[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.420638 Reply
File: 03_2.jpg
Jpg, 181.87 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
03_2.jpg
У нас сегодня был праздник - ДР кого то из родственников. Как обычно все собрались произвести ритуальный ужин, именуемый застольем. Я тоже, ради приличия вышел из своего логова, и сел с ними за стол. И что вы думаете, там увидел, Доброчан? Моему младшему брату налили пол рюмки мерзости именуемой красным вином. А ведь ему всего 12 лет! Мне они уже давно перестали предлагать алко-содержащие жидкости, но вот ему - начали. Через 20 минут я тихо позвал его к себе в комнату, и рассказал о том, как происходит опьянение. О том, что спирт ухудшает способность крови переносить кислород, из за этого у мозга начинается кислородное голодание, и он начинает хуже работать. То есть человек банально глупеет. А после показал ему наглядно - просто открыл дверь из комнаты, что бы он смог увидеть продолжение "застолья". Он и так видел это много раз, но теперь он посмотрел на это другими глазами. Это произвело впечатление... Он признался, что через неделю его дворовая компания хотела пойти погулять, попить яги, и он хотел влиться к ним под это дело (брат плохо сходится с людьми), но теперь алкоголь вызывает у него только отвращение. Я рад, что смог воздействовать на него. А ты доброанон, пытался когда-нибудь воздействовать на домашних?
>> No.420640 Reply
>>420638
Ты - алкоголик.
>> No.420641 Reply
> Через 20 минут я тихо позвал его к себе в комнату, и рассказал о том, как происходит опьянение. О том, что спирт ухудшает способность крови переносить кислород, из за этого у мозга начинается кислородное голодание, и он начинает хуже работать. То есть человек банально глупеет. А после показал ему наглядно - просто открыл дверь из комнаты, что бы он смог увидеть продолжение "застолья".
Скучный, неинтересный сноб. Не хотеть такого брата.
>> No.420644 Reply
>>420638
ОП-молодец.
>> No.420645 Reply
File: 011.gif
Gif, 24.53 KB, 316×344 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
011.gif
>>420638
В 12 лет конечно рановато что это за семья алкоголиков у вас?, но рюмка вина в день вов ремя обеда - французы говорят что это улучшает пищеварение и вообще здорвоо сказывается на всеобщем самочувствие.

Мне помню мой старший брат дал табуреткой по голове в обратном порядке, когда я сказал первое матершинное слово.
>> No.420646 Reply
>>420644
Оп - репост с Ыча. Причем, уже несвежий.
>> No.420651 Reply
>>420646
Просто я проверяю, на каком из чанов меня воспримут адекватней. Определяю отношение к алкоголикам и трезвенникам
>> No.420654 Reply
>>420646
Я опять говорю с пастой? :( Ну ладно, тогда фикс: "ОП с ычика молодец".
>> No.420656 Reply
>>420651
> Определяю отношение к алкоголикам и трезвенникам
Слоган добродоски - без фанатизма. Быть трезвенник такая же крайность, как и быть алкоголиком. Между этими двуми противоположностями - целый мир. Мир адекватных людей.
>> No.420657 Reply
File: Caring.JPG
Jpg, 28.97 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Caring.JPG
>>420646
Доброчан не ходит на ычи двачи и тиречи. Все что ты считаешь пастой - доброчан съест с кетчупом и подливой.
>> No.420658 Reply
> рюмка вина в день вов ремя обеда - французы говорят что это улучшает пищеварение
Меня так же в общем-то приучили к алкоголю. На самом деле что килограмм говна сожрать, что столовую ложку. Результат-то один - ты нажрался говна.
>> No.420659 Reply
>>420657
Да я случайно туда попал, пролистал первую, да наткнулся на интересный тред. Вот и все.
>> No.420661 Reply
> Да я случайно туда попал
Можешь не оправдываться, к тебе уже выехали.
>> No.420664 Reply
>>420656
> Быть трезвенник такая же крайность
И что же в этом крайнего? Может не курить тоже крайность?
Трезвенник
>> No.420672 Reply
>>420664
Алкогольная фобия - такая же фобия, как и социофобия.
Всегда ваш, психолог-кун.
>> No.420688 Reply
>>420672
> Алкогольная фобия - такая же фобия
Интересный подход. А я вот еще не пью растворители и химреактивы. А еще герычем не упарываюсь, наверное это тоже фобия и её тоже нужно лечить, так чтоли?
Просто проблема в том что на алкоголь смотрят как на что-то безобидное и даже полезное, хотя он по суммарному вреду на нацию похуже того же герыча будет.

Еще один трезвенник
>> No.420696 Reply
>>420658
>>420664
Вы из коренных народов севера, что ли?
Алкогольные напитки - Значимая часть европейской кулинарной культуры. Воевать или осуждать нормальных людей, которые употребляют алкоголь в том или ином виде - дикость и признак истеричной личности.
Что же до говна, то что-то мне подсказывает, что алкоголь-таки говном не становится: он жидкий и продукты его распада - жидкость и газ (хотя продукты распада выводятся через пищеварительный тракт, так как нейтрализуются печенью). А еще мне что-то подсказывает, что если бы я увидел ту хавку, которую вы едите, то 80-90% этой хавки я мог бы назвать Ъ-говном с гораздо большим основанием. Так что аналогия неудачна.
Неудачна аналогия и с курением. Когда мы говорим о курящем, то имеем в виду человека курящего постоянно, а не раз в неделю/месяц/год. Если же мы говорим о человеке, который хлопает по 50 грамм водки по 20 раз за день, то это уже алкоголик, и к культуре потребления он имеет ровно такое же отношение, что и трезвенник: оба - больные люди с серьезными психологическими проблемами.
>> No.420698 Reply
>>420688
Проблема в том, что не употреблять алкоголь в нашем обществе стало настолько редким явлением, что воспринимается как ненормальное, как крайность.
Чему наглядное подтверждение этот тред.
>> No.420699 Reply
>>420688
Еще один тролль и демагог. Но покормлю, доброчан же.
> Просто проблема в том что на алкоголь смотрят как на что-то безобидное
Для адекватных людей, способных сопротивляться зависимостям, это вполне безобидная вещь.
> и даже полезное
Это факт. Луркай медицинские исследования. В ряде случаев алкоголь может быть полезен.
> хотя он по суммарному вреду на нацию
Не хочу капитанствовать но нации как таковой не существует. Алкоголь может быть вреден и вызывать зависимость, но только у тех кто к этому располжен. в целом для здорового человека вреда в умеренном употреблении спиртного нет.
> похуже того же герыча будет
Опять сравниваем кухоный нож с пулеметом?
>> No.420701 Reply
>>420688
> хотя он по суммарному вреду на нацию похуже того же герыча будет.
Это на какую? На немцев? Французов? Американцев? Древних римлян? Древних греков?
Ты не стесняйся, выкладывай, какие все европейцы неполноценные мудаки, один ты - пиздец-молодец, да и культуру ты бы гораздо лучше все это зделал.
>> No.420707 Reply
File: 1236006710803.jpg
Jpg, 54.44 KB, 470×313
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>420701
> Древних римлян?
> Древних греков?
> Древних
> Древних
> Древних
Я таки знаю, куда катится этот трrед.
>> No.420709 Reply
>>420688
Нацией озаботился? Молодец. Можно узнать, где вы были в октябре 1993?
>> No.420711 Reply
>>420698
Кто ж тебе мешает не употреблять? Не употребляй себе на здоровье! Однако, меня раздражают бомжи-алкаши, которые хватают за рукав и требуют: "Ну давай, выпей, ну что ты не мужик штоле?". Трезвенники занимаются ровно тем же. Поэтому они бесят не меньше.
И не сравнивай трезвенников с гомосексуалистами: последние вынуждены бороться за свои права, потому что изменение отношения к гею, когда его ориентация становится известной, очень сильное и крайне негативное, тогда как белки-истерички трезвенники вполне спокойно могут жить. Как и язвенники и шизофреники.
>> No.420722 Reply
>>420711
> резвенники занимаются ровно тем же. Поэтому они бесят не меньше.
Никогда за всю жизнь этим не занимался. Где теперь твой бог?
>> No.420723 Reply
>>420696
> то уже алкоголик, и к культуре потребления он имеет ровно такое же отношение, что и трезвенник: оба - больные люди с серьезными психологическими проблемами.
> оба - больные люди с серьезными психологическими проблемами.
Ох, спасибо, поржал.
>> No.420729 Reply
>>420696
Нет, не с севера и истерик за собой не наблюдал. Европеская кулинарная культура говоришь? А ничего, что раньше варили алкоголь домашними методами и произвести его в такой концентрации и в таком количестве как сейчас было просто невозможно? Ничего, что алкоголь это не пищевой продукт?
Госстандарт СССР №1053 ГОСТ 5964-82 постановляет: «Алкоголь — этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам».
Большая Советская энциклопедия т. 2 стр. 116: «Алкоголь относится к сильнодействующим наркотикам»

Раньше на спиртосодержащих жидкостях так и писали "осторожно, сильнодействующий наркотик" это потом перестали, чтобы не смущать.

И не надо рассказывать про культурное потребление и маленькие дозы. Не бывает маленьких доз, если человек пьет, то пьет он регулярно, хотя бы пивко раз в неделю по пятницам а лучше два-три, плюс все праздники. Даже раз в месяц уже даст последствия, в первую очередь для мозга и пищеварительной системы. Медицинскую литературу чтоли почитай, результаты вскрытий, статистику.
>> No.420734 Reply
File: 125373928348339.gif
Gif, 229.44 KB, 500×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125373928348339.gif
>>420729
> Даже раз в месяц уже даст последствия, в первую очередь для мозга и пищеварительной системы. Медицинскую литературу чтоли почитай, результаты вскрытий, статистику.
>> No.420737 Reply
>>420729
Жданов, залогиньтесь.
>> No.420752 Reply
>>420699
> Еще один тролль и демагог. Но покормлю, доброчан же.
Хватит уже обзываться троллем, поверь я пишу совсем не для того чтобы лично у тебя вызвать баттхерт и словить на этом лулзы.
> Не хочу капитанствовать но нации как таковой не существует. Алкоголь может быть вреден и вызывать зависимость, но только у тех кто к этому располжен. в целом для здорового человека вреда в умеренном употреблении спиртного нет.
Это заблуждение усиленно культивируется. У 40% пьющих гипертония. При алкогольной интоксикации происходит нарушение минерального обмена в сердце. Слизистая желудка поражается, клетки печени. Больше всего на мозг действует, особенно клетки высшего центра, даже в небольших дозах.
> Опять сравниваем кухоный нож с пулеметом?
Для конкретного человека герыч опаснее, для всего населения в целом - алкоголь. Посмотри сколько от герыча умерло а сколько от алкоголя и сопуствующих причин (аварии, пьяные драки, бытовуха). Примерно каждая третья смерть связана с алкоголем.
>> No.420760 Reply
>>420752
> Больше всего на мозг действует, особенно клетки высшего центра
> > клетки высшего центра
Что, тоже http://www.tvereza.info/alcohol/effects/organismeffects_ru.html обчитался? ;)
>> No.420765 Reply
>>420752
> Примерно каждая третья смерть связана с алкоголем.
А сколько смертей от автотранспорта! Жуть! Изобью своего ребенка до полусмерти, если он решит на дорогу выйти, а если права захочет получить - отобью почки и переломаю ноги!
А сколько смертей от неправильного лечения! Уничтожить всех медиков! Кастрировать каждого ребенка, который решится обратиться к врачу!
А сколько смертей от малоподвижного образа жизни и дерьмового питания! Уничтожить всех нищебродов, которые не могут себе позволить кушать на три килобакса в месяц, убивать всякого, кто покупает говно в русских магазинах! Долой компьютеры! Сгноим во всеобщем презрении людей не физического труда!
А еще дохуя смертей из-за общего депрессивного состояния населения страны! Долой страну! Уничтожим рашку! Всякий, кто живет в рашке - ублюдок и жалкая трварь! Гоните их ссаными тряпками от себя, люди!
>> No.420769 Reply
>>420752
> У 40% пьющих гипертония.
Как считали? Только по алкашам? Тогда почему не у 100%? Или считали всех, кто хоть раз в жизни пробовал алкоголь? Тогда почему не говорить "У 40% всех людей - гипертония"? В каком возрасте гипертония? Почему полагают, что это только и исключиетльно от алкоголя, но ни в коем случае не от дермового питаная, хуевой медицины, ужасной экологии и постоянного стресса и нищеты? Сравнивали с другими нищими - арабами? Как у нищих арабов со здоровьем? Много лучше? А если с поправкой на климат?
>> No.420774 Reply
>>420760
Ага, в том числе и этого. Но это в качестве дополнительной мотивации, а бросал сам еще до всех этих книжечек, т.к. насмотрелся на алкашню и различные последствия в родном мухосранске. Примеры про поножовщину, малолеток беспризорных нюхающих клей и мужика захлебнувшегося собственной блевотиной у меня под окнами описывать не буду. Хотя он тоже начинал с культурных посиделок и небольших доз на пользу здоровья.

Я понимаю ,что это дело гиблое - говорить в пользу трезвости, сразу заклюют даже на доброчане. Тем более дело осложняется тем, что анонимус любит поглумиться над любыми "убежденными". Вон уже и >>420765 демагогию развел, опровергнуть-то нечем, что дохнут от этого. Я честно говоря не собираюсь ходить с гордо поднятой фофудьей по /b/ и агитировать - дело-то всеравно гиблое. Может хоть кто-то прочитает задумается, уже хорошо.
>> No.420776 Reply
File: 1274791918918.jpg
Jpg, 82.22 KB, 300×305 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1274791918918.jpg
>> No.420789 Reply
>>420769
Данные взял из статьи, методы рассчета там не приведены, можешь считать эти данные фейком, если тебе так спокойнее. Ну не веришь ты мне, что алкоголь даже в малых дозах вреден, ну погугли хоть на эту тему для проверки.

http://www.mobus.com/zdorove/270613.html
Содержание алкоголя в веществе мозга на 75% превышает его концентрацию в крови. Нервные клетки практически лишены возможности по дезактивации молекул спирта и почти не имеют ресурсов к восстановлению в случае серьезных повреждений в своей структуре...

Мало кто знает, но в организме человека есть еще один тип клеток, которые после повреждения спиртом не восстанавливаются – это женские половые клетки

Следует отметить, что алкоголь проявляет свои мутагенные свойства не только по отношению к половым клеткам, но и в отношении других тканей. Около 5% онкологических заболеваний (данные Национального института рака США) связаны с употреблением алкоголя. Обычно это рак гортани, пищевода и желудка.

и т.д.

Или вот хоть википедию покури статья "Токсикология этанола". Тами про мозг и про все остальное.
>> No.420800 Reply
>>420789
Как тебе страшно жить!
Прочитай про пищевую химию, тогда уж. А потом про воздействие на организм натуральных продуктов питания. Интересно, ты после этого есть тоже перестанешь?
Кстати, тебя не смущает, что кислород - главный разрушитель организма?
>> No.420804 Reply
>>420789
> женские половые клетки
Что это такое, сударь?
>> No.420806 Reply
>> No.420809 Reply
>>420774
> Вон уже и >>420765 демагогию развел, опровергнуть-то нечем, что дохнут от этого.
Ха-ха-ха, ох вау. Дохнут от злоупотребления, прежде всего. Так что >>420765-кун очень правильно провёл аналогию.
>> No.420810 Reply
>>420789
Если бы ты знал насколько сильно воздействие от окружающей нас технической инфраструктуры, даже тебе было бы смешно от упоминаний об алкоголе и всевозможных 5% воздействий. То что ты живешь рядом с автодорогами, дышишь выхлопными газами, не представляешь что такое тишина, пьеш токсичную хуйню из крана, называемую водой гораздо вреднее выпитой в праздник рюмки. Но кого ебет суть вещей, главное флагами махать сильнее.
>> No.420811 Reply
>>420800
Мне жить нормально, я ж не пью :) Сначала вы мне доказываете, что алкоголь полезен или как минимум безвреден в малых дозах. Когда я с фактами и ссылками опровергаю тут же начинаете доказывать, что существуют другие вредные вещи. При чем тут они? Мы сейчас конкретно про алкоголь говорим, а не про кислород и пищевую химию. От кислорода чтоли дети уродами рождаются и мужики до срока дохнут?
>> No.420812 Reply
>>420806
> http://www.yazvezdochka.ru/pitanie/polza_alkogolya/
только достоверные источники в этом итт треде
>> No.420814 Reply
>>420811
> От кислорода чтоли дети уродами рождаются и мужики до срока дохнут?
Ты не поверишь!..
>> No.420817 Reply
>>420806
Ну да, алкоголь полезен, вот только люди от него всеравно умирают. Я лучше буду это считать лоббированием интересов алкогольной мафии под руководством жидомассонов, конечно же
>> No.420818 Reply
>>420812
> только достоверные источники
> > только достоверные
Отлично. Значит аргументов в пользу того, что алкоголь вреден, приведено не было.
>> No.420820 Reply
>>420817
А не надоело повторяться? Тебе уже возразили где-то в середине треда.
>> No.420821 Reply
>>420789
> Эта теория была сформулирована более 100 лет назад
А шизофрению будем лечить окуриванием влагалища, нэ?
>> No.420823 Reply
>>420769
> Или считали всех, кто хоть раз в жизни пробовал алкоголь? Тогда почему не говорить "У 40% всех людей - гипертония"?
Лол, я никогда не пробовал. Так что утверждение будет неверно.
>> No.420825 Reply
>>420823
Ты - не 40% всех людей.
>> No.420839 Reply
>>420823
> Гипертония - бич современного человека, живущего в большом городе, много и активно работающего. Более 40% взрослого населения страдают гипертонией.
> http://www.mosmedclinic.ru/articles/34/2197
Ч.т.д.
>> No.420863 Reply
File: philosoraptor-thinks-about-food-full.jpg
Jpg, 48.84 KB, 320×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
philosoraptor-thinks-about-food-full.jpg
>>420752
> У 40% пьющих гипертония.
>>420839
> > Более 40% взрослого населения страдают гипертонией.
Значит ли это, что из любой группы людей как минимум 40% окажутся гипертониками?
>> No.420879 Reply
File: philosoraptor-thinks-about-food-full.jpg
Jpg, 48.84 KB, 320×320 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
philosoraptor-thinks-about-food-full.jpg
>>420863
И кстати, ещё один интересный вывод. Более 40% всего населения Земли страдает гипертонией, однако из пьющего населения гипертонией страдает всего 40%. Следовательно, употребление алкоголя уменьшает риск возникновения гипертонии!
>> No.420882 Reply
>>420863
Нет, не из любой. Можно, например, взять группу детей или группу взрослых, не страдающих гипертонией.
>> No.420892 Reply
Что вы привязались к этим 40%, сказано же - данные из статьи, методика не приведена поэтому пусть они будут фековыми, что вы на основании этих данных пытаетесь пользу алкоголя-то доказать? Есть медицинские данные по влиянию алкоголя на человека, там есть как вредные стороны так и полезные. По вредным много и хорошо написано в той же википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B0

Про пользу алкоголя в основном приводят что в вине какие-то вещества и мол спирт сосуды расширяет. Пускай так, но вредных эффектов это не устраняет.

По существу, вам возразить то на это нечего, да это вредно. Поэтому и начинается "а жить вообще вредно" и кручение цифрами.
>> No.420897 Reply
>>420825
Лол, ну ты и тупой.
>> No.420928 Reply
>>420892
> "а жить вообще вредно"
Так в этом-то и суть! И сама жизнедеятельность вредна, и любое вмешательство в нее имеет негативные стороны. Однако, то же можно сказать и о пользе.
Вопрос именно в соотношении и отношении к "нормальному" вреду. Тогда как ты пытаешься оперировать абсолютными категориями, что лишено смысла для сложной, затухающей системы, которой является жизнь сложных белковых структур.

Например, как ты рассматриваешь стоматологию? Ты в курсе, что практически все процедуры стоматологов - вредны? Все методы лечения вредны прежде всего... для зубов и полости рта!
Другой вопрос: а что вреднее - лечить или не лечить?
Кислая среда - вредна. Но что вреднее - изъятие из рациона всех изомеров сахарозы (глюкоза, фруктоза) или ограничение потребления/потребление с соблюдением особых способов?
Что вреднее: негативное воздействие продуктов белкового распада на почки и пищеварительный тракт, или полный отказ от животного белка?

Именно желание мыслить категориями абсолюта выдает в тебе истеричную личность. Извини, но это так.
>> No.420929 Reply
>>420892
Ты сам-то статью эту читал, г-н воинствующий трезвенник?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B0#.D0.92.D0.BB.D0.B8.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.83.D0.BC.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B4.D0.BE.D0.B7_.D0.B0.D0.BB.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.BB.D1.8F_.D0.BD.D0.B0_.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.8C.D0.B5
> По существу, вам возразить то на это нечего, да это вредно.
Тебе уже сказали - вреден не алкоголь, а злоупотребление им. С этим никто не спорит.
А вот на твоё упоротое "Сегодня по рюмке в день пьёшь, а завтра Родину предашь!" только "жить вообще вредно" и можно ответить. Потому как идиотизм твоего утверждения очевиден.
>> No.420934 Reply
>>420698
Доброчую. Ловишь косые взгляды, когда говоришь, что не пьешь. Мир совсем ебанулся.
>> No.420941 Reply
Тред не читал, мимо проходил.

Как медик могу сказать, что самое очевидное(для патанатомов) полезное влияние алкоголя на человека в том, что у пьющих людей начисто исключается атеросклероз. Режешь аорту у обычной умершей старушки - она хрустит как трахея. Режешь аорту же у алкаша с панкреонекрозом - нежная, как у младенца.

И да, сам я не очень люблю спиртное, но ничего против употребления не имею. Пью, правда, в основном по праздникам.
>> No.420943 Reply
>>420928
> изомеров сахарозы (глюкоза, фруктоза)
facepalm.jpg
>> No.420955 Reply
File: 48.jpg
Jpg, 292.83 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
48.jpg
>>420638
Оп, ты просто молодчина! Дай же я тебя обниму. Все правильно сделал!
Объяснил ребенку, что да как, а он сам сделал для себя выводы. Рад за него, что у него есть такой брат.

Отвечая на твой вопрос, скажу, что из близких родственников у меня только мать и двое стариков, ну и воздействовать как-то на них без толку, поскольку они давно уже, строго поделили для себя мир на черное и белое.

Алсо, не знаю, что вдруг "господа кухонные психологи" развели такой срач вокруг "пить/не пить". По своему, скромному жизненному опыту могу сказать, что если человек отрицательно настроен к алкоголю вообще, а не только к чрезмерному употреблению оного, то у такого человека обычно в семье кто-то сильно пил, или по другим причинам, перед глазами часто бывали результаты слишком сильного опьянения. Такому человеку не приносит удовольствие алкоголь и он стремится оградить себя от людей, которые хотя бы немного его употребляют. Если кто-то из друзей употребляет - постоянно пытается убедить его полностью завязать, потому что боится, представляя, во что может превратится близкий для него человек, если у него произойдет сильный стресс и он найдет утешение в спиртном, и банка пива раз в неделю превратится в бутылку водки ежедневно.

По сути, описал сейчас себя, как и множество людей с которыми был знаком, и некоторых близких мне людей. И у меня тоже есть друг, который не злоупотребляет но, глядя на его папашу, который даже когда трезвый, кажется пьяным, становится действительно не по себе и хочется что-бы друг завязал.

А что же касается тех, кто первому встречному, просто употребляющему алкоголь человеку, даже не зная его, начинает парить мозги и называть алкоголиком и прочая, прочая... Ну... сколько в мире людей, которые говорят: "Вы делаете не правильно, вы отвратительны, вы должны делать так, как Я!"? Что делать - не важно. Просто человек идеализирует свой образ жизни и наставляет всех следовать "единственному истинно верному пути".

Ярчайший пример сам этот тред же.
Кто-то возводит алкоголь до уровня страшнейших мировых зол и смертельных ядов, не задумываясь, что если человек употребляет немного, то и вред будет не больше, чем от современной нямки и окружающей среды.
Таким людям противостоят, по сути, такие же, только они утверждают, что в небольших количествах алкоголь есмь живительный бальзам, а тот, кто его не пьет - человек ненормальный и психически не здоровый.

Быть может кто-то из них и прав но, я лучше продолжу жить, своей, не нормальной жизнью, не употребляя алкоголь и никому ничего с пеной у рта не навязывая.
Уж простите, что сильно дохуя настрочил, капча "пишу безумного" это заранее пророчила.
>> No.420968 Reply
>>420638 Тред не читал, сразу отвечал.
Знаешь, оп, ты будешь смеяться, но все, с кем я живу (а это мама, папа и бабушка), ни курят, ни пьют, и не матерятся матом. Многие долгое время тихонько офигевают, когда узнают это, а ещё больше, когда удостоверяются в этом.
>> No.420974 Reply
>>420968
Героин (морфий)?
>> No.420976 Reply
>>420974
Нет. Вещества тоже никто из нас не употребляет.
>> No.420978 Reply
>>420976
ПГМ?
>> No.420981 Reply
>>420978
Нет, лол.
>> No.420987 Reply
>>420955
Ты не кухонный штоле?
>> No.421002 Reply
>>420987
Комнатный, лол.
Do not take it so hard. Никого оскорблять не хотел.
>> No.421022 Reply
>>421002
А давайте теперь общаться под сажей!

Собсно, ты неправ. Перечитай тред внимательней. Не было никаких "за и против" лагерей и кстати, "желание мыслить категориями абсолюта выдает в тебе истеричную личность", хехе.
Началось всё с этого:
> Быть трезвенником такая же крайность, как и быть алкоголиком. Между этими двуми противоположностями - целый мир. Мир адекватных людей.
На что набежали эти самые трезвенники, и начали кричать, что они не крайность, и что даже капля алкоголя ведёт к непременной смерти. Им попытались возразить, что капля ни к чему не ведёт, но они не сдавались и вывалили типа статьи о вреде. На это им ответили статьями о пользе (из этого ты, похоже, и сделал вывод о противоположном мнении). После чего они не нашли ничего умнее, как сказать "но вы же не будете возражать, что от него умирают!" Последовал ответ, что умирают вообще от всего, и на этом спор перестал быть интересным.

Вы прослушали краткий обзор происходящего ITT. Можете пользоваться, если лень читать сначала.
>> No.421058 Reply
>>420928
> Именно желание мыслить категориями абсолюта выдает в тебе истеричную личность.
В этом треде упорно пытаются перейти на личности, меня уже как только не обозвали, хватит уже диагнозов.
Проблема в том что человек сначала делает а потом придумывает обоснование. Я раньше нормально так выпивал как все, и у меня была целая моровоззренческая база подстроенная под это поведение, примерно как у тебя. Потом я перестал и естественно начал искать материалы и читать литературу которую раньше бы просто выкинул в унитаз. Естественно мы друг друга не переубедим, да я даже и друзей своих и близких не особо напрягаю и на корпоративы хожу без проблем т.к. там у взрослых людей уже сформировались взгляды и меняются они только от всяких серьезных причин. Но блджад, есть же люди которые еще не определились у которых взгляд на алкоголь еще окончательно не сформировались. И учитывая мнение большинства "алкоголь полезен в малых дозах", шансов не бухать у такого человека практически нет. Т.к. в телеке реклама пивасика, продвинутые друганы пьют ягу, только в интернетах какой-то тролль сидит и говорит, что бухать плохо, но ему вот уже доказали что он истарик и ваапще не при делах, а пить на самом деле полезно.
> Тебе уже сказали - вреден не алкоголь, а злоупотребление им. А вот на твоё упоротое "Сегодня по рюмке в день пьёшь, а завтра Родину предашь!" только "жить вообще вредно" и можно ответить.
На твое упоротое "вреден не алкоголь" я повторюсь - у нас основное расхождение именно в том, алкоголь даже в малых дозах вреден, о чем я привел медицинские даные. Эти данные тут никто не опроверг, привели только несколько статей о полезных свойствах алкоголя, не отменяющих вредные, ну и еще обозвали по всякому. Я даже не говою о том что понятие "злоупотребление" очень субьективное и изменчивое.
>> No.421065 Reply
Началось все с этого
> Через 20 минут я тихо позвал его к себе в комнату, и рассказал о том, как происходит опьянение. О том, что спирт ухудшает способность крови переносить кислород
На что набежали эти самые принимающие алкоголь и начали кричать что ОП алкаш, сноб и рюмка вина еще никому не вредила. Им попытались возразить, что по медицинским данным даже малые дозы вредны, но они сначала говорили что это не вредно а потом даже накидали статей о пользе. Им возразили, что тем не мене вредные факторы это не уменьшает, на что они не придумали ничего умнее как сказать что умирают от всего, еда и воздух тоже вредные и продолжили настаивать что вреден не алкоголь а злоупотребление им, и что все кто настаивает на ином - истерики.

Вы прослушили краткий обзор происходящего ITT по версии трезвинник-кунов.
>> No.421078 Reply
>>421065
> Вы прослушали большое NO U от обиженных трезвенников.
пофиксил
>> No.421094 Reply
Внезапно вопрос: а как здесь относятся к рекреационным психоделикам в дозировках по Шульгину?
>> No.421105 Reply
File: 180px-Drugs_GTFO.jpg
Jpg, 8.89 KB, 180×256 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
180px-Drugs_GTFO.jpg
>> No.421109 Reply
File: index.png
Png, 64.25 KB, 1000×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
index.png
>>421065
>>421058
Трезвенник-кун, "употреблять алкоголь" != "бухать". В первом случае вред незначителен и перевешивается полезными эффектами, во втором же из-за перебора дозировки остаётся лишь вред. Пока ты будешь упорно пытаться смешать эти понятия и подменять одно другим, ты будешь неправ.

Алсо, попробуй вместо криков "но ведь это не отменяет вред!" опровергнуть пользу алкоголя. Любое действие, включая (не)употребление алкоголя имеет положительные и отрицательные эффекты, главное - правильно определить, что для тебя более значимо.

Алсо, покормил.
>> No.421127 Reply
File: Drug_danger_and_dependence.png
Png, 31.66 KB, 722×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Drug_danger_and_dependence.png
>>421109
Пикрелейтед, товарищи. Алкоголь considered harmful.
избранным помешал капча
>> No.421154 Reply
>>421109
Дружище, я не "кричу", и стараюсь несмотря на переход на личности оставаться в рамках приличий. Я не буду упираться в то что с двух капель можно умереть, это не вреднее прочего перечисленного тут, я соглашусь что рассматривая одного человека существует некая доза, вред от которой будет фактически нулевым (отбросим сейчас канцерогенные свойства не зависящие от дозировки и влияние на мозг). Но тут есть три основных момента, которые все равно делают его вредным. Про первый я уже сказал - это социальный, от этой установки создается в обществе информационный фон "алкоголь безвреден", и люди с несформировавшимся мировоззрением под влияние этого фона отлично попадают, и многие отлично спиваются. Второй момент это наркотические свойства алкоголя. Эта самая безопасная доза постепенно увеличивается, и тех кого ты считаешь галимыми алкашами, поверь мне, начинали тоже с культурных напитков в небольшом количестве. Ну а третий момент - людей которые реально соблюдают эту самую безопасную дозу практически нет. человек говорит "немного можно" а потом нажирается вхламину.
>> No.421162 Reply
>>420638
Красаучик.
>> No.421183 Reply
> О том, что спирт ухудшает способность крови переносить кислород, из за этого у мозга начинается кислородное голодание, и он начинает хуже работать. То есть человек банально глупеет.
Глупеет. Но в общем не из-за этого, а из-за того, что алкоголь дёргает ГАМК-рецепторы — тормозную систему этого вашего мозга.
>> No.421191 Reply
>>421105
Why so hateness?
>> No.421283 Reply
Дорогой ОП.
Если интересует мнение по тому, что ты повоздействовал на брата - одобряю всецело. У меня ситуация была с точностью до наоборот (быдлобратец "выпей-йоба"), благодаря чему в 12 лет я не винишко впервые попробовал, а получил первое пищевое отравление 40%ным водным раствором этанола. Только вот не надо забывать про поведенческий аспект. Честно скажу, если бы не этот случай с отравлением в детстве, я бы сейчас не мог похвастаться тем, что уже 10 лет не был пьяным. Так что... Может случиться, что лет через парочку твой братец заявится домой с сильным запахом. Сдержись, не срывайся в этот момент. Заклинаю тебя.
>> No.421291 Reply
>>420656
>>быть девственником или не девственником две крайности, между ними целый мир
>> No.421293 Reply
>>421291
Принять целибат и требовать того же от всех или тахаться с любым биологическим объектом в поле зрения - две крайности, между ними целый мир!
Пофиксил.
>> No.421299 Reply
>>421293
не так все быдло, не надо меня фиксить
>> No.421337 Reply
Слоган добродоски - без фанатизма. Не употреблять галлюциногенные вещества это такая же крайность, как употреблять их каждый день. Между этими двумя противоположностями - целый мир. Мир адекватных людей.
захлопнул пар капча
>> No.421338 Reply
>>421127
И ты веришь этой картинке? Ма-ла-дец, наркоша.
>> No.421347 Reply
>>421338
У тебя есть конструктивные возражения? Скажи их.
>> No.421388 Reply
>>420638
древние римляне пили красное вино в достаточно больших количествах.
не могу не сказать что их продолжительность жизни была на порядок выше остальных.
>> No.421394 Reply
>>421388
забыл добавить:
в этом есть два но
у нас есть азиатский ген, мешающий (точнее делающим невозможным) расщепление алкоголя
и вино тогда было несравненно лучше.

_тред-не-читал-кун_
>> No.421424 Reply
>>421394
У кого есть, московская морда, а кто к вам в московию и к вашему Ваньке четвертому не напрашивался.
>> No.421437 Reply
>>421388
> древние римляне, их продолжительность жизни была на порядок выше остальных
Т.е древние евреи китайцы, японцы и прочие в пролёте?

>>421394
Ну нет. Организм азиатов, кстати, умеет перерабатывать алкоголь хорошо, а вот уксусный ангидрид - нет.
>> No.421473 Reply
>>421394
Насчёт гена - зафорсенный Угловым пиздёж.
>> No.421525 Reply
Не знаю, насчет азиатских генов, но те же чукчи, например, хорошо и почти безвредно метаболизируют всякие трупные амины и мускарин, но почти беззащитны перед алкоголем. Вопрос в среде, где данная популяция существовала длительное время.
>> No.421544 Reply
File: Drug_danger_and_d...
Png, 31.66 KB, 722×420
edit Find source with google Find source with iqdb
Drug_danger_and_dependence.png
File: Drug_danger_and_d...
Png, 45.86 KB, 722×420
edit Find source with google Find source with iqdb
Drug_danger_and_dependence.png

>>421347
У меня есть другая версия этой картинки. Попробуй доказать, что твоя картинка верна, а моя - ложна. До этого момента обе картинки будут считаться ложью.
>> No.421546 Reply
>>421544
Ох щи, совсем не обратил внимания на подпись снизу и ненароком причислил алкоголь к галлюциногенам. Сейчас поправлю.
>> No.421549 Reply
File: Drug_danger_and_d...
Png, 31.66 KB, 722×420
edit Find source with google Find source with iqdb
Drug_danger_and_dependence.png
File: Drug_danger_and_d...
Png, 46.28 KB, 722×420
edit Find source with google Find source with iqdb
Drug_danger_and_dependence.png

>>421544
Версия 2, доработанная и исправленная.
>> No.421559 Reply
File: Return_of_drug_danger_and_dependence.png
Png, 47.02 KB, 722×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Return_of_drug_danger_and_dependence.png
>>421549
Версия 3.1, исключительно с целью введения трезвенник-куна в заблуждение.
>> No.421562 Reply
File: 1253905311251.jpg
Jpg, 8.63 KB, 180×270
Your censorship settings forbid this file.
unrated
А зачем вообще пьют? Мне и так хорошо.
мимопроходил схе-кун
>> No.421594 Reply
>>421562
Некоторые алкогольные напитки - вкусные. Именно поэтому я их употребляю - раз в 2-3 месяца.
Умеренный-трезвенник-кун
>> No.421595 Reply
>>421562
Мне нравится вкус пива и вина. Вот и пью
>> No.421601 Reply
Тред ни о чем, если честно.
На вкус и цвет - фломастеры разные, так что каждый решает для себя сам - упарываться наркотиками и алкоголем или нет. 85% присутствующих так или иначе помрет от рака и болезней сердца. Для жителей больших городов - почти однохуйственно из-за невменяемо отвратной экологии, когда порядка 150 вдохов в центре, к примеру Москвы равняется одной затяжке сигареты.
На сокращение жизни я смотрю со стороны не количества, а качества. Не хочу помереть старпёром в 60 лет. Поэтому лучше буду ходить с друзьями по пятницам в бар, а после работы снимать стресс "Malboro Gold Touch". Почему? Просто мне это доставляет.
И последний абзац адресую ОПу. Молодец, что отговирил брата.. но чувствуется в тебе нудная-задротская нотка, говорящая о полу-хикки по ту сторону экрана, с отсутствием тян и друзей.
>> No.421609 Reply
File: 1228553647157.jpg
Jpg, 8.88 KB, 320×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1228553647157.jpg
>>421562
> схе-кун
Туда ли ты зашёл, поцанчик?
>> No.421610 Reply
File: 1276903327101.png
Png, 0.87 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1276903327101.png
>>421601
> полу-хикки по ту сторону экрана, с отсутствием тян и друзей.
Как будто здешняя публика не состоит из них чуть менее, чем целиком.
Осака отговаривает меня от развития дискуссии.
>> No.421662 Reply
В жизни нужно попробовать все, кроме тюрьмы, садизма и тяжелых наркотиков (с)
Алкоголь - не тяжелый наркотик, т. к. не вызывает непреодолимой зависимости через 2-3 употребления. Следовательно, попробовать все-таки нужно. ОП, не будь таким ограниченным. Устрой романтический вечер, выпей пару бокалов вина с тяном, куном, другом (нужое подчеркнуть) и увидишь, что это совсем не больно и мозг на следующее утро ты не выплюнешь в раковину. Инжой ё лайф, вобщем. Ну а брату можно было всего лишь показать нескольких бомжей-алкоголиков на улице и сказать что будет, если сильно увлечься, а не запугивать медицинскими ужастиками. Добра
>> No.421674 Reply
File: its_a_trap.jpeg
Jpeg, 37.92 KB, 566×623 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
its_a_trap.jpeg
>>421662
> выпей пару бокалов вина с тяном
>> No.421678 Reply
>>420729
Трезвенник-кун, я зарекся на эти темы спорить и объяснять в интернетах, да и в реале тоже, так что помочь тебе в этой священной войне ничем не могу, но ты просто знай, я за тебя.
>> No.421681 Reply
File: wipe.jpg
Jpg, 486.55 KB, 3000×2250 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wipe.jpg
тред не читай @ сразу отвечай

Не пью ровно джва года, зависимость есть, все живы. Тогда после очередного "праздника" я очень четко осознал, что удовольствия мне это не доставляет и просто перестал употреблять. Такие дела.
>> No.421690 Reply
кимори синяя
>> No.421722 Reply
>>421662
> Алкоголь - не тяжелый наркотик, т. к. не вызывает непреодолимой зависимости через 2-3 употребления.
Даже не все тяжёлые наркотики умеют так делать.

Вообще алкоголь уныл.
капча «отн трава ньюфаг» не рекомендует алкоголь
>> No.421725 Reply
>>420638
Тред не читай@сразу отвечай
пью с первого курса, нерегулярно. Пиво, вино, иногджа водку. ПОследнийраз пил давно. Зависимости никакой, без алкоголя мне тоже хорошо. А пива попить в хорошей компании мне доставляет, главное дозу знать. Как там говрили древние o, shi~ все есть яд и все есть лекарство, главное доза
С: лицезреть тост очень в тему
>> No.421726 Reply
File: IMG_1582.JPG
Jpg, 30.08 KB, 400×267 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_1582.JPG
>>421722
Смотря какой алкоголь, в каких количествах и в какой компании.
Помню несколько случаев, когда с умеренного количества молодого красного вина, выпитого на протяжении нескольких часов, меня сильно бодрило, сподвигало на движуху, было весело и т.п.
Или замечательный эффект грамм 50 крепкого алкоголя в коктейле, поздно вечером (около 11-12 pm), измотанный после работы и испытывающий сильное желание спать, я "оживал". Эффект был куда лучше, чем от кофе.
Или та же кружка глинтвейна или пунша, не только согревает в зимний день, но и снимает вялую "отмороженность" от низких температур и убирает болезненные ощущения в бронхах, уставших от морозного или сырого воздуха.
Я уж молчу про кондитерские изделия, в тесто которых добавляется ром или бренди, о мясе и соусах, при приготовлении которых используется вино.

О да! Всего этого можно добиться кучей лекарств, химических добавок в пищу, размягчителей, усилителей вкуса, адреналиновых химических коктейлей и прочими "прелестями". Только сдается мне, что здоровее от них я не стану. И уж точно не получу того удовольствия вкуса, аромата и тепла, которое получил бы от алкоголя.
>> No.421729 Reply
Мне пойло разве что язык развязывает, не более.
Сколько бы не выжрал, самосознания и самокнтроля не убавляется.
Но одна дрянь возникает:
Вот я трезвый:
Вот стою я перед столом, на котором лежит мысль, беру эту мысль и излагаю.
Вот я выпивший/пригубивший/пьяный/в хлам:
Вот я, вот стол на котором лежит мысль. И между мной и столом плотный полиэтилен, который мне приходиться рвать, прежде чем взять мысль и высказать её.
Выглядит это в общем так, что мне задают вопрос и я секунд на 5-10 подвисаю.
Последний раз пил на новый год.
Не рекомендую пойло.
>> No.421776 Reply
Из-за алкоголя люди ссорятся.
Из-за алкоголя люди насилуют и становятся изнасилованными.
Из-за алкоголя люди крадут.
Из-за алкоголя люди убивают.
Из-за алкоголя люди попадают в аварии.
Из-за алкоголя люди пропадают без вести.
Из-за алкоголя люди становятся нищими бездомными.
Алкоголь уничтожает печень.
Алкоголь лишает разума.

Так как смеете вы утверждать, что алкоголь - это хорошо?
>> No.421781 Reply
>>421776
Ссорятся люди, потому что давно назрело, но люди не честны.
Насилуют, потому что общество загоняет инстинкт в невыносимые рамки ограничений, но при этом его же подогревает и эксплуатирует.
Крадут люди, потому что у них нет денег на необходимое.
Убивают, потому что нет других способов воздействия на ситуацию и привлечения к ответу.
Пропадают без вести, потому что всем похуй, и прежде всего врачам.
Нищими и бездомными становятся из-за людей, которые готовы воспользоваться малейшей слабостью другого и обокрасть его, а общество этому потворствует.
Только чрезмерное употребление алкоголя уничтожит печень в большей степени, чем стандартная нямка в цветастом полиэтилене.
Разума лишает лишь большое количество алкоголя. Алсо, часто именно, чтобы убежать от понимания и беспокойства, навязанных разумом, люди и пьют.

И ты смеешь валить все на алкоголь?! Общество лечить надо. Страну жечь каленым железом, а не отравлять и без того безрадостное настоящее ближним и согражданам!
>> No.421782 Reply
>>421781
> Только чрезмерное употребление алкоголя уничтожит печень в большей степени, чем стандартная нямка в цветастом полиэтилене.
То что от кухонного ножа остаются более крупные раны чем от перочинного, не оправдывает тыканье себя перочинным ножом. аналогия мутная и абстрактная, знаю
>> No.421784 Reply
>>421782
Скальпель тоже оставляет раны, однако же при правильном применении он может спасти жизнь. Так запретим же хирургам пользоваться скальпелями!
>> No.421785 Reply
>>421784
Скажи мне, когда и кому выпивание бутылки водки спасло жизнь.
>> No.421787 Reply
>>421785
ITT уже не раз говорилось о пользе алкоголя.
>> No.421788 Reply
>>421785
Бокал коньяка с сигарой или фондю в кампании друзей могут с вероятностью 95% гарантировать, что в этот вечер ты не повесишься, не шагнешь с балкона и не вскроешь вены.
>> No.421793 Reply
>>421787
Я не о пользе, а о явственном, неоспоримом случае когда "если не выпьешь водки - непременно умрешь". Как в случае со скальпелем.
>> No.421794 Reply
File: advicedog.png
Png, 94.73 KB, 407×405 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
advicedog.png
>>421776
Из-за советов этой собаки люди ссорятся.
Из-за советов этой собаки насилуют и становятся изнасилованными.
Из-за советов этой собаки крадут.
Из-за советов этой собаки люди убивают.
Из-за советов этой собаки попадают в аварии.
Из-за советов этой собаки люди пропадают без вести.
Из-за советов этой собаки люди становятся нищими бездомными.
Советы этой собаки уничтожают печень.
Советы этой собаки лишают разума.

Так как смеете вы утверждать, что адвайс дог - это хорошо?
>> No.421795 Reply
>>421788
Почему компания друзей без алкоголя со 120% вероятностью гарантирует мне что в этот вечер я не наложу на себя руки? something wrong with ur logic, bro.
>> No.421801 Reply
>>421793
Первая аналогия с колюще-режущими орудиями была не моей, я всего лишь её развил. Тыканье в себя ножом тоже далеко не всегда наносит чистый вред - иногда оно помогает вскрыть нарыв или пустить кровь.
>> No.421802 Reply
>>421795
Скорее компания воображаемых друзей гарантирует тебе 60% шанс на то, что ты-таки станешь героем в этот вечер.
>> No.421806 Reply
File: 1238747217449.jpg
Jpg, 161.96 KB, 500×411
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>421794
> аварии безвести нищие бездомные печень
>> No.421808 Reply
>>421802
Компания воображаемых друзей вкупе с алкогольным опьянением повышет этот шанс до 80%.
>> No.421810 Reply
>>421808
Зависит от дозировки. В какой-то момент ты окажешься слишком пьяным, чтобы покончить с собой, и это спасёт тебе жизнь.
>> No.421812 Reply
>>421810
Но не спасет твой разум и твою жизнь в ином смысле.
>> No.421817 Reply
>>421812
Как знать. Может быть, сильная алкогольная интоксикация даст твоему разуму встряску, и наутро ты скажешь "Фу, что за тряпкой я был всю свою жизнь!". После этого твоё мировоззрение в корне изменится, мысли о суициде навсегда покинут тебя, и всё будет хорошо.

Вообще, это тупиковая ветка беседы - в конце концов она сведётся к поиску изъянов в чужих аналогиях и выдумыванию новых аналогий. Предлагаю перейти к более конструктивному спору.
>> No.421823 Reply
Добрач, ты заставляешь меня плакать, почему на тебе сидит столько алкоголиков?

Мимокрокодил
>> No.421849 Reply
>>421823
В треде не было замечено ни одного алкоголика.
Рекомендую думать перед тем, как писать. Или хотя бы прочесть, о чём тут шла речь.
>> No.421854 Reply
File: 1276784472695.png
Png, 1.14 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1276784472695.png
Я немного слоу, но к вопросу о бутылке водки. Целая выпитая бутылка водки может спасти при облучении. Как рассказывал мне один добрый доктор, существовал план привезти в Чернобль цистерны со спиртом для ликвидаторов. Однако некоторые мудаки из соображений продвижения сухого закона не пропустили их. Именно поэтому многие ликвидаторы умерли от острой формы лейкемии.
>> No.421859 Reply
>>421854
Как именно алкогольное отравление помогает от ионизации?
>> No.421864 Reply
>>421854
Радиопротективный эффект этилового спирта крайне преувеличен. Дело в том, что для нивелирования последствий тяжелого облучения требуется такая доза спиртного, что вред перевесит пользу. Про Чернобыль тут и говорить нечего: во-первых, пьяный ликвидатор - не ликвидатор, а помеха; во-вторых, там такие дозы радиации хватали, что хоть до смерти спиртом залейся, все равно мало.
>> No.421865 Reply
>>421864
Сам же добавлю: важна не только сиюминутная защита от острого облучения, необходимо еще и выводить радионуклиды из организма. А тут алкоголь практически бесполезен.
Кому интересна эта тема - смело гуглите, есть масса научных статей с цифрами и выкладками.
>> No.421869 Reply
доброчан торт, и репост интересный. спасибо за тред, анонимус
>> No.422141 Reply
File: 6e11a6cff.jpg
Jpg, 33.63 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6e11a6cff.jpg
>>421817
> Вообще, это тупиковая ветка беседы - в конце концов она сведётся к поиску изъянов в чужих аналогиях и выдумыванию новых аналогий.
Анон, я счастлив, что есть люди, которые это понимают. Независимо от занимаемой тобой стороны в этом споре, прими в знак уважения знак уважения.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]