>>4470658> иммортализм
Но зачем? Допуситм, сейчас всем сделают инъекции, которые отменят механизм старения и как-то пофиксят баг с ограниченным количеством делений РНК
если не путаю. Но кроме естественной деградации тканей организма есть и банальный эксплуатационный его износ. Например, сейчас уже в 25 хрен кого найдёшь со здоровыми зубами, а к 100 годам у тебя гарантированно будет полон рот протезов и старение тут не причем - просто зубы изнашиваются. И так со всем: кожа, кости, суставы, мозг, связки, желудок, печень - наши способности к регенерации отнюдь не идеальны и каждое повреждение оставляет следы, которые будут накапливаться. То есть, пускай не через 100 лет, но через 500 ты всё-равно превратишься в наполовину аугментированную развалину. Но, допустим, мы научимся дешево клонировать и трансплантировать все ткани и органы, так что, кроме мозга, всё можно будет заменить на новенькое. Пускай даже каким-то хитрым образом даже мозг можно. Это будет означать, внезапно, остановку эволюции. Ну, в вашем конкретном случае. Уже даже обсуждали когда-то это на бордах: представьте какого-нибудь нестареющего австралопитека в нашем обществе - баттхерт ему гарантирован, ибо положение унтерменша, объективно более худшего, нежели современные поколения. Но, допустим, у нас есть ещё и генная модификация в нашей клонолаборатории и свой устаревший внешний вид и ттх можно без проблем поправить. Но кое-что поправить нельзя: мышление. Эволюция социума и культуры замедлится в разы, если не на порядки, т.к. без естественной смены поколений старперы будут вечно сидеть на своих рабочих местах и сковырнуть их с высших правительственных точек будет практически невозможно. Из-за этого соблазна мы скорее всего даже деградируем назад в официально сословное общество, где возраст голосования будет поэтапно расти, как срок прав на интеллектуальную собственность. Какие ещё нас радости при этом ждут сказать сложно - полёт предположений может быть очень велик, но то, что победа над "великим уравнителем" приведёт к колоссальному росту неравенства - однозначно. У эволюции ведь была возможность создать долгоживущие организмы и она их даже создавала. Но в конкуренции победили именно "смертные" виды. Так что для человечества смертность это скорее не баг, а фича.
А что же до прав, то это мы сами придумали, что их имеем, и только сами можем их себе обеспечивать. Можно заявить, что каждый имеет право на свою личную вселенную, пароль от админки и 40 гурий в придачу, но толку-то? Имеем мы только те "права", которые можем себе позволить.
