[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.4119777 Reply
File: жiды.jpg
Jpg, 62.88 KB, 570×322 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
жiды.jpg
Далеких от христианства людей увлекает тема Библии – в том смысле, что библейское Откровение несостоятельно. Например, активно утверждается, что Библия противоречива, а потому образованные люди не доверяют Библии.

Иллюстраций в подтверждение скептического отношения к Библии приводится множество. Берут «примеры» из Евангелия, отыскивают их и в Ветхом Завете. Как быть со всеми этими противоречиями и далеко идущими выводами?

С выводами торопиться не будем. И с противоречиями тоже подождем. Хотя бы потому, что скептики сильно упрощают ситуацию. Реальная ситуация много сложнее.

Образованные христиане знают Библию не хуже образованных скептиков. И «противоречия Библии» видят, но признают, что понимание одного и того же отрывка из Библии может быть разным. Один и тот же отрывок может иметь два или даже три вполне законных толкования: буквальный смысл и еще иносказательные смыслы. Например, в Библии множество поэтических страниц, которые понимать буквально никому в голову не придет. И многие «противоречия» снимаются, если учитывать этот факт.

Последние 300 лет на Библию обрушивались с гиперкритикой. Однако иносказательные толкования Библии (анагогическое, типологическое…) появились на свет не в противовес общественной деятельности французских и немецких материалистов. Библию иносказательно толковали изначально, не забывая, конечно, о ее буквальном прочтении.

Заглянем в древние времена, вспомним о том, как Писание толковал в IV веке святитель Григорий Нисский (его память мы отмечаем 10/23 января). Для этого нам потребуется его сочинение «О жизни Моисея Законодателя».
Святитель Григорий не утверждает, что вся Библия одинаково понятна. Он отмечает, что божественные заповеди, смысл которых хорошо понятен, надо исполнять без лености. Это с одной стороны. А с другой – о сокровенных смыслах Библии не стоит вести разыскания, «но познание этого предоставлять единому Святому Духу, испытующему, как говорит апостол, глубины Божия».

Итак, в Библии есть вещи очевидные и есть – сокровенные, которые своими силами постичь нельзя. Здесь нужна особая помощь Божия, иначе мы неправильно поймем Писание. Вот почему православные христиане очень ценят святоотеческие толкования Библии.

Иносказание в Библии

Святитель Григорий тщательно обсуждает ветхозаветное повествование об исходе из Египта. Во время исхода порабощенный народ Божий выпросил у египтян ценные вещи и ушел в пустыню на поклонение Богу. И в Египет больше не вернулся. Занятые у египтян вещи тоже не были возвращены.

В своем сочинении святитель Григорий превозносит добродетельную жизнь пророка Моисея. Для святителя невозможно подумать, будто бы Моисей наставлял делать несправедливости, велел занять у египтян ценные вещи и оставить у себя одолженное. Особое внимание святитель обращает на то, что именно Моисей в пустыне дал народу «законы, решительно воспрещающие всякую обиду ближнему». Для святого Григория есть противоречие между Моисеем-законодателем и «Моисеем-законопреступником». Посмотрим, как святитель будет об этом рассуждать.

Для начала он отметает упрощенные трактовки священной истории. Иные толкователи настаивают, что, когда Моисей и прочие израильтяне хитростью взяли с египтян заслуженную плату, это было справедливо. Эти толкователи заблуждаются.

Святитель не только указывает на их ошибку, он предлагает альтернативное толкование библейского отрывка: «Если же (кто) завладеет и своим, но обманув заимодавца надеждой получить назад, то, без сомнения, будет назван обманщиком. Поэтому… приличнее понятие высшее, повелевающее добродетельно ведущим свободную жизнь заготовлять богатство внешнего образования, которым украшаются иноплеменники по вере. Ибо нравственную и естественную философию, геометрию… словесные произведения и все, что уважается пребывающими вне Церкви, наставник добродетели повелевает, взяв в виде займа у богатых подобным этому в Египте, хранить у себя, чтобы употребить в дело при времени».

Вместо того чтобы извлекать из Священной Книги мысль о том, что позволительно обманывать заимодавца, святитель выводит более возвышенную мысль по мотивам библейского повествования: можно брать культурные богатства у иноверных народов, чтобы в подходящее время их употреблять с пользой для христиан.

Да и само понятие справедливости – добродетели, о которой рассуждает святой Григорий в связи с жизнью Моисея, активно анализировалось греками еще в дохристианские времена, у Платона. Понятие о справедливости святой Григорий берет взаймы и использует в размышлениях над нравственным смыслом Ветхого Завета.

Буквальный смысл Библии

Как же быть с буквальным смыслом истории с египетским займом? Буквальный смысл отодвинуло на второй план иносказание. Отодвинуло, но не отменило. Он остается, история с займом, и правда, была. Историческая ткань библейского повествования не растворяется в иносказательных толкованиях.

Святитель Григорий не верит, что заем был совершен по повелению Моисея, а тем более по повелению Божию. Пророк не мог допустить такого обмана и несправедливости. Ведь пророк заповедал людям: «Не желай дома ближнего твоего… ничего, что у ближнего твоего» (Исх. 20: 17). О займе с египтянами люди договаривались сами, это их поступок, и за него они отвечают, а не пророк Моисей. Этот поступок отдельных людей противоречит тому, чему учил Моисей.

Вообще говоря, не все, что описано в Священной Книге, обязательно одобряется священным автором. Некоторые события прямо осуждаются, а некоторые – косвенно. Некоторые события Бог вдохновляет и одобряет, а некоторые – попускает. Здесь имеется разница, ее необходимо замечать.

В истории с займом святитель Григорий отстраняется от ложных толкований, которые некоторых читателей побуждают утверждать, будто в словах и поступках пророка есть досадные противоречия. И помимо буквального толкования Пятикнижия Моисеева святой Григорий предлагает иносказательное истолкование: нам, христианам, у нецерковных людей тоже можно позаимствовать научные достижения, полезные для нас. Но к числу научных достижений «гиперкритика Библии» не относится.

Об этом и подумаем, читая пророка Божия Моисея и вспоминая святителя Григория Нисского.

Предыдущий: >>4035052
>> No.4119788 Reply
>>4119777
> Образованные христиане знают Библию не хуже образованных скептиков.
Это, кстати, неправда. Христиане знают Библию хуже атеистов, были исследования.
> Иносказание в Библии
Вот тут в Библии какая-то мура жуткая. Так как мы не можем согласиться, что там мура жуткая, мы будем притворяться, что это такая аллегория. Не особенно важно чего, главное, что это не мура жуткая.
> а некоторые – косвенно
Например, когда Бог велит вырезать целые города, не щадя никого, кроме девственниц себе на утеху, то это он так косвенно осуждает убийство. И вообще это аллегория, чего пристали?

Если смазать угря вазелином и сверху маслом и кинуть его на сковородку, то он и то будет извиваться и выворачиваться меньше, чем "толкователи" Библии.
>> No.4119795 Reply
>>4119777
> приличнее понятие высшее, повелевающее добродетельно ведущим свободную жизнь заготовлять богатство внешнего образования, которым украшаются иноплеменники по вере. Ибо нравственную и естественную философию, геометрию… словесные произведения и все, что уважается пребывающими вне Церкви, наставник добродетели повелевает, взяв в виде займа у богатых подобным этому в Египте, хранить у себя, чтобы употребить в дело при времени».
ЯННП. Можно толкование этого толкования?
Мне кажется, этот эпизод очевиден: после геноцида первенцев египтяне были готовы пойти на любые уступки и сами прекрасно понимали, что вряд ли увидят "одолженное" жидам добро. Где это видано вообще, чтобы господа рабам "одалживали" драгоценности? Предположу, что истинную причину мора детей знали лишь приближенные фараона и моисея, поэтому для остальных эту дань назвали займом.
Противоречий же с заповедями тут нет по двум причинам:
1. И самое главное: египтяне - ни разу не "ближний". Все заповеди давались только и именно еврейскому народу для внутреннего пользования, это был договор между жидами и Б-гом о пропуске евреев на небеса. Другим народам туда нет пути и, соответственно, нет смысла соблюдать заповеди ни им, ни в их отношении. Что наглядно показано геноцидом населения Обетованной земли этими самыми пустынными бродягами, только что получившими 10 заповедей. И Б-г не то, что не рассердился, а говорил "малаца, хорошо зделали!"
2. По римскому праву законы и договоры не имеют обратной силы, т.е. до получения 10 заповедей воровать-убивать было можно. Да и не мог Моисей на тот момент знать, что через 40 лет Б-г ему что-то там запретит на горе Синай.
>> No.4119829 Reply
>>4119795
> > толкование толкования
Ага, сразу затем и завезли, спасибо.
> Вместо того чтобы извлекать из Священной Книги мысль о том, что позволительно обманывать заимодавца, святитель выводит более возвышенную мысль по мотивам библейского повествования: можно брать культурные богатства у иноверных народов, чтобы в подходящее время их употреблять с пользой для христиан.
Зачем в писании культурные ценности называются "ценными вещами"? И, собственно, сохранили ли египетские записи конкретные указания окультуренных ценностей? Я так понимаю, именно из них будет впоследствии отлит золотой телец, а не из завалявшихся в карманах у рабов золотых динариев, нэ?
>> No.4119836 Reply
File: Jew_Gold.jpg
Jpg, 7.86 KB, 180×246 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Jew_Gold.jpg
>>4119829
Ага, бедные евреи, увешанные золотом.
>> No.4119842 Reply
>>4119777
> О займе с египтянами люди договаривались сами
Жиды, жиды нэвэр ченжес. Но тогда у нас другие вилы: или рабы или займ драгметаллов под честное слово. Может, египтяне поэтому и погнались за жидами, что те полгорода обнесли, а не потому, что фараон без рабов заскучал? Что характерно, Б-г не дал откровения Моисею о нечестном поступке его подопечных (ясное дело, такие дела без доли наверх не делаются), чтобы тот принудил их бросить украденное и тем самым отделаться от погони - проще раздвинуть море и утопить армию обманутых заимодавцев, чем вырвать у жида то, что к рукам прилипло.
>> No.4120339 Reply
>>4119842
Ви таки антисемит?
>> No.4121020 Reply
>>4120339
А вы таки еврей?
>> No.4121038 Reply
File: 144290666007218.jpg
Jpg, 73.93 KB, 604×325 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
144290666007218.jpg
А можно еще такого?
>> No.4121069 Reply
File: JewsMedievalLaw13...
Jpg, 48.54 KB, 500×297
edit Find source with google Find source with iqdb
JewsMedievalLaw13.jpg
File: 620x260_d6e132eee...
Jpg, 126.34 KB, 1152×483
edit Find source with google Find source with iqdb
620x260_d6e132eee15ab6c60e2612eb684b2f5f_c.jpg
File: Monahy_shaluny2.jpg
Jpg, 188.67 KB, 636×456
edit Find source with google Find source with iqdb
Monahy_shaluny2.jpg
File: marginalia-enlumi...
Jpg, 556.22 KB, 1203×1407
edit Find source with google Find source with iqdb
marginalia-enluminure-etrange-moyen-age-02.jpg
File: Monahy_shaluny6.jpg
Jpg, 315.40 KB, 636×765
edit Find source with google Find source with iqdb
Monahy_shaluny6.jpg

>> No.4121297 Reply
>>4121069
> 145436520562931.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=PrDaINCUjiw
> 145436520591584.jpg
Так вот чем вдохновлялись создатели серьёзносэма
http://pcmedia.ign.com/media/news/image/serioussam02-02001.jpg
>> No.4121313 Reply
>>4121069
Ну и психоделика...
>> No.4121341 Reply
File: sample_6b8f7b9f6300d6212a9d8f0f76e6d03fb87c7505.jpg
Jpg, 102.10 KB, 850×598 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sample_6b8f7b9f6300d6212a9d8f0f76e6d03fb87c7505.jpg
В житиях святых часто встречается момент,
мол они еще в младенчестве по постным дням
отказывались от материнского молока.
Дико проиграл с этого момента, этож надо было придумать.
>> No.4121345 Reply
>>4119777
нормальные люди по поводу этой тупой писанины заморачиваться не будут вообще, тем более какие-то толкования обсуждать.
>> No.4121517 Reply
>>4121345
> нормальные люди
Фу таким быть.
>> No.4121518 Reply
>>4121345
Напомню тебе, что ты умрёшь меньше чем через двадцать тысяч дней. Хотя ты и сейчас не живёшь. Сегодняшний день, как и многие дни до этого, ты просто проебал. Ты просто выполняешь действия, которые тебе не нравятся, идёшь сквозь серость будней, твои дни однообразны. Ты сам себя загоняешь в ловушку. В конце концов ты умрёшь, так и не пожив.
>> No.4121522 Reply
>>4121518
> Ты просто выполняешь действия, которые тебе не нравятся
А вот и нет, я сегодня с утра уже подрочил.
>> No.4121524 Reply
>>4121522
Об этом ли ты мечтал в детстве?
>> No.4121525 Reply
>>4121518
> ты умрёшь меньше чем через двадцать тысяч дней
Ближе к 10к дней на самом деле. Внезапно, в контексте этого концепция 10к часов выглядит совсем уж мрачно и не вдохновляюще. Кстати, если перевести на часы, то 240к часов тоже выглядит не ахти, при это от них ещё удобно вычитать часы сна, работки и прочей суеты, охреневая от того, как мало на самом деле у тебя остаётся времени.
>> No.4121527 Reply
>>4121524
В детстве он не мог об этом даже мечтать.
>> No.4121534 Reply
>>4121527
В детстве он мечтал иметь суперсилы. А теперь просто уныло дрочит, разучившись мечтать.
>> No.4121547 Reply
>>4121534
Всё правильно делает же. Представь, если бы мир был наполнен вместо унылых дрочеров сходящими с ума от токсикоза мечтателями о суперсилах хотя бы на 10%. Это сильно изменило бы наш мир в отнюдь не лучшую сторону.
>> No.4121559 Reply
>>4121547
Некоторые из них объединились бы в организацию и таки создали бы себе суперсилы.
>> No.4121570 Reply
>>4121559
И стали бы суперзлодеями?
>> No.4121573 Reply
>>4121570
Или супергероями.
>> No.4121589 Reply
>>4121573
Зачем становится супергероями при отсутствии суперзлодеев? Профит обратного же очевиден.
>> No.4121615 Reply
>>4121589
Потому что суперзлодеи уже есть.
>> No.4121623 Reply
File: Winte.jpg
Jpg, 107.31 KB, 679×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Winte.jpg
>>4121534
Я могу дрочить и мечтать о суперсилах одновременно.
>> No.4121629 Reply
>>4121623
У тебя нет мечты.
>> No.4121634 Reply
File: 145441177954801.jpg
Jpeg, 84.38 KB, 371×700 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
145441177954801.jpg
>>4121629
Я мечтаю о няшке-котяшке.
>> No.4121659 Reply
File: capcha.png
Png, 1.29 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
capcha.png
>>4121634
Вот и фриёбы понабежали
>> No.4121666 Reply
>>4121659
Да я всегда тут был.
>> No.4121672 Reply
>>4121666
Бог в треде, все в пургаторий.
>> No.4121787 Reply
>>4121672
Но если серьезно, отсутствие на земле няшных котодев я считаю серьезным аргументом в пользу несуществования Бога, по крайней мере хоть капельку благого.
>> No.4121799 Reply
>>4121787
Ты не прав. Ведь существование на земле няшных котодев было бы бесчеловечной жестокостью по отношению к ним. Так что, если Б-г действительно благ, котодевы ждут тебя на небесах, анон.
>> No.4121803 Reply
>>4121799
> Ведь существование на земле няшных котодев было бы бесчеловечной жестокостью по отношению к ним.
Обоснуй.
>> No.4121807 Reply
>>4121799
Бог благ. Он - источник всего добра во вселенной. А когда этот мерзкий низенький старикашка своими жёлтыми нестрижеными ногтями сдирает кожу с лица своих жертв лоскут за лоскутом, а потом вырывает им глаза раскалёнными клещами - так это они сами виноваты. Добрый бог их не наказывает, они сами выбрали свою судьбу. Он просто сотворил реальность такой, какая она есть, и теперь, мелко посмеиваясь, выковыривает из-под ногтей запекшуюся кровь тех, кто осудил сам себя.
>> No.4122540 Reply
File: Dmitry_Gajduk_and_Moscow_Map.jpg
Jpg, 248.42 KB, 838×1062 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Dmitry_Gajduk_and_Moscow_Map.jpg
>> No.4122803 Reply
File: 7086048.png
Png, 327.97 KB, 756×618 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
7086048.png
Обнаружена карта православных храмов центральной России.
>> No.4122838 Reply
>>4122803
Господи, кому они все нужны?
>> No.4122843 Reply
>>4122838
Людям, ведь людей миллионы. Да что там, десятки, сотни миллионов. Даже если количество прихожан храма - 200 человек, храм будет генерировать несколько миллионов рублей в год. Крупные храмы - гораздо больше.

https://www.youtube.com/watch?v=ykqT_L_X7k4
>> No.4123126 Reply
Кто там кошкодев желал? Добро пожаловать в UK https://www.crick.ac.uk/news/science-news/2016/02/01/hfea-decision/ Ученые из Великобритании получили право редактировать геном эмбрионов человека
>> No.4123137 Reply
>>4123126
All Hail Britannia!
>> No.4123190 Reply
>>4123126
Если я дождусь кошкодев, то я собственноручно построю Храм Великой Науки Это будет хреновый храм и он развалится на второй же день, погребя под собой сотни прихожан, но я его построю.
>> No.4123481 Reply
>>4123126
Ура, товарищи!
>> No.4123534 Reply
File: варг-викернес-церковь-песочница-баян-1845497.jpeg
Jpeg, 44.88 KB, 604×458 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
варг-викернес-церковь-песочница-баян-1845497.jpeg
>>4122803
Мне страшно, анон. Что делать?
>> No.4123535 Reply
>>4123534
Сходи в церковь и покайся, очевидно же!
>> No.4124172 Reply
File: Lelouch1.jpg
Jpg, 28.42 KB, 320×256 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Lelouch1.jpg
>> No.4124230 Reply
>>4122843
Я в шоке от комментов. Откуда их столько?
>> No.4124256 Reply
>>4124230
Доброчан, да и вообще борды, посещает интеллектуальная элита России. Не надо думать, что все люди похожи на доброанонов по уровню интеллекта. Большинство людей настолько глупы, что даже не умеют включать компьютер.
>> No.4124262 Reply
>>4124256
> Доброчан, да и вообще борды, посещает интеллектуальная элита России
От таких заявлений мне страшно становится.
На самом деле, ты преувеличиваешь, на бордах среднестатистический анон по интеллекту чуть выше среднего по стране/миру и то, в лучшем случае. И, опять же, наличие идиотов это не исключает.
>> No.4124289 Reply
File: 1454523925-2f76e4...
Jpeg, 1408.01 KB, 1200×799
edit Find source with google Find source with iqdb
1454523925-2f76e46708170f3c64e072c3b9d73b7d.jpeg
File: 1454529368-9a2e87...
Jpeg, 269.47 KB, 792×399
edit Find source with google Find source with iqdb
1454529368-9a2e87307d1451ac57f1a4bfd1fe4073.jpeg

Освященный Архиерейского Собор Русской Православной Церкви в том числе постановил:
Важно, чтобы духовенство ответственно свидетельствовало о Христе и Его Евангелии в этом информационном пространстве, в том числе поддерживая и разъясняя позицию Церкви по общественно значимым вопросам, избегая при этом утверждений, могущих вносить смущение в среду верующих и влиять на формирование неадекватного восприятия этой позиции светским обществом. Публичные заявления клириков в информационном пространстве, не соответствующие фактам и не доказанные, в случае поступления жалоб должны рассматриваться в рамках существующих церковно–правовых учреждений и оцениваться в соответствии с нормами канонического права.
http://sobor.patriarchia.ru/db/text/4367700.html

One Vision, One Purpose! Peace through power!
>> No.4124563 Reply
File: Клуб-аметистов-разное-грипп-2831412.jpeg
Jpeg, 139.45 KB, 1000×633 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-грипп-2831412.jpeg
В Липецке проведут крестный ход против гриппа
В Липецке 7 февраля проведут крестный ход против гриппа и ОРВИ.

Как сообщают местные СМИ, мероприятие будет проходить по благословлению митрополита Липецкого и Задонского Никона. Перед крестным ходом в Христорождественском соборе состоится архиерейское служение.

После мероприятия верующие с крестом, хоругвями, иконой Божией Матери «Донская» и другими святынями пройдут от Христорождественского собора до храма Всех Святых.

Отмечается, что маршрут крестного хода согласован с городской администрацией.

Ожидается, что в мероприятии примут участие около 800 человек. В день крестного хода в городе также будет ограничена продажа алкоголя.
http://www.lipetskmedia.ru/news/view/64053-Kryestniii_hod.html
>> No.4124697 Reply
>>4124563
Мракобесие.
>> No.4125292 Reply
>>4124697
Доброчую, для некоторых тем даже раздел /б элитарен. Наверное нужен раздел биореактор, что-бы там церковники варились в еотах, ну либо наоборот. Благо в таких вещах они знают толк.
>> No.4125295 Reply
>>4119777
Священник на борде? Зачем, исповедовать хикк? У них же денег нет, по определению, как же они богу служить будут?
>> No.4125334 Reply
>>4125295
Ты какой-то слишком толстый.
>> No.4125805 Reply
>>4125334
Толстые все в церквях. Во всех смыслах, кстати.
>> No.4126049 Reply
>>4125295
Не надо опошлять и глумиться.
>> No.4126059 Reply
>>4124563
Будет вин, если к "ходу" присоединятся все гриппозные города.
>> No.4126060 Reply
>>4126059
И уйдут.
>> No.4126062 Reply
>>4124563
> 145457493628867.jpg
Там что на переднем плане, мужик бабу жезлом огрел? И тот всадник в белом, замахнулся вроде, ещё и рука жертвы вскинута. Охуеть картина.
>> No.4126065 Reply
>>4126062
> всадник в белом
Полицейский. В Российской Империи насилие было обычным делом.
>> No.4126073 Reply
>>4126065
> В Российской Империи насилие было обычным делом.
Как будто сейчас по другому.
мимокрок
>> No.4126077 Reply
File: 603737_original.jpg
Jpg, 53.70 KB, 400×677
edit Find source with google Find source with iqdb
603737_original.jpg
File: 603917_original.jpg
Jpg, 54.99 KB, 400×677
edit Find source with google Find source with iqdb
603917_original.jpg

>>4126073
Да, сейчас сильно по-другому. Люди как-то утратили привычку развлекаться драками друг с другом.
>> No.4126100 Reply
>>4126077
Бухие продолжают находить это развлечение забавным.
>> No.4126260 Reply
>>4119777
Трипл, почему фап - грех? По крайней мере для меня.
Во-первых, я не женат. И при всём моём желании, моё семя ну никак не сможет пойти на оплодотворение.
Во-вторых, существуют же поллюции. Это тоже грех?
Ну и прерванный половой акт всё же не фап, это немного разные вещи.
А если у человека варикоз серьёзной степени? Можно ли фапать в таком случае, ведь детей и так не будет?
>> No.4126263 Reply
>>4126260
Так сказано.
>> No.4126270 Reply
>>4126263
Ну тогда нет претензий.
>> No.4126296 Reply
Какой перевод Корана прочесть? Советуйте только один - книга не обязательная для образованности, дай Бог один раз осилить.
>> No.4126330 Reply
>>4126296
Все переводы Корана искажены, читать надлежит только оригинал на арабском
>> No.4126351 Reply
>>4126296
Фантастические рассказы образованным людям не нужны.
>> No.4126373 Reply
>>4126330
Оригинал тоже искажен, мне начхать.
>>4126351
Интересно.
>> No.4126382 Reply
>>4126351
> > Образованным людям не нужно читать мифы, легенды и прочий фольклор
На 0 делить нельзя - это образованный человек должен знать.
>> No.4126473 Reply
>>4126382
Вздор. На 0 делить можно. Просто не везде.
>> No.4126475 Reply
>>4126351
Только инструкции к пылесосам, только хардкор!
>> No.4126487 Reply
>>4126473
У нас в семье не принято.
>> No.4126508 Reply
>>4126487
enwiki://Wheel_theory
В теории колёс, например, можно делить на ноль.
>> No.4126516 Reply
>>4126263
А кем? Мужиком на небе? А Сам Он не фапает? импотент?
>> No.4126543 Reply
>>4126351
> Фантастические рассказы образованным людям не нужны.
Не согласен няша. Некоторые люди прекрасно совмещали фантастику и науку: Карл Саган, Марвел Мински и прочие. Разве сами мечтания и свобода мысли не нужны образованному человеку или тому кто им хочет стать.
Конечно это не относится к унылым т.н. священным писаниям. Не может идти речи о свободе среди рабов божих (а из-за отсутствия оного, рабов священников/царьков).
>> No.4126553 Reply
>>4126296
> Какой перевод Корана прочесть? Советуйте только один - книга не обязательная для образованности, дай Бог один раз осилить.
Зачем тебе он? Хочешь сдетонировать в маршрутке.
>> No.4126593 Reply
File: -.jpg
Jpg, 51.14 KB, 443×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
-.jpg
>> No.4126819 Reply
>>4126296
Перевод хороший у Кулиева, но лучше читать шарх ас-Саади. Шамиля Аляутдинова не стоит читать, у него только в переводе больше его слов, чем из Корана.
>> No.4126831 Reply
>>4126508
> колёс
Говорю же, меня не так воспитывали.
>>4126543
При чем тут наука?
>> No.4126836 Reply
>>4126296
Рекомендую в редакции Абу Бакр аль-Багдади, это вообще пушка.
>> No.4126884 Reply
>>4126836
Нету такой редакции, он даже на проповеди не щедрый.
>> No.4126946 Reply
File: 1454226614-bcd0fd4c18dfe877a6f261bb0ae77f22.gif
Gif, 10712.20 KB, 480×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1454226614-bcd0fd4c18dfe877a6f261bb0ae77f22.gif
>> No.4126991 Reply
Как РПЦ относится к оскоплению?
>> No.4127000 Reply
>>4126991
Непосредственно.
>> No.4127011 Reply
>>4126991
Секта скопцов и РПЦ воевали долго и упорно, пока скопцы не вымерли по естественным причинам.
>> No.4127081 Reply
>>4127000
Ты урал мою шутку.
>>4127011
Скопцов батагами били, вот и вымерил.
Вообще это же самое русское и самое народное из всех религиозных движений.
>> No.4127114 Reply
>>4126991
Уродовать тело Библия запрещает.
>> No.4127140 Reply
>>4127114
Но у библии нет тела, только переплет, страницы и унылая обложка с распятием.
>> No.4127147 Reply
File: 1248035198141.jpg
Jpg, 152.61 KB, 767×1000
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>4127140
Какие переплёты, страницы и унылые обложки могут быть у бомжей потерявших Египетскую регистрацию?
>> No.4127161 Reply
>>4127114
Но ведь Иисуса оскопил Иоан Креститель. И Христос проповедовал скопчество, за то свои муки и терпел.
>> No.4127165 Reply
>>4127161
Вам кто это сказал? Ися или Вован?
Что там, наши дикие предки проповедовали на деревьях растёт.
>> No.4127168 Reply
>>4127161
> свои муки и терпел
Пара дней на кресте, выходные в аду и вечное алилуя всех ангелов. Вот бы мне так.
>> No.4127174 Reply
>> No.4127442 Reply
>>4127165
> Ися или Вован?
Кто это вообще такие?
> Вам кто это сказал?
А сказал это Кондратий Селиванов.
«Я греху не отец, но если ты примешь мое учение, то будешь мне сын духовный»
>> No.4127446 Reply
>>4127442
Вдруг подумал, почему христианские секты везде загнулись, а в Штатах процветают? Папы и патриархи далеко - некому пизды дать и повлиять на паству?
>> No.4127482 Reply
>>4127446
Начнем с простого. Что есть секта?
>> No.4127487 Reply
>>4127482
Квакеры, амиши - вот эти все.
>> No.4127491 Reply
>>4127487
Ты не ответил.
Что есть секта? Чем от не секты отличается.
>> No.4127603 Reply
>>4126831
> При чем тут наука?
Научная фантастика побуждает заниматся самобразованием.
>> No.4127606 Reply
>>4127446
Опять госдеп? Возможно все дело в рептилойдах, они христиане!
>> No.4127608 Reply
>>4126049
А то боженька накажет.
>> No.4127826 Reply
>>4125295
Хрестьяснство же изначально религия для хикк.
>> No.4127832 Reply
>>4127826
Нет, христианство ненавидит хикк. Все христиане обязаны регулярно посещать сходочку, исповедоваться в грехах и пить вино из одной на всех ложки.
>> No.4127843 Reply
>>4127832
Но ведь можно удалиться в пустынь и всем говорит что ТНН и плоть - для быдла.
>> No.4127847 Reply
>>4127843
Там ещё хуже - придётся стать рабом местного Ерохина. Официально.
>> No.4127851 Reply
>>4127847
Но пустынь на то и пустынь что там нет Ерохиных.
>> No.4127858 Reply
>>4127851
Есть же.
>> No.4129270 Reply
>>4127606
Но они же бездуховные.
>> No.4129333 Reply
>>4129329
Я не заразен.

>>4129331
Я никуда и не уходил.
>> No.4129334 Reply
>>4129333
Ты перестал быть СТ, которого мы знали и любили.
>> No.4129337 Reply
>>4129334
Меньше выпиливаться нужно было.
>> No.4129343 Reply
>>4129337
Запилимся обратно же.
>> No.4129346 Reply
>>4129343
Не смешно.
>> No.4129347 Reply
>>4129346
Бред, бесовский бред же! Ну же, СТ, ты нас разочаровываешь!
>> No.4129349 Reply
>>4129347
Шутки кончились.
>> No.4129668 Reply
Мужъ ее, вышепредписанной Трифонъ Емельяновъ, прошлого 1771-го года, въ лѣтнее время, а въ которомъ мѣсяцѣ и числѣ – того припаметовать не можетъ, когда ходилъ въ рѣку для купанiя, и пришедъ въ домъ свой, объявилъ ей, Дарьи, что въ то-жъ время купался съ нимъ обще той-же деревни однадворецъ Михайла Петровъ сынъ Масловъ, которого-де онъ усмотрѣлъ, что тотъ Михайла, незнаемо для чего, самъ себѣ скопилъ. А когда-де оной мужъ ее, по усмотрѣнiи томъ, сталъ у него, Михайлы, спрашивать, чего для то имъ учинено, на что-де онъ соотвѣтствовалъ ему, что для единственнаго, дабы не соединяться з женою плотски, воздержанiя, при чемъ-де выговорилъ, что таковыя-жъ де, сами-собою скопившiяся, имѣются: отецъ ево, Петръ Васильевъ сынъ, да той-же деревни однадворецъ Кандратей Порфеновъ сынъ, Масловы. И по проговоренiи томъ, означенной мужъ ее намѣренъ былъ, гдѣ надлежить, объявить письмянно, но оныя-де однадворцы Масловы, злобствуя за то, въ наступившей нынѣшней однадворческий наборъ отдали въ военную службу
>> No.4129685 Reply
>>4129668
Звучит как анекдот, а на самом деле драма.
>> No.4129738 Reply
>>4129334
Я не любил.
>> No.4129741 Reply
>>4129685
Я вообще дико проиграл с этого. Но я понял несколько не правильно. Подумал что Трифон, увидев Маслова и выслушав его, тоже оскопил себя. А потом пошел домой жене рассказывать.
>> No.4129773 Reply
>>4129668
А я бы не смог. Потерял бы сознание от боли и умер от кровотечения.
>> No.4129856 Reply
>>4129773
Или от сепсиса.
Как и 50% последователей движения.
>> No.4129920 Reply
>>4129856
Есть статистика?
>> No.4130763 Reply
>>4129920
Это же 18 вѣкъ.
Не отмѣчали кто отъ оспы умеръ, а кто отъ того, что тайная уды себѣ отжегъ самъ.
>> No.4130811 Reply
Будучи въ Козельскомъ уѣздѣ, селѣ Кудрявцѣ, а чья та вотчина – не знаетъ, пришелъ къ крестьянину Мелентью Наумову въ домъ, просился переночевать; отъ которого извѣстился, что есть учитель вѣры, называемой христовщины, въ вотчинѣ генерала Сергiя Михайлова сына Нарышкина, Орловского уѣзда, въ селѣ Трансѣ, крестьянинъ Михайла Никулинъ, которой-де учитъ всякого къ нему приходящаго, какъ притти въ животъ вѣчный. Почему онъ, Блахинъ, возжелавъ спасенiе получить, и пошелъ; и пришедъ въ вышепредупоминаемую вотчину, нашелъ дворъ ево, Никулина, выпросился у него для того наученiя, какъ бы спастися, пожить. И живучи у него, онъ, Никулинъ, училъ ево, Блахина, пива и вина не пить и грѣха тяжкого не творить, з женами не спать, по скачкамъ и по игрищамъ не хадить, матерно не браниться, оное-де есть святое и праведное дѣло: молотцамъ не женитца, а дѣвкамъ замужъ не ходить, а женившимся з женами плотски не совокупляться, женамъ спать на ложѣ, а мужу на другомъ, чего-де ради надлежить всякому, хотящему спастися и пребывающему въ такой вѣрѣ, скопитца.

Чего для, онъ, Блахинъ, принявъ отъ оного то ученiе, пришелъ въ деревню Богдановку, полковника Александръ Александрова сына Турченинова, х крестьянину Осипу Степанову, по знакомству, что онъ той же ереси участникъ и бывалъ у него, Никулина, и при немъ, Блахинъ, для моленiя въ сонмищи; ввошедъ во особую избу, гдѣ такое-жъ бываетъ сонмище, самъ себѣ скопилъ, расколеннымъ желѣзомъ тѣ тайная уды себѣ отжегъ самъ, отъ чего въ той избѣ и лежалъ боленъ девять дней, за присмотромъ ево, Осипа; и что онъ скапился, про то онъ, Осипъ, зналъ. И тогда-жъ провѣдавъ про него, Блахина, вѣдомства слабоды Дмитревки, пришелъ къ нему, Блахину, товарищъ ево, такой же бѣглой, вотчины князей Кантимировъ, Сѣвскаго уѣзда, села Сталбища, крестьянинъ Кандратей Трифоновъ

И свѣдавъ отъ него, Блахина, что онъ скапился, взявъ также желѣзо, сталъ скапляться, только от робости самъ уды свои отжечь не могъ, но какъ онъ, Блахинъ, то увидѣлъ и, взявъ желѣзо, расколя въ печи, тѣ ево уды отжегъ; а потомъ, свѣдавъ и вышеписанной Никулинъ про то, что они, Блахинъ и Трифоновъ, скопились, просилъ оного товарища ево Кандратья, чтобъ и ево скопилъ, по коей ево прозбѣ въ домѣ ево, въ свѣтлицѣ, гдѣ бываетъ для ихъ моленiя сонмище, оной Кандратей и ево, Никулина, скопилъ же.
>> No.4131696 Reply
File: Monty-Python-and-The-Holy-Grail-monty-python-16545.jpg
Jpg, 109.52 KB, 845×468 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Monty-Python-and-The-Holy-Grail-monty-python-16545.jpg
>>4130811
Крестьяне изобрели новую забаву, милорд: раскалённым железом отжигают себе муде.
>> No.4131697 Reply
>>4131696
Это что же, холёные вечно сытые перинные американские актёры измазали себе лица углём и пытаются за крестьян сойти?
>> No.4131698 Reply
>>4131697
Настоящие крестьяне выглядят ужасно, их нельзя снимать в благородных картинах.
>> No.4131699 Reply
>>4131698
Но картина, в которой холёных изнеженных избалованных американских актёров пытаются выдать за крестьян, не является благородной, а потому в ней можно снять настоящих крестьян.
>> No.4131701 Reply
>>4131697
В массовках снимаются нищеброды.
>> No.4131702 Reply
>>4131701
Ты думаешь, что американский массовочник ест мало, редко моется и вкалывает до заката в поле?
>> No.4131706 Reply
>>4131702
Он вообще не вкалывает, живет от пособия до пособия.
>> No.4131709 Reply
File: 1870karrik_kresty...
Jpg, 55.18 KB, 463×640
edit Find source with google Find source with iqdb
1870karrik_krestyanin_na_fone_izby.jpg
File: ff05fa2e4040.jpg
Jpg, 172.45 KB, 1024×608
edit Find source with google Find source with iqdb
ff05fa2e4040.jpg
File: Нижегородские-кре...
Jpg, 123.14 KB, 720×480
edit Find source with google Find source with iqdb
Нижегородские-крестьяне-Ложкарное-производство.jpg
File: 14496019441155555...
Jpg, 101.84 KB, 496×604
edit Find source with google Find source with iqdb
1449601944115555571.jpg
File: 1-(1).jpg
Jpg, 111.47 KB, 670×517
edit Find source with google Find source with iqdb
1-(1).jpg

>>4131699
Не нужно. Стрёмные они.
>> No.4131710 Reply
>>4131706
Мысль, твоя мысль, я хочу увидеть её. Вот там на фотографии лица людей, которые никогда не знали тяжёлого труда, которые всегда сыты и даже наверняка не особенно часто пешком ходят. Я смотрю на эти лица и они выглядят смешно в своей претензии. Какова твоя мысль? Что средний массовочник недоедает? Что он спит на жёстком и его жизнь подобна крестьянской? Ну же!
>> No.4131713 Reply
>>4131709
Няши.

>>4131710
Он не может купить нормальную еду и Эскалейд. Он не может получить Оскара. Это большая проблема.
>> No.4131717 Reply
>>4131709
Так сразу захотелось ими владеть.
>> No.4131724 Reply
>>4131717
А на самом деле владеть будут тобой. Вот эти ребята:
https://lenta.ru/articles/2016/02/07/prince/
>> No.4131729 Reply
>>4131724
Нет, я сам император. Я как лев, у меня даже волосы, когда я их не стригу долго, образуют гриву, а от моего рыка люди проседают. Я подлинный природный вождь, император человечества по воле Божьей. Все земные элиты, богачи и президенты, все люди вообще - подданные мои. Они, разумеется, не знают об этом, но просто даже если они посмотрят мне в глаза - сразу поймут это. В крайнем случае поговорят со мной - и поймут. Всякий человек после контакта со мной понимает это. Впрочем, я не навязчив. Я вполне удовлетворяюсь абсолютной властью над тем, что меня окружает в конкретный момент.
>> No.4131731 Reply
>>4131729
Даже над волосами на твоей голове у тебя власти нет.
>> No.4131735 Reply
File: pic_2f3b559ea9ecbbb2cb16ee2a190bc198.jpg
Jpg, 115.79 KB, 578×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pic_2f3b559ea9ecbbb2cb16ee2a190bc198.jpg
>>4131729
Императору подойдет только как минимум княгиня.
>> No.4131736 Reply
>>4131731
Моя власть выше каких-нибудь "повелений", которые ты приписываешь власти, повелевают мои подданные над другими моими подданными, кушают одни других - это мелко, волоса мои развевает ветер мой. Моя же власть абсолютна, моя власть - это дух, пронизывающий пространство вокруг меня и настраивающий всё в соответствие, подчиняющий всё мне.
>> No.4131737 Reply
>>4131735
Вот ты, наверное, жил всю жизнь и не догадывался, что являешься моим подданным.
>> No.4131740 Reply
>>4131737
Мне вообще насрать.
>> No.4131741 Reply
>>4131740
Хорошо, тебе не следует отвлекаться на размышления об этом. Так ты сможешь не задумываясь просто делать то, что должен, на благо мне - императору твоему - и Богу.
>> No.4131744 Reply
>>4131741
> на благо мне
Тут загвоздка. Благо тебе ничего из того что я делаю не принесет.
>> No.4131750 Reply
>>4131717
Думаешь, фото сделано до 1861 года?
>> No.4131761 Reply
>>4131697
Лолда. Идеально выбритые рожи розовощеких и гладкокожих КРЕСТЬЯН с только что вымытыми волосами с кондиционером и ополаскивателем впечатляют.
>> No.4131829 Reply
Давайте возьмём глину и сделаем из неё кружку. Кружка начнёт существовать.
Давайте возьмём снег и сделаем из него снеговика. Снеговик начнёт существовать.
Как кружка и снеговик имеют разумного творца, так же и всё бытие имеет разумного творца.

Давайте возьмём кружку и разобьём её. Кружка перестанет существовать.
Давайте возьмём снеговика и растопим его. Снеговик перестанет существовать.
Как кружка и снеговик имеют разумного терминатора, так же и всё небытие имеет разумного терминатора.

Помолимся же Терминатору Небытия и Его Пресвятым Чугуниевым Манипуляторам.
>> No.4131877 Reply
>>4131829
Cуществование - философская категория, строго говоря, её не существует и природе глубоко наплевать, какие формы принимает снег или глина так же, как нам наплевать, в каких именно формах замерзают снежинки. И, да, в масштабах планеты человечество НЕ разумно.
>> No.4131915 Reply
>>4131696
Цимус то в том, что Никулин, будучи проповедником, уды отжег себе последним. Может быть он проповедовал духовное скопчество или поняли его слишком буквально. А может и Блахин развил его идеи.
>>4131697
Английские.
>> No.4131940 Reply
>>4131877
С какой же всё-таки охотой люди включаются в спор, который ведётся в терминах с туманным смыслом.
>> No.4131972 Reply
>>4131940
Это куда лучше, чем когда они лезут в технические или медицинские вопросы.
>> No.4132008 Reply
>>4131972
Нет, хуже.
>> No.4132030 Reply
Пытался 3 раза сохранить картинку http://arhivach.org/storage/8/7a/87a02974f4be698d17b22934ed0ba55c.jpg и три раза фурфокс падал...
>> No.4132235 Reply
>>4132030
Мне понравилось. Спасибо.
>> No.4132313 Reply
>>4131744
Напротив, всякое действие, которое ты совершаешь, совершается тобой в угоду мне и в угоду Богу.
>> No.4132314 Reply
>>4132008
Воля ваша, но я лучше попаду в лапы к мамкиному философу, чем к мамкиному хирургу.
>> No.4132318 Reply
>>4132314
Мамкин хирург тебе может что-то не то отрезать, а мамкин философ может угробить миллионы людей.
>> No.4132323 Reply
>>4132318
Ну уж нет, угробить миллионы может только профессионал.
>> No.4132324 Reply
>>4132323
Я толкался от того, что если ты "попал в лапы" к субъекту, субъект уже в положении власти в своей области, оставаясь при этом мамкиным.
>> No.4132327 Reply
>>4132324
А я предполагал именно личную встречу. Хотя, возможно, ты и прав: когда властвующее над тобою лицо просто некомпетентно, то это как-то проще, чем когда оно при этом имеет шизофренические убеждения с фейловой логикой.
>> No.4132649 Reply
File: Если-бога-нет,-то-в-кого-не-верят-атеисты.jpg
Jpg, 28.23 KB, 650×487 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Если-бога-нет,-то-в-кого-не-верят-атеисты.jpg
Вопрос серьёзный. Что атеисты понимают под словом "бог"?
>> No.4132652 Reply
>>4132649
Бородатый мужик сидящий босиком на облаке.
>> No.4132657 Reply
>>4132649
Большинство людей не понимает, что такое Бог. И верующие не понимают, и атеисты не понимают. Тут вопрос вообще несколько иначе. Нет такого вопроса "существует ли Бог?" Есть вопрос "Понимаю ли я, что такое Бог?" Если ты понимаешь, то ты уже не можешь это отрицать. А если ты не понимаешь, то тогда действительно непонятно, что именно ты отрицаешь. Предполагаю, что большинство атеистов атакуют религиозные заблуждения, "старца на облаке" например, отрицают именно его.
>> No.4132659 Reply
>>4132652
Если я отращу бороду, разуюсь и сяду на облако, я стану богом, в твоём понимании?
>> No.4132662 Reply
>>4131696
Цимус то в том, что Никулин, будучи проповедником, уды отжег себе последним. Может быть он проповедовал духовное скопчество или поняли его слишком буквально. А может и Блахин развил его идеи.
>>4131697
Английские.
>> No.4132672 Reply
>>4132659
Да, и я начну в тебя не верить.
>> No.4132693 Reply
>>4132657
Ну как же, не понимает. Главная характеристика бога это то - что он является создателем. Мира, вселенной, людей. В этом случае вопросов нет, бог есть. Другой вопрос, является ли он разумным, или это просто череда случайностей макромира, и создателем по факту является какой-нибудь объект врезавшийся в другой объект, и образовавший большой взрыв. Тут да, можно только гадать, все равно это за гранью понимания любого существа обитающего в этой вселенной, ибо чтобы её создать, кто-то или что-то должно быть ЗА пределами этой вселенной. Тем самым ни одна из логических конструкций, ни один закон, ничего к нему применимо быть не может, и возможно даже само по себе разделение на разумный/неразумный некорректно, мы просто не можем знать.
А вот последний вопрос, который и порождает атеистов это прописывание каких-то личностей бога, наделением его человеческими качествами, подразумеванием что при помощи ритуалов можно от него что-то добиться... Вот здесь начинается бред, не имеющий никакой основы, но почему то императивно принуждающий в это "верить".
>> No.4132700 Reply
>>4132659
А я буду верить в тебя, анон.
>> No.4132714 Reply
>>4132693
Ой-ой-ой, как тебя понесло в эти кружева абстрактные. Ты тоже далёк от понимания. Бог - это совершенный субъект, которому принадлежит всё, с чем ты имеешь дело в опыте. Каждая часть мира - часть высшего совершенного субъекта Бога. И каждая часть мира, с которой ты имеешь дело - несовершенна. Совершенен только Бог. И вот здесь и принципиальная ошибка в том числе и религий, они приписывают какой-то части мира божественность. Нет. Если ты видишь старика, если ты даже представляешь старика - он уже несовершенен. Это, конечно, очень нелегко объяснить в нескольких строках. В общем как установка - Бог не может взаимодействовать с тобой, совершенное не может взаимодействовать с несовершенным. И вот они часто в религиях именно и нарекают несовершенное совершенным - и это их ошибка, и над этим насмехается атеист. Книга несовершенна, камень - не божественен, крест - просто крест, золотой телёнок - кусок металла. Император - плоть и кровь. Всё это вместе - весь мир несовершенного - составляет совершенный субъект Бога.
>> No.4132722 Reply
>>4132714
> совершенное не может взаимодействовать с несовершенным
Так я тоже так считаю, просто оперирую другими понятиями. Нет совершенного/несовершенного, есть одно, есть другое. Они несравнимы.
>> No.4132725 Reply
>>4132714
Вопрос в том, почему я должен в это просто верить?
Вот это и порождает атеистов, да и религиозных людей тоже.
>> No.4132728 Reply
>>4132722
Мммм... Ну вот. Совершенное состоит из несовершенного. Несравнимость как-то не то. Вот несовершенное разных сортов - сравнимо, несовершенное разных сортов это и есть вращение планет, рождение звёзд, большие взрывы, споры на форумах. А всё это вместе - во всей совокупности - образует совершенное - Бога. И всё это происходит во благо Бога. Это не "различное", как ты это подаёшь. Это разные уровни, скорее. Ну как твоя мысль по отношению к тебе.
>> No.4132734 Reply
>>4132725
А я как раз утверждаю, что это не дело веры, а дело понимания.
>> No.4132743 Reply
>>4132728
Хорошо, тем самым ты подразумеваешь под богом вселенную целиком, совершенную, законченную. Все объекты во вселенной являются частями бога, и посему совершенными быть не могут, как не может быть совершенным отколотый кусок тарелки. По крайней мере так я понимаю твою мысль. Ну или вспоминаю свою старую, потому как я к этому пришел при помощи одной логической цепочки, но сейчас разочаровался в этой идее.
Касательно моего предыдущего поста - да, о разном мы. Несравнимыми я их считаю из-за разной природы одного и другого. В твоем случае они сравнимы потому что одно есть часть другого.
>> No.4132746 Reply
File: Снимок.PNG
Png, 3.27 KB, 440×50 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Снимок.PNG
>>4132693
> Главная характеристика бога это то - что он является создателем. Мира, вселенной, людей.
Тор, Арес, Зевс, Один. В индоевропейских мифологических системах различаются старшие-природные(ваны, асуры, Ахура Мазда, титаны, Ярило) и младшие-человеческие(олимпийцы, асы, дэвы, Перун) боги. Именно младшим поклонялись практически во всех индоевропейских религиях(кроме зороастризма и произошедших от иранских религий, но зороастризм - революция в религиозном мировоззрении индоевропейцев). И они - не создатели, например. Вот такие вот факты, друже. Которые перечёркивают твои рассуждения. Изучайте мифологию, штоле. Хотя мне нравится твоя искренность, анон. Добра тебе.
Капча какбэ намекает
>> No.4132750 Reply
>>4132746
Ну а как насчет Урана, Гайи? Политэизм лишь отражает разные аспекты одного и того же, создания.
>> No.4132754 Reply
>>4132743
Нет-нет, "законченность" ему ни в коем случае приписывать нельзя. Это несколько иначе. Совершенный субъект существует до тех пор, пока несовершенные субъекты, ему принадлежащие - составляющие его - имеют волю (пребывают несовершенными), то есть пока наш мир составляют стремления - Бог существует, он не неизменен. Но он отсутствует с внешней стороны. Совершенный субъект - Бог - существует как бы изнутри, вот для всех нас, несовершенных, составляющих его. А как часть чего-то большего - он отсутствует. Это высший уровень, Все-Вышний, если иначе. Я существую для тебя, а Бог ни для кого не может существовать как я для тебя. Но Бог состоит из несовершенного, как и я сам.

Ладно, это может быть видно и понятно в теле полного изложения, а когда я выбрасываю такие куски - картина не складывается.
>> No.4132761 Reply
File: WAT.jpeg
Jpeg, 48.25 KB, 604×404
edit Find source with google Find source with iqdb
WAT.jpeg
File: captcha.png
Png, 1.02 KB, 300×20
edit Find source with google Find source with iqdb
captcha.png

>>4132714
> вместе - весь мир несовершенного - составляет совершенный субъект
>> No.4132769 Reply
>>4132754
> А как часть чего-то большего - он отсутствует. Это высший уровень
Согласен, же. Об этом и говорил в предыдущем посте, да. Это различается от моей текущей идеи, но как раз согласуется с предыдущей, где бог есть вселенная. Как и то что бог является частью всех и каждого.
Но вот по поводу незаконченности, и связи между волей и богом, я не знаю. Не понимаю я исключительности жизни как таковой, если ты её подразумеываешь под волеимеющими.
>> No.4132780 Reply
>>4132314
> Воля ваша, но я лучше попаду в лапы к мамкиному философу
Добро пожаловать на любую борду, в любой раздел. Проблема в том, что мамкины философы привалируют и за пределами борд.
>> No.4132783 Reply
>>4132318
Но но, ноги свои же.
>> No.4132786 Reply
>>4132750
Уран и Хтония - титаны же. Старшие боги, сравнимые с ванами.
>> No.4132787 Reply
>>4132649
А что ты понимаешь по словом тидекуатор? Хуйню какую-то. Ведь я это слово набрал рандомно. Вот и бог, в каждой больной голове он свой. А у здоровых в голове нет голосов.
>> No.4132794 Reply
>>4132769
Бог не является частью всех и каждого, все и каждый являются частями Бога. Ну или, если хочешь, каждый является "Богом" с изъяном, а потому уже является частью Бога. И нет никакого выделения человека, выделения позвоночного, животного, носителя ДНК, камня, планеты, это всё очень условно. Я ввожу понятие "субъект", которое может быть отнесено к чему угодно. А волю имеет всё, что является частью твоего опыта. Яблоко падает на землю, потому что имеет волю упасть. Воля - это стремление, это то, что составляет наш мир в принципе - стремления, воля.
>> No.4132796 Reply
>>4132787
Ты слишком маленький для высказывания мнения.
>> No.4132798 Reply
>>4132786
Точнее, Уран и Гея - это породившие титанов старшие-старшие боги. Специфика древнегреческих мифов. В ирландских мифах тоже конфликт между старшими фоморами и младшими богами де Дананн оброс ещё более старшими богами: Фир Болг там, племенами Немеда, племенами Партолона(увы, ирландская мифология дошла до нас в монастырской христианской эвгемеристической интерпретации)
>> No.4132818 Reply
>>4132794
А, вот что ты подразумевал под волей. Хорошо. Вообщем-то картинка сложилась, мне больше нечего сказать. Может конечно я и неправильно тебя понял, но думаю вряд ли мы придем к чему-то иному, так что спасибо за беседу.
>> No.4132829 Reply
>>4132818
Нет, конечно, картинка не сложилась. Это у тебя как сцепка трёх кусочков большого пазла. Но мне тоже было приятно говорить к тебе, во всяком случае соображение чувствуется. Большинство людей в наши дни реагируют словами "wat?" или просьбой отсыпать.
>> No.4132888 Reply
>>4132734
Нет, если утрировать ты предлагаешь называть Богом совершенство, но вопрос почему оставляешь в стороне.
Почему я просто не могу выкинуть слово бог из обихода?
>> No.4132894 Reply
>>4132888
Ой-ой, как неправильно. Не "совершенство", а "совершенный субъект". Я никакие вопросы не оставляю в стороне, у меня вполне полная картина всего, но я не могу тебе тут излагать сжатую версию трактата на двадцать страниц. Но вообще ты, например, можешь выкинуть за ненадобностью из обихода слово "почему", тогда твой пост самоуничтожится и мы не будем вот это всё говорить.
>> No.4132900 Reply
>>4132894
Я представляю себе то, о чём ты хочешь сказать, но, опять же, при чем тут именно слово "Бог"?
Это понятие и так излишне абстрактно, зачем множить эту неразбериху?
>> No.4132904 Reply
>>4132693
>>4132714
>>4132894
Призываю всех желающих обсуждать теологию ознакомиться с концепцией языка-прайм.
http://web.archive.org/web/20030713042052/http://www.philosophy.nsc.ru[...]3.htm - не очень длинная статья, являющаяся главой из одной книжки. Возможно, чтение этой статьи обогатит вашу картину мира и откроет вам новый взгляд на теологию.
>> No.4132910 Reply
>>4132900
Нет у меня никакой неразберихи. В твоей голове вся неразбериха.

>>4132904
Я не читал книг с весны 14-го. Мне уже не надо.
>> No.4132913 Reply
>>4132910
Воу, понятно.
>> No.4132922 Reply
>>4132913
Что тебе понятно, малыш?
>> No.4132929 Reply
>>4132922
Всё понятно.
Я просветлел, поистине стал как витрувианский человек.
>> No.4132943 Reply
>>4132798
>>4132786
Что-то я не видел твоих постов, и я не совсем понимаю почему один из них ссылается на что-то другое, хотя номер поста мой. Но создания мира так или иначе есть в любых политеистических верованиях. В любой мифологии есть что-то вроде хаоса или вечной тьмы, с которой все начиналось, точки отсчета. Далее появляются боги, которые своими образами отражают часть окружающего мира. Появление богов, как у греков например через совокупление, и являет собой порождение мира.
В библии ведь оно тоже все не сразу. Да будет то, да будет се, один день работаю, другой отдыхаю. Ну а здесь несколько другой шарм, но суть та же. Создается один бог, олицетворяющий холмы поля, создается другой, олицетворяющий время, третий, олицетворяющий моря океаны. В итоге полный пантеон богов является законченным, совершЁнным миром.

Ну, а вообще говоря, творец просто часто используется как синоним богу, от того и плясал, не задумывался над мифологией, это уж так, после твоих слов решил разобрать.
>> No.4132946 Reply
>>4132929
А, это такая ирония.
>> No.4132949 Reply
>>4132946
Кто знает, кто знает.
Здесь и сейчас только я.
>> No.4132960 Reply
>>4132949
Нет, ты размазываешь эти сопли многозначительности, используешь заезженные фразы, виляешь, вуали напускаешь, это всё далеко от просветления. Так что, думаю, это была ирония.
>> No.4132969 Reply
>>4132960
Похоже, ты считаешь признаком совершенства безграничную самоуверенность.
>> No.4132989 Reply
>>4132969
Кому? Тебе на это похоже?

У совершенства не может быть признака, совершенный субъект не взаимодействует с несовершенными, такой субъект не может быть дан тебе в опыте. "Признак" может быть только у несовершенного. Несовершенный субъект может как-то так вот выглядеть. Совершенный субъект не выглядит, не взаимодействует.
>> No.4133023 Reply
>>4132943
Ты НИЧЕГО не понимаешь в религии и мифологии. По одному этому твоему посту понятно. Хотя бы "Золотую ветвь" Фрэзера почитай, невероятно устарело уже, но метод там есть. Ну, или Леви-Стросса. Возможно, тебе даже не метод нужен, а просто знания, в пизду ебать хуём их. Хотя, не ты ли уже прочёл всё, что тебе надо? Если так, то добро пожаловать в клуб "умудрённых 12-летних философов". Там у вас будет всё, чтобы потешить своё ЧСВ.
>> No.4133028 Reply
>>4133023
Нет, это я говорил, что прочёл всё, что было надо прочесть. Я уже приметил, что у людей вокруг меня паранойя развивается, они начинают друг другу говорить в духе "а не ты ли?! ах, я знаю, что это ты!"
>> No.4133042 Reply
>>4133023
Опровергни, тогда, что ли. Хотя как хочешь. Нет так нет. Мне это не нужно, и в философы я не набивался, я вообще сисадмин.
>> No.4133399 Reply
>>4133042
> в философы я не набивался, я вообще сисадмин
Клёвая фраза.
>> No.4133523 Reply
>>4132649
Фантазии верунов, очевидно же.
>> No.4133532 Reply
>>4132943
> В библии ведь оно тоже все не сразу.
Кстати, да. Если бы Б-г был совершенным абсолютом, ему не потребовалось бы целых 6 дней на создание мира и ещё один для отдыха.
>> No.4133575 Reply
>>4133532
Ты говоришь так, будто понимаешь, что такое бог.
>> No.4133581 Reply
>>4133575
Я говорю так, будто понимаю, что НЕ есть совершенный абсолют. Существо, которому на выполнение работы требуется какое-то время - не совершенно, ибо существо, выполнившее ту же работу за 5 дней было бы более совершенным. Поэтому любая работа должна выполняться Б-гом мгновенно, без затрат времени.
>> No.4133591 Reply
File: 1416927830-af94c12ed4290a75227c3acf227c2665.jpg
Jpg, 26.01 KB, 450×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1416927830-af94c12ed4290a75227c3acf227c2665.jpg
>>4133581
На прикреплённой картинке - абсолют? Почему?
>> No.4133633 Reply
>>4133591
У меня - да. У тебя - нет.
>> No.4134076 Reply
File: 213816311.jpg
Jpg, 387.35 KB, 785×613 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
213816311.jpg
Анон, почему ты живёшь так, как будто никогда не умрёшь?
>> No.4134079 Reply
>>4134076
Я живу так, словно умру послезавтра.
>> No.4134082 Reply
>>4134076
А я не живу. Я прозябаю в замкнутом мирке моих фантазий.
>> No.4134084 Reply
>>4134076
>>4134079
Я живу так, будто я уже умер.
>> No.4134089 Reply
>>4134076
У меня из-за тебя >>4134084-кун умер.
>> No.4134120 Reply
File: Psv3vwl[1].jpg
Jpg, 127.88 KB, 1200×667 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Psv3vwl[1].jpg
>> No.4134997 Reply
>>4134076
Кастанеду читаешь небось?
>> No.4135000 Reply
>>4134997
Здесь нужна картинка с Маркесом.
>> No.4135071 Reply
>>4135000
Кто такой? Чем знаменит?
>> No.4135165 Reply
>>4135071
Это тот который не писал полковнику.
>> No.4135182 Reply
>>4134076
Смерть будет для меня освобождением. Так что можно делать всякую хуиту.
>> No.4135183 Reply
>>4134076
Смерть будет для меня освобождением. Так что можно делать всякую хуиту.
>> No.4135188 Reply
>>4135165
Ну его нафиг, осилил я его "сто лет" это ппц
>>4135182
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn60-apannaka-sutta-sv.htm
>> No.4135635 Reply
File: anon-Клуб-аметистов-разное-иисус-2848608.jpeg
Jpeg, 146.11 KB, 570×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
anon-Клуб-аметистов-разное-иисус-2848608.jpeg
>> No.4136295 Reply
>>4134076
Я не умру.
>> No.4136302 Reply
>>4136295
Ты умрешь.
>> No.4136321 Reply
>>4136302
Скорбное возлежание во гробе забыл.
>> No.4136328 Reply
> ку-ка-ре-ку, тезис существования Б-га невозможно опровергнуть
Сферического Б-га в вакууме — может и быть. Но Б-га любой из авраамических религий не существует совершенно точно: где небесная твердь, драконы, единороги, джинны и прочие, и прочие, о существовании которых совершенно ясно указано в священных текстах?
> кудах-тах, это всё метафоры
Ну тогда и ходивший по воде Иис-с это тоже метафора, и горящие кусты Моисея и Магомета это метафоры, и десять законов на глиняных табличках это метафора, и невероятные приключения Пр-рока на небесах это метафора, и сам Б-женька это тоже метафора.
> пок-пок-пок, метафора это только то, что недоказуемо наукой, ведь древние пустынные кочевники знали всё о современных научных критериях доказательства
Без комментариев.
>> No.4136336 Reply
>>4136328
> ку-ка-ре-ку, земля круглая и это невозможно опровергнуть
Какой-то участок — может и быть. Но земля как место обитания человека не круглая совершенно точно: где он плавает в эфире, где солнце больше, другие планеты и прочие, и прочие, о существовании которых совершенно ясно указано в псевдонаучных текстах?
> кудах-тах, это всё метафоры
Ну тогда и теории о "руках из глаз" это тоже метафора, и атомизм это метафоры, и похолодание от близости это метафора, и невероятные приключения про кругосветку это метафора, и сам земля это тоже метафора.
> пок-пок-пок, метафора это только то, что недоказуемо наукой, ведь древние китайские учёные знали всё о современных научных критериях доказательства
Без комментариев.
>> No.4136337 Reply
File: equivocating_like_a_motherfuck.jpg
Jpg, 23.44 KB, 512×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
equivocating_like_a_motherfuck.jpg
>>4136336
В Б-блии сказано, что небо твёрдое? Сказано. Сказано, что верующие могут двигать горы верой? Сказано. Сказано, что пи равно трём? Сказано. Сказано, что Ной поместил миллионы и миллионы видов фауны на корабле меньше Титаника? Сказано. Всё это можно проверить научно? Можно. Сиди и доказывай, а не словами жонглируй.
>> No.4136399 Reply
File: LT0nTxF-Q8Q.jpg
Jpg, 56.66 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
LT0nTxF-Q8Q.jpg
>>4136337
С чего ты взял, что твой ум важнее веры?
>> No.4136405 Reply
>>4136399
Потому что вера говно и не нужна.
>> No.4136408 Reply
>>4136405
Ты в меньшинстве. Большинство людей считает иначе, и ты ни-че-го не можешь с этим сделать.
>> No.4136411 Reply
>>4136405
Ты не должен так говорить. Покайся.
>> No.4136412 Reply
>>4136408
Всё верно. Православие Торжествует. И Слава Богу, что это так.
>> No.4136413 Reply
>>4136408
> Большинство людей считает иначе
Ну и хрен с ними.
>> No.4136416 Reply
>>4136413
А потом они запретят тебе ГМО.
>> No.4136418 Reply
>>4136416
А они еще не?
>> No.4136419 Reply
>>4136416
Нужно внушить мысль что ГМО богоугодны.
>> No.4136422 Reply
>>4136419
Это не так, конечно же. Человеку не должно вмешиваться в Промысел Господень. Не человек создал всякую тварь живую и растения, не ему их и "модифицировать". ГМО это бесовской бред. Об этом говорят даже отечественные учёные.
>> No.4136423 Reply
>>4136419
Ты не в силах ничего внушить. Ты можешь только сделать ок-фейс и подчиняться всем хотелкам верунов.
>> No.4136424 Reply
>>4136423
Веруны поменяют свои хотелки в тот момент когда почуют выгоду.
>> No.4136426 Reply
>>4136424
Нет. Это веруны.
>> No.4136427 Reply
>>4136399
Потому что веры не существует. Ты такой же атеист, как и я, просто не хочешь себе в этом признаваться, потому что общественное одобрение для тебя важнее истины.
>> No.4136428 Reply
>>4136426
Да. Именно потому что веруны.
>> No.4136442 Reply
>>4136427
Этот пункт твоего символа веры мне понятен.
>> No.4136463 Reply
>>4136337
> В Б-блии
А я муслим.
>> No.4136464 Reply
>>4136463
Сочувствую.
>> No.4136470 Reply
>>4136463
Веди джихад, воюй за халифат?
>> No.4136496 Reply
Анон, я принёс интересную дискуссию в двух статьях о вмешательстве православия в образование.
http://trv-science.ru/2016/02/09/ne-ugroza-a-blago - надежды дьяка
http://trv-science.ru/2016/02/09/prepodavanie-ili-missionerstvo - жёсткий ответ учёного.
>> No.4136819 Reply
>>4136399
> 141980152479221.jpg
Он случаем не дзэн-буддистом был?
>> No.4136835 Reply
>>4136496
Как-то странно ты доктора минералогических наук и профессора характеризуешь в первую очередь как дьяка, а воинствующего аметиста Гельфанда в первую очередь как ученого.
>> No.4136844 Reply
File: мысли-бес.jpg
Jpg, 33.22 KB, 522×443 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
мысли-бес.jpg
>>4136819
Молчание ума - это православная фишка. Православные верят, что чёрт может насылать мысли, поэтому отключают ум вообще.
>> No.4137480 Reply
File: E_AKvqt3L3o.jpg
Jpg, 42.85 KB, 604×340 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
E_AKvqt3L3o.jpg
>> No.4137551 Reply
File: 1449044355820.jpg
Jpg, 24.25 KB, 457×395 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1449044355820.jpg
>>4136844
> Молчание ума
Учитывая то, что ребенок не обладает критическим мышлением ему свойственно поддаваться вере. Так вот, что мне с этим делать, хоть я и отверг данный конструкт и стал атеистом, но не смог окончательно изменить свою стратегию поведения. А сильнее всего меня разочаровывает в себе — молчание ума. Я постепенно пытался выкорчевывать в себе догмы, которые стали частью моей личности благодаря религиозному террору, но так и не смог этого сделать. Я очень жалею, что мои родители не дали мне выбора и растили меня религиозным и "праведным" человеком. Постоянные депрессии, на почве иррационального ощущения собственного ничтожества — как следствие.
>> No.4137552 Reply
>>4136470
Коран сура 5 аят 48:
Стремитесь же опередить друг друга в сотворении благого.
>> No.4137553 Reply
>>4137551
Так встань же на праведный путь, иншаллах.
>> No.4137554 Reply
>>4137551
> догмы, которые стали частью моей личности
Это какие интересно?
>> No.4137556 Reply
>>4137554
> Это какие интересно?
В основном в религиозных учениях пропагандируются догмы на получение удовольствий от жизни. Т.к. контролируя дофаминергическое подкрепление — управляешь человеком.
>> No.4137558 Reply
>>4137556
> на получение удовольствий от жизни
У тебя видимо специфические вкусы?
>> No.4137561 Reply
>>4137556
По-моему в православии пропагандируется аскетизм и рабство перед богом и властями.
>> No.4137778 Reply
http://www.gazeta.ru/social/news/2016/02/12/n_8242589.shtml
В Нижегородской области арбитражный суд разрешил местной епархии вернуть часть долга подрядчику, установившему котельную, молитвами, пишет Петербургский правовой портал.
>> No.4137785 Reply
>>4137778
Эх, работало бы у нас прецедентное право. Я б кредитов понабрал, а расплачивался бы с банками тоже молитвами. Или ещё какими магическими услугами, конкурентов бы там проклял, банкоматы заговаривал от порчи.
>> No.4137787 Reply
>>4137778
Лол. Похоже эта страна все же более ебанутая чем я предпологал.
>> No.4137790 Reply
>>4137551
Держись, я последние капли религиозного мышления додавил совсем недавно, хотя уже лет 10 атеист, из них лет 5 активно борюсь с мракобесием среди родственников и знакомых
>> No.4137801 Reply
File: vEacFd8cLz8.jpg
Jpg, 198.81 KB, 768×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
vEacFd8cLz8.jpg
>>4137790
А у меня появились проблемы,которые я не в состоянии решить. Частично они связаны с моей верой. В атеизме нет покоя, с верой мне легче. Тем более попробовав атеизм, я никак не изменился, жизнь моя не стала лучше, я остался все той же личностью с прежней совестью. И зачем мне ваш атеизм тогда?
>> No.4137858 Reply
>>4137801
> А у меня появились проблемы,которые я не в состоянии решить
Уверен, что вера может их решить, или что это реальные проблемы?
> Частично они связаны с моей верой
Твоя вера приносит тебе проблемы.
> В атеизме нет покоя
Нигде нет покоя, кроме тебя самого.
> Тем более попробовав атеизм
Ты ждешь что что-то тебя изменит? Хочешь меняться - меняй себя.
> я остался все той же личностью с прежней совестью
Если у тебя есть совесть (моральные принципы) они будут с тобой независимо от вероисповедания, опять же, можно быть конченой аморальной мразью и искренне верить в бога и прочую высокопримативную чушь.
У меня есть ощущение, что ты хочешь переложить ответственность за свой внутренний мир на какие-то внешние вещи. Подумай об этом, а не о религии.
мимо с дивана
>> No.4138040 Reply
>>4137801
Что за проблемы? Покоя нет нигде, даже на кладбище. Я в целом тоже не изменился, просто пришло понимание, что я сам себе хозяин и нет никакого надсмотрщика, может стал более критически воспринимать окружающий мир. Атеизм - это свобода
>> No.4138105 Reply
>>4137778
Там ещё всё круче, вот прочитай подробности здесь: http://www.bbc.com/russian/society/2016/02/160212_tr_nizhny_novgorod_prayer
Там, похоже, все участники процесса какие-то с прибабахом. Или просто нашли способ пропиариться на "весёлой" теме...
>> No.4138118 Reply
>>4136496
> http://trv-science.ru/2016/02/09/ne-ugroza-a-blago - надежды дьяка
>>4136835
> Как-то странно ты доктора минералогических наук и профессора характеризуешь
Цитата из него:
==================
На Западе, в отличие от СССР, верующие ученые могли вполне свободно высказывать свои религиозные взгляды (см. об этом мою недавнюю книгу «Наука верующих или вера ученых: век двадцатый» (М.: Алгоритм, 2015)), а теология как дисциплина находила и находит свое место в ведущих мировых университетах — теологические школы есть в Гарварде, Принстоне, Кембридже и Оксфорде и многих других авторитетных научно-образовательных учреждениях.
==================
Этот лицемер, похоже, игнорирует тот факт, что там эти факультеты сложились исторически, в совсем другой обстановке. Точно так и в советских ВУЗах, оставшихся нам, исторически сложилось так, что никакой теологии не было. То есть он приветствует сохранение традиций там и нарушение их здесь.

Как это назвать, кроме как двуличием, я не знаю.

(А если хотите создать свои кафедры, создавайте с нуля свои университеты - вот как тот упоминаемый им же Свято-Тихоновский университет - и там делайте любые кафедры, которые взбредёт в голову!)
>> No.4138128 Reply
>>4138118
И ещё из него же:
======================
— Есть ли, на Ваш взгляд, угроза клерикализации научно—образовательной сферы в России?
— Смотря что под этим понимать. Если то, что образованием и наукой в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране будут управлять «попы», раввины и муллы (список можно продолжить), — то нет, такой угрозы нет.
=======================
Это с чего он, интересно, так решил? Откуда такая уверенность? Зуб даст, как Рогозин?
>> No.4138526 Reply
>>4136422
> отечественные учёные.
Это выражение должно стать мемом заменившим "британские ученые". И кстати, я не создан богом, он не участвовал в процессе, если ты понимаешь о чем я.
мимокрокодил
>> No.4138527 Reply
>>4136844
> Молчание ума - это православная фишка. Православные верят, что чёрт может насылать мысли, поэтому отключают ум вообще.
Я буддист и знаю, что нирвана приходит с остановившимся/молчащим умом. Ибо метания ума порождают страдания.
PS. А бога нет.
>> No.4138531 Reply
>>4137561
> По-моему в православии пропагандируется аскетизм и рабство перед богом и властями.
О нет, когда у христиан были яйца, они выпиливали римлян почем зря. К сожалению современные христиане больше интересуются маленькими мальчиками, чем равенством людским.
мимокрокодил
>> No.4138548 Reply
>>4137801
> В атеизме нет покоя, с верой мне легче.
Без религиозных догм приходится головой думать?
>> No.4138574 Reply
>>4138527
Ну что и требовалось показать. Буддизм - это то же православие, только в профиль.
Главное - не думать.
>> No.4138577 Reply
>>4138527
> Я буддист
> А бога нет.
А что тогда есть?
>> No.4138578 Reply
>>4138577
Пустота.
>> No.4138579 Reply
>>4138578
И плесень?
>> No.4138580 Reply
File: 1430532357700.jpg
Jpg, 43.62 KB, 495×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1430532357700.jpg
>> No.4138584 Reply
>>4138580
> нет ничё
Это разве не солипсизм?
>> No.4138601 Reply
>>4138584
Нет.
>> No.4138604 Reply
>>4138584
В любом случае, это отказ от здравого смысла. Колотишь буддиста дубиной, а ему и норм, ведь ничё же нет.
>> No.4138664 Reply
File: UP0XfX7vfoF8a3BYXT6nYg.jpg
Jpg, 297.43 KB, 1800×1198 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
UP0XfX7vfoF8a3BYXT6nYg.jpg
В ночь на 13 февраля на Кубе прошла первая в истории встреча предстоятеля Русской православной церкви и папы римского. Она завершилась подписанием совместной декларации, состоящей из 30 пунктов. «Медуза» попросила доктора богословия, архимандрита Кирилла Говоруна рассказать, на что нужно обратить внимание в этом историческом документе прежде всего.

http://www.patriarchia.ru/db/text/4372074.html
https://meduza.io/feature/2016/02/13/menshe-politiki-bolshe-hristianstva
>> No.4139005 Reply
File: 14250440974410.jpg
Jpg, 53.56 KB, 487×650
edit Find source with google Find source with iqdb
14250440974410.jpg
File: vvSGBNroNNc.jpg
Jpg, 86.25 KB, 604×434
edit Find source with google Find source with iqdb
vvSGBNroNNc.jpg

>>4138548
Приходится думать о том, что контролировать невозможно.
>>4138040
Я тоже свободен и выбираю веру. Какие бы аргументы не приводили люди, вначале они делают выбор.
>>4137858
> Уверен, что вера может их решить, или что это реальные проблемы?
Нет не уверен. Но атеизм их тоже не решает.
> Твоя вера приносит тебе проблемы.
Проблемы может вызвать все что угодно.
> > В атеизме нет покоя
> Нигде нет покоя, кроме тебя самого.
Буддизм не дал мне покоя. В вере есть душевный покой.
> > Тем более попробовав атеизм
> Ты ждешь что что-то тебя изменит? Хочешь меняться - меняй себя.
Если атеизм ничего не меняет и создает чувство пустоты внутри, то зачем он нужен?
> > я остался все той же личностью с прежней совестью
> Если у тебя есть совесть (моральные принципы) они будут с тобой независимо от вероисповедания, опять же, можно быть конченой аморальной мразью и искренне верить в бога и прочую высокопримативную чушь.
Тогда зачем что-то менять?
>> No.4139040 Reply
>>4139005
> Приходится думать о том, что контролировать невозможно.
И что тебе такого даёт религия в этом плане? Я просто принимаю во внимание, что некоторые вещи мне не подвластны и не заморачиваюсь на них.
> Если атеизм ничего не меняет и создает чувство пустоты внутри
Или ты сам по себе пустой человек?
>> No.4139049 Reply
>>4139005
> Буддизм не дал мне покоя. В вере есть душевный покой.
А буддизм уже не вера?
>> No.4139069 Reply
File: 800px-R._V._C._Bodley_restoration.jpg
Jpg, 115.71 KB, 800×1019 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-R._V._C._Bodley_restoration.jpg
> А буддизм уже не вера?
Для меня, скорее практика. Сам Будда просил, чтобы из него не делали божество и не верили всему, что о нем говорят.
> Или ты сам по себе пустой человек?
Я не хотел никого обидеть.

>>4139040
> И что тебе такого даёт религия в этом плане?
Религия дает чувство покоя. Подробнее об этом в рассказе ниже.

Я жил в «саду Аллаха»
(Р.В.С. Бодли – потомок сэра Томаса Бодли, основателя Библиотеки имени Бодли в Оксфорде, автор книг «Ветер в Сахаре», «Посланник» и 14-ти других произведений)

В 1918 году я решил уйти от окружавшего меня общества и начать жизнь сначала. Я отправился на северо-запад Африки и жил среди арабов в далёкой Сахаре, в благословенном «Саду Аллаха». Я прожил там семь лет и научился говорить на языке кочевников. Я носил их одежду, питался их традиционной пищей и усвоил их образ жизни, который почти не изменился за последние двадцать веков. Я приобрёл овец и спал на земле в арабских палатках. Я тщательно изучил религию арабов и впоследствии написал книгу о Магомете, назвав её «Посланник».

Семь лет, которые я провёл среди пастухов-кочевников, были самыми спокойными и мирными годами моей жизни.

До поездки на Восток я немало испытал и познал. Родился в Париже в семье англичан и в течение девяти лет жил во Франции. В дальнейшем получил образование в Итоне, а затем учился в Королевском военном колледже в Сэндхэрсте. Потом я провёл шесть лет в Индии в качестве офицера Британской армии. Находясь на военной службе, играл в поло, охотился, совершал походы в Гималаи и занимался военным делом. Мне пришлось сражаться на фронтах первой мировой войны. В конце войны меня послали на Парижскую конференцию в качестве помощника военного атташе. Я был потрясён и разочарован тем, что увидел.

В течение четырёх лет я был свидетелем кровавой бойни на Западном фронте, но верил, что мы боролись во имя спасения цивилизации. Однако на Парижской мирной конференции я увидел эгоистичных, жестоких политиков, прокладывавших путь ко второй мировой войне. Каждая страна стремилась к захвату всего, что было в её силах, создавая национальные антагонизмы и способствуя интригам тайной дипломатии.

Я устал от войны, от армии и общества. Впервые за время своей службы я перестал спать по ночам. Я тревожился о том, как жить дальше. Ллойд Джордж упорно советовал мне заняться политикой. Я обдумывал его совет, но вдруг произошла странная вещь, полностью изменившая мою жизнь в последующие семь лет.

Всё изменилось в результате разговора, длившегося чуть более трех минут. Я имею в виду свой разговор со знаменитым Тедом Лоуренсом, кумиром арабов, самой колоритной и романтической личностью периода первой мировой войны. Он жил в пустыне с арабами и посоветовал мне последовать его примеру. Вначале это казалось фантастикой.

Однако я всё-таки решил уйти из армии, и мне надо было чем-то заниматься. Бывшим офицерам было нелегко найти работу, так как гражданские работодатели их не очень жаловали. Ведь на бирже труда толпились миллионы безработных. Итак, я последовал совету Лоуренса. Я отправился к арабам и рад, что поступил именно так.

Они научили меня побеждать трудности и не падать духом. Как все правоверные мусульмане, они – фаталисты. Они верят, что каждое слово Магомета, записанное в Коране, – священное откровение Аллаха. Они буквально принимают на веру следующую цитату из Корана: «Бог создал вас и все ваши поступки». Вот почему они спокойно воспринимают жизнь такой, как она есть. Они никогда не поддаются панике и не «сходят с ума», если на их пути возникают трудности. Они знают, что так суждено; чему быть, того не миновать, и никто, кроме Бога, не может ничего изменить. Однако это вовсе не означает, что перед лицом опасности они сидят сложа руки и ничего не предпринимают. Я приведу вам такой пример. Однажды в пустыне Сахара мне довелось пережить неистовый ураган сирокко. Ветер выл и бушевал три дня и три ночи. Он был настолько суровым и неистовым, что груды песка из Сахары были рассыпаны на сотни миль вдоль побережья Средиземного моря. Эти зловещие потоки песка засыпали даже долину Роны во Франции.

Ветер был настолько знойным, что мне казалось, будто мои волосы полностью сожжены. У меня пересохло горло, глаза горели. Рот был набит песком. Мне казалось, что я стою перед раскалённой печью на стеклянной фабрике. Я был доведён до полного отчаяния и чуть не сошёл с ума. Но арабы не жаловались. Они пожимали плечами и говорили: «Мектуб» – «Так суждено».

Однако немедленно после окончания урагана они начали действовать. Они убили всех ягнят, так как им было известно, что всё равно эти ягнята должны погибнуть. Это было сделано немедленно. Таким образом арабы надеялись спасти их матерей. А затем стадо погнали в южном направлении, где была вода. Арабы вели себя очень спокойно. Они не волновались, не жаловались и не оплакивали свои потери. Вождь племени сказал: «Всё не так уж плохо. Мы могли потерять всё стадо. Но благодаря Аллаху у нас осталось 40 процентов овец, и мы можем всё начать сначала».

Мне вспоминается и другой случай. Однажды мы ехали по пустыне на автомобиле, и неожиданно лопнула шина. Шофёр забыл починить запасную шину. Итак, мы могли использовать только три шины. Я суетился и нервничал. Наконец спросил арабов, что они намерены делать. Они напомнили мне, что беспокойство не поможет и паника принесёт только вред. Они сказали, что шина вышла из строя по воле Аллаха и никто, кроме него, не может ничего изменить. Итак, мы снова включили мотор и поползли, опираясь на край колеса. Вскоре автомобиль зашипел и остановился. У нас кончился бензин! Вождь спокойно произнес одно слово: «Мектуб!» Никто не ругал шофёра за то, что он не взял с собой нужное количество бензина. Все оставались совершенно спокойными. Мы пошли пешком к месту нашего назначения. По пути мы весело пели.

Семь лет, которые я провёл с арабами, убедили меня в том, что неврастения, сумасшествие и пьянство в Европе и в Америке являются результатом суеты, спешки и беспокойной жизни, характерной для нашей так называемой цивилизации.

Пока я жил в Сахаре, я ни о чём не беспокоился. В благословенном «Саду Аллаха» я обрёл душевный покой и физическое здоровье, которые многие из нас тщетно пытаются отыскать в мире напряжения и отчаяния.

Многие люди высмеивают фатализм. Может быть, они правы. Кто знает? Однако нам всем должно быть известно, что наши судьбы часто решаются за нас. Например, если б мой трёхминутный разговор с Лоуренсом так и не состоялся в тот незабываемый жаркий августовский день в 1919 году, вся моя последующая жизнь сложилась бы совершенно иначе.

Оглядываясь на свою жизнь, я понимаю, что нередко она складывалась под влиянием событий, происходивших независимо от моей воли. В таких случаях арабы говорят: «Мектуб Кишмет» или же обычное: «Воля Аллаха». Называйте это, как хотите. Но в жизни происходят странные, необъяснимые явления. Прошло 17 лет с мех пор, как я покинул Сахару, но я не утратил замечательной способности мириться с неизбежным, которую заимствовал у арабов. Усвоение философии арабов принесло моей нервной системе больше пользы, чем тысячи успокоительных лекарств.

Вы и я – не магометане. И нам необязательно быть фаталистами. Но когда суровые жгучие ветры проносятся на нашем жизненном пути и мы не в силах предотвратить их, давайте тоже научимся мириться с неизбежным. А затем приступим к делу – начнём собирать осколки.
> С точки зрения практического применения, даже эпизодически - данная ”жизненная позиция” позволяет человеку стать значительно спокойней, научиться экономить нервную энергию. На здравые, но абстрактные рассуждения все горазды, куда ни плюнь,- кругом: “ психологи” и “гуру”, “суфии” и прочие “медитирующие”, что же касается практического применения… все печально. Тем и интересен этот рассказ, реального человека, даже для современника.
>> No.4139085 Reply
>>4139069
Отличный рассказ. Автор - ссаный нытик и истеричка, который пасует перед малейшими трудностями. Я не понимаю, что ему дала религия - вместо мусульманских фаталистов он мог бы путешествовать в компании трезво мыслящих атеистов и точно так же научиться от них здравому мышлению в тяжёлых ситуациях.
> Но когда суровые жгучие ветры проносятся на нашем жизненном пути и мы не в силах предотвратить их, давайте тоже научимся мириться с неизбежным.
И ты делаешь вывод, что без религии никак не примириться с этим? Мне всё ясно, можно не отвечать.
>> No.4139109 Reply
>>4139085
> Отличный рассказ. Автор - ссаный нытик и истеричка, который пасует перед малейшими трудностями. Я не понимаю, что ему дала религия - вместо мусульманских фаталистов он мог бы путешествовать в компании трезво мыслящих атеистов и точно так же научиться от них здравому мышлению в тяжёлых ситуациях.
Упарывать вещества?
> И ты делаешь вывод, что без религии никак не примириться с этим? Мне всё ясно, можно не отвечать.
А ты не считаешь себя хозяином своей жизни?
>> No.4139206 Reply
>>4138574
ТОЛЬКО БОГА НЕТ. Это все меняет. Некому молится, клянчить, ныть. Есть только ты, и только ты можешь менятся, что бы стать счастливым.
>> No.4139208 Reply
>>4138577
А двоиственности нет. Впрочем няша >4138580 пояснил по хардкору.
>> No.4139211 Reply
>>4138604
Ты ухватил самую суть. Бьешь буддиста дубиной, телу больно, а душе норм.
>> No.4139217 Reply
>>4139109
> Упарывать вещества?
Я поражаюсь твоему скудоумию.
> А ты не считаешь себя хозяином своей жизни?
Процентов на пятьдесят считаю, по поводу остальных не заморачиваюсь раньше времени.
>> No.4139231 Reply
>>4139069
> Вы и я – не магометане. И нам необязательно быть фаталистами.
То есть, он тут ясно говорит что религия ни при чем, а просто надо брать хорошие идеи где только можно и следовать им, а ты трактуешь эту простыню как доводы в пользу необходимости религии для душевного спокойствия?
>> No.4139252 Reply
>>4139211
Неудивительно, что буддизм форсят те же люди, которые форсят православие. Что буддизм, что православие - религия терпения, придуманная для терпил.
>> No.4139257 Reply
>>4139252
> буддизм
> религия терпения
Буддизм не имеет ничего против потрошения других людей.
>> No.4139273 Reply
>>4139257
Но только когда это централизованно делает власть.
>> No.4139274 Reply
>>4139252
Никогда не слышал про буддистский экстремизм?
>> No.4139283 Reply
>>4139274
Он всегда отражает линию партии, Энтео-стайл.
>> No.4139300 Reply
>>4139217
Интересный у тебя способ вести беседу. Если оппоненту надоест твое хамство, то ты чувствуешь, что был прав? Не вижу смысла продолжать с тобой разговор.
>> No.4139346 Reply
>>4139231
Без веры в бога это может не получиться. Автор просто сравнивает жизнь Запада и Востока, говорит чего нехватает развитым странам.
>> No.4139358 Reply
>>4139231
Вообще, англичанам нужно обязательно объяснить профит, судя по книгам, которые я читал. Нельзя просто рассказать историю о том, как хорошо тебе было. Последний абзац мог вставить Карнеги, в сборнике которого была эта история.
>> No.4139374 Reply
>>4139300
> Если оппоненту надоест твое хамство, то ты чувствуешь, что был прав?
Я ничего не чувствую, я вижу, что оппонент несёт хуйню и отвечаю соответственно.

>>4139346
Что может не получиться? Здраво мыслить в критической ситуации? Брать хорошие практики из других культур?
>> No.4139381 Reply
>>4139252
> Неудивительно, что буддизм форсят те же люди, которые форсят православие.
Так я его не форшу. Форс, худьшее что есть в религиях. Мне совершенно без разницы, сколько людей в сангхе дацана моего города. Я лишь хочу просветления, ибо жизнь,- тлен и страдание. Так же, хотел обратить внимание, что есть религии без веры, у некоторых от этого майндфак.
> Что буддизм, что православие - религия терпения, придуманная для терпил.
Да ты прав. Возможно люди делятся на терпил, самоубийц и просветленных. Хотя скорее всего две последние категории мало отличаются друг от друга.
>> No.4139395 Reply
>>4139381
> буддизм
> религия без веры
Я не говорю про дэвов, асур и прочих существ, доставшихся буддизму от индуизма. Но буддизм унаследовал от индуизма саму идею метемпсихоза, сансары и мокши(нирваны). А в метемпсихоз, сансару и мокшу(нирвану) верят, настолько же иррационально, как и в Бога.
>> No.4139399 Reply
>>4139273
Лол, нет.
>> No.4139424 Reply
File: мы-все-умрём.png
Png, 55.49 KB, 838×412 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
мы-все-умрём.png
>>4139381
"Я лишь хочу просветления спасения, ибо жизнь,- тлен и страдание."
>> No.4139907 Reply
>>4138584
Под пустотой понимается отсутствие самосущности, в табуретке нет никакой сущности "табуретки", это просто набор деталей скреплённых определённым образом, так же нет и никакой души у человека http://www.theravada.ru/Teaching/Glossary/anatta.htm
>> No.4139921 Reply
>>4139395
> настолько же иррационально, как и в Бога
Всё немного не так
Первое http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an3_65-kalama-sutta-sv.htm
Второе http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn60-apannaka-sutta-sv.htm
По сути пари Паскаля за 2000 лет до него, но есть отличие, не предлагается слепо верить, предлагается взять нирвану как гипотезу и проверить её на практике
>> No.4139928 Reply
File: 55O4uiMgc-o.jpg
Jpg, 75.50 KB, 604×454 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
55O4uiMgc-o.jpg
>> No.4139947 Reply
>>4139005
> Приходится думать о том, что контролировать невозможно.
Ты вообще ничего не контролируешь, расслабься
http://soltem.livejournal.com/93595.html
«У нас нет контроля над тем, на что обращать внимание» - сказала ведущий автор работы Сьюзен М. Кортни, профессор научного отделения по физиологии и работе мозга. «Мы не осознаем, что наше прошлое влияет на наше внимание к определенным вещам.»

Вот почему людям так тяжело разрушить цикл пристрастия к чему-либо, и почему сидящие на диете продолжают думать о жирной пище, пытаясь питаться правильнее.
«Я могу выбирать между здоровой и нездоровой пищей, но мое внимание притягивает феттучини Альфредо» - говорит Кортни. «У нас склонность смотреть, думать и обращать внимание на то, что в прошлом дало нам какую-то награду.»
>> No.4139966 Reply
>>4139928
Доктор, а откуда у вас такие картинки?
>> No.4139973 Reply
>>4139966
Мама дала.
>> No.4140010 Reply
>>4139928
Походу визуально она классная игруха.
>> No.4140651 Reply
При переводе Библии с иврита на латынь католики неправильно поняли некое сокращение, которое православные перевели как «просияло» (лицо Моисея). Католики же решили, что надо переводить как «получило рога». С тех пор католики изображают Моисея рогатым, хотя это и глупо звучит!

Хотя на многих изображениях рога и заменены двумя лучами света. В нужных местах.

Однако же в католичестве скульптур больше, чем икон. На скульптурах все сохранилось.
>> No.4140652 Reply
File: i_571.jpg
Jpg, 13.55 KB, 220×300
edit Find source with google Find source with iqdb
i_571.jpg
File: 38484220.jpg
Jpg, 26.41 KB, 500×375
edit Find source with google Find source with iqdb
38484220.jpg
File: mikelangelo-moise...
Jpg, 61.85 KB, 319×447
edit Find source with google Find source with iqdb
mikelangelo-moisey2.jpg
File: 48587523_2n4130.jpg
Jpg, 104.75 KB, 377×699
edit Find source with google Find source with iqdb
48587523_2n4130.jpg
File: moses-e1354986251...
Jpg, 21.06 KB, 212×300
edit Find source with google Find source with iqdb
moses-e1354986251817-212x300.jpg

>>4140651
Всё ясно с этим богом.
>> No.4140675 Reply
>>4140651>>4140652
Вот именно во избежание подобных эксцессов все мусульмане молятся на одном языке, и Коран читается на одном языке. А ведь это правило было утверждено еще самим Пророком Мухаммадом, до того как слепили этих рогатых.
>> No.4140676 Reply
>>4140675
Знаешь, кроме суннитов есть и другие бабахи.
>> No.4140725 Reply
>>4140675
А как же Коран на русском?
>>4140652
Козни Сатаны, очевидно же.
>> No.4140746 Reply
>>4140725
> А как же Коран на русском?
Харам.
>> No.4140747 Reply
>>4139928
Ответил на все вопросы честно. Ничего не случилось. Неожиданно честное приложения для православного.
>> No.4140755 Reply
File: kr3-135.jpg
Jpg, 42.85 KB, 366×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
kr3-135.jpg
>>4140652
«О, трепет радости! Я окрылен, ликую!
Ио! Ио! Пан! Пан!
Пан, о странник морской, явись,
Божественных хороводов царь,
Покинь Киллены кремнистый кряж
С бурей снежной, о Пан! Сойди!»
                   **Софокл, «Аякс»**
>> No.4140760 Reply
>>4140675
Муслимство вообще куда более логичная религия, ни тебе наркоманской троицы, ни глюкского Бога, который зачем-то должен прощать грехи через инсценировку самоубийства, ничего такого.
Все равно ровно ноль причин верить в их бога, но таких уж взаимоисключающих параграфов нету хотя бы.
>> No.4140929 Reply
>>4140760
> Все равно ровно ноль причин верить в их бога
Есть одна причина, тебя зарежут, если ты не уверуешь
>> No.4140936 Reply
>>4140929
Это причина сделать вид, что веришь, а не причина верить.
>> No.4140974 Reply
File: Cthulhu-(9).jpg
Jpg, 470.49 KB, 1810×1354 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Cthulhu-(9).jpg
>>4140755
> Ио! Ио!
Iä! Iä!
>> No.4140996 Reply
>>4140760
> Муслимство вообще куда более логичная религия,
Иудаизм v2.0
>> No.4141004 Reply
>>4140996
Вполне возможно, что иудаизм еще логичнее. Мало знаком, да и особого желания нет.
>> No.4141016 Reply
>>4140676
Есть определённые критерии, эдакие основы, и одна из них - Коран неизменно читается на арабском, молитвы (изречения оттуда же) соответственно тоже. Скажем проповедовать можно на любом языке, но когда касаешься Корана надо на оригинальном произнести а потом можно и его перевод для тех кто не знает арабский.
>>4140725
> А как же Коран на русском?
Смысловой/дословный/стихотворный и т.п. переводы - это переводы. Все мусульмане делают намаз на арабском. Иначе будут такие же искажения как у христиан.
>>4140760
> Все равно ровно ноль причин верить
Кому как. Вера бывает разной и далеко не каждый кто нынче бьёт себя в грудь с клятвами о верности прочитал хотя бы смысловой перевод Корана.
>> No.4141018 Reply
>>4141016
> Кому как.
Кому как что?
> Вера бывает разной и далеко не каждый кто нынче бьёт себя в грудь с клятвами о верности прочитал хотя бы смысловой перевод Корана.
Каждый дрочит как хочет.
>> No.4141025 Reply
>>4140936
С двоемыслием и поехать можно.
>> No.4141028 Reply
>>4141025
Зачем двоемыслие? Никакого двоемыслия. Просто не высказывай свои настоящие мысли вслух и все.
>> No.4141058 Reply
>>4141028
Недостаточно истовым будешь, отрежут голову.
>> No.4141063 Reply
>>4141025
Just as planned. Аллах акбар.
>> No.4141102 Reply
>>4141018
> Кому как что?
У кого есть причины верить, у кого нет.
> Каждый дрочит как хочет.
Собственно в чём-то оно так и коли делал это не так как положено сам же и ответишь, но многие доходят до крайностей. Тот же ИГИЛ например. Или вот этот анон например >>4141058 который порывается резать голову по малейшему поводу.
>> No.4141105 Reply
>>4140936
Поверишь, когда за тобой будут 24/7 наблюдать, как рьяно ты соблюдаешь законы шариата и делаешь намаз, а если не будешь стараться, отрежут голову, а со старанием и вера придёт, психика пластична
>> No.4141106 Reply
>>4141102
Что? Я наоборот от этих пизданутых хочу держаться подальше. Хоть на антарктику переезжай. Мусульмане холода боятся.
>> No.4141159 Reply
>>4141106
> Мусульмане холода боятся.
Ты видно дурак. Если араб как правило мусульманин, то мусульманин не всегда араб. Так что мусульманином может быть и эскимос.
>> No.4141170 Reply
>>4141025
Двоемыслию предки человека учились многие тысячелетия, оно было эволюционно оправданным, и в нас есть следы этого! Так что кое-как существовать - можно.

Другое дело, что в идеале не должно быть причин для двоемыслия.
>> No.4141176 Reply
>>4141159
Эксимос мусульманин, поедет в мекку молится, что ему на севере сидеть?
>> No.4141178 Reply
>>4141159
> Так что мусульманином может быть и эскимос.
Может быть, да не будет! Ну, по крайней мере, по мысли того, кому ты отвечал.
>> No.4141199 Reply
>>4141176
Лолшто, почему тогда все татары не в Мекке до сих пор?
>>4141178
А кто знает, если забыли то напомню что Орда была вполне муслимской.
>> No.4141215 Reply
>>4141102
> У кого есть причины верить, у кого нет.
Ну понятно, что те, кто стали верующими, не рандомно ими стали. Так что в плане "причина-следствие", конечно, у каждого верующего есть причина верить. В основном они культурно обоснованы и тянутся еще из детства или из непосредственного окружения.
Я не об этом.
Допустим, на Землю прилетает гуманоид из галактики Андромеды. Он образован, знаком с науками и умеет логически мыслить, но абсолютно не знаком с идеей Бога. Какая у него будет причина принять на веру утверждения какого-то араба или пузатого попа о каких-то невидимых сверхъестественных сущностях? Да никакой.
>> No.4141216 Reply
>>4141199
Потому что они не настоящие мусульмане.
>> No.4141219 Reply
>>4141178
Приезжает он к чукчам, а они ему "Аллаху Акбар, однако". Больше его не видели.
>> No.4141221 Reply
>>4141216
А правильных мусульман\христиан не бывает по определению. Если он верит в Бога, то он уже неправильный, следовательно не настоящий.
>> No.4141222 Reply
>>4141221
Ну тем более. Поэтому на север, от этих пизданутых, ненастоящих.
>> No.4141227 Reply
>> No.4141257 Reply
>>4141199
> если забыли то напомню что Орда была вполне муслимской
Кхм.. Первый раз слышу, что Орду основали заполярные народы.
Или я просто тебя неправильно понял?
>> No.4141268 Reply
>>4141257
> Или я просто тебя неправильно понял?
Да, я подразумевал что логично было бы ожидать с юга (ближний восток), а пришло с ДВ. Так почему бы теперь и не с севера?
>>4141215
> Он образован, знаком с науками и умеет логически мыслить, но абсолютно не знаком с идеей Бога.
Такого не может быть. Бог в общем-то это власть абсолютная настолько насколько это возможно. Понять он сможет, а вот принять - возможно да а возможно нет. Допустить - вполне.
>>4141221
Был 1 правильный христианин - Пророк Иса, и мусульманин - Пророк Мухаммад. Хотя с точки зрения Ислама первым мусульманином был Адам, ну и его последователи из тех кто верил в Аллаха.
>> No.4141322 Reply
File: 42544f9c5454b729f3701e4d2b76e4a6.jpg
Jpg, 534.37 KB, 1494×1177 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
42544f9c5454b729f3701e4d2b76e4a6.jpg
«Убьём за храм!» Люди в масках напали на защитников парка Торфянка.
http://medialeaks.ru/news/2701dalex_torfianka

Есть ли здесь верующий анон, способный как-то прокоментировать действия своих единоверцев?
>> No.4141363 Reply
>>4141159
> Если араб как правило мусульманин
Каждый десятый араб - христианин.
>> No.4141368 Reply
>>4141322
Есть. Комментарий стандартный: не мне судить.
>> No.4141407 Reply
>>4139374
> Что может не получиться? Здраво мыслить в критической ситуации? Брать хорошие практики из других культур?
А зачем человеку вообще думать о дальнейшей смерти? Животные вообще не знают, что они умрут. Вот плавает синий кит по океану, видит из воды как светит огненный шар в небе. Нужны ли ему знания о космосе? Я думаю нет. У него свои ложные представления о мире, которые никак ему не мешают.
>> No.4141506 Reply
>>4141322
"Я повторю слова Владимира Жаботинского, основателя сионистского движения в Российской Империи. Он сказал так: «Каждый народ имеет право иметь своих подлецов». Точно так же каждая конфессия имеет право иметь своих придурков."

Курай (с)
>> No.4141555 Reply
File: serious_cat_is_serious.jpg
Jpg, 25.02 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
serious_cat_is_serious.jpg
>>4141199
1. Не все татары - мусульмане. Например я атеист.
2. В Орде не было изначально не было главенствующей религии.
> Джувейни сообщает, что «поскольку Чингис не принадлежал какой-либо религии и не следовал какой-либо вере, он избегал фанатизма и не предпочитал одну веру другой или не превозносил одних над другими. Напротив, он поддерживал престиж любимых и уважаемых мудрецов и отшельников любого племени, рассматривая это как акт любви к богу». В изложении Ясы от Макризи отмечается, что «Чингисхан приказал уважать все религии и не выказывать предпочтения какой-либо из них».
И только уже в начале 1320-х годов при хане Узбеке государственной религией стал ислам.
>> No.4141595 Reply
>>4141555
> Например я атеист.
Имеешь какие-то определённые взгляды на теологию или просто не записался ни в одну из вер?
>> No.4141640 Reply
>>4141227
Мне все время по этому слову представляется животное курносое, с пластиковой бутылкой дешевого пива.
>> No.4141641 Reply
>>4141640
Это ты путаешь со словом тапир.
>> No.4141644 Reply
File: The-Tapir.jpg
Jpg, 129.23 KB, 920×693 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
The-Tapir.jpg
>> No.4141650 Reply
>>4141595
Имею физико-математическое образование и мнение, что религии являются пережитками средневековья, предоставляют ненаучные противоречивые модели мироздания, а также используются тоталитарными правительствами как часть идеологии для управления невежественными народными массами, ну и мешают научно-техническому прогрессу косвенно.
>> No.4141657 Reply
>>4141650
Каким образом религия помешала лично тебе, или твоим коллегам, в ваших исследованиях?
>> No.4141661 Reply
>>4141650
А вот теперь представь, что у этих невежественных людей религию возьмут, и отменят. Куда, в какие леса и болота убегут-улетят-уплывут их моральные принципы? Ведь Ада-то нет, страшного суда нет, врата разврата открыты.
Нельзя религию отменять с бухты-барахты.
>> No.4141671 Reply
>>4141657
Тысячи их, долго перечислять.

>>4141661
Марксистско-ленинский атеизм был и вместо ада или рая было отдаленное коммунистическое будущее, мораль держалась на общечеловеческих принципах и уголовном кодексе. Проблемс?
>> No.4141681 Reply
>>4141671
Хоть один назови.
>> No.4141688 Reply
File: macro-этот-парень-был-из-тех.jpg
Jpg, 71.10 KB, 462×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-этот-парень-был-из-тех.jpg
>>4141671
> мораль держалась
Нет.
>> No.4141690 Reply
>>4141671
> Проблемс?
Ньоп. Марксизм-Ленинизм - вполне устойчивая религия с устаканившимся представлением об аде США, рае СКБ, с чётким списком священных грехов и солидным штатом видимо, слабовато натренированных проповедников.
А вот нормальный, здоровый атеизм обществу человеческому переживать уже не так-то просто выйдет-с.
>> No.4141712 Reply
>>4141681
Ученые мужи былых лет, например Николай Коперник. Налогообложение религиозных организаций. Теракты религиозных фанатиков. Срыв блек-метальных концертов (например Behemoth).
>> No.4141718 Reply
>>4141650
> Имею физико-математическое образование
Серьёзно? Физическое или чисто математическое?
>> No.4141726 Reply
>>4141690
Очередной позорник который считает остроумной шутку про то что "атеизм это такая вера".
А потом приходит ленивый технаренок и на соплях говорит что это херня. А ты такой "ууу ны мы гуманитарии ну что там". Мерзкое зрелище, даже лень изучить историю что бы дать отпор. Так вам и надо. Аутисты.
>> No.4141729 Reply
>>4141712
> Теракты религиозных фанатиков.
Вы заебали со своими фанатиками. Когда любой дебил творит что-то и орёт нечленораздельные слова на арабском - это обязательно мусульманин и виноваты все остальные что не подтирали ему зад, особенно какая-то мифическая вездесущая всемогущая диаспора. А когда такой же дебил орёт благим матом - он просто дебил и к русским никакого отношения не имеет. А хули нет, почему не кrоvavaя рука швитаго Путина лично и "гусского мира" вообще?
>>4141650
> и мнение, что религии являются
И что ты знаешь про Ислам кроме своего местячкового "бабульки сказали"? А то мы не наслышаны как вы там молитесь предкам на могилках мол "покумекай там за меня перед боженькой", ага.
>> No.4141731 Reply
>>4141726
Сам-то чьих будешь?

>>4141729
А что про ислам знаешь ты?
>> No.4141732 Reply
>>4141718
Учился в физико-математическом классе, затем на программерском факультет, а потом в аспирантуре на к.ф.-м.н. (но дропнул).
>> No.4141735 Reply
>>4141726
Я не жирный - у меня кость откормленная.
Советский атеизм != атеизмЪ, вот какую глубокую мысль я зачем-то несу.
А настоящий атеизмЪ на людей действует разлагающе, как дистиллированная вода-с.
>> No.4141737 Reply
>>4141712
Я тебе другой задал вопрос.
>> No.4141738 Reply
>>4141732
Это довольно круто. А в дифференциальных формах разбираешься?
>> No.4141745 Reply
>>4141731
> А что про ислам знаешь ты?
А я в медресе учился.
>>4141735
> Советский атеизм
В СССР рьяно боролись с попами и церковью, Ислам вроде как и не трогал никто.
>> No.4141747 Reply
>>4141738
> в дифференциальных формах
Мне не знаком этот термин.

>>4141737
Мне лень, так что можешь мое изречение про то что
> религии мешают научно-техническому прогрессу косвенно
считать пуком в лужу.

Я спать, господа товарищи.
>> No.4141750 Reply
File: macro-fgsfds.jpg
Jpg, 104.07 KB, 800×493 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-fgsfds.jpg
>>4141747
> Мне не знаком этот термин.
Жаль, очень жаль.
>> No.4141773 Reply
File: W8zwpxffXG4.jpg
Jpg, 57.62 KB, 604×467 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
W8zwpxffXG4.jpg
>>4141650
Религия помогала научному прогрессу. Книгопечатанье началось с религиозной литературы, как и письменность, теорию большого взрыва выдвенул священник...
>> No.4141774 Reply
>>4141773
Ты специально пишешь с ошибками?
>> No.4141801 Reply
>>4141650
> религии являются пережитками средневековья,
То есть до Средневековья их не было?
>> No.4141826 Reply
>>4141774
А зачем ты спрашиваешь?
>> No.4141837 Reply
>>4141774
> Советский атеизм != атеизмЪ, вот какую глубокую мысль я зачем-то несу.
Истинный материалист в любом случае видит лучшее во всем. Так что атеизма не существует. И незачем придумывать атеизм который действует по разным причинам, но действует только на бумаге. У кого из атеистов энергии мало, опускаются правда до чистых досок, но это такой же не встречающийся в реальности простейший акт, как и душа. А шуточками про атеистическую веру вы никак не отобьете обвинения в психолохии. Потому что говорить что атеизм это такая вера, все равно что сказануть что стул "априори" стоит подо мной, вместо того что бы просто сказать "по общему согласию, с необходимостью стул стоит подо мной". Такая путаница возможна у некоторых талантов. Тавтология возможна только там, где нет достаточного факта.
> А настоящий атеизмЪ на людей действует разлагающе, как дистиллированная вода-с.
> как дистиллированная вода-с.
Какие все хитрожопые тут.
>>4141731
> Сам-то чьих будешь?
Не знаю.
>>4141801
> То есть до Средневековья их не было?
Вот кстати считать что это так, и значит допускать разумный замысел, который всюду обманул всех одновременно и беспощадно подчинил. Да еще и не один раз. Да еще и так, что это не сразу заметили. Да еще и не все из этих последних.
>> No.4141866 Reply
>>4141837
Уважаемый Корчеватель, залогиньтесь.
>> No.4141877 Reply
>>4141866
Кто это?
>> No.4141881 Reply
>>4141877
Это алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности.
https://web.archive.org/web/20081016114309/http://www.scientific.ru/tr[...].html
>> No.4141889 Reply
>>4141881
Мой текст не использовался ранее в сходных целях.
>> No.4141931 Reply
File: 3056775101111013fe8fe3f9f7480d76.jpg
Jpg, 542.60 KB, 1493×1130 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3056775101111013fe8fe3f9f7480d76.jpg
>>4141368
А кому? Ты член общества, общество должно заботиться о своих интересах. В интересах общества в данном случае - храм не строить, хотя бы потому что строительство не законно.

>>4141506
> «Каждый народ имеет право иметь своих подлецов». Точно так же каждая конфессия имеет право иметь своих придурков."
Не имеет. Из народ не выбирают, из народа не исключают. С конфессией все наоборот. Придурков может и имеет право иметь (и имеет, лол), а вот захватчиков, агрессоров, взяточников, не честных стяжателей на доверчивости людей, прочих амолралов эта конфессия права иметь в своих рядах не имеет. Потому что конфессия заявляет о себе как о насаждающей мораль организации, имеет для этого бонусы которые не имеют другие организации. Если бы в сборной России по футболу половина футболистов были слепыми, а фанаты говорили , мол, не нам судить, зато они бабушкам в метро подают. Верующие нападали, верующие помогали обходить закон, верующие способствовали не выезду полиции скорее всего, верующие способствовали избежанию законного наказания для насильников. Верующие, вдумайтесь... Каждый месяц вот уже сколько лет, лет двадцать я помню точно, происходит от одной до пяти вопиющих ситуации с этими вашими верующими. Насилие, убийства, хищения, да все вообще, а церковь все равно хорошая.
>> No.4142005 Reply
File: Клуб-аметистов-ра...
Jpeg, 85.29 KB, 647×540
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-ведьма-казнь-2792088.jpeg
File: Клуб-аметистов-ра...
Jpeg, 48.55 KB, 523×390
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-ислам-Мусульмаха-2052941.jpeg
File: Клуб-аметистов-ра...
Jpeg, 76.54 KB, 600×693
edit Find source with google Find source with iqdb
Клуб-аметистов-разное-антирелигия-ислам-1821868.jpeg

>>4141729
> И что ты знаешь про Ислам кроме своего местячкового "бабульки сказали"?
Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!


Сражайтесь с ними, пока не сгинет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они отрекутся от неверия, то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.

(Сура 2 «Корова» 191,193)

Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь [ценой] жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение.

(Сура 4 «Женщины» 74)

О вы, которые уверовали! Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев.

(Сура 5 «Трапеза» 51).

Не веруют те, которые утверждают: "Воистину, Аллах - третий из Троицы" - нет божества, кроме Единого Бога! Если они не отрекутся от того, что твердят, то тех из них, которые не уверовали, постигнет мучительное наказание.

(Сура 5 «Трапеза» 73)

Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат.

(Сура 8 «Добыча» 39).

Приготовьте [, верующие,] против неверующих сколько можете военной силы и взнузданных коней — таким образом вы будете держать в страхе врагов Аллаха и ваших врагов, а сверх того и иных [врагов], о которых вы и не догадываетесь, но Аллаху ведомо о них. И сколько бы вы ни потратили на пути Аллаха, вам будет уплачено сполна и к вам не будет проявлена несправедливость.

(Сура 8 «Добыча» 60).

Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах — прощающий, милосердный.

(Сура 9 «Покаяние» 5).

Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.

Иудеи утверждали: "Узайр - сын Аллаха". Христиане утверждали: "Мессия - сын Аллаха". Но это - всего лишь словеса, изреченные [их] устами, напоминающие слова тех, кто не уверовал [в Аллаха] задолго [до них]. Да поразит их Аллах! Сколь далеки они [от истины]!

[Иудеи и христиане] признавали богами помимо Аллаха своих ученых и монахов, а также Мессию, сына Марйам. Однако им было велено поклоняться только единому Богу, кроме которого нет божества. Хвала Ему, [превыше Он] их многобожия!

Они тщатся [словами] своих уст погасить свет [, который указывает путь] Аллаха. Но Аллах желает завершить [распространение] Своего света, как бы ненавистно это ни было неверным.

Он - тот, который послал Своего Посланника с руководством к прямому пути и истинной верой, чтобы вознести ее превыше любой религии, как бы ненавистно это ни было многобожникам.

(Сура 9 «Покаяние» 29-33).

Так не причиняйте же в эти месяцы вреда сами себе и, объединившись, сражайтесь все с многобожниками, подобно тому как они сражаются с вами все [вместе]. Знайте, что Аллах — на стороне богобоязненных.

(Сура 9 «Покаяние» 36).

Воистину, Аллах купил у верующих их жизнь и имущество в обмен на уготованный им рай. И они будут сражаться во имя Аллаха, убивая и погибая, в соответствии с истинными обещаниями от Него [, данными] в Торе, Евангелии и Коране. И кто же надежнее в своем обете, чем Аллах? Радуйтесь же сделке, которую вы заключили с Ним, ибо именно это и есть великий успех.

(Сура 9 «Покаяние» 111).

О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах — на стороне набожных.

(Сура 9 «Покаяние» 123).

Аллах делает тщетными деяния тех, которые не уверовали и сбивают [людей] с пути, [указанного] Им.

Он отпускает грехи и улучшает положение тех, которые уверовали, творили добрые дела и уверовали в то, что ниспослано Мухаммаду, а это - истина от их Господа.

[Все] это - за то, что неверные следовали лжи, а уверовавшие следовали истине, ниспосланной Господом их. Так Аллах приводит людям притчи.

Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им голову. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока война не завершится. Так оно и есть. А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. [Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его.

Он поведет их прямым путем, улучшит их положение и введет их в рай, о котором Он им поведал [в Коране].

(Сура 47 «Мухаммад» 1-8)

Воистину, Аллах не простит тех, которые не уверовали и отвращали [людей] от пути Аллаха, а потом умерли в неверии.

Не проявляйте слабости [в бою] и не просите мира, ибо вы одержите верх, а Аллах - на вашей стороне и не поскупится [с наградой] за ваши деяния.

(Сура 47 «Мухаммад» 34-35)
>> No.4142012 Reply
>>4141729
> Вы заебали со своими фанатиками.
Не мы, а муслимы заебали со своими фанатиками. Не перекладывай с больной головы на здоровую.
Страны, ориентирующаяся на средневековые ценности и установки прежде всего остального - гниль и смрад. И относиться нормально к строю, при котором подобные мне (атеисты) официально заслуживают смертной казни, я чисто физически не могу.
>> No.4142015 Reply
>>4142009
Пф, зато у вас смертной казни нет. Вот что плохого в смертной казни за воровство, убийство и прочие изнасилования? Нет, лучше будем тратить деньги налогоплательщиков на содержание тюрем.
>> No.4142036 Reply
>>4142005
> исламофобия
скрыл
>> No.4142042 Reply
>>4142015
> Пф, зато у вас смертной казни нет.
Именно. Потому всякая исламская муть (и американцы) - мудаки, а мы хорошие. В данном конкретном случае, по крайней мере.
> что плохого в смертной казни
В том, например, что отматать обратно нельзя, если судебная ошибка случится. Да и вообще, я никому в этом мире не доверю решать, кому жить, а кому умирать.
>> No.4142045 Reply
>>4142036
Суры скрыл?
>> No.4142046 Reply
>>4142042
> не доверю решать, кому жить, а кому умирать.
Лол, а почему?
>> No.4142085 Reply
>>4142045
У моей нации ислам — традиционная религия. Скрыл грязь, которой твои шовинисты бросают в моих людей.
>> No.4142086 Reply
>>4142042
> В данном конкретном случае, по крайней мере.
Вот тут как по мне наоборот.
> В том, например, что отматать обратно нельзя, если судебная ошибка случится.
Shit happens.
>>4142046
Вангую важность жизни каждого человека.
>> No.4142096 Reply
>>4142005
А теперь давай претензии по пунктам, и ссылки на тот или иной перевод, а не тухлые пасты с сосача.
>>4142012
> Страны, ориентирующиеся
Страны - это страны. За всё говно спрашивай с политиканов. У кого-то в стране процветает ИГ, у кого-то:

https://www.youtube.com/watch?v=42QQjZjGoYI
>> No.4142104 Reply
>>4142085
Т.е. цитаты из Корана это грязь? Ок
>> No.4142113 Reply
>>4142104
Это не цитаты а перевод. Перевод не является священным т.к. это всего лишь перевод, а он всегда неточен. Поэтому в исламской практике духовное лицо даже самого низкого ранга знает арабский как если бы он был родным. В идеале мусульманин должен знать арабский хотя бы на уровне "открыть Коран и понять любое слово".
>> No.4142135 Reply
>>4142005
> боевые картиночки про Иран 70-х - Иран 2010-х
Такие картинки - верный детектор долбоёба, незнающего, что при Шахе Персия была лютейшей банановой республикой, с неграмотностью, нищетой и иностранным владением нефтью, в то время как сейчас там имеют работающую демократию, запускают спутники, строят ядерные реакторы, развивают науку и дают женщинам полноценное образование.
>> No.4142136 Reply
>>4142086
> Shit happens.
Именно. Нет смертной казни - говно не случается.
> Вангую важность жизни каждого человека.
А что ты предлагаешь поставить на первое место в плане ценности? Дрочение на воображаемых божеств?
>>4142085
> У моей нации ислам — традиционная религия
Что дальше? Этот факт не делает ислам не говном.
> Скрыл грязь, которой твои шовинисты бросают в моих людей.
Ты не грязь скрываешь, ты скрываешь палец, показывающий на грязь. Нетнетнет, мы самые крутые, не говорите про нас плохо, мама, почему они обзываются.
>> No.4142144 Reply
>>4142113
> Перевод не является священным
Ну и хрен с ним. Перевод передает содержание Корана, а это содержание - говно. Следовательно, сам Коран - говно.
>> No.4142148 Reply
>>4142113
Вы уж там определитесь, а то в одних случаях обосраный перевод Корана вызывает приступ ярости и призывы убить обосравшегося, в других мол это всё только перевод и не канает
>> No.4142168 Reply
>>4142085
> У моей нации
Мосье нацист?
>>4142113
Тебе не приходило в голову, что арабский язык тоже не священен и потому не точен? Иначе курану были бы не нужны сотни толкований и толкователей, не так ли?
>> No.4142169 Reply
>>4142086
> Вангую важность жизни каждого человека.
С атеистической точки зрения жизнь не имеет никакой ценности.
>> No.4142172 Reply
>>4142113
> а он всегда неточен.
Дай более точный перевод.
>> No.4142176 Reply
>>4142169
С атеистической точки зрения жизнь имеет абсолютную ценность, т.к. другой у человека нет и не будет
>> No.4142177 Reply
>>4142169
С атеистической точки зрения вера в существование Бога\богов не имеет под собой достаточных оснований. Больше ни о чем атеизм не говорит. Атеизм не говорит, что лучше, кошки или собаки, с какой стороны намазывать маслом хлеб и имеет ли жизнь ценность.
Так что мимо.
>> No.4142181 Reply
>>4142176
Жизнь человека ни чем не отличается от жизни любого другого существа.
>> No.4142186 Reply
>>4142177
> Больше ни о чем атеизм не говорит.
Но подразумевает отсутствие загробной жизни или там реинкарнации https://www.youtube.com/watch?v=ExRz4K2jfTY
>> No.4142189 Reply
>>4142144
> Перевод передает содержание Корана, а это содержание - говно. Следовательно, сам Коран - говно.
Вообще-то говно это ты няша.
>>4142148
> в одних случаях обосраный перевод Корана вызывает приступ ярости
"Приступ ярости" вызывает попытка обсирания Корана, как тот анон выше. А не:
> в других мол это всё только перевод и не канает.
Утверждение что данный перевод говно. Это как например охуенную игру хуёво локализовали.
>>4142168
> Тебе не приходило в голову, что арабский язык тоже не священен и потому не точен?
Никто не говорил что арабский священен. Священно содержание Корана. Это содержание передано было Пророку Мухаммаду, и т.к. он был арабом, записан на арабском. Был бы он скажем китайцем, на нём бы и был передан Коран. Роль играл сам человек и его личностные качества, а не язык или нация.
> сотни толкований и толкователей
Именно потому что каждый понимает по своему, и каждый будет отвечать сам за себя. Кто-то понимает буквально, кто-то образно.
>>4142172
"Нету точных переводов, учи арабский" - это то что тебе скажет любой имам. Есть общепризнанный перевод под редакцией Кулиева, кому-то больше нравится Османов. И то оба перевода подвергаются переизданиям т.к. сам по себе перевод идёт через призму души переводчика, через его понимание материала.
>>4142186
Не путайте атеизм как религию с материализмом.
>> No.4142194 Reply
>>4142186
Не то видео, ютуб удалил вторую часть
>> No.4142198 Reply
>>4142189
> Это содержание передано было Пророку Мухаммаду, и т.к. он был арабом, записан на арабском. Был бы он скажем китайцем, на нём бы и был передан Коран.
Но Коран же не сотворён, значит на арабском тоже перевод, прошедший через "призму души переводчика"
>> No.4142199 Reply
>>4142181
> ни чем
Мосье кришнаит?
>> No.4142200 Reply
>>4142186
Не обязательно. Но вопрос о загробной жизни\реинкарнации параллелен вопросу о ценности человоеческой жизни.
>> No.4142201 Reply
>>4142189
> учи арабский"
И не просто арабский, раннесредневековый арабский.
>> No.4142202 Reply
>>4142199
При чем здесь кришнаизм? Это вытекает из самой сути атеизма.
>> No.4142205 Reply
>>4142189
— В коране содержатся призывы убивать.
— Не содержатся.
— Вот цитата.
— Ваша цитата не цитата, ваш перевод не перевод, аллах бабах.
>> No.4142209 Reply
>>4142198
Буддисты в этом отношении правы более всех, утверждая приоритет межличностной передачи учения, где учитель контролирует, что ученик всё понял правильно. Ведь суть всегда одна, на каком языке её не излагай. А вот понять текст неверно можно на любом языке, будь он трижды оригиналом, записанным неграмотным пророком под диктовку Всевышнего лично. Хотя и межличностная передача - благая утопия, из-за чего даже среди буддистов нет единого понимания своих истин. И таки строгий язык научных доказательств и теорем создаёт меньше всего возможностей для кривотолков.
>> No.4142212 Reply
>>4142189
> Это содержание передано было Пророку Мухаммаду
Пруф или не было.
>> No.4142214 Reply
>>4142202
Нет, не вытекает. Т.к. только кришнаиты и некоторые другие сектанты не разделяют разумную жизнь от неразумной. Атеисты к ним не относятся. Ящитаю, с таким подходом можно и растения в "живое" записывать и отказываться хавать хлеб и картошку.
>> No.4142215 Reply
>>4142202
У атеизма нет сути. Атеизм - это отсутствие веры в Бога\богов, больше ничего.
>> No.4142220 Reply
>>4142205
Не так.
— В коране содержатся призывы убивать.
— Пф.
Продемонстрировано в этом треде.
>> No.4142222 Reply
>>4142214
> можно и растения в "живое" записывать
Наука биология уже записала.
>>4142215
> Бога\богов, больше ничего.
Бога нет - значить жизнь человека такой же природный процесс как и жизнь бактерии.
>> No.4142225 Reply
>>4142198
Однако было признано архангелами вполне удовлетворяющим. Всяко лучше чем "рогатый Моисей". В этом и была задача Пророка - передать верное послание потому как предыдущие были скомпрометированы.
>>4142201
Какой ужас верно? Ничего что 99% граждан РФ не славянского происхождения помимо родного учат собственно русский и ещё 1 иностранный? А что дворянское сословие в РИ владело не только русским, но и французским, немецким, опциональными 1-3 языками?
>>4142205
> — В Коране содержатся призывы убивать.
А где именно?
> — Вот цитата.
Ваша цитата вырвана из контекста. Там описаны условия при которых убийство допустимо.
>>4142212
> > Это содержание передано было Пророку Мухаммаду
> Пруф или не было.
Пруф или было.
>> No.4142229 Reply
>>4142225
> А где именно?
Тут >>4142005
>> No.4142231 Reply
>>4142229
А ты не можешь ещё 2 строчки прочитать перед тем как ответить?
>> No.4142233 Reply
>>4142231
Это призывы убивать? Да, это призывы убивать.
>> No.4142234 Reply
>>4142233
Нет, ваша цитата вырвана из контекста. Там описаны условия при которых убийство допустимо.
>> No.4142235 Reply
>>4142234
Это призывы убивать, не спорь.
>> No.4142236 Reply
>>4142225
> Пруф или было.
То есть не можешь. Так и запишем: никто никому ничего не передавал, я верю в какую-то херню.
>> No.4142237 Reply
>>4142225
Почему бы тогда всем мусульманским богословам не собраться и не запилить правильный перевод на современный языки, это же в их интересах?
>> No.4142240 Reply
>>4142237
> Почему бы тогда всем мусульманским богословам не собраться
Перебьют друг друга. А если не перебьют, то собраны будут далеко не все.
>> No.4142241 Reply
>>4142222
> Бога нет - значить жизнь человека такой же природный процесс как и жизнь бактерии.
Нет, не значить. Между человеком и бактерией есть огромное число важных различий. С тем же успехом можно идти дальше и утверждать, что раз органика функционирует по тем же физко-химическим законам, что и другая материя, то понятие "жизнь" вообще следует исключить.
>> No.4142243 Reply
>>4142240
> Перебьют друг друга.
Так ведь двойной профит!
>> No.4142244 Reply
>>4142136
> говно не случается.
Не, еще больше говна случается. Траты на тюрьмы и, собственно, моральные травмы после них.
> А что ты предлагаешь поставить на первое место в плане ценности?
Ничего. Ставь что хочешь, но не все это разделят. Всё равно человек умрет, а еще людей много и они легко заменяемы.
> Дрочение на воображаемых божеств?
Дрочка на человека не лучше.
>> No.4142245 Reply
>>4142241
Жизнь одна из форм существования материи, не лучше и не хуже других форм.
>> No.4142251 Reply
>>4142235
Тогда в законах РФ тоже призывы убивать.
>>4142236
> То есть не можешь. Так и запишем: никто никому ничего не передавал, я верю в какую-то херню.
То есть не можешь. Так и запишем: содержание было передано верно, я верю в истину.
>>4142237
Нахуй надо если можно просто выучить язык оригинала? Ты ещё в /a/ пойди и предложи им "собраться и сделать самый правильный дубляж" лол.
>> No.4142253 Reply
>>4142244
> Траты
То есть деньги важнее человека? Охренительно.
> Дрочка на человека не лучше.
Лучше, конечно. Человек хотя бы существует.
>> No.4142255 Reply
>>4142245
Ты просто не сечешь. А вообще полегче, тут парень верит, что он чем-то лучше кролика или свиньи, не надо так жестоко с его мирком.
>> No.4142262 Reply
>>4142253
> То есть деньги важнее человека?
Юп, мне похуй на долбоёбов в тюрьмах. А если я туда попаду - то сам долбоёб. А вот тот факт, что эти деньги могут пойти на что-то полезное, но идут кормить долбоёбов меня огорчает.
> Лучше, конечно. Человек хотя бы существует.
Деревянные идолы тоже существуют. Дрочка на что угодно это - бред.
>> No.4142264 Reply
>>4142225
> Однако было признано архангелами вполне удовлетворяющим.
Это тебе сами архангелы рассказали? или тот чувак который назвал себя пророком и записал это признание?
> Там описаны условия при которых убийство допустимо.
Говно та религия, которая оправдывает убийство
Сравни
http://theravada.ru/Teaching/Works/model-buddiiskoi-praktiki-3-sv.htm
«Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали бы вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными к ним, желать им благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя к ним ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, наполняя и охватывая весь мир умом, насыщенным доброжелательностью – обильным, обширным, безмерным, не имеющим враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи».
>> No.4142265 Reply
>>4142262
> А вот тот факт, что эти деньги могут пойти на что-то полезное
Например, на новое шубохранилище для Сечина.
>> No.4142266 Reply
>>4142251
В законах РФ нет призывов убивать.
> Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный.
Вот это - призыв убивать.
>> No.4142270 Reply
>>4142251
> Нахуй надо если можно просто выучить язык оригинала?
Значит богословам пофиг на то что кто-то может понять коран неправильно? И кто-то с его помощью призывает убивать-отрезать?
>> No.4142271 Reply
>>4142265
Это уже другой разговор. Но человек он умный, уважения заслуживает, так что вай нот?
>> No.4142275 Reply
>>4142251
> То есть не можешь.
Конечно, не могу. Негативные утверждения не доказываются, если ты не в курсе.
>> No.4142279 Reply
>>4142262
> Юп, мне похуй на долбоёбов в тюрьмах.
> мне
А причем тут ты?
> Деревянные идолы тоже существуют.
Да, дрочка на идолов тоже лучше дрочки на Аллаха, ты все правильно понял.
>> No.4142280 Reply
>>4142264
Буддизм говорит: терпи, когда на тебя напали разбойники и начали пытать.
Сатанизм говорит: истреби разбойников первым, чтобы они не нападали и не пытали.
Сатанизм лучше буддизма.
>> No.4142283 Reply
>>4142245
> Жизнь одна из форм существования материи
Это так.
> не лучше и не хуже других форм
А это уже субъективное мнение, не имеющее никакого отношения к атеизму. Каждый сам решает, что лучше, а что хуже. Может, мне ушастые нравятся, так что для меня кролики лучше всех.
>> No.4142284 Reply
>>4142275
Негативные утверждения доказываются, например, можно доказать утверждение "неверно, что уравнение x^2 = -1 имеет вещественные корни". Ты путаешь с идеей, что бремя доказательства всегда лежит на утверждающем.
>> No.4142286 Reply
>>4142266
> В законах РФ нет призывов убивать.
Да ну, а это что:
> > Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость.
> > 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
А ещё есть Устав ВС РФ где в случае неподчинения можно стрелять на поражение. А в некоторых случаях - стрелять без предупреждения.
> Вот это - призыв убивать.
Если это призыв убивать, то 39 статья тоже. Иди учи законы.
>>4142270
> Значит богословам пофиг на то что кто-то может понять коран неправильно?
Если ты чего-то не понимаешь, то объяснят. Можно самому спрашивать, нынче можно через интернет.
> И кто-то с его помощью призывает убивать-отрезать?
Это уже задача МВД РФ, а не богословов.
>>4142275
> Негативные утверждения не доказываются
Ох лол, ну тогда так "я не видел подтверждений что не передавали".
>>4142264
> Сравни
С кем, где они, твои монахи? В жопе мира. Хочешь там жить - бога ради.
>> No.4142287 Reply
>>4142251
> Нахуй надо если можно просто выучить язык оригинала?
Я даже японский ради сотен контента вн и манги не выучил. Не стал учить (хотя понемногу приходится) английский ради успеха по жизни и сотен конента художественной и научной литературы. Не выучил китайский - залог выживания в грядущие 20 лет. А ты хочешь чтобы я учил язык немытых бабахов ради того чтобы прочитать в переводе книжку, имеющую множество переводов, т.к. на оригинале я пойму охренительно мощный посыл на 0.5% точнее? Ну, может быть, я бы так и сделал, если б самим арабам это точное понимание как-нибудь помогло. Но пока что я бы скорее на месте нигров учил бы английский чтобы прочесть "на языке бога" холибайбл и стать таким же успешным, как белячки, например.
>> No.4142288 Reply
>>4142279
> А причем тут ты?
Так мы вроде говорим о своих позициях, не?
> Да, дрочка на идолов тоже лучше дрочки на Аллаха, ты все правильно понял.
Эскобар, же. Зато ты меня не понял.

В любом случае, приятно было поговорить, Анон.
>> No.4142291 Reply
>>4142266
Но... ведь им же предлагают возможность раскаяться и забашлять? Если успеют.
Алсо,
> совершать намаз
> выплачивать закят
Это не взаимоисключащие параграфы или это джизнью - для неверных, а для расово верующих - таки закят?
>> No.4142296 Reply
>>4142286
У тебя что-то не то с логикой. Она сломалась.

Ты считаешь, что вот эти слова
> Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный.
не являются призывом убивать?
>> No.4142298 Reply
>>4142291
> или это джизнью - для неверных, а для расово верующих - таки закят?
Юп. Алсо, для христиан, иудеев и всех монотеистов (привет зороастризм) джизья. А платящих джизью убивать нельзя, они фактически равны с правоверными. Еще забавно, что и не платящих убивать тоже нельзя, убивать можно только многобожников и атеистов.
>> No.4142300 Reply
>>4142291
Предварительно кяфиров требуется унизить, то есть перебить многих людей из их народа и искалечить оставшихся.
> Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истинной — из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными.
Аят 9:29.
>> No.4142302 Reply
>>4142286
> Ох лол, ну тогда так "я не видел подтверждений что не передавали".
Ну так это ведь твои проблемы, что ты их не видел, правда же? И даже если ты сформулируешь "Нет подтверждений, что не передавали", то это опять же ничего не доказывает, ведь правда же? Потому что так как мы уже сказали, что негативные утверждения не доказываются, то никаких подтверждений тому, что не передавали, быть и не может. Так что ты хуй, как ни верти.
>> No.4142305 Reply
>>4142302
Негативные утверждения тоже доказываются.
>> No.4142307 Reply
>>4142288
> Так мы вроде говорим о своих позициях, не?
Нет. Ты возбудился на то, что твой драгоценный ислам кому-то не понравился и прибежал с криками "исламофобия, яживерун, уважайте меня", а мы тут над тобой смеемся.
>> No.4142310 Reply
File: Dubai.jpg
Jpg, 297.10 KB, 1085×945 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Dubai.jpg
>>4142287
> Я даже японский не выучил
> Не стал учить английский ради успеха
> Не выучил китайский
А уши назло маме не отмораживал? А может и уроки прогуливал, лол?
> Ну, может быть, я бы так и сделал, если б самим арабам это точное понимание как-нибудь помогло.
Арабы считают что сотворить пикрилейтед им помогло.
>>4142296
Я тебе сказал что вырвано из контекста. Например цитата:
> > "Если кто-то считает что можно просто подойти к любому человеку и убить - норма, то это не так" (с) ну пусть будет Путин.
Теперь представим что ты журнализд. Ты прибегаешь в редакцию и выпускаешь в колонке:
> "ШОК, СЕНСАЦИЯ! Путин сказал "подойти к любому человеку и убить - норма" и это наш президент! Ганьба!".
Вот поэтому с логикой не дружишь именно ты.
>> No.4142312 Reply
>>4142305
Некоторые можно доказать через положительные утверждения. Некоторые невозможно доказать в принципе. Например, нельзя доказать, что у меня дома не живут невидимые феи. Что характерно, если я начну всем утверждать, что у меня дома живут невидимые феи, то меня могут и упечь в психушку.
>> No.4142313 Reply
>>4142310
> Арабы считают
Ну мало ли какую хуйню арабы считают.
>> No.4142314 Reply
>>4142298
> и атеистов.
Нет богини, кроме Аянами и Хаяо - пророк её!
>> No.4142315 Reply
>>4142286
> С кем, где они, твои монахи? В жопе мира. Хочешь там жить - бога ради.
Вот первая попавшаяся для мирян http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn31-sigalavada-[...]n.htm
«Каковы четыре порока в поведении, которые он искоренил? Домохозяин,
1. уничтожение жизни – это порок,
2. а также кража,
3. прелюбодеяние,
4. и ложь.
>> No.4142316 Reply
>>4142310
> Я тебе сказал что вырвано из контекста
Ты обманываешь. Ничего там ниоткуда не вырвано.
>> No.4142319 Reply
>>4142314
> Хаяо
А он то тут причем?
>> No.4142320 Reply
>>4142312
То, что было принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств. Если тебе говорят, что на тучах живёт Илья-Пророк, но ничем это не доказывают, то ты вовсе не обязан искать какие-то факты, которые опровергают это утверждение. Ты имеешь право просто сказать: нет, на тучах не живёт Илья-Пророк.
>> No.4142321 Reply
>>4142310
> Арабы считают что сотворить пикрилейтед им помогло.
Не саудиты - не арабы?
>> No.4142323 Reply
>>4142307
> мы
Вау, а когда это тебе передали право говорить за всех?
> твой драгоценный ислам
Лол.
> исламофобия, яживерун, уважайте меня
Как повернул-то!
>> No.4142324 Reply
>>4142315
> а также кража,
> прелюбодеяние,
Само по себе не что-то плохое, но возбуждает ненависть, которая ведёт к первому.
> ложь
Введение в заблуждение, я бы сказал.
>>4142319
Путаю я этих узкоглазых. Главное, что ты понел.
>> No.4142327 Reply
>>4142324
> Главное, что ты понел.
С другой стороны Хидеаки начинал у Хаяо, так что связь имеется.
>> No.4142328 Reply
File: 1-5KvxwFVk0LbW6Lw28axKqQ.jpg
Jpg, 294.22 KB, 1920×1258 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1-5KvxwFVk0LbW6Lw28axKqQ.jpg
>>4142320
хех
>> No.4142330 Reply
>>4142320
> То, что было принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Тоже верно.
>> No.4142335 Reply
>>4142328
Да, как-то так.
— Бог есть троица.
— Нет, бог не есть троица.

— Будда просветлился.
— Нет, Будда не просветлился.
>> No.4142336 Reply
>>4142327
Ага, да, кажись правильного Анно зовут.
Хаяо Миядзаки тоже дико хорош, но он истинный многобожник и за него мне отрежут голову.
А если я расскажу про Рэй, то сначала они будут долго смеяться.
>> No.4142337 Reply
>>4142313
Гениальна логика. Мало ли какую хуйню считаешь ты.
>>4142316
Вырвано, вырвано. Даже в твоём примере написано 191-193, а приведён только 192. Контекст же идёт 190-195:
> 190. Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников.
> 191. Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!
> 192. Но если они прекратят, то ведь Аллах – Прощающий, Милосердный.
> 193. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками.
> 194. Запретный месяц – за запретный месяц, а за нарушение запретов – возмездие. Если кто покусился на вас, то и вы покуситесь на него, подобно тому, как он покусился на вас. Бойтесь Аллаха и знайте, что Аллах – с богобоязненными.
> 195. Делайте пожертвования на пути Аллаха и не обрекайте себя на гибель. И творите добро, поскольку Аллах любит творящих добро.
Собственно, условия есть и ещё какие. 39 статья УК РФ можно сказать 1 в 1 содрана с Корана. Плагиаторы, лол.
>>4142315
Я спрашивал "где они". А не что они проповедуют. Конечно это звучит красиво, но мне как-то не хочется каждый раз покорно вставать раком перед каждым спидозным пидором.
>>4142321
А это и не саудиты, это эмират.
>> No.4142339 Reply
>>4142320
> То, что было принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств. Если тебе говорят, что на тучах живёт Илья-Пророк, но ничем это не доказывают, то ты вовсе не обязан искать какие-то факты, которые опровергают это утверждение. Ты имеешь право просто сказать: нет, на тучах не живёт Илья-Пророк.
"Общее согласие" в эмпиризме берет свое начало в необходимости как и любая логика. "Может быть отвергнуто" ничего не объясняет, потому что могло бы быть отвергнуто и так. И что? "Имеешь право", "вовсе не обязан" соответственно, не утверждения, которые относились бы к сути дела. Так что автор цитаты имел ввиду, "отвергнуто без фактов", а не "отвергнуто без доказательств".
>> No.4142340 Reply
>>4142337
> Гениальна логика.
Вполне нормальная. Из того только, что кто-то считает некое утверждение истинным, не следует истинность этого утверждения.
> Мало ли какую хуйню считаешь ты.
Правильно понимаешь.
>> No.4142342 Reply
File: df9ac478116c3529af05b1ff0c89a350751f296a.jpg
Jpg, 868.09 KB, 3014×4283 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
df9ac478116c3529af05b1ff0c89a350751f296a.jpg
>>4142337
> > 195. Делайте пожертвования на пути Аллаха и не обрекайте себя на гибель. И творите добро, поскольку Аллах любит творящих добро.
Доброчан - правоверная борда!
>> No.4142345 Reply
>>4142328
Этот чайник, икона школьников, конечно возможен, но маловероятен.
>> No.4142347 Reply
>>4142337
> эмират
Это население которого около 1 млн человек всего?
>> No.4142348 Reply
>>4142339
Обычно теологические споры ведутся асимметрично: одна сторона без всяких аргументов делает заявления, другая сторона старательно ищет факты-контраргументы. Такая асимметрия приводит к тому, что первая сторона тратит на спор меньше сил и потому просто истощает всех своих соперников. Почему бы не вести теологические споры симметрично? Зачем утруждать себя?
>> No.4142349 Reply
>>4142337
Ты процитировал контекст - стало только хуже.
>> No.4142350 Reply
>>4142345
Суть этой малой вероятности в том, что с не меньшей вероятностью там может находиться гнилой банан или бюст Ленина, так что верить "на авось" тоже не вариант.
>> No.4142356 Reply
>>4142337
> Конечно это звучит красиво, но мне как-то не хочется каждый раз покорно вставать раком перед каждым спидозным пидором.
Тебя никто не заставляет подставлять жопу
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn2-sabbasava-sutta-sv.htm
И какие пятна [загрязнений ума], монахи, следует отбрасывать избеганием? Вот монах, мудро осмысливая, избегает [встреч] с диким слоном, с дикой лошадью, с диким быком, с дикой собакой, со змеёй, с пнём, с колючками, с пропастью, с обрывом, с выгребной ямой, с канализаций. Мудро осмыслив, он избегает сидеть на неуместных сидениях, бродить в ненадлежащих местах, общаться с плохими друзьями, так что его мудрые товарищи по святой жизни могли бы заподозрить его в порочном поведении.
Тогда как пятна [различных загрязнений ума], раздражение, взбудораженность могли бы возникнуть в том, кто не избегает этих вещей – в том, кто избегает их, нет пятен, раздражения, взбудораженности.
Эти зовутся пятнами, которые следует отбрасывать избеганием.
>> No.4142361 Reply
>>4142350
Тоже с потолка взято.
Как говорится, спаси нас от друзей...
>> No.4142363 Reply
>>4142347
Да.
>>4142349
Кому как.
>>4142356
Ещё как заставляет, тот же пидор возьмёт за ручку и скажет - "а ну ты монах или нет, зло причинишь или резать позволишь?" и избежать никак не получится.
>> No.4142365 Reply
>>4142361
Есть аргумент верунов, что "пусть даже вероятность существования Б-га оче мала - вечность мучения вечна, а потому разумно уверовать на всякий случай". Это контрится тем, что с не меньшей вероятностью можно попасть в АД других религий или вообще, возможно, в ады попадают как раз те, кто верит во всякую херню. С не меньшей вероятностью. Поэтому разумно не позволять подобным вещам принимать участие в твоей жизни.
>> No.4142369 Reply
>>4142363
> Да.
Тогда тем более успех 1млн. арабов никак не показывает успех их общей религии. Ведь гражданство ОАЭ на основании намаза мне не выдадут.
>> No.4142371 Reply
>>4142369
Будь они сендниггерами как их считают, то успеха бы не было. У тех же негров самое большое месторождение алмазов, а живут как нищие.
>> No.4142379 Reply
>>4142365
Молодой человек, избавитесь же от лженаучной привычки считать других людей любителями обманывать, хотя бы самих себя. А потом уже обвиняйте в психологии. Мне плевать на красивые истории о мучениях, но если для поиска ошибок вам нужно что-то настолько яркое, то... Не обессудьте, повзрослейте.
>> No.4142385 Reply
>>4142363
> Ещё как заставляет, тот же пидор возьмёт за ручку
Можно только пожалеть тебя, что вокруг тебя только одни пидоры, которые берут тебя за ручку и делают такие предложения
>> No.4142392 Reply
>>4142385
Щито поделать, в России не особо тепло относятся к людям не славянской внешности, а тем более "бусурманам".
>> No.4142396 Reply
>>4142392
Учись быстро бегать
>> No.4142404 Reply
>>4142396
Проще по ебалу дать. Ну или с травмата пыщь пыщь.
>> No.4142418 Reply
>>4142404
Проще, только потом не жалуйся, что сансара хреновая и жизнь говно
>> No.4143076 Reply
Сделайте новый тред. Хочу излить свои РЕЛИГИОСТРАДАНИЯ.
>> No.4143113 Reply
>>4143076
Не хочу. Какие-то все недобрые стали - матерятся, оскорбляют друг друга. Ты капсишь вот зачем-то. Нет смысла это продолжать. Хочешь что-то излить - иди в злотред, он рядом. >>3725470
СТ
>> No.4143197 Reply
>>4140996
С версией ошибся:
0.0 поздние египетские верования
1.0 иудаизм
2.0 христианство
3.0 ислам
сюда еще можно бахаев как 4.0 приписать, но не все будут согласны.
>> No.4143204 Reply
>>4142209
> Хотя и межличностная передача - благая утопия, из-за чего даже среди буддистов нет единого понимания своих истин.
Ну зачем ты так. Твоя диванность убивает. Не приплетай к своим доводам буддизм.
> И таки строгий язык научных доказательств и теорем создаёт меньше всего возможностей для кривотолков.
Да, буддисты язык науки одобряют.
мимобуддист
>> No.4143209 Reply
>>4142215
> У атеизма нет сути. Атеизм - это отсутствие веры в Бога\богов, больше ничего.
Сути нет и в жизни. Атеизм это негатив, отрицание, но он оставляет простор для позитива. Им может быть гуманизм, например.
мимобуддист
>> No.4143279 Reply
>>4143076
Вот пока каждый сам не возьмёт и не запилит то, что ему нужно, в этой стране жопа никогда не закончится
>> No.4143677 Reply
Вот у греков в литературе - как художественной, типа "Илиады", так и про жизнь, типа "Анабасиса" они постоянно приносят жертвы - забивают животное, сжигают его ноги жарят мясо и едят его. Объясните, если я куплю баран, зарежу его, отпилю ноги, сожгу их в костре, на том же огне зажарю мясо его и съем, запивая вином(потому что греки, хуле) - это будет считаться полноценным жертвоприношением? Или для этого нужен полноценный жрец и\или заклинания?
>> No.4143798 Reply
>>4143677
Ты грек?
>> No.4143886 Reply
>>4143798
Нет, я варвар. Но разве богов не может порадовать жертва, принесённая им варваром?
>> No.4143947 Reply
>>4143886
Нет, это противоречит идее греческих богов, потому что нигде и никем вовсе не предписано, что они должны делать. Если ты решишь так сделать, то это будет означать только плоское чувство юмора и аутизм, миша. Которые имели своих протагонистов в те же самые времена.
>> No.4144043 Reply
>>4143947
А я не говорю, что они должны, я жалкий смертный, я не в праве олимпийцам что-либо указывать. Я смею только надеяться на их благосклонность к моим жертвам.
>> No.4144183 Reply


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]