>>4120508НУ ЧТО, ПЕРЕТРЁМ ЗА КАМЕНЬ И ФОРМУ?!!! Сравнительное доказательство.
Допустим:
Скорость обработки любой математической задачи, не принимая во внимание её результат, можно условно разделить на 2 зависимости.
Памятка.
Говоря о вычислениях имеется в виду общая продуктивность работы мозга, не только математический аспект.
1) Исправность инструмента вычисления
А вот тут идёт "деление" (По сути перекликание, сигнализирующее о связи с соседней категорией.) на Неисправность и Ошибку.
Если твоя линейка неправильно размечена это приведёт к неправильным результатам
со стороны стороннего зрителя, однако фактически твои вычисления могут быть точны
внутри твоей системы понятий. Огромное количество параноидальных шизофреников как-бы материал для референса. Любая попытка контакта будет однозначно приводить к конфликту. Это состояние крайней запутанности в сочетании с фанатичной убеждённостью в свей правоте обозначим как "Ошибку". Сюда могут входить до некоторой степени нарушения гормонального обмена, необучаемость на почве истощения, и другие мелкие заболевания и травмы, но только в том случае если они установлены как "приобретённое на фоне {основное_заболевание}" (как мы видим тут тоже имеется связь с соседней группой но это обусловлено только тем фактом, что мы разбираем комплексную проблему на составные части без которых не видно всей картины.)
Памятка.
При ревизии материала не применять бинарное мышление, части проблемы как работающего "устройства" разделены но они все "лежат на одном столе" и всё это время соединены друг с другом "проводами".
Мы говорим о аналоговых значениях не 1 и 0, а 0.000...n% - 100.000...n%
Другое дело, когда имеется факт органического поражения мозга, которые очевидно относятся к "Неисправности". Причина формально не имеет значения, травма, генетическая или гормональная деградация всё идёт в кучу. Причина проста, любое
серьёзное нарушение физического состояния устройства влечёт, за собой сбои в работе чья степень инвалидации (От слова инвалид от Invaluable как Not valuable, не имеющий цены. В широком смысле "незначимый" "обесценившийся" "ненужный" "бесполезный".) находится в прямой зависимости от характера "Ошибки" разработанной "Неисправным" разумом. Зависимость становится однозначной форма не определяет, но даёт ограничения на содержание. Однако содержание в состоянии ограничено воздействовать на форму путём улучшения метода.
2) Метод вычисления.
Определяет минимальное количество шагов необходимых для совершения вычисления. Известен факт что путём сокращения лишних элементов многие сложные задачи можно сократить до простой удобной для для передачи или нахождения решения формы, но от этого в некоторых случаях страдает аспект точности передаваемых данных.
К примеру.
Если бы я хотел передать всё вышеописанное коротко то:
Нарушения развития это болезнь, а больной разум не может в здоровые идеи. Обратное ложно.
но как ты можешь заметить множество пластов информации попросту исчезают.
что бы окончательно разобраться, при чём тут Маугли следует вспомнить что мозг человека - биологическая вычислительная машина, связи между нейронами тем крепче, чем чаще используются. Так как чаще заменяются и усиливаются новыми соединениями ведущими в ту-же область.
Не использующиеся же соединения со временем могут отмирать, изменять своё значение соответственно текущим нуждам, или разбираться на составные части для построения новых нейронов. (За уточнениями милости прошу пойти
хихихи и поискать инфы по "нейрохирургия" самостоятельно.)
Теперь следует выделить две крайности одной шкалы.
Меньше объём-выше скорость. "Я знаю, ща сделаю!"
Этот вариат развития получают наиболее часто использующиеся мозгом данные.
Например в случае маугли - допустимая скорость бега, различные высоты прыжков и связанные с этим травмы которые он получал при попытках, расчёт расстояния и ресурсов организма для определения оптимального времени начала охоты (цикл дня и ночи работает как естесственные часы). И другие охуительно нужные в диком лесу навыки.
Всем жиробасам и другим "инвалидам умственного труда" и "высокоинтеллектуальным" индивидам, у которых сейчас могло бомбануть. Да ребята, это не менее сложные в выработке навыки чем матан, в основном потому, что процесс их приобретения неплохо отсеивает любителей радикальных экспериментов, чем наглядно демонстрирует остальным необходимость думать прежде чем делать.
Кроме того вышеописанный механизм действует не только на нейроны мозга но и на весь человеческий организм в целом. Мышечная память, рефлексы, это всё часть этого комплекса мы ту не про мозг конкретно, если что.
Больше объём ниже скорость."Бля забыл, как там было?"
Соответственно навыки, которые зачаточно имелись, но не получали развития
ВНЕЗАПНО не были развиты.
Мы про "маугли"(как явление), которое характеризуется отсутствием биологических дефектов в сочетании с полным отсутствием контакта с социумом человека. И вот тут важная ремарка суть которой в
ЗАМЕНЕ человеческого социума на волчий. У человеческого вида нет данных о выживании индивидов при полном отсутствии любого вида социума. Это связано с высокой уязвимостью личинок человека. (Видны перекликания с вышеизложеным, на понятие "Неисправность"(которое очевидно содержит в себе факт смерти носителя разума.)) Этот маленький факт иногда упускают, а он важен. У оригинала маугли социальное развитие БЫЛО, но это было социальным развитием буквальной волчьей стаи. Речь, или лучше сказать рычание была сама по себе хорошо была развита (пруфы сами поищите в деле о самом первом маугли если вам усрётся, я не претендую на трон электронного поисковика с петабайтовой базой инфы. Один раз в своё время поискал и нормально.) как и понимание социальной структуры волчьей стаи.
Тем не менее в понимании стороннего наблюдателя у него социальные навыки отсутствовали (как навыки общения с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ обществом). Соответственно его обучили.
Но даже после обучения он предпочитал "ходить на четырёх конечностях" когда представлялась возможность.
А всё потому что у этой шкалы есть нулевое значение которое звучит как "Я не знаю"
И от которого идёт отсчёт в обе стороны.
В заключении:
Как бы умён человек ни был, как бы он не умел быстро и одновременно правильно считать, если ты контролируешь поступающую информацию, то ты контролируешь его ход мысли.
