> http: //vk.com/afinogen671

> Ну вообще это крайний случай. В фильмах почему-то зомби не едят друг-друга, крыс, собак. А ИРЛ это вполне вероятно. И если уж уезжать, не может идти речи о таком штампе как автобус или грузовик, обитый железом. Для этого нужен гараж, слесарные навыки. Да и в кино такой агрегат полезен, потому что герои - тупые обыватели, оказывающиеся в самом худшем месте. Потом они начинают дохнуть по одному и даже не интересно смотреть. В реальности когда становится горячо, профит дает не грубый метод, а скрытный и бесшумный. Природа опять посылает подсказки - ведь хикка не умеет водить автомобиль. Нам подойдет велосипед, а в идеале - красная веспа 60-х годов. И следы крови не будут портить вид. Вот если двухмесная, можно выбрать одну няшу из гарема, плюс любое одноручное оружие. Катана, бензопила, бита с гвоздями, кусок табуретки. Хватит места для запаса еды и анимы. Так довольно просто на внезапности вырваться из города и стать рыцарем дорог или безумным максом. Потом хикки построят свое, новое общество. Это эволюция, вот там и видно будет, кто хикковал, а кто петушок и случайно выжил. Тянов будем изгонять, если только у них не лазурные чуток растрепанные каре и рубиновые глазки. И доброчан сделаем свой, новый. Аналого-механический вроде дерева с анонимными надписями, там будет только rf и все можно будет.

> Дак он и имеет ввиду, если гипотетически есть возможность. Старики им, конечно, тоже, может не повезло в свое время. Всему поколению. Но это старики, а я молодой, мне их пара копеек согреют вечер.

> > достаточно легко доказать

> Однако тебе этого пока не удалось сделать.

> > делаю жизнь легче
> > из петли вытащил
> > чего-то достигнуть и добиться

> И ключевые слова здесь - "чего-то" Я не вижу качественного перехода, только жизнь ради жизни. Это равносильно работе ради работы, хиккиморству ради хиккиморства или самоубийству ради самоубийства. Легко видеть, что в жизни есть логика, но нет абсолютно никакого смысла. Спрашивается, чем логически обосновано существование этих "личных смыслов жизни"? И ты опять даешь ответ:

> > Если меня не станет, мир таки ощутимо потеряет :3

> Правда в том, что мир ничего не потеряет, будь ты Элвисом или пылинкой на ветру. Осмысление этого ведет к противоречиям с потребностью к выживанию. От такого диссонанса трусов спасает защитная реакция, ставшая в твоем случае - самоцелью.

> Просто я придерживаюсь мнения, что разные нелепые предрассудки в отношении раздражающих вещей развеять достаточно просто. Например, когда я играю во что-либо или что-то выбираю в повседневной жизни, я беру не привлекающее, а отталкивающее. Либо перекладываю выбор на другого человека в стиле "пусть судьба решит" Это можно делать повсеместно, начиная от прокачивания в ярости кейна изначально слвбых чистильщиков, заканчивая выбором цвета зубной щетки. Я вот раньше терпеть не мог желтый цвет, однако же со временем, при тесном контакте с ним, это прошло без следа.

> А я люблю спать. Но так, чтобы сначала довести себя до состояния свободного падения, внезапно в полунаркотическом усыпе представить себе что-то красивое и интересное, словить кучу снов, проснуться через сутки и еще часов пять валять в кровати и разукрашивать увиденное.