[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.362219 Reply
File: solnce_2.jpg
Jpg, 25.47 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
solnce_2.jpg
Добрач, я вот что придумал... Человек всегда ищет веру в какую-то высшую силу. Да-да, это тред о религии. Сам я как бы* атеист, но тут меня посетила неожиданная идея. Идея создания (или возрождения) религии, которая пришлась бы по нраву как обычным верующим, так и атеистам. Это *соляризм, культ Солнца. И эта вера имеет под собой научные основания.
Посуди сам, анон. Благодаря Солнцу повилась Земля и жизнь на Земле. Благодаря Солнцу существует земная биосфера. Благодаря Солнцу сейчас мы живем на земле. Выходит, что звезда по имени Солнце - наш истинный бог.
Как думаешь, анон, можно ли распространить эту идею в массах?
>> No.362223 Reply
>>362219
> Да-да, это тред о религии.
БЛДЖАД, ДА СКОЛЬКО МОЖНО-ТО ЁБ ВАШУ МАТЬ СУКА!?
>> No.362224 Reply
>>362219
В массах можно распространить что угодно, да вот только зачем вообще нужна религия. Ну не было бы нас без солнца - что с того? Я же не просил солнце светить.
>> No.362225 Reply
учитывая тот факт, что благодаря мне ты жив а ведь я мог бы найти тебя и убить я твой бог. начинай.
>> No.362226 Reply
>>362219
О, вы таки допилили свою новую религию? И недели не прошло.
Кстате, идея давно протухла. Вспомни хтоничный Египет.
>> No.362229 Reply
File: crowleyt.jpg
Jpg, 35.61 KB, 540×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
crowleyt.jpg
>>362219
Ну ты понел
>> No.362241 Reply
>>362226
Да я знаю. И что?
>> No.362244 Reply
File: 1272170739839.jpg
Jpg, 63.21 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1272170739839.jpg
>>362219
Интересно, но скучно. Поклоняться солнцу не собираюсь.
>> No.362245 Reply
>>362241
Их выпилили. Быстро. Ибо нехуй поклоняться тому Богу, которого часто видно, и который действует без посредничества жрецов.
>> No.362254 Reply
>>362245
Потому что Эхнатон слишком обогнал своё время. Люди его не поняли.
>> No.362266 Reply
File: 895026c8298893bd780beff1923be795[1].jpg
Jpg, 112.49 KB, 550×503 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
895026c8298893bd780beff1923be795[1].jpg
оп, нахуя поклонятся большому горячему водородно-гелиевому шару? Это же простая звезда. Не трать время на жертвы и молитвы ей, ибо ей похуй.
>> No.362268 Reply
File: soln01.jpg
Jpg, 97.23 KB, 1000×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
soln01.jpg
>>362266
Благодарность за свет и тепло. Да еще, если что, сам солнечный свет может привести человека в состояние эйфории. Проверил на себе. Пять минут посозерцал на солнце - и наступает покой и умиротворенность. Чувствуешь себя... чище, что ли.
>> No.362269 Reply
я уже упоминал, думал будет достаточно, что солнце пассивно стало одной из причин нашего появления.
>> No.362272 Reply
File: 2562514.jpg
Jpg, 38.29 KB, 322×733 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2562514.jpg
>>362268
>>362269
Если бы у солнца был хуй, то оно бы положило его на твои благодарности. Твою состояние эйфории достигалось самовнушением.
Благодари и мартышек тогда. Ведь мы от них произошли же. Если бы не они...
>> No.362274 Reply
>>362272
а меня то че припихал сюда
*>>362225
>>362269-кун*
>> No.362275 Reply
>>362269
Нет, это я упоминал. А ещё я удваиваю предудущего оратора, который сказал, что поклоняться солнцу нет никакого смысла, т.к. за это не светят никакие ништяки. Большинство религий предлагают там жизнь после смерти, рай и т.п., а поклоняясь солнцу вообще ничего не получишь. Пустая трата времени.
>> No.362277 Reply
File: __1089___1086___1083___1085___1094___1077_.jpg
Jpg, 40.20 KB, 641×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
__1089___1086___1083___1085___1094___1077_.jpg
>>362269
Тем не менее, оно стало.
>>362272
Не было бы Солнца - не было бы жизни на Земле, в т. ч. обезьян.
Насчет самовнушения не спорю, это оно и было.

А ты не креационист часом?
>> No.362282 Reply
Лол, солнце - это же просто звезда. Так можно и Альдебарану какому-нибудь поклоняться. И вообще, зачем поклоняться? И лидера себе надо выбирать, да? Ну нахуй. Лучше осознать невъебенность, сложную гармонию и баланс всего сущего. Профит очевиден.
>> No.362284 Reply
File: ognedyshatshie-za...
Jpg, 178.34 KB, 516×600
edit Find source with google Find source with iqdb
ognedyshatshie-zajcy.jpg
File: 1272220011917.png
Png, 1.01 KB, 200×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1272220011917.png

Подозреваю, что идея настолько не нова и распространена, что даже сейчас кто-то её пытается продвигать. Может - попробовать погуглить? Нет, лень.
>> No.362291 Reply
File: 1186700182_sun.jpg
Jpg, 19.75 KB, 400×299 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1186700182_sun.jpg
>>362282
> Посуди сам, анон. Благодаря Солнцу повилась Земля и жизнь на Земле. Благодаря Солнцу существует земная биосфера. Благодаря Солнцу сейчас мы живем на земле.
А не благодаря Альдебарану.
>>362284
Идея стара как человечество, да.
>> No.362292 Reply
>>362219
Солнце - самая что ни на есть обычная звезда. Примерно середина главное последовательности. Предлагаю поклоняться сверхмассивной черной дыре в центре галактике - вот это действительно Нечто Необычное и Непонятное!
>> No.362299 Reply
>>362292
Доброчую! Вот это - ново. Гинунгагапу - троекратное урррра!
>> No.362304 Reply
File: 6023099d30cf289458e40f60c454a0c0_full.jpg
Jpg, 28.88 KB, 530×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
6023099d30cf289458e40f60c454a0c0_full.jpg
>>362292
Идея неплохая. Только вот какое отношение она имеет к созданию жизни на земляшке?
>> No.362312 Reply
>>362304
сраные гуманитарии не знают, что земля и солнечная система - часть галактики?
>> No.362316 Reply
>>362304
А из каких материалов, по-твоему, состоит земля и человек? Точнее, откуда эти элементы взялись. Звезды! И тут уж неизвестно, какая именно звезда обеспечила нас телами. Так что надо поклоняться остаткам той звезды (а черная звезда есть нейтронное ядро массивной звезды после сверхновой второго типа, которая имела достаточно массы (Вроде, больше трех масс Солнца) чтобы преодолеть сопротовление нейтронов) которая сейчас представляет наиболее близкое средоточение УЛЬТИМАТИВНОЙ МОЩИ и загадки.
>> No.362318 Reply
>>362312
1. Ты невнимательный тупой технарь.
2.
> Предлагаю поклоняться сверхмассивной черной дыре
Соснул?
3. Я не гуманитарий.

Студент-медик-3-курс-кун
>> No.362322 Reply
>>362316
Ну если так рассуждать, то нужно вообще поклоняться всей Вселенной, ибо все возникло из сверхплотного вещества, которое породило Большой Взрыв, что создало Вселенную.
Не, анон, в создании жизни принимало непосредственное участие именно Солнце, а не другое космическое тело.
>> No.362323 Reply
>>362318
> Предлагаю поклоняться сверхмассивной черной дыре в центре галактики
> сверхмассивной черной дыре
> в центре галактики
СЧД относится к галактике, медик, блджад
>> No.362324 Reply
>>362292
Докажи существование сверхмассивной чёрной дыры.
Если что, то я не в курсе последних астрономических открытий.
>> No.362326 Reply
>>362322
> нужно вообще поклоняться
> нужно
орлы?
>> No.362329 Reply
>>362324
> Стрелец A* (Sagittarius A*) — мощный и компактный радиоисточник, находящийся в центре нашей Галактики на расстоянии 26 тысяч световых лет от Земли. Огромная масса этого объекта, 4,3 миллиона масс Солнца, заключена в относительно малом объёме, радиусом всего 6,25 световых часов, высказываются предположения, что это чёрная дыра.[3]
Все это доказано математическим путем.
>> No.362330 Reply
>>362318
> Студент-медик-3-курс-кун
это тебе не нравилось поприще врачевателя?
мимокрокодил
>> No.362332 Reply
File: 1272222085481.png
Png, 1.01 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1272222085481.png
>>362322
Еще раз повторю: солнцу на тебя похуй.
Вселенной на тебя похуй. Всем на тебя похуй.
А теперь давай займёмся сексом, как повелевает капча-тян.
>> No.362334 Reply
>>362322
Солнце лишь дало тепло - то есть, практически ничего, считай, весь материал уже был - осталось лишь подогреть. Свою роль сыграло, но без материала не было бы НИЧЕГО.
>> No.362338 Reply
>>362323
Относится. А ты, перечитай тот пост еще раз.
> Предлагаю поклоняться сверхмассивной черной дыре в центре галактике
Одному! Космическому! Телу!
А не всей галактике, блеать!

>>362326
Нужно.
trollface.jpg

>>362330
А что, у врачей не может быть других увлечений кроме медицины?

>>362332
Знаю. Я не прошу что-то от Солнца или Вселенной. Я просто благодарю Солнце за жизнь. Понимешь?

>>362334
Не спорю.
>> No.362346 Reply
>>362338
> А что, у врачей не может быть других увлечений кроме медицины?
я просто вспомнил одного /b/ратишку, который говорил что не хочет учиться на врача, но делает это.
>> No.362351 Reply
Во избежание недопониманий, тред про создание религии, о котором здесь упоминается, никакого отношения к этому соляризму не имеет.
>> No.362352 Reply
>>362346
Нет, я хочу быть врачом. Пошел в мед потому что мне хочется и нравится помогать людям. Не всем, правда
>> No.362356 Reply
>>362338
> Одному! Космическому! Телу!
> А не всей галактике, блеать!
У нас спералтная галактика с центром. И в центре счд. Если есть галактика, то у неё есть центр. Поэтому, когда мы говорим галактика - мы подразумеваем Ленин счд. Говорим счд - подразумеваем галактика. Ясно объяснил?
> Я просто благодарю Солнце за жизнь. Понимешь?
Если тебя без этого совесть загрызёт - благодари. Маму не забудь с днём рождения поздравить, она ведь тоже принимала участие в одаривании тебе жизни.
>> No.362358 Reply
>>362352
а я пошел в мед, потому что никуда больше не взяли. и с людьми не знакомыми общаться не люблю. иногда даже со знакомыми. и, блджад, работаю там где куча народа. я бегу от них и попадаю к ним
>> No.362359 Reply
>>362356
> спералтная
спиральная, конечно же
ремонт
>> No.362361 Reply
>>362329
Спасибо, приму на заметку.
>> No.362363 Reply
>>362358
> а я пошел в мед, потому что никуда больше не взяли
А не врешь ли ты часом, дружок? Или ты трюкач?
>> No.362365 Reply
>>362363
нет, правда. я пытался попасть в вуз в области, а взяли только в школледж на малой родине.
>> No.362366 Reply
>>362356
> У нас спералтная галактика с центром. И в центре счд. Если есть галактика, то у неё есть центр. Поэтому, когда мы говорим галактика - мы подразумеваем Ленин счд. Говорим счд - подразумеваем галактика. Ясно объяснил?
В вашей технарской логике не силен, увы.
> Если тебя без этого совесть загрызёт - благодари. Маму не забудь с днём рождения поздравить, она ведь тоже принимала участие в одаривании тебе жизни.
Не забуду. И да, совесть не загрызет. Мне просто нравится это делать.
>> No.362370 Reply
>>362365
Ну если в колледж, тогда ок.
>> No.362371 Reply
File: Розен Маиден.jpg
Jpg, 1237.64 KB, 1200×1500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Розен Маиден.jpg
Поклоняйтесь Суйгинто.
>> No.362378 Reply
File: Солнце.jpg
Jpg, 46.28 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Солнце.jpg
Пусть Солнце светит вам, аноны! Я спать.

ОП
>> No.362381 Reply
File: 1209155945_1dbc0a11a344f41b15fef8d3b6940bcb_full.jpg
Jpg, 19.89 KB, 500×350 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1209155945_1dbc0a11a344f41b15fef8d3b6940bcb_full.jpg
>>362378
Сверхмассивная Черная Дыра поглотит свет Солнца и не выпустит его никогда! Ахаха!
>> No.362383 Reply
>>362381
Нам уже будет всё равно.
>> No.362436 Reply
File: kiri01.png
Png, 1142.89 KB, 660×907 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
kiri01.png
Ну что за школотрон тут опять устроили? Опять хотим создать религию, только для того, чтобы поклоняться и возносить жертвы? Ну что за огульный тотемизм, ей богу, даже куклы и те, впрочем, не будем о них.
Сколько раз вам говорить, что наилучшая религия для материалиста, если уж он озабочен своим духовным развитием - дзен-буддизм и, в частности, его концепция "только сознание", отточенные тысячелетиями. Мало того, что все это не выходит за рамки умеренного релятивизма, но еще и позволяет освободиться от личности. А что такое личность? Это страхи, комплексы, дурные привычки, неврозы, депрессивные фильтры восприятия и так далее.
Практикуя дзенские практики (дзадзен, випассана, коаны, поддержание жилища в чистоте, ежедневная работа на огороде, созерцание камней и т.п.), мы имеем возможность ослабить влияние всего этого на нас. В этом заключается совершенно очевидная практическая выгода данной религии для индивидуума.
Я оставил вопрос о просветлении не освещенным, оно реально существует и достижимо (в разной степени). О нем мы поговорим в следующий раз.
>> No.362440 Reply
>>362436
> наилучшая религия для материалиста, если уж он озабочен своим духовным развитием - дзен-буддизм
fixed:
Ни чань-буддизм, ни буддизм вообще не имеют никакого отношения к религии.
>> No.362477 Reply
>>362436
И когда следующая серия?
>> No.362479 Reply
File: ks_aska2076.jpg
Jpg, 144.68 KB, 717×934 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ks_aska2076.jpg
>>362436
> ежедневная работа на огороде
охуенная религия для фермеров и реднеков
какие дачные камни, Килли??
>> No.362484 Reply
>>362477
>>362479
Оплатили билетики? Тогда троллеркостер сейчас заработает.
>> No.362487 Reply
Trinity.and.Beyond.The.Atomic.Bomb.Movie.HDTV.720p.mkv_snapshot_00.51.08_[2010.04.02_14.58.06].jpg
>>362219
Вот вам религия. Всеочищающее термоядерное пламя. Верующие, оказавшимся в радиусе поражения прощаются все грехи и они отправляются в рай полный нескончаемого вина и лулзов. Неверные отправляются в ад полный уныния, говна и нигров. Остальные продолжают жить в радиоактивном фоллауте.
>> No.362488 Reply
>>362487
> Остальные продолжают жить в радиоактивном фоллауте.
Атеисты?
>> No.362573 Reply
File: ib2278.jpg
Jpg, 59.83 KB, 318×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ib2278.jpg
тред не читал
А чем вас не устраивает дефолтная религия на большей части населённых территорий нашей необъятной родины?
К ней прилагаются: пан-славянский аналог высокой латыни и иероглифического письма, постоянное совершенствование собственной личности, отсутствие антинаучных теорий, богатый опыт затворнической и общинной жизни. И это - только внешние проявления, не касающиеся её истинности происхождения, иногда случающихся чудес и метафизики.
>> No.362574 Reply
>>362573
Просто черная дыра как-то кавайнее, что-ли.
>> No.362621 Reply
File: 125219386861626.jpg
Jpg, 8.25 KB, 200×200
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>362488
Не успевшие под раздачу.
>> No.362625 Reply
>>362487
Это было в Fallout Tactics и в третьем в Мегатонне тож культисты такой хуетой маялись. Оттуда позаимствовал или параллельно додумал?
>> No.362629 Reply
>>362625
> Fallout Tactics: Brotherhood of Steel : Дата выпуска 15 марта 2001
> Fallout : релиз состоялся 28 октября 2008
А сам как думаешь?
>> No.362632 Reply
Новую религию придумать - как два пальца обоссать. Вопрос в другом - сумеешь ли сам в нее поверить? Ну вот солнце и солнце, у меня оно намертво ассоциировано с висящей в космосе большой-большой кучей горючего материала. И как я сам не буду напрягаться - других ассоциаций уже не подвешу.
Укоренившиеся религии опирались на какие-то объективные потребности. Христианство поднялось потому, что рабам хотелось верить, что на том свете все будет по-другому, скандинавские воинские культы - потому, что была острая потребность отключить боялку. А какие потребности такого рода есть у тебя, Анон?
>> No.362636 Reply
>>362573
> отсутствие антинаучных теорий
Орлы?
Алсо, покормил.
>> No.362642 Reply
>>362573 Исконная религия вызывает подозрения следующим. Почему-то среди стран христианской культуры наибольшего экономического развития добились протестантские, католики в серединке, и православные ковыляют в самом конце. Я далек от утверждения, что это зависит только от религии и ментальности вообще, но все ж менталитет никуда не денешь, а исходная религия будет незримо довлеть даже над поколениями атеистов.
Короче, это ваше православие так и не сумело выработать четкой позиции в отношении труда и накопления, отводясь какими-то невнятными рассуждениями.
>> No.362675 Reply
File: 1245003870505.gif
Gif, 85.14 KB, 480×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1245003870505.gif
>>362642
Для тебя экономическая успешность является главным мерилом всего и вся?
>> No.362687 Reply
>>362675
Почему бы и нет, собственно?
>>362642
> православие так и не сумело выработать четкой позиции в отношении труда и накопления
А ему и не нужно было. Четкая позиция есть так сказать в первоисточнике:
«Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие» (Евангелие от Марка, 10:25)
Может быть, ПГМ-куны смогут прокомментировать это более развернуто.
Алсо, насчет влияния религии на экономическое развитие, я склонен с тобой согласиться. Не читал, к сожалению, "Протестантскую этику и дух капитализма", но с основными выводами скорее согласен.
>> No.362721 Reply
File: expo3.jpg
Jpg, 81.96 KB, 220×258 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
expo3.jpg
>>362219
Внимание! Тред заражен!
Если честно, задолбали уже одно и то же говно месить.
>> No.362726 Reply
>>362721
Тебя так нервирует тема веры? Сходи к батюшке, пусть он изгонит из тебя беса.
>> No.362729 Reply
>>362726
Действительно. Давайте обсудим тему экзорцизма в РПЦ.
>> No.362732 Reply
>>362729
Давно читал какого-то батюшку из некоего №-ска, который очень сильно ругал эту "отчитку". Он говорил, что нужно просто молиться и веровать в избавление от бесов.
А то, что практикует РПЦ несколько похоже на продажу индульгенций.
А почему все эти "бесоватые" в обычной жизни вполне нормальные люди?
>> No.362745 Reply
File: 3905085298_afe7304611.jpg
Jpg, 84.07 KB, 334×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3905085298_afe7304611.jpg
>>362726
Да, блджад! Когда кто-нибудь в очередной раз начинает обсуждать тему религии и, в частности, христианства, мне хочется взять его и уебать башкой об стол.
Ты это хотел услышать, верно?
>> No.362746 Reply
>>362732
Ага, "молиться, поститься и слушать радио Радонеж"...
> А почему все эти "бесоватые" в обычной жизни вполне нормальные люди?
Разве? Мне вот рассказывали про "бесоватую" девочку, которую привели в какое-то святое место. Так она там извивалась, мяукала и т.д. Впрочем, может бедная девочка шизофреник, а ее вместо клиники приволокли к РПЦшникам.
>> No.362748 Reply
>>362746
Я скорее поверю в шизофрению, ибо там есть научная база.
скептик-кун
>> No.362749 Reply
File: coolface.jpg
Jpg, 60.28 KB, 640×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
coolface.jpg
>>362745
Гнев - это смертный грех. Иди помолись, что ли.
>> No.362749 Reply
File: coolface.jpg
Jpg, 60.28 KB, 640×640
edit Find source with google Find source with iqdb
coolface.jpg
>>362748
хуептик блджад.
>> No.362756 Reply
File: 1261686102504.jpg
Jpg, 47.65 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1261686102504.jpg
>>362749
Тиреч-кун, снова зашел на огонёк?
>> No.362757 Reply
File: 55983--5853160-m549x500.jpg
Jpg, 42.17 KB, 497×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
55983--5853160-m549x500.jpg
>>362745
Нет, я не хотел слышать гневных огрызаний. Я хотел направить тебя на путь исправления и покаяния. Сходи в церковь, исповедуйся. Я уверен, на сердце у тебя очень тяжело. Сделай первый шаг, шаг навстречу вере. Мы любим тебя, брат.
>> No.362758 Reply
File: 12631629414408.jpg
Jpg, 102.54 KB, 320×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12631629414408.jpg
>>362749
Баттхёрт православного. Иди пожертвуй церкви что-нибудь.
>> No.362761 Reply
>>362756
Это относилось к
> хуептик блджад.
Два поста с одинаковым номером? wtf?
>> No.362762 Reply
Троллекоастер итт.
>> No.362839 Reply
>>362675
> Для тебя экономическая успешность является главным мерилом всего и вся?
Она является таковым безотносительно меня, тебя и любого другого человека. Альтернативы? Небесные кренделя в воздушных замках.
>> No.362847 Reply
религия фигня. Придумай лучше философию жизни
>> No.362878 Reply
>>362847
Для этого же мозги нужны. А религия - хоть Доброчану поклоняйся. Чем абсурднее, тем лучше.
>> No.362891 Reply
>>362839
То есть истинная ценность - деньги? Скажи, значит ли это, что единственным смыслом в жизни может быть их накопление, в том или ином виде?
>> No.362894 Reply
>>362891
Истинная ценность - реализация потенциала. Деньги должны быть следствием, объективной мерой реализованного потенциала и творческих способностей. Читай Рэнд, ололо.
>> No.362897 Reply
>>362894
Неважно, реализация у тебя же тоже в деньгах меряется, значит именно они являются смыслом?
>> No.362902 Reply
>>362891
Вопрос о смысле жизни - априори хрень. Пусть интеллигенты всякие этим маются.

>>362894
Рэнд читал, не скажу, что особо впечатлился. Такой же оголтелый идеализм, как у Толстого и Достоевского, только под другими флагами.
>> No.362903 Reply
>>362897
Я не >>362839-кун, но я его поддерживаю.
Нет, еще раз, они не являются смыслом, они являются мерой и справедливым (в теории) вознаграждением.

к: минет другу ошибки, омфг
>> No.362904 Reply
File: 124306732284.jpg
Jpg, 159.29 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
124306732284.jpg
Тащемта тут обратная связь. Не религии и вообще любые мировоззрения стоит сравнивать по какому-то критерию (будь то экономическое развитие или что-то ещё), напротив, мировоззрения задают систему ценностей.
>> No.362906 Reply
>>362902
Идеализм, да. Идеи формируют общественное сознание и воплощаются в жизнь.
>> No.362907 Reply
>>362903
То есть, если человек - художник и рисует выше всяких похвал и реализует свой потенциал таким образом, но отказывается(по каким-то личным соображениям) продавать картины и рисовать за деньги, то это фейл и потенциал не реализован?

Я, пожалуй попробую немного уточнить ваше положение о деньгах как мере. Их можно считать мерой заслуг перед обществом. Правда, идеальным обществом.
>> No.362911 Reply
>>362904
Отчасти я с тобой согласен. Сравнивать субъективную ценность и полезность мировоззрений не получится. Однако объективно мы можем посмотреть, хотя и грубо, у кого больше бабла и сделать какие-то выводы. Да, субьективная ценность бабла варьируется весьма существенно, но это один из немногих способов объективной оценки. Т.о., в объективном мире протестанты рулят в большей степени, чем РПЦ. Дискасс.
>> No.362914 Reply
>>362911
Возможно, это зависит именно от восприятия денег как ценности? Образно говоря, если меня не интересуют киберспорт, я никогда не стану играть в Старкрафт круче корейцев. Поэтому безусловно проиграю им при сравнении по этому параметру.
>> No.362915 Reply
>>362911
Объективный мир? Лолшто?
Троллей, блядь, развелось... Я сваливаю.
>> No.362920 Reply
>>362907
>>362911
На самом деле обе стороны правы. Серьезная и долгосрочная экономическая успешность без максимальной реализации потенциала существует только в больных головушках замшелых коммуняк.
Почему именно деньги как основа? Просто современный цивилизованный социум так устроен, есть деньги - человек, нет денег - пес смердячий.
>> No.362921 Reply
>>362911
В объективном мире РПЦ по обеспеченности "священников" и прочей внутрицерковной роскоши уделывает протестантов. С прихожанами все наоборот.
>> No.362922 Reply
>>362907
> Я, пожалуй попробую немного уточнить ваше положение о деньгах как мере. Их можно считать мерой заслуг перед обществом. Правда, идеальным обществом.
Что-то вроде того.
Если художник отказывается продавать картины, он поступает безнравственно с точки зрения разумного эгоизма: он создает ценность, общество видит эту ценность и готово ему за нее заплатить, улучшив качество его жизни и качество жизни покупателей его картин. Если он отказывается, это ситуация lose-lose, он не получает денег, они не получают эстетического удовольствия от его картин. Кроме того, если рассматривать деньги с нравственной точки зрения как мерило успеха, он сам себя лишает показателя успеха в обществе.
>> No.362926 Reply
>>362921
> В объективном мире РПЦ по обеспеченности "священников" и прочей внутрицерковной роскоши уделывает протестантов.
Горжусь Россией, ёба.
>> No.362932 Reply
>>362921
пруф или мудазвон
>> No.362934 Reply
>>362922
Если художник тролль, то у него-то как раз наблюдается лютый вин.
>> No.362935 Reply
File: 1272293131305.png
Png, 0.99 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1272293131305.png
>>362920
> современный цивилизованный социум
Опять же, социум тут вторичен, а первична система ценностей, лежащая в его основе. И то, что сейчас доминирует подход
> есть деньги - человек, нет денег - пес смердячий
не делает его универсальным и объективным.

алсо капча хочет что-то сказать
>> No.362936 Reply
>>362907
>>362922
А если по-простому сказать, лох и позёр. Ладно там себя не жалко жизнью впроголодоть мучать, так такие типусы обычно и о близких не думают.
>> No.362939 Reply
>>362915
Объясняю, если ты еще не свалил: ценность может быть субъективной и объективной. У меня есть фотография, которая мне дорога, например. Это субъективная ценность. Предложить ее тебе - она тебе нахуй не нужна, да и остальным тоже. Объективная ценность фотографии стремится к нулю.
То же самое с мировоззрением. Субъективная ценность - любая религия тебе скажет, что только она есть истина, только через нее ты получишь самые крутые ништяки (субъективно, естественно, никому кроме тебя твое спасение не нужно). Самая очевидная объективная ценность - бабло. Нужно всем и никто не откажется. У кого больше бабла, тот и молодец по объективной шкале ценностей.
Не знаю, зачем я это тебе объясняю. Делать нехуй просто.
>> No.362940 Reply
>>362939
То есть объективное - это субъективное для большинства?
Не >>368915-кун
>> No.362942 Reply
>>362939
> Самая очевидная объективная ценность - бабло. Нужно всем и никто не откажется. У кого больше бабла, тот и молодец по объективной шкале ценностей.
Лол, ты правда так думаешь? А как же "если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах" и прочее подобное?
>> No.362943 Reply
>>362936
Я извиняюсь, конечно, но это баттхёрт какой-то. Создается впечатление, что тебя такой художник в детстве покусал.
>> No.362944 Reply
>>362942
Кстати, по-моему, недостаточно просто пойти и раздать. Надо, чтобы тебя это еще и не тяготило. Но тогда ты уже совершенен и можно, в принципе, никуда не ходить.
>> No.362947 Reply
>>362944
> Ладно там себя не жалко жизнью впроголодоть мучать, так такие типусы обычно и о близких не думают.
Добро пожаловать в мир, в котором никто никому не должен, чмошник.
>> No.362948 Reply
>>362944
Евгейская логика детектед.
>> No.362951 Reply
>>362948
Поцчему сгазу евгейская?
>> No.362955 Reply
>>362951
Первый продал имение, раздал деньги нищим, сам стал бомжом-попрошайкой. Его это тяготит, он думает: "Значит я не совершенен".

Второй прежде подумал: "Если мне не жалко будет раздать своё имение, значит я уже совершенен. Следовательно, можно не раздавать. А неужели мне жалко раздать то, что в конечном счёте раздавать не придётся? Конечно, не жалко. Значит, я уже совершенен".

Задача: определите национальности первого и второго.
>> No.362956 Reply
>>362219
   Оп, она фаербол кастует?
>> No.362959 Reply
>>362940
Вот это хороший вопрос. Да, наверное.
>>362942
А вот это уже толсто. Или ты просто не понимаешь до сих пор, о чем я. Как я уже говорил, это субъективная ценность. Если ты думаешь, что раздав все, тебе воздастся на небесах - это твоя личная вера, которая ни для кого более не представляет ценности. Соответственно, сравнить ее ни с чем нельзя, определить ее эффективность тоже. Good luck на небесах (если ты конечно раздашь все нищим, отринув объективные ценности, в чем я глубоко сомневаюсь).
>> No.362960 Reply
>>362955
Еврей и русский
>> No.362964 Reply
>>362960
Ну вот, а ви ищо спгащиваете.
>> No.362970 Reply
>>362959
Слушай, если одному религия говорит "Чем больше у тебя бабла, тем больше на тебе благодати божьей", а другому "В деньгах нет благодати, от них ад и погибель", то кто, очевидно, станет богатым бизнесменом, а кто - нищим монахом-затворником?
Это я всё к
> Самая очевидная объективная ценность - бабло.
>> No.362980 Reply
>>362970
При этом оба, в своем понимании - добрые христиане.
>> No.362982 Reply
>>362970
А кто из них будет счастливее?
Для долбоёбов. Ответ - недостаточно условий для решения задачи.
>> No.362988 Reply
>>362982
> недостаточно условий
А я не про конкретных людей спрашиваю, а про тенденции.
То, что деньги, в отличие от других религиозных ништяков, можно сосчитать, не делает их объективной ценностью, так как отношение к имущественному достатку в разных религиях пропогандируется разное. Что тут непонятного то?
>> No.362989 Reply
>>362988
*пропагандируется
>> No.362992 Reply
>>362988
По-моему, ты чего-то не понял.
>> No.362994 Reply
File: 1236044735061.jpg
Jpg, 87.70 KB, 768×432 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236044735061.jpg
>>362992
Я понял, что ты упорно не понимаешь очевидного.
>> No.363001 Reply
>>362994
Если ты про автора поста, на который ты ответил, то мы с ним - не один и тот же человек.
И я действительно не понимаю, как у тебя получается с ним спорить при том, что у вас одинаковая позиция.
Если не так, разъясни, пожалуйста.
>> No.363007 Reply
File: 1236805991005.jpg
Jpg, 120.40 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236805991005.jpg
>>363001
а вот теперь я действительно ничего не понял
>> No.363009 Reply
File: 1270263913404.jpg
Jpg, 313.24 KB, 1440×1103 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1270263913404.jpg
>> No.363012 Reply
>>363007
Хорошо. Излагаю проще.
362988 отвечает на пост 362982 и пытается с ним спорить, хотя, на мой(362992 и 363001) взгляд, точки зрения в постах 362988 и 362982 почти не отличаются друг от друга.
>> No.363025 Reply
>>363012
Спасибо. Теперь понял. Значит мы противоположно восприняли пост 362982. Теперь всё встало на свои места. Истина где-то рядом.
>> No.363236 Reply
File: 1.jpg
Jpg, 42.64 KB, 346×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
>>362911
Поясню, почему так. У протестантов(некоторых) в одно время появилась такая идея, что если Бог любит некоего протестанта, то он неизменно сделает его жизнь богатой и лёгкой. Эта идея быстро перековалась в следующую: если протестант хочет, чтобы его любил Бог -- то он должен сделать свою жизнь богатой и лёгкой. Такой быстрой эволюции помогло отсутствие института централизованного и исторически не меняющегося богословия. То есть, если идея нравится верующим - то она и истинная.

У православных же такой идеи не было, хотя, если копнуть поглубже в книги, то можно найти куда более грамотную постановку вопроса. Можно выделить два подхода, которые меня особенно привлекают.
1. Нестяжательством в православии, по мнению некоторых епископов, считается не само по себе отсутствие денег в распоряжении некоторого человека, а умение относится к имеющемуся богатству не как к своему, а как к деньгам, которые тебе дал Известно Кто, чтобы ты с их помощью делал добрые дела. Именно это позволяет православным расходовать миллиарды на восстановление церквей и монастырей (м.б. и на другие благотворительные нужды, которые они не афишируют - ибо правая рука не должна знать, что делает левая) и считать себя при этом бедным нестяжателем.
2. При делании милостыни даже и обычным мирянином одним из основных аспектов считается здравый смысл. Поясню на примере. Некий гражданин А. может отдать свой дом первому же бомжу на улице, который может оказаться алкоголиком, только и ждущим такого счастья. Этот алкоголик в дальнейшем тупо пропьёт полученное состояние, и, таким образом, акт совершения милостыни гражданином А. просто уйдёт в пустоту. Если бы он распорядился своим имением с умом - то смог бы совершить больше добрых дел даже и не расставаясь со своим имуществом. Более того, у него могли быть и более близкие люди (знакомые, родители, семья), которые тоже нуждаются в помощи, но не получили её, так как всё было отдано пьянице-попрошайке. Таким образом, распоряжаясь своим имуществом умно и не растрачивая его на позёрство, можно совершить куда больше добрых дел, и не только сохранить то, что имеешь, но и стяжать себе золото несгораемое для будущей жизни.
В итоге - поощряется и подаяние неимущим, и сохранение и приумножение своего богатства. Что, однако не отменяет существование монахов, отшельников и юродивых - у каждого свои амбиции и возможности, своя задача в жизни и свой путь к Богу.
>> No.363269 Reply
>>362943 Нет. Такой типаж не жаловать есть личные причины, но другие - отец был принципиально не берущим взятки профессором. И как семья питалась и одевалась в 90-е, легко можно себе представить.
>> No.363270 Reply
>>362947
> Добро пожаловать в мир, в котором никто никому не должен, чмошник.
Если ты считаешь, что мужчина ничего никому не должен, включая детей, когда они еще не могут сами о себе заботиться, и родителей, когда они уже этого не могут, так кто ты сам?
>> No.363272 Reply
>>363236
О нестяжательстве и здравом смысле: все это достаточно разумно, но слишком нечетко. И не факт, что мэйнстрим - просто толковые люди привносили свое толковое видение. Мэйнстрим скорее "нахуй все богатства", пусть мы пьянь, рвань и срань - в Царствии Небесном все свое получим. Такая вот своеобразная форма эскапизма.

Вообще, насколько я помню, в царские времена из православных в бизнесе могли тягаться с евреями и немцами только староверы, но там детерминация другая, как у евреев - политически угнетаемое меньшинство всегда направляет всю свою энергию в делание денег.
> ...и юродивых...
А вот я этого я вообще никогда не мог понять - как можно преклоняться перед грязным чмырем, еще и на голову больным.
>> No.363276 Reply
>>362935
А ты веришь в некую универсальную объективность?
Если условно-объективные представления годятся для понимания текущей ситуации в приемлемом объеме и для совершения в ней правильных действий - они и есть объективные. И срать-ебать всякие поиски абсолютных истин -это как искать в темной комнате черную кошку, которой там, вдобавок, нет.
>> No.363277 Reply
>>363272
> в царские времена из православных в бизнесе могли тягаться с евреями и немцами только староверы
Нет, не могли. Староверы зарабатывали бабки только этичными с их точки зрения способами. Например, они не были ростовщиками, не врали и не воровали так или иначе при торговле. Поэтому евреям староверы проигрывали.
>> No.363282 Reply
>>363277
Есть сомнения. Капитал он везде капитал - когда есть хорошая возможность его приумножить, этикой особо не морочатся. А совесть успокоить в рамках любой религии можно.
>> No.363283 Reply
>>363282
> когда есть хорошая возможность его приумножить, этикой особо не морочатся.
Кто как.
>> No.363285 Reply
>>363283
Чрезмерно этически озабоченные отсекаются, как правило, на этапе первоначального накопления. Чрезмерно социопатичные, кстати, тоже, поскольку хотят всего и сразу, жертвуя долгосрочной перспективой. Но вообще еврей-негоциант при прочих равных, конечно, имеет преимущества перед православным - у него в голове меньше тараканов.

Вот я и говорю (это ваш покорный слуга вбросил темку насчет протестантской этики) - нафига оно нужно, это ваше православие?


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]