В связи с эпидемией срача на тему "соснула-таки nVidia или нет", считаю разумным высказать своё субьективное мнение по этому поводу.
Итак, если мы посмотрим на ситуацию без предрассудков, то увидим, что видеокарты nVidia находятся примерно на одном уровне с основными конкурентами в виде одночиповых решений, в некоторых случаях незначительно опережая их.
Такая ситуация говорит о том, что обе компании обладают почти идентичным в плане производительности продуктом, т.е. они равнозначны.
Однако есть очень много нюансов, из которых можно выделить самые важные.
1) Тепловыделение. Это Очень Серьёзная Проблема видеокарт серии GeForce400, т.к. их температура в нагрузке может достигать 94-97С, в то время как даже двухчиповый(!) Radeon HD5970, значительно превосходящий GeForce GTX480 в производительности, не нагревается выше 92С, и то лишь в 100% нагрузке. В связи с этим сложно себе представить, какой же СО будет комплектоваться GTX490, пока что существующий лишь на словах представителей nVidia, снабжённый полноценными 512SP и обладающий значительно более высокими частотами, нежели GTX480. А связка SLI из нескольких видеокарт на чипе Fermi вообще не представляется возможной без СВО.
2) Дата выхода. Очень важно, ибо Radeon HD 5 появились намного раньше, нежели GeForce GTX 4. Причём всё это время "зелёные" "кормили" пользователей обещаниями, что Fermi GF100 превзойдёт RV870 чуть ли не в разы (2.1) Ложь). В результате, как видно сегодня, производительность одночиповых топов ATI и nVidia почти идентична, а ведь долгие месяцы ожидания, подкреплённые множественными обещаниями самой nVidia, имеют свойство трансформироваться в повышенные требования к продукту, т.е. видеокартам. (Данное утверждение верно практически для любого продукта).
3) Оправдания. Конечно, не совсем зря многие ждали нового поколения GeForce'ов. Они, действительно, заметно быстрее в тесселяции, нежели одночиповые Radeon HD 5 Series, однако игр с поддержкой данной технологии немного и вряд ли станет намного больше в ближайшие полгода-год.
PhysX. Несмотря на негативное отношение некоторых к этой технологии, она имеет место быть, хотя и практически не ощущается в играх. Единственное, чему у AMD пока нет достойного ответа.
CUDA. Многие слышали, мало кто реально сталкивался и лишь единицы используют повседневно. Кроме того, у AMD есть свой, менее пропиаренный и почти не использующийся аналог.
Вот как-то так.
Также, AMD недавно обьявила, что осенью скорее всё-таки зимой выпустит следующее поколение видеокарт (вероятнее всего, Radeon HD 6 Series), в то время как nVidia ещё толком не наладила производство GeForce 4 Series.
В связи с этим рискну сказать, что nVidia-таки соснула.
Это только моё субьективное мнение, любая Обьективная Критика будет рассмотрена, однако дрищущие кровавым поносом школо-нВидиа-выблядки идут далеко и надолго
