[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.3482967 Reply
File: dr__strangelove_by_kickstandkid78-d3bpnek.jpg
Jpg, 49.68 KB, 828×694 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dr__strangelove_by_kickstandkid78-d3bpnek.jpg
Мрачная тьма обскурантизма уже вплотную приблизилась к нам, и по этому поводу здесь открывается гримдарковый тред декаданса. Здесь мы будем обсуждать топливо для биореактора и пить чай чёрный, как грядущее будущее. Всё во имя того, чтобы анону было где возмутиться очередной лженаучной ерунде. А ещё можно постить картинки. Главное - без фанатизма!
>> No.3482968 Reply
Существование жизни после смерти научно доказал студент УрФУ. Молодой ученый даже вывел соответствующую математическую формулу.

«Жизнь – это функция от времени. Тогда смерть – это предел этой функции при времени, стремящемся к бесконечности. При раскрытии мы получаем неопределенность, бесконечность на бесконечность. Но если мы его решаем, то мы получаем, что это сумма наших мыслей, наших чувств, наших желаний за весь период нашей жизни. К тому, что мы видим, слышим и чувствуем здесь и сейчас. Решение – это конечная величина, что после смерти нас ждет четкое, определенное восприятие мира. Это доказывает, что жизнь после смерти существует».

Исходя из этой математической формулы, Юрий уверяет: после физической смерти тела человека остается некая информация, которую он воспринимал в течение всей жизни. Эта субстанция, по мнению студента, неосязаема.

Сейчас математик планирует рассказать об открытии научному сообществу и даже готовится опубликовать статью в иностранном журнале. Более того, Юрий номинирован на молодежную Нобелевскую премию в размере миллиона рублей, которая будет вручена в Екатеринбурге на шестом Евразийском экономическом форуме молодежи.

Свою жизнь после смерти Юрий уже запланировал. Юрий Берланд, студент УрФУ: «Теперь я свободен. Если Бенджамин Франклин отнял у богов молнию, получается, я отнял у богов жизнь после смерти. Потому что теперь я знаю, от чего она зависит, и могу на это повлиять. Мне достаточно просто управлять своим мышлением, проще говоря, выбрать ее. Поскольку информация сохраняется, сознание сохраняется и возможность выбора».

http://www.obltv.ru/news/science/student_urfu_dokazal_sushhestvovanije[...]erti/
>> No.3482996 Reply
File: Ii4Ycns.png
Png, 811.63 KB, 1508×1120 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ii4Ycns.png
>> No.3483000 Reply
>>3482996
Ваш ребенок - ГМО.
>> No.3483004 Reply
>>3482996
Был аутистом ещё до того, как это стало мейнстримом.
>> No.3483025 Reply
>>3482996
> > Гербициды - химические вещества, применяемые для уничтожения растительности
Причём тут ГМО? Тупая журнашлюха напиздела или это мит скатился до уровня британских учёных?
>> No.3483054 Reply
>>3483025
при том, что суть ГМО - в активном использовании гербицидов вроде раундапа.
>> No.3483073 Reply
>>3482996
мамо, чому я аутист?
у гмошников не буваэ здоровых дитей.
>> No.3483169 Reply
>>3483054
> при том, что суть ГМО - в активном использовании гербицидов
Суть ГМО в получении организмов с новыми интересными свойствами. Технологии это инструмент. А то что производители пестицидов делают на этом бабосы проблема не технологии, а сраных капиталистов.
>> No.3483197 Reply
>>3482996
Вы не вкурили. Химические вещества и правда ОЧЕ часто могут вызывать мутации. Особенно страдают герминальные клетки тех людей, у которых количество (ну, скажем какого-нибудь пестицида) в организме со временем растет (за счет потребления тех же помидорчиков).
Хлоп, а там и нарушение мейоза. Хлоп, еще срань какая. ГМО же, безвредно. Абсолютно.
А учитывая политику США в отношении потребителя (не уверен, но все же вроде не совру), они вполне себе могут похуистически прыскать хоть диоксином свои овощи.
Всякое может быть. Генетика очень сложная вещь на самом деле.
>> No.3483599 Reply
>>3483025
> Причём тут ГМО?
Тут даже основная причина не химия, а жадность, вызывающая следующий путь «развития»:
делаем ГМО-картофанчик, устойчивый к пестицидам и гербицидам и непривлекательный для насекомых, поливаем тонной отравы, ничего не растёт вокруг, только бодро растёт наш картофанчик. Огромные профиты, скармливаем пиплу.
>> No.3483613 Reply
Меня не раз упрекали в обскурантизме, так я и узнал это слово. А упрекали вот за какое мнение.

На мой взгляд широкие познания, огромная эрудиция — вещи не только бесполезные, но и вредные. Человек просто теряется в этом информационном потоке. Ну и что он может-то, зная? Похвастаться перед такими же эрудитами? Вздрочнуть на то, сколько он всего знает? Разгадать кроссворд/сканворд в газетёнке? Обычно именно этим увенчано поглощение знаний без попыток их применить, связать, исследовать, продвинуться дальше. Это как двачевать капчу и жать F5.

Детям в школе напихивают кучу всего, чем большинство никогда не воспользуется в жизни. Нет, я против какого-нибудь религиозного обучения с готовыми ответами — это ровно то же самое. Ребёнка учат заучить и знать, а не пробовать, спрашивать, интересоваться.

А ещё могли бы учить делать. Чему учат на ИЗО, литературе или трудах? Пересказать мнение учителя, нарисовать на заданную тему и слепить очередную табуретку для растопки котельной? Когда-то в школах существовал такой предмет, как «домоводство» и тем, кто его усвоил, это очень упростило взрослый быт. Почему не научить на трудах чинить розетку, сливной бачок или чистить сифон раковины? С этим ведь большинство столкнётся!

Вспомним Макаренко, который из шпаны выжимал максимум, упирая именно на таланты каждого. Неет же! Как же! А вдруг у ребёнка другие таланты, мы должны рассказать ему всё, даже если он не хочет! Это по-моему тупизна, лень и попытка унифицировать человека. Потребности ребёнка и склонности видны ещё в дошкольном возрасте. Ну тупой он уродился, зачем пытаться сделать из него умного? Пусть будет спортсмен, строитель, грузчик, солдат. Хороший грузчик, хороший солдат! И будет он, несмотря на взгляд учителя в духе «ой трудная грязная работа», или свой взгляд «лучше ходить с карандашиком и всем указывать, чем копать» гораздо счастливее.

Вон посмотрите, Элвис Пресли — эталлонный америкосский балбес, примитивный, тупой, борзый, с лицом мафиози. Но нашёл свой талант, раскрыл его. Всё, звезда. Это его не спасло от обжорства, наркоты и совсем неинтеллектуального конца, но, думаю, он был рад тому, чем занимается и сделал счастливыми или богатыми много людей вокруг.
>> No.3483818 Reply
>>3483613
Существуют концепции - абстрактные вещи, которые образованы объединением идей, фактов, мнений, гипотез и прочего. Люди не склонны искать концепции самостоятельно, людям нужны подсказки, намёки о существовании той или иной концепции. Если, скажем, ты подумаешь о политсраче, ты не сделаешь сразу же предположения о существовании концепции политсрачей, включающей в себя списки аргументов, учебники логики, правила демагога, блоги фрицморгенов, - ты не догадаешься даже о существовании риторики вообще и эристики с рабулистикой в частности.

Смысл образования в том, чтобы познакомить людей с концепциями.
>> No.3483868 Reply
>>3483169
гмошник не в курсе, что гмошные семена и гербициды производит одна корпорация, сиречь монсанта?
>> No.3483897 Reply
>>3483868
Не проблема технологии. Проблема общества, где ГМО занимаются одни только монсанты.
>> No.3483926 Reply
>>3483897
проблема современной гмошной продукции.
вообще забавно будет почитать, что напишут гмошные пропагандоны по этому поводу - всякие там флаворчемисты, асены и проч.
>> No.3483928 Reply
>>3483926
А также Михаил Гельфанд.
>> No.3483932 Reply
>>3483928
угу.
впрочем я погуглил - первые упоминания этой новости к сентябрю относятся, так что по идее должны были уже высказаться - или отмолчаться.
>> No.3483943 Reply
>>3483932
ага, каклогмошница прогенес уже опровергает:
http://progenes.livejournal.com/255226.html
> Она не врач, а не эпидемиолог, а по образованию инженер-компьютерщик.
> She received the B.S. degree in Biophysics in 1968
в общем как обычно - диффамации, передержки и прочий арсенал гмоедов.
>> No.3483954 Reply
File: 1266804620086.jpg
Jpg, 1006.32 KB, 935×1263 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1266804620086.jpg
>>3482968
Пообщался с этим типом. Странный человек.
>> No.3483959 Reply
>>3483943
продолжу:
> В Массачусетсе, в Гротон, при спонсировании холистической организации Groton Welness, состоялась панель, посвященная ГМО. Туда наведалась Stephanie Seneff и показала всем слайд, из которого должно быть понятно, что глифосат вызывает аутизм.
тут каклушка пересказывает англоисточник http://scienceblogs.com/insolence/2014/12/31/oh-no-gmos-are-going-to-m[...]stic/
"панель" (ну куда же без околоуниверситетского жаргона), как мы видим, состоялась в конце прошлого года. чем и объясняются последние публикации.
однако даже на русском об исследовании сенефф писали уже в сентябре http://www.chemrar.ru/i-news/index.php?ELEMENT_ID=18807
да и на страничке самой сенефф мы находим публикацию про глифосат в научном журнале (а не говноблоге) за 2013 год:
A. Samsel and S. Seneff. Glyphosate’s Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases. Entropy 15, 1416-1463, 2013.
уровень гмо-пропагандонов в очередной раз подтвердился, чо.
>> No.3483969 Reply
>>3483818
> Смысл образования в том, чтобы познакомить людей с концепциями.
Ок, я разделяю идею, что образование, дающее широкий каркас, на который потом в любом интересном месте можно нарастить мясо навыков — это неплохо. Но когда у человека уже есть определённый талан, интерес, на кой хуй ему знать концепции? Ты думаешь, тот кто любимым делом занимается, ввязывается в политсрачи или прочую интеллектуальную дрочку?

Я по себе могу сказать, что был эрудитом и понял, что то этого нужно частично отказываться в пользу одного узкоспециального мастерства. То есть один навык на максимум, остальные средненько или даже хуже. Освоил один навык выше среднего — можно другой подтянуть.

>>3482968
а) Какие-то мутные выводы
б) То что человек в принципе сменит форму существования  — очевидно. Разложится, проще говоря.
в) Если эта новая форма и будет как-то воспринимать мир или даже осознавать его, то это будет так же принципиально отличаться, как отличается восприятие целого человека и, например, реакции биосферы или частные химические реакции.

То есть с одной точки зрения мы все бессмертны, так как представляем собой комплекс химических и физических процессов. С другой существует такая штука, как системное свойство — присущее только всей системе, но никакому из её компонентов. И тут мы не только смертны, но даже, в пределе, ежесекундно смертны, так как меняемся и того, что из себя представляли, уже нет.
>> No.3483976 Reply
>>3483969
Человек, который знает немногое, и желает лишь немногое. О чём можно разговаривать с ним, не знающим ничего, кроме названий ста семидесяти своих шуруповёртов? О погоде? У таких людей, якобы специалистов, попросту нет жизни. Они - лишь биороботы, созданные, чтобы делать одну какую-то работу одним конкретным способом. Они не видят тот мир, который видит человек, знающий великое количество концепций. Они существуют, чтобы работать, а не чтобы жить.
>> No.3485296 Reply
>>3483976
Шерлок Холмс: Мистер Ватсон!
Доктор Ватсон: Да-да?
Шерлок Холмс: Это роман?
Доктор Ватсон: Да!
Шерлок Холмс: Вы что, читаете романы?
Доктор Ватсон: А Вы хотите сказать, что… не читаете? Это же Диккенс!
Шерлок Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику.
Доктор Ватсон: Ну, а история? Философия?
Шерлок Холмс: История, философия… В руки не беру.
Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна Д’Арк, Коперник?
Шерлок Холмс: Коперник? Знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?!
Шерлок Холмс: А Вы, Ватсон, можете отличить грязь на Ридженс-стрит от грязи на Пиккадилли? Или пепел гаванской сигары от пепла манильской? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе «Уложения о наказаниях Британской империи»? Можете?
Доктор Ватсон: Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение… Коперника… по-Вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть… то есть… как — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!
Доктор Ватсон: Как ужасно было бы жить в мире, где не с кем было бы поговорить о поэзии… о живописи… о политике… Где каждый знает только то, что ему нужно… для дела.
Шерлок Холмс: Ватсон!
Доктор Ватсон: Извините.
Шерлок Холмс: Мистер Ватсон! Ватсон, я могу Вас утешить: дело в том, что таких людей, как я, в мире очень немного. Может быть даже, я такой один.
>> No.3485299 Reply
>>3483976

Я не за полную тьму, я лишь за осознанное дозирование информации, информационную и психологическую гигиену. И я с удовольствием послушаю человека, влюблённого в свои сто семьдесят шуруповёртов. В жизни объективно ничто не имеет приоритета. А ты, мне кажется, судишь так:

— О, как же он несчастен! И несчастен лишь потому, что счастлив не так, как это я себе представляю! Он даже не понимает!
> жить
каждый сам определяет что это такое для него по форме, а суть для всех примерно общая.
>> No.3485302 Reply
>>3485299
Сейчас мы и обсуждаем суть. Я не считаю, конечно, что нужно запоминать факты. Игры типа "Кто хочет стать миллионером?" не нужны, ибо у нас всё же есть Сеть и десятки поисковиков. Я считаю, что нужно знать то, что я для краткости назвал концепциями. Нужно иметь представления о, например, программировании не на уровне "программист есть чувак, который что-то там с компьютерами", а хотя бы на уровне понимания фон-Неймановской архитектуры, чтобы компьютер не казался магической шайтан-коробкой.
YouTube: Дара О'Бриен: «О технологиях» - вот примерная суть.
>> No.3485318 Reply
>>3485302
> Я считаю, что нужно знать то, что я для краткости назвал концепциями
Поддерживаю. И навык эти концепции обнаруживать, выявлять и, что было бы совсем хорошо, генерировать.

Но в школе-то учат в основном запоминать, реже применять готовые методы, совсем минимально — показывают ход чужих мыслей (вывод теорем, например). Я учился в довольно продвинутой школе и даже там способность ученика рассказать своими словами своё понимание была редкой и для учителей и для учеников.
> хотя бы на уровне понимания фон-Неймановской архитектуры, чтобы компьютер не казался магической шайтан-коробкой.
Не обязательно. По сути вся наука и всё взаимодействие с миром для нас — это взаимодействие с чёрным ящиком, про который мы лишь знаем, что он даёт результат Б на запрос А. И не всем. Да, видео уже смотрел, замечательно отражает контраст реальности и самомнения.

Мне думается, что прежде всего важно знать именно то, что можешь и хочешь применить и отталкиваться от этого. Дворнику не обязательно знать об устройстве компутора или своего мобильника, но неплохо бы знать о свойствах мётел, чистящих средств, иметь представление об эстетике и культуре, о том, почему он вообще метёт, зачем это нужно.

То есть пусть человек знает только о шуруповёрте, но он знает о шуруповёрте много, принципиально, может объяснить своими словами всё. Сам-то представь, сколько познаний матана всякого, сопромата, физики и химии было вложено, чтобы шуруповёрт появился.
>> No.3485320 Reply
>>3483954
А что именно в нём такого странного и что это вообще за человек, расскажи пожалуста.
>> No.3485329 Reply
>>3485320
— У меня мало времени. Если коротко, можно.
— Как ты определяешь предел?
— Это математическая функция
— Ответь, пожалуйста, точнее.
— я не очень понимаю, что значит определяете предел
— У любой математической конструкции должно быть определение, очевидно же.
— Почитай в учебнике, что такое предел как функция
— Пределов придумано очень много, и их определения не эквивалентны. Ты о каком из пределов говоришь?
— Предел функции
— Угу. Какой? Дай определение.
>> No.3485338 Reply
>>3485318
Если человек знает лишь о шуруповёртах, то вся его жизнь построена вокруг шуруповёрта, а жизнь, построенную вокруг шуруповёрта, полноценной назвать я не могу. Она слишком мелка. Это не жизнь человека, это скорее жизнь биоробота. Я думаю, что чем больше совокупностей идей знает человек, тем полноценнее его жизнь.
Однако, разумеется, не нужно никого принуждать к обучению. У человека есть право быть невежей, за кое-какими исключениями типа обязанности уметь читать и писать. Но обязательно нужно, чтобы у людей была возможность учиться, узнавать новые идеи. Нужно, чтобы тот, кто хочет учиться, мог учиться.
При этом нужно, чтобы не было социального давления со стороны людей, не желающих учиться. Ведь часто бывает так, что человек, не слишком много знающий, причиняет страдания человеку, который хочет чему-то выучиться. Например, необразованный человек легко говорит фразы типа "самый умный штоле" и "не надо об этом задумываться", а то и применяет прямое насилие к умникам. Даже в школах и университетах преподаватели часто дискриминируют студентов, которые знают больше преподавателей. Это явление объективно существует, и оно приводит к распространению невежества.
Уже сейчас в нашем обществе, в России, становится стыдно читать книги. Чтение книг считается слабостью, а слабость наказывается насилием. Это плохо, что чтение книг становится постыдным. В нашем обществе действует отбор, который можно назвать отрицательным. Это явно не полезно для общества.
>> No.3485342 Reply
>>3485329
Полагаю, он тебе о понятии предела вообще, как точки (или направления), к которой стремится динамическое значение. Не про lim(f), а про x->N, где N это предел, а стремление к этому значению икса и есть суть функции/выражения. 1/бесконечность — не функция же, просто выражение, предел которого нуль, а динамический член — бесконечность.
>> No.3485344 Reply
>>3485342
Я склонен считать, что он просто дебил.
>> No.3485358 Reply
>>3485344
Которому дадут мульён рублей. Бэзблагодатность.

Знаете, я тоже такой хуйни могу написать:
«Пусть наша жизнь — совокупность ценностей в матрице, где отдельная ценность — столбец, а строка есть совокупность некоторых восприятий в моменте времени; тогда, если транспонировать эту матрицу и принять предыдущее определение, то старые восприятия становятся ценностями, а старые ценности — восприятиями. Определитель матрицы остаётся таким же, а значит и суть вашей жизни остаётся такой же. Следовательно наши восприятия и есть наши ценности.»
>> No.3485366 Reply
>>3485358
Ты не родственник богатых людей.
>> No.3485416 Reply
>>3485358
Доставьте ещё анекдотоф про метематиков ИТТ!
>> No.3485440 Reply
File: но-может.png
Png, 19.46 KB, 869×127 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
но-может.png
>> No.3485442 Reply
>>3485440
Не смешно и очевидно же. Шутка на уровне игры слов. "Смотрите, число Эйлера и четвертый коэффициент в полиноме обозначаются одинаково!"
>> No.3485448 Reply
>>3485442
Приведи примеры смешных шуток, не обязательно математических.
>> No.3485456 Reply
>>3485448
Бежит по сумасшедшему дому псих и орет:
- Я вас всех тут проинтегрирую, я вас продифференцирую!
Все в ужасе разбегаются. А один стоит и не боится. Псих подбегает.
- Ты что, не слышал? Я тебя проинтегрирую и продифференцирую!
- Ну и что? Я - экспонента от икса.
- А я по Y!
>> No.3485467 Reply
>>3485456
Про профессора смешнее.
>> No.3485479 Reply
>>3485467
По мне, самой смешной вышла теория того анона про матрицу ценностей. Ещё недавно тут читал про то, как математик, физик и инженер строили ограды для животных, тоже улыбнуло.
>> No.3485483 Reply
>>3485448
КОЛОБОК ПОВЕСИЛСЯ
>> No.3486519 Reply
"ОАО «Омскводоканал» сохранит традиции и доставит горожанам святую воду. Для этого ее освятят в двух храмах Омско-Тарской епархии РПЦ, а затем будут раздавать всем желающим из специально подготовленных автоцистерн".
http://www.om1.ru/news/society/50879/

Вдвое вырос интерес к эзотерике.
В последние годы отмечается рост популярности темы эзотерики в российской прессе. Если в 2011 году в СМИ встречалось около 35 тысяч упоминаний слов "астролог", "экстрасенс" и "гороскоп" (и их производных), то в 2014 - почти вдвое больше, около 65 тысяч.
http://ria.ru/society/20150117/1042979811.html

РПЦ готовит школьный курс ОРКСЭ, рассчитанный на 10 лет обучения.
"Мы хотим создать такой единый духовно-нравственный, воспитательный курс, который бы на протяжении всех лет получения образования сопровождал школьников и был бы неразрывно связан с другими предметами", - цитирует председателя синодального Отдела религиозного образования и катехизации митрополита Ростовского и Новочеркасского Меркурия "Интерфакс".
http://ug.ru/news/13982

Епархия РПЦ выступила против плюрализма в ОРКСЭ.
Калининградская епархия РПЦ выступает против одновременного преподавания разных конфессиональных культур школьникам в рамках курса «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ).
Представитель РПЦ потребовал преподавать только православие. Пригрозил Украиной.
http://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/5089324-kaliningrad[...].html

Здание музея Юрия Гагарина вернут смоленской епархии.
Из Благовещенского собора в Центр детского творчества съедет историко-краеведческий отдел музея Гагарина. Фондохранилище музея, музейные коллекции, которые сейчас хранятся в здании церкви скорбящей Божьей Матери, а также художественная галерея из Тихвинской церкви переедут в задние районного узла связи. Для них реконструируют второй и четвертый этажи здания.
http://www.kp.ru/online/news/1948586/

Минобрнауки Мурманской области продолжит сотрудничество с православными священниками.
Сотрудничество направлено на приобщение детей к традициям православной культуры в государственных и муниципальных образовательных организациях. Также среди направлений сотрудничества – проведение научно-практических конференций на базе религиозных организаций.
http://www.murman.ru/news/?d=16-01-2015_16:41
>> No.3487288 Reply
File: 142164284310353.jpg
Jpg, 163.78 KB, 850×1187
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>> No.3487411 Reply
File: 142165416716560.jpg
Jpg, 66.20 KB, 549×604
Your censorship settings forbid this file.
r-18
>> No.3488652 Reply
>>3486519
> Вдвое вырос интерес к эзотерике
Первое, что мне пришло в голову, после того, как я это прочел - кондратьевские циклы работают. На момент кризиса люди начинают забивать себе голову чем угодно, лишь бы успокоиться. это_норма.жпг
>> No.3489839 Reply
Член Президиума РАЕН Александр Михайлович Воловик постановлением Правительства РФ №2565−р от 17.12.2014 г. удостоен звания Лауреата Премии Правительства РФ в области культуры.
Столь высокой наградой был отмечен выход в свет книги А.М. Воловика «Сказание о Государстве Российском». Президиум Академии присоединяется к поздравлениям и желает автору новых творческих успехов!

Воловик - это такой эпичный мракобес, известный своим патриотизмом http://www.volovik.ru/
>> No.3489843 Reply
File: cthulhu.jpg
Jpg, 47.92 KB, 400×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cthulhu.jpg
>>3489839
РАЕН это нечто не из нашего измерения.
>> No.3489848 Reply
File: town.jpg
Jpg, 177.79 KB, 800×375 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
town.jpg
>>3486519
> Вдвое вырос интерес к эзотерике.
Эксперементальный путь. Астрология древняя штука и даже французский статистик какой то её подтвердил.
Пора уже запилить башню магов. В принципе эзотерика не сильно отличается от мифической квантовой физики и теории струн которые научные мифы и есть.
>> No.3489860 Reply
>>3489843
Но Путин взялся их награждать. Это странно.
>> No.3489862 Reply
>>3489860
Советники видать у него хреновые, не обьяснили что РАЕН это отстой.
>> No.3489866 Reply
>>3489848
Пора уже запилить башню магов с сертификацией и проверкой экспериментальным путём.
Есть же народное целительство, вот пусть будет фольклорненькая башня.
Ещёже в Румынии этих магов как снега в Сибири. Цыгане же.
>> No.3489876 Reply
>>3489848
> научные мифы и есть.
У научных теорий есть какие то доказательства, а не просто одна бабка сказала.
>> No.3489890 Reply
>>3489862
Как научная контора - да, но награда та из области культуры, лол. Премировали сказочника за сказочку, все логично.
>> No.3489929 Reply
>>3489848
> Астрология древняя штука и даже французский статистик какой то её подтвердил.
Не Рабинович а Иванов, не "Волгу" а сто рублей, не в спортлото а в преферанс, и не выиграл а проиграл.
>> No.3490442 Reply
File: pia19168.gif
Gif, 623.87 KB, 673×673 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pia19168.gif
Это Церера, аноны. Это Церера.
>> No.3490505 Reply
>>3490442
С ней всё будет хорошо?
>> No.3490507 Reply
>>3490505
К ней летит зонд.
>> No.3490532 Reply
>>3485296
В более поздних рассказах Холмс таки начал расширять свой кругозор.
>> No.3490539 Reply
>>3489848
> мифической квантовой физики
Написано на компьютере.
>> No.3490813 Reply
File: first-episode.jpg
Jpg, 25.43 KB, 388×358 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
first-episode.jpg
>>3490507
> зонд
Ее прозондируют.
>> No.3490824 Reply
>>3490442
Она ко мне на голову не свалится? Если надумает падать на землю то пусть лучше падает на другой континент.
>> No.3490825 Reply
>>3490539
Компьютер к квантовой физике имеет отношение больше чем никакого.
>> No.3490992 Reply
>>3490532
Дело не в кругозоре, а в принципе, о котором он говорил: без хлама на чердаке.
Если знание не используется — это хлам.

Под использованием я могу подразумевать даже очарование слушателя каким-нибудь чёсом или декламированием стихов. Тоже польза для носителя.
>> No.3491000 Reply
>>3490824
> то пусть лучше падает на другой континент
> Церера
> Думает, что это его спасёт
Ох, Глупый добрачанька.
>> No.3491752 Reply
File: 142179885494426.jpg
Jpg, 37.27 KB, 600×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
142179885494426.jpg
>>3485338
Мда, и ведь самое страшное, что все, за небольшим исключением, так живут. Все биороботы, все со своим шуруповёртом. Неважно, физическим, интеллектуальным трудом занимаешься, суть-то одна, всё равно ограничиваешь себя сферой своего применения. Страшно так жить. Я пока студент, пока есть свободное время на расширение кругозора, а толку, всё равно сужусь, то, что не будет применяться, для выполнения функции шестерёнки общества забудется, атрофируется. И выхода нет.
>> No.3491862 Reply
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов

В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.

Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:

- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.

- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.

- Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?

- На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.

Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.

- Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?

- Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.

Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.

- А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?

- Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.

- А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?

- Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.

Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»)

- Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.

- Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.

Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки, а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.

При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.

- Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?

- Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.

Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?

Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.

Автомобиль будет почти «вечным» – 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.

- Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта.

- Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.

И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62.

- Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?

- Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.

Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции. Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы повторен русским ученым Александром Пархомовым.

Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.

В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ (читайте «Возобновление испытаний «Гравицапы» - это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.

Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).

- Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?

- Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.

А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.

- Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.

Книги Владимира Леонова:

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.

2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-ro[...]i-dvi
>> No.3494106 Reply
Шарлатанам нередко удавалось обмануть политиков и государственных деятелей, да и сами политики иногда являются сторонниками откровенной псевдонауки. Например, можно упомянуть тот неловкий момент, когда при президенте Борисе Ельцине выяснилось, что 120 миллионов рублей было потрачено на «извлечение энергии из камня».
http://www.skeptik.net/pseudo/gov_ext1.htm

Позже, из громких историй был общественно-политический и научный скандал «Петрикгейта». Напомню, что в 2006 году председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов провозгласил начало программы «Чистая вода», которую планировалось финансировать из федерального бюджета. В 2007 году победителем партийного конкурса на лучший фильтр для питьевой воды стала «Золотая Формула», принадлежащая Виктору Петрику, психологу по образованию, согласно ряду СМИ, ранее судимому за мошенничество, члену академии естественных наук (вместе с известным экстрасенсом, «воскресителем мертвых» Григорием Грабовым) и Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, которая была ликвидирована Верховным судом по иску Генпрокуратуры.

После публикаций в СМИ и негативного заключения комиссии РАН в 2010 году о деятельности изобретателя, Борис Грызлов (соавтор Петрика по патенту!) сначала прославился фразой «Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: а Земля все-таки вертится», смешав таким образом в одном предложении Коперника, Джордано Бруно и Галилео Галилея, но потом публично дистанцировался от Виктора Петрика, а после и вовсе незаметно исчез из большой политики. Владимир Путин заявил, что фильтров Петрика не будет в программе «Чистая вода», а сама программа получила куда более скромное финансирование. Все это есть со ссылками в википедии.
ruwiki://Петрикгейт

В декабре 2014 года Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам провел «круглый стол» на тему «О качестве и безопасности продуктов без использования ГМО», «экспертом» на который, среди прочих, пригласили Ирину Ермакову, главного в России противника ГМО и автора феерической теории о том, что мужчин произошли из амазонок-гермафродитов. Процитируем этого приглашенного в думу «эксперта»: «Не исключено, что жестокие сексуальные преступления, совершаемые в основном мужчинами, являются проявлением комплекса утраты родовой функции и, как следствие этого, ненависти к женщинам, которые могут родить. Возможность смены пола, а также тот факт, что значительно больше мужчин, чем женщин, хотят поменять пол на противоположный, вероятно, также связано с происхождением мужчин от женщин-гермафродитов».

Неудивительно, что с такими «экспертами» под конец 2014 года, 19 декабря, Госдума принимает закон http://itar-tass.com/obschestvo/1651109 о том, что за отсутствие маркировки «содержит ГМО» юридических лиц будут штрафовать, а в январе этого года в правительстве одобрили проект закона о запрете продуктов с ГМО. Как сообщают СМИ: «Законопроектом устанавливается запрет на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории России, за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ». http://ria.ru/society/20150120/1043353441.html
>> No.3494312 Reply
File: pic_c3c0dc93851977b9247b2ef452c15672.jpg
Jpg, 33.62 KB, 420×280 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
pic_c3c0dc93851977b9247b2ef452c15672.jpg
Замглавы Рособрнадзора высказался за запрет «Википедии».
Заместитель руководителя Рособрнадзора Александр Бисеров считает, что онлайн-энциклопедию «Википедия» в России надо запретить. Об этом сообщают РИА Новости.

«Лично мое мнение, и я его неоднократно высказывал, я бы "Википедию" запретил. Я бы на нее цензуру бы наложил просто-напросто. Потому что то количество ошибок, которое она содержит, зашкаливает», — сказал Бисеров журналистам.
http://lenta.ru/news/2015/01/22/wiki/

Статья 29 Конституции РФ, пункт 5: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
>> No.3494319 Reply
>>3494106
> Законопроектом устанавливается запрет на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории России, за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ
Деньги сильнее. Прижмёт - разрешат обратно, а при таких раскладах импорт будет дешевле выращивания.
>> No.3494321 Reply
>>3491862
Имхо, образцовый гон:
а) ничего о принципе действия «квантового двигателя», зато очень много сравнений цифр с потолка и подчёркивании эффективности
б) обвинить в псевдонаучности кого-нибудь, кто ищет неизвестный заранее, но предполагаемый результат.
в) сослаться на мутную неисследованную область, как на ясную и практически неоспоримую.
г) наплодить недостающих звеньев
> открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний)
>>3494106
> сексуальные преступления, совершаемые в основном мужчинами, являются проявлением комплекса утраты родовой функции
ага, а у женщин комплекс неполноценного пениса (клитора) приводит к психологическому насилию.
>> No.3494324 Reply
>>3494321
> образцовый гон
Однако правительство России выдало ему премию.
>> No.3494325 Reply
>>3494319
Или будут обходить: «У нас научно-исследовательская работа по сбору статистики: влияние генномодифицированного сала на организм россиянина, многие россияне согласились на добровольные испытания»
>> No.3494331 Reply
>>3494324
Там не сказано, что премия за гон. Мог и полезное сделать и получить заслужено
>> No.3494381 Reply
>>3494331
30. Бородину Ивану Федоровичу, доктору технических наук, профессору кафедры Московского государственного агроинженерного университета имени В.П. Горячкина, руководителю работы, Бурлакову Вячеславу Гавриловичу, ведущему научному сотруднику, Богоявленскому Владимиру Михайловичу, кандидату технических наук, доценту кафедры, Горину Александру Дмитриевичу, Хайретдинову Равилю Халидовичу, старшим научным сотрудникам, Леонову Владимиру Семеновичу, кандидату технических наук, ведущему научному сотруднику, Наумову Феликсу Александровичу, инженеру - конструктору, Тарушкину Владимиру Ивановичу, доктору технических наук, заведующему лабораторией, - работникам того же университета; Кислице Дмитрию Андреевичу, начальнику отдела товарищества с ограниченной ответственностью "Сальское ремонтно-техническое предприятие "Авторемонтник", Помазу Валерию Леонидовичу, начальнику цеха, Тестову Николаю Ивановичу, директору, - работникам того же товарищества; Козлову Александру Петровичу, генеральному директору Московского акционерного общества по ремонту и модернизации энергетического оборудования электростанций; Кулюкину Сергею Сергеевичу, кандидату сельскохозяйственных наук, заместителю начальника Главного управления сельского хозяйства администрации Московской области, - за разработку, организацию выпуска и внедрение в сельскохозяйственное производство диэлектрических сепараторов семян.

И действительно, не за кванты.
>> No.3494395 Reply
>>3483959
> уровень гмо-пропагандонов в очередной раз подтвердился, чо
Как и твои знания касательно устройства научных рынков, в принципе. Я совершенно не специалист в этой области, но первое, что я могу сделать, это просто проверить качество журнала. А он:
1) Open-access (То есть спамит всем на мэйли опубликовать там свои творения за деньги)
2) Импакт-фактор у него, соответственно, below threshold
3) У них даже борда редакторов нет, они просят указать своих рецензентов при отсылке статьи, лол.
То есть это мусор, а не научный журнал и научная статья с вероятностью 99%.
>> No.3494502 Reply
>>3494381
Как-то читал про одного «горе учёного». В общем и погнали его сильно и облажался, типа псевдонаука, мичуринщина, всё такое.
Посмотрел детально что он делал, чего добился. И, как оказалось, добился он важных, интересных и редких результатов всяких в сельском хозяйстве, селекции, сохранении, разном подкручивании механизмов созревания/прорастания. А пипл его только по разгромным статьям с фэйлами помнит.

Однобокость взглядов.
>> No.3494506 Reply
>>3494502
Ты про Лысенко?
>> No.3494508 Reply
>>3494502
> мичуринщина
WAT
>> No.3494544 Reply
>>3494506
Да, вероятно он. Давно было.

>>3494508
слово означает занятия слепливанием всего со всем, на основе банального предположения, что объединение растений А и Б (прививанием/опылением) даст обобщение свойств или среднее. В общем детские эксперименты уровня «а что если» вместо научного подхода.
>> No.3495849 Reply
>>3494502
Добился результатов ценой разъеба целой науки - генетики?
>> No.3498302 Reply
File: 14220432236280.jpg
Jpg, 15.40 KB, 282×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
14220432236280.jpg
>> No.3498359 Reply
>>3494395
> Open-access
копираст штоле, няша?
> Импакт-фактор у него, соответственно, below threshold
ну повыше большинства российских журналов, лол.
> То есть это мусор, а не научный журнал и научная статья с вероятностью 99%.
А это уже не суть важно. Важно, что критики по существу нет, а есть явное передёргивание и искажение фактов, повторю их:
1) сказано, что у сетлефф нет профильного образования - ложь
2) сказано, что работа сетлефф по вопросу исчерпывается "слайдом" на сомнительной конференции.
Если это мусор, то ничто не мешает мусорность осветить по существу, а не лгать.
>> No.3499413 Reply
Теология стала научной специальностью в России
Кандидатов и докторов теологии в России пока не появится, однако как научная дисциплина теология решением Высшей аттестационной комиссии отнесена к существующим направлениям, сообщил "Интерфаксу" председатель ВАК Владимир Филиппов.

"Принято решение, что объект изучения есть - это теология. Но теология должна рассматриваться и вводиться как специальность с уже существующих десятилетиями подходов, когда присвоение степени кандидатов и докторов наук производится по историческим наукам, по философским наукам, по социологическим наукам, по педагогическим наукам и культурологическим наукам", - сказал Филиппов агентству в пятницу.

Вместе с тем он подчеркнул, что тем не менее можно говорить о том, что в России появилась новая научная специальность, что потребует составления паспорта научной специальности и утверждения для нее специального паспорта приказом министерства образования и науки.

"Теперь нужно прописать паспорт научной специальности - что теперь в теологию войдет. Что будет относиться к философии, к истории и так далее", - пояснил Филиппов.

Он также отметил, что, говоря о новой научной специальности теологии, в министерстве не имеют в виду какую-то отдельную религию.

"Формулировки должны быть достаточно общими, относящимися к разным конфессиям. Наука - она должна быть внеконфессиональной", - подчеркнул председатель ВАК.
http://www.interfax.ru/russia/419811

О необходимости включения теологии в список научных дисциплин заявил 22 января Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая перед членами Совета Федерации и депутатами Госдумы. «Во всем мире можно стать доктором теологии, а в России нельзя. А ведь на самом деле речь идет о широком гуманитарном образовании», — сказал, в частности, глава РПЦ.
>> No.3500199 Reply
>>3498359
> копираст штоле
Тебе Arxiv присылал предложение опубликоваться? Завиду.
> ну повыше большинства российских журналов, лол
"Мусорнее мусора".
> А это уже не суть важно.
Вообще то важно. Мне почему то кажется, что "отвечали" на результаты из этой статьи скорее журналисты и прогмо-воены, серъёзные учёные обычно вообще никак не обращают внимание на мусорные статьи ибо заебёт.
>> No.3511436 Reply
Финляндия отменяет рукописное письмо
Финским школьникам больше не нужно будет учиться писать прописью.
С осени 2016 года в Финляндии отменят обязательное обучение в школах письму прописью, передала во вторник, 13 января, телерадиокомпания WDR. По мнению финского министерства образования, школьники должны больше времени проводить не над тетрадями, а за компьютером, набирая текст с помощью клавиатуры. В тоже время, как сообщается, детей в Финляндии будут продолжать учить пользоваться при письме ручкой или карандашом. При этом на уроках школьники будут писать впредь печатными буквами.
В некоторых федеральных землях Германии, например, в Северном Рейне-Вестфалии, уже сейчас в начальной школе разрешено писать исключительно печатными буквами.
http://www.dw.de/финляндия-отменяет-рукописное-письмо/a-18188206
>> No.3518551 Reply
Когда школы стали выпускать все больше и больше бегунов, прыгунов, скакунов, пловцов, любителей ковыряться в моторах, летчиков, автогонщиков вместо исследователей, критиков, ученых и людей искусства, слово «интеллектуальный» стало бранным словом, каким ему и надлежит быть. Человек не терпит того, что выходит за рамки обычного. Вспомните-ка, в школе в одном классе с вами был, наверное, какой-нибудь особо одаренный малыш? Он лучше всех читал вслух и чаще всех отвечал на уроках, а другие сидели, как истуканы, и ненавидели его от всего сердца? И кого же вы колотили и всячески истязали после уроков, как не этого мальчишку? Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют свое ничтожество. Вот! А книга — это заряженное ружье в доме соседа. Сжечь ее! Разрядить ружье! Надо обуздать человеческий разум. Почем знать, кто завтра станет очередной мишенью для начитанного человека? Может быть, я?
>> No.3518635 Reply
>>3511436
Охуенно же.
>> No.3522564 Reply
Геннадий Онищенко поразил умудренных академиков рассказами о нефтяных микробах, нападающих на дельфинов, и американцах, отравляющих самих себя сибирской язвой, а Африку — вирусом Эболы. Спасти от всего этого, по его словам, может контроль за ГМО.
http://www.gazeta.ru/science/2015/01/27_a_6389397.shtml
>> No.3534581 Reply
File: 1009169571.jpg
Jpg, 61.52 KB, 464×700
edit Find source with google Find source with iqdb
1009169571.jpg
File: учебник.png
Png, 176.29 KB, 1148×469
edit Find source with google Find source with iqdb
учебник.png

Однако же.
>> No.3534585 Reply
>>3511436
путь в каменный век. Так они даже конспекты вести не смогут в высших учебных заведениях. Выйдет что финн оторванный от компьютера будет писать со скоростью двуклассника.
>> No.3534588 Reply
File: учебник2.png
Png, 102.62 KB, 1163×271 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
учебник2.png
>> No.3534595 Reply
>>3534581
> краткое и ясное изложение материала
> религиозные бредни пьяного философа
Окай.жпг
>> No.3534597 Reply
>>3534585
диктофон жи.
>> No.3534601 Reply
>>3534597
отстой жи. Материал изложенный в тексте читается в несколько раз быстрее чем прослушивание аудиозаписи. К тому же с материалом изложенным в тексте его можно перечитывать, подчёркивать, делать заметки на полях.
>> No.3534607 Reply
>>3534595
Они дорвались до матана! До матана.
>> No.3555516 Reply
File: 4-120512003012-phpapp01.pdf
Pdf, 0.14 KB, 595×842 - Click the image to get file
4-120512003012-phpapp01.pdf
>> No.3555519 Reply
>>3511436
За компьютером — это конечно современно и научиться печатать полезно. Но ценность конспекта от руки со схемами, графиками, зарисовками, пометками, пояснениями куда выше. На компутере это даже с помощью планшета не так удобно запилить.

Плюс письмо — мелкая моторика, стимулирующая творчество. Стучание по кнопкам тоже мелкая моторика, но стимулирует ритмичность.
>> No.3555524 Reply
>>3534585
Просто новость из разряда "учёный изнасиловал журналиста". Не отменяют (мелкая моторика важна для развития мозга), а вводят дополнительные занятия вместо рукописи, не заменяя их полностью
>> No.3555526 Reply
>>3534607
> Они дорвались
Для тебя секрет, что в науке полно верующих?

Правда матан, по-моему, просто мозг скрутить может.
А вот естественнонаучные дисциплины часто приводят человека к однозначности позиции: или он смотрит всё глубже в материю и никакого бога не видит, а видит системы и взаимодействия, либо напротив видит слаженность работы этих систем, удивительность, сложность и считает, что всему этому должна быть первопричина в виде творца.
>> No.3555527 Reply
>>3555519
> Стучание по кнопкам тоже мелкая моторика, но стимулирует ритмичность.
> стимулирует ритмичность.
> ритмичность
Тянки оценят!
>> No.3555530 Reply
>>3534585
> Так они даже конспекты вести не смогут в высших учебных заведениях
Лолвут? Так они ещё больше смогут записывать. Я некоторые лекции печатал на планшете одной рукой - и то быстрее выходило, чем в тетради писать. Проблема будет только с разного рода рисунками.
>> No.3555544 Reply
>>3555530
Голого текста — да.
Но рядом держать тетрадку для рисунков. Какая-нибудь философия или психология с этикой обойдётся почти голым текстом. А биология, физика, математика, экономика — нет.
Более того: рисование схем, рисунков, пометок, связей учит мыслить системно. А системное мышление — мышление познания мира.
Превращение учёбы в слепое записывание всего, что говорят — путь религиозной деградации. Человеку полезно осмыслять и сомневаться.
>> No.3555553 Reply
>>3555544
> Более того: рисование схем, рисунков, пометок, связей учит мыслить системно.
Докажи.
>> No.3555669 Reply
>>3555553
У нас тут тред есть целый про развитие мышления.
Майндкарты, как вариант, служат для системного обзора. Подчеркну: рисование, составление, а не копирование. Составляя схему ты тоже стараешься кратко и ёмко смоделировать общий вид ситуации, то есть стараешься мыслить целостно, общим или наиболее яркими/важными характеристиками.
>> No.3566660 Reply
File: 1424602182-ca3929402c7dbbbc3ca92acc4fbfc17d.jpg
Jpg, 604.94 KB, 2149×3108 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1424602182-ca3929402c7dbbbc3ca92acc4fbfc17d.jpg
Обложка мартовского выпуска National Geographic.
Перемены климата не существуют
Эволюции не было
Высадка на Луне сфабрикована
Прививки ведут к аутизму
Генетически модифицированная пища — зло
>> No.3566665 Reply
>>3566660
Вообще миф о высадке на Луну придумали американцы, и они же его активно форсят среди населения. Никто из политиков никогда и не подумал защитить Армстронга, запретив одну из книг или передач. Напротив до сих пор американцы с пеной из рта доказывают, что высадки не было.
>> No.3586389 Reply
>>3566665
> Вообще миф о высадке на Луну придумали американцы
Я не очень понял - ты считаешь что американцев там не было, или что они там были?
>> No.3587036 Reply
>>3586389
Они там были, но потом придумали, что их там не было.
>> No.3587042 Reply
>>3566660
Ребята с юмором.

>>3587036
Зачем такая многоходовочка?
>> No.3587062 Reply
>>3566665
Свобота слова, чо. Никто не запрещает человеку показывать всем, что он идиот.
>> No.3587090 Reply
>>3587042
Ну как зачем. Вот тебя наняли работать. И тебе надо каждый день работать, чтобы все видели, что ты работаешь. Поэтому создателям социальных мифов нужно постоянно новые придумывать. Плюс делит обывателей еще на два лагеря, мешая объединиться против важных проблема уничтожение государства.
>> No.3588440 Reply
>> No.3588622 Reply
>>3588440
Такое чувство, что ресурс существует для горе-ученых, которым важно количество публикаций. Может, с числа публикаций можно поиметь профит?
>> No.3588665 Reply
>>3588622
Конечно можно. За публикации обычно установлена доплата же. К тому же для того, чтобы получить корочку учёного, человек должен иметь научные публикации в научном журнале.
>> No.3685312 Reply
Образование готовятся «перезагрузить» до предела
23 апреля председатель комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, активно занимающаяся вопросами образования и позиционируемая некоторыми аналитиками как «теневой министр образования» провела в нижней палате парламента очередное заседание Патриотической платформы «Единой России». Там она огласила собственную программу «перезагрузки» системы отечественного образования.

Главным объектом неудовольствия патриотов от ЕР, как показали слушания, является Минобрнауки, в основе образовательной политики которого, по оценке выступавших, лежат исключительно «коммерческие интересы», притом реализуемые руками некоммерческих организаций (НКО), сплошь и рядом являющихся «агентами иностранного влияния». Налицо «откровенная подрывная деятельность против страны - уничтожение национального самосознания под видом коммерческой вариативности образования,- подчеркнула Яровая.- А в итоге все будут танцевать как “Пчелки ”». (Имеется в виду исполненный одним из уральских детских самодеятельных коллективов танец «Пчелки», раскритикованный за «разнузданность» поборниками строгой нравственности).

«Подрывная деятельность» нынешних руководителей образования, по оценке участников Патриотической платформы единороссов, проявилась во всем, от нового Федерального государственного стандарта (ФГОС) до попыток убрать из перегруженного курса школьной литературы некоторые произведения о Великой Отечественной войне и решения отказаться от единственного для всей страны школьного учебника по истории.

= Я как следователь нашла в стандарте, что государство гарантирует детям обучение лишь на троечку, а на более высокие оценки дети лишь могут учиться. Таким образом, из ФГОС вытекает задача вырастить поколение двоечников и троечников,- заклеймила Яровая разработчиков.

У «следователя», как оказалось, есть собственная программа «спасения» школы, причем, подкрепленная соответствующим законопроектом. Во-первых, глава комитета по безопасности намерена вернуть во ФГОС содержательную часть и тем самым покончить с положением, когда «52 тысячи российских школ создают 52 тысячи различных программ». Во-вторых, в стране должно остаться лишь по одному учебнику на параллель, причем, по всем предметам, включая естественно-научные. В-третьих, предлагается реформировать экспертизу учебников: а именно, исключить из нее проверку фактологии, осуществляемую сейчас Российской академией наук. Свои экспертные заключения о качестве предлагаемого учебника, по замыслу Яровой, должны давать лишь Российская Академия образования, региональные учебно-методические объединения и общественники. Академическая наука из процесса исключается полностью.

Еще одна идея — введение двух дополнительных обязательных ЕГЭ — по литературе и по истории, причем с устной частью. Одновременно предлагается вернуть контроль за чистотой процедуры сдачи экзаменов на прежний уровень, отказавшись от видеонаблюдения и участия силовиков. Итог, что называется, предсказать не сложно.

Законопроект о такой реформе образования, названной участниками Патриотической платформы «перезагрузкой», вскоре будет внесен в Государственную Думу для первого чтения. А ко второму чтению Ирина Яровая намерена обогатить его новыми идеями, обратившись на помощью в их составлении к учителям. Не исключено, что первое чтение проекта закона пройдет уже в текущую парламентскую сессию.

http://rosvuz.ru/news/632-obrazovanie-gotovyatsya-perezagruzit-do-predela
>> No.3685360 Reply
>>3685312
А что не так?
>> No.3685363 Reply
>>3685360
> исключить из нее проверку фактологии
>> No.3685375 Reply
>>3685312
> Свои экспертные заключения о качестве предлагаемого учебника, по замыслу Яровой, должны давать лишь Российская Академия образования, региональные учебно-методические объединения и общественники.
Весело там у них. Но закон не приняли даже в первом чтении, чего вы паникуете раньше времени? Фрики всегда разрабатывают подобные законопроекты, но их редко принимают.
>> No.3685384 Reply
>>3685375
Это Яровая. Законы о цензуре в интернете она разрабатывала. Тогда тоже говорили, что не примут, а сейчас я не могу читать жж вербицкого без прокси.
>> No.3786776 Reply
File: CIcUvzuUsAAubX3.jpg
Jpg, 133.60 KB, 720×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
CIcUvzuUsAAubX3.jpg
>> No.3786780 Reply
>>3786776
> заговоры сибирской целительници 39
> > 39
Серьзный бизнес, однако. Очень сильная целительница.
>> No.3786818 Reply
>>3482968

Я не спешу говорит, что он полностью не прав. Поскольку, я вообще не до конца понимаю его ход мыслей. Но мне кажется, что что-то здесь попахивает "Болдженосом".

Он пытается сказать, что смерть лишь миг переживаемый в плоскости человеческой жизни, и хоть жизни и является конечной формально, для умирающего она фиксируется в последнем мгновении? Он это имеет в виду? (на самом деле я изложил одно из своих представлений о посмертном состоянии, которое, как внезапно для меня оказалось, пересекается с кастанедовский а так же представлением некоторых буддистов)?
И лишь допускаю, что парень в какой-то замудренной форме, приплетая сюда математику, пытается изложить нечто подобное.
>> No.3804500 Reply
Премия имени Гарри Гудини
1 000 000 рублей любому, кто первым продемонстрирует паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента.
Премия имени Гарри Гудини призвана привлечь внимание общественности к проблеме некритичного восприятия заявлений о существовании паранормальных явлений и сверхспособностей, а также показать значимость и первостепенную важность научных и рациональных подходов.

http://www.houdiniprize.org/
>> No.3804507 Reply
>>3804500
Миллион рублей - это как-то несерьезно, учитывая какие люди заинтересуются тобой после доказательства.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]