>>3475966> Посмотрим, как бы ты заговорил, будь ты сам из числа блатных.
Так ведь я не блатной, что тут об этом говорить?
Ты бы ещё сказал мне, когда я унижаю хохлов в хохлотредах, что будь бы я хохлом, я бы унижал рузке.
Или еврею во времена нацизма, что будь он немцем с детства, то он бы тоже ненавидел бы евреев.
Или льву, который жрёт пойманную антилопу, что будь он антилопой, он бы её не ел.
Или гидроксиду натрия, что он бы не образовывал бы воду и нитрат натрия при взаимодействии с азотной кислотой, если бы он был бы изопропиловым спиртом.
Я не обязан отказываться от своих мыслей по той причине, что будь бы я (а это был бы уже не я) каким-то другим существом, я бы так не думал.
Свет разлагается в призме, говно смывается в унитазе, все тян — шлюхи, а я просто презираю и желаю смерти всей блатнобляди. Они мои враги, а я их нет. Мне они просто не нравятся.
> Если бы тебе предоставилась такая возможность, ты бы воспользовался ею?
Конечно. А что тут такого? Что нельзя быку, то можно Юпитеру (мне).
Не понимаю почему кого-то вообще удивляют двойные стандарты. Чёртовы мамкины идеалисты думают, что если они как-то поступают, то все должны поступать так же. Что для всех един один закон.
Если уж так этого хочется, то делай что-нибудь, чтобы это изменить. Уничтожай тех, кто тебе не нравится, прославляй идеалы так, чтобы они коснулись сердца других. Можно повопить как несправедлив мир, но это обычно не работает.
Мир так сложен, что многие являются эгоистами и поэтому появляются двойные стандарты. А доброта появляется в том обществе, в котором вопрос о двойных стандартах и блатных отсутствует. Последние не то общество, чтобы думать о них, как о равных и хороших.
>>3475967 Конечно не тех, но и эти мне не нравятся. А Сталин был большим и внушительным с большим хуем. А ещё у него были роскошные усы и коронная фраза "расстрелять". А о зэках я не знаю ничего кроме чифира, животной иерархии и их латентной страсти к гомогейству в ректальные анусы жопы, сопряженное с чувством вины.
