花弁

Столкновение с ватниками Анонимус 28 April 2014 (Mon) 10:57 No.2934852

File: 59d5cc99c251da508d128b35e6ace214[1].jpg
Jpg, 57.82 KB, 320×230 - Click the image to expand

На старом месте работы коллеги были либо аполитичым мусором, либо унылолиберальными хомяками. А я, как читатель тупичка и аналогичных ресурсов, любил поспорить на политические темы и потроллить коллег. Я придерживался имперских и совковых ценностей, мне казалось это правильным. Т.е. хотя споры и троллинг доставляли мне лулзы, я действительно имел такое мнение. Я считал, как бы было бы хорошо России, если бы либерализм был окончательно побеждён, и весь народ стал бы любить Россию.

Но недавно я перешёл на другое место работы. И оказалось, что все мои коллеги - труЪ ватники. Даже тян. Одно дело, когда я с налётом жирноты вещал среди либероидной массы о прелестях Путина и СССР. А другое дело самые настоящие ватники. Это интеллегентные образованные люди, но засранность мозгов просто удивляет. Смотрится как "ватные новости" ИРЛ.

"Америка только кукарекать может, а на самом деле у неё нет никаких рычагов для воздействия на Россию"
"Ничего они нам не сделают, а вот мы им можем. Это они нас боятся"
"Думаю Киев тоже надо присоединять, всё таки исконно русский город"
"Это всё пропаганда бендеровских и американских сми, простой народ всей Украины, кроме бендеровцев во Львове, все хотят в Россию"
"да никто на самом деле не хочет в Европу, все уже давно поняли, что там намного хуже, чем у нас"
"на майдане все стояли за деньги, их автобусами подвозили"
"мы без них можем, а они без нас нет, без нашей нефти, газа, сырья, ракетных двигателей запад быстро загнётся"
"американцы все реально тупые, у них узкий круг мышления, нет смекалки, они даже никуда из своего городка не выезжают, мир не видят, максимум в пределах одного штата ездят. К жизни не приспособлены, американские мужики даже гвоздь забить не смогут, а будут вызывать кого-нибудь за плату. У меня есть знакомый американец, так вот он тоже говорит, что все американцы тупые"
"Это в фильмах у них всё так красиво, а сами американцы все жирные, маленького роста, они все бухают намного больше нас, они даже в фильмах после работы каждый день в бар идут"
"у них там на самом деле нет никакой демократии, а менты избивают простых людей, я видел видео на ютубе недавно, где менты вчетвером избивали одного негра и ещё электрошокером в него стреляли"
"они все там ненавидят русских, потому что завидуют нам"
"Запад хочет уничтожить Россию"

Они не шутят, не троллят. Когда один такое говорит, все остальные одобрительно кивают и поддакивают.
И это говорят не какие-то алкаши Васи у подъезда, а люди 30+ лет, с высшим образованием, с доходом выше среднего по Москве.

Анонимус 28 April 2014 (Mon) 13:20 No.2935036

>>2934852
Ну кстати, а в чем неправы-то твои новые коллеги? Все именно так. Кукарекают? Да. Никто не хочет в Европу? Да, только россиянские неудачники, больше никто. Насчет присоединения Киева не знаю. Он нулевой баланс, не прибавит, не убавит. Американки жутко страшные в реальной жизни, это 100%. Плюс еще и ухаживать за собой не хотят - "феминизм хуле, полюбишь какая есть, сраный носитель яиц". Копы реально жесткие у них там. Правда, зависит от района. Но нигеры-копы могут реально отдубасить нигеров-криминалов или латиносов до полусмерти (и ничего им не будет). Правда, русских они ненавидят фрагментарно - когда сигнал посылается ненавидеть. И не только русских, а вообще всех остальных землян. И да, Запад хочет уничтожить Россию - все-таки столько ресурсов нахаляву, а не за деньги. Другое дело, что до войны еще лет 50 не дойдет точно.

Анонимус 28 April 2014 (Mon) 13:41 No.2935076

>>2934852

> А я, как читатель тупичка и аналогичных ресурсов, любил поспорить на политические темы и потроллить коллег.
> Но недавно я перешёл на другое место работы. И оказалось, что все мои коллеги - труЪ ватники. (...) Одно дело, когда я с налётом жирноты вещал среди либероидной массы о прелестях Путина и СССР. А другое дело самые настоящие ватники. (...) Они не шутят, не троллят. Когда один такое говорит, все остальные одобрительно кивают и поддакивают.

ПО-моему, настоящему троллю должно быть безразлично, какие убеждения разоблачать. Или ты настолько привык к своему образу мыслей, что тебе теперь трудно перепрофилироваться? И ты хочешь, чтобы тебе вместо "тупичка и аналогичных ресурсов" подкинули адресов таких же, только с противоположной направленностью?
(Это, кстати, интересный вопрос - про разность структур различных субкультур. Какая-то более рыхлая, какая-то более плотная. Какая-то придерживается больше формального языка, какая-то охотнее прибегает к залихватски-хулиганскому. Где-то активнее обмениваются новыми мемами, а где-то хранят язык и манеры предыдущего поколения, несмотря на собственную молодость... Понятно, что это связано со строением нервной системы участников этой субкультуры. Но вот связано ли это строение нервной системы с характером убеждений этих участников? Интересно также... ведь человек, по идее, любит разнообразие, верно? Что же заставляет его отказываться от этого разнообразия в пользу усиленного общения с себе подобными?).

Анонимус 28 April 2014 (Mon) 14:01 No.2935114

>>2935093
>>2935083

> либеральная идеология
> Диктатура либерализма.

Кстати, а что это такой за зверь? Если мне кто-то говорит про "либеральную идеологию", я (для простоты) в первую очередь представляю это так - это те, кто полностью и без оговорок готов согласиться с любыми бюджетными рекомендациями МВФ. Верно же?
Но при таком раскладе даже среди самых забубенных либералов в РФ трудно найти тех, кто полностью поддерживает эту позицию. Или нет?

То есть получается, что противоположный лагерь ("державники?) в очередной раз делает себе вместо оппонентов чучело и доблестно его побеждает. "Гляньте-ка, они либералы! Они хотят урезать расходы на образование, медицину, общественный транспорт и вообще всё-всё-всё!!" Может быть, в начале 90-х так многие и думали (из-за информационного "железного занавеса" предыдущей эпохи у нас получилось к моменту распада СССР на редкость глупое общество), но сейчас-то - уже нет.

Анонимус 28 April 2014 (Mon) 14:02 No.2935116

>>2935093
Ноуп. Именно что диктатура либерализма.
Основные постулаты либералов в интернете:
1. Есть только 2 мнения - мнение либерала и неправильное
2. Все, кто против либерализма - отбросы, скам и заслуживают смерти
3. Все привилегии либерализма распространяются только на либералов, либерал никогда не распространяет например, свободу слова или вероисповедания на НЕлиберала.
4. Либерализм - единственно правильная и верная форма устройства общая. Сомнения караются отстранением от либерализма. Последствия - см. пункт 2

Можно еще добавлять, если кто что вспомнит.

Анонимус 28 April 2014 (Mon) 14:19 No.2935156

File: aozgLD0_460sa.gif
Gif, 634.23 KB, 459×258 - Click the image to expand

>>2934852
Таки, слово интеллигентый, и высшее образование в России, уже давно, далеко не синонимы. Как не является показателем полного обыдление и потребления Яги.
В тех же СССРах, каждый уважающий себя интеллигент имел далеко не куцую коллекцию литературы, которую партия не то чтобы совсем уж запрещала, но не одобряла, точно. Оттуда, у большинства тогдашней интеллигенции к указанному тобой возрасту, вырабатывалась толстая плёнка скепсиса, надёжно защищающая мозги от львиной доли пропоганды, и заставляющая критически смотреть на мир.
Те, кого ты упомянул в своём посте, это прослойка между быдло-кунами и ТрутЪ интеллигенцией. Называется она, "обыкновенный обыватель", и теоритически, должна привуалировать в любом здоровом обществе как над пещерной быдлотой, так и над высокодумцами, как собственно и было, пока в 90-е, половина этих ребят не начала пить, и не опустилась на планку ниже, от безиходности.

Анонимус 28 April 2014 (Mon) 16:44 No.2935524

>>2934852
Схожие ощущения я испытывал, когда при мне начали обсуждать разную паранормальщину - один так вообще не полном серьёзе рассказывал, как поймать домового и готов был идти ловить его, если бы ему нашли необходимые материалы - шест длинной метра два-три и ботинок. Разбив себе лицо ещё на начальной стадии их разговоров я почти был готов пойти раздобыть ему сраный шест и дать свой ботинок, меня остановило только то, что была ночь и мы сидели в палатке, так как с этими людьми я ходил в поход. Поэтому пришлось слушать охуительные истории про звонящий без причины телефон, подкармливание домовых, вызов батюшек для освящения квартиры, et cetera.

Анонимус 28 April 2014 (Mon) 19:51 No.2935862

>>2935154

> Свобода слова разрешает передачи, рассказывающие абсолютную антинаучную ересь.
> Рациональный человек должен понимать, что свободу слова нужно несколько ограничить.

Жаль тебя огорчать, но ты не очень умеешь в рациональность.

От такой нелепой (ты совершенно справедливо назвал её "абсолютной") и бескорыстной антинаучности, конечно, несколько ухудшается эрудированность населения, но это небольшой урон. Потому что те, кто готов смотреть такое, в любом случае "нашли бы грязь" - то есть даже если бы им показывали безупречнейший научпоп, они бы нашли способ всё передразнить и перетолковать по-своему.
Так что рациональный человек понял бы так, что это совершенно не повод ограничивать свободу слова. А твой вывод иной.

Анонимус 28 April 2014 (Mon) 20:48 No.2935946

>>2935874
"Рациональный" - мыслящий безо всяких предубеждений, без эмоциональных аффектов. Собственно, изначально слово "рациональный" было противоположностью слову "эмоциональный"...

>>2935868

> С чего это вдруг?

Такие люди. Ты не застал Советский Союз? Помнишь, что сначала новохроноложество было sort of диссидентство? Забыл "споры физиков с лириками"? Про Суворова-Резума предпочту вообще промолчать. Вот то же самое будет при попытке надавить на обывателя любой слишком прямолинейной рациональностью и научностью. Он начнёт их высмеивать! А посколько обывателя очень много, то получаем восстание масс. Которые победят всегда, потому их есть царствие небесное - отныне, и присно, и во веки веков. ~~Аминь~~ Dixi.

Анонимус 29 April 2014 (Tue) 10:03 No.2936709

> "Америка только кукарекать может, а на самом деле у неё нет никаких рычагов для воздействия на Россию"

Ну так то да. Вернее есть, но они ударят и по им.

> "Ничего они нам не сделают, а вот мы им можем. Это они нас боятся"

Та же ситуация что выше. Так что ничего не будет.

> "Думаю Киев тоже надо присоединять, всё таки исконно русский город"

Ну, неплохо бы было, если ещё будем территории брать у Украины. Как ни как много там интересного есть.

> "Это всё пропаганда бендеровских и американских сми, простой народ всей Украины, кроме бендеровцев во Львове, все хотят в Россию"

Ну не все, а многие. Ну, а большей части срать где жить.

> "да никто на самом деле не хочет в Европу, все уже давно поняли, что там намного хуже, чем у нас"

Кто хотел, уже уехал. Ну или уедет в ближайшее время.

> "на майдане все стояли за деньги, их автобусами подвозили"

Ну так то да. С антимайданом таже херь. На всех митингах так.

> "мы без них можем, а они без нас нет, без нашей нефти, газа, сырья, ракетных двигателей запад быстро загнётся"

Можем можем, но херово и нам будет.

> "американцы все реально тупые, у них узкий круг мышления, нет смекалки, они даже никуда из своего городка не выезжают, мир не видят, максимум в пределах одного штата ездят. К жизни не приспособлены, американские мужики даже гвоздь забить не смогут, а будут вызывать кого-нибудь за плату. У меня есть знакомый американец, так вот он тоже говорит, что все американцы тупые"

Но это же правда. Как правда то что средний европеец, русский, хохол такиеже тупые неумехи

> "Это в фильмах у них всё так красиво, а сами американцы все жирные, маленького роста, они все бухают намного больше нас, они даже в фильмах после работы каждый день в бар идут"

А то в других странах все идеальной красоты

> "у них там на самом деле нет никакой демократии, а менты избивают простых людей, я видел видео на ютубе недавно, где менты вчетвером избивали одного негра и ещё электрошокером в него стреляли"

Есть такое. Но какая разница какой флаг будет нашит на рукаве у мента который тебе бутылку в жопу засовывает

> "они все там ненавидят русских, потому что завидуют нам"

Угу, а мы также ненавидим европу и сша

> "Запад хочет уничтожить Россию"

Это нормально. И мы не хотим сильных чужих стран.