>>274665
Внушающе.

>>274665
охуенно. ХОТЕТЬ.

Цвета нужны и слишком едкие рамки, слишком их много. Графический шум. Нет баланса.

куда его сунуть чтоб работало

>>274678
Их хи хи хи хи

>>274683
нет, правда. я дурак и не понимаю.

>>274678
Нужен огнелис и дополнение stylish. Создаешь новый, пустой стиль и копируешь туда весь текст.

>>274686
подсказка: http://userstyles.org/

>>274686
Да это я про то куда куда сунуть.
с: убирать впиндюрить
А вообще сунуть по идее в папку юзер скриптов

>>274689

> Создаешь новый, пустой стиль и копируешь туда весь текст.

Норкоман штоле?

Схоронил.
ОП, сделай ссылки поярче, фон чуть посветлее (#222222), а шрифты и рамки - потемнее (#cccccc), тогда такого жуткого контраста не будет.
Капча про меня

А у меня и безо всяких этих ваших cssов тёмная сторона доброчана есть.

>>274689
а если Опера 10.20 Alpha 1?

>>274697
подсказка: http://userstyles.org/

>>274697
ПКМ>Настройки для сайта>Вид>Моя таблица стилей>Обзор>выбираешь творение ОПа.

>>274707
так и сделал и даже ребутнул оперу.. и нихуя никакого эффекта :(

скачал фейлфокс, поставил stylish, не вижу злобной лисички, где она?

блять, картинку забыл

>>274767
Не надо называть ФФ фейлом когда сидишь под икспишечкой. Икспишечка и есть фейл.

>>274768
прости что тут не все задрачивают линукс, или умеют забахать чтоб нужные , но старые проги/игры совмещались с семеркой

>>274768
ОХУЕННО ТЕПЕРЬ ЕЩЕ НАДО ПОД БРАУЗЕР ВЫБИРАТЬ ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ.
ЧТО ЕЩЕ ЛИСАЕБ МНЕ СДЕЛАТЬ? СМЕНИТЬ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА? СДЕЛАТЬ ПЛАСТИКУ ВЛАГАЛИЩА? ЧТО БЛЯТЬ?

>>274767
Лисичка (вообще-то это волчишка, Хоро) загружается с http://img442.imageshack.us/img442/4921/oldlogo0011154.png Но не беспокойся об этом, я сейчас перепишу css и закодирую эту картинку прямо в него.

>>274772
Просто не надо называть ФФ фейлом. Прощаю.
Алсо, дуалбут

>>274768
Вроде бы поддержка css в огнелисе стандартна для всех операционных систем, нэ?

>>274776
Примите антифанатизма

>>274788

> Вроде бы поддержка css в огнелисе стандартна для всех операционных систем, нэ?

Именно так
>>274768

>>274780
после ребута браузера она появилась

и перестаньте ссориться в этом треде

Хотеть ещё стилей для доброчана, хороших и разных

в опере не пашет, не знаю что и делать.. может девелоперы поломали css в альфе? dunno

>>274808
Оп тоже из-за этого беспокоится. Но тут скорее моя ошибка, а не оперы. Может дело в таких строках background-image: url() !important; их я использовал для скрытия фонового рисунка, либо какая-то проблема с кнопками, которые прямо в скрипте закодированы с помощью base64. Прошу помощи у опытных операстов...

Немного переписал css. Теперь не так контрастно. С оперой все так же не хочет взаимодействовать, мне стыдно, не знаю как это исправить.

>>274843
В фф есть т.н. "Консоль ошибок". Поищи в опере похожий инструмент и изучи суть проблемы с твоей css.

>>274843
А можно сделать так, что бы на картинках прозрачные места заменялись на черное

>>274876
Не понимат, прозрачные места заменяются на цвет фона, в этом скрипте он везде черный #000000 (если, конечно, я что-то не перепутал). А картинки с помощью css изменить невозможно.

>>274843
CSS - file://localhost/D:/programs/Opera/profile/styles/user/Darkside02b.css
Linked-in stylesheet
Unknown at-rule
Line 376:
   }
   -^

вот чего говорит моя консоль ошибок

>>274882
Там лишняя закрывающая скобка.
К.О.

>>274881
ага. тоесть тот слойпок, что выше - у него белый цвет вокруг а не прозрачный?

в безумии не видно цветных идентификаторов

>>274886
"тот слойпок", как вы выразились, вообще в gif, что исключает там какую-либо прозрачность.

>>275228
Должны быть видны, должны! По крайней мере в firefox 3.5.7 Ладно, собрал css для оперы, но плохо собрал.

>>275305
В gif возможна прозрачность, только этот формат, как и его прозрачность уже никому кроме слоупоков не нужны.

>>275322
вообще он представляет интерес в виде анимации только. В остальном png лучше.

>>275326
Уже есть формат apng.

>>275317
Здорово, работает! А форма ответа должна быть серой?

>>275322

> В gif возможна прозрачность

Покажи

>>275344
Уже есть флэш и сильверлайт. APNG какбэ остался за порогом.

>>275346
Делать скриншоты при помощи "Ножниц", несомненно, очень удобно. Только ты делаешь это неправильно. Используй "Прямоугольник" вместо "Произвольной формы".

>>275346
Я еще не переделал форму ответа. Всему свое время.

>>275346
А почему вместо Хоро в углу висит эмблема Рыцарей Алгоритма? Это какой-то хитрый план?

А заглушки типа пикрилейтед там есть?

>>275350
флэш — нет, сильверлайт - нет. Слишком высокая удельная ресурсоёмкость. А вот SVG хотеть. Но пока что-то не особо он применяется.
Флэш и сильверлайт для сложных динамичных изображений. PNG многоформатен и очень годен для растра.
А ещё до сих пор не пользуемся JPEG2000 в браузерах, хотя 2010й начался.

>>275370
Рыцари не нужны же!

>>275391

> флэш — нет, сильверлайт - нет

Не понял: что значит "нет"? Не хочешь же ты сказать , что флеш и сл не используют, а apng - используют?

> Флэш и сильверлайт для сложных динамичных изображений.

Ага, если сейчас делают сайт, то используют именно такие.

> PNG многоформатен и очень годен для растра.

Только вот в новых сайтах используют флеш, а для сайтов по-проще подойдёт и проверенный гиф

> А ещё до сих пор не пользуемся JPEG2000 в браузерах

Он, как и APNG остался за порогом, Такие дела.

> А вот SVG хотеть.

Хочешь векторную анимацию чтоле? Она, может, и будет меньше весить, но из-за этого на её декодирование и постоение изображений будет уходить много процессорных ресурсов. К тому же в векторе невозможно сделать фотореалистичную картинку (которая сейчас в моде btw).

>>275466

> Ага, если сейчас делают сайт, то используют именно такие.

Такие используют или на промо-сайте или мудаки, которым рюшечки важнее донесения информации до потребителя.

> Он, как и APNG остался за порогом, Такие дела.

Эм… То есть во флэше можно не прибегая к png/gif/jpeg/mpg хранить высококачественные растровые изображения?

> Хочешь векторную анимацию чтоле?

Нет. Хочу сверстать страницу, которая будет растягиваться полностью пропорционально. Никаких плавающих элементов.
А ещё хочу, чтобы поисковики нормально его индексировали, как текст.

Вот когда я хочу векторную анимацию, я буду использовать флэш — он для этого лучше всего подходит.

>>275480

> которым рюшечки важнее

Ну ты знаешь, любая анимация - это рюшечки и перделки.

> Эм… То есть во флэше можно не прибегая к [snip]

Я имел ввиду, что стандарт apng остался за бортом, про обычные неанимированные png я ничего не говорил.
В общем, суть в том, что не все форматы хранения картинок нашли свою нишу во "всемирной паутине".

> индексировали, как текст

векторное изображение? как текст? не понимаю.

Флеш и сильверлайт - анальное рабство адоба и МС соответственно.
Нормальные сайты их не используют, кроме случаев действительной необходимости (гугль в ютубе, например).
Менюшки и контент через них делают только уебаны.

>>275516

> векторное изображение? как текст? не понимаю.

Почитай про SVG. Он же XML, и текст в нем хранится в виде текста.

>>275355
Я использовал snippy.exe же.
>>277264
Интересно, почему eps не используется в вебе. В нём аналогично

> текст в нем хранится в виде текста да и графика тоже

>>277277

> eps

Это формат анальных рабов корела?

А, опять адоб.
Прозреваю такой же пиздец с лицензиями, как и с флешем.

>>277283

%!PS-Adobe-3.0 EPSF-3.0 %%BoundingBox: 0 0 639 349 %%LanguageLevel: 1 %%Creator: Anonimous, notepad %%EndComments /Times-Roman findfont 30 scalefont setfont 100 150 moveto (No.277283-XYN!) show showpage

>>277312
Блжад, форматирование пропало. Ну принцип ты понял, думаю.

Ну нет же, зачем дарксайд?

>>277312
А лицензия на него какая? Я очень сомневаюсь, что она фри.

Почистил css от лишнего, поля ввода все еще не перекрасил, лениво.

>>277697
в опире теперь искаропки работать будет?

>>277824
Да.

Перекрасил все поля ввода, заменил кнопки. В опере теперь тоже смотрится значительно лучше.

Ну поставил я этот Стайлиш, а дальше что? Как теперь запилить нужный стиль? Куда кликать?

>>279974
Всё, понял уже, что надо делать.

>>279921
молодцом!

>>280796
%% HED0BRblM %%

Надеюсь, что эти картинки будут загружаться нормально и с доброчана, не люблю внешние хостинги.