>>2569326 Ты совершенно неправ. "Материя" и "объективная реальность" - это синонимы. Вещество - материя, поле - материя, пространство - материя, даже небо, даже Аллах - это материя. Однако, действительно, не любое материальное образование обладает свойствами, делающими его физическим телом (границей, формой, центром масс, etc).
В узком смысле материю отождествляют с объектами, для которых можно записать лагранжиан.
Для того, чтобы описывать материальные образования, требуется некоторая система абстракций и некоторый язык. Языком современной физики является математика, а базовыми абстракциями - объекты современной геометрии. Точно так же дело обстояло в классической физике, пользовавшейся древней геометрией. Ты ведь не возражаешь против того, что тела классической физики описывают с помощью трёхтысячелетней геометрии Евклида, с помощью "шаров" и "треугольников"? Аналогично объекты микромира описывают с помощью многообразий и групп симметрий.
Корпускулярная и волновая природа - это устаревшие термины. Современная физика знает гораздо больше. Проблема корпускулярно-волнового дуализма была разрешена с помощью введения некоторой абстракции, пространства Фока. Ответ на вопрос "электрон - это частица или волна?" теперь звучит довольно просто: смотря как записать, с палочкой вверху или с палочкой внизу.
Энергии не могут отталкиваться, так как энергия - это абстракция более высокого уровня, чем материя. Энергия - это некоторое число, по определённым правилам сопоставленное материальному образованию.