花弁

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:30 No.225897

File: 125667902026923.png
Png, 367.65 KB, 750×600

File: 125666685821199.png
Png, 1.07 KB, 200×20

Кто-то плачется в ЕОТ тредах, кто-то постит кукл, кто-то пишет о добре и особенностях Доброча, особой атмосфере добра.

Есть еще одна особенность - тред на нулевой /б/, где педофилы постят полуголых детей. О ней не говорят. Но она есть.

Совместимы ли полуголые дети с расставленными ногами с идеалами Доброчана?

Дискач.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:31 No.225900 >>225897 Свали на тиреч, так как надоел своими педофилами. /thread

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:32 No.225903 >>225900 Тема педофилов да, как то замалчивается, см. пикрелейтед. Добро и педофилия, это синоним для тебя анон?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:35 No.225906 >>225897 Педофилы, какие педоыилы? скрывающий тред кун

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:37 No.225907 дети это не по-доброму? одним нравятся девушки, другим дети я не скажу что это нормально, но как будто бы можно что-то изменить и нужно ли? если вред обществу не приносят другой скрывающий тред-кун

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:38 No.225909

File: 125667949846608.jpg
Jpg, 28.98 KB, 506×380 - Click the image to expand

>>225906
Опять же, пикрелейтед. В соседнем треде педофилы постят детей, но
"мы не какие то тиречеры, у нас добро", закрываем глаза, будто ничего не происходит.
Не спорю, так уютнее и удобнее. Но добро на то и добро, что оно противопоставляет себя злу. Или тогда уж называетесь не Добро, а ВсемПохуй Чан

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:39 No.225912 >>225909 ох лол, тиречер пришёл рассказать, что есть добро.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:41 No.225915 >>225907 Ребята, я с вас офигеваю. Нельзя игнорировать зло, и в рамках этой борды вполне возможно что то изменить. Прогнать педофилов! Где ваше добро? По кустам попряталось?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:43 No.225920 >>225912 ох лол, доброблядь рассказывает что есть добро. Будь проще. 4 чана - кун.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:44 No.225921 >>225912 Вот ощущение от борды чисто как от фильма пикрелейтед. За стеной ( в скрытом треде ) педофилия, но нам пофиг, у нас своя хорошая размеренная жизнь. Что это за подход такой!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:44 No.225922 >>225915 прочитай еще раз мой пост и скажи с чем ты не согласен

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:45 No.225925 Конечно не совместимы. Но здесь к сожалению путают добро с толерастией, прямо как ИРЛ в некоторых странах.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:46 No.225926 >>225921 небыдло чтоле? выйди на улицу ёба. посмотри на голодную дворнягу, бомжа, детей пьющих ягу. помоги им. им больше нужна твоя помощь. хотя нет, даже не помогай. просто прогони.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:47 No.225927

>>225922

> дети это не по-доброму?
> одним нравятся девушки, другим дети

Педофилия преследуется как раз из за того что им слишком уж сильно нравятся дети.

> я не скажу что это нормально, но как будто бы можно что-то изменить

Т.е. ты все таки согласен с тем что педофилия - это НЕ нормально. А изменить - можно, я об этом писал же

> и нужно ли? если вред обществу не приносят

Молча соглашаясь, ты им даешь добро на свое занятие. А где есть спрос, там есть и предложение. Посмотри на фотографии в их треде, особенно предыдущем, некоторые из них явно в какой-то импровизированной педо-студии делали, дети накрашены, одеты в чулки блядские черные, и в позах вразкоряку. Это ПРИНОСИТ вред обществу.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:48 No.225929 File: 125668011997168.png Png, 1.16 KB, 200×20 - Click the image to expand Педофилам жить не должно

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:49 No.225931 >>225925 Эх... :((

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:50 No.225934 >>225927 педофилия это симптом болезни которую уже поздно лечить а прогнав лолилюбов с добрачана ты не закроешь цп-студии, не спасешь будущее детей.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:51 No.225936 >>225926 Устал от грязи снаружи, приходишь, а тут добро-педофилы. Надо хоть откуда-то начать?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:51 No.225937 >>225931 Правда жизни, увы.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:52 No.225940 На доброчане нет ЦП и нет педофилов до тех пор, пока не ДОКАЗАНО обратное. А есть на Доброчане Дон Кихот, ломающий копья о ветряные мельницы.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:52 No.225942 >>225934 Зато их здесь не будет, что уже хорошо. Все начинается с малого.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:53 No.225943

>>225934
Во-первых, ты уже сделаешь шаг. Один шаг - это немного, но и не мало. За ним может быть второй.

Во-вторых, спрос порождает предложение. Педофилы - это спрос. Здесь они приучают чановцев потихоньку к толерантности к детской порнографии. Один раз увидел, два, три, десять..вот уже и привык, вот уже и не шок-контент. Нужно знать, когда сопротивляться дерьму, иначе оно проникнет в тебя.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:54 No.225944 >>225940 Это ты скажешь когда уютненький добрачик прикроют. Я не хочу этого, но если не получится изгнать педомразей иным способом - придется.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:55 No.225945 >>225944 ох лол, напугал ежа голой жопой

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:58 No.225948

File: 125668068735598.png
Png, 1.10 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>225940
Доказано кем? Ты здесь вот >>211379 не видишь того что детей как то извращенно наряжают и фотографируют? Или тебе нужно решение экспертной комиссии, чтобы она за тебя решила, где добро а где зло?

Вот тебе еще один критерий - скажем открыт у тебя ДЧ на работе. Хотел бы ты, чтобы кто то из коллег увидел этот добропедо-тред у тебя на экране? Если нет, то почему, если все легально и не доказано?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 00:59 No.225950 >>225944 Что плохого в педофилах на доброчане?

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:00 No.225952

>>225948
Недавно я наткнулся на страшное гнездо педофилов-извращенцев, коллеги. Маскируясь под невинный кулинарный форум они вели длинные сладострастные обсуждения рецептов - но мы-то с вами понимаем, что эти потенциальные маньяки имеют в виду, когда говорят о "грудках молодой курочки в шоколаде" или справляются, где в москве найти тушку зайчика.
Каждое слово в их похотливых диалогах имеет двойной смысл, каждый так называемый "рецепт" является циничной педофильской порнографией. Предложения как следует отбить бедра индейки или использовать для начинки шпинат, вставляя его через естественные отверстия кишат на каждой странице их отвратительного форума. Ссылку не даю, чтобы другие педофилы не побежали туда услаждать свою извращенную похоть.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:00 No.225953 >>225943 На доброчане нет детской порнографии, пока не доказано обратное.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:02 No.225954 >>225952 Не путай фанатизм с очевидной педофилией. >>215819 Это тебе курочка? Индейка?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:03 No.225955 >>225952 Станислав Лем на эту тему писал, если чо. У него люди вдруг утратили это страстное желание трахаться, но культура не терпит пустоты, и человечество погрязло в обжорстве.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:04 No.225957 Мод-кун свое мнение высказал. Мнение мод-куна не обсуждается. Высшей по сравнению с ним мнением может быть заключение экспертов. Остальное пустая болтовня. Кормёжка окончена.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:04 No.225959 >>225957 Как скажешь, бро.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:05 No.225961 >>225954 нда, ужасные трусы. стринги смотрелись бы лучше.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:06 No.225962

File: 125668117044671.png
Png, 110.48 KB, 490×356 - Click the image to expand

>>225943
Есть проблема, последствие которой - педофилия
Ты решил бороться. Ты борешься с симптомами. Убрав с симптом ты не выличишь болезнь.
Допустим ты добьешься закрытия доброчана. Поднимешь своё раздувшееся высокомерие
Педофилы не станут нормальными. Они будут искать цп в других местах. Они не исправятся магическим способом.
Спрос рождает предложение. Но ты не в состоянии убрать причины, порождающие спрос. Особенно закрытием доброчана.
к: качаю ребятишек смеётся с нас

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:06 No.225965 >>225957 Сдается мне, ты сам тролль... Мод не выше закона, или ты преклоняешься перед авторитетом, как образцовый хомячок. Если тебе дядя в форме скажет, что иметь детей это нормально, ты тоже будешь это делать?

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:08 No.225969

>>225909
Открою тебе маленький секрет: в сети полно мест, где выкладывается ядреное детское порно без всякой цензуры. Почему бы тебе не пойти туда и не развернуть там свою эпическую борьбу? А то здесь, мне кажется, тебя скоро забанят. Или побьют. Или забанят, а потом побью.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:08 No.225970

File: 1241033871240.jpg
Jpg, 117.81 KB, 500×360 - Click the image to expand

Что-то я прослупочил... Где тут Детская порнография?

Кстати wiki:
Добро — В житейском смысле этот термин относится ко всему, что получает у людей положительную оценку, либо ассоциируется со счастьем, радостью.

И почему это не добро, когда у лолилюбов добро-лоли-тред получает однозначно положительную оценку и ассоциируется со счастьем и радостью?

А то, что кому-то он не доставляет счастье и радость - так не страшно. У кажого счастье свое, и поводы для радости свои. И каждый может найти свой тред, в котором он получит счастье ил радость (или создать свой). В этом суть доброчана же!

А вот навязывать свое понятие счастья, радости и в конечном итоге - доброты, я считаю что это отвратительно, эгоистично, самовлюбленно и к тому же дурной тон.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:10 No.225974

>>225962
Я не угрожаю закрытием доброчана, хотя могу понять куна, который это делает.
Моя цель - спросить мнение самих доброанонов которые составляют общество Доброчана, задумывались ли они о том, что такое добро на самом деле, если они закрывают глаза на педофилию, как будто её нет? Здесь же, в основном для каждого чана /б/ , на нулевой странице, педофилы! Как это совмещается в вашем мировоззрении???

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:11 No.225976

>>225962

> Спрос рождает предложение.

Да ну?
Сучка не знает об основах маркетинга.
А в обществе все еще сложнее.
Борьба с рекламой и свободным распространением идеологии и борьба с попытками превратить какие-то социальные концепции в норму - один из важных и действенных элементов борьбы с чем бы то ни было в обществе.
Более того, эти формы борьбы относятся как раз к профилактическим мерам и куда ближе к борьбе с причинами, чем другие.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:11 No.225978 >>225965 > Мод не выше закона а закон — это ты, штоле?

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:14 No.225980

>>225970

> И почему это не добро, когда у лолилюбов добро-лоли-тред получает однозначно >положительную оценку и ассоциируется со счастьем и радостью?

А получают ли радость дети, когда их потом некоторые из детолюбов решат ИРЛ попробовать?

Вот и педофил, ваш сосед, о котором вы аноны часто предпочитаете не вспоминать, пришел. Педофил, и Добро. Как???

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:17 No.225985 >>225978 Сдается мне, ты точно хомяк, сажа-кун. Не приписывай мне того что я не говорил, мне интереснее на самом деле здесь не говорить, а мнение анонов по вопросу послушать, как у них уживается концепция педофилии и "самого доброго чана".

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:18 No.225986 >>225985 > мне интереснее на самом деле здесь не говорить, а мнение анонов по вопросу послушать тогда к чему были твои слова о законе?

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:20 No.225990

File: 125668205255847.png
Png, 1.06 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>225986
Закон, запрещающий педофилию, все же существует. То что педофилы нашли грань фола и на ней пританцовывают, здесь на Доброчане они это делают довольно нагло неудивительно, но этот закон есть.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:22 No.225993 >>225990 > Закон, запрещающий педофилию, все же существует. пруф, или не существует > этот закон есть. только в твоей голове, очевидно

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:23 No.225995 >>225990 Перечитай, пожалуйста >>225962 и скажи с чем ты не согласен

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:24 No.225996 >>225993 ВТФ, не тупи. Спроси у дяди-милиционера на улице, можно ли тебе иметь маленьких детей и снимать это на видео.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:25 No.225998 >>225993 > пруф, или не существует toooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo FAT!

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:28 No.226001

>>225974
ДА КАК ТЫ ПОСМЕЛ ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА НА РАК, СПИД, СИФИЛИС, ТУБЕРКУЛЕЗ, СВИНОЙ ГРИПП, КАК БУДТО ИХ НЕТ!!! Педофилия не равно насилие над детьми и детская порнография. Первое - вид психиатрического расстройства. Такой же, как аутизм, или затворничество. Такой же, как Голоса, или шизофрения. Такой же, как недостаток серотонина или депрессия. Воторе - преступление. Если мы гоним с доброчана больных, но законопослушных людей - значит, надо гнать всех хикки, геев, шизиков, аутистов, истериков и депрессивных.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:29 No.226002 >>225980 Увод разговора в другую область - классический прием демагога. Как связаны процесс постинга картинок на доброчане и сосед-педофил или детолюбы ИРЛ? Не понимаю. В этом есть хоть какая-то логика?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:29 No.226003 >>225996 > не тупи Спроси у дяди-милиционера на улице то есть пруфов нету > иметь маленьких детей и снимать это на видео а при чём тут доброчан?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:30 No.226004 File: 125279782738179.jpg Jpg, 108.65 KB, 600×922 - Click the image to expand >>226001 > Первое - вид психиатрического расстройства. Такой же, как аутизм, или шизофрения. Толсто. Пруф или не расстройство.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:31 No.226005

>>225995

> Есть проблема, последствие которой - педофилия
> Ты решил бороться. Ты борешься с симптомами. Убрав с симптом ты не выличишь >болезнь.

То, что с проблемой сложно бороться, особенно с её истоками, не значит, что этого вообще делать не стоит, разве не так? Убрав симптом с доброчана, педофилы потеряют одно из мест их сбора и поймут, что им не рады. Возможно, в чашу здравого смысла некоторых из них упадет камешек, собрав достаточное количество которых, они переосмыслят свое занятие. Сейчас, не мешая им, вы фактически кладете им камешки в другую чашу.

> Допустим ты добьешься закрытия доброчана. Поднимешь своё раздувшееся высокомерие

Этого добиваться я не буду, не является моей целью.

> Педофилы не станут нормальными. Они будут искать цп в других местах. Они не >исправятся магическим способом.

Пусть ищут. Чем дольше для них будет дорога, тем меньше из них её пройдет. Чем доступнее для них будут каналы ЦП, тем проще им будет пополнять свои ряды.

> Спрос рождает предложение. Но ты не в состоянии убрать причины, порождающие >спрос. Особенно закрытием доброчана.

На это выше уже ответил здесь же, цитируя твои фразы. Нужно по крайней мере делать то, что в наших силах.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:33 No.226011 >>226003 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F скролли вниз и читай, тролль-кун

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:36 No.226014

>>226002
То, что ты сейчас пытаешься сделать, увести разговор в другую сторону.
Мне интересны мнения людей, у которых они есть, а ты пытаешься столкнуть дискуссию в доказательства чего то-тебе, причем ты путаешь факты.
Соседи -педофилы здесь, на борде, в /б/.

Те, кто производят такого рода фотографии, с большой вероятностью сами педофилы ИРЛ. Так понятно?

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:40 No.226022

File: 125668325440549.jpg
Jpg, 11.09 KB, 268×433 - Click the image to expand

В день в несколько тысяч раз больше детей страдает от алкоголизма чем от съемки детской эротики
В несколько сотен больше раз детей умирают от голода.
29 000 детей умирают от эпидемических болезней каждый день
Каждые 15 секунд где-то ребенок заражается СПИДом
Ты можешь спасти жизни детей подняв задницу со стула, а не бороться с мельницами на доброчане
https://www.wfp.org/donate/1billion
Только когда пожертвуешь, пожалуйста не пиши об этом на всех бордах и не говори об этом всем знакомым

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:43 No.226026

File: 1238869187973.jpg
Jpg, 35.80 KB, 576×432 - Click the image to expand

>>225897
Этот тред вызывает у меня гордость за Доброчан. Seriously.
Совершенно сферический моралфаг-гиперпедофоб второй день поднимает низчайшей пробы срач на основе своего баттхёрта в трёх тредах /b/ и одном /d/, и весь чан спокойно с ним разговаривает, и даже, раз за разом пытается привести ему некие аргументы, в надежде что он начнёт внимать гласу разума. Мод-кун также стойко терпит все треды, следуя сути Доброчана и не прибегая к банхаммеру для очередного оголтелого пользователя.
Как же всё таки повезло дорогому педофобу, что попал именно к нам.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:44 No.226028 >>226022 В мире тысячи проблем, с этим никто не спорит. Здесь и сейчас, на твоей борде, постят педофилы. Для тебя приемлимо, что тебя с ними будут ассоциировать?

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:48 No.226035

>>226014

> > Как связаны процесс постинга картинок на доброчане и сосед-педофил или детолюбы ИРЛ? В этом есть хоть какая-то логика?
> а ты пытаешься столкнуть дискуссию в доказательства чего то-тебе

Либо это ты так слил, либо ты разговариваешь не с тем аноном. Я явно указал на нелогичность своих рассуждений, ты с этим спорить не стал, аргументировав это обсуждением с другим аноном каких-то других вопросов. Похоже на: "Хоть у нас и нет денег на эту шубу, всё равно купи мне, потому что Машка сказала, что её муж бросил". Пиздец логика.

Либо ты придуриваешься, либо ты тян.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:48 No.226038

>>226022

> В день в несколько тысяч раз больше детей страдает от алкоголизма чем от съемки детской эротики
> В несколько сотен больше раз детей умирают от голода.
> 29 000 детей умирают от эпидемических болезней каждый день
> Каждые 15 секунд где-то ребенок заражается СПИДом

И к чему этот перечень?
"Что добрее: пытать человека холодом или морить голодом?" - штоле?
Или: "Давайте лучше сделаем так, чтобы количество детей страдающих от сексуальных привычек взрослых было больше, чем умирают от голода!"

Одно зло не делает другое зло меньшим.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:48 No.226039

>>226026
Спасибо что ты говоришь со мной с высоты своего ЧСФ, анон, дай я тебе руку пожму за твое благодушие, можно?

> весь чан спокойно с ним разговаривает, и даже, раз за разом пытается привести ему >некие аргументы, в надежде что он начнёт внимать гласу разума.

Я не думаю что разговаривает весь чан, несколько кунов которые хотят обсудить тему, несколько троллей, пара педофилов. А вопрос как бы актуален, или нет?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:50 No.226041 File: 125668382430153.jpg Jpg, 252.95 KB, 1063×1497 - Click the image to expand >>226026 Таки да, ВНЕЗАПНО удивительная стойкость доброанона!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:51 No.226042 >>226035 Ты сам то себя понимаешь? Из твоего сообщения видно только то, что ты страшно недоволен чем-то, много эмоций, но не вижу вопроса.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:51 No.226043 >>226038 У тебя совсем плохо с логикой, сынок

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:54 No.226045 File: 125530481993931.jpg Jpg, 47.28 KB, 300×400 - Click the image to expand Хорошо, оп Сформулируй чем ты недоволен. Внятно сформулируй 1. В чем суть проблемы? 2. Как она проявляется? 3. Пути её решения c: требую ловкости

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:55 No.226048

Аноны, я отвечал на ваши вопросы некоторое время, но я хотел бы услышать ответ на свой -
Совместимы ли полуголые дети с расставленными ногами с идеалами Доброчана? Если да, то как?

Можно прямых ответов? Спасибо. ИТТ педофилы, можете троллить, но ваши посты видно, ваше мнение мне неинтересно

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 01:55 No.226049

>>226005

> То, что с проблемой сложно бороться, особенно с её истоками, не значит, что этого вообще делать не стоит, разве не так?

Значит что не стоит. Чтобы вылечить рак не нужно бороться с его метастазами.
тем проще им будет пополнять свои ряды.
Какая бы не была длинная дорога, они её найдут.
Ряды педофилов пополняют не треды на форумах а совсем другие факторы

> Нужно по крайней мере делать то, что в наших силах.

Что делать? Ты ничего не сможешь сделать разводя демагогию на форуме

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:00 No.226052

>>226045
1. На Доброчане живут педофилы. Ресурс, где живут педофилы, пополняется педофильским контентом.
2. Они постят фотографии детей, не являющиеся прямым ЦП, но явно педофильского характера. Выше в этом треде я давал ссылки на пример их деятельности.
3. Гнобить их, давать понять что они здесь не нужны. Разрушить в их тредах для них уют. Призывать мода запилить их треды вместе с ними. Сейчас им слишком уж тут комфортно, что они даже не прячутся. В общем, активно их отсюда выживать, пока не исчезнут.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:00 No.226053

>>226026

> Как же всё таки повезло дорогому педофобу, что попал именно к нам.

Лол!
В другом месте обсуждать было бы нечего, потому что "попали" бы сами педофилы, нэ?

Удручает, что вы не видите насколько корректен антипедофил: в отличие от других чанов, он разговаривает с поциентами, что-то пытается сказать, образумить, обратить внимание общественности.
Может для слоу-чана и выглядит немного шумным, но в целом он часто куда более адекватен, чем его противники.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:00 No.226054

File: 1238869187973.jpg
Jpg, 35.80 KB, 576×432 - Click the image to expand

>>226039
Нет. Этот вопрос актуален только для тебя, так как ты - совершенно сферический моралфаг. Тебя дико плющит от вида ДЛ тредов, и ты хочешь об этом поговорить. А мы с тобой общаемся, так как доброчан же.
Я уважаю твоё умение защищать свою точку зрения даже будучи в меньшинстве, но лучше будет тебе поберечь свои и чужие нервы.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:01 No.226056 >>226048 Аноны, я - спать, надеюсь услышать все таки немного взвешенных ответов на мой вопрос. Действительно интересно.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:01 No.226057 >>226053 детектирую семена

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:03 No.226060 >>226054 ЧСВ-кун, меня не дико плющит, просто я удивляюсь тому, как Доброчан держит у себя на дворе педофилов. Если ты уважаешь мое мнение, не затыкай меня пожалуйста, с высоты своего ЧСВ, а ответь на вопрос, который я запостил

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:04 No.226061 File: 125667902029739.png Png, 1.07 KB, 200×20 - Click the image to expand >>226058 Про мнение педофилов я же писал, и ответил тебе уже. Хочется послушать других посетителей. капча доставляе ;)

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:04 No.226061 >>226058 Про мнение педофилов я же писал, и ответил тебе уже. Хочется послушать других посетителей. капча доставляе ;)

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:05 No.226064 File: 125668473436536.png Png, 0.94 KB, 200×20 - Click the image to expand >>226063 Я уже слышал твое мнение в твоем ДЛ треде, педофил, хочу послушать мнение местных анонов, не-педофилов. капча доставляе ;)

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:06 No.226065

File: 1244280408267.jpg
Jpg, 447.68 KB, 1152×1728 - Click the image to expand

>>226048

Если коротко - ДЛ-тред совместим. Развернуто - >>225970
И да, думаю это обоснованный и взвешенный ответ, который разделяют большинство доброанонов и который отражает суть доброчана. Если он не соответствует лично твоим понятиям и принципам... ну тогда наверное доброчан - не для тебя.

>>226051
Таракана испугался? Хотя да, он рычит, и кричит, и усами шевелит!
Расслабься, и не таких откармливали чаем с пирожными.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:06 No.226066 >>226053 Спасибо, адекват-кун, ты я так понимаю тот кто еще участвовал в саже Д-П-Л треда? Добра тебе.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:08 No.226068 File: 1243427761071.png Png, 51.83 KB, 685×517 - Click the image to expand >>226066 > Адекват=согласный Люто, бешено ненавижу, когда проводят такое равенство. Просто бесит!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:08 No.226069 >>226057 Detection is failure!

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:11 No.226073

Отвечаю на вопрос моралфага - да, добро-лоли-тред совместим с идеалами доброчана хотя бы тем, что не противоречит им. Мнение о том, что этот тред потворствует противоправным или аморальным действиям, является надуманной и необоснованной хуетой.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:13 No.226076

File: 125530481993931.jpg
Jpg, 47.28 KB, 300×400 - Click the image to expand

>>226052

> 1. На Доброчане живут педофилы. Ресурс, где живут педофилы, пополняется педофильским контентом.

Да. Я не против. Я считаю что анонимные борды это такой срез общества, лишенный масок. Педофилов намного больше в твоем уютненьком институте или офисе чем ты себе представляешь. Сама педофилия не является проблемой. Это последствие.
Причинами педофилии являются как психологические травмы, перенесенные в детстве, так и нарушение химического баланса: повышенный уровень гормонов стресса и значительные отклонения уровня сератонина. Подобные же нарушения наблюдались и у людей, склонных к агрессии.
Причинами педофилии не являются темы на форумах и изображение полуголых детей.
Наклонности к педофилии начинаются еще до полового созревания, так что темы не могут переманить анонимусов на темную сторону.
Этот ресурс - уникальная система общения, свободная от предрассудков. По-этому моя мораль допускает общение педофилов, если это не нарушает законодательство.

> 2. Они постят фотографии детей, не являющиеся прямым ЦП, но явно педофильского характера. Выше в этом треде я давал ссылки на пример их деятельности.

Так как человеку нужно общение, педофилы ищут его на таких форумах как этот. Я считаю что доброчан приветствует общение без стереотипов, проявления всех мыслей и убеждений, если это не противоречит законодательству. Большинство анонов, я думаю, c этим согласны. Посетителям доброчана, не согласных с этим могут скрыть эту тему.

> 3. Гнобить их, давать понять что они здесь не нужны. Разрушить в их тредах для них уют. Призывать мода запилить их треды вместе с ними. Сейчас им слишком уж тут комфортно, что они даже не прячутся. В общем, активно их отсюда выживать, пока не исчезнут.

Это уже противоречит морали посетителя доброчана. Не по-доброму же. Доброчан призывает анонимусов к дружбе и взаимопомощи, отличается упором на общение, а не гнобение и разрушение уюта.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:19 No.226078

File: 1245852637535.jpg
Jpg, 13.67 KB, 249×280 - Click the image to expand

>>226069
Снова детектирую семёна
Кстати, я и ИРЛ встречал вот таких людей, которые как начнут любой спор - сдохнут, но не отступят, даже поняв что неправы. Ещё они очень ранимы и эмоциональны, потому на всякий случай мы должны быть добрыми к педофобам - осознав, что им не повлиять на доброчан своими действиями, они могут впасть в депрессию, озлобиться.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:19 No.226079 File: 125530481993931.jpg Jpg, 47.28 KB, 300×400 - Click the image to expand >>226048 Пост №226076 также является ответом на твой вопрос.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:22 No.226082 >>226078 нет, с детектированием ты ошибся, походу

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:23 No.226083

>>226076

> темы не могут переманить анонимусов на темную сторону.

Не соглашусь.
Раньше я, мягко говоря, не слишком одобрял некоторые свои желания. Боролся с ними. Иногда (вот тут ты прав: только тогда, когда общий уровень стресса был низким) их даже удавалось не ощущать месяцами. Ни о каком желании совратить ребенка ИРЛ и мыслей не было, даже мысли об услугах детей-проституток были мне противны.
Теперь, не в последнюю очередь благодаря Доброчану, я спокойно отношусь к своим желаниям и, при случае, готов проявить активность в совращении ребенка.
Дойду ли с течением времени, поедая все больше пропаганды про "нормальность" детоебства, до мыслей об изнасиловании ребенка и приведу ли их в исполнение во время очередного стрессового периода, уже не знаю (раньше мне казалось, что для меня это невозможно, и переживать по этому поводу - нелепо).

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:26 No.226086 >>226083 Трололо, тоньше надо быть. Тоньше.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:26 No.226087

File: 125668601843512.jpg
Jpg, 23.34 KB, 640×480 - Click the image to expand

>>226083

> Дойду ли с течением времени, поедая все больше пропаганды про "нормальность" детоебства, до мыслей об изнасиловании ребенка и приведу ли их в исполнение во время очередного стрессового периода

Это просто чудо, как ты до сих пор с такой логикой еще не изнасиловал половозрелых самок! Просто чудо!

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:29 No.226090

>>226083

> не слишком одобрял некоторые свои желания. Боролся с ними
> Ни о каком желании совратить ребенка ИРЛ и мыслей не было, даже мысли об услугах детей-проституток были мне противны.

а с какими желаниями ты тогда боролся, если даже "мысли не было"? просто пофапать, штоле?
алсо, предлагаю обсудить твою проблему в ДЛТ, там это уместнее

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:31 No.226092 >>226086 >>226087 на самом деле, это довольно любопытная проблема, пусть даже её озвучивает трололо

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:31 No.226093 >>226087 > половозрелых самок Они мне не так сильно нравятся. :3

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:36 No.226096

>>226090

> а с какими желаниями ты тогда боролся, если даже "мысли не было"? просто пофапать, штоле?

Не только фапать, с сексуальными желаниями и фантазиями вообще.
Я хотел просто любить детей, хотеть быть рядом с ними, заботиться о них, помогать им, дружить и играть с ними, но не тратить мысли и эмоции на внимание к их телу.
Удавалось. И очень хорошо удавалось. Когда я был рядом с детьми, они мне нравились, к кому-то я привязывался и испытывал самые нежные чувства, но никакого сексуального возбуждения и сексуальных фантазий в это время не было.
Теперь все иначе.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:37 No.226098

>>226093
Ну если тебе с самого начала "так сильно" нравились лоли, так ДЛ-тред ничего не изменил, а лишь обнажил твою сексуальную ориентацию. Можешь смело начинать фапать на лолей. И да, после фапа на лоолей тебе насиловать детей расхочется. А вот если бы небыло треда, то только госпду известно, к чему привело бы твое неудовлетворенное сексуальное желание. Так что скажи спасибо доброчану за то, что спас тебя от (как ты сам говоришь) почти неминуемого преступления.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:38 No.226100

File: 125530481993931.jpg
Jpg, 47.28 KB, 300×400 - Click the image to expand

>>226083
Значит у тебя были склонности к проявлениям влечения к детям еще до посещение имиджборд.
К тому же ты не в состоянии сам понимать что для тебя нормально, а что нет. Ты слишком внушаемый и твоя неспособность к выводу собственных мнений, не основанных на мнении большинства членов группы, в которой ты общаешься, являеться признаком твоей проблемы. Причиной твоей проблемы не является доброчан, по-этому советую разобраться в себе или обратиться за помощью к психологу.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:41 No.226101 >>226100 > Значит у тебя были склонности к проявлениям влечения к детям еще до посещение имиджборд. Этого я не отрицал. > обратиться за помощью к психологу С этими проблемами это невозможно, ты же понимаешь.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:44 No.226102

>>226096
ещё раз предлагаю обсудить твою проблему в лоли-треде.

> Не только фапать, с сексуальными желаниями и фантазиями вообще.

с желаниями и фантазиями бороться не нужно. нужно чётко отделять фантазии от реальности.

> Удавалось. И очень хорошо удавалось.

то есть ты просто запрещал себе об этом думать7 или старался не проецировать желания на конкретного ребёнка?

> Теперь все иначе.

иначе — это как?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:46 No.226103 >>226100 Тебе помогут справится с проблемой, если ты не переступишь черту закона.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:53 No.226104

>>226102

> старался не проецировать желания на конкретного ребёнка

Sic! Потом часто получалось так, что сексуальные желания вообще к детям просто исчезали и не появлялись в течении всего периода, пока общался ("рекорд" - 4 месяца).
Восстанавливались при прекращении общения почти сразу, в течение недели - десяти дней.

> ещё раз предлагаю обсудить твою проблему в лоли-треде.

Я скоро спать пойду. Если у меня останется желание обсудить эту проблему завтра, когда проснусь, то может и ДЛТ отпишусь.
>>226103
У них один способ помощи: химическая кастрация и постановка на учет в ПНД.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:55 No.226106 >>226103 ну это ещё бабушка надвое сказала. случись преступление на сексуальной почве — и менты пойдут к психолухам поинтересоваться потенциальными преступниками. так что тут нужно очень доверять психологу, чтобы решиться.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:56 No.226107 >>226104 Ну кастрируют тебя если ты обидишь лолю. А если обратиться к частному психологу, то на учет в ПНД тебя не поставят. Алсо от тебя так воняет троллятиной, что у меня глаза слезятся.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 02:58 No.226111

>>226104

> Sic! Потом часто получалось так, что сексуальные желания вообще к детям просто исчезали и не появлялись в течении всего периода, пока общался ("рекорд" - 4 месяца).
> Восстанавливались при прекращении общения почти сразу, в течение недели - десяти дней.

ну что же, это вполне нормальная схема, да. а что ты считаешь причиной изменений? разговоры о допустимости секса с детьми и как результат принятие этой установки?

> Если у меня останется желание обсудить эту проблему завтра, когда проснусь, то может и ДЛТ отпишусь.

ок

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:12 No.226120

>>226111

> разговоры о допустимости секса с детьми и как результат принятие этой установки?

Да. Для меня подобное поведение начинает казаться нормой и у меня исчезают стимулы к самоконтролю.
Самый важный барьер: "Не допускать осознанного сексуального подтекста в отношениях с ребенком", - сломался, а других-то и нет.
Тем более, что у меня в детстве был сексуальный опыт со взрослым. Не этот опыт меня изменил, меня "изменили" раньше, но я помню, что в первый раз никто не предлагал мне "взять в рот", наоборот, речь шла только о том, что "возьмут" у меня, но, когда мы разделись, лежали на кровати и он "взял" у меня, я, в большей степени из детского любопытства, сам перевернулся и "взял" у него. Это я к тому, что по личному опыту знаю: иногда достаточно раздеть и возбудить ребенка, чтобы потом делать с ним все, что пожелаешь. Когда преступлена первый барьер на запрет взаимных игр с телом, дальше барьеров нет и все происходит проще.
>>226107

> Ну кастрируют тебя если ты обидишь лолю

Ты не понял. Психолог выпишет лекарства, которые суть и есть "химическая кастарция". Их принимают добровольно и покупают на свои деньги.

> Алсо от тебя так воняет троллятиной, что у меня глаза слезятся.

Самое смешно, что ты ошибаешься. В кои-то веки я честен.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:19 No.226122

>>226120
вообще, очень интересно. а сейчас тебя привлекают девочки или мальчики?

> по личному опыту знаю: иногда достаточно раздеть и возбудить ребенка, чтобы потом делать с ним все, что пожелаешь

не всякого ребенка ты сможешь добровольно "раздеть и возбудить", и уж тем более не всегда сможешь добровольно "делать с ним все, что пожелаешь"
мне хотелось бы обсудить твою проблему, может тебе удобнее это делать через фейкоаську?

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:26 No.226127

>>226120

> опыт со взрослым.
> никто не предлагал мне "взять в рот"
> "возьмут" у меня

Прослеживается какое-то скрытое избегание личности педофила. Раз уж всё по-честному, скажи, анон, сколько тебе было лет и кто был этим взрослым, кем он приходился тебе?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:27 No.226128 >>226127 кухонный психолог детектед

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:38 No.226131

>>226122
Мальчики.

> через фейкоаську?

Завтра. Не знаю, сколько сейчас буду бодрствовать.
Только не через аську, а через джаббер. Как буду готов, скажу (без подробностей) традиционном.
>>226127
Взрослый был посторонний человек. Познакомились в кинотеатре. Перед посещением его квартиры и предложением мы несколько раз встречались: он приглашал в кафе, в кинотеатр и на аттракционы.
Мне было 12.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:39 No.226132

Жертва пидора-педофила репортинг ин. Соблазнён легко, уже подрачивал, рано начал. Неоднократно впоследствии натыкался на таких же уёбков, был умнее и обходилось без близости. К постингу девочек-блядей отношусь резко отрицательно, Мару схороняю. Детей люблю, ебать не хочу, хинафаг, 22г.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:40 No.226133 >>226131 > через джаббер ок, так даже лучше. в принципе, ты всегда можешь меня найти в конференциях dobrochan@conference.dobrochan.ru или dobronews@conference.jabber.org

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:42 No.226134 >>226122 Смотри: >>226132 Ну вот: уже двое. А ты говоришь не всякого. Давайте дружить пиписьками, гиперсексуальные совращенцы, блин. :/

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:44 No.226135 >>226133 ОК. Завтра вечером зайду. Но опыт хинафага подсказывает, что это, возможно, для детей это вполне нормально.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:46 No.226136

>>226131
Как ты считаешь, у тебя уже началось половое созревание в этот период?

> Соответствует периоду полового созревания у девочек в среднем с 12 (11) до 16 (15) лет, у мальчиков — с 13 (12) до 17-18 (16) лет.
> Мальчики с появлением поллюций вступают в период гиперсексуальности, когда легко может возникнуть стремление снять внутреннюю напряженность, совершив определенные действия. В этом возрасте подростки начинают задумываться над способами и возможностями конкретной реализации влечений. Именно в это время под воздействием случая могут закрепиться неприемлемые формы сексуальной активности.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:50 No.226140 >>226134 Глаза разуй: я уже был дрочилой. Не всякий дрочит в десять лет, не правда ли, мой хренов обобщатель?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:50 No.226141 >>226131 Может быть тебя тяготит именно факт гомосексуального контакта? Как к геям относится твоя мать, отец?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:51 No.226142 >>226135 ну в опыте хинафага я как раз сомневаюсь, он его слишком расплывчато описал. алсо, жду. >>226136>>226138 ну что за кухонный психоанализ, право слово

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:52 No.226143 >>226140 я и в семь дрочил, например

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:54 No.226144 >>226142 Видимо, ктоме как клеймить всех "кухонным анализом", сказать больше нечего. Не мешай, пожалуйста.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:55 No.226145 File: 1242715771427.jpg Jpg, 151.10 KB, 430×615 - Click the image to expand ITT

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:55 No.226146 >>226143 далеко не все такие уёбки, как мы. Поэтому нехрен к ребёнку с хуйцом лезть, зациклится на ёбле, это ни к чему хорошему не ведёт, кроме ПРОФИТа для педофила. Отвечаю ёба.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:58 No.226148 >>226146 > зациклится на ёбле, это ни к чему хорошему не ведёт а зацикливание на дрочке ведёт?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 03:59 No.226149 >>226136 Точно сказать не могу. Возможно да, потому что уже фапал (была ли сперма уже тогда или появилась позднее - не помню). Хотя сексуальное поведение появилось раньше. На удаленный >>226138 отвечать?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 04:01 No.226150 >>226144 к сожалению, цитаты из учебников и свидетельствуют о кухонном уровне.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 04:01 No.226151 >>226148 Я ж тебе толкую, что не все дети дрочат, дурья башка. По крайней мере, лучше начать в 15, чем в 10.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 04:03 No.226152 >>226151 > не все дети дрочат, дурья башка ну да, 99% > лучше начать в 15, чем в 10 начать дрочить? в 15? это уже явная задержка в развитии

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 04:03 No.226153

>>226149
Тяготил. Позже какое-то время снились не кошмары, но сны на эту тему, после которых был очень неприятный осадок в душе.
Мать и отец никогда не говорили на эту тему, а если разговор начинал я, то не вступали в разговор. Иногда молча как бы "соглашались": на словах я был гомофобом. Потом и я перестал говорить на эти и близкие к этим темы.
Скорее всего они не знали, как об этом говорить со мной из-за того, что со мной случилось, когда мне было 9.
А может просто не считали эту тему чуждой и не желали ее обдумывать.

Все я спать. Тут какой-то срач разгорается. Нормально поговорить все равно не выйдет.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 04:05 No.226154 >>226153 > просто считали slffxd

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 04:26 No.226157 >>226152 Да с тобой, дружок, без толку говорить. Ты как попка, всё знай своё талдычишь.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 04:31 No.226158

File: 125616276729046.jpg
Jpg, 34.76 KB, 255×300 - Click the image to expand

>>226147
Ну тогда это вопрос не педофилии, а именно гомосексуального опыта. Т.к. в пубертатном возрасте человек уже вполне осознает свои действия и идет на них осознанно и рассудочно. К примеру, в Японии возраст согласия - 13 лет, в других странах - 12 Комиссия голландского парламента под председательством проф. Мелая порекомендовала в качестве минимального возраста 12 лет.

То, что ты возбудился и "перешагнул черту" - это нормально, т.к. при возбуждении отключаются или уменьшаются социально-моральные барьеры, а так же инстинкт самосохранения. По этой причине, в возбужденном состоянии человек способен делать то, на что в обычной ситуации не пошел бы никогда. И да, это нормально для всех людей и зависит не столько от возраста, сколько от количества гормонов в крови, от твоей возбудимости.

Другой вопрос, как вы вообще оказались вместе в одной постели. Далеко не каждый подросток шестиклассник согласится лечь в постель с дядей. Вполне возможно, что ты с самого начала был предрасположен к гомосексуальным отношениям - как косвенный признак такой предрасположенности - если у тебя мало волос от пупка до лобка, женственное тело, сложности с пространственным мышлением или великолепные способности к распознаванию лиц/эмоций - значит (возможно) ты женственный тип и гомосексуальная ориентация тебе комфортней.

Другое дело, что твои слова говорят о том, что ты очень комплексуешь по этому поводу. К тому же, родители твои косвенно дали тебе понять, что к геям ни относятся негативно, раз ты избрал позицию гомофоба.

А на самом деле никакой проблемы у тебя нет, и повода комплексовать - тоже нет! Потому что бисексуальность - вполне нормально. Это еще Юнг с Фрейдом выяснили. Т.е. это вообще не проблема, это нормальная и здоровая ситуация. Твои комплексы - лишь проекция негативного отношения общества к геям на твою психику, помноженная на несоответствие общественных установок и твоих желаний. И самое время послать нахуй такое общество и осознать, что бисексуальность - это нормально!

Подытоживая, получается, что проблема лишь в твоем комплексе, который ты сублимируешь в ненависть. Думаю, на нем и стоит сосредоточиться.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 04:35 No.226159 >>226158 >>226147 -> >>226153

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 08:53 No.226203 >>226158 http://www.youtube.com/watch?v=VIcvQSaqyKw

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 10:48 No.226223

File: 125671611325890.gif
Gif, 57.84 KB, 350×350 - Click the image to expand

>>225897
Ебаный стыд мод, неужто ты меня под шумок забанил за открытую дискуссию вопроса педофилии на Доброче? Основной ай-пи не коннектится - буду постить с других видимо, хотя может и не буду.

Честно говоря и так собирался уходить увидев что в /d/ ты покрываешь детоебов, это уже красный флаг для меня. Особенно то, что ты сам используешь слово "педофоб" и твой шаг только подтвердил мои опасения, что ты сам "не безразличен" к детям. Вертел я вокруг МПХ такое твое добро.

Напоследок просто решил спросить у самих посетителей, они понимают или нет что происходит на сайте. К сожалению, многие просто слишком боятся авторитета чтобы открыто высказать свое мнение. Тем кто высказал, спасибо.

Аноны, посмотрите еще раз на ОП-пик и посмотрите фильм Догвилль, если еще не видели. Может, поймете что добро и конформизм - это разные вещи...

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 11:21 No.226227 >>226223 Ты таки объяснил, что плохого в нон-ньюд фотографиях детей? тред-не-читал-кун

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 11:34 No.226230 >>226223 Будь добр, ответь на этот пост >>226076

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 11:37 No.226232 бамп

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 12:05 No.226246 >>226158 Кстати, детоебы одна из причин препятствующих снижению "возраста согласия", еще вчера об этом писал. >>226227 Он объяснял. Алсо фотографии тут уже давно не no nude.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 12:07 No.226247

File: 125582786039706.jpg
Jpg, 312.71 KB, 620×690 - Click the image to expand

>>226223

> Напоследок просто решил спросить у самих посетителей, они понимают или нет что происходит на сайте. К сожалению, многие просто слишком боятся авторитета чтобы открыто высказать свое мнение. Тем кто высказал, спасибо.

Да, понимаю. По сути это ничем не лучшая клоака чем тиреч(на котором, кстати, за любую картинку из "добро-лоли" треда дают пожизненный бан со сносом темы, я проверял). Это все ширма, анон, состаящая из лицемерия и троллинга. Из доброты тут только ты, и еще парочка ньюфагов с других чанов. За пол года сидения на этой борде я могу сообщить тебе брекин-ньюс: нет тут никакой доброты, только тролли, троллящие других троллей не гавном а "добротой" и тортиками. Остальные либо педофилы, либо толстотроли с тиреча.

Ты спросишь почему я еще тут сижу? Банально от скуки, я тоже тролль, хотя и не педофил. Но этот пост я написал серьезно и честно, что у меня бывает нечасто.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 12:07 No.226247

>>226223

> Напоследок просто решил спросить у самих посетителей, они понимают или нет что происходит на сайте. К сожалению, многие просто слишком боятся авторитета чтобы открыто высказать свое мнение. Тем кто высказал, спасибо.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 12:14 No.226252 File: 125672128709297.png Png, 0.98 KB, 200×20 - Click the image to expand >>226247 Приятно видеть еще одного нормального человека. Не >>226223 - кун.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 12:37 No.226267 >>226247 > на котором, кстати, за любую картинку из "добро-лоли" треда дают пожизненный бан со сносом темы, я проверял > я тоже тролль уж кот бы сомневался.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 13:03 No.226277

> Совместимы ли полуголые дети с расставленными ногами с идеалами Доброчана?

Да, совместим. С устоями.
Об идеалах говорили поэты серебрянного века, партработники, морализаторствующие бабки и ОП. Для меня суть этого чана в одном - "Без фанатизма." Я пока не вижу, чтобы лолилюбы ходили по чану и просили забанить педофобов, лезли во все треды, постили гуро в треды оппонентов или опускались до неприкрытого хамства.

Алсо, кто вам вбил в вашу башку, что педофил - это что-то плохое?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 13:03 No.226278 File: 1255454314406.jpg Jpg, 203.90 KB, 570×617 Your censorship settings forbid this file. >>226267 Я знал что педофилам будет нечего возразить против голой правды, а троллить тролля им будет лень.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 13:05 No.226280 >>226278 > будет нечего возразить > голой правды > за любую картинку из "добро-лоли" треда дают пожизненный бан со сносом темы > за любую > за любую > я проверял

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 13:57 No.226322 File: 1250131073976.jpg Jpg, 15.63 KB, 275×275 - Click the image to expand >>226280 Да, проверял. В свое оправдание могу сказать, что никогда не дрочил на них. Так что не тебе меня упрекать, дружище :3

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 13:59 No.226323 >>226322 > Да, проверял таки любую проверял? или припёздываешь, как обычно? > никогда не дрочил на них единожды солгав — кто тебе поверит?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:19 No.226343 >>226323 Почему извращенцы всегда считают, что мир состоит из они? Мимо проходил

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:22 No.226348 Бурление говн

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:27 No.226354

File: 125598859952272.jpg
Jpg, 169.84 KB, 866×866 - Click the image to expand

На третий раз ты стал гораздо разговорчивее чем обычно. В твоем сообщении было столько желчи и попаболи, что она начала просачиваться даже через монитор.
Вижу что я не на шутку тебя задел. Но есть и плюс: если тебе неприятно то, что тебя называют педофилом или даже стыдно за это, то ты еще не совсем пропащий. Возможно тебя еще удастся спасти и вылечить, и ты станешь фапать на нормальную порнуху, как и все здоровые люди. Пойми, дрочить на младенцев это не только аморально, но и еще довольно глупо само по себе.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:31 No.226356 File: kira_2ch.jpg Jpg, 171.81 KB, 600×600 - Click the image to expand >>226354

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:31 No.226356 File: 1241349270382.jpg Jpg, 171.83 KB, 600×600 - Click the image to expand >>226354

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:31 No.226357 Опять этот упрямый борцун. >>226026 Зофрендил. >>226247 >>226278 >>226322 >>226352 Толсто. Ещё пяток таких тредов, и тебя начнут гонять всем Доброчаном, бро. анон, покусанный купальниками

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:43 No.226377 File: 125248678317336.jpg Jpg, 320.03 KB, 845×634 - Click the image to expand >>226356 Ну ладно, ладно жадина :3 >>226357 Честно говоря я ничерта из твоего поста не понял. Лучше мне другое скажи: ты за нас или за педиков?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:46 No.226381 File: 1235074791498.jpg Jpg, 25.71 KB, 163×207 - Click the image to expand >>226354 ПОПАБОЛЬ ПРОСАЧИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ МОНИТОР

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:50 No.226393 >>226377 Я против фанатиков.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 14:59 No.226403

File: 125673115187188.jpg
Jpg, 261.40 KB, 901×1333 - Click the image to expand

>>226393
Ты давай по-чесноку, без отговорок: осуждаешь фанатизм, с которым педофилы наполняют свой тред, или сам тоже туда постишь? Дрочишь на своих будующих детей или нет, признавайся?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:00 No.226405 >>226357 > Опять этот упрямый борцун нет, это тролль с тиреча. в прошлый раз он тут боролся с сайентологами, теперь вот с педофилами.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:02 No.226408 File: 125414270539040.jpg Jpg, 24.02 KB, 300×300 - Click the image to expand >>226405 Это не он. Я гарантирую это.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:05 No.226412 >>226403 > будующих Сначала школу закончи, потом уже с педофилами борись, борец.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:05 No.226413 >>226408 Вы не модератор, чтобы это гарантировать.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:05 No.226414 >>226403 Нет, я скрывал ДЛ-треды, поскольку меня не устраивал контент, а также рекомендовал забанить педобира. Я осуждаю фанатизм борцов с педофилами, потому что заебали.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:05 No.226415 File: 125673155636909.jpg Jpg, 68.13 KB, 800×600 - Click the image to expand >>226405 мы не тролли

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:26 No.226430

File: 125673277308741.jpg
Jpg, 95.87 KB, 568×1009 - Click the image to expand

>>226405
Ты кого тут детектируешь-то, я не могу понять? Какой тролль с тиреча? Если ты про меня, то мимо. Я здесь гораздо больше сижу чем на других чанах. А саентологов я хоть и не поддерживаю, но вполне уважаю право человека верить в любую хуету. Если бы педофилы молились на маленьких девочек , то я бы и слова не сказал против. Но они ведь дрочат!

>>226412

> Сначала школу закончи, потом уже с педофилами борись, борец
> > Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.

Кул стори, бро. А на большее мозгов не хватило? Бери пример со старших товарищей-детоебов, они в /d/ намного уверенней тебя оправдывались.

>>226414
Понятно, с тобой все в порядке. Алсо я никакой не борец с педофилами и уж точно не фанатик(я для этого слишком ленив). Просто сегодня они меня тоже немного подзаебали, честно говоря.

>>226415
Мы тут все тролли. Но иногда устами тролля глаголит истина, подобно как из уст шута не всегда звучат шутки.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:33 No.226435

File: 1238869187973.jpg
Jpg, 35.80 KB, 576×432 - Click the image to expand

Перед тем как скрыть унылый тред, окончательно покинутый настоящими педоборцами/педобирами и ставший убежищем троллей, я бы хотел расставить точки над i.
Есть пять уровней причастности к детской порнографии:
1. Поставщики, которые находят и силой, либо деньгами принуждают детей к сьёмкам в порно или эротике, травмируя их психику.
2. Режиссеры, фотографы и сценаристы, которые снимают этих детей
3. Распрастранители, которые продают снятую продукцию через свои каналы
4. Потребители, которые покупают и используют для удовлетворения своих сексуальных потребностей эту продукцию.
5. Случайные люди, нашедшие выкинутые кем-то в сеть картинки, скопировавшие или перепостившие их ещё куда-либо.
Естественно, уровень вины возрастает от 5 к 1, но при этом как раз с уровнями 1-4 не борется пости никто. Недавний скандал в артеке нмекает почему - спеди властьимущих немало настоящих педофилов, которые покупают не фильмы а секс-услуги детей. Зато, чтобы потешить массовое сознание массово и показушно борятся с людьми 5 уровня - изымают сервера перепуганых студентов и офисных работников, владелец "античайлдпорн.ру" Латыпов на всех углах называет себя "исстребителем порно" и кричит что закрыл 10000(!!) сайтов с детской порнографией. Хотя очевидно что речь идёт об обычных бордах и форумах, куда просто кто-то запостил ЦП, да и их не закрыли, а скорее просто перенесли не иной хостинг.
Наносят ли такие действия хоть минимальный вред самой индустрии? Никакого. Дети продолжают страдать, женьги продолжают зарабатываться. Далее:
Можно ли называть потребителей 5 уровня педофилами? Конечно, нет. Никто из них не то что не способен на насилие над ребёнком, но и никогда не пытался мастурбировать, глядя на эти фото. Зачем же они их тогда постят и созраняют? Элементарно: чтобы выпендриться. Чтобы быть немного "вне закона", не по-настоящему, а так, позерски - "Я имею у себя на компе то, что официально запрещено законом", "Я - над системой". Плюс юношескийй протест и максимализм, проскаивающий у наиболее молодых посетителей Доброчана.
Соответствуют ли ДЛ треды сути Доброчана? Конечно. Доброчан - это присталище людей, которые помнят старый двач, борду, где никто не зачислял постящих некрофильские сеты в некрофилы, а постящих лолей - в педофилы. Доброчан стоит выше слюнявых общественных представлений о Зле, равно как и выше слюнявых общественных представлений о Добре. Именно потому ни сторонники, ни противники до сих пор не получили бан, как это было бы в другом месте. Именно это и есть одно из проявлений сути Доброчана, которую никто не в праве менять под собственные представления, даже исходя из лучших побуждений.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:43 No.226444 File: 125673381195624.jpg Jpg, 62.78 KB, 686×572 - Click the image to expand >>226430

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 15:49 No.226450

File: 125673418294628.jpg
Jpg, 176.93 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>226435

> Перед тем как скрыть унылый тред, (далее следуют сотни текста)

Ты такой няшечка, зачем ты написал всё это капитанство?
Алсо, я не понимаю, ну правда, им прикрутили кнопку сокрытия, почему не нажать на неё сразу, эх молодёжь.
Алсо, уж год почти прошел, а цирк всё тот же, кто-то устраивает бурю в стакане и кричит забаньте педофила, а педобир сидит в админской конфе и вместе с модерами невозмутимо улыбается, глядя на эту смешную возню.
Лол, с: советов старому -- такая мудрая капча:3

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 18:16 No.226600 >>226450 > Ты такой няшечка, зачем ты написал всё это капитанство? Кстати, вопрос подмены целей в борьбе с индустрией ЦП еще не поднимался. Так что капитанство уместное.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 18:20 No.226605 Я педофил спрашивайте меня вопросы. тред не читал

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 18:23 No.226612 File: 125674341871371.jpg Jpg, 119.44 KB, 654×900 - Click the image to expand >>226600 > еще не поднимался В этом треде, или на этой неделе?:3

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 18:27 No.226614 >>226612 Да практически вообще.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 18:30 No.226619 >>226605 Пруф или вруша.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 18:40 No.226623 >>226619 Как ты себе представляешь пруфы? Коллекцию лолей на компе сфоткать - ещё не пруф. Хотя, может он фигурки детей коллекционирует, красит там, на полочках расставляет.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 19:21 No.226634

File: 1234794293051.jpg
Jpg, 268.58 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>226435
Бро, ты отлично разбираешься в предмете. Также отмечу, что я не борюсь с педофилами и ветряными мельницами на доброчане, т.к. понимаю безсмысленность этой затеи. Просто высказываю свою позицию. Навязывать свое мнение здешнему админу и что-то требовать будет конечно глупо, тем более что мод-кун на твоей стороне. Алсо я прозреваю что ты явно не на 5-м уровне, иначе зачем еще здоровому 30-летнему мужику, не дрочащущему на лоли нужно это все? Ответ простой: либо ты врешь, либо зарабатываешь на этом деньги. Но в любом случае твой ответ будет некорректным, т.к. тебе выгодно и удобно это. Если дрочишь-просто приятная тусовка здесь, если продаешь - то отличная площадка для маркетинга.
Поэтому ты и пытаешься аргументировать, что дрочить на детей-это нормально и рядовые дрочуны ни в чем не виноваты и такие же жертвы индустрии как и ты. Это в корне неверно и ты это знаешь.

> Наносят ли такие действия хоть минимальный вред самой индустрии? Никакого. Дети продолжают страдать, женьги продолжают зарабатываться.

Честно говоря я и не рассчитывал нанести какой-то урон индустрии. Но это не мешает мне выразить свое мнение о здесь присутствующих педофилах как о мудаках. Я хочу чтоб вы четко понимали, что не все здесь собравшиеся одобряют ваши увлечения чужими детьми(своих конечно нет, потому на них и не дрочите).

> Никто из них не то что не способен на насилие над ребёнком, но и никогда не пытался мастурбировать, глядя на эти фото. Зачем же они их тогда постят и созраняют? Элементарно: чтобы выпендриться. Чтобы быть немного "вне закона", не по-настоящему, а так, позерски - "Я имею у себя на компе то, что официально запрещено законом", "Я - над системой". Плюс юношескийй протест и максимализм, проскаивающий у наиболее молодых посетителей Доброчана.

Это не так. Чаны способствуют продвижению педо-темы, и тебе это в любом случае выгодно. Говорить о том, что никто не дрочит на лоли, это просто вершина троллинга. Я допускаю что некоторым школьник и первокурсник-кунам будет интересно поиграть в позеров, но основная масса ребят все-же дрочит на картинки с голыми детьми. Нужно совсем оторваться от реальности, чтобы поверить в обратное. Практически все фоточки которые постятся в "добро-лоли треды" снимаются для адалт-индустрии, и использование их для чего-то кроме дрочки само по себе абсурдно.

> Алсо, уж год почти прошел, а цирк всё тот же, кто-то устраивает бурю в стакане и кричит забаньте педофила, а педобир сидит в админской конфе и вместе с модерами невозмутимо улыбается, глядя на эту смешную возню.

Вот даже так? Хотя я и не сильно удивлен дружбе мод-куна с педофилами, из его действий очевидно что они скорее за, чем против. Просто название чана несколько неправильно выбрано. Надо было назвать "толерантностьчан" или "общениебезпредрассудковчан". Иначе возникают сложности с тем, что вновьприходящие аноны не понимают: как связана доброта и милашка Хоро с (далее дословная цитата админа чана):

> на Доброчане разрешены треды любой тематики, включая саентологию, детей, наркотики, разжигание межнациональной розни, межрелигиозной розни и т.д. и т.п

( http://dobrochan.ru/d/res/5681.xhtml#i5719 )

Когнитивный диссонанс, отсюда все и проблемы. Уберите Хоро и повесьте солнышко-куна, тогда все будет в порядке :3

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 19:26 No.226637 >>226623 Фотография эрегированного хуйца с супом и датой на фоне фотографий лолей. К.О.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 20:40 No.226689

File: 125675164493936.jpg
Jpg, 138.99 KB, 1600×1055 - Click the image to expand

>>226634
Боже, опять оно вылезло.

Похоже, ты думаешь, что чем чаще ты будешь повторять одно и то же, игнорируя всех остальных, тем скорее твоя фантазия станет объективной, логичной и аргументированной истиной.

Железная логика.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 20:52 No.226701

>>226634

> Это не так.

Я, пожалуй, соглашусь с 226435-куном. Фапать на лолей, собирать паки, обмениваться ЦП на педофильских ресурсах - это одно; а публично демонстрировать, что ты болт клал на одно из самых суровых табу общества - это совсем другое. Создание ДЛ-тредов на Доброчане - это чистый, незамутненный троллинг.

> Вот даже так?

Не факт, кстати. С полгода назад был случай, когда моды почистили его тред, и он пафосно скандалил в /d/, обвиняя модов в ханжестве и цензуре.

> Когнитивный диссонанс, отсюда все и проблемы.

Мне, кстати, самому непонятно, когда это на Доброчане сменилась концепция. Изначально никакого оплота свободы слова здесь не планировалось. Наоборот, само собой подразумевалось, что многое из того, что на дваче можно, здесь будет нельзя; что теплая и уютная обстановка будет поддерживаться в том числе и банхаммером. А теперь выясняется, что здесь можно даже то, чего нельзя на гурочане.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 20:58 No.226706 >>226701 > С полгода назад был случай, когда моды почистили его тред, и он пафосно скандалил в /d/, обвиняя модов в ханжестве и цензуре. Соус?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:00 No.226708 >>226701 > здесь можно даже то, чего нельзя на гурочане. Говно и гуро мод-кун по-прежнему не одобряет.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:06 No.226712 File: 125675317371067.jpg Jpg, 52.17 KB, 768×576 - Click the image to expand >>226709 > Да вы ебанулись, не иначе! Моралфаги же! Они все такие (подавляющее большинство).

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:12 No.226715

>>226709
Вечерело. Тролли слетались со всей округи. Сбивались в холивары. Сослепу кусали друг друга. Недовольно каркали, вновь разлетались, беспорядочно кружа на фоне темнеющего неба.
Молодняк юркал, спускался к земле, пытался клевать камни, но, поняв ошибку, устремлялся к другим троллям в надежде на добычу. Иногда возникали драки. Тогда все вокруг наполнялось визгливым руладами и невнятным клекотанием.
Старые, покрытые шрамами тролли, снисходительно поглядывая на молодняк, спокойно рассаживались на ветвях. Кто-то медленно прохаживался по земле, собирая куски лежалого помета. Кто-то, собрав достаточно, делал приманки. Изредка массивное тело с натугой поднималось в воздух и, почти незаметный благодаря раскраске оперения, взрослый самец летел "прикармливать" привычную делянку. Охота с погоней за добычей и выискивание падали - это для молодых.
Нетерпение нарастало. Скоро. Скоро можно будет притупить неутолимый голод.
Где-то за горизонтом уже чувствовался кровавый закат.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:19 No.226725 >>226706 > Соус? http://dobrochan.ru/d/res/1432.xhtml

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:19 No.226728 File: 125675399689130.jpg Jpg, 170.60 KB, 800×507 - Click the image to expand >>226715 Спасибо. Вкусно.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:23 No.226734 >>226726 > Там постоянно свежий контент Знаток контнта в треде!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:32 No.226748 >>226725 Я думал, жира будет куда больше, а там какое-то уныние.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:32 No.226749

>>226726
Особенно много там свежей Мары, ога! Которую папочка уже с год как не фоткает, а все имеющиеся паки прошли в ДЛТ кругов по пять.
Свежо и оригинально!
Еще ни один в тематический тред (кроме субкотнего) не постили одни и теже пикчи по столько раз.

Меня-то Мара устраивает, но говорить, что там "постоянно" свежий контент, не вполне честно.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 21:36 No.226757 File: 125675497661434.png Png, 8.10 KB, 1007×147 - Click the image to expand Специальная Олимпиада - теперь и на луркморе. Может угомонитесь, а?

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:01 No.226778

>>226708

> Говно и гуро мод-кун по-прежнему не одобряет.

Ну да - несмотря на то, что во время каждого педосрача админы гордо заявляют, что удалять будут только то, что противоречит законодательству, и только по решению суда, это не мешает им невозбранно отправлять в архив треды, явно ничего незаконного не содержащие. Мне этих тредов ни на секунду не жалко, разумеется; но объяснять покровительство ДЛ-тредам борьбой за гражданские свободы в таких обстоятельтвах как-то странно.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:16 No.226791 >>226778 Реквестирую Добро-Копро тред ноу диарея оунли и Добро-Гуро тред ноу пенис-кат оунли, еба! Вот это по-нашему - по-Доброчановски!

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:18 No.226795

>>226726

> Говорю, нонуд это не троллинг. Там постоянно свежий контент и постоянный контингент.

Не смеши меня. Для педофилов ДЛ-тред не может представлять практического интереса, поскольку есть специализированные ресурсы, где рамки дозволенного гораздо шире - совсем уж ЦП местные амины не рискнут держать. Для не-педофилов этот тред не представляет ценности по противоположным соображениям. Кто же в таком случае составляет этот "постоянный контингент"? Робкие начинающие педомедвежата, которые еще не освоили TOR? Я какбе лолд хардли. Вероятнее всего, "постоянный контингент" состоит из 2.5 анонов, которые постят по кругу (сужу со слов 226726-куна, поскольку саму инспектировать ДЛ-тред мне в ломы) те немногочисленные нонуде пикчи, которые нашлись в их паках - с единственной целью позлить "моралфагов". И, надо заметить, им это неплохо удается - я как раз только что смотрел архивы /d/, там почти на каждой странице по педосрачу.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:30 No.226807

File: 125675820355976.jpg
Jpg, 5.79 KB, 148×150

File: 125572841707919.png
Png, 211.35 KB, 1280×1024

File: 125675820520164.jpg
Jpg, 93.97 KB, 750×600

File: 125675820525918.jpg
Jpg, 173.77 KB, 540×675

File: 125561284291144.png
Png, 21.16 KB, 214×149

Говно и гуро отправляются в архив по другим соображениям, очевидно. Соответствие законам - отнюдь не единственное правило доброчана.

> Гуро или (ЭроГуро|エログロ|Эро гуро|Guro|Gore[1]|Горе — от англ. Grotesque Erotica) — разновидность хентая, характеризующаяся наличием эротических или порнографических сцен, вызывающих отвращение у большинства людей в силу своей не совсем здоровой специфики — изображение жесткого насилия, расчленённых или выпотрошенных тел, извращённых убийств, человекоподобных монстров, актов каннибализма, некрофилий, копрофилии, отрезания конечностей, мастурбации погружённого члена прямым массажем влагалища через разрез в животе и т. п.

> Говно — один из трех главных компонентов шок-контента на любой уважающей себя имиджборде, наряду с расчлененкой и ниграми

Из определений следует, что большинству здоровых людей такой контент неприятен. И поэтому ожидаемо, что он удаляется на усмотрение администрации.

В то же время, лоли-контент анониму приятен, о чем однозначно говорит обилие лоликона на любой АИБ, а так же однозначно благосклонное отношение и к педобиру и собственно к постингу лолей (как рисованных, так и фотографий живых девочек). Дополнительным подтверждением служат награды в виде талона на лоли, как символа высшего приза для анонимуса, а так же неизменная популярность сестроебских тредов.

Всё это является достоверным и однозначным доказательством того, что для большинства анонимусов лоликон является приятным и желанным контентом, т.е. добрым контентом. Именно поэтому добро-лоли-треды, как символ доброты, существуют с самого основания доброчана.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:39 No.226816

>>226807

> изображение жесткого насилия, расчленённых или выпотрошенных тел, извращённых убийств, человекоподобных монстров, актов каннибализма, некрофилий, копрофилии, отрезания конечностей, мастурбации погружённого члена прямым массажем влагалища через разрез в животе и т. п.
> расчленённых или выпотрошенных тел, извращённых убийств, человекоподобных монстров, актов каннибализма

Где такое есть? Помимо гурочана.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:42 No.226818 >>226816 > Где такое есть? Помимо гурочана. 2-ch.ru

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:45 No.226820

>>226807
Кто тебе сказал, что это - приятно большинству?
Например, гипотетически приятные большинству 3D-пезды, на деле уродуют доски, создают упадническую атмосферу, в которой и копро смотрится уместно, и вызывают часто тонны баттхёрта и срачей.
Но даже 3D-контент имеет куда меньшую срачеемкость и антиэстетичность, чем педо-контент.
И это - тоже легко наблюдаемый и общеизвестный факт.
То что лолиебы очень активно отстаивают свои позиции и тщательно, самыми толстыми демагогическими приемами, преследуют и гнобят своих противников, во всех тредах и при любом случае, не делает их большинством и нормой.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:50 No.226821 >>226820 > 3D-пезды, на деле уродуют доски, создают упадническую атмосферу, в которой и копро смотрится уместно. Пруф или не уродуют.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:52 No.226822 >>226821 > Пруф Лолшто? > очень активно отстаивают свои позиции и тщательно, самыми толстыми демагогическими приемами

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:57 No.226825 >>226818 Я мог бы догадаться. Но спасибо.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:59 No.226828

Кстати, один из первых педосрачей начался как раз с "сомнительного" контента: один педомишка решил забопостить подборку фотографий, где девочка не позировала не только в "недобром" костюмчике, но еще и в "недобрых" позах. Многие признали эти фотографии откровенно блядскими и просили админа почистить тред.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 22:59 No.226829 >>226822 Слив защитан. Потому что нет никакого пруфа, и быть не может, потому что эта больная фантазия не имеет ничего общего с реальностью. Что и требовалось доказать.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:10 No.226835 >>226807 > добро-лоли-треды, как символ доброты, существуют с самого основания доброчана. Это не так: по заявлению самого ОПа дл-тредов, они появились только после выпила двача.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:10 No.226836

>>226828
Поначалу доброаноны не поддерживали идею существования ДЛТ. Многие, предчувствуя срачи и прочие совсем недобрые вещи, были против (я был среди молчаливого большинства, думая что Доброчан справится с этим раком сам).
Но педофил начал постить "почти приличные" фото девочек, чем и ввел, не любящего срачей доброанона в заблуждение - видя пример Добро-Наци и Добро-Нигры - тредов, доброанон думал, что, в отличие от обычного лолиебства, ДЛТ станет более светлым и возвышенным.
Все оказалось иначе.
ДЛТ быстро привлек на Доброчан некоторое количество патологических лолиебов, которые, почувствовав себя членами своего стада, сразу стали куда агрессивнее.
Маска добродушного, честного аонона, уважающего традиции и атмосферу Доброчана, одетая им, когда он только пришел, была сброшена. Под ней оказалась мерзкая троллья морда.
По сути, к концу весны - началу лета - период наибольшего наплыва новых постояльцев Доброчана, ДЛТ и населяющие его лолиебы стали одним из основных источников негатива на борде, которым и остаются до сих пор.
Такие дела.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:12 No.226838 >>226829 > Потому что нет никакого пруфа, и быть не может Вот насчет "быть не может" - ты прав. Как должен выглядеть этот "пруф"? Уходи троллоло. Ты ваняешь на весь чан.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:13 No.226840 >>226829 > Что и требовалось доказать. Где доказательство? > эта больная фантазия Пруф или не фантазия! > не имеет ничего общего с реальностью Пруф или имеет!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:33 No.226853 >>226637 Я могу возбудиться на что-нибудь другое и просто сфотать. И вообще вы просите пруфы, как-будто я сказал, что я гоблин. Я же не прошу у вас пруфы вашей печени, что бы доказать мне, что она у вас есть.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:35 No.226855 >>226853 Потому, что тебе похуй есть ли у нас печень или нет

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:37 No.226857 >>226820 Каких противников? моралфагов что ли? Лол, да разве это противники, это еда, друг мой любезный, еда, которая сама лезет в рот.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:37 No.226858 File: 125676227466688.jpg Jpg, 35.49 KB, 391×397 - Click the image to expand >>226840 Не юродствуй, клоун.

Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:40 No.226859

>>226855
Нет, потому что я верю что она у вас есть, и я верю, что все вы имете аттестат среднего образования, поэтому не прошу его предъявлять. Предъявление пруфов необходимо, только в том случае, когда поверить на слово сложно. Ты думаешь, что встретить педофила на АиБ не возможно? Или ты думаешь, что их не существует вообще, лол?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 28 October 2009 (Wed) 23:51 No.226865 >>226858 Ты пруфы представляй, а не выебывайся, тролль.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 00:26 No.226905

>>226865
Если бы ты имел хоть каплю разума, я бы может быть и потрудился поговорить с тобой осмысленно. Но пока ты лишь повторяешь десятки раз одни и те же аргументы и повторять как попугай за оппонентами и называть "трололо" всех несогласных, спор с тобой будет оставаться не более продуктивным, чем попытки доказать что-либо макаке, весь смысл жизни которой - кидаться какашками и жрать бананы.

Да, я знаю, что моралфаги бывают такими недалекими, но всё равно каждый раз искренне удивляюсь, насколько неадекватной может быть неадекватность моралфага. Каждый раз планка падает всё ниже и ниже, и каждый раз наблюдать это торжество упоротости особенно интересно! Наверное, лишь только по этой причине я продолжаю тебе отвечать.

Ну чтож, кушай, моралфаг. На здоровье.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 00:33 No.226910

>>226905

> повторяешь десятки раз одни и те же аргументы

Хде?

> повторять как попугай за оппонентами и называть "трололо" всех несогласных

Што?

> продолжаю тебе отвечать

Кахда?

Ты вообще осмысленной фразы ни одной не выдал.

> Пруф или не уродуют.

Вот - все, что ты МНЕ сказал.
Тебя послушать, так нулевая дневного два-ча или первая порноресурса - верх эстетики.
Уродуют и еще как.
А вот каких именно пруфов ты хочешь, как эти "гипотетические пруфы" могли бы выглядеть - ты так и не ответил.
Все, что ты сделал, это упорото ололокал, не утруждая себя оппонированием или написанием осмысленного текста.

А сейчас приписываешь мне то, чего вообще не было, а себе то, чего ты на самом деле и не думал делать.
Ты - очень жирный тролль, и это - очевидно.
Ешь, что дают и не выпендривайся, до тех пор, пока не похудеешь достаточно.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 01:29 No.226947

>>226920

Не факт, что запостил его именно педофил. Возможна провокация со стороны педофобов.

Также хочу заметить, что:

зачинщиками все этой хуиты являются педофобы.
Пруфы, которые они предоставляют, весьма сомнительны, в частности: мнение "администрации" было высказано анонимусом. Админ мог бы подписаться красным(сужу по тиречу), или еще как обозначить себя. Вот тогда бы это был пруф.

> Господа защитники педофилов, вы осознаете что они - мрази которые дрочат на детей?Пускаете розовые сопли типа, пусть постят, дети не голые?

Мне плевать, кто на что дрочит, дрочит ли вообще, трахает ли себя страпоном, или является нетрадиционным гомосексуальным пидором. Это интимное дело каждого. Не нравятся какие-либо треды - их можно скрыть.

Сижу-с-попкорном-кун

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 01:33 No.226950 >>226947 > Админ мог бы подписаться красным(сужу по тиречу), или еще как обозначить себя. На Доброчане это не принято. Админ пишет как обычный анон, не подписывается даже.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 01:56 No.226968

File: 125553799236977.jpg
Jpg, 16.09 KB, 200×250 - Click the image to expand

>>226920
Как уже было неоднократно сказано, для дрочки педофил используются совсем другие ресурсы.

Эти треды используются для удовлетворения эстетического удовольствия созерцания юных лолей. Эстетика эта - красота и притягательность детей - была признана во все времена и запечатлена в работах великих художников. Созерцание юного, красивого, идеального тела, непосредственной и счастливой улыбки - это издревле приносило радость, счастье и эстетическое удовольствие, а значит - доброту. И только лишь в 21 веке, под влиянием СМИ и политики США всё прекрасное было извращено педофобами и теперь считается мерзостью и грязью. И корень всех проблем - не жертвы всей этой истерики - педофилы, корень проблемы - именно те самые двуличные и аморальные педофобы, вымещающие свои комплексы и страхи, которые распространяют рак педоистерии, даже не разбираясь в вопросе и не оперируя понятиями, истошно вопят о катастрофе и трагедии, которой в здоровом и благополучном обществе 50-х годов прошлого века просто не существовало! Но кого это волнует,ведь телевидение всегда право, и поэтому педофобы готовы с удвоенной силой превращать всё прекрасное, светлое, чистое в сраное говно и выставлять фотографии красивых юных тел, то, что во все века ценилось и превозносилось как прекрасное и доброе, выставлять мерзостью и отвратительным, постыдным и неэстетичным мусором.

Т.е. изображения детей (к примеру, на пляже) для них - мерзость и мусор. И их посты говорят о том, что в изображении девочки на пляже такой человек видит педофила, насилующего маленькую девочку!!! Это ж каким надо быть УРОДОМ, чтобы додуматься до такого??!!*

У меня нет слов, господа. Предлагаю объявить педофобам бойкот или забанить их перманентно, птому что подобным недобрым УРОДАМ на доброчане не место!

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:01 No.226970

Кстати, те же фотки из добро-лоли-треда можно взять и в гугле
http://images.google.ru/images?client=opera&rls=ru&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%B6%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ru&tab=wi

Или пора забанить гугл за потворство педофилам?

PS Маразм крепчал.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:02 No.226971 >>226968 Он не думает, он проецирует свои бессознательные влечения на других людей. Педофоб - латентный педофил. Давайте его так и называть - латентным педофилом. Что является правдой. Может свалит отсюда быстрее.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:04 No.226973

>>226961

> Педофилы, судя по этому треду, большие любители обвинить оппозицию в - троллинге, батхерте, моралфажестве, теперь в провокации. Но правды не изменишь, сколько её не пытайся изогнуть.

Я тебе еще раз говорю, что я просто сижу с попкорном и наблюдаю за срачем.

> будут зачинщиками войны
> войны

А можно без фанатизма? Войны и швыряния говном мне и на тирече хватает.

> Так педофилы плодят эти треды каждую неделю, это же сколько детей голых надо запостить

ОРМТ-треды висят регулярно. Традиционный тред Доброчана - тоже. На тирече, помимо ОРМТ есть еще субкота-треды, рулетка-треды, Лесли-треды и трифорс-треды. Что заставляет людей постить картинки, причем каждый день, я понять не могу. У всех свои тараканы в голове.

Все, я ушел спать.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:04 No.226974

>>226968

> Эстетика эта - красота и притягательность детей - была признана во все времена и запечатлена в работах великих художников.

У-У!
Ошибка (или осознанное вранье?)! Художественная эстетика в невинности и чистоте детей, символами чего они испокон веку и являлись.
Не надо смешивать вульгарщину "дети похожие на похотливых взрослых" и "чистые невинные ангелочки".
Были отдельные извращенцы типа Иванова или Кановы, но это скорее исключение, чем правило. Алсо, сам Иванов был интересен как эксперимент: до него обнаженной детской натуре в живописи уделялось мало внимание и использование ее носило факультативный, фоновый характер.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:04 No.226975

>>226970
какой ужас! гуголь — инструмент педоёбов! пруф:
http://images.google.ru/imglanding?imgurl=http://ljplus.ru/img4/g/l/glupii_photo2/DSC_2312_.jpg&imgrefurl=http://glupii.livejournal.com/171106.html&usg=__V9MMRlmk1TEBzEriFdtIzzLhlvQ%3D&h=570&w=850&sz=127&hl=ru&um=1&tbnid=_0e4-z4NeRsBqM:&tbnh=97&tbnw=145&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%2B%25D0%25BF%25D0%25BB%25D1%258F%25D0%25B6%2B%25D0%25B4%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B8%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26safe%3Doff%26client%3Dopera%26rls%3Dru%26sa%3DN%26start%3D80%26um%3D1%26newwindow%3D1&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%B6+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8&ndsp=20&safe=off&client=opera&rls=ru&sa=N&start=89&um=1&newwindow=1

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:06 No.226978 >>226970 Преувеличение. Речь идет на Доброчане и о Доброчане. Гугл непричем. Там и говно, нигров и расчлененку найти можно. Перевод разговора на неотносящуюся к основной тему - признак демагогии.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:08 No.226979 >>226978 Латентный педофил, держи лучи добра и вали отсюда. Ты нам надоел.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:09 No.226980

>>226971

> Педофоб - латентный педофил.

Безосновательное утверждение.
По форме - простое обзывательство, а по сути - попытка перевода спора на личность оппонента, которая, конечно же, к сути спора и верности аргументации отношения иметь не может.
Еще один демагогический прием.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:13 No.226984 >>226968 >>226970 >>226975 >>226979 а стоит ли кормить так щедро? пусть сам семенит в своём треде.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:14 No.226986

Продолжаю удивляться педофилам.
1. Сами они говорят, что такие из себя нонконформисты, что даже на лолей фапать - не западло, но при этом очень любят ссылаться на авторитеты. Вообще любые, хоть на учебник истории, теперь еще и на гугль. Почему сразу не на Вконтакти? Там по слухам полно отборной детской порнографии.
2. Второй не менее хороший аргумент, который тут еще не прозвучал, но то и дело проскакивает в ДЛТ. "Если мы не будем фапать на лолей - мы их будем сразу трахать", - чувствуется какой-то шантаж и на душе как-то становится мерзко сразу.

В моих глазах педофилы теряют очки.

второй кун с попкорном

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:13 No.226987

File: 125259524052513.jpg
Jpg, 26.25 KB, 555×416 - Click the image to expand

>>226979
Сначала демагогия, а когда в ней уличили, сразу слив с обзываниями.
Это вы называете "говорить"?
И на основе этого делаете "выводы" о "адекватности" ведения разговора антипедофилами?
Детский сад - штаны на лямках!

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:19 No.226992

>>226984

> а стоит ли кормить

Пока кормили только вас. От вас были только демагогические высеры толстотроллей.
Слил, так иди плакать к себе в тредик: сколько бы ты не отмазывался очередным приемом толстого тролля - "если сфейлил, тут же обвини другого в чем угодно и отойди на пару часиков с видом оскорбленной невинности," - тред у всех перед глазами и ваши фейлы тоже.
Стыдно должно быть в таком возрасте общаться на уровне младшеклассников.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:28 No.226999

>>226991

> он будет говорить что-то в духе "А, ты говоришь о педочане!"

Почему ты говоришь это так, словно это что-то плохое?
Первый раз в треде, шокирован ТАКИМ количеством моралфагов. В чем дело, Добродвач, чего за этот год такого случилось с моими интернетами? Никогда раньше "педофил" не считалось оскорбительным.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:28 No.227000 File: 125677253754321.png Png, 294.41 KB, 850×692 - Click the image to expand >>226997 > Этот чан давно проёбан Господа, что же вы тут тогда забыли в таком случае?

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:37 No.227005

File: 125677306874458.jpg
Jpg, 25.54 KB, 650×559 - Click the image to expand

>>226980

> Безосновательное утверждение.

Есть основаня так думать, потому что только латентный педофил, сублимирующий свои сексуальные желания, найдет СТОЛЬКО мотивации, чтобы вот уже вторяые сутки заниматься такой яростной борьбой, которая самому латентному педофилу не принесет ровным счетом никакой пользы, знаиматься делом неблагодарным, хлопотным, требующим кучу нервов, сил и времени! Обычный, нормальный человек просто бросит это неблагодарное занятие, потому что даже будучи против педофилов (посмотрев передачу по ТВ и поняв из неё, что педофил - это плохо), даже в этом случае ему будет просто скучно тратить столько времени на пустопорожние срачи на форуме, так же, как и скучно будет бороться против нацистов, украинцев, православных и пр. Ибо нет мотивации, а мотивация передачей по телевизору - слишком слаба. Простейший пример - вам говорят, что коммунисты - это плохо; вы пойдете тут же бороться против коммунистов? Очевидно, нет, т.к. мотивация недостаточна.

Только человек с очень сильной мотивацией способен тратить столько времени, сил и нервов на подобный бесперспективный и неблагодарный срач. А учитывая, что денег за это занятие латентному педофилу не платят, то остается лишь одна самая сильная мотивация для таких действий - скрытый комплекс латентного педофила.

Всё просто - человек видит, что педофилия - это плохо, что она порицается телевидением, СМИ, что педофилов не любят. Ну не любят, так не любят, и ладно. Он, как человек правильных взглядов и убеждений, партийный, принимает эту точку зрения и полностью соглашается с ней, т.к. привык всё делать правильно. И вдруг, ВНЕЗАПНО, такой человек узнает, что (о боже!) оказывается он испытывает сексуальное желание к детям до 16 лет! Как же так?! Тех, кого он всё это время привык считать мзразями... Теперь он сам, выходит, такая же МРАЗЬ!!! Нет, это не правильно, этого не может быть, это ужасно, это несправедливо! Я таперь тоже ИЗГОЙ?!

И вот тут развивается просто адский баттхерт таких размеров, что летентный педофил начинает просто выть от когнитивного диссонанса, возникшего перед ним! Ведь с одной стороны он правильный и партийный, а с другой... лучше даже не думать...

И он не думает, он пытается забыть, не обращать внимания, но хуец всё равно стоит на детей и баттхерт всё больнее и больнее! Как же унять эту боль?! Идея! Я покажу всем, какой я правильный, покажу, что я исполнен ненавистью к педофилам, я оотомщу им за меня и за мою сексуальную ориентацию! Я отомщу им за свой когнитивный диссонанс, в который меня загнало общество! УХ КАК Я ЗОЛ!!! НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ!!!

Ух! Отличная мотивация. Энергия бьет ключом, искры из глаз. Вот она настоящая мотивация, а вы говорите, телевидение, телевидение...

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:38 No.227007 >>227000 Не тебе, ыщер нас с нашего Доброчана гнать, нэ? Пустили на свою голову!

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:41 No.227008

>>227005

> Обычный, нормальный человек

Ты сам все сказал.
На чанах же все невротики, как минимум, через одного.
Так что найдется овер9000 анонов, которые будут отстаивать свою точку зрения до последнего баттхёрта. Это не делает тематику срача сверхважной для них.
Твои выводы далеки от реальности.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:43 No.227009

>>226986

> "Если мы не будем фапать на лолей - мы их будем сразу трахать", - чувствуется какой-то шантаж и на душе как-то становится мерзко сразу.

Увы, таковая человеческая природа. Сексуальное желание должно иметь выход в любом случае, без исключений. Если это шантаж, то лишь шантаж со стороны природы. В этом нет ничего предосудительного.

Если сексуальное желание не имеет выхода, организм начинает сходить с ума, и тогда действительно может произойти что-то ужасное. Это правда и статистика это подтверждает - разрешение порнографии уменьшает количество преступлений на сексуальной почве более чем в 3 раза.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:45 No.227010 >>227008 Любитель читать первые 3 предложения поста детектед.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:46 No.227011

>>227009

> Сексуальное желание должно иметь выход в любом случае

Нет. В отличие от невротических желаний, сексуальное может быть переключено на другой объект или вовсе сублимировано без ущерба для психического здоровья.
А вот невозможность контролировать свое сексуальное желание - признак глубокого невроза. Это надо лечить. Обязательно!

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:49 No.227012

>>227010
Во всем остальном посте нет никакой оценки характерности такого поведения невротикам.
Очевидно, что упуская столь значительную (на деле самую большую) группу "ни за что не проиграю, даже если сдохну за клавиатурой"-спорщиков, как невротики, вывод в том посте, как и все рассуждения, к нему подводящие, тенденциозен, а значит, не доказан.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:51 No.227013

>>227011

Хули, культура тут бессильна. В наш суровый век каждый задается топовым вопросом зачем?
Ну и в в самом деле? Зачем терпеть? Тебе же за этого ничего не будет. А вот трахнешь кого-нибудь - сразу полегчает на душе, станет тепло и приятно.
Вообще, мне не понять некоторых людей, которые живут исключительно своими телесными идеалами. Педофилы, сдается мне, из их числа. Кстати, быть девственником же западло, нэ?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:52 No.227014 >>227012 > группу "ни за что не проиграю, даже если сдохну за клавиатурой"-спорщиков, как невротики Это что за заболевание? Поконкретней, пожалуйста. >>227011 Любитель читать тлько первое предложение поста детектед.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:53 No.227015 >>227013 > своими телесными идеалами телом, которое ниже пояса sfx.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:54 No.227017

File: 1235655926979.jpg
Jpg, 51.75 KB, 400×373 - Click the image to expand

>>227011

> Нет. В отличие от невротических желаний, сексуальное может быть переключено на другой объект или вовсе сублимировано без ущерба для психического здоровья.

Скажи это в /rf/, теоретик.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 02:59 No.227020

>>227014
Луркай "неврозы". Тысячи их.
Чаще всего возникают из комплекса неполноценности, детских психических травм, подавленной агрессии. Похоже практически на любого анонима, не правда ли?
Выражаются по-разному, но в условиях "анонимного" общения агрессия наконец-то может найти выход, что часто и приводит к невозможности покинуть спор, если "в интернетах кто-то неправ".
При этом, для невротика причина и предмет спора могут иметь важное значение, быть не слишком важны и даже не важны вовсе.

Попытка всякого невротика выдать за кого-то "латетного" - это полный бред, потому что тогда получится, что "все - латентные все".
Как чувствуешь себя в роли латентного маньяка-каннибала?

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 03:02 No.227021

>>227017
В /рф/, между прочим, довольно много тянострадальцев переключившихся на би- гомо- и ставших асексуалами.
Качество их жизни от этого не поменялось, ни в худшую сторону, что естественно, ни в лучшую, потому что их фейловость по жизни была обусловлена неврозами, которые они не лечат.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 03:05 No.227026 >>227020 > Как чувствуешь себя в роли латентного маньяка-каннибала? Лично я - вполне неплохо, но у меня никогда бы не хватило смелости. Промывка мозгов нынче весьма сильна, и страх перед наказанием преодолеть крайне сложно.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 03:08 No.227027

>>227014

> Любитель читать тлько первое предложение поста детектед.

Остальные предложения что-то меняют? Как правило, в любом, самом длинном умозаключении, есть суть и одна-две основ для рассуждений. Они легко могут быть выражены одним предложением - каждая.
Можешь конечно косить под дурачка и делать вид, что отвечать нужно на все слова, на всякую запятую, даже на номер и время поста, но твой фейл очевиден.
Тролль-демагог детектед.
Свали уже из треда: все равно общаться ты не хочешь, только ололокаешь.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 03:13 No.227032

>>227026
Это хорошо.
Только открою тебе великую тайну: все люди разные и нет никаких общих предпочтений у всех людей без исключения.
Для того, чтобы заключить, что кто-то "латентный кто-то там" - нужны куда более веские основания, чем просто тыканье пальцем и дописывание в конце предложения слова детектед.

Не совсем понятно, зачем ты отвечаешь только на часть поста, которая, к тому же, не содержит смысла высказывания, передаваемого постом.

> Попытка всякого невротика выдать за кого-то "латетного" - это полный бред, потому что тогда получится, что "все - латентные все".

Спишем все на ололоканье и твоего внутреннего петросяна. Так бывает.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 03:19 No.227037 >>227032 > Не совсем понятно, зачем ты отвечаешь только на часть поста, которая, к тому же, не содержит смысла высказывания, передаваемого постом Потому как я не твой собеседник, а просто зритель.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 03:22 No.227038 Оп-кун репортинг ин. Имхо, НОТ ОК когда зой оставляет педофилов, а банит антипедофилов, нэ? Толку то мало в выпиливании таком конечно, но батхерт что на Доброче такая вот правда и добро.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 03:22 No.227039

>>227021
Стоит ли говорить, что далеко не все способны на такой подвиг. Так что говорить о норме в сублимации своих сексуальных желаний мягко говоря некорректно.
Особенноо учитывая, что зачастую такая сублимация вообще носит характер неконтролируемого процесса, т.к. для подобных кульбитов в виде осознания своих желаний, их рационализации и смещения в созидательную область, нужен нехилый такой культурный уровень, эта ваша духовность, другими словами.

И вот тут мы вспоминаем про насильников-маньяков :3

>>227014
Я же просил поконкретнее. Зачем говорить то же самое другими словами?
Просто ты пытаешься записать в невротики всех спорщиков, поведение которых, по твоему мнению, выходит за рамки нормального. А это в высшей степени некорректно и выдает в тебе дилетанта, т.к. сам невроз слишком легко перепутать с нормальным, но увлеченным поведением, не имеющим хронического характера. Слишком уж нечеткая грань, и поэтому опытный врач не станет записывать в невротики тех, с кем имел честь единожды поспорить в интернетах. Повторюсь, потому что граница слишком нечеткая.
А вот дилетант с радостью станет ставить диагнозы по Интернету. Что ты и делаешь. Не хорошо.

Я потому и спросил подробнее, надеясь, что ты расшифруешь свой поспешный диагноз и предоставишь анамнез. Ан нет, ссылка в гугль и предложение почитать основы психоанализа. Не впечатлило.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 03:47 No.227048

>>227039

> Просто ты пытаешься записать в невротики всех спорщиков,

Я ничего не пытаюсь и никого никуда не записываю. Ты перевираешь мои слова (осознанно? или не умеешь иначе? Ответь, пожалуйста. Мне важно знать: есть ли смысл в продолжении твоей кормежки.)
Я говорю лишь, что вывод о латентности нуждается в более серьезном обосновании:

> упуская столь значительную (на деле самую большую) группу ... спорщиков, как невротики, вывод... тенденциозен...

> А вот дилетант с радостью станет ставить диагнозы по Интернету. Что ты и делаешь. Не хорошо.

Переврав мои слова, приписываешь мне чужой фейл, оставляя тот фейл без внимания?
Молодец, чего уж там: главное наврать с три короба и какашкой кинуть - авось кто и не заметит.
Ты прямо гроза школьников.
Алсо, тут не я один. Будь внимательнее. Меня вообще педосрач не слишком волнует. Меня привлекли вопли педофилов о том, что они общаются неизменно основательно и честно, а "плохие педофобы" их троллят.
Я и исследую по мере сил состоятельность защитников в качестве оппонентов. Пока больше демагогии и толстого троллинга.
А фразы о собственной адекватности педофилов представляются все менее убедительными.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 04:12 No.227055

File: 125677848167527.gif
Gif, 1831.67 KB, 700×306 - Click the image to expand

>>227048

> Я ничего не пытаюсь и никого никуда не записываю.

Доказывать очевидное я не собираюсь, перечитай >>227008
Каждый второй, по твоим словам. Мой ответ - нет, не каждый второй, невротиков на чанах вообще нет (за исключением отдельных, хорошо исследованных видов неврозов, таких как педо-/гомо- фобия, к примеру), до тех пор, пока не поставлен диагноз. Если ты хочешь ставить диагнозы по интернету - твое дело, но тогда потрудись предоставить хотя бы анамнез, потому что пустые заявления, не подкрепленные аргументами, будут не ценнее, чем шум листвы за окном темной октябрьской ночью.

> Я говорю лишь, что вывод о латентности нуждается в более серьезном обосновании

Ну учитывая, что ты не прочитал до конца >>227005, то подобное заявление неудивительно. Но какой смысл повторять, если ты снова не прочитаешь?

Я привел причины педофобии и это уже давно не новость. Если бы ты был хотя бы чуть-чуть знаком с предметом, ты бы не стал спорить, что причиной педофобии ОЧЕНЬ часто является латентная педфилия. Но ты, похоже, только языком чесать горазд.

Пустышка...

Даже мнение свое толком отстоять не можешь :3

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 04:27 No.227060 >>227048 > адекватности Адекватный != согласный с твоим мнением.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 04:34 No.227062

File: 1235902867300.jpg
Jpg, 69.44 KB, 500×726
Your censorship settings forbid this file.

>>227055

> На чанах же невротики через одного.

50% нэ?

> По оценке педагогов из 1146 школьников от 7 до16 лет «нервными», по оценке педагогов, признаны 43% мальчиков и 18% девочек (различия достоверны).
> По официальным данным ВОЗ высокий процент (35,3 %) лиц с нервными заболеваниями выявлен в 1986 г. в Великобритании.
> показатель заболеваемости неврозами в Российской Федерации в 1991 — 1995 гг. вырос на 26,9%.

Учитывая специфику контингента имиджборд, вполне возможно говорить о 50% невротиков.
Далее:

> Так что найдется овер9000 анонов, которые будут отстаивать свою точку зрения до

последнего баттхёрта. Это не делает тематику срача сверхважной для них.
Найдется. Обязательно.

Но тебе даже пост, якобы подтверждающий твое мнение прочитать лень.
Снова наврал.

> невротиков на чанах вообще нет

Так толсто, что даже комментировать нет необходимости.

> Ну учитывая, что ты не прочитал до конца

И снова ложь.
Прочитал я до конца.
Все рассуждение строится на том, что иной мотивации, кроме сексуальной, ни у какого ярого спорщика нет и быть не может.
Во-первых, это - полная чушь.
Во-вторых, я привел тебе пример другой мотивации, на что ты стал исходить жиром и баттхёртом и врать, врать, врать...

> Я привел причины педофобии и это уже давно не новость.

Лолгде?
Причины педофобии не в том: "раз мне нельзя, пусть и другим будет нельзя".
Снова высосанная из пальца чушь. Основу для наиболее активной антипедофилии, например, формируют сверхзаботливые матери (и не только). Так вот, они - не педофилы.
Ложь.

Совсем заврался.
Приписываешь мне свои слова, перевираешь мои, выдумываешь факты.
Врешь прямо в том треде, где все видно, и, прежде всего, твои фейлы.

Ты уныл. И у тебя баттхёрт.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 04:36 No.227063

>>227060
Адекватный != согласный с твоим мнением.
Спасибо, кэп.
Но если бы ты был внимателен, то увидел бы, что здесь слово адекватный употреблено в значении "ведущий диалог на принципах логики и честности", в противовес троллям и демагогам.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 06:05 No.227066

File: 125666928226367.jpg
Jpg, 37.52 KB, 420×340 - Click the image to expand

>>227062
Блин, писал тебе ответ, а движок его и съел.

Ладно, отвечу кратко:
Первое.

> Высокий процент (35,3 %) лиц с нервными заболеваниями выявлен в 1986 г. в Великобритании. В Италии эта цифра составляет 24,8 %, в Испании — 12,7 %

Далеко не 50%

> чушь
> чушь
> чушь
> чушь
> чушь
> > Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

> батхёрт

"Как кольт для ковбоя - кто первый достал, тот и победил"(с)один анон
Вообще, с оппонентом, который бросается подобными словами, спорить даже как-то неловко. Ощущение, будто пришел в пятый класс и пытаешься доказать подростку, озабоченному лишь жвачкой и домашкой по литре рассказать суть социокультурных проблем современности. Не то, чтобы мерзко, просто необычно как-то.

> Во-вторых, я привел тебе пример другой мотивации

Другая мотивация - другие неврозы. И как с этими абстрактныими неврозами связано конкретное невротическое расстройство, являющееся причиной педофобии? Правильно - никак. Так что попытка увода разговора в другую плоскость отвергнута окончательно и дальнейшее обсуждение можно считать попыткой продолжить проигранный спор, т.е. чистой софистикой.

> невротиков на чанах вообще нет

Правильная цитата

> невротиков на чанах вообще нет, до тех пор, пока не поставлен диагноз

Ярая педофобия - ярко выраженное невротическое отношение к педофилии. Четко и конкретно.
Ты ставишь другой диагноз лишь на основании статистики (sic!), причем статистики в 12%! Ты уныл. Я уж молчу, что для этой страны ты цифр вообще не привел, а от региона статистика, как видишь, зависит чуть менее, чем полностью.

Итак, подведем итог:
- Демагог
- Баттхертофил
- троллефоб
И просто человек, не умеющий ни отстаивать свою точку зрения, ни вести дискуссию.

Ты сейчас настолько жалок, что мне уже как-то неудобно с тобйо спорить, хочется погладить по голове и утешить. Ведь доброчан же!

Тонны лжи? Как мило! Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 06:27 No.227071

>>227066
Все твое рассуждение строится на том, что иной мотивации, кроме сексуальной, ни у какого ярого спорщика нет и быть не может.
Если это не чушь, то что же называть чушью?
К тому же, этот "вывод" был оспорен:

> я привел тебе пример другой мотивации

Ты на него так и не ответил.
Снова пытаешься увильнуть, уйти от темы. Принципиально "не замечаешь" контрдоводов.
Кстати, свой вывод о латентной педофилии антипедофилов ты строил на том, что они слишком активно участвуют в споре.
При этом ты не показал, что любой антипедофил активно участвует в споре, проигнорировал, что активное участие в споре на любую тему вообще может быть обусловлено другими причинами, а не только сексуальными, проигнорировал тот факт, что спорящий с толстым троллем-"педофилом" далеко не обязательно является антипедофилом.
Уход от темы - он и есть уход от темы.
Диагноз: тролль был поставлен верно.

> Далеко не 50%

По сравнению с

> невротиков на чанах вообще нет

уже прогресс.

> Вообще, с оппонентом, который бросается подобными словами, спорить даже как-то неловко.

Уход от темы.
Заметь, я твои обзывалки сознательно не комментировал, поскольку они не несут информации.
Но зачем спорить с доводами, когда можно просто пообзываться? Правда?
Детский сад, ей богу!

> И как с этими абстрактныими неврозами связано конкретное невротическое расстройство, являющееся причиной педофобии?

Опять прибегаешь к наглой лжи?
Оно и понятно. Отвечать-то тебе нечего.
Пруф, что "признание педофилии аморальной - невроз".
Вывод постороенный исключительно на полной и тотальной лжи и домыслах.
Может хватит демонстрировать свою несостоятельность?

> невротиков на чанах вообще нет, до тех пор, пока не поставлен диагноз

Если ты имел ввиду именно это, то будь последователен: признай, что "педофобов" не существует, пока в списке психических расстройств - фобий, не появится определение соответствующего заболевания.

> Ты ставишь другой диагноз лишь на основании статистики (sic!)

Опять ложь.
Где?
Пруфы. Прямо из треда. Он весь перед тобой.

Тролль и лжец.

Я одного не могу понять, ты всерьез считаешь, что кто-то может купиться на такое наглое вранье?

Ты так нелеп и толст, что временами даже забавен. Но все же смирись: твой фейл очевиден, и ничего с этим не поделать.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 07:05 No.227078

File: 125678913428575.jpg
Jpg, 145.36 KB, 800×961 - Click the image to expand

>>227071

> Все твое рассуждение строится на том, что иной мотивации, кроме сексуальной, ни у какого ярого спорщика нет и быть не может.

Нет, я говорил не об этом.

> При этом ты не показал, что любой антипедофил активно участвует в споре

Я вобще не говорил о споре, я говорил о другом. Споры разные бывают и это вопрос другой беседы. Не стоит пытаться увести спор на удобные тебе темы, т.к. таким образом ты не сможешь получить новое знание, а лишь убедишь себя в давно известном. Это скучно же.

Если говорить совершенно серьезно, то ты меня совсем не понял и говорим мы о совсем разных вещах.
1. Я говорю о том, что латентная педофилия очень часто сопутствует яростной педофобии, как и любая, слишком яростная борьба с какой-либо сексуальной ориентацией.
2. Ты говоришь о том, что в каждом споре могут быть разные мотивы.

Как ни странно, с обоими тезисами я согласен, более того, они не противоречат друг другу. Потому что вывод делается не на основании одного спора, а на основании картины последних двух дней.

Конечно, тут можно поспорить на счет того, что все эти три дня были разные аноны, но т.к. стиль постов достаточно характерен - и с этим выводом согласен еще как минимум несколько анонов, - я предпочту остаться при своем мнении, что упоротые аноны одни и те же.

> > баттхёрт
> Уход от темы.

Уход от темы баттхерта повеселил, спасибо.

Ладно, раз консенсус найден, все согласны, дискус предлагаю закончить.

Спасибо, анон, за беседу, было весело. Пик немного рилейтед.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 07:28 No.227082

>>227078

> Ладно, раз консенсус найден, все согласны, дискус предлагаю закончить.

ОК. Тем более, что и я уже хочу спать.

PS: что касается антипедофилов, то вчера-позавчера, например, было довольно много ололошек (типа: "я тебя замочу" или что-то вроде того), а вчера, посмотрев другие треды и не испытав достаточного к ним интереса, на стороне логики в ведении спора, а не на чьей-либо, выступил я, поскольку было забавно, что "адекватные" педофилы занимались исключительно (sic!) толстым троллингом. Это не помешало некоторым педофилам путать меня с их основным оппонентом.
Собственно ITT я появился сегодня потому, что еще более забавным было, как педофилы в треде "плакались", что их "обижают" и говорили о том, что они ведут спор корректно, но "увы", их "троллят" упоротые "педоборцы".
Больше всего лулзов принесла реакция мод-куна, когда он начал банить ни в чем, кроме своих убеждений, согласующихся с нормальным воспитанием и моральными нормами общества (что, кстати, и является психологической "нормой"), не виноватого антипедофила, старательно разводимого ну очень толстыми троллями-педофилами и абсолютно безразмерными троллями-"педофилами" (в основном из местных любителей ололокать) на баттхёрт. Когда же даже мод-кун перестал нас различать и начал банить меня, хотя ни одного поста в прямую поддержку антипедофила... (тьфу! что это я?) обычного нормального человека с нормальной реакцией на тему или поддержку педосрача я не написал, я ржал так, что разбудил шестилетнюю племянницу!

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 09:44 No.227163

>>227082
>Когда же даже мод-кун перестал нас различать и начал банить меня
Зогчем ви вгете? Авангард никто не трогал, специально только что проверил. Мы ночью несколько раз сервер роняли правда, но там была 504ая ошибка, если подождать, пока оно загрузится и она была для всех.

Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 12:17 No.227217

>>227082
Ох, лол. Мод так разошелся к середине ночи что начал берсерк-банить анонов.
в >>227031 сопле-прощальном треде, педофил запостил сажу в духе "если бы не антипедофилы, ты бы не ушел", после чегоо он был обложен антипедофилом, которого Зой через 3.5 минуты выпилил, а педофила оставил. Потом кто-то спросил, выпилили ли антипедофила, админ выпилил и его. Аннигилятус! Но ни один детоеб при съемках не пострадал.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 12:26 No.227219 >>227082 Алсо, ты зря упомянул "шестилетнюю племянницу", думаю на это словосочетание уже фапнули все оппоненты антипедофилов ИТТ.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 12:30 No.227221 >>227219 если он выдумал, что его якобы забанили, то что мешало ему выдумать и племянницу? алсо, странная картинка получается — племянница спит в одной комнате с дядей(а не с родителями, например).

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 12:45 No.227234 >>227221 Педофил-кун, ты не хочешь дрочить без пруфа, что она действительно там есть? Ахаха ;)))

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 29 October 2009 (Thu) 19:43 No.227515 >>227221 C дядей-педофобом-латентным-педофилм, который до усрачки боится, судя по треду, что кто-то узнает о его настоящих сексуальных желаниях. Тогда понятно, откуда корни всего этого педофобства.

Анонимус wqLZLRuzPQ 30 October 2009 (Fri) 19:43 No.228509

File: 125692101121876.jpg
Jpg, 371.62 KB, 1600×1200 - Click the image to expand

Вечер добрый, я постараюсь своим постом внести некоторую ясность в тему столь длинного обсуждения. Я, можно сказать, попробую "вступиться" за некоторую часть аудитории педофилов. Начну с самого базового. Я заметил, что многие использую слово дрочить, имея при этом в виду процесс "нормальной" мастурбации, то есть, глядя на изображения возбуждающие сексуальные желания, человек представляет себе какие-либо действия с объектом или участником сцены, представляя себе ощущения от контакта, психологически погружаясь в атмосферу сексуального контакта и дальнейшего оргазма. Так вот рискну внести предположение, что проблема в том, что у некоторых (не буду говорить за всех) педофилов при мастурбации на девочек/мальчиков этот процесс происходит немного иначе. Во время мастурбации нет мыслей и образов о сексуальном контакте как таковом, ни в каких формах. Это сложно объяснить, но у педофила при виде детей возникает другое чувство, нежели у обычных людей, когда те видят объекты сексуального желания. Половое возбуждение появляется, но при мастурбации чувства сконцентрированы на представлении о нежности, невинности и, как ни странно, доброте маленьких ангелов. Нежный пушок на их щеках. Неподдельная молодость, свежесть и первозданная красота их очаровательных лиц. При виде их живых и ясных глаз будто пронзает сердце и кружится голова. В них нету этого похотливого блеска, но есть открытость, приветливость и доброта. Возникает чувство, будто внутри тебя начинает светить маленькое солнышко, и хочется выдохнуть этот нежный, тёплый свет, но и не хочется отпускать из себя эту драгоценную частицу света. Оргазм происходит на апогее этих чувств, и он проявляется с такой силой, с таким импульсом, что кажется, что весь мир на мгновенье исчезает, а вернее ты становишься единым целым с ним, и он светел и нежен, прекрасен и полноценен. Я постарался передать на словах на что похоже это чувство.
Как вы уже поняли, я тоже педофил. Я не хочу никого оправдать или обобщить сексуальные акты с детьми и то, что я описал выше. Это нечто совершенно другое, я сам никогда не мог понять, откуда появляется прямое вожделение к детям. Вот, например когда я вижу на улице очаровательную малышку, то у меня просто, порой, перехватывает дыхание и наворачиваются слёзы умиления (а иногда и вовсе приходится сдерживать себя чтобы не зарыдать), и мысли о сексе с этим хрупким существом, почему-то, в голову совсем не приходят. В такие моменты я испытываю счастье, что мне довелось испытать это божественное чувство. Но вот такое происходит, только когда я вижу девочек младше 10 лет. У девочек старше что-то такое появляется в глазах, что начисто уносит с собой в небытие всю их очаровательность и с возрастом от неё ничего не остаётся, увы. Знаю, всё это звучит глупо и меня просто проигнорируют или засмеют, может я один такой полуёбок, но я просто постарался показать немного другой взгляд на вещи.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 30 October 2009 (Fri) 19:56 No.228535 File: 125692176843781.jpg Jpg, 94.82 KB, 349×500 - Click the image to expand >>228509 хорошая паста, схоронил. но не стоит бампать педофобский тред и кормить педофобов.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 30 October 2009 (Fri) 19:56 No.228535 File: 125436535864704.jpg Jpg, 94.85 KB, 349×500 - Click the image to expand >>228509 хорошая паста, схоронил. но не стоит бампать педофобский тред и кормить педофобов.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 30 October 2009 (Fri) 20:03 No.228548 >>228535 Кто кого кормит? Придумывайте что-то новое. Кто тут тролль и так понятно. И это не "педофобы".

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 30 October 2009 (Fri) 20:13 No.228564 >>228509 Про солнышко внутри хорошо сказано. Спасибо.

Анонимус wqLZLRuzPQ 30 October 2009 (Fri) 20:20 No.228576

File: 125692324838094.jpg
Jpg, 387.29 KB, 1024×732 - Click the image to expand

>>228535

Но ведь тут все живые люди, а не просто машины которые пытаются перебить друг другу логические цепочки с непонятной целью. Знаю, что тема избита и в треде уже похоже все варианты перебрать успели, но ведь должно быть решение, нужно как-то продолеть непонимание. Скажите, есть ли тут хотя бы один, кто испытывал нечто подобное? Можете поливать меня говном сколько угодно, я не претендую на то чтобы как-то положительно выделить себя в ваших глазах. Скажите просто, удавалось ли вам обрести чувство полного спокойствия и полноты своего существа? Как долго это длилось? Что при этом происходило в вашей жизни? Я ничтожество, и вы просто растопчите меня, но для меня путь к этому чувству лежал через мастурбацию на этих ангелов, я чувствовал себя свободно и полноценно, я готов был умереть с этим чувством без сожаления. Пытаться преодолеть сложившийся взгляд на дрочку невозможно - слишком много ассоциаций и предубеждений. Это вызовет только приступы неудержимого смеха, простите меня пожалуйста, но может тут есть и другие пути?