[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.215642 Reply
File: 1247151421007.jpg
Jpg, 19.48 KB, 600×405
Your censorship settings forbid this file.
r-18
Дорогой Доброчан, есть ли среди вас психологи или близкие к ним? Кто нибудь может подсказать, как можно отличить от того с кем общаешься, с куном или с тян? Там может, есть, какие нибудь хитрости, например, девушки, используют чаще какие то слова или прилагательные. В общем, суть ясна думаю.
>> No.215646 Reply
>>215642
никак
>> No.215647 Reply
я не психолог, но кто-то из преподов говорил, что "да нет" отвечают только девочки, но лично я кун и иногда проскакивает
>> No.215648 Reply
>>215647
Анекдот ещё помнится на эту тему
>> No.215650 Reply
>>215647
Постоянно так отвечаю, чяднт?
кун
>> No.215651 Reply
>>215647
я обычно выговариваю "ды нет"
это считается?
>> No.215654 Reply
Луркай "тест тьюринга"
>> No.215655 Reply
Если ты хочешь отличить на бордах - никак. Сюда редко попадают девочки со стандартным, девочковым складом ума и способом мышления. Мальчики здесь тоже близки к девочкам...
Если общаешься лично, причем долго, можно попытаться засечь (банально, да) пмс - беспричинные срывы, чересчур эмоциональные реакции через промежутки примерно в месяц. Но - пмс не у всех проявляется так явно.
>> No.215666 Reply
>>215654
охлол
>> No.215679 Reply
File: 125564441512493.jpg
Jpg, 221.13 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564441512493.jpg
>>215642
Я подростковый психолог, задавай ответы.
>> No.215683 Reply
Меня конкретно интересует ответы не в бордах, а в ICQ, например или в смс-ках. Просто есть подозрения, что пароль увели и теперь пытаются меня разыграть.
ОП-кун
>> No.215694 Reply
File: 125564469818096.jpg
Jpg, 382.32 KB, 1000×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564469818096.jpg
>>215683
Оставляй фейкоаську, я посмотрю логи когда будет время.
>> No.215700 Reply
>>215694
Если бы Я сохранил логи. Психанул, было, недодумавши и стер все. Может скажешь простейшие признаки как можно отличить?
>> No.215702 Reply
>>215700
Сдаётся мне ты пиздишь. Впрочем, всем пофиг.
>> No.215705 Reply
>>215702
Лучи добра тебе.Желаю тебе никогда не попасть в подобную ситуацию.Всего тебе наилучшего.
>> No.215713 Reply
File: 125564579285755.jpg
Jpg, 58.75 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564579285755.jpg
>>215700
> Может скажешь простейшие признаки как можно отличить?
Лол. Ну вот тебе простейшие признаки тогда: если собеседник говорит в мужском роде, в профиле стоит имя "Миша", а на аватарке у него есть борода, то скорее всего это не тян.
Ты думаешь что куны употребляют какие-то секретные ключевые слова, по которым их можно отличить от тянов? Или по-твоему тяны прилетели с другой планеты и общаются на другом языке?
  
Если ты не хотел давать логи, то купи книжку по психологии и сам ищи характерные признаки. Пришел спрашивать сам не поймет чего. Короче: тему закрыть, топикстартера в бан.
>> No.215714 Reply
>>215713
вот я прочел и понял что ты тян. Может твой пикрелейтед так действует?
>> No.215717 Reply
Можно предположить что тяны не знают некоторые мемы, распространённые среди кунов. И наоборот. По крайней мере если им меньше 25.

Узнать бы ещё что это за мемы, лол.
>> No.215719 Reply
>>215713
> Пришел спрашивать сам не поймет чего. Короче: тему закрыть, топикстартера в бан.
Проглядывает женская логика.
>> No.215721 Reply
Тяны не любят слово симпотный.
>> No.215723 Reply
>>215719
наверное, я интуитивно это понял
>>215714 -кун
>> No.215728 Reply
>>215721
Не катит. Проблема в том что куны его тоже не сильно любят и используют редко.
Олсо я заметил что тяны немного по другому пытаются оскорбить. Т.е. не посылают нахуй абсолюнто без проявлений каких-либо эмоций, а пытаются сделать с некоторой долей юмора, ну хотя это работает только с имиджбордами сколько мне известно. Олсо тяны постарше сильно заморачиваются на романтике, но если она маскируется под куна то не будет палиться конечно. Олсо гугли "гендерные различия" "в лексике" или как-то так. Теоретически я могу даже взять такую курсовую в этом году
>> No.215731 Reply
File: 125517755205778.jpg
Jpg, 32.69 KB, 600×331 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125517755205778.jpg
Кстати да, вот по женской логике тяны детектируются на 90%, парни такие кульбиты в общении, на которые способны тяны, не умеют, как правило.

Еще тян детектируется по тому, как она смотрит на неосязаемые сущности. Тян как правило смотрит с точки зрения эмоций, кун - с точки зрения рассудка, сухой логики.

Например:
1. Когда завидуешь, ощущаешь, что у тебя такого нет.
2. Когда завидуешь, ты видишь, что у другого лучше.
>> No.215732 Reply
File: 125564708094869.jpg
Jpg, 367.98 KB, 960×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564708094869.jpg
>>215719
> Проглядывает женская логика.
Обисню для особо одаренных: то чему я училась в течении 5 лет никак нельзя рассказать за 5 минут в одном посте, как этого просит ОП-кун. Либо он никогда не общался с живыми людьми, либо сам не дружит с логикой, одно из двух.
  
>>215721
> Тяны не любят слово симпотный.
Ох неты (закрывает лицо ладошкой)... Тел ми мо, что там еще тян не любят? :3
>> No.215733 Reply
>>215642

проверка на то что владельцем женского персонажа является действительно женщина

Сначала привлекаешь внимание тестируемого и просишь его не отвлекаться от чата. Дальше спрашиваешь "Какого размеры колготки ты носишь?" и требуешь немедленного ответа. После получения ответа, можно с 75-процентной вероятностью определить: так это или не так

Варианты ответа:
1. Быстрый и верный - вероятно, это женщина
2. Быстрый и неверный - вероятно, это мужик
3. Медленный и неверный - вероятно, это мужик
4. Медленный и верный - тут варианты:
4.1. Если времени ответа хватит на гугление - вероятно, это мужик
4.2. Если времени ответа не хватит на гугление - вероятно, это блондинка
5. Уклонение от вопроса - вероятно, мужик
6. Вопрос в ответ, типа "Ачо?" - или одессит, или еврей (пол не определяется в таком случае)

Если остаются сомнения, то можно еще вопрос задать про размер летнего шарфика.

Вот так
>> No.215735 Reply
File: you_sir_are_awesome.jpg
Jpg, 25.43 KB, 446×553 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
you_sir_are_awesome.jpg
>>215732
> для особо одаренных
> не посылают нахуй абсолюнто без проявлений каких-либо эмоций, а пытаются сделать с некоторой долей юмора
хехе
>> No.215736 Reply
>>215679
Миня никто ни лубит, щито мине делать? 24 года, не бородат, недевственник. Отвечай на мой ответ, подростковый психолог!
>> No.215737 Reply
>>215728
> Т.е. не посылают нахуй абсолюнто без проявлений каких-либо эмоций, а пытаются сделать с некоторой долей юмора
Постоянно так делаю, чяднт?
всё тот же кун
>> No.215738 Reply
>>215737
ты гей как жаль(
>> No.215740 Reply
>>215736
> 24 года
> подростковый психолог
Тебе уже на упокой пора, какой тебе подростковый психолог нужен!?
>> No.215741 Reply
File: 125564783169874.jpg
Jpg, 389.44 KB, 960×960 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564783169874.jpg
>>215733
(пытается выговорить сквозь слезы) Спроси какого размера трусики она носит. Если ответит-значит это мужик.
>> No.215742 Reply
>>215738
Отказ.
>> No.215743 Reply
>>215742
Да-да, все отрицают поначалу
>>215741
:)
>> No.215744 Reply
>>215737
Не вписываешься в мои рамки понимания мира ололо. Олсо научные работы которые направлены на определение пола по лексике человека действительно существуют, инфа 100%
>> No.215745 Reply
>>215740
Э нет, туда я всегда успею.
>> No.215748 Reply
File: 125564860511789.jpg
Jpg, 75.29 KB, 700×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564860511789.jpg
>>215736
> Миня никто ни лубит, щито мине делать? 24 года, не бородат, недевственник. Отвечай на мой ответ, подростковый психолог!
Ну ладно. Только ты забыл задать вопросы же.
>> No.215749 Reply
>>215743
> Да-да, все отрицают поначалу
Тож отрицал поначалу? ;)
>> No.215750 Reply
>>215748
лол. Он же задал вопрос.
Спать тебе пора :)
>> No.215751 Reply
>>215749
нет
>> No.215752 Reply
File: 125564900514521.jpg
Jpg, 44.09 KB, 546×466 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564900514521.jpg
Лет десять назад я был в летнем лагере около Самары. Там был физрук (вроде), которого все звали сэнсеем, потому что он вечно всех чему-то учил. Так вот, как-то раз он рассказывал нам, что тян гораздо чаще используют прилагательные в речи. Хотя он нам много чего рассказывал, например про китайца, который голой рукой может распилить напополам быка. Поэтому, наверное, его слова не стоит воспринимать всерьёз. Впрочем, никто и не воспринимал, я сам забыл про его рассказ, а ты, оп, мне его почему-то напомнил.
>> No.215754 Reply
>>215752
Побеная картинка.
>> No.215755 Reply
File: 125564941925327.jpeg
Jpeg, 67.55 KB, 650×650 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564941925327.jpeg
>>215750
А ты вообще спрячься, тролль
>> No.215757 Reply
>>215751
Сразу смирился?
>> No.215758 Reply
File: 08647678e2916517615c14a0e4e650e9.jpg
Jpg, 422.03 KB, 600×725 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
08647678e2916517615c14a0e4e650e9.jpg
>>215755
Я не трооооль
>> No.215759 Reply
>>215755
Фиг с ним, с вопросом, мне, наверное, целая консультация нужна. У меня тут дельная мысль возникла. Если ты про-психолог, почему бы тебе не открыть цельный тред психологической помощи для школо для нуждающихся? И им польза, и тебе прокачка скилла, угуу? Доброчан, ведь.
>> No.215763 Reply
>>215642
Девушка будет описывать какие-либо вещи в деталях и красках, долго и упорно, используя множество красочных прилагательных, в то время как куны обычно обходятся парой предложений.
>> No.215764 Reply
>>215763
Не знаю не знаю, я что то в этом не уверен
>> No.215766 Reply
>>215764
Безусловно, многое зависит от настроения и множества других внешних факторов, но в среднем все так и есть.
>> No.215767 Reply
>>215763
Не видел, чтоб девушка когда-нибудь описывала что-то более, чем парой предложений. Они обычно вообще любят болтать только ИРЛ и с подругами, в остальных случаях предпочитая слушать [комментарии].
>> No.215768 Reply
File: 125410052761227.jpg
Jpg, 16.66 KB, 514×385 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125410052761227.jpg
>>215755
Простите за нескромный вопрос, но вы точно психолог? К тому же детский.

Просто как-то не очень согласуется троллефобия, предложения удалить тред и полускрытые оскорбления участников (и всё это почти в каждом посте) с глубоким пониманием психики, навыками эмпатии и умением вести беседу на "взрослом" уровне, не теряя авторитет и не опускаясь до уровня ребенка. Т.е. иными словами с умением вести беседу конструктивно, спокойно и взвешенно.

Вот никак не вяжется одно и другое. Как-то вы свой имидж психолога своими постами не оправдываете, уж извините.
>> No.215772 Reply
>>215642
Кстати, всегда удивляла ОП-картинка. Зачем на ней тян шликает на пустую страницу?
>> No.215773 Reply
>>215763
Наоборот, для этого нужно идеалистическое мышление, а девушки более прагматичны и придемленны. Скорее наоборот, девушка часто не может описать всё многообразие своих эмоций словами, пасуя односложными фразами "ну я не знаю" или "понравилось, хочу еще"
>> No.215774 Reply
>>215768
Я однажды у кого-то в бложике прочитал "современные анимешники настолько суровы, что идут учится на психолога" (не исключаю, что это башорк)
алсо, лично знаю одну такую аниме-барышню, которую саму надо на исследование отправить
>> No.215775 Reply
>>215772
Она шликает на книжку по программированию, очевидно же!
>> No.215776 Reply
>>215767
В данном случае я имел ввиду общение в интернетах, в частности на иб. Соглашусь с тем, что с парнями (которые не являются их парнями) 95% девушек весьма неразговорчивы ( но при общении ИРЛ отпадает нужна определять пол, ибо видно{?} ), а вот в чатиках и асечках они более раскрепощены, и тебе не составит труда отличить тян от куна даже не будучи психологом
>> No.215782 Reply
Если спетросянить куну, то он скорей всего спетросянит в ответ, а тян нет.
>> No.215783 Reply
>>215774
Мне рассказывали, что психологи в большинстве своем сами глубоко закомплексованные люди с кучей соответствующих проблем, и идут они в психологи для того, чтобы, в первую очередь, в себе разобраться. Как раз про твою барышню.
>> No.215784 Reply
>>215776
> В данном случае я имел ввиду общение в интернетах, в частности на иб
Я тоже. РЛ упомянул только чтобы меня не уличили в том, что "а про РЛ-то я забыл!"
>> No.215789 Reply
>>215782
Мм, таки внезапно подтверждаю!
>> No.215791 Reply
>>215783
С трудом верю, что этот мешок с комплексами захотел в себе разобраться ><
>> No.215792 Reply
>>215776
Ни разу не встречал тян, умеющую складно, красиво и ярко, живописно выражать свои мысли.
Хотя нет, вру. На АИБ такие попадаются, вот эта паста >>215634 грамотная, написана тян. Еще олну знаю, тоже нормально пишет. В общем, на АИБ попадаются. В чятах - ни разу. На форумах - не встречал. В реальности обычно не до копипаст, т.к. в ход идет невербалка.

Хотя даже на АИБ это редкое явление, всё больше ТП, не способные даже описать заявленную ранее собственную мысль, не говоря уж о красочном её оформлении. К примеру, заявляя об ОБВМ и на просьбу рассказать о его "богатстве" следует односложный ответ "ну он есть, словами не передать", всё. Лол.
>> No.215795 Reply
>>215792
> Ни разу не встречал тян, умеющую складно, красиво и ярко, живописно выражать свои мысли.
Возможно я давно не находился в кругу ТП. Но ведь тред же не о них верно? ТП очень легко выявить как ирл, так и на АИБ (пример приведен тобой же)

А вот если рассматривать тян, такую, какая она должна быть в идеале (образованная, многосторонне-развитая , желательно в возрасте 20+) , то процесс описания вещей будет гораздо внушительнее, чем у такого же куна.
>> No.215796 Reply
File: 125439937477955.jpg
Jpg, 319.76 KB, 466×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125439937477955.jpg
>>215792
Добавлю:
При этом парадокс в том, что тяны более эмоциональны, чем куны. У них вообще всё через эмоции. Порой просто буря, вулкан нескончаемого потока эмоций, столь мощного, что просто отступаешь с одичавшими глазами наблюдая всю эту радугу чувств, изливающуюся на тебя и в голове пульсирует лишь одна мысль "Что это было?!".

Эмоции, да. Но с другой стороны понятно, что всё это многообращие передать словами, в точности, со всеми красками и переливами, не забыв ничего - задача куда более непростая, нежели излить на бумагу одну, четко и ярко выраженную эмоцию, которую можно спокойно обдумать, рассмотреть со всех сторон и, собственно, изложить.

Возможно, в этом кроется одна из причин такой скупости тян на описание своих переживаний. Оттуда же и эти бесконечные многоточия, и недомолвки, недосказанность и пр. Кунам в этом плане проще, как мне кажется.
>> No.215797 Reply
>>215796
Предположу, что многоточия и недомолвки возникают исключительно из-за нехватки времени для красивой формулировки.
>> No.215799 Reply
>>215796
> Порой просто буря, вулкан нескончаемого потока эмоций, столь мощного, что просто отступаешь с одичавшими глазами наблюдая всю эту радугу чувств, изливающуюся на тебя и в голове пульсирует лишь одна мысль "Что это было?!".
Это про оргазм, что ли?
Если нет, то такое и у меня бывает, что уж там.
тот же кун, который, никуда и не уходил
>> No.215801 Reply
>>215797
> нехватки времени и мозгов
fftgj
>> No.215803 Reply
>>215791
И зря. Подтверждаю >>215783, есть мнение знакомого компетентного психолога, и она совершенно однозначно говорит, что все без исключения психологи - те ещё психи. Что не мешает им лечить людей. Думаю в этом есть закономерность, т.к. собственные проблемы означают привычку копаться в психике (своей), тягу к познанию глубин собственной души и вообще мотивацию для занятий психологией.
>> No.215804 Reply
>>215799
Нет, это я про истерики. Или еще хуже, бурная радость, ВНЕЗАПНО переходящая в истерику.
>> No.215806 Reply
>>215804
> Или еще хуже, бурная радость, ВНЕЗАПНО переходящая в истерику.
Не приходилось наблюдать подобного, лол. Но, должно быть, очень забавно. С другой стороны, при общении в сети это может быть вызвано объктивными событиями на другом конце кабеля, о которых ты просто не в курсе. В интернетах это, при чём, может быть спродюсировано и лулзов ради.
>> No.215821 Reply
File: 1236529634739.jpg
Jpg, 180.17 KB, 500×623 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236529634739.jpg
>>215768
> Простите за нескромный вопрос, но вы точно психолог? К тому же детский.
На пятом курсе, в этом году диплом. Т.е. уже практически да.
> умением вести беседу на "взрослом" уровне, не теряя авторитет и не опускаясь до уровня ребенка.
> Вот никак не вяжется одно и другое. Как-то вы свой имидж психолога своими постами не оправдываете, уж извините.
Я не собираюсь здесь кого-то лечить. К тому-же о каком имидже на АИБ может идти речь? Вы слишком шаблонно мыслите, по вашему все тяны-эмоциональны, куны-логичны, а психологи все время кого-то лечат. Взрослых вопросов тут пока еще никто не задал. ОП-кун ищет какие-то секретные слова-детекторы, вместо того чтоб сделать логичную вещь и показать лог. Второй кун попросил сказать как ему "стать не лузером", лол. Еще осталось спросить в чем смысл жизни и есть ли она на Марсе. Задавайте взрослые вопросы-будут вам взрослые ответы. Все остальное можно считать разрывом шаблона.
>>215792
> Ни разу не встречал тян, умеющую складно, красиво и ярко, живописно выражать свои мысли.
Вы видимо очень мало общаетесь с противоположным полом, и имеете массу комплексов из-за этого. Совершенно уверена что у вас нет девушки.
>>215803
> есть мнение знакомого компетентного психолога, и она совершенно однозначно говорит, что все без исключения психологи - те ещё психи.
На ноль же делишь, няша :3
>> No.215823 Reply
File: 1252674337574.jpg
Jpg, 15.50 KB, 200×200
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>215821
Ты тролль. Инфа 99%. Я тебя узнал по твоей манере тупить, твоим характерным софизмам и манере выдирать фразы из контекста. Так же я знаю, что ты будешь лажать, но даже не поймешь этого, продолжая тупить, пока весь тред не заполнится фейспалмами. Не интересно.
>> No.215824 Reply
>>215823

no u

мимо-проходил-кун
>> No.215851 Reply
Наверняка каждый из вас рано или поздно задумывался, как определить пол крокодила.

Оказывается, чтобы узнать гендерную принадлежность находящегося рядом с вами крокодила, в крокодилову попу нужно засунуть палец и на ощупь определить, есть там что–то внутри крокодила или нет. Если нащупали что–нибудь — будьте уверены, это самец. А не нащупали — то сами понимаете кто.

Вот такое простое решение сложной, на первый взгляд, задачи.
>> No.215857 Reply
>>215821
> На ноль же делишь, няша :3
Да не, если рассматривать женскую половину психологов, то в большинстве случаев утверждение верно, а ты демонстрируешь хороший пример.
> Вы видимо очень мало общаетесь с противоположным полом, и имеете массу комплексов из-за этого.
Как будто здесь много тех, для кого это не верно. Толстовато будет.
>> No.215858 Reply
File: 125566814857255.jpg
Jpg, 414.32 KB, 1082×758 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125566814857255.jpg
>>215851
Ох лол.
В свое время исследовала этот вопрос.Как вы наверно слышали, в архаические времена женская и мужская речь существенно отличались. В тех странах, где культура сохранила больше архаических черт, такие различия остались и сейчас. Например, в Японии. Там некоторые слова говорят исключительно мальчики, а некоторые - исключительно девочки. Впрочем, и те и другие это знают, так что японский тролль просто пользовался бы женской лексикой, и все. Однако и в Японии теперь у молодежи эти различия не так выражены. Мне было интересно, а что сохранилось от различия мужской и женской речи у нас. И я нашла такое различие!!! Если некоторого перса зовут Алексей, то девочка скорее всего будет его звать Леша, а мальчик - Леха.
Дайте мне конфету.
>> No.215860 Reply
File: 1241990480231.jpg
Jpg, 37.30 KB, 395×360
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>215858
> Если некоторого перса зовут Алексей, то девочка скорее >всего будет его звать Леша, а мальчик - Леха.
Блджад, я, оказывается - тян.
>> No.215862 Reply
File: 1255668971245.jpg
Jpg, 173.95 KB, 500×500
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>215860
ГРОО-ХООО-ХОО!
>> No.215869 Reply
File: 125566957053708.jpg
Jpg, 10.30 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125566957053708.jpg
>>215858
Сырно умная.
>> No.215873 Reply
Алан Матисон ТЬЮРИНГ оказывается был ахтунгом.
>> No.215901 Reply
>>215642
> Как отличить тян от куна?
И, главное, зачем?
>> No.215905 Reply
File: 125567653309139.jpg
Jpg, 17.16 KB, 400×328 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125567653309139.jpg
Я просто хотел узнать какого он пола..

Оп-кун
>> No.215907 Reply
Оп, просто позвони ей. Если откажется, то разыгрывают.
>> No.215908 Reply
>>215860
Доброчую, таким образом половину битардов-кунов можно в тяны записать.
>> No.215920 Reply
File: 125567818298846.gif
Gif, 481.12 KB, 510×382 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125567818298846.gif
>> No.215931 Reply
В своей работе по различиям мужской и женской речи Е.А. Земская, М.В. Китайгородская и Н.Н. Розанова (1993), отмечая преференцию женщин к использованию диминутивов, констатируют также, что в некоторых коммуникативных ситуациях пол нерелевантен (формулы угощения, при общении врача с больными). Одновременно эти авторы отмечают преимущественное употребление диминутивов женщинами при общении с детьми. Другие исследователи, и я к ним присоединяюсь, отмечая тенденцию современных женщин к негации, видят в использовании ими уменьшительных суффиксов обнажение семантики "уничижения", в том числе и "самоуничижения" - таким образом задается отказ от собственной полноценности: ср. у Нарбиковой: чистенькие стекла, ребеночек, ясельки, люди стали маленькими и хорошенькими и др.


Нам кажется, что подобная "перевернутая" эстетическая позиция молодых женщин-авторов, в первую очередь, направлена на развенчивание "культурного мифа о женщине", который в искусстве создали преимущественно мужчины, моделируя женщину "извне". Поэтому, подвергая пересмотру устоявшиеся эстетические модели, "новые амазонки" наполняют свои тексты суперфизиологизмом как бы изнутри самого женского естества (они называют это неонатурализмом) . Таким образом, "антиэстетизм" становится способом женской самоидентификации и противостоит устоявшемуся в мужском обществе ожиданию того, что сама женщина стремится к красоте и возвышенности восприятия .

Хм, вцелом статья немножко не по теме так как работает с высокохудожественными текстами.
>> No.215940 Reply
File: 12152.png
Png, 0.88 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12152.png
Есть такой способ исследования, "психолингвистический" - группу людей просят написать как можно больше ассоциаций к какому либо слову/явлению и потом выбирают те слова, которыми это явление характеризуют чаще всего.

Нагуглил такое исследование на тему "русская женщина" "русский мужчина". Тут помимо прочего указываются некоторые стереотипы/взгляды на этот вопрос которые у женщин и мужчин различаются.

Также интересное замечание:
   Реакции респондентов, имеющих контакты с немцами, больше отклоняются от стереотипных.

Собственно, интересные моменты:

Анализ проводился на материале 62 анкет (30 мужских и 32 женских). Все информанты проживают в Москве, русский язык является для них родным, они имеют высшее или незаконченное высшее образование. Возраст их колеблется от 19 до 76 лет.

Заслуживает внимания разная оценка женщинами и мужчинами отрицательных качеств женщин. Названные уже "перегруженность", "безропотность", "неумение ценить себя" имеют низкую частотность, однако это относится лишь к тому, что в анкетах при указании отрицательных качеств встречается мало одинаковых лексем. Сами же отрицательные качества имеют четко выраженную тематическую организацию. Это касается в первую очередь женских анкет. Русские женщины считают, что они слишком много работают и мало ценят себя, то есть имплицируется отсутствие здорового эгоизма.

Среди мужских анкет лишь в одной были отмечены отрицательные женские качества: коварство и своенравие, что полностью совпадает с отрицательным стереотипом, зафиксированным в системных словарях (см.: [12, 7j). Однако частотность этих отрицательных реакций так мала, что ей можно пренебречь.

У мужчин стимул русский мужчина вызывает более положительно коннотированные ассоциации: умный (4), широкая натура/душа (4), добрый (3). В разной форме выражения представлено семантическое поле сила. Помимо названных качеств отмечаются поямота. отсутствие меркантильности, самопожертвование, находчивость, умение действовать в критической ситуации. Этот факт может быть интерпретирован с позиции новых данных, полученных в работе Муллина и др.[171, где доказывается, что респонденты оценивают лиц своего пола выше, нежели лиц противоположного пола. Однако в случае реакций на стимул русская женщина данные Муллина и др., во всяком случае на пилотажной стадии эксперимента, не подтверждаются.

Диапазон негативно коннотированных реакций русских мужчин также довольно широк. Наиболее часто, как и в женских реакциях (но в более мягкой форме), отмечается склонность к злоупотреблению спиртным.

Русские мужчины высоко оценивают русских женщин, делая акцент не столько на внешности, сколько на личностных качествах - им дается более развернутая характеристика.

Русский мужчина предстает как человек прежде всего приверженный пагубной страсти - пьянству. Реакция пьяница оказалась в женском ассоциативном поле наиболее частотной, а также нередкой в мужском ассоциативном поле. Мужчины оценивают себя выше, чем их оценивают женщины, однако ниже, чем они сами характеризуют женщин.
>> No.215945 Reply
>>215931
http://youllupukki.livejournal.com/4573726.html
Женский язык все больше приближается к мужскому. Дело в том, что у всех народов мира до сих пор сохраняются следы архаического деления языка на мужской и женский. Эти отличия могут быть как лексическими, так и фонетическими. Скажем, в чукотском языке слова одинаковые, но мужчины произносят их с одними гласными звуками, а женщины – с другими. В отдельных языках есть слова, которые женщинам произносить вообще запрещено. Скажем, казашки начала прошлого века не должны были называть мужа по имени. Они говорили о нем «хозяин огня» или «отец моего сына».

А вот в Японии даже литературы были разные – мужчины писали для мужчин, а женщины – для женщин. Естественно, теперь такого нет. Но устный женский язык еще остался. Скажем специальные эмоциональные частицы, которые говорят об эмоциях говорящего и ставятся в конце предложения, употребляют в Японии только женщины. Даже личные местоимения у мужчин и женщин в японском языке разные! Любопытно, кстати, что японские мужчины используют женское местоимение watashi , если хотят подчеркнуть свое зависимое положение в иерархии – например, в разговоре с начальством.

Японские женщины употребляют на порядок больше этикетных слов вежливости, чем мужчины. Это отличие сохраняется и в письменной речи. Исследователь Сато Макино попросил испытуемых изложить в письменном виде сказку о Золушке. Мужчины справились с заданием легко – они толково изложили сюжет. А женщины не смогли удержаться от обильных эмоциональных выделений и личных оценок – в ущерб общему смыслу. Их изложение было более рваным и путаным. Женщины есть женщины…

Однако, как отмечают японские лингвисты, и в их любящей традиции стране наблюдается постепенная конвергенция. Частотность употребления эмоциональных слов у японских женщин падает от поколения к поколению. И даже японские дикторши, обычная задача которых не вести беседу или поддерживать основную линию изложения, а создавать своими милыми репликами эмоциональный фон… так вот, даже эти невинные создания в последнее время переняли жесткий стиль мужчин и пытаются ввести какую-то логическую линию в свою речь!
Все больше японских женщин становится руководителями фирм, а одна даже как-то пробилась в министры. В этих условиях нет причин удивляться лингвистической нивелировке. Если баба как мужик – она во всем как мужик. О чем тут говорить, если все больше японских студенток употребляют мужские личные местоимения!..
>> No.215949 Reply
>>215945
> употребляют мужские личные местоимения!..
боку.жпг
>> No.216578 Reply
>>215949
двачую
>> No.216593 Reply
>>216578
Если в разговоре оно излишне ебанутое, особенно, когда возникает какое-то обсуждение. Не может абстрагироваться, не проявляет интереса к фактам, зато живо интересуется взаимоотношениями людей, любит говорить о себе, снова о себе, опять о себе, еще раз о себе, а когда речь заходит о тебе, моментально теряет интерес, при интересе к отношениям больше волнутет, кто что сказал и кто как к кому относится внешне, абсолютно равнодушно пропускает мимо ушей (вплоть до игнора) личные переживания собеседника, не относящиеся к оно или взаимоотношениям м/ж, испытывает лютый феменистический баттхёрт, демонстрирует чудеса нелогичности и тупости в неспособности буквального понимания текста, не умеет запоминать больше одной фразы в разговоре, а "запомненные" перевирает вплоть до совершенно гротескных искажений, да и вообще оно жутко скучное, шутит плоско, не к месту и по-петросянски, и неспособно общаться на хоть сколь-нибудь серьезные темы отстраненно, не срываясь в баттхёрт - это тян (либо жирный тролль).
Иными словами: попробуй пообщаться с этим как с парнем, если через 5-10 минут начнет жутко раздражать - значит тян или тролль. Можешь смело посылать нахуй и игнорить.
>> No.216598 Reply
>>215642
вообще, надо попереводить разговор на собеседника. если начинает 3 часа рассказывать о себе - кун или не годная тян, инфа 100%
>> No.216600 Reply
ДА ВЫ ЖЕ ЕБАНУЛИСЬ ИТТ!
ЕБАНУЛИСЬ.
Истину говорю.
>> No.216608 Reply
>>215731
твой пример разделяет кинестетиков и визуалов, а не тян и кунов :3
>> No.216610 Reply
File: 1236902700288.jpg
Jpg, 72.97 KB, 378×378 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236902700288.jpg
>>216608
Все тяны визуалы, инфа 100%
>> No.216616 Reply
>>216608
В том и фокус: тян - больше кинестетики. Визуалы, аудиалы - возможно развиты, возможно нет, но кинестетсика - обязательно. И еще: в примере 2 признака. Ты заметила второй? И последнее: главное не пример, а собщение перед ним.
>> No.216617 Reply
>>216610

я визуал, и я не тян.
>> No.216618 Reply
>>216617
значит ты тролль
КО
>> No.216620 Reply
>>216593
Это какое-то ТП-блондинко уже.
>> No.216623 Reply
>>216620
На удивление, такие встречаются чаще всего. И мне они порядком надоели, потому что, даже когда успеваешь расшифровать и поставить в игнор, прежде, чем началось, все-равно остается гаденький осадок в душе.
>> No.216631 Reply
File: 125572295787885.jpg
Jpg, 121.99 KB, 570×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125572295787885.jpg
>>215857
> Как будто здесь много тех, для кого это не верно.
Ну и подумай сам, насколько ценны твои философские рассуждения о девушках, если ты с ними IRL ты не общаешься. По межполовым отношениям эксперты-девственники собрались ITT, лол.
>>216623
> На удивление, такие встречаются чаще всего.
Выше читай, facepalm.jpg
>> No.216636 Reply
>>216631
> Выше читай, facepalm.jpg
Где именно? Тред не настолько интересен, чтобы перечитывать его весь, а Великий Сакральный Смысл твоего фейспалма постигнуть от скуки можно.
>> No.216638 Reply
File: 125572325593090.jpg
Jpg, 31.35 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125572325593090.jpg
А я знаю, как отличить мальчика от девочки!
>> No.216807 Reply
>>216631
Почему именно по межполовым? Не обязательно ебать самок, чтобы с ними общаться в чатиках, а ИТТ ОП интересуется именно таким случаем. Поумерь баттхерт, вызванный твоей ненужностью кунам, не все они одинаковые мудаки.
>> No.216814 Reply
File: 125573949922827.png
Png, 1199.72 KB, 1398×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125573949922827.png
>>216807
> Не обязательно ебать самок, чтобы с ними общаться в чатиках
Ох неты... Иди в симс играй, создашь себе там виртуальную семью и будешь с ней разговаривать в чате.
Межполовые-это когда девочка с мальчиком общается. Ты уже знаешь для чего обычно общаются девочки с мальчиками таких случаях?
Я смотрю ты совсем за компьютером своим задрочился, если считаешь что лузер-девственник с опыт общения в "чятиках" сможет дать компетентный совет касаемый общения с противоположным полом.
с: доставляет
>> No.216815 Reply
File: 125573984688434.jpg
Jpg, 107.77 KB, 459×632 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125573984688434.jpg
Ужас, ужас, откуда девушки с таким завышенным самомнением на моих Доброчанах?
Без фанатизма, дорогуша.
>> No.216816 Reply
File: 1245420187945.jpg
Jpg, 612.88 KB, 900×711 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1245420187945.jpg
>>216815
Рима, у тебя баттхерт? С чем ты не согласен?
>> No.216817 Reply
>>216816
Откуда девушки с таким завышенным самомнением на моих Доброчанах?
Не Рима
>> No.216818 Reply
Тян чаще используют образы, чтобы выразить свою мысль. Такие метафоры, которые могут быть совершенно абсудрны, если воспринимать их в прямом смысле, но в целом всегда как бы намекают на что-то. Алсо, внезапные уход в другую плоскость, которого ты не ожидал.

Примеры ITT:
> Или по-твоему тяны прилетели с другой планеты и общаются на другом языке?
> в профиле стоит имя "Миша", а на аватарке у него есть борода, то скорее всего это не тян
> тему закрыть, топикстартера в бан
> Еще осталось спросить в чем смысл жизни и есть ли она на Марсе.
> По межполовым отношениям эксперты-девственники собрались ITT
Очевидно, подъебки не в прямом смысле, такие преувеличения для приукрашения своих слов.
> К тому-же о каком имидже на АИБ может идти речь?
Небольшой уход в другую плоскость дискуссии, не относящийся к делу, но в целом вопрос риторический и опять же задан для приукрашения своих слов, а не для того, чтобы на него ответили.
> Ну и подумай сам
Вот от этой фразы еще за версту веет влагалищем, не знаю почему.

Конечно, все перечисленное свойственно и парням, но девушки это делают в какой-то особой игривой манере.

Алсо, ОП, попробуй тонко намекнуть ей на то, что все бабы одинаковы. Если начнет яростно отрицать, то скорее всего это правда тян.
>> No.216819 Reply
>>216814
> Ты уже знаешь для чего обычно общаются девочки с мальчиками таких случаях?
Деньги зарабатывают?
>> No.216820 Reply
File: 125574067786998.jpg
Jpg, 266.54 KB, 607×489 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574067786998.jpg
>>216816
> Рима
Щито.
> С чем ты не согласен?
Ну, я как минимум не согласен с вашей позицией, что каждый ITT "эксперт-девственник".
Правда, тред я не особо читал, лол, но полагаю, что такое отношение как минимум необоснованно.
И если вы считаете, что ваш пол даёт вам какие-то преимущества, вы глубоко заблуждаетесь. То, что с вами стараются нормально общаться, не требуя пруфов, етц, ещё не значит, что вы можете ждать какого-то иного отношения, чем рядовой анон.


с: создатель хлеба - очень крутой человек, наверное.
>> No.216821 Reply
File: 125474948295305.jpeg
Jpeg, 86.48 KB, 794×666 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125474948295305.jpeg
>>216816
Сначала подумай ещё раз, что значит слово "баттхёрт".
>> No.216822 Reply
Самостоятельная работа:
А теперь сами найдите примеры в этом посте >>216814
Когда я свой начал писать, его еще не было.

>>216818-кун
>> No.216823 Reply
>>216820
Зачем на ночь глядя кормишь и так упитанного тролля, у него будет несварение желудка и плохие сны.
>> No.216824 Reply
>>216820
> Ну, я как минимум не согласен с вашей позицией, что каждый ITT "эксперт-девственник".
Вот видишь, ты начал воспринимать этот оборот в прямом смысле, а он же совсем не в прямом. Спрячь логику, парень, оставь ее для матана, а то разговариваете на разных языках.

>>216818-кун
>> No.216825 Reply
File: 1242345363841.jpg
Jpg, 284.00 KB, 512×512 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1242345363841.jpg
>> No.216826 Reply
File: 125574125801796.jpg
Jpg, 27.51 KB, 434×640 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574125801796.jpg
>> No.216847 Reply
File: 125574279964423.gif
Gif, 4.08 KB, 259×40 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574279964423.gif
>>216822
Сенсей, разрешите я переведу:

>>216814
Кажется ты еще не понял, что ты не прав, а я права. Я думаю, общение только в виртуале бессмысленно и абсурдно.
Реальное общение имеет большую ценность, т.к. там есть невербальная составляющая, которая очень важна в общении, считаю, что невербальная часть и есть самая важная часть в общении с тян.
По этой причине ты совершенно зря недооцениваешь общение ИРЛ, ты витаешь в облаках, знай, что если ты не общался с тян ИРЛ - считай, что не общался вовсе.

сенсей, всё правильно?
>> No.216849 Reply
>>216847
> Реальное общение имеет большую ценность, т.к. там можно лизать писечку, которая очень важна в общении, считаю, что лизание писечки и есть самая важная часть в общении с тян.
По этой причине ты совершенно зря недооцениваешь общение ИРЛ, ты витаешь в облаках, знай, что если ты не лизал тян писечку ИРЛ - считай, что не общался вовсе.
поправил
>> No.216850 Reply
File: 125315268596858.jpg
Jpg, 71.77 KB, 720×951 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125315268596858.jpg
>> No.216851 Reply
File: 125574324271646.jpg
Jpg, 10.92 KB, 347×288 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574324271646.jpg
>> No.216852 Reply
>>216822
Сенсей, есть еще задания?
>> No.216856 Reply
File: 1248989724530.jpg
Jpg, 14.30 KB, 250×319 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1248989724530.jpg
>> No.216858 Reply
File: 125574386215871.jpg
Jpg, 9.84 KB, 240×312 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574386215871.jpg
>> No.216860 Reply
File: 125564441512493.jpg
Jpg, 221.13 KB, 600×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564441512493.jpg
>>216820
> Щито.
Ну ведь эту симпатичную ведьмочку на вашей пикче зовут Ремилия? А любом случае, простите если вам показалось несколько вульгарным мое обращение к вам.
> Ну, я как минимум не согласен с вашей позицией, что каждый ITT "эксперт-девственник".
> И если вы считаете, что ваш пол даёт вам какие-то преимущества, вы глубоко заблуждаетесь. То, что с вами стараются нормально общаться, не требуя пруфов, етц, ещё не значит, что вы можете ждать какого-то иного отношения, чем рядовой анон.
"Экспертами-девственниками" я ни в коем случае не называла всех присутствующих в треде, это обращение было только к тем кунам, которые давали радикальные советы по общению с девушками в стиле "ну все тяны тупые пезды, это понятно". Мнение у каждого может быть свое, но помимо этого эти куны сами признались, что IRL они мягко говоря нечасто общались с девушками и сами имеют значительные сложности с этим.
Ни в коем случае на подумайте, что я требовала кокого-то особенного отношения к себе или хотела как-то подчеркнуть преимущество своего пола. Дело в том, что у разных людей разные убеждения и ценности, на основе которых они сторят свое поведение и совершают все поступки и решения в жизни. В популярном нынче НЛП есть одно из базовых предположений(пресуппозиция) "карта-не территория" желающие могут нагуглить подробности. Если говорить просто: то если человек строил свое поведение таким образом, который не позволял добиться успеха в какой-то области, то очевидно это произошло по причине негативных(ошибочных, ограничивающих) убеждений, которые не позволяют ему вести себя эффективным образом. Очевидно что и советы, основанные на таких негативных убеждения, не будут сколь-либо эффективными и тоже не приведут к положительному результату.
Собственно все мои ответы этим кунам были "отзеркалены" на основе их советов, чтоб они почувствовали их действие на себе, именно поэтому они и выглядели несколько грубо и ЧСВшно. Но наглядно было видно, что эти куны испытали попаболь от своих же советов.
>> No.216862 Reply
File: 1235747199356.jpg
Jpg, 31.02 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1235747199356.jpg
>> No.216864 Reply
File: 125574436243061.jpg
Jpg, 476.65 KB, 700×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574436243061.jpg
>>216818
Психопрактикум ITT. Хватит же меня детектировать! :3
>>216847
Годно. Прозреваю что ты уже не девственник :3
>>216849
Спасибо посмеялась. хотя в каждой шутке есть и доля правды
>> No.216865 Reply
>>216860
А правда, что женская писка пахнет селёдкой?
>> No.216868 Reply
File: 125574476441279.jpg
Jpg, 94.52 KB, 750×563 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574476441279.jpg
>>216860
> ну все тяны тупые пезды, это понятно
Ну это неправильный подход, очевидно же.
> Ну ведь эту симпатичную ведьмочку на вашей пикче зовут Ремилия?
"Реми" тогда уж, а не "Рима", лол.
> А любом случае, простите если вам показалось несколько вульгарным мое обращение к вам.
Ни в коем случае.
> А любом случае, простите если вам показалось несколько вульгарным мое обращение к вам.
Прозреваю, что они просто не поняли вашего хитрого плана.
>> No.216869 Reply
File: 125574489230750.jpg
Jpg, 312.91 KB, 1024×707 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574489230750.jpg
>>216847
> т.к. там есть невербальная составляющая
Ох, неты!
Ты русским языком говори, а не невербальной составляющей.
Ужимки, такие ужимки.
>> No.216870 Reply
File: 125574498239396.jpg
Jpg, 554.80 KB, 601×849 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574498239396.jpg
>>216868
Последнее цитирование читать как
> Но наглядно было видно, что эти куны испытали попаболь от своих же советов.
>> No.216871 Reply
File: 125574527272627.jpg
Jpg, 54.75 KB, 600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574527272627.jpg
>>216865
> А правда, что женская писка пахнет селёдкой?
Если немытая или есть какая-нибудь грибковая инфекция - то правда.
>> No.216872 Reply
>>216860
> В популярном нынче НЛП есть одно из базовых предположений(пресуппозиция) "карта-не территория" желающие могут нагуглить подробности.
Какая-то антинаучная чернуха.
>> No.216873 Reply
Унылый тред со скучнотян.
>> No.216875 Reply
>>216871
А если не мытая и с грибковой инфекцией, это будет как салат из селедки с грибами, я правильно понял?
>> No.216877 Reply
>>216860
> тем кунам, которые давали радикальные советы по общению с девушками в стиле "ну все тяны тупые пезды, это понятно".
> Мнение у каждого может быть свое, но помимо этого эти куны сами признались, что IRL они мягко говоря нечасто общались с девушками и сами имеют значительные сложности с этим.
Ох, как же я обожаю "девушек", лол!
Мало того, что, как я подозреваю, такого признания не было, зато есть откровенная ложь в свою пользу, так еще и абсолютное непонимание логики.
Как тот факт, что они имеют проблемы с тянами ИРЛ (что мы знаем только из твоей лжи, но оставим как гипотезу), опровергает факт, что "все тяны - тупы пезды" (для идиотов(ок): я не оцениваю степень достоверности фразы, а лишь демонстрирую нехватку интеллекта для самой банальной логики)?
Если я скажу: "Все тигры - хищники, поэтому с ними надо быть предельно осторожными, а лучше не оставаться в пределах их досягаемости."
При этом, я вообще не общался ИРЛ с тиграми, и у меня явно будут проблемы при таком общении.
Каким образом второй факт опровергает первый?
> Если говорить просто: то если человек строил свое поведение таким образом, который не позволял добиться успеха в какой-то области, то очевидно это произошло по причине негативных(ошибочных, ограничивающих) убеждений, которые не позволяют ему вести себя эффективным образом.
Еще одно неосновательное обобщение. Действительно, такое "скрытое" влияние внутренних запретов, наиболее выраженное при общении, - известных психологический феномен. Однако это не означает его универсальность.
Например: как бы "правильно" себя не вел человек проводя исследования неостывшей лавы без спецснаряжения, единственное чего он добьется, так это - сгорит нахрен, и все.
> Собственно все мои ответы этим кунам были "отзеркалены" на основе их советов
Забавно. Сам признался, что настолько глуп, что не можешь сформулировать собственного мнения или оспорить чужое, а только и умеешь, что дразниться, как мартышка!
Но похоже, что ума не хватает понять, что сам себя дерьмом облил.
Ай лолд!
Заранее прозревая баттхёрт, замечу, что в дискуссиях выше я участия не принимал.
>> No.216879 Reply
File: 125574610689152.jpg
Jpg, 26.62 KB, 600×381 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574610689152.jpg
>>216877
Баттхёрт девственника детектед.
Мимо проходила тян
>> No.216881 Reply
File: 125574622632957.png
Png, 13.66 KB, 96×96 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574622632957.png
>>216869
Смотри, какие мы сердитые! Вот так и бывает, что сидя целыми днями за монитором, несчастный уже и сам никого видеть не хочет. Ненависть к невербалке? Не смешите меня. У него же поджилки трясутся, когда он думает, что придется общаться с тян ирл - вот настоящая причина. А неприятие невербалки - лишь повод оправдать свое виртуальное задродство, это ясно как день.
Ужимки? Ой! Боюсь-боюсь!
>> No.216882 Reply
>>216879
> Мимо проходил тролль
пофиксил
Кстати, это вполне в "духе" тян: на пост о том, что неплохо бы использовать при общении мозг, отсылать к посторонней теме, которая и не поднмалась.
>> No.216884 Reply
>>216882
Ты так ничего и не понял, девственник. Гугли НЛП, там всё есть.
>> No.216885 Reply
File: 125574655648399.jpg
Jpg, 131.61 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574655648399.jpg
>>216881
Это ты по невербальной составляющей моего поста выяснил?
>> No.216886 Reply
>>216884
Порошок, уходи!
>> No.216887 Reply
File: 125564469818096.jpg
Jpg, 382.32 KB, 1000×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564469818096.jpg
>>216877
> Как тот факт, что они имеют проблемы с тянами ИРЛ (что мы знаем только из твоей лжи, но оставим как гипотезу), опровергает факт, что "все тяны - тупы пезды" (для идиотов(ок): я не оцениваю степень достоверности фразы, а лишь демонстрирую нехватку интеллекта для самой банальной логики)?
Тащемта это и не утверждалось. Прочитай пост повнимательнее, главная мыслю: "недостаток достоверных данных приводит к неправильным выводам". Вижу ты любишь придираться к словам, няшка.
> Еще одно неосновательное обобщение.
Это не обобщение, а следствие из пресуппозиции. Прочитай все же пост и загляни в гугл, перед тем как о чем-то спорить, оки? А в твоем примере эффективным поведением будет работать с лавой в снаряжении или дождаться ее остывания. Кстать гибкость в поведении-это тоже то, что является основой теории НЛП. Я подчеркну еще раз для любителя придираться к словам: это теория.
> Забавно. Сам признался, что настолько глуп, что не можешь сформулировать собственного мнения или оспорить чужое, а только и умеешь, что дразниться, как мартышка!
> Но похоже, что ума не хватает понять, что сам себя дерьмом облил.
> Ай лолд!
Мнение я высказала и объяснила, прочитай же тред в конце концов. А вот оскорбления оппонента свидетельствуют только о твоей слабости :3
>> No.216888 Reply
Действительно, столько времени следя за тредом, я только осознал, что он состоит из ычан/доллчан левел тролльтаку чуть менее, чем полностью. То есть, унылые перебросы завуалированным говнецом; коверканье слов оппонента; ноль конструктивизма и аргументации с концентрацией на личностях.
Как любят поговаривать бояре на нульче: "sage'n'hide"
Ужасного вам дня, дети мои. Не кормите яо-гаев. Это всё.
ридонли-кун
>> No.216889 Reply
File: 125574696018724.png
Png, 909.16 KB, 1024×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574696018724.png
>>216887
> Вижу ты любишь придираться к словам, няшка.
Обожаю!
> Прочитай пост
> загляни в гугл
> прочитай тред
Лень.
>> No.216891 Reply
>>216888
Слишком агрессивно. Ну и что, с того, что у тян кожа цвета волос Мику, может он изголодал, не бросим в беде же.
>> No.216892 Reply
File: 125564860511789.jpg
Jpg, 75.29 KB, 700×525 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564860511789.jpg
>>216889
Жаль что ты слился. Я думала что все-же найдешь что ответить и расскажешь мне еще что-нибудь интересное обо мне самой.
>> No.216893 Reply
File: 125399816878885.jpg
Jpg, 82.83 KB, 600×440 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125399816878885.jpg
>>216879
Годная попа.

>>216877
Читай >>216824 и постигай мудрость женской логики же.

Кстати, не считаю, что женская логика - это что-то плохое. Наоборот, с недавнего времени считаю высшим искусством убеждения, дарованным тянам свыше, тонким и изящным, но по великой несправедливости недоступным кунам, которые вынужденные постигать её через логичный разум, что делает понимание женской логики почти невозможным, потому что женская логика основывается не на логике, но на чувствах, образах и идеалах.

Иногда мне начинает казаться, что выключить логику, последовательность и полностью отдасться на волю эмоций и образов - задача настолько противоречивая и претящая самой природе мужского мышления, что достигнуть этого, полностью познать женскую логику своим сознанием, разумом - это всё равно что познать Бога...

И да, понимание всего этого вызывает у меня острую попоболь и зависть.
>> No.216894 Reply
>>216882
> отсылать к посторонней теме, которая и не поднмалась.
Можешь привести пример?
>> No.216895 Reply
>>216893
>>216824
Умудренный жизнью человек, это ты? Хорошо пишешь.
>> No.216896 Reply
File: 125564941925327.jpeg
Jpeg, 67.55 KB, 650×650 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125564941925327.jpeg
>>216888
Ты прав, ридонли-кун.
Давайте уже дружить, пагни. Задавайте мне лучше интересующие вас вопросы (можно даже и про тян).
>> No.216897 Reply
>>216892
Мне и правда лень что-то читать и строчить длинные посты (думал настроение подходящее, ан нет). А о тебе самом я ничего рассказывать не хочу - ибо враки, зато анализировать твою "логику" и умственный потенциал, пока не надоест, можно.
>>216893
Почему-то в невербальной компоненте твоего поста я вижу лицо в предвкушении чего-то, злорадную усмешку, менторскую интонацию и жесты означающие, что ты врешь!
Невербал-куны, я все правильно делаю?
>> No.216898 Reply
>> No.216899 Reply
>>216895
Это >>216824 пост сенсея, не мой. Я лишь сослался на его мудрость.
>> No.216900 Reply
File: 125079592009825.jpg
Jpg, 8.15 KB, 150×220 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125079592009825.jpg
>>216894
Пример:
В >>216877-посте, говорится о том, что в любом споре надо быть
логичным.
Но в посте >>216879, идет апеллирование к сексуальному опыту.
Сексуальный опыт вообще никак не связан с мыслительной деятельностью и разговором о логике.
Вот и пример.
Интересно, как его можно было не заметить. Вывод напрашивается...
>> No.216901 Reply
File: 1236529634739.jpg
Jpg, 180.17 KB, 500×623 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1236529634739.jpg
>>216898
Я правда не знаююю, ололо :3
>>216897
> Почему-то в невербальной компоненте твоего поста я вижу лицо в предвкушении чего-то, злорадную усмешку, менторскую интонацию и жесты означающие, что ты врешь!
Кстати, невербальное общение — это общение без использования слов. Т.е. поза, жесты, мимика, интонация, и все в таком духе. Не знаю как ты это делаешь, но тоже хочу научиться видеть такие вещи через монитор. По моему это должно быть очень круто!
>> No.216902 Reply
>>216900
Пост >>216879 очевидная провокация.
>> No.216903 Reply
почему бы вам не зайти в один из оставшихся 199 тредов и не написать что-нибудь содержательное в нем, вместо того, чтобы кормить тут ТруевогоПсихолога голубцами с добром?
>> No.216906 Reply
File: 125574839692072.jpg
Jpg, 675.95 KB, 1641×2202 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574839692072.jpg
>>216901
> Не знаю как ты это делаешь
Я в этом треде научился.
Тролли и тяны интересно, чем они отличаются? знают о нас много такого, чего и вообще нет.
>> No.216908 Reply
> Тролли и тяны интересно, чем они отличаются?
Очевидно же, первые на доброчане а вторые на улице и по телевизору.
>> No.216909 Reply
>>216900
Спасибо за разъяснение. Иногда сам удивляюсь своей близорукости в таких вопросах

>>216902
Одно другому не мешает. Тем более, что почти практически всю женскую логику придирчивый рационалист может зачесть как провокацию, что не мешает с её помощью убеждать, обезоруживать и побеждать!
>> No.216911 Reply
>>216814
Why so fat? Тут тебя уже годно откомментировали, но от себя добавлю:
1)Ты до того поста говорила не с одним куном, а по меньшей мере с 4-мя.
2)Тред про онлайн, а не ИРЛ -общение. Мало того, что ты ничего не сказала по этой теме, так ещё и настаиваешь, чтоб другие давали советы, противоречащие треду (утверждая, что нужно делиться опытом общения ИРЛ, а не наоборот).
3)Выучи уже, что такое баттхерт. Вот ичаньки, например, это усвоили.
>>216887
> А вот оскорбления оппонента свидетельствуют только о твоей слабости :3
Ну вот, а сама не понимаешь, что это следует понимать не в прямом смысле и не принимать так близко к сердцу, нэ? :3
>>216896
Страшно задавать. Ты ведь что-нибудь не по теме-то посоветуешь, запутаешь же совсем!
>> No.216912 Reply
>>216909
почти практически => практически

sfx
>> No.216926 Reply
File: 125575017729909.jpg
Jpg, 191.50 KB, 450×599 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125575017729909.jpg
>>216911
> Тред про онлайн, а не ИРЛ -общение. Мало того, что ты ничего не сказала по этой теме, так ещё и настаиваешь, чтоб другие давали советы, противоречащие треду (утверждая, что нужно делиться опытом общения ИРЛ, а не наоборот).
Я убеждена в том, что хотя у общения вживую и в интеренете есть различия и своя специфика, но тем не менее это одно целое, и нельзя говорить об этом как о двух разных вещах. Особенность общения в интернете только в том, что ты не видишь и не слышишь собеседника отсутствует невербальная состовляющая общения, если говорить заумными словами Собственно по этой причине общаться в интернете может быть гораздо проще. С другой стороны если улучшить навыки общения IRL, то не возникнет никаких проблем перенести эти навыки в интернет. Тут мы упустили важный момент: у общения должна быть какая-то конечная цель, и исходя из нее это самое общение надо строить и давать советы. Проще говоря поведение должно отличаться в случае когда цель узнать расписание занятий у своей одногруппницы по аське, и когда ты хочешь пригласить девушку посидеть в кафе.
  
> Страшно задавать. Ты ведь что-нибудь не по теме-то посоветуешь, запутаешь же совсем!
Да ладно уж, я на самом деле няшка, просто от скуки начала этот диспут. Задавай смелее, я что-нибудь хорошее хочу тебе посоветовать.
>> No.216939 Reply
>>216926 Вот поэтому мы не имеем здесь прекрасных вещей.
  
> если говорить заумными словами - очень по женски звучит,троллям на заметку.
>> No.216940 Reply
>>216926
> Да ладно уж, я на самом деле няшка, просто от скуки начала этот диспут.
Расскажи, как следует правильно осуществлять переход из цун-цун в дере-дере. То есть этот момент, когда ты как бы забываешь о недавнем показушном презрении и высокомерии и делаешь вид, как будто бы ничего такого не было, а ты на самом деле не злобный хуй, а вполне себе няшка. А ещё можно так посмотреть на прифигевших товарищей, как будто они тебя не так понимали!!1 просто. На что следует обращать внимание, к чему готовиться, как амортизировать реакцию окружающих, получив при этом бонус к симпатии, какие могут быть подводные камни?

Или этому нужно учиться годами?
>> No.216957 Reply
> Тред про онлайн, а не ИРЛ -общение. Мало того, что ты ничего не сказала по этой теме, так ещё и настаиваешь, чтоб другие давали советы, противоречащие треду (утверждая, что нужно делиться опытом общения ИРЛ, а не наоборот)
> Я убеждена в том, что хотя у общения вживую и в интеренете есть различия и своя специфика, но тем не менее это одно целое, и нельзя говорить об этом как о двух разных вещах. Особенность общения в интернете только в том, что ты не видишь и не слышишь собеседника отсутствует невербальная состовляющая общения, если говорить заумными словами Собственно по этой причине общаться в интернете может быть гораздо проще. С другой стороны если улучшить навыки общения IRL, то не возникнет никаких проблем перенести эти навыки в интернет...
Ой бля, лолд ИРЛ. Апофеоз треда. Начинала читать, надеясь, что будет хоть что-то годное, возможно, применимое на практике, но вся ветка оказалась настолько унылой, что разочарование неизбежно. Ну, будучи носительницей пизды, преисполненной чувством важности по этому поводу, хочу отметить пару вещей:
1) быстрого рецепта определения по паре слов не существует;
2) при наличии умственных способностей чуть выше среднего, тян не составит труда долго выдавать себя за куна, как и наоборот, куну не сложно будет играть тян (кстати, вот вам пример из жизни: одна моя знакомая тян полгода водила за нос локальный форумчик, выдавая себя за куна, а во время "телефонных проверок" кооперировалась со своим братом);
3) очень много затертых стереотипов в треде. На самом деле очень много. При этом, они известны всем, и поэтому не составляет никакого труда их сознательно избегать. А некоторые предлагаемые проверки вообще поразили меня - если размер своих колгот я еще знаю, то труселя всегда покупаю на глаз и без понятия, какие там у них номера или буквы.
>> No.216963 Reply
>>216957
> стереотипов в треде. На самом деле очень много. При этом, они известны всем, и поэтому не составляет никакого труда их сознательно избегать.
> стереотипов избегать.
Зачем?
"Люди, падая с высоты выше шестого этажа, разбиваются насмерть" - стереотип. Причем не абсолютный: многие всего-лишь становятся калеками, а некоторые даже выздоравливают.
Но зачем его сознательно избегать, если выживших и один процент наберется ли?
"Сборная России по футболу бездарно сольет на Чемпионате Мира" - стереотип. Гипотетически, есть шанс, что она выиграет чемпионат.
Но зачем продавать квартиру и ставить все деньги на то, что Россия займет первое место?
Какой-то подростковый нонконформизм.
Стереотип, на то и стереотип, что отражает наиболее вероятные события.
>> No.216965 Reply
>>216963
Ты меня не так понял. Если ты выдаешь себя за другого человека, ты уже включаешься в игру, главное в которой - не попасться. А проще всего не попасться, избегая всем известных детекторных стереотипов. Такие дела.
>> No.216966 Reply
>>216965
А-а! В этом смысле!
Ну да, стереотипов и штампов избегать легче всего.
>> No.216969 Reply
File: 125576707642840.jpg
Jpg, 124.01 KB, 937×408
edit Find source with google Find source with iqdb
125576707642840.jpg
File: 125576707645252.jpg
Jpg, 33.74 KB, 480×272
edit Find source with google Find source with iqdb
125576707645252.jpg

>>216940
Честно говоря не очень разбираюсь в японской анимации, но гугл говорит что это нужно делать по пикрелейт-схеме.
>показушном презрении и высокомерии и делаешь вид, как будто бы ничего такого не было, а ты на самом деле не злобный хуй
Ни в коем случае такого не было, и ни в коем разе я не злобная, если ты написал мне. Прости если чем-то обидела, или дала слишком резкий ответ. Поверь, лично тебе и всем отписавшимся я не желаю ничего плохого, но ты можешь быть уверен в моей искренности и в том, что я буду отвечать честно, а не стану лицемерить.
урусай-урусай-урусай
>> No.216980 Reply
>>216963
Простите, я встряну. Есть такая наука - ТеорВер. И еще есть такая наука- системный анализ и теория принятия решений. Эти две науки очень хорошо описывают, в каком случае стереотип - отражение наиболее вероятного развития событий, а в каком - вера в откровенную ложь. В приведенных Вами примерах опущено численное значение доверительной вероятности. К тому же, стереотип нередко отражает не неверную, а до убогости упрощенную модель реальности. Вот, кстати, примеры стереотипного мышления: "Земля имеет форму шара, Земля и другие планеты движутся вокруг Солнца, сборная России плохо играет в футбол". А теперь подойдем ближе к истине: Земля имеет форму геоида, Земля и другие планеты, а также Солнце, движутся по эллиптическим орбитам относительно общего центра масс Солнечной системы в соответствии с законами Кеплера, сборная России, как правило, не занимает лидирующих мест в мировом футболе, однако есть и исключения - такие, как чемпионат Европы-2008. Вот так.
>> No.217011 Reply
>>216980
Часто модель упрощена не до убогости, а до насущной бытовой необходимости.
То, что Земля имеет форму геоида (а точнее - геоид наиболее близкая из описанных фигур к форме Земли, хоть и он не полностью совпадает с ее реальной формой), учат в школе, как и основам небесной механики (по крайней мере, учили, пока ебанашка Фурсенко не заменил Астрономию на Естествознание - научно-популярный винегрет на манер "наук" эпохи раннего Возрождения, а после и упразднил вовсе), а рекламно-пропагандистская чушь "Россия вперде!" не устает нас радовать несвежей пастой из года в год при каждом упоминании сборной.
Однако, для понимания большей части современного культурного минимума знаний о мире человеку достаточно внутреннего представления Земли как шара, Солнечной системы, как карусели с лошадками, а для принятия решения у букмекера или хвастовства национальным достоинством - знания, что не стоит всерьез воспринимать российский футбол.
От усложнения стереотипа, приближения к реальному положению дел, ровным счетом ничего ни в суждениях, ни в выводах, ни в решениях человека-обывателя не изменится. Единственное, чего он может добиться, так это начать глупо рисковать или запутать самого себя до состояния религиозной упоротости.
Надеюсь, что разница между интересом к совершенно бытовому общению с тянами анонов этого треда и сбором данных для научной идеальной сферической модели тян в вакууме - понятна?
>> No.217229 Reply
>>216969
Лол, схема-то элементарна, вопрос как правильно переход делать. Но это скорей из области НЛП, не?
И в психологии ты не особо разбираешься, не?
Нет, я не совсем тебя имел в виду, но частично. А переход с поливанием анонов-девственников добром на спокойное объяснение и дере-дере "я же няшка" у тебя таки получился. Вот я тоже так хочу, но боюсь фейлить.
>> No.217258 Reply
File: 125216596732195.jpg
Jpg, 226.30 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125216596732195.jpg
Подростковый психолог-кун! Добавь меня к себе в контакт-листик, пожалуйста! 576-041-472
>> No.217267 Reply
File: 125579726043446.jpeg
Jpeg, 93.75 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125579726043446.jpeg
>>217229
> Лол, схема-то элементарна, вопрос как правильно переход делать.
Не знаю честно говоря, я специально не продумывала как так сделать. Это был не хитрый план, а просто у меня поменялось настроение.
> И в психологии ты не особо разбираешься, не?
Ну в женской более-менее, в кунской наверное похуже немного. Смотря с кем сравнивать мои способности и что брать за критерии понятия "разбираться в психологии".
>> No.217271 Reply
>>217267
ОЛОЛО!
ПИЗДА В ТРЕДЕ!!
ВСЕ В МАШИНУ!!!!!!
>> No.217276 Reply
>>217271

Как так получилось, что ты перепутал борду?
Будь внимательней в следующий раз.
>> No.217278 Reply
File: 125553407592996.jpg
Jpg, 120.52 KB, 802×602 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125553407592996.jpg
>>217258
> психолог-кун
>> No.217280 Reply
>>217276
я - кун. пруфов не будет.
иваще ты шито? мизогинист? а?
>> No.217289 Reply
>>217267
> Ну в женской более-менее, в кунской наверное похуже немного. Смотря с кем сравнивать мои способности и что брать за критерии понятия "разбираться в психологии".
Ну ты же "подростковый психолог", то есть должна разбираться во всём чётко и профессионально, объяснить любое явление и поведение, не? Иначе непонятно, зачем постишь ИТТ.
>> No.217335 Reply
File: 125580005563562.jpg
Jpg, 143.78 KB, 315×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125580005563562.jpg
>>217229
> Расскажи, как следует правильно осуществлять переход из цун-цун в дере-дере.
> Лол, схема-то элементарна, вопрос как правильно переход делать. Но это скорей из области НЛП, не?
У мужика так не получится, т.к.
при разговоре с тян кун подсознательно готов к женской логике,
+ мужчины - идеалисты,
+ они предпочитают идеализировать тян
+ т.к. они идеализируют тян, облагораживая и преувеличивая её достоинства до небес, когда сама тян своим поведением доказывает обратное, возникает когнитивный диссонанс. И в таких ситуациях кун готов ухватится за любой даже самый микроскопический повод, за самую очевидную лесть/ложь, лишь бы убедить себя, что придуманный идеал - правда. И тем самым разрешить свой когнитивный диссонанс и испытать чувство удовольствия от разрешения конфликта, от того, что не смотря ни на что он оказался прав и его внутренний мир соответствует реальности на самом деле нет.

Т.е. происходит этакая цепочка - **желание, красота, вера -> конфликт, напряжение, сомнение -> разрешение конфликта, расслабление, удовольствие, правота. Это намного интереснее и приятнее, чем скучная доброта -> доброта -> доброта. В этом весь цимес!

Т.е. вообще жизнеспособность образа цундере обусловлена не столько женскими качествами, сколько мужским стремлением не замечать недостатки богини и вообще идеализировать красивую тян. И по этой же причине для куна такая модель не применима - его просто не поймут и пошлют нахуй.
>> No.217336 Reply
File: 125336679457825.jpg
Jpg, 140.72 KB, 721×530 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125336679457825.jpg
>>217289
> Иначе непонятно, зачем постишь ИТТ.
Что за глупый вопрос, право слово! Как будто ты второй день в интернетах!

Очевидно же, когда тян приходит в интернеты, это всегда понятно
>> No.217343 Reply
>>217335
> его просто не поймут и пошлют нахуй
А то и в морду дадут, да.

А на меня ужимки тян эффекта не оказывают. Я сужу о человеке по факту, подходя к любому с равной меркой.
Забавно, что чем более равными я воспринимаю мужчин и женщин, судя их по декларируемым общим нормам поведения, тем больше женщин испытывают нехилый баттхёрт при общении со мной.
Заметил, кстати, что у тян по-настоящему воспринимающий мужчин и женщин равными человек = женоненавитсник.
Такие дела.
>> No.217348 Reply
>>217343
> Забавно, что чем более равными я воспринимаю мужчин и женщин, судя их по декларируемым общим нормам поведения, тем больше женщин испытывают нехилый баттхёрт при общении со мной.
> Заметил, кстати, что у тян по-настоящему воспринимающий мужчин и женщин равными человек = женоненавитсник.
Удваиваю, я и сам понял недавно, что феминистки и феминизм - это два диаметрально противоположных понятия. Что как бы намекает на интеллектуальный уровень большинства таких феминисток и уровень понимания того движения, которое они сами и пропагандируют. Херки - они и в африке херки, как ни назови.
>> No.217353 Reply
>>217335
ОЛОЛОЛО!!
ЕЩЕ ОДНА ПИЗДА В ТРЕДЕ!!
ВСЕ В МАШИНУ!! ОЛОЛО!!
инб4 ололо!,мизогинист выходит на связь мудило,медведь сел и сгорел,сиске покаж?
>> No.217361 Reply
File: 125580221724941.jpg
Jpg, 42.54 KB, 700×394 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125580221724941.jpg
>> No.217382 Reply
>>217361
олоЛО?
>> No.217386 Reply
File: 125580459826338.jpg
Jpg, 29.57 KB, 326×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125580459826338.jpg
>>217336
Ну в чем-то ты конечно прав, лол. Любой девушке(да и не только девушке) приятно когда на нее обращают внимание. Не буду врать про то, что я неожиданное исключение. Да, я тоже нуждаюсь в этом :3
>> No.217387 Reply
>>217382
хуйлоло блядь
>> No.217389 Reply
>>217387
>>217386
ОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛО!!
И ЕЩЕ ОДНА ПИЗДА В ТРЕДЕ!!
ВСЕ В МАШИНУ!! ОЛОЛО!!
инб4 где сиське, блеать? тысячи их.. сосихуй,быдло!
>> No.217471 Reply
File: 125581228363519.jpg
Jpg, 45.12 KB, 445×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125581228363519.jpg
>>217386
Так это и не плохо же! Продолжай, няша!

К тому же, на чем бы мы выполняли упражнения по детектирванию тян, если бы тебя в треде небыло? На самих себе? Ведь так и геями стать недолго!
>> No.217472 Reply
File: 125581236012286.jpg
Jpg, 62.84 KB, 936×622 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125581236012286.jpg
>>217389
Напомнило пикрилейтед.
>> No.217476 Reply
File: 125581285922604.gif
Gif, 71.99 KB, 550×413 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125581285922604.gif
>>217471
> Продолжай, няша!
Так а о чем продолжать? Спросите о чем-нибудь тогда что-ли. классные туфельки, тоже бы в таких походила
>> No.217478 Reply
>>217472
Ты знаешь, у баб существует дичайший буттхюрт, при намеке на неуважение к их индивидуальности и уникальности. Так что глушим рыбу динамитом.
>> No.217480 Reply
>>217478
> Как отличить тян от куна? Анонимус 16 October 2009 (Fri) 01:41 No.215642
Проблема в том, что и у многих кунов тоже (и у тебя, наверняка). Так что такой признак не слишком полезен.
>> No.217483 Reply
>>217480
ололОоОоОООоо.
>> No.217487 Reply
>>217335
Да, верно, верно. То есть если парень обычно ведёт себя как злобный хуй, ему остаётся поддерживать этот образ до конца общения с теми людьми, которые его таким знают, даже если ему это надоело.
>>217343
> А то и в морду дадут, да.
За дере-дере? Не логично. Вот за психа принять могут, это да.
>>217343
> А на меня ужимки тян эффекта не оказывают. Я сужу о человеке по факту, подходя к любому с равной меркой
Двачую. Хотя всё равно приятно видеть дере-дере мод, но не совсем потому, что >>217335, а потому, что сама перемена поведения приятна, даже временная, независимо от того, что было до этого. Ага, можете кричать что на самом-то деле всё это связано, просто на уровне подсознания блаблаблабла.
>>217478
Валерий Миладович, такой баттхерт у всех вменяемых людей может быть.
>> No.217522 Reply
>>217487
> За дере-дере?
За выебоны же! Особенно если цун-цуном достал.
>> No.217523 Reply
File: 125581950303679.jpeg
Jpeg, 28.33 KB, 590×443 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125581950303679.jpeg
>>217522
Мой мастер-класс по выявлению петянов на АИБ:
http://2-ch.ru/b/res/2786443.html#2790040
>> No.217524 Reply
>>217487
Быдло детектед.
>> No.217528 Reply
>>217524
Нет, не детектед.
>> No.217532 Reply
>>217522
Дере-дере - это таки не выебоны же! Выебонами разве что будет возвращение с них на цун-цун.
>>217523
А что там сложного-то? ОП - очевидный кун, ибо олдфаг-тян просто не смогла ТАК зафейлить пруфпик.
>> No.217535 Reply
>>217522
А, ты, навреное, не так понял. То, что ты няшка, нужно излучать своим поведением, а не заявлять об этом прямо и голословно.
>> No.217537 Reply
File: 125582039843192.jpg
Jpg, 65.56 KB, 396×546
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>217532
Ну да, ты прав. Это была не самая сложная миссия, просто удивилась что тиреч этого не заметил и начал стучаться в аськи и давать советы :3
>> No.217538 Reply
>>215740
школоты ITT
>> No.217539 Reply
>>217532
Не, ну смотри. Цун-цун может быть по разным причинам: может характер такой мерзкий, может по делу. Но если, внезапно, начинается дере-дере, то значит кун осознано вел себя неправильно, а главное - он никого не уважает и глумится над обществом ради лулзов.
За такое могут дать по морде.
А если он обратно в цун-цун вернется, то получит вообще без разговоров, ибо нехуй!
>> No.217541 Reply
>>217539
Ну и вопрос про дере-дере, лол.
> Но если, внезапно, начинается дере-дере, то значит кун осознано вел себя неправильно, а главное - он никого не уважает и глумится над обществом ради лулзов.
А, дескать, до этого никто не поинмал, почему он над всеми глумиться. Думали-думали, почему же? А оказывается-то ради лулзов глумится, вот падла-то, а!
Так, что ли? У меня бы пок райней мере это такую реакцию не вызвало, вот непонимание - возможно.
>>217537
Да тиреч последние месяцы совсем не торт. Что-то там откровенная тупка, даже ночью.
>> No.217554 Reply
>>217541
Вспомни, как стервы ведут себя в цун-цун, и что заставляет их переходить в дере-дере в ИРЛ.
В цун-цун моде идиоты ведут себя вызывающе, ставят себя как главных, делают вид, что все им должны, и что все - уроды.
В принципе, поведение может быть и неотличимо от того, когда кто-то "ставит себя" в примативном коллективе.
Но если, как только такому "дерзкому" предлагают-таки выяснить "кто здесь папа, а кто так - погулять вышел", этот даун переходит вдруг в дере-дере, типа - "я не такая, я жду трамвая, да и вообще пошутил я, страсть как шутки люблю", то тут за выебоны без малейших на то оснований, могут и в морду, а у "пацанов" и на перо дерзкого лошару поставить.
>> No.217557 Reply
>>217554
> и что заставляет их переходить в дере-дере в ИРЛ.
Не уверен, что ИРЛ когда-нибудь видел именно цундере-переход. В интернетах, включая эрпогэ, и аниме это обычно происходит всего лишь из-за смены настроения и/или обстоятельств (что часто взаимосвязано).
Ну да, если говорить про чёткодерзких пацанов, то понятно, к чему ты про "в ебало".
>> No.217563 Reply
File: 125387768126502.jpg
Jpg, 47.51 KB, 375×460 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125387768126502.jpg
>>217554
> Вспомни, как стервы ведут себя в цун-цун, и что заставляет их переходить в дере-дере в ИРЛ.
В аниме у цундере дере-дере внутри, чистая, ранимая душа, которую она боится раскрыть, робеет и потому маскирует показным цун-цун.

А вот ИРЛ, к сожалению, внутри обычно именно цун-цун, проще говоря, стерва, которая маскирует свой говнистый характер дере-дере, т.е. лицемерием. Романтика и нежность в такой ситуации исчезают напрочь! Более того, от такой цундере, извините, блевать тянет!
>> No.217584 Reply
>>217563
> Более того, от такой цундере, извините, блевать тянет!
Потому что это и не цундере.
>> No.217589 Reply
>>217584
Да нет, это-то как раз и есть цундере.
Даже в аниме, если вглядываться и экстраполировать характеры персонажей не РЛ, они точно такие же.
"Другие", "правильные" цундере существуют только в больном спермотоксикозном мозге задрота.
>> No.217614 Reply
>>217563
это яндере же
>> No.217618 Reply
>>216616
детектор чини) я - кун :)
>> No.217626 Reply
>>216616
> тян - больше кинестетики.
Инфа 100%? Кинестетики-аудиалы-визуалы распределяются что-то как-то 30-30-40, если я правильно помню. И от пола это не зависит.
>> No.217635 Reply
File: 125585775062274.jpg
Jpg, 301.41 KB, 800×1000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125585775062274.jpg
>>217563
Вызывающе неверная информация. Они цундере, но социально адаптированные. А что, ты стал бы переносить побои и унижения от какой-то полузнакомой блядины? Мыть её засранную посуду, помогать ей с её семейными проблемами, вылизывать тараканов из башки?
Прикол в том, что любая стерва несчастна и ранима. Однако ИРЛ мало людей настолько терпеливых, чтобы это заметить.
>> No.217659 Reply
лурка в дауне
объясните кто-нибудь что такое цун-цун и дере-дере
чо за новояз тут у вас?
>> No.217669 Reply
>>217659
Цун-цун - это когда женский персонаж хамит, бьет по ебалу, посылает на. А дере-дере - когда ты потрогал ее за сиську, и она краснеет, обмякает, плачет, а затем валится на плечо, и ты чувствуешь теплые слезы у себя на шее
>> No.217671 Reply
File: 125269021445949.png
Png, 49.32 KB, 184×200
edit Find source with google Find source with iqdb
125269021445949.png
File: 125586106468908.jpeg
Jpeg, 99.35 KB, 460×600
edit Find source with google Find source with iqdb
125586106468908.jpeg

>> No.217675 Reply
>>217659
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Tsundere
Поподробней лурки будет.
>> No.217765 Reply
>>217635
Ох, ну конечно, милочка. Все стервы оказывается нежные и ранимые. Ага.

А на самом деле это просто очень удобная позиция, которой ты сможешь полностью оправдать себя и даже сделать всех виноватыми. Ведь это не ты такая стерва-эгоистка-хамка, это ОНИ не видят твоей нежной и ранимой души! Очень удобно.

И да, я помню, что тяны НИКОГДА не чувствуют себя виноватыми и у них ВСЕГДА виноват кто-то другой. Я помню это, поэтому прощаю тебя.
>> No.217784 Reply
>>216608
Да смысл поста вообще не в кинестетиках, это ты о них начал говорить. Мысль была совершенно о другом. А вот мысль ты не понял, похоже, выхватив из контекста слова "видишь" "ощущаешь", прицепился к примеру. Перечитай пост и попытайся наконец понять смысл сказанного, если не тролль.
>> No.217826 Reply
File: 1242168338863.jpg
Jpg, 141.95 KB, 850×1413 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1242168338863.jpg
>>217765
Тебе попадаются какие-то неправильные тян.
Когда мне со мной тян поступали плохо, то потом раскаивались и очень извинялись.
И из задушевных разговоров я выяснил, что они виноватыми довольно часто себя чувствуют. Некоторые даже чересчур.
И многие девушки действительно ранимые и нежны, но прикрываются от мира, где всем похуй, маской безразличия.
Алсо, я сужу по жизненному опыту. По чему судишь ты не знаю, но по-моему только по коллективному мнению улья по данному вопросу.
Алсо да, тупых пезд все равно много и бесят они иногда сильно. Стараюсь их игнорировать.
>> No.217843 Reply
File: 1237236276005.jpg
Jpg, 701.93 KB, 1920×1200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1237236276005.jpg
>>217635
> Прикол в том, что любая стерва несчастна и ранима.
Отказ. Не любая. Некоторые действительно тупые и, злобные и затравленные. Несчастны и ранимы бывают все люди, однако нежными и добрыми, хотя бы в глубине, далеко не все.
> Однако ИРЛ мало людей настолько терпеливых, чтобы это заметить.
ИРЛ да. Но на то оно и аниме. Только дракон сравниться с тигром, да. Парень там был очень хороший, рекомендую такой характер.
Асло, если уж говорить про Тайгу, то она была просто одинока. Есть эпизоды, где она наедине с собой размышляет и практически нигде в своих мыслях не думает как стерва (эпизод с отцом исключаю, но она же молодая еще, глупая, но и его же простила).
Тайгафаг
>> No.217846 Reply
File: 125587692761361.jpg
Jpg, 432.05 KB, 600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125587692761361.jpg
Блджад, откуда снова повылезали ЦК-говноеды?
Тайга - дура.
Такасу - мудак.
Ами - шлюха.

Минорин - фтв.
</thread>
>> No.217912 Reply
File: 1243790688193.jpg
Jpg, 20.13 KB, 484×363 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1243790688193.jpg
>>217826
> Тебе попадаются какие-то неправильные тян.
> Алсо, я сужу по жизненному опыту. По чему судишь ты не знаю, но по-моему только по коллективному мнению улья по данному вопросу.
Скорее я трезво смотрю на вещи и слушаю не только то, что мне говорят сами тян, но и сам анализирую ситуацию и читаю сторонние мнения по подобным вопросам.

Только лишь по собственному опыту нельзя судить обо всех (он тебя бросил => все мужики козлы).

Если использовать только лишь личный опыт, то слишком легко заблудиться, знаешь ли, обобщая свой индивидуальный опыт до масштабов всего человечества. Это недальновидно и выдает неумение оперировать абстрактными вещами и предрасположенность к приземленной оценке "здесь-и-сейчас".
> Когда мне со мной тян поступали плохо, то потом раскаивались и очень извинялись.
Некорректное обобщение. Ты объясняешь тот факт, что стервы не являются стервами, аргументируя это тем, что не-стервы тоже поступают плохо. Где логика?
> И из задушевных разговоров я выяснил, что они виноватыми довольно часто себя чувствуют. Некоторые даже чересчур.
Из твоих слов следует, что женщины - плохие актриссы и все их слова и слезы - чистая правда. Спешу тебя расстроить, женщины - актриссы просто великолепные. Особенно когда дело касается оправдания своих подлых поступков - тут они просто гениальны в умении поворачивать действительность выгодным себе образом. При чем они настолько вживаются в образ, что и сами, зачастую, начинают искренне верить во всё это.
> И многие девушки действительно ранимые и нежны, но прикрываются от мира, где всем похуй, маской безразличия.
Верю! Это и есть правильные, притягательные цундере. Но речь-то не о них. Зачем тогда приводить этот пример? Зачем приводить заведомо некорректные сравнения? Хочешь запутать?

Какой вывод из вышесказанного - догадайтесь сами.
>> No.217914 Reply
File: 125225465037078.jpg
Jpg, 180.11 KB, 964×791 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125225465037078.jpg
>>217846
Шел ка бы ты нахуй, товарищ.
>> No.217916 Reply
File: 125588262377656.jpg
Jpg, 5.64 KB, 246×251 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125588262377656.jpg
>>217765
> милочка
Пальцем в небо. Я гордый обладатель МПХ.
> А на самом деле это просто очень удобная позиция, которой ты сможешь полностью оправдать себя и даже сделать всех виноватыми.
Возможно, некоторые именно такой логикой и пользуются. В большинстве же стервы вообще не думают о своем поведении - они попросту испорченные инфантильные дуры, либо трусливые инфантильные дуры, либо закомплексованные инфантильные дуры. Они не особенно ранимы, но несчастны потому, что непрерывные конфликты с всеми вокруг лишают их каких-либо шансов на доверительные отношения с кем-либо, а женщинам бех этого тяжело. Единственная надежда стервы - пиздолисстрадалец. Он не предаст, не обманет - что есть, то есть. Тем не менее, пиздолисы, как любой суррогат подобного рода, напоминают стерве о её нравственной ущербности, потому нелюбимы и не имеют шансов добраться до тела.
Если же использовать апкаст на обаяние и терпение, как это делаю я, то суровые ледяные стервы тают и оказываются слабыми, нихуя не умеющими воннаби-принцессками. В таком случае они начинают естественным образом искать материнскую сиську плакательную жилетку, и атмосфера в коллективе разряжается.
И да, я знаю, что теоретики-мизогинисты никогда не чувствуют себя быдлом и у них всегда дурак кто-то другой. Поэтому я милостиво пинаю тебя астральной ногой.
>> No.217918 Reply
>>217912
>>217912
По пикрелейтеду:

Нужно было привести пример, показывающий что она неправа.
То, что она - женщина, это не пример.
вердикт:
Заполнено с применением женской логики.
>> No.217921 Reply
>>217916
Вы взбеленились все?
Есть же хорошие люди обоих полов.
>> No.217925 Reply
>>217912
А, я понел.
> и читаю сторонние мнения по подобным вопросам
Интересно, что же это за мнения? Баттхертные дневники отфрендзоненных недопекаперов? (а больше никому нахуй не придет в голову писать трактаты о психологии стерв, иначе как в ответ подобным товарищам). В таком случае личный опыт гораздо более объективен.
Как говорится, заставь дурака использовать научный метод - он и в теоретическую физику опросники запихает.
> Какой вывод из вышесказанного - догадайтесь сами.
Вывода два. 1 - ты спутал двоих оппонентов. 2 - тебе мерещатся тян.
Алсо. Женщины - хуёвые актрисы. Проблема только в том, что они чаще всего верят в свою роль.
И последнее. Если самка сумела-таки вытереть об тебя ноги, то я и не знаю, насколько для этого надо быть лузером.
>> No.217926 Reply
File: 125588307984287.jpg
Jpg, 27.68 KB, 650×418 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125588307984287.jpg
>>217921
Привиди хоть один пример кроме себя, иначе нету.
>> No.217928 Reply
>>217921
> Есть же хорошие люди обоих полов
Чтобы понять, есть ли такие люди, надо определить, что значит "хороший".
>> No.217933 Reply
Господа, не лишним будет напомнить, что в треде орудует упоротый женоненавистник, с которым просто бесполезно разговаривать. Всех, кто с ним не соглашается, он автоматически считает тян, даже если вы кун - он все равно будет считать вас тян, потому что вы с ним не согласны. Если кто-то упоминает женскую логику, кидает предъяву, что вы типа феменистка и вообще ЖЕНЩМНА, то знайте, это именно этот человек. С ним бесполезно разговаривать, его можно только троллить.
>> No.217936 Reply
File: 125588340558865.jpg
Jpg, 22.11 KB, 396×297 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125588340558865.jpg
>>217926
Да вот хотя бы.
>> No.217938 Reply
>>217928
Хороший, имея в виду предыдущие душераздирающие описания войны полов: значит не ищет способа навариться на тебе и твоих чувствах, не хочет врать, жульничать и вообще в отношениях не рассматривает другого как объект.
Можно поспорить, что большая часть анонов такие.
>> No.217945 Reply
File: 125579381009075.jpg
Jpg, 65.38 KB, 375×330 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125579381009075.jpg
>>217938
> Можно поспорить, что большая часть анонов такие.
Давай поспорим, я считаю что ты в корне неправ. Нет никаких предпосылок говорить о том, что большинство закомплексованных и испытывающих проблемы с социализацией молодых людей, прожигающих свою жизнь на АИБ, лучше и честнее остальных людей.
>> No.217951 Reply
>>217938
> Можно поспорить, что большая часть анонов такие
Скорее наоборот, среди анонов таких почти нет. Анон это забитое существо с кучей комплексов. Нестабильная психика, отсутствие силы воли. Конечно, осознанно вредить мало кто будет, но вот комплексы несомненно будут провоцировать совершать поступки, рассматриваемые второй стороной как враждебные.
>> No.217952 Reply
>>217945
Форман глаголит истину.
>> No.217953 Reply
>>217945
Аиб делают большинство недостатков ненужными, дают возможность быть лучше или хуже — по вкусу.
>> No.217954 Reply
File: 125374533103730.jpg
Jpg, 56.70 KB, 580×422 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125374533103730.jpg
>>217925
> А, я понел.
> Вывода два.
Судя по посту, НЕ поняла.
> а больше никому нахуй не придет в голову писать трактаты о психологии стерв, иначе как в ответ подобным товарищам
tell me more
> Как говорится, заставь дурака использовать научный метод - он и в теоретическую физику опросники запихает.
Продолжим: я не уточнял предмет исследования и выборку респондентов. Поэтому ты придумала их сама, придуманное обличила, раскритиковала и на основании этого сделала вывод о
> В таком случае личный опыт гораздо более объективен.
Гениально. Только вопрос, какое отношение этот театр имеет к моим словам?
> Алсо. Женщины - хуёвые актрисы. Проблема только в том, что они чаще всего верят в свою роль.
> Проблема только в том, что они чаще всего верят в свою роль.
Это и есть определение гениальной актриссы, если чо.
> И последнее. Если самка сумела-таки вытереть об тебя ноги, то я и не знаю, насколько для этого надо быть лузером.
Слишком очевидно.

>>217933
Опять же, слишком очевидная попытка перейти на личности. Тебя так задели чьи-то слова? Слишком много неприятной правды?
>> No.217956 Reply
>>217945
Ну они же не встроились в манипулятивные системы социума. Значит к манипуляции испытывают отвращение. Им не хочется вести себя так, как в телевизоре например в сериалах ведут - а там именно показывают эталонные образцы манипуляций, алсо самок-хищниц и т.д. Анонам милее девочки из аниме, а в аниме вообще никто не использует западные техники превращения своих друзей или любимых в объекты. Японцы так не умеют пока еще. Потому и проблемы с социализацией, что не устраивают быдлоотношения же.
Хочется искренности и настоящей любви, а не суррогатов.
>> No.217958 Reply
File: 125574324271646.jpg
Jpg, 10.92 KB, 347×288 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125574324271646.jpg
>>217953
> Аиб делают большинство недостатков ненужными, дают возможность быть лучше или хуже — по вкусу
Т.е. окончательно погружают тебя в гавно? Ладно, а каким образом после каловых ванн люди становятся лучше и честнее?
>> No.217961 Reply
>>217954
Мне кажется , ты злой человек и нехороший.
Я не следу за вашим дискачем, но по-моему ты низачто обижаешь девушку.

Обижать девушек и мучать котят - нехорошо!
>> No.217964 Reply
>>217956
> Значит к манипуляции испытывают отвращение.
Ты видимо совершенно не общался с анонимусами вне чанов. Они делятся на две категории — чсв-шные мудаки и забитые нытики. Вторые может и испытывают, но их меньше, чем первых. А первые любят манипуляции, любят власть, любят быть выше окружающих. Просто они не смогли этого добиться в социуме.
>> No.217965 Reply
>>217961
*слеЖу
>>217958
Хватит уже себя всячески поливать, пора понять,
что ты - такой как есть, потому что это наилучшее из возможного.
Из этого рождается сила.
>> No.217968 Reply
Вот этот клоун>>217954
Ну я предупредил.
>> No.217973 Reply
>>217964
Ну как же, приходилось, и не раз.
Кстати, все очень разные.
Все так или иначе отчасти хикки, но как по-разному это проявляется!
Суперманипулянтами ты наверно называешь учащихся старших классов?
Они смешные, но совсем не страшные, сами всех боятся.
>> No.217978 Reply
>>217826
Давай откроем общее дело анон! Продадим квартиры и сформируем общий стартовый капитал.
А когда если "забуду" продать квартиру, а твою половину половину общих денег я спущу, я перед тобой извинюсь и буду чувствовать себя виноватым. Обещаю!
Всегда приятно иметь дело с дураками.
А твой приклейтед сморкается в занавески, чавкает, роняет еду мимо рта и ворует (о характере помолчим). Достойная девушка, еба! Наверняка это от ранимости.
>> No.217980 Reply
File: 125438590601766.jpg
Jpg, 67.86 KB, 500×316 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125438590601766.jpg
>>217961
> ты низачто обижаешь девушку
Никак нет. Как раз есть за что. За агрессию и попытку смешать с говном. С адекватным человеком я разговариваю спокойно и не агрессивно, уважая его мнение за то, что он уважает мое. Это основа годного разговора, результат которого, как правило, ПРОФИТ в виде нового знания :3

Проблема в том, что людей, которые хотя бы пытаются понять чужую мысль на чанах всё меньше. Всё больше народу занимаются лишь тем, что выискивают противоречащее их собственным представлениям и начинают это весело обсирать, потому что на большее, а уж тем более на создание нового знания, прсто не способны.
>> No.217982 Reply
File: 1247425362440.jpg
Jpg, 41.57 KB, 200×130 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1247425362440.jpg
>>217978
Опять этот тролль
>> No.217983 Reply
File: 125588548762638.jpg
Jpg, 69.97 KB, 452×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125588548762638.jpg
>>217964
> Ты видимо совершенно не общался с анонимусами вне чанов. Они делятся на две категории — чсв-шные мудаки и забитые нытики.
"Анонимусы вне чанов" - совершенно обычные люди, каких шесть миллиардов, наркоман.
мимо проходил
>> No.217985 Reply
>>217980
А зачем ты ей картинку эту злобную прилепил?
Это неадекватно же.
>> No.217991 Reply
>>217843
> Несчастны и ранимы бывают все люди, однако нежными и добрыми, хотя бы в глубине, далеко не все.
Даже Ежов был нежным и добрым в душе. Проклятый режим не давал ему показать свою душевную красоту.
Отговорки такие отговорки.
Всегда что-то мешает. Всегда.
И ссылаться, что "я не такая - я жду трамвая", а поступать так, как и положено поступать "такой" - это и называется лицемерием.
Характер - это как человек себя ведет в тех или иных обстоятельствах, а не какие он сам себе о себе сказки рассказывает, когда делать ничего не надо.
На словах мы все Львы Толстые!
> если уж говорить про Тайгу, то она была просто одинока
Если говорить про Тайгу, то она была просто ленивой самовлюбленной сукой.
>> No.217992 Reply
File: 125415237842974.jpg
Jpg, 32.47 KB, 200×200 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125415237842974.jpg
>>217968
Поливание собеседников говном не сделает тебя умнее, как бы тебе этого не хотелось.
>> No.217995 Reply
>>217992
А по-моему эти слова - как раз про тебя самого.
  
не >>217968

Иди лучше чаю себе налей, попей с чем-то сладким и остынь. Потом сам поймешь что загнул.
>> No.217999 Reply
>>217991
> > Всегда что-то мешает. Всегда.
Это неправда.

К.О.
>> No.218001 Reply
>>217918
Какая нахуй разница, если ответ 16, а идиотка не картинке отвечает 18?
>> No.218002 Reply
>>217995

Какой чаю? Пусть лучше говна въебет :3
>> No.218004 Reply
>>217995
нет ты! Блин, надоело уже, давайте конструктив наконец!
>> No.218006 Reply
>>218001
Ответ 10 + 2 раза корень кв из двух умножить на корень кв из 8, нерациональное число - ответ.
>> No.218008 Reply
File: 125329693169271.jpg
Jpg, 183.17 KB, 513×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125329693169271.jpg
>>217912
Ох, телепатия снова в действии?
> Если использовать только лишь личный опыт
Под жизненным опытом я подразумевал не только личный, но и приобретенный из информационного поля, по-моему это очевидно, т.к. никто не строит суждения только по личному опыту. Жаль, что ты не понял. Считай этот абзац лирическим отступлением.

Теперь основное.
Это ты обобщаешь в своем
> тяны НИКОГДА
> и у них ВСЕГДА
Собственно с этим я и спорю, приводя примеры, выпадающие из этих "никогда" и "всегда".
> Особенно когда дело касается оправдания своих подлых поступков - тут они просто гениальны в умении поворачивать действительность выгодным себе образом.
Ойрли? Неужели ты думаешь, что абсолютно все девушки никогда не признают своей вины? Или ты хочешь сказать, что нельзя понять человека и простить, если он поступил неправильно, но у него были свои причины, пусть даже и из серии "я запуталась"?

К тому же ты просто женоненавистник, признай. Уж не знаю чем это вызвано, но это скользит в каждом твоем посте. Ты слишком сильно упираешь на присущесть некоторых негативных черт поведения женщинам. Есть и мужчины, которые гениальны в придумывании отмазок своему мудачеству, не так ли?
Алсо ты вообще людей не любишь и не понимаешь, судя по всему. С таким отношением тебе и будут попадаться одни стервы, недостойные твоего взгляда, и быдло.

Алсо.
> Какой вывод из вышесказанного - догадайтесь сами.
В угадайку я с тобой играть не собираюсь.

Тайгафаг
>> No.218009 Reply
>>218004
Ты сам сначала его давай.
А то надоел уже тут всем.
>> No.218010 Reply
>>217925
Если в итоге самка наварила (хоть в товарах и услугах, вплоть до психологических) на тебе больше, чем потратила на тебя, то она уже вытерла ноги, нэ?
>> No.218011 Reply
File: 125483901461463.jpg
Jpg, 61.47 KB, 583×397 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125483901461463.jpg
>>218002
Ты не добрый. Уходи.
>> No.218012 Reply
>>218004

Мне вот все интересно, а чем ты в свободное от доброчанов время занимаешься? Программист наверное, да?
>> No.218015 Reply
File: 125588648247680.jpg
Jpg, 229.08 KB, 1024×744 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125588648247680.jpg
>>218010
Ты гном.
Убери свой калькулятор, пожалуйста.
>> No.218016 Reply
>>217973
> Суперманипулянтами ты наверно называешь учащихся старших классов
Я их не называл "суперманипулянтами". Я лишь сказал, что они любят "манипулировать". Т.е. описал их отношение, а не навык, так ты говорил о негативном отношении.
Насчет "старших классов" мимо. Есть даже 30-летние экземпляры. В основном конечно студентота, но это просто основной возраст ИБ.
> Все так или иначе отчасти хикки
Хикки все же не правильный термин. Мне кажется мое "забитое существо с кучей комплексов и нестабильной психикой" таки правильней будет. Хикки это особый подкласс.
>> No.218021 Reply
>>217982
> Опять этот тролль
У тебя баттхёрт? Я вообще в последней дискуссии этого треда участия не принимал.
>>217999
Тем кто добр на деле, а не на словах - не мешает, а тем, кто только на словах всегда что-то мешает.
Так же как и с лентяями.
Боюсь, вы неправильно поняли пост, кэп.
>> No.218023 Reply
>>218016
Ага, вот перед нами тут пример злобного тролля, довел девушку чуть не до слез, объявил всех женщин злобными самками а мужчин тоже злобными - но гномами, все хотят друг друга наебать, как он нам сообщает. Вроде, какой плохой человек?
Но легко предположить, что это человек, столкнувшийся, очень жестоко, с несправедливостью и коварством, и теперь что? Он пытается - вот именно что пытается - разуверится во всем благородном, в настоящей дружбе, любви и т.д. Но у него не выходит! Если бы он стал уже гномом, он бы нам тут не писал. Может ему и 30 лет. Ну значит жил в тепличных условиях долго.
> > забитое существо с кучей комплексов и нестабильной психикой
Да ладно. Из трех людей, которые сидя на чанах, в радиусе 10 метров от меня, ни один не является забитым, комплексов понемногу наблюдется, правда вот насчет стабильности психики поручусь только за одного и это не я лол.
>> No.218024 Reply
>>218023
сидят*, в принципе.
>> No.218025 Reply
>>217978
Вот из-за таких, как ты, которые сначала наебут ничего не подозревающего человека, а потом еще и выставляют его дураком, я и становлюсь мизантропом. Тебе самому то не противно будет? (хотя, судя по тому, что я знаю о людях, такие типы считают себя 100% правыми и противно им не будет ни в коем случае) Слава Хоро, я научился отфильтровывать таких уродов из своего круга общения. Инбифо: ты неповеришь, но есть честные люди, которые живут не тем, чтобы поднасрать своему ближнему, а трудом и при этом живут не в говне.
И да, всем оправданиям есть предел. В каких-то случаях я не буду их слушать.

Да уж, нет предела человеческой мудачности.
>> No.218028 Reply
>>218021
Ладно, ну их, кто на словах.
>> No.218030 Reply
>>218025
В линейке таких называют крысами.
>> No.218033 Reply
>>217991
Что за привычка - бросаться в крайности?
Я отнюдь не говорю, что я все оправдания проглатываю.
Как и не стоит говорить о том, что никаких оправданий принимать нельзя.

Крайности - ошибка всех дискуссий последнего времени, кстати.
>> No.218041 Reply
>>217954
>>217980

Я мог бы с тобой поговорить, но так как ты не нашелся, что ответить на >>217916, твоя тактика очевидна. Луркоморье, правила демагога, пункт 6, верно?
Алсо, ты слишком упираешь на мою гипотетическую принадлежность к женскому полу.
> Поэтому ты придумала их сама, придуманное обличила
> ла
Ололо. Самокритика такая самокритика, детектор ты наш.
Проще говоря, с тобой неинтересно - ты даже не стараешься выглядеть вменяемо.
Второе алсо: по высокомерно-оскорбленному еблу в ответ на сравнительно мягкое для чанов ругательство можно с огромной вероятностью установить демагога. Впрочем, и так уже.
>> No.218046 Reply
File: 1234776855617.jpg
Jpg, 24.31 KB, 464×257 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1234776855617.jpg
>>218008
> Под жизненным опытом я подразумевал не только личный, но и приобретенный из информационного поля, по-моему это очевидно, т.к. никто не строит суждения только по личному опыту. Жаль, что ты не понял.
Под жизненным опытом обычно понимают опыт, полученный в личных экспериментах. В отличие от опыта прочитанного или услышанного. По твоему определению тогда любой опыт - жизненный. Т.е. опыт и жизненный опыт - понятия тождественные, а это не так. Софизм получается.
> Жаль, что ты не понял.
Разумеется я этого не понял. Потому что софизм некорректен.
> Собственно с этим я и спорю, приводя примеры, выпадающие из этих "никогда" и "всегда".
Я удивлен, что ты придралась к этому. Это типичный литературный прием для создания более яркого образа за счет гиперболы. Ты же не удивляешься, когда говорят "больше никогда не делай так", "у меня последнее время всегда хорошее настроение" и пр.

Кстати, я знал наверняка, что ты с этим не согласишься. Ибо тогда будет парадокс лжеца. Так и получилось.
> но это скользит в каждом твоем посте. Ты слишком сильно упираешь на присущесть некоторых негативных черт поведения [тупым пёздам].
Ну раз уж завели разговор о ТП, то да, таково мое мнение. И не надо говорить о равноправии и уважении мнения тупых пёзд, ни о каком уважении тут речь не идет. Ибо ТП сами никого не уважают кроме себя и потому уважения просто не заслуживают.
> К тому же ты просто женоненавистник, признай.
Наоборот, считаю девушек милыми, приятными и нежными созданиями.
Скорее я стерво-ненавистник, ТП-ненавистник. Ну тут ничего не могу с собой поделать, уж очень мне тупость не нравится. Допускаю, что есть те, кому тупость нравится. Но не мне.
> Алсо ты вообще людей не любишь и не понимаешь, судя по всему. С таким отношением тебе и будут попадаться одни стервы, недостойные твоего взгляда, и быдло.
Снова мимо. Считаю всех людей изначально хорошими и добрыми, до тех пор, пока они сами не убедят меня в обратном. В этом суть моего видения мира. Чего и всем желаю :3
>> No.218055 Reply
>>217958
> Ладно, а каким образом после каловых ванн люди становятся лучше и честнее?
Я не очень понял что он хотел сказать, но используя твою аллегорию, люди после каловых ванн становятся лучше, когда из них вылезают и не хотят больше приближаться.
Имиджборда дает некоторым пресыщение ненавистью, мизантропией, неадекватностью и нытью, после чего человек заебывается жить в говне и начинает меняться. Но это далеко не для всех верно. Некоторых горбатых только могила исправит, лол.
>> No.218067 Reply
>>218041
> Я мог бы с тобой поговорить
Я не уверен, что "мог бы", честно говоря.
>> No.218071 Reply
File: 125344568640438.jpg
Jpg, 103.24 KB, 693×520
edit Find source with google Find source with iqdb
125344568640438.jpg
File: 125588911969048.png
Png, 111.61 KB, 350×393
edit Find source with google Find source with iqdb
125588911969048.png

>>218046
>>218046
А, вот теперь понял. Ты хорошо объяснил.
То есть ты говоришь о т.н. ТП, а не обо всех женщинах вообще?
Тогда да, я с тобой в общих чертах согласен. Я не ненавистник их, но фэйспалмами покрываюсь регулярно. Мое отношение к ним можно выразить пикрелейтедом (думаю не стоит пояснять каким из них).

Алсо, здесь столько людей, которые гиперболами мыслят и воспринимают мир, как я и говорил, из крайности в крайность, а потом пытаются верность этого восприятия доказать, что я и твои принял за такой случай. Считай, что это профессиональное, лол.

Надеюсь, что тебя понял, и рад этому.
Интересно было поспорить, лучей добра тебе :3

Тайгафаг
>> No.218083 Reply
File: 125578168763235.png
Png, 128.60 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125578168763235.png
>>218046
> Считаю всех людей изначально хорошими и добрыми
Так оно и есть, все люди изначально хорошие, а все описанные здесь проблемы происходят только от влияния инграмм( http://ru.wikipedia.org/wiki/Инграмма ) на людей. Вот у саентологов нет таких проблем в межполовых отношениях, т.к. Саентология успешно справляется с абберациями, вызывающими нерациональное поведение.
>> No.218084 Reply
File: 125439893072048.jpg
Jpg, 107.08 KB, 400×783 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125439893072048.jpg
>>218071
ВНЕЗАПНО! Я немного опешил.
> То есть ты говоришь о т.н. ТП, а не обо всех женщинах вообще
Верно. Видимо контекст незаметно затерялся в середине беседы, раз так получилось. Учту этот забавный случай себе на будущее.

Тебе тоже добра.
>> No.218085 Reply
>>218001
Нет 18, 2 + 2(sqrt(28)=4) + 8
>> No.218087 Reply
>>218083
Солнце Ебаный фонарь, скройся! Ночь на дворе.
>> No.218088 Reply
File: 125385539916907.jpg
Jpg, 68.60 KB, 571×405 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125385539916907.jpg
>>218083
Знаю. Этим мне саентология симпатична, т.к. заряжает оптимизмом и позитивизмом. А это иногда бывает ой как необходимо!
>> No.218090 Reply
>>218083
Изыди, тебя здесь не будут слушать в плане сайентологии, ты только всех ею раздражаешь.
Если тролль, то присаживайся. Покормим, да еще и с добавкой.
>> No.218092 Reply
>>218088
Рекомендую заряжаться без захламления мозга ложными истинами.
>> No.218093 Reply
>>218087
Ох щи..квадратные корни надо было перемножить.
>>218090
Он уже давно тут, и похоже не тролль, а бедняга жертва сектантов.
>> No.218097 Reply
File: 125578168763235.png
Png, 128.60 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125578168763235.png
>>218088
> Этим мне саентология симпатична, т.к. заряжает оптимизмом и позитивизмом. А это иногда бывает ой как необходимо!
Да, это правда.
>>218090
> тебя здесь не будут слушать в плане сайентологии, ты только всех ею раздражаешь
Не говори за всех, пожалуйста. На чанах много людей которые интересуются способами сделать свою жизнь лучше.
>> No.218098 Reply
>>218093
Да, человеку хорошо и он счастлив. Действительно бедняга.

Лучше бы стал героем, как нормальный человек. Ага.

читавший-тот-тред-кун
>> No.218100 Reply
>>218098
Да нет, с предрасположенностью к МДП героями не становятся.
Обычно дело дуркой кончается, что вобщем-то не так уж плохо, ибо поправимо.
Мы в томтреде_ это уже обсуждали.
>> No.218101 Reply
File: 125589218995748.jpg
Jpg, 8.04 KB, 225×300
edit Find source with google Find source with iqdb
125589218995748.jpg
File: 125589218998089.jpg
Jpg, 8.74 KB, 225×300
edit Find source with google Find source with iqdb
125589218998089.jpg

>>218098
> > Да, человеку хорошо и он счастлив.
http://www.otrok.ru/medbook/anpsy/suho.htm
>> No.218103 Reply
>>218098
> Да, человеку хорошо и он счастлив.
Просто он зомбирован. Но таки лучше игнорируйте его, не надо годный тред скатывать в сайентроллогию.
>> No.218104 Reply
>>218097
Завязывай с пропагандой. Причем внезапной, неуместной и там, где о ней вообще не спрашивали.
То, что ты делаешь, называется спамом, и является одной из форм рака.
Ты ничем от локерзов не отличаешься, но они хотя бы не лезут в чужие треды. Стали бы спамить повсюду, их начали бы банить.
Вот ты спамишь везде. Может по-доброчановски сам себя в бан на пару десятилетий запихаешь, рачок?
>>218098
Ни один, даже самый глупый человек, не желает отказываться от того интеллекта, который у него есть, и все верят, что они более умные, чем есть на самом деле.
Исключение: религии. Добровольная лоботомия ничем не хороша.
>> No.218105 Reply
>>218100
> героями не становятся.
Ну он явно говорил об этом, нет причин ему не верить.

Какой диагноз ты поставишь ему по интернету и какой вывод сделаешь - вопрос несколько иного рода, сам понимаешь.
>> No.218108 Reply
File: 125578168763235.png
Png, 128.60 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125578168763235.png
>>218098
Почему ты говоришь такое? Моя жизнь поду руководством Л. Рона Хаббарда стала только лучше! Я советую тебе почитать "Дианетику".
>> No.218109 Reply
File: 125589286498178.jpg
Jpg, 14.07 KB, 250×315 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125589286498178.jpg
>>218104
> Исключение: религии. Добровольная лоботомия ничем не хороша.
Воинствующий атеист в треде! Все в машину!!!
>> No.218110 Reply
>>218105
Ты прав, тщемта.
Тем более, мой диагноз ему нафиг не нужен.
Но суть тут передана вполне:>>218101
>> No.218111 Reply
File: 125589297851581.png
Png, 645.88 KB, 624×352 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125589297851581.png
>> No.218112 Reply
>>218111
Лол'д.
>> No.218113 Reply
>>218104
> > Завязывай с пропагандой.
Он не завяжет, т.к. задание выполняет.
>> No.218114 Reply
>>218109
Что ты! Я верю в эльфов и троллей.
Еще я ТОЧНО ЗНАЮ, что тебя ожидают в жизни страшные муки, неудачи и фейлы, как и всех твоих родных, твои дети станут наркоманами и будут тебя избивать и, смеха ради, засовывать тебе в жопу горячий паяльник, а твой будущий сын изнасилует под веществами свою мать и заразиться от нее СПИДом, а у тебя будет рак мозга, но это после рака кожи с метастазами в ротовую полость, и после того, как ты ослепнешь, а подыхать ты будешь в нищете и безвестности.
И все это потому, что ты раскрываешь сакральные истины посторонним и не скрываешь своего истинного имени, которое скрывает даже Аллах!
>> No.218116 Reply
>>218114
Ты тока что закастовал черномагический спелл
>> No.218118 Reply
Завести разговор о сексе. Если её желания очень похожи на твои, значит это кун.
>> No.218120 Reply
File: 1235261199582.jpg
Jpg, 62.84 KB, 438×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1235261199582.jpg
>>218118
То есть девушки не могут шликать на футанари?
>> No.218121 Reply
>>218118
> Если её желания очень похожи на твои, значит это кун
А если не похожи то тян что-ли? Im lol`d
>> No.218122 Reply
>>218108
Саентолог-кун, позволь, я тебе объясню одну простую вещь.

Вот твоя жизнь стала только лучше. Было все плохо, а потом все стало хорошо. И ты ходишь радостный и совершенно искрене желаешь, чтобы и другим тоже стало хорошо и стараешься донести свет саентологии до всех окружающих.

Это все замечательно, и я тебя прекрасно понимаю. А вот чего не понимаешь ты: со стороны ты не выглядишь счастливым человком, жизнь которого стала лучше. Со стороны - с той самой "стороны", с которой ты себя видеть не можешь - ты выглядишь зазомбированным ебанько. Заметь, я даже не собираюсь выяснять сейчас, как оно все обстоит "на самом деле". В данном случае важно, что со стороны ты производишь самое жалкое впечатление - в лучшем случае ты выглядишь восторженным идиотом (опять же, заметь - я не говорю, что ты им являешься; но выглядишь ты именно так). Ты этого не видишь, и не можешь видеть - но это факт.

Поэтому ты являешься довольно плохой рекламой своей церкви: ни один человек, сохраняющий хоть грамм рассудка, не захочет присоединиться к общине, адепты которой представляют собою столь печальное зрелище. Никому не захочется быть похожим на твой интернет-образ. Так что - если ты желаешь своей саентологии процветания - тебе лучше прекратить за нее агитировать.

Удачи.
>> No.218127 Reply
>>218116
Тогда, стоит его завершить, лол!
>>218114
Itcnas Sutirips te iillif te Sirtap enimon ni. Nema!
>> No.218130 Reply
>>218118
Т.е., если "она" мечтает взять в рот мужскую писечку и хочет, чтобы ее нежно трахнули в попку, то "она" - кун?
>> No.218135 Reply
File: 1253894001558.jpg
Jpg, 561.49 KB, 1590×1590
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>218114
Ах ты сука, ирод окаянный, проклинаю тебя и весь род твой, дабы не видеть тебе счастия в этой жизни, дабы наполнилась жизнь твоя горестью и печалью, дабы небыло избавления тебе, окромя смерти. Внимай же:

Имени Хpиста тебе не слышать. А Хpисту тебя не видеть! Скpоет очи его пелена, а с глаз Сатаны спадет. Сатана посмотpит, Сатана пpикажет. Как скажет - сделаешь. Как скажет - умpешь. Будешь во тьме ходить, не видеть света. Будешь детей своих в пасть Hечистому с pадостью отдавать. Будешь слеп и глух. Будешь гpязен и убог. Будешь в Аду гоpеть! Hе знать тебе счастья. Hе знать тебе любви. Будет так как я сказал!
>> No.218141 Reply
>>218114
> Еще я ТОЧНО ЗНАЮ, что тебя ожидают
Дальше не читал.
>> No.218142 Reply
>>218140
> Феерический бред.
И как ты догадался?
Баттхёрт детектед.
>> No.218147 Reply
>>218130
Вроде того. Пусть расскажет какую-нибудь свою эротическую фантазию. Необязательно про трах.
>> No.218150 Reply
File: 125578168763235.png
Png, 128.60 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125578168763235.png
Для избежания путаницы обращу внимание, что сообщение >>218108 написал не я (т.е. не саентолог-кун) :3
  
  
> Завязывай с пропагандой. Причем внезапной, неуместной и там, где о ней вообще не спрашивали.
> То, что ты делаешь, называется спамом, и является одной из форм рака.
Вы не правы, я не занимаюсь спамом и неуместной пропагандой. То что я занимаюсь саентологией-безусловно накладывает отпечаток на мои посты. Просто я смотрю на мир, высказываю мнение и даю оценку событиям со стороны саентолога, причем я пишу сообщения по теме треда, просто с саентологической точки зрения. Если вам она не нравится или вы с ней в корне не согласны, то вы можете либо игнорировать меня, либо смириться с моим присутствием. Возможно мне не нравятся ВАШИ сообщения, и ВАШИ взгляды, и я считаю их губительными для психического здоровья, но заметьте что я не позволяю себе указывать вам или кому-либо другому о чем им и как писать, что делать, и куда пойти. Это происходит из-за того, что я уважаю мнение других людей и их право иметь личное мнение и свободные взгляды (даже если они отличаются от моих). К тому-же я не модератор чтоб кому-то в таком тоне указывать(хотя если бы и был, то все-равно не позволял бы себе такого)
> Ты ничем от локерзов не отличаешься, но они хотя бы не лезут в чужие треды. Стали бы спамить повсюду, их начали бы банить.
Я считаю что в треде, созданном на АИБ для общественного обсуждения, каждый человек может свободно высказать свое мнение. Понятие "чужой тред" в контексте АИБ мне кажется совершенно абсурдным. Мне кажется вы пришли с какого-то форума, где была довольно субъективная модерация.
> Вот ты спамишь везде. Может по-доброчановски сам себя в бан на пару десятилетий запихаешь, рачок?
Я не нарушаю правил ресурса, не оскорбляю других участников, и веду себя сдержанно и корректно по отношению ко всем(в т.ч. к оппонентам). Я считаю что вы берете на себя слишком много ответственности и перегибаете палку с советами "уйти в бан" и оскорблениями. Повторюсь: если вам не нравится моя позиция то либо игнорируйте ее либо просто смиритесь, другие действия я прошу вас оставить для самого себя.
>> No.218151 Reply
Были случаи на одном форуме, когда появлялась тян и с ходу рассказывала о своих эротических приключениях. Например, как в короткой юбке каталась на велосипеде или на роликах. Все бурно выражали свою одобрение и поддержку, но как-то слишком хорошо она знает, что нравится парням. Всё это слишком подозрительно, чтобы быть правдой. Скорее всего это трап.
>> No.218163 Reply
>>218150
Знаешь, когда кто-то воняет в общественном месте тем, чем он обычно обмазывается из черного мешка, то его любимый запах дерьма совершенно неуместен, а требование выйти вон вместе со своим черным мешком наоборот весьма уместно и справедливо, несмотря на свободу его личных предпочтений, несмотря на то, что и ему что-то может не нравится (например, запах роз) и несмотря на то, что все в этом общественном месте воняют сотнями запахов, от духов и одеколонов до запаха рабочего пота и перегара от дворника.
Свою либерастию можешь качать ИРЛ, а здесь видно спамера, который ведет пропагандистскую компанию по продвижению своего говнотовара, хреново пытаясь завуалировать это. Никакого отношения спам и негативная реакция на него к свободе мнения не имеет.

А что до "чужого" треда, то тема треда не религия, а общение с тянами. Обычное общение обычных людей.
Твоя сраная религиозная "точка зрения" вообще никакого отношения к теме не имеет.
Ты флудераст и спамер.
Иди нахуй в свой тред и не пизди!
>> No.218170 Reply
File: 125590260100750.png
Png, 146.50 KB, 550×550 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125590260100750.png
>>218163
ох, какой баттхёрт. ты шипованными тетраэдрами срешь?
>> No.218172 Reply
File: 125578168763235.png
Png, 128.60 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125578168763235.png
>>218163
> Знаешь, когда кто-то воняет в общественном месте тем, чем он обычно обмазывается из черного мешка, то его любимый запах дерьма совершенно неуместен, а требование выйти вон вместе со своим черным мешком наоборот весьма уместно и справедливо, несмотря на свободу его личных предпочтений, несмотря на то, что и ему что-то может не нравится (например, запах роз) и несмотря на то, что все в этом общественном месте воняют сотнями запахов, от духов и одеколонов до запаха рабочего пота и перегара от дворника.
> Ты флудераст и спамер.
> Иди нахуй в свой тред и не пизди!
Очень удачная аналогия про мешок, кстати. Интересна она тем, что в ней вы сами описали свое же поведение здесь. Поясню: права и свободы должны осуществляться так, чтобы при этом не ущемлять прав и свобод других людей. Обмазывание дерьмом несомненно нарушает их. Каждый человек имеет право на свободу мнения и веры, поэтому вы не можете утверждать что я поступаю некорректно к вам или другим участникам только потому, что вы придерживаетесь другой религии(или не придерживаетесь ей вообще). А вот оскорбление других участников сетевого сообщества и мат здесь не только совершенно неуместен(несмотря даже на то что вам такая манера поведения может нравится), но и помимо меня, может оскорбить и вызвать неприятные эмоции у других доброчановцев, не любящих мат и привыкших к вежливому обсуждению любых тем. Так-же повторюсь что мое первое сообщение(до того как вы начали разводить здесь флейм и провокации) было строго про общение с тянами. Так-же советую вам прояснить для себя определение слова "спам", значение которого вы не понимаете.
>> No.218176 Reply
Господин саентолог, если вы хотите продолжат общаться на этом форуме, пожалуйста, не мешайте общаться людям.
Если вы со мной не согласны, вы можете уйти в горы и создавать там вселенные.
>> No.218177 Reply
>>218176
Или хотя-бы создайте свой тред и там общайтесь.
>> No.218184 Reply
Графоманы одолевают.
>> No.218189 Reply
File: 125578168763235.png
Png, 128.60 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125578168763235.png
>>218122
Спасибо за мнение со стороны. Я думаю что у вас несколько предвзятое отношение ко мне, только лишь потому, что я саентолог, либо я действительно даю повод трактовать свои действия неправильным образом. Я специально не рекламирую саентологию, и не занимаюсь привлечением новых адептов. Просто саентология это мое увлечение, и мне интересно обсуждать эту тему. Но ни в коем случае не подумайте, что я пишу все посты только на саентологические темы и о саентологии. Напротив, большая часть моих постов здесь и на других АИБ не имеет к ней никакого отношения. Просто в таких постах я не использую эту картинку с солнышком, чтобы не вызывать лишнего раздражения у тех, кто поддерживает другие взгляды на религию, и поэтому никто не знает что это написал именно я. А картинку солнышка(которую мне любезно модифицировал доброанон, вырезавший лишний фон) я использую чтобы сразу показать что в пост скорее всего будет иметь отношение к Саентологии, и те кому неинтересно про эго читать, смогут легко его пропустить. В принципе я могу использовать ее почаще и в обычных постах, чтоб не создавать впечатления будто кроме саентологии я ни о чем не пишу.

  
>>218177
> Или хотя-бы создайте свой тред и там общайтесь.
Спасибо за совет, думаю можно так и сделать.
>> No.218211 Reply
>>218170
1. Чини детектор.
2. Узнай, что такое баттхёрт.
Асло, если тебе сложно связать пару слов, а во время общения ты предпочитаешь выражать свое мнение и отношение картинками, то это говорит лишь о том, что ты несколько недоразвит интеллектуально.
Старайся исправиться: туповатый авафаг жалок.
>> No.218228 Reply
File: 125591475474008.jpg
Jpg, 51.79 KB, 435×388 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125591475474008.jpg
>>218211
Тебе обязательно нужно выгнать эту глупую Суйку со своих доброчанов :3
>> No.218248 Reply
File: 125592697333724.gif
Gif, 49.32 KB, 721×721 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125592697333724.gif
>>218211
Ух кокое у нас воображение. Посмотрел бы сначала, что значит "аватарка", а то по твоей логике Форман - тоже аватарка.
>> No.218275 Reply
Уже пять лет общаюсь в интернете с кунами под видом тян. Имею пак фоточек, кучу историй из жизни и прочие соответсвующие вещи. Еще никто и ни разу даже не высказал подозрения в том, что я кун. Многие хотят встретиться. Некоторые даже готовы приехать через полстраны. С одним общался два года, потом он мне надоел и я разорвал с ним связи.
Таки дела.
>> No.218288 Reply
File: 125593776654161.jpg
Jpg, 580.92 KB, 700×755 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125593776654161.jpg
>>218228
СХБ.
>>218211
аватарка прикрепляется для идентификации автора поста, если что.
>> No.218291 Reply
>>218189
> я саентолог
OH SHI~
sage'n'hide
>> No.218293 Reply
File: 1248815747880.jpg
Jpg, 264.29 KB, 600×793
edit Find source with google Find source with iqdb
1248815747880.jpg
File: 125593855286482.jpg
Jpg, 324.81 KB, 575×750
edit Find source with google Find source with iqdb
125593855286482.jpg

>>218228
> выгнать эту глупую Суйку со своих доброчанов :3
>>218211
Здравствуйте, я - аватаркофаг со стажем. Вы хотите поговорить об этом?
>> No.218416 Reply
>>218248
> Посмотрел бы сначала, что значит "аватарка"
На бордах то и значит.
Ну у Киры, например, форман — действительно одна из аватарок.
>>218275
> С одним общался два года, потом он мне надоел и я разорвал с ним связи.
А зачем общался? Так доставляет, что ли?
>>218288
Чего там идентифицировать-то, если кто-то орёт в психологическом треде про баттхерт, то это либо ты, либо Кира, это и так всем давно понятно.
>> No.218421 Reply
File: 125526469354281.jpg
Jpg, 21.38 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125526469354281.jpg
>>218416
> > Ну у Киры, например, форман — действительно одна из аватарок.
lawl

А вообще ты говоришь не теми терминами.
>> No.218445 Reply
File: 125595850746299.png
Png, 116.65 KB, 400×282 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125595850746299.png
>>218211
Проходил мимо у узрел, как кто-то пытается приравнять картинку к смайлику. Вася, ты не прав сейчас.
>> No.218453 Reply
>>218445
Когда картинка символизирует передаваемую эмоцию, а текст в этом же посте отсутствует, не касается существа вопроса, бессмыслен или настолько краток, что ничего не объясняет - это не даже не смайлик, а много хуже.
И писал авафагу - любителю общаться "смайликами" (в вышеописанном смысле).
>> No.218455 Reply
File: 125596014051168.gif
Gif, 205.84 KB, 320×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125596014051168.gif
>>218453
Ну картинкодоски на то и картинко. Можно даже всякий рандом постить в качестве поддержания беседы.
>> No.218471 Reply
>>218455
соус!
>> No.218481 Reply
>>218471
Балтимор.
>> No.218484 Reply
>>218455
> в качестве поддержания беседы
Не "в качестве", а "для".
Для поддержания - конечно. Однако, есть некоторые не слишком умные люди, которые используют картинки в качестве возражения или оспаривания чужого мнения в дискуссии.
Понятно, что личная эмоция, переданная картинкой, говорит лишь о переживаниях того, кто ее запостил, но ничего не говорит об обоснованности этих переживаний и, тем более, никак не может характеризовать суждение, в ответ на которое она постилась.
Проще говоря: картинка без текста = внезапное посылание нахуй без объяснения причин.

Наиболее забавно смотрится, как любители общаться "смайлами в картинках" без информативного сопровождающего текста врываются в треды посреди обсуждения, как бы вопя "ололо, ты хуй", и, самое интересное, считают при этом, что уменьшают или изменяют значение поста, на который они отвечают.
Отношение к такому детскому саду, когда он выражен словами, и к его авторам - упоротым школьникам, обычно далеко от позитивного. Удивительно, но на "говорю картиками"-кунов, ничем от своих недоразвитых коллег по метанию необоснованными эмоциями не отличающимися, реакция многих анонов другая.
Мне бы хотелось, чтобы анон немного подумал, сопоставил рельную ценность общения картинками без необходимого текста и осознал, что это - очередная форма рака, обычно проходимая людьми еще в дошкольном возрасте (кривлянья, рожи и дразнилки, когда нечего сказать или в голове пусто).
А еще хотелось бы, чтобы сами "мартышки" (те, кто считает, что гримаса сама по себе аргумент и в пояснениях не нуждается) поменьше засоряли треды в целом и отдельные дискуссии - в частности.
>> No.218485 Reply
File: 125596296062838.jpg
Jpg, 42.59 KB, 446×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125596296062838.jpg
>> No.218487 Reply
File: 125277571208344.jpeg
Jpeg, 72.20 KB, 640×878 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125277571208344.jpeg
>>218484
Ты слишком серьезно относишься к общению на бордах.
>>218471
UFO Princess Valkyrie
>> No.218489 Reply
File: 125596316996462.gif
Gif, 17.60 KB, 175×125 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125596316996462.gif
>> No.218494 Reply
File: 125596455761134.png
Png, 927.59 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125596455761134.png
>> No.218503 Reply
File: 125596578282289.jpg
Jpg, 15.96 KB, 200×264 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125596578282289.jpg
Вот я тут прочитала много признаков по которым можно отличить тян от куна (якобы). Поэтому спрашиваю вопрос: если меня не отличить от куна (если я сама не раскроюсь конечно)и мои посты очень похожи на "мужские" по стилистике-это нормально?
с:ваш...этакое
>> No.218506 Reply
>>218503
> меня не отличить от куна
Тебя просто жалеют. Если б тебе говорили правду, то "ты - хуй!" было бы самым лестным комплиментом тебе.
Есть куны и есть быдланы, а разбираться почему он быдлан, потому что быдлан, или потому что ТП, охотников нет. В сортах говна разбираться незачем.

Алсо, на "предположение" ответил без относительно к твоей личности, а вот кормить столь явного тролля не намерен. Смотри, не обманись.
>> No.218513 Reply
File: 125596701430088.jpg
Jpg, 46.67 KB, 500×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125596701430088.jpg
>>218503
молодца
>> No.218516 Reply
>>218487
> Ты слишком серьезно относишься к общению на бордах.
Иногда люди хотят поговорить серьезно или хотя бы без ололошек, а просто пообщаться, нэ?
Превращать все в ололошки глупо.
Алсо, на бордах, возможно, наибольший процент от числа посетителей ресурса - люди с дефицитом общения ИРЛ и в рамках жестких правил тематических форумов.
ИРЛ - учеба, работа, быт.
Редкие встречи с друзьями (если вообще есть) в основном ололошки.
Чатики-асечки - 100% ололошки и петросянство.
Анальные общие форумы - общение в смирительной рубашке и с кляпом во рту, тоталитарная либерастия, и снова - ололошки и пертросянство.
Анальные тематические форумы - длинные витьеватые срачи, пугающие своими способностями к репликации и регенерации, приедающиеся еще во время чтения.
ЖЖшки и т.п. - слоупочные унылые монологи, приправленные заранее известными комментами хомячков.

Так давайте же на АИБ порицать идеи нормальной хорошей беседы и острого и интересного диспута, а взамен превозносить "правильность" на АИБ ололошек и петросянства!

Ты конечно извини, но если у тебя чрезмерно много хорошего общения в ИРЛ, то не ровняй всех по себе. Хотя чаще защищают "прикольное" общение и призывают быть менее "серьезным" те, кому попросту не о чем говорить.
>> No.218535 Reply
File: 125596829590228.jpg
Jpg, 38.92 KB, 489×360 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125596829590228.jpg
зачем писать стены текста, когда можно просто запостить картинку?
>> No.218540 Reply
>>218535
И что ты этой картинкой без обоснования своей точки зрения сможешь сказать?
Только то, что у тебя баттхёрт или другие беспричинные анальные переживания.
>> No.218565 Reply
File: 125596965926978.png
Png, 50.39 KB, 640×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125596965926978.png
>> No.218572 Reply
>>218516
А я поддерживаю. По себе знаю, что начать ололокать, дурковать и полуёбиться проще, чем попробовать что-то обсудить серьёзно.
>> No.218573 Reply
File: 125578168763235.png
Png, 128.60 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125578168763235.png
>>218516
> Анальные общие форумы - общение в смирительной рубашке и с кляпом во рту, тоталитарная либерастия, и снова - ололошки и пертросянство.
> Анальные тематические форумы - длинные витьеватые срачи, пугающие своими способностями к репликации и регенерации, приедающиеся еще во время чтения.
> Так давайте же на АИБ порицать идеи нормальной хорошей беседы и острого и интересного диспута, а взамен превозносить "правильность" на АИБ ололошек и петросянства!
Знаете такую пословицу: "в чужой монастырь со своим уставом не лезь"? Мне кажется что вы чересчур идеализировали для себя АИБ, а сейчас еще и пытаетесь их перестроить именно на манер каких-то форумов (наверное на которых вы раньше общались, но по каким-либо причинам отуда ушли)
Лучше начните перемены с себя: не используйте бранную лексику в словах, будьте сдержаны и корректны в сообщениях, не пытайтесь учить здешних завсегдатаев тому "как на самом деле нужно общаться на АИБ" и объяснять им смысл чановских жаргонизмов.
>> No.218579 Reply
>>218540
Иногда одна емкая картинка говорит гораздо больше, чем стены текста. Да и потом, зачем обосновывать утверждение, если оно очевидно?

с трудом сдержался, чтобы не запостить что-нибудь из fgsfds-пака в ответ на очередной роман в >>218516
>> No.218587 Reply
>>218573
У вас застарелый баттхёрт.
Во-первых, личность говорящих вообще не имеет отношения почти ни к какой теме разговора,
во-вторых, сейчас идет обсуждение других тем, с вашим персональным срачем не связаннх, поэтому отсылки к "прошлому" чуть более нелепы, чем совсем,
в-третьих, никто никого не учит, я лишь указал, что не стоит вообще все треды и все беседы сводить к ололоканью и объяснил почему,
в-четвертых, этот монастырь мне не чужой (может статься, что тебе по-чужее будет), да и устава здесь нет,
в-пятых, ты слишком много указываешь, что кому и как делать, как жить и пытаешься собственную регламентацию овер 9000 особенностей общения навязать как обязательную, и это в ответ на одно (в данном случае) замечание.

Ты не смог осилить мой пост. Не можешь успокоить свой, абсолютно левый сейчас, баттхёрт, слишком много диктуешь, навязывая то, что тебе нравиться, причем повсеместно (я, например, не делаю даже замечаний в тех тредах, где другие нормы общения, ты же лезешь вообще ничего не замечая, и не читая, по ходу). Неверно употребляешь пословицы (что даже среди быдла считается признаком быдла). Отвечаешь не по теме, плохо понимая о чем вообще идет речь.

Заяц, да ты хомяк. Классический хомячек с либерастией головного мозга, пытающийся всем навязать своё виденье мира, не обсуждая его, не ставя под сомнение и не обосновывая.
Пиздуй отсюда, дебилушка. Твои посты читать, что говно жрать.
>> No.218590 Reply
File: 125597184192975.jpg
Jpg, 14.28 KB, 172×240 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125597184192975.jpg
>> No.218591 Reply
>>218579
fgsfds говорит лишь - "Я не читал". (почему? неизвестно)
пальма иногда очевидна, но часто она - лишь замена "Я несогласен / Мои убеждения не позволяют мне даже думать над этим постом".
и т.д.
Бывает, ясно без пояснений, но чаще картинка не говорит ничего (кому какое дело, какие у тебя эмоции? Твои личные эмоции ничего не доказывают, ничего не опровергают и ничего на сообщают).
Я уже писал это. Наверное слишком сложная или новая мысль, лол!
>> No.218602 Reply
File: 1242894803681.png
Png, 1.07 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1242894803681.png
>>218591
Картинка - это не только эмоции, да. Повторюсь, иногда картинка говорит гораздо больше, чем стены текста.

Вообще, так уж повелось, что человек мыслит образами, а не информацией (поправьте, если я неправ - это всего лишь мое наблюдение). Может быть, это явление уходит своими корнями к далеким предкам человека, которые вообще не были знакомы с понятием "информация", а может быть, у него есть и другие причины - в данном контексте это неважно. Однако человеческие языки по какому-то странному капризу судьбы предназначены для передачи именно информации, а не образов. Поэтому всегда, когда ты пытаешься сформулировать мысленный отклик на фразу собеседника на словах, ты неизбежно теряешь часть информации, и собеседник может потерять часть смысла, вложенного тобой в ответ. Картинка в этом плане гораздо практичнее и однозначнее.

Капча намекает на то, что я упустил в своих размышлениях что-то очевидное, но что - никак не могу понять.
>> No.218625 Reply
>>218602
Ты прав, но...
Ты упустил логику!
Она абстрактна, но, если мы хотим разговаривать на одном языке, а не делиться бессвязными впечатлениями, то только логика нас и спасет.
Образы важны, нужны, человек и живет-то почти одними образами и эмоциями, но в разговоре правильнее и естественнее использовать логики и стараться убирать ей мешающее (личностный фактор, отношение к собеседнику, эмоции и т.д.).
В конце концов, текстовая, достаточно полная и логичная, информация без картинки - это неплохо, текст с картинкой / картинка с текстом - это нормально, а вот картинка без текста - никуда не годится (вернее годиться для разных случаев, но не тогда, когда идет обмен информацией или обоснованными мнениями).
Нельзя образом передать информацию без угрозы начать говорить на разные темы, удивляясь, почему собеседник не понимает или "тупит" на "очевидных" вещах: "Когда двое рядом любуются закатом, они видят два разных заката".
>> No.218647 Reply
>>218625
Да, анон, согласен - ты прав. Кроме абстрактных образов в разговоре нужно нечто, что связывает эти образы между собой, образуя причинно-следственные связи или просто цепочки ассоциаций. Однако для того, чтобы показать направление продолжения беседы, не всегда обязательно определять такую связь - иногда более уместно дать собеседнику промежуточный или конечный образ цепочки, предоставив ему возможность самостоятельно восстановить эту цепь. Если цель (т.е. переданный тобой собеседнику образ) находится не очень далеко от отправной точки (что означает бОльшую вероятность восстановления), такой способ окажется более действенным, нежели навязывание своей логики другим.

PS: странно, капча по-прежнему призывает "приглядись". Что не так на этот раз?
>> No.218655 Reply
File: 125173780573392.png
Png, 22.27 KB, 400×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125173780573392.png
>>218587
> сейчас идет обсуждение других тем, с вашим персональным срачем не связаннх, поэтому отсылки к "прошлому" чуть более нелепы, чем совсем
А мне кажется довольно нелепо послать на хуй и обматерить собеседника, а потом заявить что все уже "в прошлом" и сейчас настало время для ваших "умных" советов и поучений по правилам общения на АИБ.
> в-третьих, никто никого не учит, я лишь указал, что не стоит вообще все треды и все беседы сводить к ололоканью и объяснил почему,
Да, я помню ваше аргументированное и убедительное объяснение:
> Иди нахуй в свой тред и не пизди! ( >>218163 )
Также напомню, что именно после вашего появления и из-за ваших провокаций этот тред ушел в полный оффтоп. Перечитайте тред, и вы заметите, что до вас беседа шла куда более содержательно и конструктивно.
  
> в-пятых, ты слишком много указываешь, что кому и как делать, как жить и пытаешься собственную регламентацию овер 9000 особенностей общения навязать как обязательную, и это в ответ на одно (в данном случае) замечание.
> Классический хомячек с либерастией головного мозга, пытающийся всем навязать своё виденье мира, не обсуждая его, не ставя под сомнение и не обосновывая.
Если мне не изменяет зрение, то это вы здесь занимаетесь нравоучениями и советами, рассказывая "как нужно правильно общаться", попутно посылая всех несогласных на хуй и аргументирую свои совету доброй порцией мата и оскорблений. Так делать нельзя, вам должно быть стыдно.
  
> Не можешь успокоить свой, абсолютно левый сейчас, баттхёрт,
> Заяц, да ты хомяк
> Пиздуй отсюда, дебилушка. Твои посты читать, что говно жрать.
Я не буду говорить о том, насколько комично после этого выглядят ваши призывы к конструктивному обсуждению и повышению уровня интеллектуальности тредов. Но замечу что у вас очень низкий эмоциональный тон агрессия, ниже 2,0. Если что-то с этим не сделать, и вы долго пробудете в нем, то ваше состояние душевное может ухудшиться. Советую вам посмотреть это интересное видио в тему:
"Шкала тонов" http://www.scientology.ru/#/scn6a_tonescale
>> No.218665 Reply
>>218655
> А мне кажется довольно нелепо послать на хуй и обматерить собеседника, а потом заявить что все уже "в прошлом"
Ты быдло. И все равно не поймешь. Но объясню: я посылал тебя нахуй как спамера.
Спамеров принято посылать нахуй.
Главное: личность собеседника и твое отношение к ней никак не влияет на ошибочность или верность его суждений.
Но, как я уже сказал, ты - тот сорт быдла, которое верит в истинность авторитетов, а не в авторитет истин.
> Да, я помню ваше аргументированное и убедительное объяснение:
Попытка быть саркастичным?
Раз помнишь - приведи пример, из обсуждаемой сейчас темы, конечно.
> Также напомню, что именно после вашего появления и из-за ваших провокаций этот тред ушел в полный оффтоп. Перечитайте тред, и вы заметите, что до вас беседа шла куда более содержательно и конструктивно.
Ложь.
Скатился тред после твоего спама. И это абсолютно неважно. Сейчас в треде уже не шло вменяемого обсуждения и мною была поднята другая тема. Менять тему по несколько раз - характерно для любых длинных тредов в /b/.
> Если мне не изменяет зрение, то это вы здесь занимаетесь нравоучениями и советами, рассказывая "как нужно правильно общаться", попутно посылая всех несогласных на хуй и аргументирую свои совету доброй порцией мата и оскорблений. Так делать нельзя, вам должно быть стыдно.
Где это?
Мат появился только в ответе на твой пост.
Цитаты приводи. Тред перед тобой.
Снова наглая ложь.
> Я не буду говорить о том, насколько комично после этого выглядят ваши призывы к конструктивному обсуждению и повышению уровня интеллектуальности тредов.
Ты даже не понял о чем я говорил.
Я прямо тебе указал, чтобы ты прочитал пост на который отвечаешь, прежде, чем отвечать самому.
Но ты не стал.
Алсо, в посте, обращенном лично, персонально к тебе, я ни к чему не призывал, потому что знал, что тебе что-то говорить бесполезно. Предложил, в надежде, что ты будешь обсуждать текущую тему или, если уж так жопа болит, ссылаться на посты той темы, на которую отвечаешь, прекратить отвечать не читая, но ты не сделал даже этого.
Ты ничего обсуждать и не хотел.
Иными словами, твой пост состоит только из эмоций и демагогических штампов.
Ты - тролль. Я тебя покормил. Но разговаривать с тобой желания не имею.

Дальше снова пошел спам, поэтому, на полном праве повторяю: пошел нахуй.
>> No.218689 Reply
File: 1248989724530.jpg
Jpg, 14.30 KB, 250×319 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1248989724530.jpg
>>218665
Привет. Ты не заполнишь эту таблицу (я просто учусь на психиатра):
  
[ ]замкнутость
[ ]агрессивность
[ ]нарушение внимания
[ ]эмоциональное притупление
[ ]обрывы мыслей
[ ]изменчивое отношение к близким людям
[ ]расстройства восприятия (галлюцинации)
[ ]бред
>> No.218704 Reply
>>218689
[y]замкнутость
[y]агрессивность
[y]нарушение внимания
[n]эмоциональное притупление
[n]обрывы мыслей
[y]изменчивое отношение к близким людям
[n]расстройства восприятия (галлюцинации)
[n]бред
>> No.218781 Reply
File: 125579381009075.jpg
Jpg, 65.38 KB, 375×330 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125579381009075.jpg
>>218704
Похоже на начальную стадию шизотипического расстройства личности или легкий психоз. Если ты еще не был у психиатра, то советую обратиться в ближайшее время, с этим лучше не тянуть. Алсо можешь почитать этот сайт, там довольно подробно и понятно написано про шизофренические расстройства:
http://www.schizophrenia.ru/schizo/how.shtml#how
>> No.218850 Reply
>>218781
"Например, очень тяжелый в быту человек, со сложными отношениями внутри семьи, холодный и совершенно равнодушный по отношению к своим близким, оказывается необыкновенно чувствительным и трогательным со своими любимыми кактусами. Он может часами за ними наблюдать и совершенно искренне и безутешно плакать, когда одно из его растений засыхает. Конечно, со стороны это выглядит совершенно неадекватным, но для него существует своя собственная логика взаимоотношений, которую человек может обосновать. Просто он уверен, что все люди лживы, и никому нельзя верить. Он чувствует свою непохожесть на других, и их неспособность его понять. Он знает, что намного умнее тех, кто его окружает потому, что чувствует и видит то, что, почему-то не видят другие. Так зачем же тратить время и силы на бессмысленное, примитивное общение, когда есть такое чудо как кактусы. Они ведь волшебные, кажется, что у них внутри есть что-то такое… Ведь растения могут с ним общаться, и тогда, лично для него, достигается гармония."

Классный сайт, спасибо.
>> No.218851 Reply
>>218850
> Так зачем же тратить время и силы на бессмысленное, примитивное общение, когда есть такое чудо как кактусы. Они ведь волшебные, кажется, что у них внутри есть что-то такое…
...Мне вообще кажется, что кактусы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не позволяйте им засыхать, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их.... А вчера в комнате, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в кактусы, рыбы, водоросли, медузы, все из кактусов, даже небо, даже Аллах!..
простите, не сдержался
>> No.218867 Reply
File: 125601915235034.jpg
Jpg, 13.10 KB, 250×251 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125601915235034.jpg
>> No.219167 Reply
File: 125604961655217.jpg
Jpg, 40.62 KB, 560×324 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125604961655217.jpg
Внезапная реклама BUMP Productions в этом треде!
>> No.219267 Reply
>>218689
[n]замкнутость
[n]агрессивность
[n]нарушение внимания
[y]эмоциональное притупление
[n]обрывы мыслей
[n]изменчивое отношение к близким людям
[n]расстройства восприятия (галлюцинации)
[n]бред
Алсо, учись ты психиатра, ты бы знал, что большую часть этого "опросника" невозможно заполнить самому пациенту.
>> No.219274 Reply
>>218689
[Y]замкнутость
[N]агрессивность
[Y]нарушение внимания
[N]эмоциональное притупление
[N]обрывы мыслей
[Y]изменчивое отношение к близким людям
[N]расстройства восприятия (галлюцинации)
[N]бред

А я студент-медик.
>> No.219277 Reply
>>218689
[V]замкнутость
[ ]агрессивность
[V]нарушение внимания
[V]эмоциональное притупление
[ ]обрывы мыслей
[ ]изменчивое отношение к близким людям
[ ]расстройства восприятия (галлюцинации)
[ ]бред
20 лет, бородат, девственник... ну вы понели
>> No.219322 Reply
>>218781
Очередной уёбищный хуесос начитался статей в интернете и возомнил себя психотерапевтом.
>>218704-кун
>> No.271765 Reply
Добробамп.
>> No.271766 Reply
Больше двух месяцев прикидывался девочкой одному человеку. Да, стыдно. Да, я психологически девочка, и мой пол вызывает у меня лютый баттхерт. Умею отличать девочек от мальчиков по довольно короткой беседе (с условием что человек не в курсе про проверку). Как именно - сам не знаю.
>> No.271776 Reply
File: 1259045137230.jpg
Jpg, 33.31 KB, 604×453
edit Find source with google Find source with iqdb
1259045137230.jpg
File: 1258916716519.jpg
Jpg, 32.49 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
1258916716519.jpg
File: 1247170968514.jpg
Jpg, 23.91 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
1247170968514.jpg
File: 1261417096714.jpg
Jpg, 30.24 KB, 600×504
edit Find source with google Find source with iqdb
1261417096714.jpg

Наверно, я повторяюсь.
>> No.271777 Reply
[y]замкнутость
[иногда]агрессивность
[n]нарушение внимания
[y]эмоциональное притупление
[n]обрывы мыслей
[y]изменчивое отношение к близким людям
[y]расстройства восприятия (галлюцинации)
[n]бред
>> No.271779 Reply
File: snapshot200909171...
Jpg, 92.56 KB, 640×448
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20090917133806.jpg
File: 1262844373502.png
Png, 1.14 KB, 200×20
edit Find source with google Find source with iqdb
1262844373502.png

>>218689
[v]замкнутость
[v]агрессивность
[v]нарушение внимания
[v]эмоциональное притупление
[v]обрывы мыслей
[v]изменчивое отношение к близким людям
[иногда]расстройства восприятия (галлюцинации)
[n]бред
>> No.271792 Reply
Опять этот саентолог
Пусть для начала ответит на:
>>233878 >>234011 >>240289
Предлагаю игнорировать его, пока он на это не ответит.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]