[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.2149115 Reply
File: 76335910_large_5Moskovskiy_Kreml.jpg
Jpg, 68.84 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
76335910_large_5Moskovskiy_Kreml.jpg
Аноны, а если у вас такое, что некоторые де-юре города и регионы России вы не ощущаете как её части?
Вот допустим, у меня так с Москвой и Кавказскими республиками.
Москва, в моём сознании, - это что-то вроде города государства, удельного княжества Москва.
Ну а муслимский кавказ я вообще воспринимаю как стопроцентную заграницу. Там даже русский толком не знают.
>> No.2149117 Reply
>>2149115
> Москва, в моём сознании, - это что-то вроде города государства, удельного княжества Москва.
Будучи жителем дальних ебеней, я в МСК бываю периодически. Так вот, обычный русский город, ничем от других не отличается кроме размера.
>> No.2149193 Reply
>>2149115
> кавказ
> Там даже русский толком не знают.
В Чечне не знают, в Ингушетии не знают, а в Дагестане, например, в городах только по-русски и разговаривают, иначе все эти племена друг друга не поймут. Знаю одного лакца из Махачкалы, который кроме русского никакого языка не знает, даже лакского.
>> No.2149200 Reply
>>2149115
Теперь это оффициальный Рашка-тред.
>> No.2149215 Reply
>>2149115
Смотрю на замкадышей как на няшек
ДС-кун
>> No.2149229 Reply
>>2149115
У меня есть ощущение, что Сибирь отдельно, а Россия отдельно. Авиабилет до Москвы стоит семь с половиной тысяч - в одну сторону, а до Казахстана можно за сутки на автобусе доехать. Билет до Караганды стоит всего две тысячи рублей. Кавказ, Чечня, Дальний Восток - просто слова, я там ни разу не был и на мою жизнь они почти не влияют. Путин - просто лицо в зомбоящике.
>> No.2149232 Reply
>>2149115
Давно хочу съездить на Кавказ, в Грозный и по местам боевой славы проехаться. Может этой осенью таки выберусь, если по финансам уложусь.
Интересно воочию посмотреть, насколько оно всё от России отличается.
>> No.2149235 Reply
>>2149232
> Давно хочу съездить на Кавказ, в Грозный и по местам боевой славы проехаться
Желаю вернуться живым, бро.
>> No.2149240 Reply
File: 136298406931014.jpg
Jpg, 145.37 KB, 600×800 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
136298406931014.jpg
Я тебе страшную тайну открою: области РФ = штаты США, только без US-стайл экономического разделения центр один. Отличаются соответственно: сравни какую-нибудь Ростовскую Область и Татарстан - увидишь две разные страны. На полном серьезе, дороги, внешний вид деревушек, менталитет местных, чистота и богатство областных центров - все отличается. Все-таки мы живем в самой большой стране в мире и одной из самых разнообразных в плане климата, наций, языковых сред и т.п. , а не в относительно небольших Нидерландах хотя даже там различия есть в разных частях страны, лол , это нормально, что Москва отличается от какого-нибудь Волгограда почти во всем.

Так что тебя удивляет? В США тоже есть штаты "дикарей", штаты в которых высок уровень коррупции и т.д. Почему у нас быть не может?
>> No.2149242 Reply
>>2149240
Да все страны разные. Взять ту же Францию — Гасконь, Бретань и Эльзас это три совершенно разные страны. Гасконь вообще на наш Кавказ сильно смахивает, правда население там христианское все же и пару веков как цивилизовалось.
>> No.2149250 Reply
File: 1353315890266.jpg
Jpg, 29.79 KB, 500×362 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1353315890266.jpg
>>2149232
Оружием и экипировкой уже запасаешься? Для ведения оборонительных боёв в горах.
>> No.2149253 Reply
>>2149242
Так это что же, книга о д'Артаньяне - книга о приключениях бравого нохчи в столице?
>> No.2149254 Reply
>>2149250
В горы и зеленку я не собираюсь, только по городам типа Урус-Мартана и Гудермеса.
>> No.2149256 Reply
>>2149253
Ну да, там же вся книга как раз о том и есть, горячий парень-борцуха из горного аула приехал в цивилизацию.
>> No.2149257 Reply
>>2149240
Однако уровень жизни и культура людей у них почему-то выше. У них даже есть какая-никакая, но национальная идея. А у нас только пыль в глаза - пшик. Народ-то нищий, старухи с голоду и от болезней мрут, забытые и никому ненужные; да что я тебе рассказываю, как будто ты сам не знаешь.
>> No.2149264 Reply
>>2149257
Россия - не национальное государство, и у нас не может быть национальной идеи.
> старухи с голоду и от болезней мрут, забытые и никому ненужные;
Во все времена и при всех режимах есть люди, жизнь которых укладывается в схему отучился-выслужился-жлобствовал-забытый всеми умер. Это особенность человеков как вида.
>> No.2149267 Reply
File: 136298536479331.jpg
Jpg, 37.01 KB, 408×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
136298536479331.jpg
>>2149264
А разве не Путин - наша национальная идея?
>> No.2149268 Reply
File: 136298539969555.jpg
Jpg, 238.99 KB, 1200×1555 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
136298539969555.jpg
>>2149257

Каждый видит жизнь по-своему. У меня почему-то под ногами старухи от голода не мрут, нищий замкадовский народ в Европу/Бибипет/Тайланд ездит, в кредит автомобили представительского класса покупают частенько...Ну тут спорить, все равно что спорить о заполненном на половину стакане - мировоззрение и стереотипы определяют отношение.
>> No.2149270 Reply
>>2149240
> центр один
ну и где в штатах один центр, лол?
>> No.2149275 Reply
>>2149267
Нет. Занятно наблюдать, как годы идут, а в России ничего не меняется. Прекрасно помню как власть пыталась навязать культ личности Ельцина и как над Путиным ржали как над преемником Ельцина.
>> No.2149279 Reply
>>2149270

В РФ центр, наркоман.
>> No.2149280 Reply
>>2149279
Город-герой Москва, что ли? Ну и какой он к чёрту центр, если многие люди даже не были там ни разу?
>> No.2149281 Reply
>>2149275
> как над Путиным ржали как над преемником Ельцина.
Так видимо ржали, что аж выбрали президентом и до сих пор мучаемся.
>> No.2149282 Reply
>>2149264
Может быть ты хочешь видеть только то, что вокруг тебя?
> нищий замкадовский
Ну ясненько, ДС, там-то всех всё устраивает, денег в области полно, зарплаты высокие; ты о других подумай, а не тех, что у тебя под носом.
>>2149264
Хорошо. Просто идея, которая сможет объединить людей. Хотя бы большую их часть. А сейчас что? Каждый одеяло тянет на себя. За деньги всё готовы продать и сами как угодно продаться. Честь, достоинство и верность стали довольно зыбкими понятиями с неясно очерченными рамками. Люди просто прогнивают.
с:традиции десуфаг
Шикарно.
>> No.2149283 Reply
>>2149281
Есть мнение, что мучаетесь вы независимо от Путина.
>> No.2149284 Reply
>>2149268
> У меня
Тут не видение жизни же, тут больше личное окружение. У меня вот в окружении нет наркоманов, алкоголиков и преступников. Значит ли это, что ничего этого в России нет? Не значит.
>> No.2149286 Reply
>>2149283
Оно неверно.
>> No.2149288 Reply
>>2149286
Tell me why.
>> No.2149289 Reply
>>2149280

Ты читать хоть умеешь? ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Все деньги из регионов текут в Москву, а там уже решают кому сколько выделить. Сравни с системой США. Сделай выводы.
>> No.2149291 Reply
>>2149288
Потому что эк и полит жизнью страны управляет государство во главе которого стоит сей гарант штабильности. Уровень жизни связан с развитием дем институтов и экономики. Развитие - дело государства. Ну ты понел.
>> No.2149292 Reply
>>2149282

Живу в Таганроге, до этого жил вообще в Норильске. Специально написал чтобы подчеркнуть - НЕ ДС1/2.
>> No.2149294 Reply
>>2149291
> Развитие - дело государства.
Нет, это твоё личное дело, русскоанон. Демократии не может быть без смелости и без личной ответственности. Что сегодня для завтра сделал ты?
>> No.2149295 Reply
>>2149294
Вложил доллар в западную экономику.
>> No.2149296 Reply
>>2149294
> Нет, это твоё личное дело, русскоанон
Под развитием я понимал, прежде всего, экономику. Всё остальное естественно вытекает из этого.
А экономичечкой политикой занимается государства. Нужны системные изменения в законодательстве и мерах по проведению их в жизнь, чтобы люди жили нормально.
>> No.2149298 Reply
>>2149295
И теперь надеешься, что кто-то что-то с этим долларом сделает, а ты будешь на печи лежать и прибыль получать.
Демократия - это работа на себя. Хочешь демократии? Убери срач в квартире и пропылесось диван для начала.
>> No.2149301 Reply
>>2149298
> а ты будешь на печи лежать и прибыль получать.
Да нет, я просто купил хамблбандл. Завтра отдам $350 за новый монитор в карман российского юр. лица. Опять на меня бочку катят в политотреде.
>> No.2149302 Reply
>>2149284

В том-то и проблема, вы предпочитаете раздувать из мухи слона и ныть о том, чего сами не видите. Прямо комплекс неполноценной страны. Вас послушаешь: у нас каждый третий в стране голодает, каждый второй сидит на хмуром, а каждый первый страдает. Да только я жил в двух городах и проживал (несколько месяцев) еще в трех, включая Москву. И что-то я всего этого не видел. Что за желание сгущать краски, почему страна обязательно должна быть в дерьме по уши, хотя его по щиколотку?
>> No.2149306 Reply
>>2149302
> Прямо комплекс неполноценной страны.
https://encyclopediadramatica.se/Russia
>> No.2149309 Reply
>>2149302
> Прямо комплекс неполноценной страны
> у нас каждый третий в стране голодает, каждый второй сидит на хмуром, а каждый первый страдает
Не передёргивай. Такого не говорили.
Тебе пытаются донести то, что страна при таком гигантском количестве ресурсов, при таких людяххотя бы предыдущее поколение, которые вкалывали всю свою жизнь как проклятые, так отвратительно живёт. Непонятно куда исчезают все ископаемые, леса и людской труд. Куда? На обогащения очередного олигарха?
>> No.2149310 Reply
>>2149309
> которые вкалывали всю свою жизнь как проклятые
А вкалывали ли? Последний раз русские вкалывали при Сталине.
>> No.2149314 Reply
>>2149310
Не знаю, как твои родители и родственники, но моим довелось изрядно поработатьмягко говоря. Причём на неблагодарных работахпреподавание. И мало оплачиваемых. Мне обидно за них. Что самое интересное, они остаются честными и порядочными людьми.
>> No.2149315 Reply
>>2149309
> куда исчезают все ископаемые, леса
Они на месте, в земле и на земле
> и людской труд
В благосостояние граждан.
> вкалывали всю свою жизнь как проклятые
Охлол, слыхал я, как они там вкалывали. У нас старые инженеры все время ворчат, что раньше проекты по полгода минимум делали, чаи можно было гонять, кроссворды разгадывать, а сейчас все гонят и гонят куда-то, заказ за заказом.
>> No.2149316 Reply
File: image.jpg
Jpg, 158.44 KB, 1228×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
image.jpg
>>2149309

Те кому надо - живут очень даже. А "каждому по потребностям" было век назад - до сих пор дерьмо расхлебываем.
>> No.2149317 Reply
>>2149314
> И мало оплачиваемых
А кто мешал им пойти работать на высокооплачиваемую работу? Лень? И почему это должно быть проблемой всей остальной России? Мало платят - иди работай туда, где платят много.
>> No.2149318 Reply
>>2149314
> преподавание
Преподавание в Этой Стране - передача некомпетентными людьми фрагментированных кастрированных устаревших триста лет назад знаний незаинтересованным людям. Это занятие не просто бесполезно, оно вредно. Всеобщее образование нужно отменить, так как оно никого не образовывает.
> но моим довелось изрядно поработать
Они потратили свою жизнь на фигню, анон. И получили то, что заслужили.
>> No.2149350 Reply
>>2149309
Парадокс изобилия же.
>> No.2150009 Reply
А что-за тема новая - не любить москвичей? То, что в Москве живут мажоры и чурки - так так и говорите, "не люблю мажоров", а простых жителей Москвы не надо грести под эту гребенку. Мне кажется, всю эту тему раздувает пара повернутых сепаратистов, кто в контакте, в месте жительства, пишет "Псковская республика" или "Новосибирское ханство".
>> No.2150014 Reply
>>2150009
Так они еще считают, что налоги со всей России идут прямиком в бюджет города Москвы, а не в федеральный, откуда им же обратно и возвращаются.
>> No.2150018 Reply
>>2150014
> в бюджет города Москвы
А потом раздается рядовым москвичам.
>> No.2150022 Reply
>>2150009
А с чего ты взял, что сепаратисты повёрнуты? Это твоё личное мнение, или тебе вбили в голову, что сепаратизм - это плохо? Если твоё личное, то не будешь ли так любезен обосновать его?
>> No.2150024 Reply
>>2149309
> хотя бы предыдущее поколение, которые вкалывали всю свою жизнь как проклятые
> Непонятно куда исчезают все ископаемые, леса и людской труд. Куда?
У меня дед вкалывал как проклятый на заводе, всё было зашибись, завод работал, город жил, люди были довольны. А потом внезапно выяснилось, что это теперь Казахстан. Дед получил инсульт на работе, поменялось руководство завода, русских рабочих повыжимали, понабрали по кумовству, завод развалился, люди из города поуезжали. Думаю полно таких городов и заводов по территории бывшего союза.
>> No.2150036 Reply
>>2150022
Сила - в единстве, вот и все секреты.
>> No.2150038 Reply
>>2149115
А для меня вся Россия на одно лицо, везде одни и те же серые многоэтажки и города-барахолки. Чуть-чуть выделяется Москва своими чищеными тротуарами, но в остальном это та же Россия.
>> No.2150042 Reply
>>2150036
Какая "сила", норкоман? Кто "сильнее" - малые государства Европы или "могучая" Россия?
>> No.2150043 Reply
>>2150036
В единстве - болото, равнение на отстающих и деградация.
>> No.2150045 Reply
>>2150042
Россия, конечно же. У малых государств нет ядерного оружия, а армия состоит из 3,5 человек.
>> No.2150051 Reply
>>2150042
Россия, очевидно же.
>>2150043
Это ты про Китай с Америкой?
>> No.2150053 Reply
>>2150014
Во-первых, не только налоги. Во-вторых, "возвращается" далеко не всем и куда меньше, чем забирается.
В-третьих, и в главных, Москва установила такие административные правила, которые способствуют вывозу капитала из регионов в Москву, что приводит к обнищанию регионов и увеличению объема экономики Москвы.

Сама по себе Москва своими силами, производством и трудом, неспособна прокормить и нескольких сотен тысяч человек. Основа экономического оборота Москвы - это переваривание денег, текущих из регионов.
>> No.2150059 Reply
>>2150051
Китай - дерьмо, жить там дерьмово, культуры - нет, и? В чем профит? В том, чтобы быть дерьмом?
Что касается США, то там не "единство", а вполне себе федерализм с широчайшими полномочиями местного и регионального самоуправления.
>>2150045
И кого "победила" Россия? Ну я понимаю, она тратит очень много денег на свои войска. И? Какая ей от этого выгода? В чем профит?
>> No.2150061 Reply
>>2150053
Во-первых, не только налоги. Во-вторых, "возвращается" далеко не всем и куда меньше, чем забирается.
В-третьих, и в главных, Америка установила такие административные правила, которые способствуют вывозу капитала со всего мира в США, что приводит к обнищанию стран - "союзников" и увеличению объема экономики США.

Сама по себе Америка своими силами, производством и трудом, неспособна прокормить и своего населения. Основа экономического оборота Америки - это переваривание денег, текущих из других стран. А Москва - всего лишь транзит.
>> No.2150064 Reply
>>2150014
Потому что 20 миллионов московских быдл сразу начинают мычать, чуть кто заговорит о том, что надо перераспределить бюджетные потоки обратно в регионы, поменять форму правления в своём регионе, обучить своих собственных духовных лидеров, етц.
>> No.2150065 Reply
>>2150045
> У малых государств нет ядерного оружия, а армия состоит из 3,5 человек.
"Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей".
>> No.2150067 Reply
File: Copro.jpg
Jpg, 197.75 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Copro.jpg
>>2150059
> Китай - дерьмо, жить там дерьмово, культуры - нет, и? В чем профит? В том, чтобы быть дерьмом?
Что-за любовь к этой субстанции?
> И кого "победила" Россия?
Всех, кто не решается на нее напасть. Гарантия мира - это и есть победа. Погибать под атомными ударами - идиотов нет.
>> No.2150070 Reply
>>2150059
Германию, Польшу, Турцию, Швецию. Я понимаю, что сильная армия - не самоцель, но всё-таки очевидно, что большие государства имеют больше возможностей для защиты, чем малые.
>> No.2150074 Reply
Для того, чтобы быть сильными, не обязательно быть единой страной, достаточно сообща организовать военный блок. Как НАТО. На страны, состоящие в НАТО, никто не решается напасть. К тому же военный блок выгоднее личной мощной армии - сколько войн ведёт НАТО, сколько Россия? Кто успешнее?
Аргумент инвалид.
>> No.2150076 Reply
>>2150070
> Россия победила
> Германию, Польшу, Турцию, Швецию.
Ахахаохвау. Давно мы НАТО победить успели? Понастроили военных баз на их территории, кон/троллируем/ их резервные валюты?
>> No.2150077 Reply
>>2150074
Все правильно. Ну и зачем понадобилось разваливать ОВД?
>> No.2150078 Reply
File: Октоберфест.jpg
Jpg, 117.35 KB, 600×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Октоберфест.jpg
>>2150070
> Германию
Да, Германия - это побеждённая угнетённая страна, которую мы превратили в свою колонию и теперь высасываем из неё ресурсы и заваливаем своими товарами. Ох, нет. Подождите минутку...
>> No.2150080 Reply
>>2150076
1941-1945 - Германия.
1654-1667 - Польша.
Многочисленные русско-турецкие войны.
1700-1721 - Швеция.
>> No.2150082 Reply
>>2150077
Если бы на территории России было несколько государств, нам бы жилось намного лучше, чем сейчас. Пострадали бы только чурки.
>> No.2150084 Reply
>>2150067
> Всех, кто не решается на нее напасть. Гарантия мира - это и есть победа. Погибать под атомными ударами - идиотов нет.
Почему Финляндия, Канада, Швейцария и так далее - никто не погибает под ядерными ударами, а Россия - живет в отсталости, убожестве, безблагодатности и потеряла во второй мировой треть населения вообще или три четверти мужского населения?
Не работает твоя "сила". Точнее, она работат так: кто самый голожопый, но с ракетой, тот чаще по щщам получает, чаще теряет бабло и "сражается за родину".
Что-то совсем тупо у вас там все устроено в головах: чем херовее живется и чем более убог народ и культурка - тем лучше.

Не могу не задать этот вопрос: средний IQ патриота единой и неделимой не больше 40?
>> No.2150085 Reply
>>2150078
Превратили же. Только потеряли в 1990.
>> No.2150090 Reply
>>2150080
Да, победа над Швецией трёхсотлетней давности - это весомый аргумент против сепаратизма.
>> No.2150096 Reply
Всем приветики в этом чатике)))))
>> No.2150097 Reply
>>2150070
Зачем было "побеждать" Польшу? Или ты про 17-й век? Но ведь там интервентов победила не большая страна, а частным порядком нанятое войско одного региона - Новгорода, собранное и вооруженное за счет частных средств одного человка и возглавленное опять же совершенно частным лицом.
Зачем было побеждать Турцию? Более идиотского я вообще ничего не слышал.
Германия - так победили, что немцы лучше "победителя" живут?
Швеция - зачем надо было её побеждать титаническими усилиями, разрушив свою экономику и нагромоздив горы своих трупов, если ту же Швецию прекрасно сдерживал маленький Новгород, не очень крупная Норвегия, и вполне себе небольшая к 18-му веку Дания?

Большие государства чаще на пиздюли нарываются - это правда.
А вот до "самозащиты" - тут всё хуже: потери экономики и людских жизней при "самозащите" крупных государств таковы, какие не снились ни одному малому даже в самых диких фантазиях о зверствах орд гуннов.
>> No.2150100 Reply
>>2150084
> Россия - живет в отсталости, убожестве, безблагодатности
ЛОЖЬ.
>> No.2150103 Reply
>>2150084
> и потеряла во второй мировой треть населения вообще или три четверти мужского населения
Альтернативные историки на dobrochan.ru.
>> No.2150105 Reply
File: russian-flag.jpg
Jpg, 23.14 KB, 310×231 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
russian-flag.jpg
>>2150076
Это их Росийская империя победила, а так же ещё и Японию.
>> No.2150108 Reply
>>2150082
Миф. Вот разделились на Россию, Украину, Азебайджан, Армению, Грузию. И чего? И ничего.
Алсо под шумок чужеземное вороньё вкусные куски то и оттяпать могут. А своих орлов с капиталами мало.
>> No.2150110 Reply
>>2150097
Особо подчеркну пресловутую победу над Польшей: довольно крупная экспедиция одного из крупнейших государств Европы того времени была разбита не то что не крупным, но даже и не мелким государством, Польша была разбита не государством вообще, а сугубо частной инициативой отдельных лиц.
Победа над Польшей доказывает отсутствие необходимости в крупном государстве, да и в государстве вообще: частные лица превосходно могут раздалбывать агрессоров из крупных государств, если у частных лиц не связаны руки.
>> No.2150111 Reply
>>2150084
У тебя какие-то однобокие примеры. Если бы Сингапур не тратил кучу денег на оборону, сингапурцы вошли бы в состав Малайзии и жили бы как нищие малайзийцы. Если бы США не тратились на армию, их давно сожрал бы СССР. Неужели не очевидно, что порой военная сила очень даже нужна?
>> No.2150112 Reply
File: 1320452774001.png
Png, 378.86 KB, 375×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1320452774001.png
>>2150084
> а Россия
> потеряла во второй мировой треть населения вообще или три четверти мужского населения?
>> No.2150113 Reply
>>2150090
Да ща небось в одной Москве больше народу чем во всей Швеции.
>> No.2150117 Reply
>>2150103
Какова численность РСФСР на 1941-й год была?
Какие потери среди населения РСФСР, как военных так и гражданские?

Калькулятор возьми, лапулечка, и попробуй испльзовать содержимое своего черепа.
>> No.2150118 Reply
>>2150111
Не сожрал. Транспортировка туда войск такой гемморой. СССР даже Аляску не сожрал. Он вообще никого не мог сожрать, ибо он дурак с экономической точки зрения
>> No.2150119 Reply
>>2150100
Да ну? И в чем же она вперде?
>> No.2150121 Reply
>>2150111
> их давно сожрал бы СССР
Совковые говнокорабли потонули бы еще в Финском заливе.
>> No.2150124 Reply
>>2150119
Во всём.
>> No.2150125 Reply
>>2150084
Потому что Гитлер напал не на Канаду и не на Швецарию. Вообще ходит молва что Гитлер был родственником Рокфеллеров.
>> No.2150128 Reply
>>2150111
> Сингапур
При этом его сила мало связана с его размером. Не стоит забывать и про Израиль, чья армия чертовски сильна, а вот размер страны короткоствольный.
>> No.2150129 Reply
>>2150112
Имеется в виду взрослое мужское население.
> Безвозвратные потери армий СССР — 11,5 млн. чел.
ruwiki://Потери_в_Великой_Отечественной_войне
>> No.2150130 Reply
>>2150117
В СССР плохо считали потери. Какой то баран пустил слух что бейджик с номером военного это плохой знак, и военные от них избавлялись. В результате дочерта неопознанных трупов. А противники с бейджиками ходили, и все их трупы опознаны давным давно.
>> No.2150131 Reply
>>2150111
В пересчете на долю среднего дохода одного жителя Сингапура, сколько они тратят на оборону?
Даже у США нет таких показателей.

И только Россия с голой жопой и нестреляющей царь-пушкой всегда пыжится пытаясь корчить из себя "силу", на деле же оставаясь одним из самых унижаемых лохов мировой политики и посмешищем всей Европы и всего цивилизованного мира во все времена.
>> No.2150131 Reply
>>2150121
Туда ли ты зашел, бандеровец?
>> No.2150132 Reply
>>2150097
Зачем ты споришь с воображаемым оппонентом? Я не говорил, что более сильная страна обязательно будет жить лучше. Россия сильнее мелких европейских государств - это факт.
>> No.2150133 Reply
>>2150129
И что? И что? Вторая Мировая Война сожрала 1 000 000 000 человек.
>> No.2150136 Reply
>>2150131

Проблемс, москаль?
>> No.2150137 Reply
>>2150131
Это отличный повод вам сделать исследование и создать сайт и на него его выложить.
>> No.2150138 Reply
>>2150132
> Россия сильнее мелких европейских государств - это факт.
Настолько факт, что мы у Франции боевые корабли покупаем, а у Италии - бронемашины для офицеров.
>> No.2150139 Reply
>>2150132
Медведь сильнее стаи волков. Факт?
>> No.2150143 Reply
>>2150138
И что тебя смущает, мой белоленточный друг?
Что у России достаточно средств, чтобы покупать технику еще и в европках?
>> No.2150146 Reply
>>2150138
> у Франции боевые корабли покупаем, а у Италии - бронемашины для офицеров.
Устаревшая инфа. От Iveco отказались же, как и от Кентавров. Мистрали собирать не будут, купят только те два кораблика, что уже в контракте.
>> No.2150152 Reply
>>2150139

Но сосет у стаи собак, факт.
>> No.2150153 Reply
>>2150132
Что значит "более сильная"? При равных (относительно масштаба стран и процента вовлеченных в боевые действия людей) конфликтах в России всегда погибало больше людей и больше страдала экономика, чем у "малых" стран.

То есть Россия крупнее - да, но не сильнее. С точки зрения шансов одного обычного человека-гражданина на то, что его личная жизнь и жизни его близких будут сохранены, а его материальное положение так же не упадет или быстро восстановится, Россия - в разы более слабая защита, чем любая из "малых" стран.

То есть если говорить о "защите" (а защищают ЛЮДЕЙ!!!), то Россия - более слабая защита, но при этом за более высокую цену и при более высоких рисках.

Россия - слаба. Одна из самых слабых стран мира.
>> No.2150163 Reply
>>2150136
Вот, кстати, если полуркать по европейской прессе, коммьюнити, по англоязычным интернетам, то, удивительное дело, даже о хохлах иностранцам находится, что сказать хорошего, или найти у хохлов какие-то доставляющие вины.
А о России - нет. О ней просто нечего сказать. Она как бы настолько же несущественна, как какое-нибудь Зимбабве.
>> No.2150165 Reply
Я последнее время склоняюсь к мысли, что пресловутый "совок" никакой не совок, а просто крестьянин, помещённый в городскую среду.

Точно так. Вообще все гадство в России оттуда.

Потому что крестьянская этика ситуативна, привязана к местности. Когда крестьянина перемещают в городскую среду, оказывается, что старые привязки не работают. И из совка, за неимением каких-либо нравственных ориентиров, прет такое неописуемое говно, что просто диву даешься.

Вся эта новоприобретенная "религиозность", сталинизм, жлобство, бессознательное бандитство новой русской (комсомольской) мрази, вся "идейность", которую
культивировали партийные гниды в СССР, все эти тошнотворные "понятия" приблатненных ментов и гопников, имеют одну и ту же природу. Деревенский гопник оказался в городе, и пытается воссоздать вокруг себя привычную ему этику и среду.

И получается, естественно, гадство. Не потому, что деревенские сами по себе гады, а потому, что их понятия в городской среде не работают.

Но в приличном обществе, урбанизация ни к каким катастрофам не приводит. На протяжении поколения или двух деревня из человека выходит, и получается вполне приличный горожанин. Задача общества одна, помочь мигранту избавиться от деревенского жлобства. Но вместо этого деревню забивали в совка силком, через нехочу. То есть борьба со "стилягами" силами ментов и номенклатуры есть борьба недоурбанизованных деревенских жлобов, пытающихся прекратить любые поползновения населения к урбанизации. Недоумчатые попытки восстановления сталинизма в 1970-е, идеология "деревенщиков", православие, победобесие, "социальный консерватизм" холмогоров-стайл -- разницы никакой.

А разгадка одна, в борьбе за власть в 1920-е Сталин сделал ставку на безголовых деревенских жлобов и куркулей, призванных в партию после смерти Ленина ("ленинский призыв"). И на протяжении всего сталинского правления жлобы консолидировались и изолировали себя от остального общества. В 1990-е номенклатурщики окончательно эмансипировали себя и все народное имущество, и правят сраной доселе. То есть вполне урбанизированной страной управляют династии ожиревшего крестьянского жлобья, выродившаяся за поколения отрицательного отбора номенклатура, набранная из деревенских, и до сих пор ментально пребывающая в деревне.

Рублевский типаж весьма узнаваем http://avmalgin.livejournal.com/3626388.html это именно что деревенский жлоб, вокзальная буфетчица и вахтер-вохровец. Жертвы врожденного алкоголизма и десятилетий отрицательного отбора.

Глупо ожидать от этих людей изменений к лучшему. У номенклатуры было 80 лет, но она делалась от десятилетия к десятилетию глупее и мелочнее. Номенклатурщик сродни клещу-паразиту, единственный орган, который у него хорошо функционирует - это челюсти. Челюсти и желудок. Нервной системы у них нет вовсе.

Пока рублевку не уничтожат как класс, в этой стране не будет ничего, кроме говна и гадства и идиотизма.

Рашка как была империей зла и идиотства в 1970-е, так и остается империей зла и идиотства в 2010-х. Идиотства изрядно прибавилось, а зло совершенно не меняется. Те же самые зажравшиеся сталинские номенклатурщики с гебешными шакалами на цепочке, рублевка или цыкака пеэсэс - разницы никакой. Деревенское советское быдло, дебил на дебиле.
>> No.2150166 Reply
File: macro-лоля.png
Png, 1352.23 KB, 1280×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-лоля.png
>>2150153
> Россия - слаба. Одна из самых слабых стран мира.
Из самых, может и не самых, но определенно не сравнится с большинством западноевропейских стран.

Няши, а почему вы под силой подразумеваете только военную мощь? А как же экономика?
>> No.2150167 Reply
>>2150131
Я не понимаю, что ты хочешь доказать. Армия нужна? Нужна. Более крупное государство имеет более сильную армию? Как правило, да. В этом и есть польза объединения (и не надо заводить свою шарманку, что единое государство - обязательно террор и угнетение, существуют как диктатуры, которые нужно разглядывать в микроскоп, так и демократические и федеральные США, которые раскинулись на весь континент).
>> No.2150168 Reply
>>2150097
> Но ведь там интервентов победила не большая страна, а частным порядком нанятое войско одного региона - Новгорода, собранное и вооруженное за счет частных средств одного человка и возглавленное опять же совершенно частным лицом.
Ну, во-первых, Нижнего Новгорода. Во-вторых, оно неспроста называется вторым ополчением. В-третьих, война на этом и близко не закончилась, она шла до 1618 года.
> Зачем было побеждать Турцию? Более идиотского я вообще ничего не слышал.
Кавказ, Черное море, Балканы.
> Германия - так победили, что немцы лучше "победителя" живут?
Погоди-ка, так победа в войне определяется уровнем жизни в двух уже совершенно других государствах, лишь частично связанных с воевавшими, через 70 лет после нее?
> Швеция - зачем надо было её побеждать титаническими усилиями, разрушив свою экономику и нагромоздив горы своих трупов, если ту же Швецию прекрасно сдерживал маленький Новгород
Когда это Швецию сдерживал Новгород, в каком веке?
> не очень крупная Норвегия, и вполне себе небольшая к 18-му веку Дания?
Независимой Норвегии тогда не существовало вообще, Дания проиграла Датско-Шведскую войну, в Северной войне Данию разгромили за пару месяцев, никого она не сдерживала. Кстати, до середины 17 века она вполне себе нормальной силой была. Слушай, твоя история все больше и больше непохожа на реальную, может, учебник возьмешь?
> Большие государства чаще на пиздюли нарываются - это правда.
Маленькие нарываются гораздо чаще, но не имеют возможности отстаивать свое мнение, поэтому выполняют все, что скажут. И бомбят их при возможности гораздо быстрее и сильнее.
> А вот до "самозащиты" - тут всё хуже: потери экономики и людских жизней при "самозащите" крупных государств таковы, какие не снились ни одному малому даже в самых диких фантазиях о зверствах орд гуннов
Ну да, выражение «вбомбить в каменный век» придумал я только что, на самом деле его не существовало, Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия, Вьетнам, Сомали, Лаос на самом деле были сильными государствами, а вовсе их не бомбили безнаказанно. Самой бедной страной мира, оказывается, является США, потому что она самая сильная военная держава, а вовсе не вышеперечисленные страны, которые не смогли дать США отпор, и потому являются таким адом нищеты, что в России даже представить сложно (хотя в России вообще довольно сложно представить, как живут нижние 80% населения планеты, потому что она где-то между верхним миллиардом и полутора миллиардами).

Слушай, у тебя альтернативные истории еще покруче, чем у всяких Фоменко да резуноидов.
>> No.2150171 Reply
У кого-то здесь знатный БАНДЕРА.
>> No.2150173 Reply
File: 1289329643368.jpg
Jpg, 29.51 KB, 454×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1289329643368.jpg
>>2150117
> РСФСР
Пикрелейтед

Численность населения СССР на июнь 1941 — 196 716 000.
>> No.2150177 Reply
>>2150153
> > всегда
Сейчас методы войны кардинально изменились. Сейчас количество человеков мало что решает. Сейчас модно накупить йобучих ракет и йобошить ими издалека, а потом, когда противник будет на развалинах крыс жарить приезжают солдатики.
>> No.2150178 Reply
File: 0_81eac_ce42b62_orig[1].jpg
Jpg, 78.04 KB, 650×494 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
0_81eac_ce42b62_orig[1].jpg
Вы все мыслите какими-то войнушками. Сильнее,слабее - это не так важно. Важно то, что война - это в первую очередь дорого. Спросите у США, во сколько им обошлась въетнамская компания.
А Рашка - зачем с ней воевать, если ее дешевле купить? Вон, путька как хорошо ее продает - залюбуешься! И любой китаец может себе купить кусок российского леса, заплатив погранцу, и вывозить лес тоннами, и любой япошка может таскать килотонны камчатских крабов, и бензин в германии дешевле, чем в россии, хотя из той же нефти - немцы умеют торговаться с нужными людьми.
Рашка - дойная корова. Любой может надоить себе молока. Зачем ее резать?
>> No.2150179 Reply
File: ohuennaja-istorija.jpg
Jpg, 135.22 KB, 393×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ohuennaja-istorija.jpg
>>2150168
> может, учебник возьмешь?
Доставлено!
>> No.2150182 Reply
File: 800px-Население_СССР.png
Png, 84.59 KB, 800×444 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
800px-Население_СССР.png
>>2150173
И чтобы не было сомнений.
другой анон
>> No.2150183 Reply
>>2150167
Армия нужня для чего? Для повышения шансов на личное выживание каждого отдельного человека в данном обществе. На выживание его, его семьи и сохранение его имущества, а так же обеспечение его материального благополучия "не хуже, чем у других".

Россия увеличивает шансы на личное выживание? Статистика говорит - нет.
Россия увеличивает шансы на сохранность имущество и материального уровня на протяжении жизни? Статистика говорит - нет.
Россия увеличивает благополучие? Статистика говорит - нет.
Больше ли у семьи и близких в России шансов прожить жизнь комфортно, безопасно, не подвергаясь риску для жизни, здоровья и имущества? Статистика говорит - нет.

Ты очень глупо смотришь на армию.
Армия - средство. Некая услуга, которая имеет цену, а смысл которой в повышении личной безопасности каждого отдельного гражданина. Российская армия стоит (в проценте от дохода отдельного гражданина) очень дорого, а вот личную безопасность она обеспечивает намного хуже, чем любая из малых стран.
Хуже того, сама по себе Россия является фактором создания угрозы для жизни её граждам (см. статистику смертности), для их здоровья, имущества и комфортного образа жизни.
Что еще хуже, Россия, как выебистый лошок, сама постоянно нарывается на пиздюли - то есть подвергает жизни своих граждан ненужной опасности.

Прошлогоднее потрясание ядерной мандой Медведевым и откровенная борзота Путина - тому ярчайшие примеры. Для интересов жизни граждан России им бы потише быть в их-то ситуации, но нет. Они только увеличивают риски для граждан.

Поэтому конкретно российская армия не только малопродуктивна в смысле обеспечения личной безопасности, но и КОНТРпродуктивна.
>> No.2150186 Reply
>>2150178
> и бензин в германии дешевле, чем в россии
http://www.drive-alive.co.uk/fuel_prices_europe.html
Если что, в России бензин один из самых дешевых в Европе. Дешевле 1 евро в ЕС бензина вообще нет, и не было. Настолько прямо можно и не врать.
>> No.2150188 Reply
>>2150165
Хороша паста!
>> No.2150191 Reply
>>2150168
> Кавказ
Нахрен не нужен. Алсо, а профит от Кавказа какой? Сначала в него вливали деньги. Потом в него вливали деньги. Теперь в него вливают деньги. Профит в том, чтобы забрать последнее у россиян и отдать Кавказу?
У тебя очень странные понятия о выгоде.
Ты у психиатра на учете не состоишь?
> Черное море
Краснодарский край, фактически, уже сдали кавказцам. То есть выгоды для тех, кто воевал, и для тех, за чей счет воевали, - нет. Украинское побережье принадлежит Украине.
Опять, где выгода?
> Балканы
Чо "Балканы"?
Выгода где?

Ты вообще простые вопросы понимаешь?
>> No.2150193 Reply
>>2150183
Смотря с чем сравнивать, сравнивая со средним уровнем планеты, а не откидывая пять-шесть миллиардов (75-85%) как несущественные — еще как повышает. Какая-то странная у тебя статистика очень. Если сравнивать по каждому показателю с лучшей страной — то выяснится, что любая страна мира хуже, чем эта идеальная.
>> No.2150196 Reply
>>2150183
> Армия нужня для чего? Для повышения шансов на личное выживание каждого отдельного человека в данном обществе. На выживание его, его семьи и сохранение его имущества, а так же обеспечение его материального благополучия "не хуже, чем у других".
Армия нужна для охраны правящего режима. Режим ей платит, режим ей приказывает, кого убивать. Ты и твое "благосостояние" ей до лампочки, ибо ты - не часть государства. В лучшем случае ты - часть армии.
>> No.2150197 Reply
File: Нигерия_2.jpg
Jpg, 151.35 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
Нигерия_2.jpg
File: Зимбабве.jpg
Jpg, 117.25 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
Зимбабве.jpg
File: Шанхай.jpg
Jpg, 199.67 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
Шанхай.jpg
File: Латвия.jpg
Jpg, 79.54 KB, 700×467
edit Find source with google Find source with iqdb
Латвия.jpg
File: Франция.jpg
Jpg, 116.55 KB, 1000×667
edit Find source with google Find source with iqdb
Франция.jpg

>>2150168
> (хотя в России вообще довольно сложно представить, как живут нижние 80% населения планеты, потому что она где-то между верхним миллиардом и полутора миллиардами).
Вот Нигерия, вот Франция, вот Латвия, вот Зимбабве, вот Китай. На что больше похож вид из твоего окна?
>> No.2150198 Reply
>>2150183
> > Армия нужня для чего? Для повышения шансов на личное выживание каждого отдельного человека в данном обществе.
У швейцарца шансов было выжить в промежутке 1600-2013 год значительно выше чем у россиянина. Инфа - 100%
>> No.2150200 Reply
>>2150173
При чем тут СССР?
Где Россия, знаешь?
Нет?
Иди учи.
>> No.2150203 Reply
>>2150168
> > Алсо, а профит от Кавказа какой?
Воды и грязи лечебные. Санаторий. Собственно и всё, больше там ничерта нету.
>> No.2150204 Reply
>>2150197

Китай/Зимбабве
>> No.2150205 Reply
>>2150200
Почему все треды про Рашку скатываются в Совкосрач? Это ты во всем виноват. няша!
>> No.2150207 Reply
>>2150196
То есть армия не нужна.
Ч.т.д.
>> No.2150208 Reply
Объясните по хардкору, почему с Кавказом так носятся? Зачем он нам с 19 века, если там идут не прекращающиеся войны с сынами гор?
>> No.2150209 Reply
>>2150182
А с тридцатого по сороковой - это массовые расстрелы?
>> No.2150211 Reply
File: 1249838581750.jpg
Jpg, 98.11 KB, 359×512
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>2150197
> Артемий лебедев
> Артемий лебедев
> Артемий лебедев
> Артемий лебедев
> Артемий лебедев
Зачем ты такой?
>> No.2150214 Reply
>>2150196
> > Армия нужна для охраны правящего режима.
Не правильный ответ. Армии насрать на правящий режим. Правящий режим защищает подразделение О.М.О.Н (с оккультным сука, назанием) и ФСБ, отчасти рядовые полицейские. Пропорция полицейские на количество населения в РФке где то в пять-десять раз выше чем у соседей.
>> No.2150216 Reply
File: Ato_eduardo.png
Png, 15.53 KB, 500×520 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Ato_eduardo.png
>> No.2150218 Reply
>>2150188
Самому нравится.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/
Автор - PhD математики, окончил Гарвард, если что.
>> No.2150219 Reply
>>2150193
> Смотря с чем сравнивать, сравнивая со средним уровнем планеты, а не откидывая пять-шесть миллиардов (75-85%) как несущественные — еще как повышает. Какая-то странная у тебя статистика очень. Если сравнивать по каждому показателю с лучшей страной — то выяснится, что любая страна мира хуже, чем эта идеальная.
Сравнивать европейскую страну имеет смысл только с Европой.

В любом случае, ты продолжаешь тупить: зачем тебе армия и крупное государство, если оно, оказывается, защищает тебя лично слабее, чем малое?
Тебе армия нужна для чего? Чтобы быть с голой жопой и гордиться? Ну вот из-за таких на "русских" все и смотрят как на самое последнее дерьмо, каким они и являются благодаря таким вот "вау! алмия! вау! нада телитолии! алмия! вау!"-дегенератам.
>> No.2150222 Reply
>>2150208
Выход в черное море, очевидно же.
>> No.2150224 Reply
>>2150197
Второй слева. Здание один в один пятёрочка. И тоже негры рядом живут и туда ходят.
Мимомосквич
>> No.2150225 Reply
>>2150211
Независимый блоггер, который фоткает помойки - чому бы и не запостить его фоточки?
>> No.2150229 Reply
>>2150222
И зачем он нужен? Такой ценой.
Не проще было бы у той же Турции арендовать порт?
>> No.2150230 Reply
File: 420423918_e965b4f1ba.jpg
Jpg, 99.30 KB, 333×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
420423918_e965b4f1ba.jpg
>>2150207
Тебе не нужна, а путину нужна. Путин - твой господин, и поэтому ты будешь до конца своей жизни кормить его армию.
>> No.2150232 Reply
>>2150225
> Независимый блоггер
Со знакомыми в нужной партии.
>> No.2150238 Reply
File: v8b4oA0K7Hg.jpg
Jpg, 28.12 KB, 534×443 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
v8b4oA0K7Hg.jpg
>>2150222
То есть, если бы у России был бы Крым, то Кавказ был бы не нужен?
>> No.2150238 Reply
File: v8b4oA0K7Hg.jpg
Jpg, 28.12 KB, 534×443
edit Find source with google Find source with iqdb
v8b4oA0K7Hg.jpg
>>2150229
Турция почему-то не хотела ничего давать клятым москалям. Пришлось принести ей свет демократиикоммунизма абсолютизма.
>> No.2150241 Reply
>>2150208
Если Кавказ сделать независимым, то войны будут уже в Ставрополье, а сам Кавказ превратится в такую увеличенную версию Сектора Газа.
>> No.2150244 Reply
>>2150183
> Армия - средство. Некая услуга, которая имеет цену, а смысл которой в повышении личной безопасности каждого отдельного гражданина.
Так я с этим и не спорю. Я десятки постов назад говорил, что сильная армия - не самоцель, и не имеет смысла, если власть не в тех руках. Если государство не заботится о гражданах и не ставит своей первостепенной задачей их защиту, размер армии не важен совершенно.
Но зачем ты ограничиваешься Россией? Если государство выполняет свои обязанности, то сильная армия работает на благо народа, действительно его защищает.
Я повторю, объединение и сильная армия - необходимое, но недостаточное условие, сами по себе они мало что значат, но если государство действительно заботится о своих гражданах и обеспечивает им высокий уровень жизни, эти приобретения нужно охранять, и тут уж без армии не обойтись.
> личную безопасность она обеспечивает намного хуже, чем любая из малых стран
Хуже, чем Уганда и Буркина-Фасо?
>> No.2150254 Reply
>>2150229
Я тоже не понимаю почему все дрочат на выход в Чёрное море. Выход из Чёрного моря наружу - это узкий проход через Константинополь. То государство которое им владеет может любые пошлины на проход устанавливать, и блокировать флот внутри Чёрного моря.
Выход к Чёрному морю при захваченном турками Царь-граде - бессмысленен.
>> No.2150256 Reply
>> No.2150260 Reply
>>2150244
> Хуже, чем Уганда и Буркина-Фасо?
Во время конфликта в Грузии бравые кепконосцы сбили (!) несколько (!!) наших самолётов.
Крындец же.
>> No.2150262 Reply
>>2150219
> В любом случае, ты продолжаешь тупить: зачем тебе армия и крупное государство, если оно, оказывается, защищает тебя лично слабее, чем малое?
Кто лучше защищает граждан - США или Эстония?
>> No.2150264 Reply
>>2150241
> > то войны будут уже
Просто тут надо каждого выходца с гор у кого найдут огнестрел, травмат, и даже перочинный ножик длинне трёх сантиметров, или который будет залупаться следует сослать в Сибирь на поселение.
И война быстро закончится ибо дураки закончатся
>> No.2150268 Reply
>>2150238
У России Крым и так был.
>>2150238
А москали и не спрашивали.
Учитывая, сколько денег было угрохано на военные компании, проще было бы банально купить землю или арендовать. Дешевле и без ненужных жертв.
Алсо, в чем профит от этого "Черного моря" рязанскому Ваньке, который заплатил за "выход" к нему жизнями троих сыновей, непосильным трудом, нищетой и ранней смертью?
>>2150241
Тебе какое дело до Кавказа? Алсо, кто тебе сказал, что там всё будет плохо? Москва? Ну так она же не Кавказ и не Ванга.
Этак, я тебе могу авторитетно заявить, что твои дети будут нищими ублюдками, если ты мне срочно не дашь им разработать попец. Логика? Да нет её. Так же, как её нет в пропаганде Москвы относительно будущего Кавказа.
Но вернемся к нашим баранам: какое ТЕБЕ дело до Кавказа?
Что до войн в Ставрополье, то сейчас русскоязычное население из Ставрополья вытесняется, люди изгоняются со своих земель и из своих городов, а само Ставрополье быстро засебяется кавказцами.
Эта ситуация - лучше?
Ну тогда и войн никаких не надо: просто отдайте Краснодарский край Кавказцам, и всё. Делов-то. Ведь именно это вы сейчас и делаете.
Охрененная выгода для жителей Краснодарского края: платить налоги, жить в дерьме, терпеть унижения - и всё ради светлой цели окончательного вымирания и передачи земли кавказцам.
Срсли, я уже окончательно перестаю понимать пределы идиотизма государственников.
>> No.2150269 Reply
>>2150256
Исскуственно раздут. На чеченских авизо столько денег гразных сделали, горы!
>> No.2150271 Reply
>>2150262

Эстония. У них не было терактов на своей территории.
>> No.2150272 Reply
>>2150262
Эстония. Эстонцы за своих эстонцев стоят до последнего. Национальное государство же.
>> No.2150273 Reply
>>2150256
Почему в Чеченской войне рашка понесла огромные потери?
>> No.2150276 Reply
>>2150262
Видимо, Эстония. Рисков для жизни, имущества и здоровья граждан в ней меньше, при более низкой цене содержания вооруженных сил в пересчете на каждого отдельного жителя страны.
>> No.2150277 Reply
>>2150262
Защищают граждан справедливые законы и честные полицейские. Армия в мирное время имеет второстепенное значение, так же как и её численность. Если что набрать ополченцев можно, особенно если у них военная подготовка в мирное время отлично сделана. Привет Досаафам.
>> No.2150278 Reply
>>2150271
Угу, только их проглотил СССР.
>> No.2150282 Reply
>>2150268
Рязанского ваньку пауки кремлёвские не спрашивали. Рязанскому ванье вообще до лампочки что там было в Чечне и Афгане.
>> No.2150283 Reply
>>2150273
Потому что в правительстве мрази сидели.
>> No.2150284 Reply
>>2150278
> проглотил СССР
Когда он успел возродиться? Какой сейчас год, парни?
>> No.2150287 Reply
>>2150268
> У России Крым и так был.
В СССР и РИ была другая ситуация. Сейчас же его нет.
>> No.2150288 Reply
>>2150271
Два вагона мухоедов, тому государству, для повышения толерантности!
>> No.2150290 Reply
>>2150283
Ну и нахуй так жить?
>> No.2150291 Reply
>>2150278
В своё время дай небо памяти, Сигизмунд чуть Московию не проглотил ;-D
Прибалты были его вассалами.
>> No.2150292 Reply
>>2150278
Ненадолго. Да и потери от этого поглощения были невелики: некоторое отставание от Европы в темпах роста уровня жизни, зато более быстрая индустриализация, строительство инфраструктуры, системы образования и некоторых сложных общественных институтов (например - искусствоведчиских, рестоврационных, театральных и так далее).
Плохо, что поглотил, но намного лучше, чем все эти "победы" России, в результате которых она только и делает, что платит разрухой, нищетой, отсталостью и жизнями населения.
>> No.2150293 Reply
>>2150284
1940-ой, наркоман.
>> No.2150295 Reply
>>2150287
Передайте свои пожелания Хрущу и Горбачу.
>> No.2150300 Reply
>>2150167
> Я не понимаю, что ты хочешь доказать. Армия нужна? Нужна. Более крупное государство имеет более сильную армию? Как правило, да.
> Более крупное государство имеет более сильную армию? Как правило, да.
Что ты несёшь? Испания против Инков, Британия против Индии, Япония против Китая - размер не значит ничего.

Значение имеют следующие факторы:
   * инфраструктура (пример: пока Российская Империя мобилизовала и перебрасывала армию на Крым, Британия уже захватила все чекпоинты, РИ оставалось только сдаться.)
   * Технологическое превосходство (покорение земного шарика Европкой.)
   * Устойчивая экономика (совок выдохся и сдох, потому что не получал никаких профитов от своей вечной мобилизации перед экспортом Социалистической Революции, в отличие от буржуев, монетизировавших спутники, лазеры, радары, атомную энергию и сверхзвуковые самолёты.)
>> No.2150301 Reply
File: К_удалению.JPG
Jpg, 81.97 KB, 1391×271 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
К_удалению.JPG
>>2150256
Год од года википедия всё либеральнее и либеральнее.
>> No.2150303 Reply
>>2150293
Сам ты наркоман. 40 лет зависимости - это тебе не 500 лет беспрерывной нищеты и отсталости. Быть Эстонией - лучше, чем быть сраной рашкой.
>> No.2150307 Reply
>>2150303
А мне норм, мои предки были помещиками.
>> No.2150310 Reply
Ну вы уже решили кто соснул?
>> No.2150312 Reply
>>2150307
Почитай о помещиках: тупые, скучные люди, столь же отсталые от просвещенного мира, как и их рабы.
Твои предки были банальным диким дерьмом.
>> No.2150313 Reply
>>2150310
Все соснули.
>> No.2150314 Reply
>>2150292
> > некоторое отставание от Европы в темпах роста уровня жизни,
Когда в Европе семьи на 100-250 квадратах жили, в России жили в лилипутских условиях, а то и вообще в коммуналках. Видно в России где то духи лилипутов прижились, етить их колотить. И похоже ещё со времён СССР. Пора уже прошение подавать о том что их утихомирил император Гольбасто момарен эвлем гердайло шефинмоллиоллигу, могущественнейшей император Лилипутии, отрада и ужас вселенной, коего владения, занимая пять тысяч блестрегов, распространяются до крайних пределов земного шара, монарх над монархами, величайшему из сынов человеческих, ногами своими упирающийся в центр земли, а головою касающийся солнца; при одном мановении которого трясутся колени у земных царей; приятный как весна, благодетельный как лето, обильный как осень и суровый как зима.
>> No.2150315 Reply
File: s10-4.jpg
Jpg, 153.71 KB, 732×498 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
s10-4.jpg
Ладно, хватит балаболить. Что делать будем? Разваливаем Россию, не? Кто за развал и самоопределение, подымайте руки.
>> No.2150316 Reply
File: ПФ.png
Png, 16.73 KB, 241×230 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
ПФ.png
>>2150312
> Почитай о помещиках: тупые, скучные люди, столь же отсталые от просвещенного мира, как и их рабы.
> тупые, скучные люди
Тебе в школе "Мёртвые души" задали прочитать?
>> No.2150317 Reply
File: 1280315933556.jpg
Jpg, 42.69 KB, 423×503 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1280315933556.jpg
>> No.2150318 Reply
>>2150301
Война правок.жпег
>> No.2150319 Reply
>>2150312
> Почитай о помещиках: тупые, скучные люди, столь же отсталые от просвещенного мира, как и их рабы.
То-то у нас на борде прям клуб интересных интеллектуалов, определяющих путь развития науки и культуры.
мимошёл
>> No.2150322 Reply
>>2150312
> > Почитай о помещиках
Кого именно? Порекомендуй. Возведённую на вершину художку вроде Обломова не предлагать.
>> No.2150324 Reply
>>2150319
А то. Сравни нашу элитноборду и, например, тентакль.
>> No.2150327 Reply
>>2150316
Ну уж не тупей пезантов с тремя классами церковноприходской школы.
>> No.2150330 Reply
>>2150300
> Испания против Инков, Британия против Индии
Просвещённая Европа против отсталых дикарей. Сейчас такой номер не пройдёт - даже самая захудалая страна имеет доступ к современному оружию.
> Япония против Китая
Единая Япония против раздираемого гражданской войной Китая.
>> No.2150332 Reply
>>2150315
Тогда ещё хуже будет, будет как с Югославией. Югославию развалили Бильдербекские червяки что бы Косовские шахты оттяпать.
>> No.2150333 Reply
>>2150315
Я за развал.
>> No.2150334 Reply
>>2150330
То что делали испанские конкистадоры иначе как терроризмом и не незовёшь.
>> No.2150336 Reply
>>2150330
> даже самая захудалая страна имеет доступ к современному оружию.
К какому? К советскому оружию 50-ых годов выпуска?
>> No.2150337 Reply
>>2150319
Ты удивишься, но по сравнению с тем мраком, который представляли собой русские помещики, у нас прям-таки культурная элита и титаны мысли тут собрались.
Даже быдло-гоп из Бутово более культурен, развит и цивилизован, чем русский помещик.
>> No.2150338 Reply
>>2150330
Неа, в Персии ядерной бомбы нету, они очень огорчаются этому говорят, только тайно.
>> No.2150339 Reply
>>2150333
Амбар с мешками сьестного уже подговтовил? При развале вангую охуенную инфляцию.
>> No.2150340 Reply
>>2150322
> Возведённую на вершину художку
Почему нет? Тогда как раз дворяне писали о своей же дворянской среде.
Впрочем, можешь почитать записки иностранных путешественников о России. Насолько омерзительной картины упадка не нарисовал ни один "бичеватель нравов" из классиков русской литературы.
>> No.2150345 Reply
>>2150315
За самоопределение.
>>2150314
В Эстонии жили лучше, чем в России.
>> No.2150347 Reply
>>2150340
Иван Гончаров из сословия купцов. Он от дворян далёк так же как Казбек от Монблана
>> No.2150349 Reply
>>2150345
Прибалтика в СССР вообще почти как заграница была
>> No.2150355 Reply
>>2150315
> подымайте руки
…и встаньте к стене.
>> No.2150357 Reply
>>2150337
> по сравнению с тем мраком, который представляли собой русские помещики, у нас прям-таки культурная элита и титаны мысли тут собрались.
По сравнению с тем мраком, который творился в средневековье и русские помещики были титанами мысли. Планка-то, она тоже поднимается.
>> No.2150359 Reply
>>2150357
Есть мнение что семья Романовых изо всех сил обливала грязью семью Рюриковичей. Про то что было в средневековье в России крайне мало информации, а безвольным монахам я ни капли не доверяю.
>> No.2150361 Reply
>>2150357
У вас в России всегда был мрак и жопа. Салтычиха, Аракчеев-людоед, Суворов-психопат.
>> No.2150363 Reply
File: 103467678.jpg
Jpg, 152.34 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
103467678.jpg
>>2150315
А кто за Россию единую и неделимую?
>> No.2150369 Reply
File: l2Dj1s27Jb0.jpg
Jpg, 61.32 KB, 485×418 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
l2Dj1s27Jb0.jpg
>>2150363
За!
>> No.2150372 Reply
File: Суть_Слаанеш.jpg
Jpg, 108.08 KB, 495×1024 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Суть_Слаанеш.jpg
>>2150361
Просто Россия издревле была прибежищем слаанешитов.
>> No.2150376 Reply
>>2150372
Смеюсь до слез.
>> No.2150397 Reply
File: 501d597f6efc.jpg
Jpg, 105.04 KB, 604×436 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
501d597f6efc.jpg
За силовой перенос столичных полномочий в любой регион восточнее Перми и принятие закона о том, что москали - унтерменши, и любую закупку например нового автобуса или школьной доски должны согласовывать в новой столице лично. Там посмотрим, захотят ли они сами отделится.
>> No.2150403 Reply
>>2150363
Но она уже поделена. Поделена на области, округа и так далее.
>> No.2150406 Reply
>>2150361
Россия существует недавно с 1991 года. До этого были другие государства, было много чего.
>> No.2150407 Reply
File: 136302595859180.jpg
Jpg, 47.77 KB, 604×604 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
136302595859180.jpg
>>2150315
>>2150363
Кто-нибудь ещё хочет высказаться?
>> No.2150408 Reply
>>2150372
С момента интервенции иностранных революционеров....
>> No.2150413 Reply
>>2150397
> > За силовой перенос столичных полномочий в любой регион восточнее Перми
Ближе к Уральским горам.
> > и принятие закона о том, что москали - унтерменши
Ну Семён Семёныч, ну что же вы. Все унтерменьши московские тут же переберуться туда где столица будет. Я считаю с этого начнётся расцвет Москвы.
>> No.2150418 Reply
>>2150407
Я за единое экономическое пространство и безвизовый режим. На политический статус похуй.
>> No.2150420 Reply
>>2150418
От политики многое зависит в финансах и экономике.
>> No.2150422 Reply
>>2149115
> Москва, в моём сознании, - это что-то вроде города государства, удельного княжества Москва.
У меня такое ощущение о Замкадье, что это какая-то Монголия, а Россия это только Москва.
>> No.2150432 Reply
File: 1347973494137.jpg
Jpg, 36.42 KB, 417×500 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1347973494137.jpg
>>2150397
Ай молодец, доброчую неистово. За Свободный Белый Урал, ня!
>> No.2150434 Reply
>>2150422
Интересно, что ты будешь испытывать, если оторвать тебя от нефтяной соски.
>> No.2150436 Reply
>>2150422
То есть, ты признаешь, что Москва - враг другим регионам.
Отличино. Вот теперь повесь себе на шею табличку: "Вы все - мои враги и рабы". И иди по городам и весям. Надеюсь, дальше подмосковья ты не уйдешь - где-нибудь между Ореховым и Зуевым тебя и грохнут. И поделом.
Еще бы всю твою семью и родню вырезать, чтобы такой пакости не оставлять. Ну да ладно - всему свой черед.
>> No.2150437 Reply
File: 1194017226_mazajj1024768.jpg
Jpg, 253.95 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1194017226_mazajj1024768.jpg
>>2150372
Нурглитов, может быть?
Где я, там Россия.жпг
Или кхорнитов (пикрелейтед)?
>> No.2150440 Reply
>>2150436
>>2150434
Да он не москвич, а зеленоградец.
>> No.2150441 Reply
>>2150434
Нефть не в Москве добывают. Но в Москве все нефтяные ништяки пилят. Мы и так не на нефтяной соске сидим: от москальских барышей с нефти мы видим только от мертвого осла уши.
>> No.2150442 Reply
>>2150436
> повесь себе на шею табличку: "Вы все - мои враги и рабы"
Я, конечно, не против и вряд ли это что-то меняет, но я вообще-то хохол.
>> No.2150443 Reply
>>2150434
Интересно, что будет чувствовать нефтяная соска, оставшись в гордом одиночестве посреди тундры.
>> No.2150447 Reply
>>2150437
Рашка продалась Хаосу Неделимому.
>> No.2150450 Reply
>>2150442

Хорошо, убери из таблички слово "рабы"
>> No.2150451 Reply
>>2150443
А что чувствует Норвегия, оставшись в гордом одиночестве посреди северных морей?
Заебись она будет себя чувствовать!
>> No.2150453 Reply
>>2150443
Не останется. Моя преллллессссть...
>> No.2150455 Reply
>>2150447
> продалась
А барыши попилили евреи? гдя я могу получить свою долю?
>> No.2150456 Reply
>>2150455
В Израиле.
>> No.2150459 Reply
>>2150436

Ты какой-то агресситвный. Зачем же мне ехать в полудикую провинцию, где меня могут убить за какую-=о табличку? Ну их нахуй, этих зверей, и буду в своем великом городе сидеть - а они пусть в своих норах ютятся.
>> No.2150461 Reply
>>2150443
По прогнозам она через 20-25 лет йокнется.
>> No.2150463 Reply
>>2150459
Тогда мы идем к вам!
>> No.2150464 Reply
>>2150397
> За силовой перенос столичных полномочий в любой регион восточнее Перми
Таки на здоровье, хоть немного нерезиновую разгрузит. Сами кормите наших орденовислых дегенератов.
>> No.2150465 Reply
File: 8616_640.jpg
Jpg, 107.02 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
8616_640.jpg
>>2150407
> Кто-нибудь ещё хочет высказаться?
Да.
Кто за выход из Республики?
>> No.2150468 Reply
>>2150451
Нормально я так полагаю. Народу там мало, деревня считай, океан есть, главное мальков побольше туда выпускать.... рыба будет, будет что кушать... потом Гольфстрим их обогревает..
>> No.2150470 Reply
File: Медведев_ЕРЖ.jpg
Jpg, 52.72 KB, 410×388 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Медведев_ЕРЖ.jpg
>>2150455
В одном из официальных представительств Варпа на Терре. Если докажите, что вы один из нас
>> No.2150474 Reply
>>2149115
Я ощущаю только Питер. Всё остальное - нечто чужеродное. Наверное я саму Россию не чувствую, как страну, тем более единую. Она мне чужда.
>> No.2150475 Reply
>>2150463
Отлично! У нас как раз недостаточно рабочих на стройках: все таджики поразъехались, для них сейчас слишком холодно.
>> No.2150478 Reply
File: zcn_R1F5UQ8.jpg
Jpg, 37.00 KB, 604×302 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
zcn_R1F5UQ8.jpg
>>2150407
Большинство за самоопределение. Да будет так.
>> No.2150481 Reply
>>2150464
Но не забудь: таможня тоже будет не в Москве. Перевалочный узел будет не в Москве. Головные конторы будут не в Москве. Финансовые учреждения будут не в Москве. Мажоры будут не в Москве. Бомонд будет не в Москве.
Мало того, в Москве не будет ни одного московского предприятия: все вкусные сегменты рынка захватят столичные филиалы, удалив конкурентов административным давлением, а деньги, которые будут зарабатывать и тратить москвичи, будут тут же через эти филиалы вывозиться в столицу.

Тут интересен только один вопрос: когда Москва начнет дохнуть с голоду - на второй год или уже на первый?
>> No.2150488 Reply
>>2150475
Не-не-не. Мы не работать, а вернуть себе награбленное вами придем. Приходим, отбиваем тебе почки, забираем все ценное, насилуем твоих баб, мужиков, собак и депутатов, и уходим.
За это нам слава и почет - нами будут восхищаться, как сейчас восхищаются викингами!
>> No.2150492 Reply
>>2150475
Стойки это пузырь. Жильё строят больше чем люди могут себе позволить его купить. Пустые города стоят.
>> No.2150494 Reply
File: 1252820922389.jpg
Jpg, 166.68 KB, 800×800
Your censorship settings forbid this file.
unrated
>>2150474
Полностью солидарен с Вами, Сударь. Мечтаю, чтоб мой светълый Городъ вместе с ленинградской губернию да республикой Карелией отделились уже от этого грязного полуазиатского урода "россии" и стал бы независимымъ и сувереннымъ.
Была бы еще одна небольшая европейская страна, на стыки нордической Финляндии и прибалтийской Эстонии.
>> No.2150499 Reply
>>2150481
Предлагаю новую столицу назвать Москва.
По старой традиции.
А старую столицу как нибудь нежно, Мушка например.
>> No.2150500 Reply
File: IMG_1917a.jpg
Jpg, 40.76 KB, 512×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_1917a.jpg
>> No.2150502 Reply
>>2150488
Вас, холопы, фейсконтроль не пропустит. По лаптям вычислит. Пойдете на вокзал побираться на обратный билет. Не вы первые, не вы последние.
>> No.2150506 Reply
>>2150494
http://ppt.ru/daily/?id=15328 вот и бывший губернатор тебя поддерживает. Говорит о Питере как о самостоятельной стране.
>> No.2150507 Reply
>>2150494
Чего же у вас там "вашего"? Поди тридцать квадратных метров по горизонтали и два метра по вертикали? Ах какие неописуемые сокровища то!
>> No.2150509 Reply
File: images.jpeg
Jpeg, 9.62 KB, 225×225 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
images.jpeg
>>2150502
На фейсконтроле будут кавказцы. Они за деньги что хошь продадут, хоть кусок пастбищ у родных гор оттяпают и продадут.
>> No.2150512 Reply
File: 12728977465489.jpg
Jpg, 33.79 KB, 300×462 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12728977465489.jpg
>>2150506
Истинно такъ, да-с.
>> No.2150516 Reply
>>2150506
Тогда уже и Ладожское озеро и Псков забирайте тоже. Оттяпывать так широко, по большому!
>> No.2150518 Reply
>>2150474
Чем Питер отличается от остальной России?
>> No.2150525 Reply
>>2150518

Культурой и преступностью
>> No.2150527 Reply
>>2150451
Норвегия себя чувствует как всегда - камнем на берегу моря. Спасибо, что нефтяные платформы стоят там же и с танкерами проблем нет, да море рыбу даёт.
А вот как будет себя кормить Ново-Уренгойская республика, не имея сельского хозяйства и нормальной транспортной инфраструктуры, при территории в два с половиной раза больше норвежской, мне интересно.
>> No.2150528 Reply
File: аткрытка-культура-Питер-песочница-311249.jpeg
Jpeg, 26.01 KB, 425×237 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
аткрытка-культура-Питер-песочница-311249.jpeg
>> No.2150530 Reply
>>2150518
Процентажем жаб и хипсторов.
>> No.2150532 Reply
>>2150525
Какой такой культурой?
>> No.2150533 Reply
>>2150518
Тем, что я живу в красивом богатом европейском городе, а ты в деревне, где дома торчат как попало.
>> No.2150534 Reply
Однажды я сказал: чтобы спасти миру, нужно развалить Россию. Нужно развязать на ее территории тыячи локальных конфликтов, перессорить ее население до того, чтобы один регион воевал с другим и постреливал в сторону третьего, который был бы занят тем, что воевал в четвертым и так далее. Пусть все нефтяные и газовые трубы будут взорваны, рельсы-разобраны, а города-сожжены. Ввергнув Россию в хаос, мы получим Африку времен 90-ых годов. И это хорошо.
>> No.2150535 Reply
>>2150518
Ароматом гноя, льящимся с беспощадных небес.
>> No.2150537 Reply
>>2150481
> Перевалочный узел будет не в Москве. Головные конторы будут не в Москве. Финансовые учреждения будут не в Москве. Мажоры будут не в Москве. Бомонд будет не в Москве.
Лол, да ты же норкоман. Всё это не имеет ничего общего с столичными полномочиями - просто так уж случилось, что Москва - крупнейший город.
>> No.2150538 Reply
File: _original.jpg
Jpg, 59.59 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
_original.jpg
>>2150532
Наши бомжи — самые читающие в мире.
>> No.2150539 Reply
>>2150527
> А вот как будет себя кормить
С дуба рухнул? Это ж крупнейший газовый район. Тракторы быстро купят и уже через год будут жить припеваючи.
>> No.2150540 Reply
>>2150527
Продавая нефть и развивая науку.
>> No.2150542 Reply
File: macro-те-кто-читает-книги.png
Png, 513.74 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-те-кто-читает-книги.png
>> No.2150543 Reply
>>2150534
> Однажды я сказал: чтобы спасти миру, нужно развалить Россию.
Но всем было похуй - мало ли ты глупостей сказал за свою жизнь, скажешь ещё.
>> No.2150547 Reply
>>2150537
Само собой. Просто так. Внезапно как-то.
>> No.2150550 Reply
>>2150537
Петербург тоже когда-то был крупнейшим городом. А когда столицу перенесли в Москву, магическим образом перестал.
>>2150533
Откуда ты знаешь, где я живу?
>> No.2150552 Reply
>>2150534
Нет. Место, где "разваливалась" СРИ, была Ломбардия. И там получили немыслимый по тем временам рост благосостояная, культуры, науки, искусств и материального благополучия.

Самый кошмар состоит в том, что если развалить Россию, то население бывшей России станет жить на порядки лучше, а его менталитет быстро начнет меняться в сторону позитвного деятельного европейского менталитета, вырываясь из вековых кандалов рабства.
>> No.2150553 Reply
>>2150539
И какую долю от чистой прибыли газопроизводящего и газоторгующего предприятия вы имеете? С чего вы взяли что вам хоть копейка достанется от доходов чужого для вас предприятия?
>> No.2150556 Reply
>>2150539
> Тракторы быстро купят и уже через год будут жить припеваючи.
Охуеть. Тракторы купят. И при среднегодовой температуре -10 будут прогревать вечную мерзлоту паяльными лампами - газ-то много, чё им.
>>2150540
Чтобы продать нефть, надо её сначала доставить к покупателю. И так, чтобы ему это обошлось дешевле, чем из арабистанов или карибского бассейна. А чтобы развивать науку, нужно построить материальную базу и завлечь специалистов, которые спят и видят, как бы им развивать науку полярной ночью. Для всего этого нужны деньги, поэтому сначала надо продать нефть. Очень много нефти.
>> No.2150558 Reply
>>2150550
Ты зря забыл сколько народу умерло во время блокады Петербурга.
>> No.2150559 Reply
File: macro-но-энциклопедии.png
Png, 488.56 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
macro-но-энциклопедии.png
> если развалить Россию, то население бывшей России станет жить на порядки лучше
>> No.2150561 Reply
>>2150552
Если Развалить Россию появится несколько таких же Россий с такими же Едиными Россиями #1 и Едиными Россиями #2
>> No.2150565 Reply
>>2150556
Да. Без Москвы-то, без царя-батюшки Путина-то помрут с голоду бедные Ново-Уренгойцы.
>> No.2150567 Reply
>>2150556
Всем похер на вечную мерзлоту, если нормальную энергетику наладить. И на газ кстати тоже.
>> No.2150569 Reply
>>2150565
Не поверишь, он смертен. И смертен внезапно. Так же как и масоны и иллюминаты, и даже сам главный тайный инопланетный оккупант живущий на Луне.
>> No.2150570 Reply
>>2150550
> Петербург тоже когда-то был крупнейшим городом. А когда столицу перенесли в Москву, магическим образом перестал.
Вот только Петербург и Деревня по тем временам были примерно на одном уровне, только вторая имела более выгодное стратегическое положение. В нынешней же ситуации, если столица внезапно перестанет ей быть (пусть даже вообще перестанет быть, для чистоты эксперимента), в первую очередь ломануться в болотоград - европейский портовый город. И предприниматели и "бомонд", мажоры вообще свалят в страну эльфов - ничего не делаешь, а всё есть.
>> No.2150571 Reply
>>2150552
Ахинея какая-то. Вот Китай, например, развалили в начале прошлого века. Китайцы стали жить лучше?
>> No.2150572 Reply
Отщепенцы как бы подразумевают, что все воры сидят в Москве, а если от Москвы отделиться, то никто воровать не будет и все нефтерубли потекут в их карманы прям как в Саудовской Аравии. Хрен там, ребятушки - получите ту же Рашку, но в миниатюре и без ЯО, наследия совка и хоть каких-то в чём-то достижений. И уж точно без будущего.

Теперь про Путина - будь он хоть чёрт с хвостом, но после скоромрущих генсеков, меченого и Ельцина он реально смотрится, как наместник божий. Все бздят, что снова придёт какой-нибудь Ельцин или Никитка. Уж лучше немножечко потерпеть. Так что будет пахать, пока не сдохнет. Вот и все тайны политики.
>> No.2150575 Reply
>>2150556
> И так, чтобы ему это обошлось дешевле
Что ты несешь? Сейчас продают? Продают. Значит - выгодно. Да, менее выгодно, чем арабским шейхам, но "менее" не означает "невыгодно".
> А чтобы развивать науку, нужно построить материальную базу и завлечь специалистов, которые спят и видят, как бы им развивать науку полярной ночью.
Если не выбрасывать нефтяные деньги на содержание миллионов чиновников, полицаев, гэбни, армии и прочего дерьма, то построить элитнейшие научные комплексы - задача вполне решаемая.
>> No.2150577 Reply
>>2150572
> > что все воры сидят в Москве,
Правильное замечание! Все воры именно понаехавшие и приезжают в Москву на ПМЖ.
>> No.2150580 Reply
>>2150571
Посмотри на советские республики. Латвия, Литва и Эстония вошли в Евросоюз. Укры тоже собираются. Казахстан запилил огромный мегаполис посреди пустыни с небоскрёбами и статуями главного пахана. Всем стало лучше жить, кроме тупого быдла.
>> No.2150583 Reply
>>2150575
А что ты с ними будешь делать? Освободившийся человеческий ресурс привык вкусно жрать и ничего не делать. Уволишь их - будет взлёт безработицы, всякие митинги-шмитинги голодных.
>> No.2150587 Reply
>>2150572
> Хрен там, ребятушки - получите ту же Рашку, но в миниатюре и без ЯО, наследия совка и хоть каких-то в чём-то достижений.
> если от Москвы отделиться
Это ты о Москве или о остальной России.
>> No.2150589 Reply
>>2150580
Евросоюз = СССР v.2.0.
Тоже когда нибудь развалиться.
>> No.2150591 Reply
>>2150580
За укров я тебе сразу скажу, что никто их в союз не пустит.
>> No.2150593 Reply
>>2150572
> Хрен там, ребятушки - получите ту же Рашку, но в миниатюре и без ЯО, наследия совка и хоть каких-то в чём-то достижений.
Кто-то станет жить хуже (нохчи), кто-то лучше (я).
> Теперь про Путина - будь он хоть чёрт с хвостом, но после скоромрущих генсеков
Молодец, возьми 15 рублей у своего куратора.
>> No.2150594 Reply
>>2150580
Латвия, Литва и Эстония вошли в ЕС, да. А где же успехи независимого Таджикистана? Почему Молдова не стала новой Швейцарией? Куда подевались узбекские небоскрёбы?
>> No.2150595 Reply
>>2150568
> Контора торгующая дальневосточной рыбой с Китаем находится в Москве.
Потому что её персонал, очевидно, не желает жить в жопе мира, а предпочитает крупный мегаполис.
> Таможня - чтобы в Питере купить товар, поступивший из Швеции, он должен с какого-то перепугу растамаживаться в Москве. Питер - недостаточно крупный город?
Ты больной что ли? Или Балтийскую таможню внезапно ликвидировали, а мужики и не в курсе?
Ладно, если по-твоему — все грузы растомаживаются только в Столице, то вот заебись будет растомаживать в Красноярске товар из Швеции в Питер.
>> No.2150597 Reply
>>2150587
Да пофигу: кричат, что ворует Москва, а отделяются от России зачем-то. А суть в том, что русские в России везде, так что как ни крои - результат один.
>> No.2150598 Reply
>>2150591
Фрау Меркель, вы?
>> No.2150600 Reply
>>2150570
> были примерно на одном уровне
Чушь. Москва даже близко по уровню развития к Петербургу не приближалась.
Петербург по уровню и качеству жизни был сравним со многими крупными европейскими городами (даже далеко не любители России - вынужденные эмигранты ака "революционеры" постоянно ныли в Цюрихах и Берлинах и жаловались на их убожество и скуку - то есть Питеру было чем привлечь к себе хотя бы своих аборигенов), Москва же была сущим захолустьем.

Но, чудо-чудное!, стоило в такой стране как Россия перенести столицу в Москву, как захолустьем стал Питер, а Москва - развитым городом.
>> No.2150605 Reply
>>2150594
Таджикистан управляется ровно теми же принципами, какими управляется Россиия. Очень показательный пример, надо сказать.
> Почему Молдова не стала новой Швейцарией?
Давай сравним Молдову - суть провинцию - со Смоленском - суть с провинцией же, но в составе России.
Ух ты! А в Молдове-то жить лучше!
>> No.2150606 Reply
>>2150593
Будешь куратором? Это я тебе не своё мнение изложил (кому оно вообще надо?), это суть природной жопочуйки того электората, что и делает раз за разом сей выбор. Основываясь не на сравнении кандидатов, их программ, контекста мировой политики и т.д., а исключительно на сравнении несколькими предыдущими царями. Опять же, без учёта какого-либо контекста, исключительно "при ком жить стало полегче". В принципе, для несведущего человека вполне логичный подход.
>> No.2150607 Reply
>>2150597
Кто такие "русские"? Алсо, тут пока хотя бы "русские", а если оставить Москву и Россию, то будут вообще одни таджики.
>> No.2150610 Reply
>>2150598
Да нет, это я тебе как укр сейчас говорю. Разводят нас как бабу с "пожениться".
>> No.2150612 Reply
>>2150575
> Сейчас продают?
Ничего, что сейчас для этого используются нефтепроводы, проложенные далеко за пределы нефтедобывающих регионов?
>>2150580
> Казахстан запилил огромный мегаполис посреди пустыни с небоскрёбами и статуями главного пахана.
Тот самый казахстан, который кормил совок, а потом ещё и задарил половину Алтая, с доходов которого нынешний Казахстан на две трети и живёт?
>> No.2150613 Reply
>>2150607
> Кто такие "русские"?
Твои соседи по подъезду, лол.
>> No.2150614 Reply
>>2150606
Потому что нет "кандидатов", "программ", а есть только цари.
Реальной политической борьбы в России просто нет.
Ну и кого ты хочешь наебать? Даже тупой народ понимает, что "выборы" - пустая формальность, никак ни на что не влияющая.
>> No.2150616 Reply
>>2150594
> А где же успехи независимого Таджикистана?
По уровню убийств на 100'000 населения - на сорок позиций безопаснее Франции и на сто - России.
Хуже России только Колумбия, ЮАР, Нигерия, Индонезия, Эфиопия, Мексика, Индия и Бразилия.
ruwiki://Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
> Молдова
За последнее время открыла несколько приличных ВУЗов. Статистически для жизни намного привлекательнее России.
>> No.2150621 Reply
>>2150613
Попробуй еще раз.
Ты утверждаешь, что есть некий генетический порок, не дающий "русским" от рождения достигать приемлемых результатов. И отрицаешь идею, что результативность населения определяется системой и средой, в которой оно вынуждено расти и действовать - то есть Россией.

Ну так если ты утверждаешь, что проблема не структурная, а генетическая, то будь добр строго определить, кто такие "русские".
>> No.2150623 Reply
>>2150590
Эге. Что, и Бэйянская клика - ставленники японцев? И Фэн Юйсян, и Ян Сишань, и Гоминьдан? Вполне себе независимость была.
> Но, внезапно, китайцы в этот периодд жили лучше, чем в период "единого" Китая.
Что ты упарываешь? Во времена эра милитаристов, когда власть постоянно делили банды и царьки, заваливая Китай горами трупов, китайцы жили лучше?
> Но тебя-то это не смущает! Нахрен логику! Даешь единую Россию! Даешь царя! Жизнь за царя!
И зачем ты приписываешь мне то, что я не говорил? Если развалить страну, процветание автоматически не настанет. Просто вместо дани Кремлю ты будешь платить дань местному царьку, только и всего.
>> No.2150625 Reply
>>2150614
> Даже тупой народ понимает, что "выборы" - пустая формальность
И его это устраивает. Я тебе не говорю, почему Путин хорош, я говорю, почему он популярен.
>> No.2150632 Reply
>>2150605
> Таджикистан управляется ровно теми же принципами, какими управляется Россиия
> население бывшей России станет жить на порядки лучше, а его менталитет быстро начнет меняться в сторону позитвного деятельного европейского менталитета, вырываясь из вековых кандалов рабства.
И где твоё автоматическое изменение менталитета?
> А в Молдове-то жить лучше!
Попрошу пруфы. Молдова считается беднейшей страной Европы.
>> No.2150635 Reply
>>2150621
Ты про менталитет что-то слышал? Русский, это носитель соответствующего набора идей, мемов, мнений. И поскольку информационное поле одно, то "соседи по подъезду" у тебя будут одни и те же, в каком бы городе России ты не жил.
>> No.2150636 Reply
>>2150623
Если сравнивать с жизнью при Мао - лучше.
Алсо, сейчас в Китае вообще треть населения - рабы. И?
> Если развалить страну, процветание автоматически не настанет. Просто вместо дани Кремлю ты будешь платить дань местному царьку, только и всего.
Если не разваливать страну, то процветния гарантированно не будет никогда.
А если развалить, то оно может быть.

Это ровно как простой факт: если продолжать оставаться крепостным, то ты гарантированно будешь всегда нищим, убогим, безблагодатным и бесперспективным, а если убежать/выкупиться, то ты можешь и опуститься, но можешь и добиться значительно лучшей жизни, причем шансов опуститься ниже уровня крепостного - почти нет, а шансов подняться выше уровня крепостного - более 50%.
>> No.2150638 Reply
>>2150614
В школах нельзя избираться. В школах исторически на протяжении сотни лет любят плюсики и минусики ставить.
>> No.2150641 Reply
>>2150616
> Статистически для жизни намного привлекательнее России
Gross National Income (GNI) per capita at purchasing power parity
Russia - 20 050
Moldova - 3 670
>> No.2150644 Reply
>>2150621
> > Ты утверждаешь, что есть некий генетический порок, не дающий "русским" от рождения достигать приемлемых результатов.
Я конечно дико извиняюсь но в администрации .... как бы что что он взял фамилию русского не делает его русским, особенно если у него в голове виллы в Британии, а дети в США....
>> No.2150645 Reply
>>2150625
Народ это не устраивает. Но народ элементарно боится умереть, а три миллиона вооруженных мордоворотов-полицаев и два миллиона гэбни постоянно напоминают народу, что он дышит только с позволения царя.

Не надо пытаться переваливать вину за бедственное положение заложников на самих заложников. Заложники боятся вооруженных бандитов - это нормально.
Да, надо найти в себе смелость и уничтожить бандитов.

Но есть такие люди, как ты, которые хотят лизать бандитам задницу, крича о том, что заложники сами виноваты.
Самое смешное, что и в ситуации с захватом заложников, и в случае России от вашего жополизства никакого толка: бандиты вас не наградят, не пощадят, не выделят и не будут обращаться лучше. Ваша "стратегия" поведения - фейл еще больший, чем у тех покорных трясущихся от страха заложников. Вы просто совершенно рехнулись на почве страха и готовы совершенно утратить человеческий облик, неимоверно унизиться и игнорировать рассудок.

Ну как же вам объяснить, что сколько бы вы не пытались подлизываться заочно к полицаям и царям, выгоды от этого вы не получите никакой?
>> No.2150650 Reply
>>2150632
> > беднейшей страной Европы.
Не путайте количественный показатель с качественным. Если мерить по сумме зарплат в долларах - то одно выходит. А если брать процентное соотношение, сколько жилья на эти зарплаты можно купить, сколько стоит пожрать, сколько стоит одеться, сколько стоит медицина, сколько стоит проезд, то всё совсем по другому выйдет.
>> No.2150651 Reply
>>2150632
А Смоленская область - беднее Молдовы.
Езжай в Смоленскую область жить, а? Там хорошо. Ну же! Что же ты сидишь? Ты же говоришь, что там благодати расеянские? Ну так быстро ноги в руки и вперед - в Соленскую область! В колхоз!
>> No.2150655 Reply
>>2150645
> > царя
Тот лысый - не царь. Для царя - его держава это место его постоянного жительства. Царь наиболее заинтересован в её прозветании, так же как вы заинтересованы в порядке в своём доме.
>> No.2150659 Reply
>>2150623
При чём здесь Мао, если до этого была Цин?
> Алсо, сейчас в Китае вообще треть населения - рабы. И?
Сейчас в Китае есть еда и нет постоянных кровопролитных войн. Сравнение абсолютно неуместно.
> Если не разваливать страну, то процветния гарантированно не будет никогда.
Франция и Великобритания достигли процветания, будучи империями. Италию и Японию никто не разваливал.
>> No.2150664 Reply
>>2150651
> > В колхоз!
http://www.pogoda.ru.net/climate/26781.htm
Херово там с таким климатом то. Только оранжереями да теплицам спасаться если.

А что дяденька, вы говорите там у вас есть угодья гекторов на двадцать и стартовый капитал?
Вообще я готов поработать с этим хитрым делом.
>> No.2150676 Reply
>>2150623
> Просто вместо дани Кремлю ты будешь платить дань местному царьку, только и всего.
No.
>> No.2150679 Reply
>>2150645
> бандиты вас не наградят, не пощадят
Физкульт-привет, ты снова разговариваешь с хохлом. Может, конечно, у вас там действительно давно концлагерь, а власти скрывают, но по набигающим на моря москалям такого не скажешь. Но если это действительно так, то так и быть - кидай контакты, спрячу тебя от гебни в свинарнике.
>> No.2150683 Reply
>>2150651
Чего ты буянишь? Пруфы лучше дай.
>>2150657
> Ты с этого "нашинал инкома" хоть цент в свой карман положил?
Да.
> Уровень здоровья, личной и имущественной безопасности, легкость открытия своего дела, свободы, права, развитость частной инициативы, уровень преступности, уровень поддельных лекарств, уровень смертности и так далее - вот это имеет смысл.
А семикратная разница в доходах смысла не имеет? А разница в младенческой смертности в 1,5 раза?
>> No.2150688 Reply
>>2150683
> Да.
В Москве живёшь?
>> No.2150696 Reply
>>2150677
> > Когда разделится на множество
губерний.
>> No.2150699 Reply
File: alf.jpg
Jpg, 8.22 KB, 237×212 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
alf.jpg
>>2150689
> > > Сейчас в Китае есть еда> > Не для всех.
> > > Сейчас в России есть еда
> > Не для всех.
Да я в курсе, это у вас по всей планете такая фигня твориться!
>> No.2150700 Reply
>>2150689
> Ты опять какую-то неообразимую шизофрению несешь
> Ты дебил?
> Опять будешь кричать "Расия працвитаит!"
> У тебя с логикой вообще как?
Заведомый слив. Факты и только факты.
>> No.2150702 Reply
>>2150689
Ты упорот, наркоман? Не надо думать о простых людях! Простые люди - это быдло и скот, их всегда используют и они всегда живут в нищете. Надо думать о царях и аристократии. Благосостояние страны - это благосостояние её элиты. Всё, что делается в стране - музыка, литература, наука - всё это достижения элиты, а не быдла. Быдло нужно держать в нищете и выжимать из него все соки, чтобы поддерживать элиту. Только так.
>> No.2150707 Reply
>>2150679
Это правда, что у вас на Украине в день 18 летия ты должен убить русского и выпить его кровь? А вместо Эдобрий ранок" вы говорите: слава великому Рейху?
>> No.2150717 Reply
>>2150645
Ты хочешь повторить 1917, я правильно понял?
>> No.2150722 Reply
>>2150702
В Российской империи так пробовали делать. Получилась блевотная страна с блевотной элитой, блевотной культурой и блевотным народом, которая сейчас окончательно скатилась в такую срань, что никто в мире ничего хорошего о ней сказать не может.

Назови хоть одну ценность русскоязычного культурного пространства. Их нет. И это - результат.
>> No.2150724 Reply
>>2150717
Нет. Я хочу повторить Элладу или Ломбардию.
>> No.2150725 Reply
>>2150717
Лучше 1905 или 1698
>> No.2150727 Reply
>>2150707
Правда, только это старые традиции, ещё 50 лет назад заместо москаля можно было брать любого русскоязычного, который Кобзаря на память не знал, а лет двадцать назад в виду дефицита русских их ритуально заменили молодым кабанчиком.
>> No.2150730 Reply
>>2150722
> Назови хоть одну ценность русскоязычного культурного пространства. Их нет.
Ты их не видишь, потому что ты не элита.
> Получилась блевотная страна с блевотной элитой, блевотной культурой и блевотным народом, которая сейчас окончательно скатилась в такую срань, что никто в мире ничего хорошего о ней сказать не может.
Это ты не можешь, наркоман! Россия - величайшая страна мира, победитель Наполеона и Гитлера, освободитель всех наций, Российские учёные дали всему миру такие выдающиеся достижения как Геометрию Лобачевского, автомат калашникова и таблицу Менделеева! Великих писателей России Достоевского и Толстого читает даже сама Саша Грей. Гордись Россией, анон.
> В Российской империи так пробовали делать.
В Российской империи слишком сильно ценили права быдла, даже крепостное право отменили. Быдло должно страдать и горбатиться на своих владельцев, и подыхать на помойках, потому что оно быдло.
>> No.2150733 Reply
>>2150724
> Я хочу повторить Элладу или Ломбардию.
Это невозможно.
>> No.2150741 Reply
>>2150730
> Россия - величайшая страна мира
Кто так считает?
> победитель Наполеона и Гитлера
Лолшто? Наполеона разбили при Ватерлоо англичане, а Гитлера победили союзники во главе с США.
> освободитель всех наций
Лолшто? Все нации, как непокоренные Россией, так и покоренные ею, считают её поработителем. Спроси об "освободителях" у пшеков, чехов, венгров, эстонцев - у кого угодно.
> Российские учёные дали всему миру
За всю историю российской науки примерно столько же, сколько дал мир какой-нибудь один-единственный захолустный германский университет.
> Великих писателей России Достоевского и Толстого читает даже сама Саша Грей
В 13-м веке в Саксонском зерцале имеет несколько тысяч стихов нескольких сотен поэтов, при этом отстает по уровню развития культуры от Франции лет на 100, а от Ломбардии - на 200.
У вас во всей культуре России не наберется столько авторов и произведений, сколько их было у любой уважающей себя страны Европы уже к 17-му веку.
> В Российской империи слишком сильно ценили права быдла, даже крепостное право отменили. Быдло должно страдать и горбатиться на своих владельцев, и подыхать на помойках, потому что оно быдло.
Пока не отменили, РИ была еще более убогим и диким местом.
>> No.2150742 Reply
>>2150722
Ты совсем упорот?
>>2150724
Не похоже.
>>2150729
> колониям-регионам
Тебе не кажется, что сравнение, мягко говоря, некорректно?
>> No.2150745 Reply
>>2150730
У тебя совсем мозги набекрень? Только и рассуждаешь что о быдле, а сам то ты чего добился? Элиткой себя считаешь, но на деле ты лишь никчемный смерд, который не сделал для человечества ничего полезного. Уйми свой пыл!
>> No.2150749 Reply
>>2150733
> Это невозможно.
Потому что ты так сказал?
Шумерские номы - независимые города-государства, основавшие человеческую цивилизацию как таковую, отстоят от Эллады на несколько тысячелетий. Ассирийцы и египтяне тоже, небось, думали, что "повторения номов - совершенно невозможно".
А сама Эллада отстоит от Ломбардии более чем на 1000 лет. И наверняка в Риме были люди, которые кричали, что "города-государств - устаревшая форма", старательно не замечая, как имперский Рим входит в штопор упадка, и что все достижения культуры остались в Риме республиканском.

Не знаю, кто тебе сказал, что это "невозможно", но если тебе это сказал какой-то очередной московский патриот или придворный историк-пропагандон, то просто не надо их слушать - они невменяемы, некомпетенты и злонамеренно врут.
>> No.2150754 Reply
>>2150741
> Наполеона разбили при Ватерлоо англичане, а Гитлера победили союзники во главе с США.
Советую поучить историю.
> Все нации, как непокоренные Россией, так и покоренные ею, считают её поработителем. Спроси об "освободителях" у пшеков, чехов, венгров, эстонцев - у кого угодно.
В противном случае, я не уверен, что все эти нации дожили бы до сегодняшнего дня.
> За всю историю российской науки примерно столько же, сколько дал мир какой-нибудь один-единственный захолустный германский университет.
Жир прям течёт из монитора.
> У вас во всей культуре России не наберется столько авторов и произведений, сколько их было у любой уважающей себя страны Европы уже к 17-му веку.
Пруфы будут?
>> No.2150755 Reply
>>2150742
> Тебе не кажется, что сравнение, мягко говоря, некорректно?
Нет. Не кажется. Насаждение администрации из метрополии, подавление недовольства войсками метрополии, законы метрополии, замкнутость финансовых потоков на метрополию, административное продавливание компаний метрополии и вытесненение колониальных предпринимателей с перспективных сегментов рынка, вывоз капитала в метрополию, практически с нулевым вложением в развитие региональной экономики и так далее.

В чем ты тут видишь отличия?
>> No.2150758 Reply
>>2150741
> Кто так считает?
Все. Мы. Я.
> Наполеона разбили при Ватерлоо англичане
ЛОЖЬ.
> а Гитлера победили союзники во главе с США.
НАГЛАЯ ЛОЖЬ.
> Все нации, как непокоренные Россией, так и покоренные ею, считают её поработителем.
ЛОЖЬ.
> Спроси об "освободителях" у пшеков, чехов, венгров, эстонцев
Они очень рады России на самом деле.
> За всю историю российской науки примерно столько же, сколько дал мир какой-нибудь один-единственный захолустный германский университет.
ЛОЖЬ. Эйлер, Ломоносов, Менделеев, Гаусс, Акимов и Шипов - великие гении.
> У вас во всей культуре России не наберется столько авторов и произведений
ИХ ТЫСЯЧИ. Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Гоголь. А у немцев только Данте и Гёте. А у Французов вообще никого.
> РИ была еще более убогим и диким местом.
ЛОЖЬ. Во все времена в Европе иметь корову считалось признаком богатства. Во все времена в России не иметь коровы считалось признаком нищеты.
>> No.2150763 Reply
>>2149115
Вижу Москву как основу, колыбель России, это как Испания матерь странам Южной Америки (кроме Бразилии) или Англия по отношению к США (Штаты правда переросли метрополию) вся Россия вышла из Москвы, но эти отношения не колониальные, а "родственные". Не Киев, а Москва матерь городов русских.

тред не читал
>> No.2150771 Reply
File: 60567971.jpg
Jpg, 92.54 KB, 500×289 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
60567971.jpg
Я живу Санкт-Петербурге и всей душой ненавижу эту наполненную до отказа быдлом, хачами, гопниками, наркоманами и шлюхами помойку. Очень хочется послать все к чертям и уехать из этого мутного болота далеко-далеко в теплый ламповый Владивосток, Петропавловск, Южно-Сахалинск. Я никогда там не был, но мне почему-то эти места кажутся райскими. Мало всюду снующего человеческого компоста, тихий океан, отсутствие южных гостей, горы, свободолюбивый народ, не желающий быть частью этого мерзкого нароста на одной шестой части суши.
>> No.2150773 Reply
>>2150763
Здоровый мужик, который лежит прикованный к колыбеле - это какой-то делирий уже.
По мере роста (а уж за 500 лет выросли и даже состарились) колыбель нужно выбрасывать, разламывать и кидать в топку.

То же касается и Москвы.
>> No.2150774 Reply
>>2150767
Они работали на Россию. Эйлер потерял глаз работая на Россию.
>> No.2150776 Reply
>>2150729
В колониях строились школы, университеты (в которых учились в том числе и местные), развивался транспорт. Ничего этого до европейцев не было. Гонконг даже догнал метрополию по уровню жизни, так что колониям жилось совсем неплохо.
А врёшь как раз ты. Сперва начал нести какую-то ахинею про японское управление китайскими провинциями, потом привёл эру милитаристов, во время которой была миллионная голодная смертность и постоянная резня, как пример хорошей жизни. Теперь рассказываешь про кровопролитные войны в Европе, которая понесла гораздо меньшие потери в ВМВ, в которой не было гражданской войны, в большинстве стран которой не было разорительной гражданской войны и в которой последние 70 лет не было войн вообще.
Ты либо разговаривай корректно, без переходов на личности, либо вообще не разговаривай.
>> No.2150777 Reply
>>2150774
Во-во, бедный Эйлер. Не успел приехать цивилизованный человек из Европы в Россию, как ему тут же глаз на жопу натянули.
Варварская страна!
>> No.2150778 Reply
>>2150771
> Я никогда там не был, но мне почему-то эти места кажутся райскими.
Тебя ждёт большой БУДАПЕШТ
>> No.2150780 Reply
>>2150767
Такие же, как Сикорский - известный хохлятский изобретатель-конструктор, например.
>> No.2150783 Reply
>>2150780
Он русский.
>> No.2150789 Reply
>> No.2150790 Reply
>>2150755
> Насаждение администрации из метрополии
Неужели.
> подавление недовольства войсками метрополии
Ты про Кавказ? Напомнить кто там это недовольство спровоцировал?
> законы метрополии
Ты предлагаешь в каждом городе вводить свои законы?
> замкнутость финансовых потоков на метрополию
Назови что-то решающее на мировой арене государство где это не так?
> административное продавливание компаний метрополии и вытесненение колониальных предпринимателей с перспективных сегментов рынка
Перечисли.
> вывоз капитала в метрополию, практически с нулевым вложением в развитие региональной экономики и так далее.
Пруфы, я надеюсь, есть?
>> No.2150796 Reply
File: Vereshchagin-Blowing_from_Guns_in_British_India.jpg
Jpg, 68.42 KB, 600×420 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Vereshchagin-Blowing_from_Guns_in_British_India.jpg
>>2150776
Миллиарды казнёные лично королевой Викторией.
>> No.2150799 Reply
>>2150796
Ой, пост адресован тебе >>2150789
>> No.2150800 Reply
>>2150552
Охлол, вот Белоруссия, казахстан и Украина отделились, так стали они жить на порядки лучше? Менталитет там сильно сменился?
>> No.2150802 Reply
File: IMG_0216.jpg
Jpg, 164.16 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
IMG_0216.jpg
>>2150790
> > законы метрополии
> > Ты предлагаешь в каждом городе вводить свои законы?
Такое было и есть, в Британии, в США, в Канаде, и во всех колониях всегда так было.
И местным властям виднее какие ставки налогов устанавливать.
>> No.2150807 Reply
>>2150800
Да. Они до сих пор живут так, как хотят жыть.
>> No.2150809 Reply
>>2150789
Назови мне правительство, которое не подавляло восстаний.
>> No.2150811 Reply
> > В колониях строились школы, университеты (в которых учились >>в том числе и местные), развивался транспорт. Ничего этого >>до европейцев не было.
Что за чушь мелют перед очами Великих Махараджей?
>> No.2150816 Reply
>>2150800
на Украине по крайней мере есть политическая жизнь. Политика в России на последнем издыхании, она почти мертва. Удушители.
>> No.2150821 Reply
>>2150809
С жертвами в 10 миллионов человек? Пожалуйста! Канада, Мексика, Венесуэла, Чили, Гондурас, Бангладеж, Бенин, Нигерия, Кения, ЮАР, Бельгия, Франция, Голландия, Англия, Сербия, Словакия, Чехия, Польша, Япония, Корея, Вьетнам....
>> No.2150826 Reply
>>2150790
> Неужели.
Кто у нас в регионах губернаторы? Из кого они? Кому служат?
> Ты про Кавказ? Напомнить кто там это недовольство спровоцировал?
Омон сгоняют во всех регионы при любых даже незначительных признаках недовольства.
> Ты предлагаешь в каждом городе вводить свои законы?
Да. С чего ты решил, что дяде в Москве виднее, как жить человеку в регионе?
> Назови что-то решающее на мировой арене государство где это не так?
США.
> Перечисли.
Все оптовые склады. Закупочные компании. Компании, владеющие наиболее прибыльным бизнесом (например, северными перевозками грузов заправляет компания, располагающаяся в Москве). Сетевые гипермаркеты - это тоже филиалы московских компаний. Торговля лекарствами, львиной долей продуктов питания, всеми импортными товарами - всё это в руках Москвы.
> Пруфы, я надеюсь, есть?
Ты идиот? Вот у нас в регионе работает московский филиал сетевого гипермаркета. Люди несут деньги туда, чтобы купить там товар. Куда уходят деньги? Правильно - в Москву.
То есть деньги заработанные своим трудом людьми в регионе уходят в Москву, а обратно... Ничего. Эти компании ничего не вкладывают в развитие региона и даже в развитие дорог, по которым возят свои товары, они ничего не вкладывают.
Это - простейший пример, но он характерен для всей России.

Причем, также характерна ситуация, при которой все эти гипермаркеты напрямую связаны с администрацией региона, продавливающей интересы этих компаний. Ну а то, что и сами администрации - ставленники Москвы, это уже, как говорится, "приятный бонус".

Вообще же любопытно, что по сути московские компании совершенно неконкурентоспособны без административной поддержки: я работал с ними, и с ними работать невозможно, - филиалы вообще ничего не решают, абсолютно негибки и имеют написанную в Москве политику поведения с контрагентами такую, которая противоречит не только интересам контрагентов, но часто и здравому смыслу, и деловой этике, и взаимной выгоде. Московские филиалы в регионах - управленческие инвалиды. Но не иметь с ними дел не выйдет, потому что региональные конкуренты банально вытесняются.

Что еще примечательнее, ни один регион России не имеет прав создавать барьеры с целью защиты своих рынков и экономических интересов от московских корпораций. То есть те негативные эффекты "глобализации", от которых вынуждены защищаться в мире все страны, в пределах России совершенно никак не компенсируются.

Далее, регионы полностью лишены прав на формирование и проведение собственной миграционной и экономической политики. Вообще.
В том же Краснодарском крае это уже привело к тому, что население находится на грани крупных этнических конфликтов, а в некоторых лесодобывающих и сельскохозяйственных районах разных регионов России местное население вынуждено бежать со своих земель.
Это, понятное дело, благополучия экономике регионов тоже никак не добавляет.

И можно еще приводить много и много других факторов, которые планомерно и неотвратимо разрушают экономики регионов под гнетом жадности Москвы, загоняя регионы в совершенно скотское состояние.
>> No.2150827 Reply
>>2150764
> Вот сам её и поучи. Открой любой учебник истории любой страны мира, кроме России, и ты увидишь, кто на самом деле победил Наполеона и Гитлера.
Ты совсем упорот? Какие учебники? Архивы поднимай.
> Напомни-ка мне, где есть такие нации как: меря, весь, водь, древляне, поляне, кривичи, радимичи, самоеды, лесные марийцы и так далее?
> Ты что-то попутал: как раз под властью России нации исчезают как субъекты, а многие - и вовсе вымирают.
Тебе напомнить судьбу кельтов, бриттов и прочих индейцев?
> Сначала пруфы своей пропагандистской лжи приведи.
Значит пруфов нет? Так я и знал.
>> No.2150830 Reply
>>2150807
И прописки наверно уже отменили как пережиток крепостного права.
>> No.2150833 Reply
>>2149115
Я правильно понял, что здесь срач сторонников и и противников централизации Рашки?
>> No.2150834 Reply
>>2149115
Я правильно понял, что здесь срач сторонников и и противников централизации Рашки?
>> No.2150836 Reply
>>2150800
На Украине - поменялся. Жить в Казахстане точно не хуже, чем в Бурятии, например, а на Украине в плане личного комфорта жизни и безопасности во много раз лучше, чем в Краснодаре. Уж про то, что на Украине банально свободнее, после Цапка и Ткачева, даже и упоминать не стоит.
Да. Они живут лучше, чем жили бы под властью Москвы.
>> No.2150837 Reply
>>2150826
О Великий Лучезарный Солнцеликий Амон! Покарай же Омон!
>> No.2150844 Reply
>>2150834
Здесь срач сторонников централизованной современной рашки и желающих разорвать рашку на много самостийных государств.
>> No.2150877 Reply
Подытожим:
1. Сторонники централизованной России говорят, что так, как сейчас есть - это благодать и мечта всех и каждого, ничего менять не надо, надо еще больше вертикали, стабильности и вообще нужно вренуться в Русское Царство времен первых Романовых, чтобы совсем благодать и духовность. По странному совпадению, всех утверждатели, что регионам под властью Москвы жить хорошо, сами живут в Москве, в регионы переезжать не собираются, замкадье презирают и откровенно говорят, что замкадыши - нищета убогая. Как "убогая нищета" соотносится с "хорошо жить", они не поясняют. Типичное двоемыслие дворни у хозяйского корыта.
2. Противники предлагают дать людям России шанс на изменение того жалкого существования, которое они влачат уже далеко не первый век и суть которого не меняется и не собирается меняться в перспективе. Удивительным образом противники - это жители регионов, которые кормят Москву: промышленных центров, добывающих регионов, культырных центров.
3. Остальные - наиболее забитые и замордованные Москвой до скотского состояния регионы безмолствуют.
>> No.2150900 Reply
>>2150877
Согласен с тобой. Стране жизненно необходим тотальный вооруженный сепаратизм от московии на всех уровнях.
>> No.2150917 Reply
File: 136303566282784.jpg
Jpg, 47.34 KB, 604×453 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
136303566282784.jpg
>>2150877
>>2150900
Доброчую сих благородных панов.
>> No.2150964 Reply
>>2150826
> Кто у нас в регионах губернаторы? Из кого они? Кому служат?
А выборы для чего?
> Омон сгоняют во всех регионы при любых даже незначительных признаках недовольства.
Предпочитаешь как в Европе?
> Да. С чего ты решил, что дяде в Москве виднее, как жить человеку в регионе?
Что я могу сказать, действуй.
> США.
Но там так.
> Все оптовые склады. Закупочные компании. Компании, владеющие наиболее прибыльным бизнесом (например, северными перевозками грузов заправляет компания, располагающаяся в Москве). Сетевые гипермаркеты - это тоже филиалы московских компаний. Торговля лекарствами, львиной долей продуктов питания, всеми импортными товарами - всё это в руках Москвы
Здесь вынужден слить, ибо в данном вопросе не силён.
> И можно еще приводить много и много других факторов, которые планомерно и неотвратимо разрушают экономики регионов под гнетом жадности Москвы, загоняя регионы в совершенно скотское состояние.
Главное этот процесс совершенно незаметен для жителей регионов.
>> No.2150969 Reply
File: 1307130258858.jpg
Jpg, 141.20 KB, 1024×768 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1307130258858.jpg
>>2150786
Потому что довольно долго власти выращивали поколение лояльной молодёжи, способное подхватить самую упоротую агитку от своего комиссара, поверить в неё и с напором 14-летнего неофита начать нести истинну заблудшим душам. При этом смысл агитки может меняться на противоположный раз в неделю, а следить за их содержанием на протяжении хотя бы года и вовсе считается подозрительной деятельностью.

Теперь эти лоялисты с остервенением набрасываются на любой отблеск здравого смысла и анализа исторических документов, потому что минутное включение головы подрывает веру в то, что они несут. А противостоящие им аноны на столько привыкли к непробиваемости оппонентов, что считают приведение разумных аргументов более игрой на публику чем попыткой убедить собеседника.
>> No.2150976 Reply
>>2150917
Ваш пост огорчает панов Поляшании и Речи Посполитой
>> No.2150985 Reply
>>2150964
> А выборы для чего?
Проснись, слоупок! Царь выборы отменил уже давно.
> Предпочитаешь как в Европе?
Не откажусь. У них хоть права есть.
> Но там так.
Там нет единого экономического центра. Волмарт - в одном штате, Яблоко - в другом.
> Главное этот процесс совершенно незаметен для жителей регионов.
Потому что жители регионов - не финансисты. Результаты же процесса очень даже заметны: на уровне жизни, благополучия и экономической и культурной развитости регионов.

Когда единственная карьера, которую можно сделать в регионе, - это переехать в Москву, очевидно, что регионы попросту неразвиваются.
>> No.2150994 Reply
> > И можно еще приводить много и много других факторов, которые планомерно и неотвратимо разрушают экономики регионов под гнетом жадности Москвы, загоняя регионы в совершенно скотское состояние.
> Главное этот процесс совершенно незаметен для жителей регионов.
Да иди ты на хрен! Каждая мало-мальски прибыльная контора покупается москалями, после чего начинаются задержки ЗП и исчезновение начальства.
>> No.2151005 Reply
>>2150964
> > Все оптовые склады. Закупочные компании. Компании, владеющие наиболее прибыльным бизнесом (например, северными перевозками грузов заправляет компания, располагающаяся в Москве). Сетевые гипермаркеты - это тоже филиалы московских компаний. Торговля лекарствами, львиной долей продуктов питания, всеми импортными товарами - всё это в руках Москвы
> Здесь вынужден слить, ибо в данном вопросе не силён.
Хорошо, если это московский филиал с русскими управленцами в регионе. Хуже, когда сидит какой-нибудь адыгеец, который совершенно ничего не понимает в суть его работы, ему платят сверху и говорят, что нужно сделать именно так; а если что-нибудь случится ну тут о своей работе говорю газопроводом, постройкой, etc будет виноват тот, кто делал этот проект. А дядя Ашот выйдет сухим из воды. Такие дела.
>> No.2151016 Reply
>>2150836
> Да. Они живут лучше, чем жили бы под властью Москвы.
Оно и видно.
>>2150847
> Все на месте. Бритты - в Уэльсе и Бретани. Даже язык помнят. Кельты - это ирландцы - на месте, шотландцы - на месте, галлы - тоже особо никуда не делись.
Ты в этом уверен?
> Индейцы - одна из самых благополучных этнических групп в США, да еще и наиболее быстро растущая в числе.
Что курил?
> Алсо, приведи пруфы, что нет пруфов.
Пруфы на отсутствие? Ты точно упорот.
>>2150877
Вы прослушали обращение стороны, желающей разделить Россию на кучу удельных княжеств.
>> No.2151065 Reply
>>2151016
> Оно и видно
Сравниваем Казахстан с Бурятией, Украину с Краснодаром, Блоруссию со Смоленском, Эстонию с Псковом.
То есть подобное - провинции - с подобным - близлежайшими провинциями.
О чудо! Под властью Москвы люди живут хуже, чем без её власти.
> Что курил?
Ясно. Ты некопметентен. Индейцы по уровню материального благополучия в современных США живут лучше большинства этнических групп, исключая евреев-ашкенази.
И с начала 20-го века индейцы - самый быстрорастущий по численности этнос.

Ты не знал?
Ты не знал.
Но лезешь и воняешь. В этом ты весь.
>> No.2151074 Reply
File: англия.jpg
Jpg, 52.00 KB, 624×351 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
англия.jpg
>>2150985
> Проснись, слоупок! Царь выборы отменил уже давно.
С добрым утром, уже вернул.
> Не откажусь. У них хоть права есть.
На это? пикрелейтед
> Там нет единого экономического центра. Волмарт - в одном штате, Яблоко - в другом.
Нью-Йорк тогда что?
> Потому что жители регионов - не финансисты. Результаты же процесса очень даже заметны: на уровне жизни, благополучия и экономической и культурной развитости регионов.
Я как раз про результаты.
> Когда единственная карьера, которую можно сделать в регионе, - это переехать в Москву, очевидно, что регион попросту неразвивается.
Пофиксил тебя.
>> No.2151075 Reply
>>2151016
> Вы прослушали обращение стороны, желающей разделить Россию на кучу удельных княжеств.
И что в этом плохого? Куча удельных ломбардских городов жила лучше, чем единый Хорезм, а куча удельных европейских стран - лучше единой России.

Ты чего хотел сказать-то? Единство тебе для чего? Просто чтобы вот? Чтобы с голой жопой, но с единой россией? В чем смысл твоего ерничания?
Сам-то задумывался?
>> No.2151083 Reply
>>2151075
> жила лучше
Что значит лучше и где твои доказательства?

Англичане при Империи жили лучше, чем сейчас или чем до Империи.
Американцы живут лучше в Империи, чем до Империи или тем более до ГВ.
>> No.2151090 Reply
>>2151074
> С добрым утром, уже вернул.
Не вернул. И возвращать не собирается: "выбирать" можно будет только тех, кого предложит царь. То есть выборов как не было, так и нет. И отвечают они только перед царем и от него же зависимы.
> Нью-Йорк тогда что?
Сейчас? Помойка. Белые люди и белые нигры (богатые образованные нигры) давно в Нью-Джерси уехали.
> Я как раз про результаты.
Результаты - едь в Псков и сравнивай с Европой. Едь в Ленобласть и сравнивай с Финляндией. Едь куда угодно и сравнивай с чем угодно из европейских стран.
> > Когда единственная карьера, которую можно сделать в регионе, - это переехать в Москву, очевидно, что регион попросту неразвивается.
И? Регион сам по себе не может желать "не развиваться". Регион - это множество людей, каждый из которых стремиться к максимальному личному благополучию. И если он не развивается, то это - вина системных факторов. В данном случае политику регионов определяет Москва. То есть первопричина неразвитости и убожества регионов лежит в самой москво-центристской политике.

Проще говоря, всё дерьмо в России происходит из-за того, что существуют такое дерьмо как Россия.
>> No.2151095 Reply
>>2151065
> Сравниваем Казахстан с Бурятией, Украину с Краснодаром, Блоруссию со Смоленском, Эстонию с Псковом.
> То есть подобное - провинции - с подобным - близлежайшими провинциями.
> О чудо! Под властью Москвы люди живут хуже, чем без её власти.
Ты сравни до выхода и после.
> Ясно. Ты некопметентен. Индейцы по уровню материального благополучия в современных США живут лучше большинства этнических групп, исключая евреев-ашкенази.
> И с начала 20-го века индейцы - самый быстрорастущий по численности этнос.
Несмотря на дотации правительства, особый статус коренных американцев и усилия общественных организаций и вождей ряда племён по улучшению жизни индейцев, социальные проблемы в индейских резервациях масштабнее, чем в американском обществе в целом.
> Ты не знал?
> Ты не знал.
> Но лезешь и воняешь. В этом ты весь.
Хорошо ты упоролся.
>> No.2151097 Reply
>>2151075
Няша, ты никогда не слышал про то, что большие торговые сети легко вытесняют мелкие лавочки за счет более низких цен и более высокого ассортимента?
Не пытался вникать, почему это у гигантов цены ниже и как они при этом доходы большие имеют?
Большое это не просто сумма мелких элементов, это СИСТЕМА, которая дает синергетический эффект. Поэтому РФ запускать ракеты и спутники может, а тысячаговноэстоний на её месте — ни вместе ни по отдельности НИКОГОДА больше в космос не попадет.
>> No.2151103 Reply
>>2151083
> Что значит лучше и где твои доказательства?
Культура, экономика, развитие науки и ремесел, благосостояние населения, богатство городов, количество зажиточных семейств.
Доказательства - в истории.
> Англичане при Империи жили лучше, чем сейчас или чем до Империи.
Англичане - это жители метрополии.
Давай посмотрим, как жили колонии при империи: лучше ли жили индусы во времена Ост-Индской компании? Нет. Лучше ли жили египтяне во времена английского колониализма? Нет. Лучше ли жили американцы до обретения независимости? Нет.
> Американцы живут лучше в Империи, чем до Империи или тем более до ГВ.
Ты окончательно утратил связь с реальностью. Америка - не империя и никогда ею не была.
>> No.2151104 Reply
>>2151065
> Сравниваем Казахстан с Бурятией
Ну и сравни.
А еще сравни прочие -станы, вот уж где жить-то стало хорошо без Москвы. На доллар в день в лучшем случае.
>> No.2151106 Reply
>>2151075
Чтобы не кормить чужую армию например.
>> No.2151120 Reply
>>2151103
> Давай посмотрим, как жили колонии при империи
А кого волнуют судьбы этих унтерменшей?
> Америка - не империя
Да-да, расскажи еще этих сказок дяди сэма нам. Все их колонии просто так делятся с ними ништяками, хорошие же люди, грех не поделиться, ага?
>> No.2151124 Reply
>>2151095
> Ты сравни до выхода и после.
Ничего тупее я не слышал. До - был СССР и совершенно другая модель экономики. После - рынок.
Если бы республики остались в составе рашки, то социализма это бы никак не вернуло. Был бы точно такой же дикий олигархический феодализм, как сейчас в России.
Поэтому сравнивать надо то, к чему политика Москвы привела соседние с отделившимися республиками и схожие по своему ЭГП регионы оставшиеся в составе России.
Казахстан - с Бурятией.
Украину - с Краснодаром.
Белоруссию - со Смоленском.
Эстонию - с Псковом.
Финляндию - с Карелией или Ленобластью.
> Несмотря на дотации правительства, особый статус коренных американцев и усилия общественных организаций и вождей ряда племён по улучшению жизни индейцев, социальные проблемы в индейских резервациях масштабнее, чем в американском обществе в целом.
Кто тебе сказал эту чушь? Это ты, видать, еще из советской пропаганды о несчастных индейцах усвоил, да так и повторяешь как попка.
Полуркай средние wealth по этническим группам. Лучше всех живут евреи-ашкенази. Сразу за ними - индейцы. Следом - азиатские эмигранты (япоцы, затем корейцы, следом китайцы). Ниже - белые американцы. Еще ниже - негры. Самое дно - религиозные белые американцы-протестанты.

С индейцами всё просто отлично сейчас на самом деле.
>> No.2151125 Reply
>>2151097
Пичально то, что к сожалению масштабные и интересные проекты не ставятся как цели для страны.
Вместо этого страдаем какой-то хуетой.
А виной этому дурацкая политика центра, в котором поселились люди которым вообще всё до лампочки.
Я конечно не говорю что "выгонем и ох сразу заживём, только потерпите!", но всё же хороший исход для всех - это где-то рядом с "выгоним".
>> No.2151127 Reply
>>2151103
> благосостояние населения
Какое такое благосостояние? Благосостояние там было 2 доллара в день испокон веков — это факт, который признают ВСЕ современные исследователи истории Европы. Рост благосостояния начался лишь после колонизации Америки и Африки и промышленной революции.
>> No.2151133 Reply
> Америка - не империя
> С индейцами всё просто отлично сейчас на самом деле.
Смотрите, живой амерофил в треде.
>> No.2151136 Reply
>>2151124
> С индейцами всё просто отлично сейчас на самом деле.
Знаю я как эту вашу статистику сочиняют, сам видел.
мимокрокодил
>> No.2151158 Reply
>>2151103
> Англичане - это жители метрополии.
А в России кто жители метрополии? Путин с Медведевым?
>> No.2151161 Reply
>>2151097
РФ? Ракеты? Фобос в грунт?
Чушь ты несешь какую-то. Американцы уже на Марсе как у себя дома. Скоро - первый частный старт. В России космическая отрасль тупо сдохла.
Профита от России никакого.

Кроме того, ты забыл, что главное - люди. И забыл еще одно: ни один нищий народ никогда в истории не имел значимых научных и культурных достижений.

Что до "крупных торговых сетей", то во-первых, во всех регионах по-началу возникали собственные такие же торговые сети. Но эти сети были уничтожены административным давлением и давлением грубым. И замещены московскими.
В-вторых, проблемы защиты своей экономики от неблагоприятных факторов, а практически полное изымание всей региональной прибыли и средств для развития экономики в пользу Москвы - это ОЧЕНЬ неблагоприятный фактор для экономики, встают перед всеми странами. И страны активно защищаются от этих факторов проведением собственной экономической политики и ограничениями на деятельность субъектов, разрушающих экономику.
В частности в регионах России разрушают экономику московские компании. Но прав на защиту от московских компаний у регионов попросту нет.
В основном из-за того, что Россия - централизованное единое государство.

Как только мы уничтожим пиявку-Россию, которая и является основной причиной нищеты, бескультурности, отсталости и деградации как гуманитарной, как социальной, как политической, как экономической, так и научной, и культурной, и даже физической, так сразу мы получим возможность РЕШАТЬ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ.
Пока Москва не дает решать проблемы и сама же создает большую часть проблем, никакого прогресса не может быть в принципе.

Алсо, вместо того, чтобы рассказывать, как на руси жить хорошо, продай свою московскую квартиру, пожертвуй деньги в какой-нибудь благотворительный фонд и переезжай жить в регионы. Там же хорошо? А?
Ну так будь последователен! Не засиживайся в Москве - дуй в регионы к хорошей региональной жизни на хорошие региональные зарплаты. Только поумерь гонор, а то тебя твои московские ставленники - администрация регионов, единоросы и полиция в бараний рог скрутят и небо с овчинку покажет.
>> No.2151171 Reply
>>2151161
> В России космическая отрасль тупо сдохла.
В твоих влажных мечтах — конечно. А так мы по-прежнему лидеры по числу успешных запусков в год, а так же единственные, у кого остался пилотируемый космос.
> ни один нищий народ никогда в истории не имел значимых научных и культурных достижений.
Да-да, Гагарин в космос не летал, это всё выдумки Кремля.
> И замещены московскими.
Я ему про транснациональные корпорации, а он опять про маскву какую-то. Ну вот что ты за человек?
>> No.2151172 Reply
File: 12723834135037.png
Png, 199.85 KB, 544×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12723834135037.png
>>2151161
> Американцы уже на Марсе как у себя дома.
Лолват?
> Фобос в грунт?
ruwiki://Катастрофа_шаттла_Челленджер
А у вас негров линчуют шаттлы падают.
Честное слово, это уже не смешно.
>> No.2151173 Reply
>>2151090
> Не вернул. И возвращать не собирается: "выбирать" можно будет только тех, кого предложит царь. То есть выборов как не было, так и нет. И отвечают они только перед царем и от него же зависимы.
Уверен?
> Сейчас? Помойка. Белые люди и белые нигры (богатые образованные нигры) давно в Нью-Джерси уехали.
Если это помойка, то что не помойка?
> Результаты - едь в Псков и сравнивай с Европой. Едь в Ленобласть и сравнивай с Финляндией. Едь куда угодно и сравнивай с чем угодно из европейских стран.
Учти 90-е.
> И?
Я исправил множественное число на единственное.
> Проще говоря, всё дерьмо в России происходит из-за того, что существуют такое дерьмо как Россия.
Всё с тобой понятно.
>> No.2151177 Reply
>>2151161
> продай свою московскую квартиру, пожертвуй деньги в какой-нибудь благотворительный фонд и переезжай жить в регионы.
Я на Дальнем Востоке живу, наркоман. И мне тут зашибись, намного дешевле всё, чем в этой вашей пыльной и перенаселенной маскве.
>> No.2151186 Reply
>>2151161
> во всех регионах по-началу возникали собственные такие же торговые сети. Но эти сети были уничтожены административным давлением и давлением грубым. И замещены московскими.
Кока-Кола или, например, Вискас - продукция Москвы?
> Как только мы уничтожим пиявку-Россию
План уничтожения в студию!
> вместо того, чтобы рассказывать, как на руси жить хорошо, продай свою московскую квартиру, пожертвуй деньги в какой-нибудь благотворительный фонд и переезжай жить в регионы
С чего ты взял, что он москвич, лол.
>> No.2151187 Reply
>>2151171
> по числу успешных запусков в год на устаревших ракетах и полному отсутствию прогресса
пофиксил
>> No.2151194 Reply
>>2151171
> Я ему про транснациональные корпорации,
Система - та же.
В чем суть колониальной эксплуатации и ужасов колониализма? Собственно в этом - паразитическом выпотрашивании экономик колоний компаниями метрополии.
В чем суть негативного влияния ТНК? В том же самом. И от него защащаются, осваивая мелкие сегменты рынка, ставя преграды для ТНК и/или развивая мелкий и средний бизнес.

Разрушительное влияние Москвы в экономиках регионах строится ровно по тем же принципам. И остановить его можно только получив возможность защищаться от Москвы, что невозможно в централизованном едином государстве.
>> No.2151199 Reply
>>2151172
Луркай "марсоходы". Ты совсем слоу и совсем не в теме. Американцы по Марсу уже давно ездят.
Что до Челленджера, то на одну катастрофу были десятки удачных пусков.
У России - один Фобос упал в грунт и? И ни-че-го. Вся российская космическая программа - это один-единственный Фобос, который рухнул и нового запуска которого не предвитится.
>> No.2151201 Reply
>>2151187
"Устаревших" это когда у других есть что-то новое. А когда у других всё тоже самое, то никакие они не устаревшие.
Прогресса, опять же, ни у кого нет, так что всё нормально, на ближайшие 10 лет проблем нет.
>> No.2151205 Reply
>>2151186
> Кока-Кола или, например, Вискас - продукция Москвы?
Ввозная себестоимость Кока-колы и Вискаса - каковы?
А никаковы, потому что они производятся в России по лицензии. И где же та компания, которая их производит? В Москве. А та, которая их продает? В Москве. А та, которая их распространяет? В Москве.
>> No.2151206 Reply
>>2151187
> по числу успешных запусков в год на устаревших ракетах и полному отсутствию прогресса, насколько я вижу со своего дивана
Пофиксил повторно
>> No.2151208 Reply
>>2151194
> В чем суть негативного влияния ТНК? В том же самом.
При чем тут какие-то "сути влияния"? Я тебе про другое говорю — даже не используя "черные" методы, ТНК всегда выигрывают у мелкого бизнеса за счет общей эффективности. Одна только оптимизация логистики позволяет корпорации иметь цены на 30-40% ниже, чем у лавочника.
Вот тоже самое про "эффективность" относится и к государствам. Крупное государство имеет огромные просторы для оптимизации и повышения общей эффективности экономики.
А у мелкого государства таких возможностей нет вообще, свои лимиты оно достигает почти сразу.
И все умные люди это понимают, и поэтому Европа объединилась в ЕС. ЕС эффективней, чем конгломерат республик даже в нынешнем ущербном виде.
>> No.2151211 Reply
>>2151187
ЛОЖЬ. Россия строит новый космодром. Не знал?
>> No.2151213 Reply
>>2151199
> Что до Челленджера, то на одну катастрофу были десятки удачных пусков.
У нас на одну катастрофу сотни удачных пусков. К чему ты вообще это?
В пилотируемом космосе на десятки наших удачных пусков у них вообще ноль, ибо больше пилотируемых аппаратов нет.
>> No.2151217 Reply
>>2151201
> "Устаревших" это когда у других есть что-то новое.
У американцев много новых проектов. У европейцев есть проекты. У китайцев и у японцев - есть проекты.
У России? Только пережевывание старой советской документации.
> на ближайшие 10 лет проблем нет
Каких проблем?
Вот кому вообще нужны эти тупые маршрутки на орбиту?
Серьезно.
За этот извоз платят огромные деньги из бюджета на содержание всей инфраструктуры.
При формальной коммерческой профитности стартов, если посмотреть сколько вообще денег из бюджета уходит на все предприятия, курируемые Росавиакосмосом и Роспромом, а потом сравнить с доходами от стартов, то легко увидеть, что вообще-то все старты для населения России - убыточны.
Так зачем они?
Я бы понял, если бы для развития науки.
Но научных стартов собственных - ноль. Фобос - известно где плавает. Своей станции - тоже нет. Крупной космической программы - нет. Даже научного развития носителей не ведется.

То есть старты с т.з. науки не представляют вообще никакого интереса: повторять уже работающие технологии - это долбоебизм.
С точки зрения выгоды для населения - они убыточны.

Ну и что же тогда эта ваша "российская космонавтика", как не гнилое дерьмо мамонта, сохраняемое только ради попилов и откатов.
>> No.2151218 Reply
>>2151124
> Ничего тупее я не слышал. До - был СССР и совершенно другая модель экономики. После - рынок.
> Если бы республики остались в составе рашки, то социализма это бы никак не вернуло. Был бы точно такой же дикий олигархический феодализм, как сейчас в России.
> Поэтому сравнивать надо то, к чему политика Москвы привела соседние с отделившимися республиками и схожие по своему ЭГП регионы оставшиеся в составе России.
> Казахстан - с Бурятией.
> Украину - с Краснодаром.
> Белоруссию - со Смоленском.
> Эстонию - с Псковом.
> Финляндию - с Карелией или Ленобластью.
Раз ты не можешь в такое сравнение, то сравнивай государство с государством, а не государство с частью государства.
> Кто тебе сказал эту чушь? Это ты, видать, еще из советской пропаганды о несчастных индейцах усвоил, да так и повторяешь как попка.
> Полуркай средние wealth по этническим группам. Лучше всех живут евреи-ашкенази. Сразу за ними - индейцы. Следом - азиатские эмигранты (япоцы, затем корейцы, следом китайцы). Ниже - белые американцы. Еще ниже - негры. Самое дно - религиозные белые американцы-протестанты.
Ты из параллельного мира инфу берёшь?
>> No.2151220 Reply
>>2151199
> Американцы по Марсу уже давно ездят.
Я знаю, няша. Я только не понимаю, при чём тут дом? Наша солнечная система - дом, если мы запустили вояджеры?
> Что до Челленджера, то на одну катастрофу были десятки удачных пусков.
Что до фобос-грунта, то на одну катастрофу были десятки удачных запусков
И вообще, не сравнивай сранный зонд с шаттлом с людьми.
>> No.2151224 Reply
>>2151205
> они производятся в России по лицензии
Ну а компания, которая предоставила лицензию, тоже в Москве?
> они производятся в России по лицензии
В отделившейся от Москвы Тверской области, отвергнут Кока-Колу в пользу лимонада с местного завода?

По поводу плана уничтожения России так ничего и не ответил. Только про Элладу, пожалуйста, не надо. Она возникла не на месте какой-то империи, насколько мне известно.
>> No.2151226 Reply
>>2151218
> Ты из параллельного мира инфу берёшь?
Из википедии, вестимо.
>> No.2151228 Reply
>>2151217
> У американцев много новых проектов. У европейцев есть проекты. У китайцев и у японцев - есть проекты.
У нас тоже проектов дохрена и больше. Когда хоть один доведут до ума, тогда и будем говорить.
> Вот кому вообще нужны эти тупые маршрутки на орбиту?
Всем. Американцам, которые за аренду Союзов деньги платят. Пятидесяти государствам, которые у нас запуски покупают.
> При формальной коммерческой профитности стартов, если посмотреть сколько вообще денег из бюджета уходит на все предприятия, курируемые Росавиакосмосом и Роспромом, а потом сравнить с доходами от стартов, то легко увидеть, что вообще-то все старты для населения России - убыточны.
Хуита. Возьми и посчитай, а не выдумывай.
> Своей станции - тоже нет
Своих станций ни у кого нет — ибо не нужно, МКСа предостаточно.
> Крупной космической программы - нет
Есть, целая куча.
>> No.2151232 Reply
>>2151208
> даже не используя "черные" методы, ТНК всегда выигрывают
Не всегда. В Европе Nestle с трудом забирает 20-30% рынка шоколада, а малые предприятия - частные шоколатье, и средний бизнес - небольшие региональные заводики, занимают от 40 до 60% рынка.
То есть европейские региональные рынки обеспечиваются собственным региональным шоколадом и развивают свою же экономику.
И никакой катастрофы от ТНК не происходит.
А всё потому, что каждая европейская страна вольна выбирать свою экономическую политику и поддерживать выгодный для своей экономики курс развития.

Москва регионам этого права не только не дает, но и дать не может в силу вечной идеи "вертикали власти" - суть "держать и не пущать".
>> No.2151234 Reply
>>2151226
> Из википедии, вестимо.
Из какой-то своей википедии.
>> No.2151240 Reply
>>2151208
> Крупное государство имеет огромные просторы для оптимизации и повышения общей эффективности экономики.
Что за ересь? Китайцы живут лучше швейцарцев? Американцы живут лучше люксембуржцев? Бразильцы живут лучше норвежцев? Россияне живут лучше финнов?

Хватит нести полную херню!
Крупная экономика неповортлива и ограничена в выборе лишь очень крупных направлений, что сразу заставляет её конкурировать с такими же крупнейшими прозводителями, из-за чего автоматически обрекатет экономику или на неэффективность, или на обнищание населения.

Мелкие экономики более мобильны, изменчивы, способны уходить от конкуреции с теми же индусами и китайцами, производя товары для малых ниш и высококачественные товары.

То есть всё ровно наоборот: в терминальной стадии - если все субъекты международной экономики ведут себя наиболее эффективно - чем крупнее страна - тем беднее жители.
>>2151213
> У нас на одну катастрофу сотни удачных пусков
Сотни удачных научных пусков уровня актуальных космических исследований? Ты совсем ебанулся? Назови хоть один.
>> No.2151243 Reply
>>2151211
> Россия строит новый космодром
Как будто строительство нового космодрома каким-то образом подразумевает новые технологии (т. е. тот самый прогресс).
>>2151213
> В пилотируемом космосе на десятки наших удачных пусков у них вообще ноль
Китайцам расскажи, лол.
>> No.2151245 Reply
>>2151228
> Своих станций ни у кого нет — ибо не нужно
Опять же китайцам расскажи.
>> No.2151247 Reply
>>2151240
> Китайцы живут лучше швейцарцев?
Эффективность экономики и благосостояние населения это вопросы почти ортогональные. Если бы Китай имел своей целью устроить хлев с сытыми свиньями, на который ты так молишься, он бы это легко сделал. Но у Китая цели немного другие, более высокие.
Сравни темпы роста ВВП Китая и Швейцарии — вот это и есть эффективность экономики.
При этом Швейцарии расти просто некуда — она уже достигла потолка, а Китай будет темпы роста только наращивать.
> Мелкие экономики более мобильны
Либерастские мифы, которые не имеют под собой никакой реальной основы.
> чем крупнее страна - тем беднее жители
Ты уж определись — ты восхваляешь сшашку и её индейцев или таки считаешь, что она очень бедная страна? Как-то вот на бедную не похожа.
> научных пусков
> актуальных космических исследований
Фигню какую-то несешь. Запуск он и в африке запуск. "Научный запуск" это что-то тобой только что выдуманное.
>> No.2151248 Reply
>>2151245
И сколько у Китайцев станций?
>> No.2151250 Reply
>>2151248
Пока одна. А у рашки?
>> No.2151251 Reply
>>2151232
> В Европе Nestle с трудом забирает 20-30% рынка шоколада, а малые предприятия - частные шоколатье, и средний бизнес - небольшие региональные заводики, занимают от 40 до 60% рынка.
То-то я смотрю, Nestle съедает эти местные заводики оптом и в розницу. То британскую фирму по производству кормов купит, то итальянскую минерало-водочную кампанию, то греческую мороженную.
>> No.2151255 Reply
>>2151228
> Хуита. Возьми и посчитай, а не выдумывай.
Доходы от коммерческих стартов: 707 млн долларов (пруф: http://expert.ru/russian_reporter/2012/32/slishkom-konkurentnyij-kosmo[...]3290/ )
То есть 21 млрд. руб. - ДОХОДЫ
Бюджет Космического агентства:
> Планируемый проект основного бюджета на 2013 год должен составить около 128,3 млрд руб. Бюджет на все космические программы составит:169,8 млрд руб.
То есть 170 млрд. руб. - РАСХОДЫ
Post was modified last time at 2013-03-12 02:57:47
>> No.2151259 Reply
>>2151250
> одна
Та хуйня, которую они запустили, космонавтов на борту не имеет, а потому не считается.
> А у рашки?
У России есть куча модулей на МКС, каждый из которых больше той китайской хуйни.
>> No.2151260 Reply
>>2151251
Что толку? Что-то покупает, что-то продает, а покупатели продолжают интересоваться продукцией Nestle не чаще, чем в 20-30% случаев.
>> No.2151261 Reply
>>2151255
> То есть 170 млрд. руб. - РАСХОДЫ
Нет, это расходы на ВСЁ, включая лунную и марсианскую программы (существование которых ты так яростно отрицаешь). Ты расходы на пуски и космодромы посчитай и их сравнивай с доходами.
>> No.2151262 Reply
>>2151247
> Но у Китая цели немного другие, более высокие.
Высшее благо? Совсем упорот?
>> No.2151264 Reply
>>2151260
Толку то, что Нестле эффективнее и поглощает маленькие производства.
> покупатели продолжают интересоваться продукцией Nestle не чаще, чем в 20-30% случаев
Ну конечно, доля рынка растет, а "покупатели не интересуются". Сам-то веришь?
>> No.2151266 Reply
>>2151259
И чо каждый из них делает?
Алсо, амеры разрабатывают космический завод, пилотируемую экспедицию на Марс, постоянные марсианские базы, перевалочные базы в точках Лагранжа.
Кроме этого постоянно запускают сверхсовременнные телескопы, зонды во все уголки Солнечной системы, приземляемые аппараты, мобильные автоматы и делают массу научных работ.

Какова результативность работа роскосмоса? Ноль. Один Фобос, и тот упал.
>> No.2151267 Reply
>>2151259
> не считается
однако по всем классификациям проходит как орбитальная станция, лол.
> куча модулей на МКС
Исследовательский, емнип, там всего один, размером примерно с ту самую китайскую хуйню. Остальные обеспечивают работу белых людей.
>> No.2151269 Reply
>>2151266
> амеры разрабатывают
Мы тоже много чего "разрабатываем". И базу на Луне обитаемую даже.
Когда запустят — тогда и будем говорит, а то знаем, как они там в космосе и оборонке пилят.
>> No.2151274 Reply
>>2151266
> Алсо, амеры разрабатывают космический завод, пилотируемую экспедицию на Марс, постоянные марсианские базы, перевалочные базы в точках Лагранжа.
Ты забыл про яблони на Марсе.
> запускают сверхсовременнные телескопы, зонды во все уголки Солнечной системы, приземляемые аппараты, мобильные автоматы и делают массу научных работ.
А теперь пруфы на всё. В том, что они делают, я не сомневаюсь, но хотелось бы увидеть.

Гугли "Федеральная космическая программа России"
>> No.2151278 Reply
>>2151264
Доля рынка у Нестле в Европе не растет и расти не может. По простой причине: покупатели хотят "домашнего" и "эксклюзивного". А от фабрично-серийной продукции воротят нос.
Вот и всё.

Доля тех, кто довольствуется серийной продукцией в целом не увеличивается.
Хотя, чем беднее население, тем меньше его интересует качество, что и приводит к спросу, например, в России на российские товары, который ни один уважающий себя человек никуда, кроме помойного ведра, не положил бы.
>> No.2151282 Reply
>>2151274
> Гугли "Федеральная космическая программа России"
Гуглил.
Суть: "старт для Еропы, старт для корпорации, старт для тупых вояк, старт для Европы..." Раз в год - старт для Росгидромета, хотя ему надо иметь группировку спутников такую, которая требует для поддержания не менее 20-30 стартов в год. Но всем плевать.

Наука? Нет. Не слышал.
>> No.2151283 Reply
А вот кстати по теме вброшу
http://golos-dobra.livejournal.com/62314.html?style=mine#comments
>> No.2151285 Reply
>>2151261
Где результаты этих расходов?
Пока все расходы только на поддержание махины для попилов и откатов.
>> No.2151290 Reply
>>2151274
> пруфы на всё
например enwiki://List_of_Solar_System_probes
россиянских аппаратов там нету вообще.
>> No.2151296 Reply
>>2151278
> Доля рынка у Нестле в Европе не растет и расти не может
ЛОЖЬ
http://www.nestle.ru/media/pressreleases/2013-02-14#.UT5xu1L1G1k
> > Мы продолжили демонстрировать рост в Западной Европе, сохраняя темпы роста прошлого года. Этот рост, обеспеченный мощным потоком инноваций в сочетании со строгим соблюдением политики эффективности, позволил нам как увеличить инвестиции в бренды, так и улучшить норму прибыли внутри зоны. Благодаря этому мы должны сохранить темпы роста и в 2013 году. В Греции и Испании рыночные условия были довольно сложными, однако и там мы добились роста. Был также продемонстрирован хороший рост в Великобритании, где значительный прогресс был достигнут в быстрорастущих каналах онлайн-продаж, магазинов шаговой доступности и дискаунтерах. Во Франции нам удалось увеличить рыночную долю в большинстве категорий. По всей зоне Nescafe Dolce Gusto оставался лидером роста. Бренд Maggi также показал хорошие результаты на многих рынках. Хорошие результаты еще одной ключевой категории роста – товаров для домашних животных – были обеспечены премиальными сегментами и, в частности, брендами Felix, Gourmet, Proplan и Purina ONE.
Ты ещё скажи, что Нестле разоряется и доедает последние хуи без соли.
>> No.2151299 Reply
>>2151278
> Доля рынка у Нестле в Европе не растет и расти не может. По простой причине: покупатели хотят "домашнего" и "эксклюзивного".
Я даже не поленился, нашел статистику по рынкам европы. Так вот, специально для либертарианских фанатиков — ТНК (Кэдбурри + Марс + Нестле + Ферреро + КрафтФудс) владеют в среднем 80% рынка. Доля домашних производителей — от 5 до 10%.
Вот и весь твой спрос на "домашнее", ага. Ну хоть когда-нибудь проверял бы факты, прежде чем сказки рассказывать.
>> No.2151301 Reply
>>2151282
Ты что-то не то гуглил, или вообще не гуглил. Там в программе есть лунная база и пилотируемый полет на марс, например.
>> No.2151305 Reply
>>2151301
Где РЕЗУЛЬТАТЫ???
>> No.2151309 Reply
>>2151282
Ты нагуглил что-то не то. У меня есть запуски с целью исследований.
>>2151290
> россиянских аппаратов там нету вообще.
Ты это про планируемые запуски? Окей, смотрим.
> (Россия) Меркурий-П — 2019 год. Посадочный аппарат.
Какую ты мне сейчас историю расскажешь ещё?
>> No.2151310 Reply
>>2151305
Там же, где американские базы на Лагранже, ага.
>> No.2151313 Reply
>>2151301
толку-то. залез на сает http://www.federalspace.ru/main.php?id=25 , получил смищные циферки:
> «Всемирная космическая обсерватория/Ультрафиолет»
> Запуск космического аппарата намечен на 2011 год.
в педивикии уже 2016
> «Спектр - РГ»
> Запуск космического аппарата намечен на 2012 год.
в педивикии - 2014
То есть роскосмос даже свой сает вовремя обновлять не может, куда уж там спутники запускать.
>> No.2151315 Reply
>>2151310
Американы реально выводят телескопы, реально летают по солнечной системе, реально ездят по Марсу, рельно летают к Юпитеру. Они имеют реальные научные и практические результаты своих космических программ.
Россия? Фобос, исследующий грунт мирового океана, очень убыточную маршрутку на орбиту и по мелочи - ГЛОНАСС и военные спутники, ненужные никому, потому что они морально и технически устарели еще до своего запуска. Да и в принципе выгоды налогоплательщику от этих военных стартов нет никакой.

Зато военные старты - это отличные схемы для попилов.
>> No.2151316 Reply
>>2151240
> Что за ересь? Китайцы живут лучше швейцарцев? Американцы живут лучше люксембуржцев? Бразильцы живут лучше норвежцев? Россияне живут лучше финнов?
Какие выгодные сравнения подобрал. А если сравнить Китай с Бангладеш, Америку с Сербией, Бразилию с Кубой?
> лучше люксембуржцев
Как ты Монако не вспомнил? Там ведь тоже офигенно живется, по слухам. Понятное дело, что крупье из казино живут лучше, чем работяги с завода. И что теперь, заменить все заводы на казино?
>> No.2151320 Reply
>>2151315
> Да и в принципе выгоды налогоплательщику от этих военных стартов нет никакой.
Сначала демократию построй, потом оперируй термином "налогоплательщик".
>> No.2151324 Reply
>>2151315
> очень убыточную маршрутку на орбиту
Ты этот тезис так и не доказал.
> военные спутники, ненужные никому
Как определялась нужность?
> морально и технически устарели еще до своего запуска
Как определялась устаревшесть?
У наших основных вероятных противников (Украина, Приеболтия, Грузия, Азербайджан, Турция, Козоёбстаны) есть что-то более современное?
> Да и в принципе выгоды налогоплательщику
Рассказывать в России о налогоплательщиках смешно. Налогов даже на социалку не хватает, а всё остальное финансируется исключительно нефтегазом, который к налогоплательщикам никакого отношения не имеет.
> Американы реально выводят
Это все прекрасно, но выше то ты предлагал сравнивать Российскую программу с их мечтами о Лагранже, а не зондами до Юпитера. Вот и сравнивай подобное с подобным.
>> No.2151329 Reply
>>2151324
> У наших основных вероятных противников
Вероятный противник будет пользоваться данными НАСА или Кетая, к гадалке не ходи.
>> No.2151331 Reply
>>2151316
> Бразилию с Кубой
На Кубе - лучше.
> Китай с Бангладеш,
Не уверен, что в Бангладеш простым людям жить хуже, чем в Китае.
> Америку с Сербией
Некорректное сравнение в силу недавней войны.
> Как ты Монако не вспомнил? Там ведь тоже офигенно живется
Офигенно. Потому что они налогов не платят. То есть у них самая здравая экономика из всех.
И дело не в крупье.
> И что теперь, заменить все заводы на казино?
Надо делать то, что выгодно.
Выгодно ли соревноваться с китайцами по цене? Нет. Не выгодно.
Алсо, что вообще производит Россия?
Тут невыгодно производить ничего.
Нужна только наукоемкая продукция и высококачественная мелкосерийная продукция. Но крупное государство не может иметь сотни и тысячи мелки программ и приоритетов - это просто недоступно такой громоздкой управленческой махине.
Мелкие региональные государства на той же территории - могут иметь каждое - десятки направлений, что и даст желаемые сотни.
А вот крупное государство в принципе неспособно конкурировать таким образом, чтобы улучшать жизнь населния.
Поэтому Россия только и делает, что грабит регионы в пользу Москвы, чтобы метрополия не бунтовала.
>> No.2151335 Reply
>>2151309
> Какую ты мне сейчас историю расскажешь ещё?
Запущенных нету, очевидно же.
>> No.2151337 Reply
>>2151331
> Нужна только наукоемкая продукция и высококачественная мелкосерийная продукция
А теперь сам скажи, какие у нас государства лидеры в области наукоёмкой продукции? Что-то я среди них ни Монако, ни Люксембурга, ни даже Швейцарии не вижу. Одни гиганты почему-то.
>> No.2151340 Reply
>>2151320
При чем тут "демократия"? Кстати, чтобы построить демократию, сначала надо убить тирана и уничтожить оплот тирании - Россию и её азиатскую государственность.
Иначе никак.
Но даже в отсутствии демократии деньги всё равно не берутся из воздуха, а формируются благодаря труду рядовых граждан. То есть всё равно на содержание Роскосмоса тратят деньги, принудительно отобранные или украденные у людей, честно живущих и изо всех своих сил работающих на территориях, оккупированных Москвой.
>> No.2151343 Reply
>>2151331
> Алсо, что вообще производит Россия?
ruwiki://Промышленность_России
>> No.2151347 Reply
>>2151340
> То есть всё равно на содержание Роскосмоса тратят деньги
Заработанные продажей нефти и газа, которые принадлежат корпорациям. Труд этих людей щедро оплачен, никаких "последних сил" там и близко нет.
Налогри рассиян тратятся исключительно на социалку самих рассиян, да и то не хватает.
>> No.2151351 Reply
>>2151340
> сначала надо убить тирана и уничтожить оплот тирании - Россию и её азиатскую государственность
Дурь.
> честно живущих и изо всех своих сил работающих
Нет таких людей.
>> No.2151353 Reply
>>2151335
> Запущенных нету, очевидно же.
Это если не считать СССР, а Рашка - его правопреемник. И если не учитывать связанные с этим 90-ые и прочую веселуху.
>> No.2151357 Reply
>>2151331
> На Кубе - лучше
Где пруфы?.жпг
> Не уверен
А неуверен- так молчи.
> Некорректное сравнение в силу недавней войны
Почему-то эта недавняя война велась руками крупного государства на территории мелкого. Как и везде в последнее время.
> Мелкие региональные государства на той же территории - могут иметь каждое - десятки направлений, что и даст желаемые сотни.
Почему тогда крупная Нестле и подобные ей концерны часть мелких местных компаний просто зохавывают, а остальные - кроют, как бык овцу?
>> No.2151358 Reply
>>2151324
> Ты этот тезис так и не доказал.
Лолшто?
Мы тратим на содержание всей системы стартов 170 млрд. Получаем - 20 млрд.
Что тебе еще надо?
Я всё доказал. Перестать отрицать очевидное.
> Как определялась нужность?
А кому они нужны? Какой профит в росте культуры, благосостояния и социально-гуманитарной ситуации от этих стартов для обычного россиянина?

В чем "нужность"? Расскажи же, я внемлю.
> У наших основных вероятных противников (Украина, Приеболтия, Грузия, Азербайджан, Турция, Козоёбстаны) есть что-то более современное?
Кому они "противники"? Мне? Нет. Они мне не угрожают и ничего более страшного, чем то, что хочет сделать со мной Москва (отнять мои деньги, свободу и жизнь по собственной прихоти), они со мной сделать не хотят.
Так с чего бы это они - противники?
Кому они противники? И кто "они"? Лично Михайло из Кривого Рога?
> Рассказывать в России о налогоплательщиках смешно. Налогов даже на социалку не хватает, а всё остальное финансируется исключительно нефтегазом, который к налогоплательщикам никакого отношения не имеет.
Во-первых, читай Конституцию: недра принадлежат народу - то есть доходы с нефтегаза - это мои доходы.
Во-вторых, эта "нефть и газ" строились руками народа, завоевывались кровью народа и защищались жизнями народа.
> Это все прекрасно, но выше то ты предлагал сравнивать Российскую программу с их мечтами о Лагранже, а не зондами до Юпитера. Вот и сравнивай подобное с подобным.
В отличие от российской программы, американцы каждый год показывают, что они выполняют свою программу и я уверен, что они выполнят и те перспективные проекты, о которых я говорил.
А Роскосмос так и будет летать на устаревших носителях "выгодных" только постольку, поскольку расходы на их создание несет неселение страны, а доходы учитываются как манна небесная в пользу Роскосмоса.
>> No.2151364 Reply
>>2151358
> Роскосмос так и будет летать на устаревших носителях
ruwiki://Ангара_(ракета-носитель)
Ну-ну.
>> No.2151368 Reply
>>2151353
Ок, нет ни одного успешного запуска за последние 20 лет (при десятках американских). Но ты можешь гордиться советскими запусками, как наследник, да.
>> No.2151369 Reply
>>2151358
> недра принадлежат народу - то есть доходы с нефтегаза - это мои доходы.
> эта "нефть и газ" строились руками народа, завоевывались кровью народа и защищались жизнями народа.
Ты лично сделал хоть что-то из вышеперечисленного? А то как о доходах с нефти - то мы тут как тут, а когда что-то общественно-полезное сделать, так мы уже свободный гражданин.
>> No.2151370 Reply
>>2151337
Швейцария - лидер эксклюзивной высококачественной продукции. Да и с наукоемкой продукцией у Швейцарии всё хорошо.
А вот Россия сокращает места в универах, сворачивает объемы школьных программ, финансирование образования, упразднила систему бесплатного внешкольного образования, а чтобы, не дай бог!, у родителей учеников не осталось собственных денег на дополнительное платное образование для своих детей, повышают налоги, сворачивают социальные программы и увеличивают тарифы.
То есть Москва делает всё, что только вообще можно делать, для того, чтобы ничего наукоемкого и высококачественного в России не появилось.
Это автоматически переводит Россию на принудительную конкуренцию с Китаем и Индией, но с той разницей, что стоимость не только жизни, но и элементарного физиологического выживания в России в разы выше, чем в этих странах.
То есть Россия делает всё, чтобы её население было максимально отсталым и нищим.

А в довесок она наводняет страну мигрантами из Средней Азии, которые демпингуют цены на рынке труда и плодятся как кролики, с тем, чтобы их дети могли свободно демпинговать цены на рынке труда уже квалифицированного персонала.

Но опять же, среднеазиаты точно так же как и другие жители России вынуждены тратить на свое проживание в ней куда больше денег, чем китаец в Китае или индус в Индии, что выводит нас в перспективе на еще более суровый уровень нищеты и отсталости, чем самые отсталые штаты Индии.
Хотя, казалось бы, куда уж хуже?
>> No.2151371 Reply
>>2151343
Что конкурентоспособного производит Россия?
>> No.2151374 Reply
>>2151368
> нет ни одного успешного запуска за последние 20 лет
В параллельной реальности живёшь?
>> No.2151375 Reply
>>2151368
> Ок, нет ни одного успешного запуска за последние 20 лет (при десятках американских)
Ты же согласен с причинами, да? США молодцы, конечно.
> Но ты можешь гордиться советскими запусками, как наследник, да.
Горжусь космической программой СССР. Доволен?
>> No.2151376 Reply
>>2151371
То, что она экспортирует, очевидно.
>> No.2151377 Reply
>>2151347
> Заработанные продажей нефти и газа,
Во-первых, нефть и газ принадлежат народу. Это значит, тратят деньги, которые ОБЯЗАНЫ пускать на социалку. То есть платят всё равно просты люди.
Во-вторых, ситуация, при которой только нефть и газ приносят профит - это результат политики Москвы, то есть Москва умышленно доводит людей до нищеты.
>> No.2151378 Reply
>>2151364
> > Первый запуск РН «Ангара» был запланирован с космодрома «Плесецк» на 2005 год.[11] Но затем он был многократно перенесён: на 2011 год, на 2012 год,[12] а теперь уже на 2013 год.[13] На текущий момент это — восьмой перенос первого запуска РН.
ну-ну.
>> No.2151379 Reply
>>2151371
Оружие.
>> No.2151380 Reply
>>2151374
Укажи мне его в той таблице, будь добр.
>> No.2151382 Reply
>>2151358
> Мы тратим на содержание всей системы стартов 170 млрд
Я тебе уже ответил, что эта цифра включает в себя далеко не только старты, но и те же лунную и марсианскую программы.
Доходы от запусков нужно сравнивать с расходами на запуски, а не на весь космос в целом.
> Какой профит в росте культуры, благосостояния и социально-гуманитарной ситуации
Нужность этими областями не ограничивается.
Оно нужно в области безопасности.
> Во-вторых, эта "нефть и газ" строились руками народа, завоевывались кровью народа и защищались жизнями народа.
Какого такого народа? У рук были конкретные имена. Вот они претендовать на что-то могут (но большинство уже мертво, так что нет). Все, кто сам ничего не завоевывал, не строил, не разведывал и не добывал пусть идут лесом, они никакого права на всё это имущество не имеют.
Ты вот даже содержать ВПК и оплачивать защиту территорий не хочешь, но почему-то пишешь про какие-то "народ завоевывал". Либо служить в армии, платить за армию и ВПК, либо "это принадлежит корпорациям, а я тут и рядом не стоял".
> американцы каждый год показывают, что они выполняют свою программу
Ну не смешно. Список отмененных, зафейленных и перенесенных в "далекое будущее" проектов у них гигантский, начиная с пилотируемых кораблей.
>> No.2151385 Reply
>>2151351
> Дурь.
Ты утверждаешь, что демократия отлично развивается при тиранах, авторитаризме и азиатско-деспотической системе упрвления.
И у кого в голове после этого "дурь"?
> Нет таких людей.
Слишком грубая подначка.
>> No.2151391 Reply
>>2151364
> семейство разрабатываемых
То есть нету.

Алсо, а зачем? Ну отлично, потратим мы еще 100500 миллиардов, чтобы что? Чтобы вывести на орбиту Европейских спутников и получить 10 долларов и стеклянные бусы?

Где тут наука?
>> No.2151395 Reply
>>2151370
> Швейцария - лидер эксклюзивной высококачественной продукции
Это не продукция Нестле, часом? Или часики для буржуинов?

Как всегда, его попросили привести примеры мелкого государства - мирового лидера, но в ответ пост, 3/4 которого состоит из рашкахейтерства.
>> No.2151399 Reply
>>2151391
А зачем должна быть наука?
> Чтобы вывести на орбиту Европейских спутников и получить 10 долларов и стеклянные бусы?
И что в этом плохого? Нормальный бизнес.
>> No.2151401 Reply
>>2151370
> в довесок она наводняет страну мигрантами из Средней Азии, которые демпингуют цены на рынке труда и плодятся как кролики, с тем, чтобы их дети могли свободно демпинговать цены на рынке труда уже квалифицированного персонала
Лол, а в Европе не так? Во Франции алжирцы не плодятся, как кролики? Брейвики только в рашке появляются?
>> No.2151405 Reply
>>2151370
А почему про наукоёмкое производство Люксембурга, Монако и прочих стран, которые ты в пример ставил, ничего нет? Где же эти наши мобильные и ловкие маленькие бизьнесы, которые должны переплюнуть капитал ТНК и крупных государств?
>> No.2151412 Reply
>>2151382
> Я тебе уже ответил, что эта цифра включает в себя далеко не только старты, но и те же лунную и марсианскую программы.
Которых нет. Нет результатов. То есть ежегодно мы тратим более 150 миллиардов рублей, взамен не получая ничего.

Мы уже потратили, начиная с 2000 почти триллион. Какую выгоду мы с этого получили?

Еще раз: пока, на данный момент, единственный "профит" - это деньги от коммерческих стартов, которые даже близко не покрывают вложений в космическую отрасль.
> Оно нужно в области безопасности.
Чьей безопасности? Моей? Твоей?
По-русски говори, а не отвлеченными словми. Внятно и конкретно: в чем выгода для обычных людей от того, что деньги от социалки отбирают, зато космическую бездонную мошну продолжают накачивать деньгами.
> Какого такого народа?
Собственника. Читай конституцию.
Для понимания: если ты - владелец трактора и сдал трактор в аренду, то кому принадлежит арендная плата? Тебе.
То же и с нефтью: налоги - суть условия "аренды" под которые "народ" (по Конституции - собственник недр) отдал свои недра компании-разработчику.
> Ты вот даже содержать ВПК и оплачивать защиту территорий не хочешь, но почему-то пишешь про какие-то "народ завоевывал".
Потому что именно народ и завоевал. Не ВПК - оно было разрушено. Не какая-то "армия". Нет. Рабский труд народа над созданием вооружений для своих собственных детей, которых убивали ради защиты этой самой нефти. Никако "ВПК на налоги" там не было и впомине.
> Либо служить в армии, платить за армию и ВПК, либо "это принадлежит корпорациям, а я тут и рядом не стоял".
Нет. Я заплатил своими деньгами - из доходов от моей доли недр, защищенных моими предками, за то, чтобы кто-то что-то делал.
В любом случае, если вы уберете с моей шеи хомут полицейских, чиновников, администрации, военщины, фсбшников, РПЦ и прочих дармоедов, то меня, честно говоря, уже не так сильно будет волновать судьба недр: я просто сдам их в аренду хоть той же BP и дело с концом. Или же пусть их забирают те, кто будет жить непосредственно в регионах, где эти месторождения располагаются, и распоряжаются ими сами.
>> No.2151413 Reply
http://fritzmorgen.livejournal.com/575574.html
Кровавый рупор кровавой кремлёвской пропаганды вещает о распределении капитала в Америке.
>> No.2151415 Reply
>>2151395
Часы, бриллианты, механизмы, ювелирные изделия, оружие, Нестле же и много еще чего.
> Как всегда, я попытался увести разговор в сторону и подменить понятия, но мою попытку проигнорировали, вернур разговор в его верное русло.
пофиксил
Не благодари.
>> No.2151421 Reply
>>2151401
Во Франции, когда оценили масштабы проблемы, уже начали предпринимать шаги для закрытия границ и остановки потока мигрантов.
В России, видя все будущие проблемы на примере той же Франции, Путин самовольно, ни кого не слушая, принял решение об открытии границ, упрощении регистрации, легализации и получения гражданства.

То есть Москва прямо действует во вред интересам населения России.
Даже те же таджики, которые едут в Россию, они же едут в государство более благополучное, чем Таджикистан, надеясь на то, что их дети будут жить лучше, а вместо этого Москва делает так, что всем в России будет жить хуже, чем даже в Таджикистане.
>> No.2151424 Reply
>>2151405
Они таки есть. Эксклюзивную продукцию для научных разработок, внезапно, делают часто очень мелкие фирмы.
Например, при моем участии в переговорах, одно НИИ под крупный "передовой" (то есть передовой он только по российским меркам, а по европейским - отсталый лет на 5-10) заказывали графитовые мембраны у португальской фирмы, в которой работает всего пара десятков сотрудников.
>> No.2151426 Reply
>>2151424
> заказывали графитовые мембраны
Для чего?
>> No.2151428 Reply
>>2151412
> Нет результатов
Это на вопрос рентабельности самой орбитальной извозки никак не влияет.
Есть конкретный запуск — есть конкретные доходы от него, есть конкретные расходы (прямые плюс амортизация). Вот эти две цифры и надо сравнивать.
> конституцию
Ты бы еще Библию предложил прочитать, ну несерьезно же, там сказки для детей написаны.
> что именно народ и завоевал
Народ — абстракция, придуманная нехорошими людьми, чтобы обманывать, манипулировать и управлять.
Нет никакого народа, есть только конкретные люди. А они очень разные — один воевал, второй в окопе отсиживался, третий в это время их жен трахал, , четвертый вообще перебежал к противнику, а пятый стряпал липовые дела и сажал первых в тюрьмы. Первый на недра имеет права, а все остальные — нет. Они право на место у стенки имеют только.
> Я заплатил своими деньгами - из доходов от моей доли недр
Очень смешно.
> защищенных моими предками
Вообще гря это еще доказать надо, что твои предки что-то там защищали. Хотя ящитаю предки вообще значения не имеют, право на недра не должно быть наследуемым, только личные прямые заслуги.
> вы уберете с моей шеи
На твоей шее никто не сидит, всех их оплачивают корпорации, которым принадлежит нефть-газ.
>> No.2151429 Reply
>>2151424
> внезапно, делают часто очень мелкие фирмы
Ну да, дочки тнк, прямые или венчурные.
Это исключительно вопрос удобства организации собственности.
>> No.2151430 Reply
>>2151428
> Есть конкретный запуск — есть конкретные доходы от него, есть конкретные расходы (прямые плюс амортизация). Вот эти две цифры и надо сравнивать.
Нет такого понятия "конкретный запуск". Если ты должен содержать целый завод, чтобы произвести одну пластиковую формочку, то себестоимость твоей формочки будет складываться не из стоимости пластика, а из стоимости годового содержания всего твоего завода.

"Выгодность" коммерческого старта - это запудривание мозгов.

Есть колоссальный комплекс предприятий, который мы содержим, тратя ежегодно 170 миллиардов рублей.
А есть годовой доход этого комплекса предприятий, который равен 20 миллиардам рублей.

Комплекс убыточен.
>> No.2151432 Reply
>>2151424
> мелкие фирмы.
> пара десятков сотрудников.
Для наукоёмкого производства характерно малое количество сотрудников. Ты бы лучше срвнивал их по востребованности на рынке.
>> No.2151436 Reply
>>2151428
> Ты бы еще Библию предложил прочитать, ну несерьезно же, там сказки для детей написаны.
Тогда давай сразу к сути: государство - это сказка, власти - банальные бандиты-узурпаторы, а любые бандиты должны быть уничтожены - без них лучше.

Это - без сказок. Ты уж определись.
> Народ — абстракция, придуманная нехорошими людьми, чтобы обманывать, манипулировать и управлять.
Поэтому люди должны самоопределиться.
Насильственное удержание в составе России - это откровенный антигуманный и бандитский акт, который должен быть прекращен, а его инициаторы - наказаны. Москва же должна быть разрушена, разграблена, а её население - уничтожено, в порядке справедливой мести за то, что она поддерживает эту бандитскую систему.
> На твоей шее никто не сидит, всех их оплачивают корпорации, которым принадлежит нефть-газ.
Лолнет.
Нефтегазовые корпорации задают политику, которая не дает развиваться реальному сектору и повышать благосостояние граждан.
Если они еще и объявляют себя независимыми, а недра - принадлежащими им, то они должны быть истреблены до последнего человека, поскольку откровенно действуют против интересов населения, подавляя недовольство этого населения вооруженной силой государственной машины.
>> No.2151438 Reply
>>2151429
Отнюдь не дочки. Частные лаборатории. Часто - при университетах.
Алсо, проверь: у тебя ТНК под кроватью! Они хотят на тебя напрасть и ночью, пока ты спишь, будут кусать тебя за пятки!
>> No.2151441 Reply
>>2151415
> Часы, бриллианты, механизмы, ювелирные изделия, оружие, Нестле же и много еще чего
На первом месте в мире стоит по производству оружия и этого самого "чего ещё", да?
> Часы, бриллианты
Это не предметы широкого спроса. Они нужны только богатям. С таким же успехом можно сказать, что Боливия офигенная страна, так как занимает первое место в мире по производству попугаев ара для любителей животных. Ара - боливийский эксклюзив.
> механизмы
Что за "механизмы"?
> Нестле
Нестле у нас уже стало качественным эксклюзивом, да? А ведь пару постов назад ты уверял, что все предпочитают ему мелкие шоколадные заводики от дяди Жака.
> Как всегда, я попытался увести разговор в сторону и подменить понятия, но мою попытку проигнорировали, вернур разговор в его верное русло
Кто уводил разговор в сторону? Разговор об эффективности экономик в карликовых "независимых" государствах и в болших странах типа США или той же Франции. а рашкохейтерство я слышал уже свыше 900 раз, ничего нового ты мне не сказал.
>>2151421
> Во Франции, когда оценили масштабы проблемы, уже начали предпринимать шаги для закрытия границ и остановки потока мигрантов.
Ссылки на эти шаги. Там запрет на паранджу еле-еле протащили. Я ужне говорю, какой всплеск призывов к толерантности по всей Европе поднялся после выходки Брейвика.
>> No.2151442 Reply
>>2151438
> проверь: у тебя ТНК под кроватью! Они хотят на тебя напрасть и ночью, пока ты спишь, будут кусать тебя за пятки!
После того, как ты проверишь, нет ли у тебя под кроватью Москвы, которая хочет тебя убить.
>> No.2151443 Reply
>>2151441
> Это не предметы широкого спроса.
Швейцарские бриллианты продаются по всему миру.
А что до "предметов широкого спроса", то пусть их прозводят нищие индусы, живущие в нищете.
Какое нам дело?

Экономическая задача государства - обеспечить достойный уровень жизни для своих граждан. Для этого производить "предметы широкго спроса" - совсем необязательно. Особенно, если их производство автоматически будет означать, что граждане будут спать в коробках, как индусы, или иметь смертность будто идет война, как в России.
> Разговор об эффективности экономик в карликовых "независимых" государствах
Именно. И экономика Швейцарии прекрасно сравляется с задачей повышения благосостояния швейцарцев.
Лучше, чем экономика США с повышением благосостояния американцев, а уж про таких гигантских резерваций для нищебродов без будущего как Китай, Россия, Индия или Бразилия, и говорить нечего.
>> No.2151444 Reply
>>2151441
> Ссылки на эти шаги.
Планомерное ужесточение миграционного законодательства, ведущееся уже 15 лет.
В отличие от России, где миграционное законодательство, наоборот, делается всё более мягким.
>> No.2151445 Reply
>>2151436
> Тогда давай сразу к сути: государство - это сказка, власти - банальные бандиты-узурпаторы
В целом да.
Только с одной поправкой — ЛЮБАЯ власть ВСЕГДА — бандиты-узурпаторы.
> любые бандиты должны быть уничтожены - без них лучше
"Без них" вообще не бывает. Это в глубинке в 90х хорошо на своей шкуре уяснили. Нет официальных бандитов, будут бандиты неофициальные, с понятиями вместо закона.
> Поэтому люди должны самоопределиться.
Люди никому ничего не должны.
> Насильственное удержание в составе России - это откровенный антигуманный и бандитский акт
So what?
Наш мир построен по принципу "у кого сила — тот и прав". Гуманизм это такой же миф, как Библия. Точнее, производная от Библии — европейцы почесали в затылке, решили, что Библия слишком устарела и родили Библию-2. Устройство, назначение и релевантность реальности при этом не изменились.
> Если они еще и объявляют себя независимыми, а недра - принадлежащими им, то они должны быть истреблены до последнего человека, поскольку откровенно действуют против интересов населения, подавляя недовольство этого населения вооруженной силой государственной машины.
Ты как маленький. Наши Российские корпорации даже недра в Африке и Австралии давно уже своими объявили и ничего. Недра принадлежат тому, кто способен ими воспользоваться. Не могут африканцы сами уран добывать — будет его РосАтом добывать себе.
>> No.2151448 Reply
>>2151442
Москва реально желает произвольно распоряжаться моей жизнью - военный билет тому свидетель. Произвольно распоряжается моим имуществом и лезет мне в карма - налоговый кодекс тому доказательство. Произвольно распоряжается моим здоровьем и средой обитания - экологические законы и нормативы качества (которых практически нет) тому пример.
Произвольно распоряжается моими жизненными нуждами и привычками - уголовный, административный кодекс и прочее законодательство тому пруф.

И так далее.
Москва, не имея никаких мною делегированных полномочий, не живя в моем регионе и не разделяя со мной одну судьбу, воспринимает меня как вещь и делает всё, что ей заблагорассудится, не удосуживаясь никакими формальными обоснованиями своих действий.

Так что ты зря ёрничаешь. Тебя это тоже касается: ты - такой же беспомощный и бесправный кусок мяса, который Москва не считает за человека.
>> No.2151450 Reply
>>2151444
> Планомерное ужесточение миграционного законодательства, ведущееся уже 15 лет.
А конкретнее? Вестись оно может хоть 100 лет - конкретно что они сделали для вывоза муслимов измстраны?
>>2151443
> Швейцарские бриллианты продаются по всему миру.
Боливийские попугаи (и кокаин) - тоже. Но Боливия в жопе, тем не менее. Хотя маленькая и независимая. Скажешь, через сто лет там будет жизнь, как в Швейцарии?
>> No.2151452 Reply
>>2151445
Ну вот мы и подошли к главному: чтобы интересы регионов удовлетворялись наилучшим образом, политика региона должна определяться людьми, делящими свою судьбу с этим регионом.
То есть задача №1 - разрушение России как структры, наболее вредной и противной интересам жителей регионов.
Задача №2 - месть Москве, чтобы "было не повадно" (см. "дилемма заключенного"). Мстить надо всегда.
Оптимально - тотальный геноцид и разрушение Москвы.

Но, увы, скорее всего дальше задачи №1 дело не пойдет. Впрочем, и этого достаточно.
>> No.2151453 Reply
>>2151448
> такой же беспомощный и бесправный кусок мяса, который Москва не считает за человека
1. Белый билет я сделал бесплатно и без проблем.
2. Налоги не плачу, НДС тоже — дорогие вещи покупаю через интернет.
3. С экологией никаких проблем — в моей глубинке никаких производств нет. Тут только порт есть, но он тоже далеко и разве что берег загрязняет, но я на море бываю раз в три года и то на яхте или катере.
4. УК и КоАП регулярно нарушаю и никаких проблем в связи с этим не имею.
ЧЯДНТ и почему это вот уже лет 15 как я никакой Масквы не ощущаю?
Ну разве что недавно местный оператор связи был выкуплен крупным Московским, но это опять же никак на мне не отразилось.
>> No.2151455 Reply
>>2151450
> для вывоза муслимов измстраны?
Для вывоза - ничего. Нынешние муслимы - граждане Франции, понаехавшие в 70-80. Как можно вывезти собственных граждан?
Но для прекращения завоза - многое.
> Но Боливия в жопе, тем не менее.
Потому что Боливия не может продавать кокаин легально. Если бы могла, стала бы не менее зажиточной, чем те земли Германии, где расположены крупнейшие фармацевтические компании.
>> No.2151456 Reply
>>2151453
Если законы нарушают и в ус не дуют, то с законами что-то не так.
>> No.2151458 Reply
>>2151448
> военный билет тому свидетель. Произвольно распоряжается моим имуществом и лезет мне в карма - налоговый кодекс тому доказательство. Произвольно распоряжается моим здоровьем и средой обитания - экологические законы и нормативы качества (которых практически нет) тому пример. Произвольно распоряжается моими жизненными нуждами и привычками - уголовный, административный кодекс и прочее законодательство тому пруф.
   Лол, если б не было Москвы, этим распоряжалось бы местная власть. Тебе было бы легче и приятнее, если бы подчинялся кодексам и нормативам, разработанным мэром твоего города? Так они были бы точно такие же, как московские.
>>2151452
> То есть задача №1 - разрушение России как структры, наболее вредной и противной интересам жителей регионов.
> Задача №2 - месть Москве, чтобы "было не повадно" (см. "дилемма заключенного"). Мстить надо всегда.
Я тебя ещё вот здесь >>2151186 попросил привести план (реально выполнимый) всего этого. Но ты, как всегда, проигнорировал. Что лишний раз подтверждает, что ты, куманёк, только в речах силён.
>> No.2151462 Reply
>>2151453
> Белый билет я сделал бесплатно и без проблем
Твой белый билет тебя не спасет от принудительных работ "для нужд гражданской обороны", например. Где ты и сдохнешь от обморожения и пневмонии как Павка Корчагин.
> Налоги не плачу
Няша, ты платишь ВСЕ налоги, в момент покупки товара: налог на прибыль, на имущество, ЕСН и так далее - всё это ты платишь, когда покупаешь товар, потому что всё это входит в понятие "себестоимость".
Другой вопрос, что покупая товар за рубежом через интернет, ты платишь налоги иностранному государству, а России - "только": таможенные пошлины, транспортные налоги, зарплату персоналу скалдов, транспортных компаний, налоги на бензин, на покупку машин, электроэнергию и так далее, и так далее.
> С экологией никаких проблем — в моей глубинке никаких производств нет.
Качество потребляемых тобой продуктов питания сказывается на твоем здоровье сильнее, чем экология, образ жизни, развитость и доступность медицинских структур вместе взятые.
По крайней мере Всемирная Организация Здравоохранения утверждает именно так: влияние качества питания на здоровье население перевешивает все остальные факторы, включая систему здравоохранения.
> УК и КоАП регулярно нарушаю и никаких проблем в связи с этим не имею.
По мелочи и втихую. Украдкой. Стыдливо. Прячась.
Кот помойный тоже тихо сосиску у мясника украсть может, но это не значит, что он равен тому коту, который может свободно подходить и брать свои сосиски.
> Ну разве что недавно местный оператор связи был выкуплен крупным Московским, но это опять же никак на мне не отразилось.
Когда у тебя побанят Википедию и весь англоязычный интернет (как в Китае, только дурнее, потому что в России всё дурнее), тогда тоже будешь говорить "не отразилось"?
>> No.2151469 Reply
>>2151458
> Тебе было бы легче и приятнее, если бы подчинялся кодексам и нормативам, разработанным мэром твоего города?
Мне было бы легче, если бы не было кодексов и нормативов, а были решения, например, вече.
В той же Ломбардии каждый город легко собирал крупное ополчение, но при этом до эпохи тиранов там не было принудительного призыва (для сравнения: германские города СРИ часто имели повинность в принудительном выставлении ополчения, но в итоге имераторы никак не могли рассчитывать на эти силы и вынуждены были опираться на войска феодалов).
> Я тебя ещё вот здесь >>2151186 попросил привести план (реально выполнимый) всего этого.
План - есть. И выполнимый. Но не в такой беседе, ведущейся на таком уровне и таким тоном я буду это выкладывать. Это было бы просто глупо - метать бисер перд свиньями.
Странно, что ты этого не понимаешь.

Или ты в срачетреде по первому требованию левого анона всегда обстоятельно и кропотливо тратишь часы своей работы по изложению, обоснованию и пояснению своих концепций?
Позволю себе в этом усомниться.
Сильно усомниться.
>> No.2151471 Reply
>>2151462
> ты платишь налоги иностранному государству
Ну это да, но, как правильно выше заметили, от наличия/отсутствия МСК это не меняется.
> а России - "только": таможенные пошлины
Нет, то, что почтой пересылается, пошлинами не облагается.
> зарплату персоналу скалдов, транспортных компаний, налоги на бензин, на покупку машин, электроэнергию
Логистику в любом случае придется оплачивать, но это не налоги, это входит в естественную себестоимость товара.
> Когда у тебя побанят Википедию и весь англоязычный интернет (как в Китае, только дурнее, потому что в России всё дурнее), тогда тоже будешь говорить "не отразилось"?
Буду, у меня есть сервера в США и Голландии и впн через них настроен.
>> No.2151472 Reply
>>2151471
> это входит в естественную себестоимость товара
Которая включает все налоги этих компаний.
Пусть и меньше, но таки Москве ты копеечку платишь обязательно. Она - как Плюшкин: засохший сухарь у слепой старушки отнять не побрезгует.
>> No.2151473 Reply
>>2151469
> В той же Ломбардии каждый город легко собирал крупное ополчение
Не могу понять твоей любви к этой эпохе. Еще раз, если ты вдруг пропустил сообщение — ВСЕ исследования показывают, что население в то время жило на 1-2 доллара в день по современным ценам, т.е. было за гранью нищеты. В то время даже Китай был богаче Европы.
>> No.2151475 Reply
>>2151472
Ну и что? Вот не стало Москвы, чего, оно дешевле станет для меня? Нет, не станет. Так какое мне дело до этого?
>> No.2151476 Reply
> И снова о рашке
> 499 posts are omitted, из них 49 с файлами
Узнаю старый-добрый Добрачевский бэ.
>> No.2151477 Reply
File: fail_gdppop_miracle.jpg
Jpg, 67.22 KB, 758×495 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
fail_gdppop_miracle.jpg
>>2151473
ВВП Италии и прочих европ.
>> No.2151479 Reply
>>2151473
Уровень материальной культуры говорит прямо об обратном: в Ломбардии потреблялии более сложные и высококачественные товары, чем где-либо, а население Китая находилось в каменном веке, исключая имераторский двор и высших феодалов.
>> No.2151482 Reply
>>2151475
Станет. Потому что в малой стране нет необходимости "защищать" производство, которого там нет. Малая страна - не стремится к автаркии: её собственные производства довольно узки и ограничены, что позволяет вообще отказаться от пошлин.
Что же до налогов, то налоги, по большому счету, не нужны. Кроме единственного налога: НДФЛ. Размер которого и порядок налогообложения легко определить явным публичным соглашением всего общества малого государства (еще легче в городе-государстве).

То есть всё действительно может стать дешевле, причем, зачастую, в разы.
>> No.2151487 Reply
>>2151469
> План - есть. И выполнимый. Но не в такой беседе, ведущейся на таком уровне и таким тоном я буду это выкладывать.
Всё с тобою ясно. Сам твердишь о борьбе с Москвой, а как зайдёт разговор о деле - ломаешься, как копеешный пряник.
> Это было бы просто глупо - метать бисер перд свиньями.
Я почему-то не считаю своих собеседников свиньями. В том числе и тебя.
> Странно, что ты этого не понимаешь.
Я думаю, что ты просто прекрасно понимаешь, что твой план настолько не имеет ничего общего с реальностью, что его поднимут на смех абсолютно все участники треда, даже те мимокрокодилы, которые тут с тобой были согласны. Как проект "Венеру".
Поэтому и не хочешь ничего написать.
> Или ты в срачетреде
А у нас здесь срачетред? То есть, твоя цель - сраться с анонами, а не общаться интересно?
> по первому требованию левого анона всегда обстоятельно и кропотливо тратишь часы своей работы по изложению, обоснованию и пояснению своих концепций?
А почему бы и нет? И зачем тратить часы - я же не прошу тебя процитировать зддесь многотомник "Как нам обустроить Россию".
>> No.2151488 Reply
>>2151482
Ты напоминаешь хиккарей из рефужача, которые считают, что для всеобщего процветания достаточно истребить всех "альфачей". Правда, как это сделать, ни один из них толком сказать не может.
>> No.2151496 Reply
>>2151487
> Я почему-то не считаю своих собеседников свиньями.
Не цепляйся к словам в устоявшихся идиоматических выражениях. Это просто неприлично.
> Я думаю,
А я думаю, что раз ты уже ЗАРАНЕЕ так думаешь, то твоей целью будет ЗАРАНЕЕ искать не способы "как это может работать", а причины "почему это не получится".

Вот забавно, в России очень много людей, которые всю свою жизнь ноют, жалуются и всегда на все чужие начинания или советы набрасываются с видом оскорбленного до глубины души человека и начинают рассказывать, что "ничего не выйдет". Даже о самых простых вещах ака "болят зубы - сходи к зубному".
Это очень плохая черта российского менталитета.
Но эта черта делает бессмысленным обсуждение вообще чего-либо с подобными людьми: что бы ты им не предлагал, в ответ ты услышишь только оскорбления и нытье, что "ничего не выйдет".

Ну так если ты сам как бы намекаешь, что ты - один из таких персонажей, то тем меньше резона что-то обсуждать с тобой всерьез. Особенно - планы и проекты. Точнее так: разговаривать с тобой можно о чем угодно, но только не о планах, проектах, инициативах, начинаниях и вообще ни о чем позитивном.
Такой уж ты "негативный" человек.

Увы.
> А у нас здесь срачетред
Опять мелкие придирки к ничего по существу не значащим словам, домыслы и попытки перевести в плоскость где твой "оппонент" априори "виноват".

Ну вот как вообще с тобой говорить? Я не знаю. Если ты знаешь, как говорить с тобой - расскажи, я послушаю.
> А почему бы и нет?
Можешь рассказать хоть об одном случае, когда ты так сделал?
> я же не прошу тебя процитировать зддесь многотомник "Как нам обустроить Россию"
Тогда я не понимаю, чего ты просишь. Мне казалось, ты просил представить детальный концептуальный план, который должен будет привести Россию к исчезновению. То есть как раз план уровня "Как нам обустроить Россию" или "Собрание сочинений Ленина тома с 3 по 5. Основы революционной борьбы.".
>> No.2151499 Reply
>>2151496
Алсо, к этому посту реквестирую пикчу - трехкадровый скетч, где Бред Пит в роли ГГ Бойцовского клуба дает второму ГГ дельный совет, как обустроить жизнь, а тот его гневно отвергает.

Эта пикча очень хорошо иллюстирирует судьбу любых инициатив и начинаний в России.
>> No.2151504 Reply
>>2151496
> Не цепляйся к словам в устоявшихся идиоматических выражениях. Это просто неприлично.
Не стал бы цепляться - если бы ты помимо устоявшихся выражений неоднократно не говорил всякие гнусности в адрес собеседников, называя их нашистами, рабами и ещё по всякому. Так что не тебе судить о приличиях.
> А я думаю, что раз ты уже ЗАРАНЕЕ так думаешь, то твоей целью будет ЗАРАНЕЕ искать не способы "как это может работать", а причины "почему это не получится"
Вот видишь - ты уже априори записываешь меня в противники.
И кто после этого негативный человек?
> Можешь рассказать хоть об одном случае, когда ты так сделал?
У меня нет в запасе концепций, которыми аноны просили бы поделиться с ними. А были бы/просили бы - поделился. Я за свои слова отвечаю.
> ты просил представить детальный концептуальный план, который должен будет привести Россию к исчезновению. То есть как раз план уровня "Как нам обустроить Россию" или "Собрание сочинений Ленина тома с 3 по 5. Основы революционной борьбы.".
На Собрание сочинений Ленина можно дать ссылку - они есть в сети. И многие лениноведы могут пересказать основные положения вкратце.
А если твой план только у тебя в гениальной голове - с таким же успехом можно сказать, что его и вовсе нет. Ибо он там и останется, благо делиться с ним ты ни с кем не желаешь.
>> No.2151508 Reply
>>2151499
Но ты не даешь никакого совета, лол. Даже в общих чертах, на уровне Брэда Пита с того скетча. Я за тобой несколько тредов наблюдаю - ты просто твердишь об уничтожении Москвы.
А когда у тебя спрашивают - как это сделать, с чего начинать - встаёшь в позу оскорблённой невинности и заявляешь, как ОП тредов про Венеру с чьего-то мэдскиллза - "вы все здесь тролли и лолки, я вам ничего не скажу."
И немудрено, что к тебе никто не относится серьёзно, а треды с твоим участием - всего лишь сраче-треды, смысла в которых не больше, чем в тредах про сперму или запах пиздятины. Хотя казалось бы - о серьёзных вещах речь идёт.
>> No.2151511 Reply
File: 1281450421230.jpg
Jpg, 333.29 KB, 704×1152 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1281450421230.jpg
>> No.2151607 Reply
File: 1281450421230.jpg
Jpg, 278.71 KB, 704×1152 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1281450421230.jpg
Особенности хейтинга ИТТ.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]