>>168679
Я думаю, что аппазиционеров, как левых, так и правых, и дерьмократичных, и либерастных, надо публично вешать за яйца на площадях. Как в Иране, подъемными кранами.

Из Италии мы провозглашаем всему миру этот наш яростный, разрушительный, зажигающий манифест. Этим манифестом мы учреждаем сегодня Футуризм, потому что хотим освободить нашу землю от зловонной гангрены профессоров, археологов, краснобаев и антикваров. Слишком долго Италия была страной старьевщиков. Мы намереваемся освободить ее от бесчисленных музеев, которые, словно множество кладбищ, покрывают ее.
Музеи - кладбища!.. Между ними, несомненно, есть сходство в мрачном смешении множества тел, неизвестных друг другу. Музеи: общественные спальни, где одни тела обречены навечно покоиться рядом с другими, ненавистными или неизвестными. Музеи: абсурдные скотобойни художников и скульпторов, беспощадно убивающих друг друга ударами цвета и линии на арене стен! Раз в год паломничество в музей, подобно посещению кладбища в День поминовения усопших, - с эти можно согласиться. Положить раз в год букет цветов у портрета Джоконды - с этим я согласен… Но я против того, чтобы наши печали, наше хрупкое мужество, наша болезненная неугомонность ежедневно выводились на экскурсию по музеям. Зачем травить себя? Зачем гнить? Да и что можно увидеть в старой картине кроме вымученных потуг художника, бросающегося на барьеры, которые не позволяют ему до конца выразить свои фантазии? Млеть перед старой картиной - то же самое, что выливать эмоции в погребальную урну вместо того, чтобы дать выпустить их на простор в бешеном порыве действия и созидания. Неужели вы хотите растратить все свои лучшие силы на это вечное и пустое почитание прошлого, из которого выходишь фатально обессиленным, приниженным, побитым?

>>168682
СОУС!!! ЛЮТО БЕШЕНО!!!

>>168691
эм... могу предположить Муссолини. он вроде бы отличался любовью к громким словам и киданию добра.

гениально! спасибо, анон. я знал, что могу рассчитывать на тебя!

>>168696

Нет, это Филиппо Маринетти

Ни одна настоящая революция (ога, с расстрелами и повешамиями на фонарях) не стоит загубленых жизней. Смена власти должна быть мирной, власть должна быть выбрана.

>>168679
Юнгер прекрасно формулировал, но свою революцию его поколение просрало, как ни печально.

>>168679
Иллюзии за которые приходится платить кровавым похмельем

>>168734
твои метафоры послабее, чем у юнгера.

>>168723
Смена власти бессмысленна. Это всегда обмен шила на мыло. Точнее, можно лишь говорить о личной выгоде меняющих. Эдакий социальный лифт с дна на самый верх. Но в масштабах государства народа и нации ничего, ничегоооошеньки не изменится.
Видел эпичный фильм на эту тему, где пламенные рЭволюционеры убивают шаха, и в стране воцаряется социализъм. А самих рэволюционеров потом ссылают в специальные исправительные заведения, где они круглые сутки повторяют мантру "хлеб - ничто".
Вскоре диктатора убивают, и к власти приходит сын шаха. И все повторяется вновь.
Суть явления передана крайне верно.
Дракон всегда остается драконом. Если Ланцелот убивает дракона, у него лишь два выхода - стать драконом самому, или позволить стать драконом кому-то другому.

>>168748

> Смена власти бессмысленна.

революция — это не только смена власти, это смена общественного устройства

>>168691
Манифест Фатуризма - самый лучший манифест в мире!

>>168750
Это ваше "общественное устройство" лишь декорация, регламентирующая методы принуждения населения и пирамиду распределения благ. Нет никакой разницы между строительством "демократии", "социализма", "коммунизма" и "исламской республики".

>>168754
ага, и разницы между рабовладением и капитализмом тоже нет? одна декорация? а мужЫки-то и не знают!

>>168742
Ну так я ж не Юнгер,сила его высказывания в радикализме который всегда привлекает и воодушевляет своей однозначностью.Вольфыч тому хороший пример.

>>168760
сравнил хрен с пальцем

>>168758

> и разницы между рабовладением и капитализмом тоже нет?

Ты начинаешь понимать Суть™, поздравляю.
Да, разницы нет. Просто раньше технологии управления массами были примитивны и требовалось ставить надзирателей с кнутами, дабы заставить быдло работать.
Но времена меняются и умные люди сначала изобрели зеленые бумажки, телевидение и рекламу. А потом изобрели кредитные карты и mortgage. Теперь быдло работает само по себе, да еще и радуется. А если вдруг прекращает работать, то быстро обнаруживает, что кредитный ошейник ничуть не хуже надзирателя с кнутом.

> а мужЫки-то и не знают!

Может просто мужикам как обычно похуй и они не хотят знать? Зачем, если можно купить себе на вечер пива, и смотреть телевизор?

>>168770

> Суть™

я понимаю, что многие воспринимают учебник "менеджмент для чайников" в качестве высшей истины, но зачем уж так прямолинейно?

> умные люди сначала изобрели зеленые бумажки, телевидение и рекламу. А потом изобрели кредитные карты и mortgage.

а почему эти умные люди не применяют эти инструменты для эксплуатации рабочей силы в третьем мире, если они эффективнее плётки и кнута?

ИТТ необразованые крестьяне, ни разу не читавшие манифест футуризма. Что вы делаете на моём доброчане?

>>168783

> необразованные

Ололо. Саморемонт.

>>168783
габриэле д`аннунцио смотрит на футуризм как на... ну, вы понели...

>>168781

> воспринимают учебник "менеджмент для чайников"

Не читал. Но если эти прописные истины даже там пишут, отчего же вы до сих пор их не осознали?

> а почему эти умные люди не применяют эти инструменты для эксплуатации рабочей силы в третьем мире, если они эффективнее плётки и кнута?

Лол, а поцчему же ты решил, что они не применяются? Применяются, но в масштабах государства. Там нет смысла заниматься микроменеджментом, достаточно загнать в рабство правящую элиту. Ну а дальше эта элита сама с народом своим разбирается. Так как элитки в этих странах малообразованные, то и методы они избирают себе под стать.

>>168801
так, и кто же загнал в рабство элитку исламской республики иран, например?

>>168805
Те, кому они отдают нефть за бесценок, например.

>>168809
а ты считаешь, что цены на нефть должны быть выше? сколько, если не секрет?

>>168810
Доход от продажи ресурсов должен идти государству, для начала, а не западным корпорациям. При любой цене в нынешней конфигурации наживаться на этом будет не иран.

>>168822
э, ты иран с ираком не путаешь?

>>168823
Не путаю. Своих денег на нефтянку у ирана нет. При всем своем антизападном антураже они вынужденны играть по правилам запада.

>>168826
не денег, а технологий, скорее. однако иран и венесуэла, видимо, играют несколько по иным правилам, нежели кувейт или саудовская аравия. равно как по другим правилам пытался играть ирак.

белиберда

Спасибо, Доброчан! Этой ночью ты оказался самым адекватным из чанов. Остальные доставили лишь тысячи говна, а ты доставил Мао, Аннунцио и Маринетти!

?...

ПРОФИТ!! [Итальянцев не знал, а зря. Цитата из Мао - в эпиграф к курсачу!]

Алсо, для слоупоков: тред был не про баттхетр-наци, а про трушных философов, которых затыкают Нюренбергом и либеральной хуитой про права человека. Цель чтения таких философов - не популистско\похуистский пиздеж, а работа над собой (в античном понимании gnōthi seauton).

Двачерски твой, ОП-кун

>>168794

Футуристы отвечают взаимностью:

Фазан красив. Ума - ни унции.
Фиуме спьяну взял д'Аннунцио.