>>169446> Двачую 169433-куна.
Ладно, пусть будет небаттхёрт. Однако, иной причины участи в споре, кроме небаттхёрта я не вижу.
Договорилсь: мы все делаем это от скуки и из любви к прекрасному.
> по-твоему надо сперва добиться в жизни
Мне вот нравится Хаус... Лол, не так конечно.
Я не сказал? Кто кого хочет, тот того пусть и добивается. По-моему, очевидно.
Мне вот ценно, если человек находит цель всей жизни и воплощает ее, или если человек умеет делится собой так, люди слышат и хотят слушать его, и он делится, или когда человек живет так, как хочет... нет, как хочется, превозмогая себя, ради своих стремлений, или когда человек горит так, что каждый день набит событиями и пролетает в один миг, но если попросить его подождать час, то окажется, что для него это почти вечность, "через неделю" и "в следующем тысячелетии" звучат одинаково отдаленно, пусть он даже сгорит без остатка, или человек учится чему-то новому, постоянно, не закапываясь в то, что он уже делал, не идя прежними путями, или когда создает новый путь, неважно как - хоть участвуя в революции, когда он рушит колоссов или строит своих...
Много путей, много.
А важнее то, что достигая одной цели надо стремиться к другой, возможно вообще никак с прежней не связанной.
Но, чем старше человек, тем меньше возможностей у него остается. Даже движение к цели уменьшает их число. И вот то, что человек получит за утраченные возможности, и определяет ценность его жизни.
А самое смешное, что человек ничего не должен достигнуть. Он должен достичь столько целей, сколько было в пределах его потенциала. Если же человек больше не может сделать ничего значительного, ни для себя, ни для других - он мертв.
Вот и все.
> "Ветром стать" - это отлично, конечно, моя племянница тоже любит эту песню
Сумимасэн дес ка кедо, автохуй! "Стать ветром" - это можно только почувствовать. Кто летал - тот поймет, а кто нет... Задачка не легче, чем про слепого и радугу. Поспрашивай лучше у племянницы: если она младше, то лучше чувствует это и точнее опишет, а там или сам вспомнишь... Или все рано не поймешь.
> Когда я хочу что-то сказать ОПу, я говорю это ОПу.
> Шансов мало, конечно, но попробовать-то можно.
Так ведь и я сначала не к вам обращ... Упс! Точно: скука, прекрасное, человеколюбие и все такое... Мы же договорились, да?
> Я как-то пропустил тот пост, где ты говоришь о том, что ты счастлив.
Омномном Счастлив? Это обязательно? А если не буду, мне сдерут кожу, запустят муравьев, вырвут ногти, раскрошат зубы, отрежут МПХ и заставят сожрать, переломают кости, посадят на кол, вырвут язык, сожгут нос кислотой, проткнут уши, выколют глаза, парализуют и перережут нервы позволяющие чувствовать тело и управлять мышцами лица? Не хочу!
Нет, правда: я буду счастлив, обящательно! Хонтони хонто! Хонтони хонтони хонтони хонто!
Короче как все: бывал счаслив, бывал несчастен.
> Что ж, я, в свою очередь, не стану озвучивать свой ответ.
Неужели он будет отличаться от того, который ты уже озвучил раз несколько, и на который я отвечаю?
Пока всей моей грязной фантазии не хватат, чтобы его представить.
Буду думать.
> Продолжается, анон. У нас все продолжается.
А вот это и есть - фейл! Продолжается что? И зачем? Впрочем есть варианты - я о них уже писал.
> Пользуясь случаем, хочу напомнить, что мне очень интересно узнать, что же такого человек должен сделать, чтобы снискать твое одобрение.
Сделать уже хоть что-нибудь!
Близко к правде, кстати.
Что-нибудь важное для себя или для других, что-то нужное, что-то новое. К примеру, работая скоморохом ИТТ, я ничего нового или важного/нужного не сделал - это фейл, а не дело. Так-то.
> 34, если уж тебе нужна точность.
Честно скажу, я думал вы - ты и тот который не ты, намного старше. А точность ненужна.