花弁

ХОРОШИЕ НОВОСТИ #4 Анонимус 07 August 2009 (Fri) 05:27 No.164681

File: 1249608171730.jpg
Jpg, 177.57 KB, 724×1024
Your censorship settings forbid this file.

Доброчан, с днем рождения. Вот тебе небольшой подарок. Мы старались. Честно.
http://dobrochan.ru/src/pdf/Horoshie_Novosti_4.pdf

ХОРОШИЕ НОВОСТИ #4 Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 05:27 No.164681

File: Horoshie_Novosti_4.jpg
Jpg, 177.57 KB, 724×1024 - Click the image to expand

Доброчан, с днем рождения. Вот тебе небольшой подарок. Мы старались. Честно.
http://dobrochan.ru/src/pdf/Horoshie_Novosti_4.pdf

ХОРОШИЕ НОВОСТИ #4 Анонимус 07 August 2009 (Fri) 05:27 No.164681

File: Horoshie_Novosti_4.jpg
Jpg, 177.57 KB, 724×1024 - Click the image to expand

Доброчан, с днем рождения. Вот тебе небольшой подарок. Мы старались. Честно.
http://dobrochan.ru/src/pdf/Horoshie_Novosti_4.pdf

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 05:48 No.164684 Спасибо.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 05:48 No.164684 Спасибо.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 05:48 No.164684 Спасибо.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 05:52 No.164685 >>164681 Спасибо за номер. Утром, как проснуть, обязательно прочитаю.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 05:52 No.164685 >>164681 Спасибо за номер. Утром, как проснуть, обязательно прочитаю.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 05:52 No.164685 >>164681 Спасибо за номер. Утром, как проснуть, обязательно прочитаю.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 06:11 No.164687 File: 1249611065681.jpg Jpg, 469.55 KB, 987×1400 Your censorship settings forbid this file. Спасибо. Замечательный номер.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 06:11 No.164687 File: 1249611065681.jpg Jpg, 469.55 KB, 987×1400 - Click the image to expand Спасибо. Замечательный номер.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 06:11 No.164687 File: 1249611065681.jpg Jpg, 469.55 KB, 987×1400 - Click the image to expand Спасибо. Замечательный номер.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 06:32 No.164690 издательский бамп

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 06:32 No.164690 издательский бамп

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 06:32 No.164690 издательский бамп

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 06:55 No.164693 File: 1249613720109.jpg Jpg, 90.73 KB, 960×720 Your censorship settings forbid this file. おりがと　ございます Отличный номер, картинка в конце основательно повеселила.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 06:55 No.164693 File: 1249613720109.jpg Jpg, 90.73 KB, 960×720 - Click the image to expand おりがと　ございます Отличный номер, картинка в конце основательно повеселила.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 06:55 No.164693 File: 1249613720109.jpg Jpg, 90.73 KB, 960×720 - Click the image to expand おりがと　ございます Отличный номер, картинка в конце основательно повеселила.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 07:58 No.164695

>>164681
Номер полон attention-вхор. Нельзя ни писать в женском роде, ни подписываться как -кун и -тян, если хочешь сохранять анонимность. Подпись — это неймфажество, даже если используешь ее один раз.

По поводу названия дватиреча: это дефис, а не тире, так как в середине слова.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 07:58 No.164695

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 07:58 No.164695

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 08:20 No.164702

File: 1249618823965.gif
Gif, 50.68 KB, 507×450
Your censorship settings forbid this file.

> Мужчины привыкли считать имиджборды своей территорией, чем-то вроде закрытого мужского клуба, где можно, не сдерживаясь в выражениях, обсуждать свои проблемы. И появление девушки часто воспринимается как вторжение на заповедную территорию, как будто кто-то с сиськами по ошибке заглянул в мужскую раздевалку. «Хорошие Новости» решили проверить, что будет, если перевернуть ситуацию, обеспечив численное превосходство женщин. Мы пригласили

за круглый стол четырех девушек, и наш храбрый корреспондент на себе испытал, что такое girls
power.

Доброновостяч, ты меня огорчаешь. мой совет: переименуйся в Зло Срач, и перестань скрыватся под личиной добра

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 08:20 No.164702

File: 1249618823965.gif
Gif, 50.68 KB, 507×450 - Click the image to expand

> Мужчины привыкли считать имиджборды своей территорией, чем-то вроде закрытого мужского клуба, где можно, не сдерживаясь в выражениях, обсуждать свои проблемы. И появление девушки часто воспринимается как вторжение на заповедную территорию, как будто кто-то с сиськами по ошибке заглянул в мужскую раздевалку. «Хорошие Новости» решили проверить, что будет, если перевернуть ситуацию, обеспечив численное превосходство женщин. Мы пригласили

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 08:20 No.164702

File: 1249618823965.gif
Gif, 50.68 KB, 507×450 - Click the image to expand

> Мужчины привыкли считать имиджборды своей территорией, чем-то вроде закрытого мужского клуба, где можно, не сдерживаясь в выражениях, обсуждать свои проблемы. И появление девушки часто воспринимается как вторжение на заповедную территорию, как будто кто-то с сиськами по ошибке заглянул в мужскую раздевалку. «Хорошие Новости» решили проверить, что будет, если перевернуть ситуацию, обеспечив численное превосходство женщин. Мы пригласили

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 08:46 No.164706 Доставьте остальные выпуски, кроме первого.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 08:46 No.164706 Доставьте остальные выпуски, кроме первого.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 08:46 No.164706 Доставьте остальные выпуски, кроме первого.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 08:49 No.164707 >>164706 в cr ищи.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 08:49 No.164707 >>164706 в cr ищи.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 08:49 No.164707 >>164706 в cr ищи.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 09:46 No.164710 File: 1238357117994.jpg Jpg, 138.48 KB, 1000×470 Your censorship settings forbid this file. >>164707 Спасибо, держи газ

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 09:46 No.164710 File: 1238357117994.jpg Jpg, 138.48 KB, 1000×470 - Click the image to expand >>164707 Спасибо, держи газ

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 09:46 No.164710 File: 1238357117994.jpg Jpg, 138.48 KB, 1000×470 - Click the image to expand >>164707 Спасибо, держи газ

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:19 No.164715 File: 1249625972994.jpg Jpg, 134.22 KB, 550×630 Your censorship settings forbid this file. >>164695 никогда не позволю неймфагу принять участие в моей жизни!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 10:19 No.164715 File: 1249625972994.jpg Jpg, 134.22 KB, 550×630 - Click the image to expand >>164695 никогда не позволю неймфагу принять участие в моей жизни!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:19 No.164715 File: 1249625972994.jpg Jpg, 134.22 KB, 550×630 - Click the image to expand >>164695 никогда не позволю неймфагу принять участие в моей жизни!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:39 No.164722 File: 1249627161736.png Png, 270.66 KB, 450×498 Your censorship settings forbid this file. Молодцы же.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 10:39 No.164722 File: 1249627161736.png Png, 270.66 KB, 450×498 - Click the image to expand Молодцы же.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:39 No.164722 File: 1249627161736.png Png, 270.66 KB, 450×498 - Click the image to expand Молодцы же.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:42 No.164723 > Сейчас около 30% населения АИБ - это девушки Сколько % инфа?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 10:42 No.164723 > Сейчас около 30% населения АИБ - это девушки Сколько % инфа?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:42 No.164723 > Сейчас около 30% населения АИБ - это девушки Сколько % инфа?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:44 No.164725 >>164723 73% всей статистики берётся из головы.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 10:44 No.164725 >>164723 73% всей статистики берётся из головы.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:44 No.164725 >>164723 73% всей статистики берётся из головы.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:50 No.164728 Хороший выпуск, молодцы.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 10:50 No.164728 Хороший выпуск, молодцы.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:50 No.164728 Хороший выпуск, молодцы.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:51 No.164729 >>164723 Инфа 30%

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 10:51 No.164729 >>164723 Инфа 30%

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 10:51 No.164729 >>164723 Инфа 30%

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 11:08 No.164739 Спасибо, доставило!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 11:08 No.164739 Спасибо, доставило!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 11:08 No.164739 Спасибо, доставило!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 11:42 No.164756 >>164723 btw их меньше на мой взгляд. Меньше 30% уж точно. Откуда статистика?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 11:42 No.164756 >>164723 btw их меньше на мой взгляд. Меньше 30% уж точно. Откуда статистика?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 11:42 No.164756 >>164723 btw их меньше на мой взгляд. Меньше 30% уж точно. Откуда статистика?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 11:44 No.164758 File: 1249631073333.jpg Jpg, 197.77 KB, 1067×1600 Your censorship settings forbid this file. молодцы ёба!!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 11:44 No.164758 File: 1249631073333.jpg Jpg, 197.77 KB, 1067×1600 - Click the image to expand молодцы ёба!!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 11:44 No.164758 File: 1249631073333.jpg Jpg, 197.77 KB, 1067×1600 - Click the image to expand молодцы ёба!!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 13:28 No.164779 >>164681 Спасибо :3

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 13:28 No.164779 >>164681 Спасибо :3

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 13:28 No.164779 >>164681 Спасибо :3

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 15:59 No.164799

File: 1249646390175.jpg
Jpg, 116.20 KB, 768×768
Your censorship settings forbid this file.

>>164695

> Нельзя ни писать в женском роде, ни подписываться как -кун и -тян, если хочешь сохранять анонимность. Подпись — это неймфажество, даже если используешь ее один раз.

ТруЪ-бетард?
Мэй-тян

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 15:59 No.164799

File: 1249646390175.jpg
Jpg, 116.20 KB, 768×768 - Click the image to expand

>>164695

> Нельзя ни писать в женском роде, ни подписываться как -кун и -тян, если хочешь сохранять анонимность. Подпись — это неймфажество, даже если используешь ее один раз.

ТруЪ-бетард?
Мэй-тян

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 15:59 No.164799

File: 1249646390175.jpg
Jpg, 116.20 KB, 768×768 - Click the image to expand

>>164695

> Нельзя ни писать в женском роде, ни подписываться как -кун и -тян, если хочешь сохранять анонимность. Подпись — это неймфажество, даже если используешь ее один раз.

ТруЪ-бетард?
Мэй-тян

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 16:20 No.164803 File: 1249647655648.jpg Jpg, 83.63 KB, 589×750 Your censorship settings forbid this file. >>164799 Хватит морочить людям голову. Ты Мейкун же.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 16:20 No.164803 File: 1249647655648.jpg Jpg, 83.63 KB, 589×750 - Click the image to expand >>164799 Хватит морочить людям голову. Ты Мейкун же.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 16:20 No.164803 File: 1249647655648.jpg Jpg, 83.63 KB, 589×750 - Click the image to expand >>164799 Хватит морочить людям голову. Ты Мейкун же.

>>	Аригато Анонимус 07 August 2009 (Fri) 16:38 No.164807 File: 1236638164730.jpg Jpg, 66.69 KB, 347×346 Your censorship settings forbid this file. Доброчан такой Доброчан.

>>	Аригато Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 16:38 No.164807 File: 1236638164730.jpg Jpg, 66.69 KB, 347×346 Your censorship settings forbid this file. Доброчан такой Доброчан.

>>	Аригато Анонимус 07 August 2009 (Fri) 16:38 No.164807 File: 1236638164730.jpg Jpg, 66.69 KB, 347×346 - Click the image to expand Доброчан такой Доброчан.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:25 No.164819 Картинки порадовали, особенно обложка, редакция и картинка к столу. Тексты местами не соответствуют действительности. Уделять больше внимания фактам было бы полезно.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:25 No.164819 Картинки порадовали, особенно обложка, редакция и картинка к столу. Тексты местами не соответствуют действительности. Уделять больше внимания фактам было бы полезно.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:25 No.164819 Картинки порадовали, особенно обложка, редакция и картинка к столу. Тексты местами не соответствуют действительности. Уделять больше внимания фактам было бы полезно.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:27 No.164821

File: 1249651623331.jpg
Jpg, 157.66 KB, 1280×1454
Your censorship settings forbid this file.

> Доброновостяч, ты меня огорчаешь. мой совет: переименуйся в Зло Срач, и перестань скрыватся под личиной добра

Внезапно согласен. Даже редактор назвал два-ч дватиречем.
Что как бы намекает на сущность редактора.
Предвзятое отношение не только к этому, но и кпрочим бордам. Явный пиар ычана и доброчана, мало про нольч. Выпуск очень разочаровал. Предлагаю переименовать журнал в "Хорошие доброчаны".

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:27 No.164821

File: 1249651623331.jpg
Jpg, 157.66 KB, 1280×1454 - Click the image to expand

> Доброновостяч, ты меня огорчаешь. мой совет: переименуйся в Зло Срач, и перестань скрыватся под личиной добра

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:27 No.164821

File: 1249651623331.jpg
Jpg, 157.66 KB, 1280×1454 - Click the image to expand

> Доброновостяч, ты меня огорчаешь. мой совет: переименуйся в Зло Срач, и перестань скрыватся под личиной добра

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:30 No.164823 File: 1249651813945.jpg Jpg, 239.01 KB, 600×700 Your censorship settings forbid this file. >>164821 > Внезапно согласен. Даже редактор назвал два-ч дватиречем. Норкоман?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:30 No.164823 File: 1249651813945.jpg Jpg, 239.01 KB, 600×700 - Click the image to expand >>164821 > Внезапно согласен. Даже редактор назвал два-ч дватиречем. Норкоман?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:30 No.164823 File: 1249651813945.jpg Jpg, 239.01 KB, 600×700 - Click the image to expand >>164821 > Внезапно согласен. Даже редактор назвал два-ч дватиречем. Норкоман?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:33 No.164825 Ооооо, спасибо, почитаю!!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:33 No.164825 Ооооо, спасибо, почитаю!!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:33 No.164825 Ооооо, спасибо, почитаю!!

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:38 No.164826

File: 1247260973652.png
Png, 370.32 KB, 600×1000
Your censorship settings forbid this file.

>>164823
нОркоман нОркоман, глаза разуй. Девочки только на словах не предвзяты. С первых же строчек "Интервью с админами тиречей". То есть писали на уровне кхмм.. . Могли и правильно написать, раз уж позиционируют себя как именно издание новостей.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:38 No.164826

File: 1247260973652.png
Png, 370.32 KB, 600×1000 - Click the image to expand

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:38 No.164826

File: 1249652332675.png
Png, 370.30 KB, 600×1000 - Click the image to expand

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:38 No.164827 И правда, в плане общей информативности хуита. Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Батя говорит, что выпуск хуита. Сын тоже не одобряет. Лулза ноль, читать не интересно.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:38 No.164827 И правда, в плане общей информативности хуита. Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Батя говорит, что выпуск хуита. Сын тоже не одобряет. Лулза ноль, читать не интересно.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:38 No.164827 И правда, в плане общей информативности хуита. Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Батя говорит, что выпуск хуита. Сын тоже не одобряет. Лулза ноль, читать не интересно.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:42 No.164829 File: 1249652559822.png Png, 67.68 KB, 600×1000 Your censorship settings forbid this file. >>164827 > Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Это который?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:42 No.164829 File: 1249652559822.png Png, 67.68 KB, 600×1000 - Click the image to expand >>164827 > Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Это который?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:42 No.164829 File: 1249652559822.png Png, 67.68 KB, 600×1000 - Click the image to expand >>164827 > Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Это который?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:42 No.164830 File: 1249652578335.jpg Jpg, 182.56 KB, 1280×1024 Your censorship settings forbid this file. Подарок доброчану же. Как раз ко дню и приурочили. Приправив фразой насчет того, что там не лентяи и всё такое.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:42 No.164830 File: 1249652578335.jpg Jpg, 182.56 KB, 1280×1024 - Click the image to expand Подарок доброчану же. Как раз ко дню и приурочили. Приправив фразой насчет того, что там не лентяи и всё такое.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:42 No.164830 File: 1249652578335.jpg Jpg, 182.56 KB, 1280×1024 - Click the image to expand Подарок доброчану же. Как раз ко дню и приурочили. Приправив фразой насчет того, что там не лентяи и всё такое.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:43 No.164831 >>164827 > Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Это нульчан-то? Никому там газета не нужна, никто не набигал к нам в конфу с предложениями, и уж тем более никто не откликнулся на просьбу дать интервью.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:43 No.164831 >>164827 > Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Это нульчан-то? Никому там газета не нужна, никто не набигал к нам в конфу с предложениями, и уж тем более никто не откликнулся на просьбу дать интервью.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:43 No.164831 >>164827 > Самый значительный ру-чан подло оставлен за бортом. Это нульчан-то? Никому там газета не нужна, никто не набигал к нам в конфу с предложениями, и уж тем более никто не откликнулся на просьбу дать интервью.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:46 No.164832 >>164821 > назвал два-ч дватиречем Ты так говоришь, будто тиреч не является дватиречем. Его так сам админ назвал, хоть он и внес его в порыве попаболи в вордфильтр потом. Тиречу никогда не быть Два.чем

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:46 No.164832 >>164821 > назвал два-ч дватиречем Ты так говоришь, будто тиреч не является дватиречем. Его так сам админ назвал, хоть он и внес его в порыве попаболи в вордфильтр потом. Тиречу никогда не быть Два.чем

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:46 No.164832 >>164821 > назвал два-ч дватиречем Ты так говоришь, будто тиреч не является дватиречем. Его так сам админ назвал, хоть он и внес его в порыве попаболи в вордфильтр потом. Тиречу никогда не быть Два.чем

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:47 No.164833 >>164829 Ага. Мне тоже интересно к стати. Может вконтактик?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:47 No.164833 >>164829 Ага. Мне тоже интересно к стати. Может вконтактик?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:47 No.164833 >>164829 Ага. Мне тоже интересно к стати. Может вконтактик?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:48 No.164834 >>164827 > Самый значительный ру-чан У кого-то кажется ЧСВ опухло.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:48 No.164834 >>164827 > Самый значительный ру-чан У кого-то кажется ЧСВ опухло.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:48 No.164834 >>164827 > Самый значительный ру-чан У кого-то кажется ЧСВ опухло.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:52 No.164835

>>164832

> Его так сам админ назвал

Лолшто? Почитай интервью. Он сказал, что правильное название два-ч, если придираться. А девочки пишут на жаргоне. Может стоило тогда и доброчан боброчаном назвать тогда уж, раз такой пофигизм у авторов, но ведь не назвали же. Мне конечно всеравно, но вот такая предвзятость всегда убивает. Я не для того, уходил на борды, чтобы даже здесь видеть все тоже самое, что в быдложизни по телевизору.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:52 No.164835

>>164832

> Его так сам админ назвал

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:52 No.164835

>>164832

> Его так сам админ назвал

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:53 No.164836 File: 1249653214653.jpg Jpg, 273.00 KB, 600×800 Your censorship settings forbid this file. >>164826 Ничего не понял из сего потока слов, извольте излагать свои мысли яснее.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:53 No.164836 File: 1249653214653.jpg Jpg, 273.00 KB, 600×800 - Click the image to expand >>164826 Ничего не понял из сего потока слов, извольте излагать свои мысли яснее.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:53 No.164836 File: 1249653214653.jpg Jpg, 273.00 KB, 600×800 - Click the image to expand >>164826 Ничего не понял из сего потока слов, извольте излагать свои мысли яснее.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:55 No.164837 > .pdf Чем это открывать?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:55 No.164837 > .pdf Чем это открывать?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:55 No.164837 > .pdf Чем это открывать?

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:57 No.164839

>>164835
Извини, не знаю, почему называдь 2-ч "тиречем" - моветон. Название "тиреч" является устоявшимся, хоть и не вполне правильным. Оно так же общеупотребительно, как и более правильный вариант. И, извини, я не вижу в его употреблении ничего плохого.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:57 No.164839

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:57 No.164839

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:57 No.164840

File: 1249653468528.png
Png, 0.98 KB, 200×20
Your censorship settings forbid this file.

>>164835

> правильное название два-ч, если придираться.

Откуда такие попоболи? Все пытаетесь напялить маску старого Двача на новый? Тиреч - это тиреч и тем самым Двачем он уже не будет никогда.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:57 No.164840

File: 1249653468528.png
Png, 0.98 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>164835

> правильное название два-ч, если придираться.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:57 No.164840

File: 1249653468528.png
Png, 0.98 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>164835

> правильное название два-ч, если придираться.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:58 No.164841 >>164831 А чего ты ждал от второго двача? На ычане тоже не понимали, как это, ложить хуй на всё, кроме общения на интересующие темы без лицемерия. Вы, похоже, тоже.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:58 No.164841 >>164831 А чего ты ждал от второго двача? На ычане тоже не понимали, как это, ложить хуй на всё, кроме общения на интересующие темы без лицемерия. Вы, похоже, тоже.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:58 No.164841 >>164831 А чего ты ждал от второго двача? На ычане тоже не понимали, как это, ложить хуй на всё, кроме общения на интересующие темы без лицемерия. Вы, похоже, тоже.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:58 No.164842 >>164837 Скачай Foxit reader, например.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 17:58 No.164842 >>164837 Скачай Foxit reader, например.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 17:58 No.164842 >>164837 Скачай Foxit reader, например.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:01 No.164843

File: 1249653702627.jpg
Jpg, 531.45 KB, 1024×768
Your censorship settings forbid this file.

>>164835

> А девочки пишут на жаргоне.

Вас девочки покусали в детстве, что у вас это такую бурную попаболь вызывает?

> Может стоило тогда и доброчан боброчаном назвать тогда уж, раз такой пофигизм у авторов, но ведь не назвали же.

Потому что термин "боброчан" выдумали унылщерики, к Доброчану он отношения никакого не имеет. Такие дела.

> быдложизни

I fukken lol`d.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:01 No.164843

File: 1249653702627.jpg
Jpg, 531.45 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>164835

> А девочки пишут на жаргоне.

Вас девочки покусали в детстве, что у вас это такую бурную попаболь вызывает?

> Может стоило тогда и доброчан боброчаном назвать тогда уж, раз такой пофигизм у авторов, но ведь не назвали же.

Потому что термин "боброчан" выдумали унылщерики, к Доброчану он отношения никакого не имеет. Такие дела.

> быдложизни

I fukken lol`d.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:01 No.164843

File: 1249653702627.jpg
Jpg, 531.45 KB, 1024×768 - Click the image to expand

>>164835

> А девочки пишут на жаргоне.

Вас девочки покусали в детстве, что у вас это такую бурную попаболь вызывает?

> Может стоило тогда и доброчан боброчаном назвать тогда уж, раз такой пофигизм у авторов, но ведь не назвали же.

Потому что термин "боброчан" выдумали унылщерики, к Доброчану он отношения никакого не имеет. Такие дела.

> быдложизни

I fukken lol`d.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:06 No.164845 >>164843 > Потому что термин "боброчан" выдумали унылщерики, к Доброчану он отношения никакого не имеет. Точно так же как и тиреч выдумали не двачеры, однако автор решил следовать дорогой "желтой прессы". Ну, флаг ему в руки.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:06 No.164845 >>164843 > Потому что термин "боброчан" выдумали унылщерики, к Доброчану он отношения никакого не имеет. Точно так же как и тиреч выдумали не двачеры, однако автор решил следовать дорогой "желтой прессы". Ну, флаг ему в руки.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:06 No.164845 >>164843 > Потому что термин "боброчан" выдумали унылщерики, к Доброчану он отношения никакого не имеет. Точно так же как и тиреч выдумали не двачеры, однако автор решил следовать дорогой "желтой прессы". Ну, флаг ему в руки.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:09 No.164847 Выпуск редкое говно вобщем. Кто не читал - объясню суть: Кушайте доброчан и ичан, всё остальное плохо. На этом как обычно базируется весь номер.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:09 No.164847 Выпуск редкое говно вобщем. Кто не читал - объясню суть: Кушайте доброчан и ичан, всё остальное плохо. На этом как обычно базируется весь номер.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:09 No.164847 Выпуск редкое говно вобщем. Кто не читал - объясню суть: Кушайте доброчан и ичан, всё остальное плохо. На этом как обычно базируется весь номер.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:10 No.164849 >>164845 > двачеры Это кто такие, чем знамениты? Они ими хотят так называться? Может еще Абибас Адидасом называть, раз они своим названием на Адидас намекают? Двачер

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:10 No.164849 >>164845 > двачеры Это кто такие, чем знамениты? Они ими хотят так называться? Может еще Абибас Адидасом называть, раз они своим названием на Адидас намекают? Двачер

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:10 No.164849 >>164845 > двачеры Это кто такие, чем знамениты? Они ими хотят так называться? Может еще Абибас Адидасом называть, раз они своим названием на Адидас намекают? Двачер

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:21 No.164855

File: 1249654865806.jpg
Jpg, 289.72 KB, 785×1000
Your censorship settings forbid this file.

>>164845

> Однако автор решил следовать дорогой "желтой прессы"

Тащемта, сие название подтвердил сам админ тиреча.
>>164847
Прекращай уже семёнить, лол. Слишком толсто же.
>>164849
I second this.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:21 No.164855

File: 1249654865806.jpg
Jpg, 289.72 KB, 785×1000 - Click the image to expand

>>164845

> Однако автор решил следовать дорогой "желтой прессы"

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:21 No.164855

File: 1249654865806.jpg
Jpg, 289.72 KB, 785×1000 - Click the image to expand

>>164845

> Однако автор решил следовать дорогой "желтой прессы"

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:22 No.164856 >>164849 Угу. Почему бы вакабу не обозвать ханабирой, раз у нее русская капча есть? Ах... уже обозвали? Извините я слоу. Так откуда вы говорили названия то берутся? слоу.жпг

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:22 No.164856 >>164849 Угу. Почему бы вакабу не обозвать ханабирой, раз у нее русская капча есть? Ах... уже обозвали? Извините я слоу. Так откуда вы говорили названия то берутся? слоу.жпг

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:22 No.164856 >>164849 Угу. Почему бы вакабу не обозвать ханабирой, раз у нее русская капча есть? Ах... уже обозвали? Извините я слоу. Так откуда вы говорили названия то берутся? слоу.жпг

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:27 No.164859

>>164855

> Тащемта, сие название подтвердил сам админ тиреча.

Доставь пруф в студию, где он подтвердил, что название борды "тиреч" или "дватиреч".
Наверно я плохо читал статью и видел, что он говорил только , что нейтрально относится к названию "дватиреч".

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:27 No.164859

>>164855

> Тащемта, сие название подтвердил сам админ тиреча.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:27 No.164859

>>164855

> Тащемта, сие название подтвердил сам админ тиреча.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:28 No.164860

>>164845

> тиреч выдумали не двачеры

Нет, именно двачеры. Возможно, что тиреч выдумали не тиречеры, хотя уж им-то в самую пору называть тиреч тиречём. Да и вообще твой "двадефисч" не звучит. Просто уже из-за того, что "сч" на конце слова читается как "сыч".

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:28 No.164860

>>164845

> тиреч выдумали не двачеры

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:28 No.164860

>>164845

> тиреч выдумали не двачеры

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:29 No.164861

>>164856
Посмотри наверх на ссылку. Видишь написано — Dobrochan? Видишь?
Не написано Bobrochan или Horochan. Поэтому боброчан будет кличкой а не именем.
Зайди на дватиреч и посмотри куда ты нашел. Что там написано? Ты слепой? Там не написано "2ch"
Там написано 2-ch. Поэтому "Двач" будет кличкой. Зачем им использовать клички в газете?
А теперь, жирдяй, уходи.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:29 No.164861

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:29 No.164861

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:32 No.164862

>>164861
Мне все равно, но где ты увидел в "2-ch" тире?
Он никак не "дватиреч".
Может быть "чертасдвач", хотя это - не самое распространенное название, может еще как-нибудь, но только не "дватиреч" ни в коем случае.
Кстати, об этом уже кто-то говорил ITT.
мимо проходил

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:32 No.164862

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:32 No.164862

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:32 No.164863 >>164855 > Слишком толсто же. Зачем толсто? Мне просто интересен ответ. Почему именно сам журнал новостей использует не правильное название, а какое им как я понимаю взбрело в голову? Учитывая, что верное название они прекрасно знают.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:32 No.164863 >>164855 > Слишком толсто же. Зачем толсто? Мне просто интересен ответ. Почему именно сам журнал новостей использует не правильное название, а какое им как я понимаю взбрело в голову? Учитывая, что верное название они прекрасно знают.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:32 No.164863 >>164855 > Слишком толсто же. Зачем толсто? Мне просто интересен ответ. Почему именно сам журнал новостей использует не правильное название, а какое им как я понимаю взбрело в голову? Учитывая, что верное название они прекрасно знают.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:33 No.164864

>>164859
Ну ещё бы. У школьника-админа всё никак баттхерт не утихнет от того, что вменяемые люди называют вещи своими именами, и что если ты ради лулов создал борду, собравшую максимальное среди ручанов количество школьников, то ещё не значит, что ты - Сам Зой (в метафизическом смысле, настоящий-то Зой - хуй ещё торт).

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:33 No.164864

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:33 No.164864

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:34 No.164865 >>164861 Таки откуда такой баттхерт? На первочане, на других чанах - 2-ch называют тиречем. Алсо, может быть, кто-то станет отрицать наименование Унылчана таковым? дело не в оффициальности, а в общепринятости.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:34 No.164865 >>164861 Таки откуда такой баттхерт? На первочане, на других чанах - 2-ch называют тиречем. Алсо, может быть, кто-то станет отрицать наименование Унылчана таковым? дело не в оффициальности, а в общепринятости.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:34 No.164865 >>164861 Таки откуда такой баттхерт? На первочане, на других чанах - 2-ch называют тиречем. Алсо, может быть, кто-то станет отрицать наименование Унылчана таковым? дело не в оффициальности, а в общепринятости.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:35 No.164866 >>164863 Так какое же верное? При ответе "какое верное" учитывай, что звука "-" в русском языке нет.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:35 No.164866 >>164863 Так какое же верное? При ответе "какое верное" учитывай, что звука "-" в русском языке нет.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:35 No.164866 >>164863 Так какое же верное? При ответе "какое верное" учитывай, что звука "-" в русском языке нет.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:35 No.164867 Семенушка, твоя попаболь никому не интересна. Прекращай уже. Название "тиреч" придумала его собственная аудитория, и всех, кроме ебанутого админа, оно устраивает.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:35 No.164867 Семенушка, твоя попаболь никому не интересна. Прекращай уже. Название "тиреч" придумала его собственная аудитория, и всех, кроме ебанутого админа, оно устраивает.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:35 No.164867 Семенушка, твоя попаболь никому не интересна. Прекращай уже. Название "тиреч" придумала его собственная аудитория, и всех, кроме ебанутого админа, оно устраивает.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:36 No.164868 File: 1249655764709.jpg Jpg, 795.86 KB, 1800×1200 Your censorship settings forbid this file. лол, только заметил про что читает слоупок на последней картинке

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:36 No.164868 File: 1249655764709.jpg Jpg, 795.86 KB, 1800×1200 - Click the image to expand лол, только заметил про что читает слоупок на последней картинке

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:36 No.164868 File: 1249655764709.jpg Jpg, 795.86 KB, 1800×1200 - Click the image to expand лол, только заметил про что читает слоупок на последней картинке

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:36 No.164869 >>164865 Перечитай пост к которому обращаешься. Ты увидел не то что написано

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:36 No.164869 >>164865 Перечитай пост к которому обращаешься. Ты увидел не то что написано

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:36 No.164869 >>164865 Перечитай пост к которому обращаешься. Ты увидел не то что написано

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:38 No.164874

>>164867
То аудитория чертасдвача у тебя - безграмотные школьники, неспособные самостоятельно надеть подгузники, то - авторитет в русской семантике на который нужно ориентироваться при словообразовании.
Ты уже определись.
а здесь может быть больше лулзов, чем я думал сначала. все тот же, мимопроходивший, но внезапно задержавшийся, кун

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:38 No.164874

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:38 No.164874

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:40 No.164875 Ох награфоманили, ох как награфоманили! Спасибо, мне понравилось. Только четыре девушки какие-то хищные попались, нерикоминдую таких девушек.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:40 No.164875 Ох награфоманили, ох как награфоманили! Спасибо, мне понравилось. Только четыре девушки какие-то хищные попались, нерикоминдую таких девушек.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:40 No.164875 Ох награфоманили, ох как награфоманили! Спасибо, мне понравилось. Только четыре девушки какие-то хищные попались, нерикоминдую таких девушек.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:43 No.164876 >>164875 Например товарка B: "Ееей! Я излечилась от комплексов, охайо-комбанва!"

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:43 No.164876 >>164875 Например товарка B: "Ееей! Я излечилась от комплексов, охайо-комбанва!"

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:43 No.164876 >>164875 Например товарка B: "Ееей! Я излечилась от комплексов, охайо-комбанва!"

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:44 No.164877

А и вправду тяны тян переборщили и в треде усиленно себя защищают похоже. Я не фанат двачей, но обратите внимание уважаемые здесь присутствующие семены и редакторы. Всё ниже написанное взято из выпуска.

Итак раз уж тяны так яростно придираются к домену, то посмотрим в статью:

02-ch.ru
Админ Нольдва-ча
2-ch.ru
Админ Дватиреча

Как вы это объясните теперь?

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:44 No.164877

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:44 No.164877

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164878 >>164877 опа, оказывается ментачевский абибас вдруг стал адидасом. Кто там усиленно то говорил, что это невозможно то а?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164878 >>164877 опа, оказывается ментачевский абибас вдруг стал адидасом. Кто там усиленно то говорил, что это невозможно то а?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164878 >>164877 опа, оказывается ментачевский абибас вдруг стал адидасом. Кто там усиленно то говорил, что это невозможно то а?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164879 File: 1249656617099.jpg Jpg, 159.05 KB, 600×925 Your censorship settings forbid this file. Мне понравилось, спасибо за выпуск.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164879 File: 1249656617099.jpg Jpg, 159.05 KB, 600×925 - Click the image to expand Мне понравилось, спасибо за выпуск.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164879 File: 1249656617099.jpg Jpg, 159.05 KB, 600×925 - Click the image to expand Мне понравилось, спасибо за выпуск.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164880

>>164877
Было бы у них официальное название, которое бы отличало их от Двача, то называли бы им. А поскольку у них нет никакого названия, то приходится выдумывать. Дватиреч из всех наиболее всего прижилось.
Все остальное — баттхерт. Остановитесь. Поешьте лучше этих мягких французких булочек да выпейте чаю.
Мимо проходиший.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164880

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164880

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164881 >>164874 > То аудитория чертасдвача у тебя У меня никакой «аудитория чертасдвача» нет. > авторитет в русской семантике Их авторитетность в какой-то там семантике значения не имеет. Значение имеет факт самоназвания ресурса тиречем.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164881 >>164874 > То аудитория чертасдвача у тебя У меня никакой «аудитория чертасдвача» нет. > авторитет в русской семантике Их авторитетность в какой-то там семантике значения не имеет. Значение имеет факт самоназвания ресурса тиречем.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:50 No.164881 >>164874 > То аудитория чертасдвача у тебя У меня никакой «аудитория чертасдвача» нет. > авторитет в русской семантике Их авторитетность в какой-то там семантике значения не имеет. Значение имеет факт самоназвания ресурса тиречем.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:52 No.164882

File: 1249656729189.jpg
Jpg, 247.61 KB, 690×1041
Your censorship settings forbid this file.

>>164874

> а здесь может быть больше лулзов, чем я думал сначала. все тот же, мимопроходивший, но внезапно задержавшийся, кун

Ага, не забудь сказать, что "ололо, как я сладко потроллил добродаунов" в конце.
>>164877

> А и вправду тяны тян переборщили и в треде усиленно себя защищают похоже.
> Итак раз уж тяны так яростно придираются к домену

Нет, тебя точно "тяны" в детстве покусали.
Алсо, "придираются" тут только залётные тирещирики с попаболью.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 18:52 No.164882

File: 1249656729189.jpg
Jpg, 247.61 KB, 690×1041 - Click the image to expand

>>164874

> а здесь может быть больше лулзов, чем я думал сначала. все тот же, мимопроходивший, но внезапно задержавшийся, кун

Ага, не забудь сказать, что "ололо, как я сладко потроллил добродаунов" в конце.
>>164877

> А и вправду тяны тян переборщили и в треде усиленно себя защищают похоже.
> Итак раз уж тяны так яростно придираются к домену

Нет, тебя точно "тяны" в детстве покусали.
Алсо, "придираются" тут только залётные тирещирики с попаболью.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 18:52 No.164882

File: 1249656729189.jpg
Jpg, 247.61 KB, 690×1041 - Click the image to expand

>>164874

> а здесь может быть больше лулзов, чем я думал сначала. все тот же, мимопроходивший, но внезапно задержавшийся, кун

Ага, не забудь сказать, что "ололо, как я сладко потроллил добродаунов" в конце.
>>164877

> А и вправду тяны тян переборщили и в треде усиленно себя защищают похоже.
> Итак раз уж тяны так яростно придираются к домену

Нет, тебя точно "тяны" в детстве покусали.
Алсо, "придираются" тут только залётные тирещирики с попаболью.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:00 No.164883 Вот он и факт. "Хорошие новости" официально были уличены в предвзятости и негативу к 2-ch.ru. Объяснять это отказались. В треде только батхерт от редакторов.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:00 No.164883 Вот он и факт. "Хорошие новости" официально были уличены в предвзятости и негативу к 2-ch.ru. Объяснять это отказались. В треде только батхерт от редакторов.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:00 No.164883 Вот он и факт. "Хорошие новости" официально были уличены в предвзятости и негативу к 2-ch.ru. Объяснять это отказались. В треде только батхерт от редакторов.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:02 No.164884 File: 1249657322133.png Png, 173.36 KB, 500×333 Your censorship settings forbid this file. >>164883

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:02 No.164884 File: 1249657322133.png Png, 173.36 KB, 500×333 - Click the image to expand >>164883

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:02 No.164884 File: 1249657322133.png Png, 173.36 KB, 500×333 - Click the image to expand >>164883

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:02 No.164885 > батхерт от редакторов. Что-то я не заметил чтобы редакторы тебя кормили. Кормлю как раз я.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:02 No.164885 > батхерт от редакторов. Что-то я не заметил чтобы редакторы тебя кормили. Кормлю как раз я.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:02 No.164885 > батхерт от редакторов. Что-то я не заметил чтобы редакторы тебя кормили. Кормлю как раз я.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:09 No.164889 >>164885 Редакторы 100% читают данный тред. Если ты говоришь, что реакция ноль - значит или это они и отвечают или же они с тобой согласны.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:09 No.164889 >>164885 Редакторы 100% читают данный тред. Если ты говоришь, что реакция ноль - значит или это они и отвечают или же они с тобой согласны.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:09 No.164889 >>164885 Редакторы 100% читают данный тред. Если ты говоришь, что реакция ноль - значит или это они и отвечают или же они с тобой согласны.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:12 No.164890 >>164882 > как я сладко потроллил добродаунов" в конце. Зачем троллить? Я спросил прямым текстом: Почему в статье специально используется не верное название одной из борд? И даже привел пруфы этого. Ответов, кроме батхерта, я не увидел.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:12 No.164890 >>164882 > как я сладко потроллил добродаунов" в конце. Зачем троллить? Я спросил прямым текстом: Почему в статье специально используется не верное название одной из борд? И даже привел пруфы этого. Ответов, кроме батхерта, я не увидел.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:12 No.164890 >>164882 > как я сладко потроллил добродаунов" в конце. Зачем троллить? Я спросил прямым текстом: Почему в статье специально используется не верное название одной из борд? И даже привел пруфы этого. Ответов, кроме батхерта, я не увидел.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164892

>>164882
Зачем же так? Я-таки не троллил. Меня действительно всегда забавляли люди, неверно пользующиеся русским языком, но обожающие отстаивать свое ошибочное мнение как верное.
Особенно разуют такими образчиками дислексии журналисты.
Ведь любому русскоязычному человеку понятно, что "тиреч" - ошибка. Никакого тире в названии нет.
Кстати, при запиле двадефисча, когда там были только слоупочные псевдоолдфаги ручанов, первым отличительным названием стало расововерное "чертасдвач". Даже был недомем с Боярским на эту тему.
Уже потом, когда случилось великое переселение ментача и части школоты с нульча, вот у этого самого школия и хватило мозгов только на то, чтобы прочитать название как дватиреч.
Элементарная нехватка знаний и фантазии.
И при чем здесь самоназвание или необходимость отличительного наименования?
Ну а дальше, из-за того, что, кхм, "олдфаги" "2-ch"-а, люди слоупочные и ленивые - а кто бы еще переехал на чан более пустой и менее винрарный, чем любой из имевшихся в рунетах? - никто из них не стал форсить "чертасдвач", а постоянно поправлять школьников быстро надоело, "дватиреч" стало более распространенным.
И тем не менее, "тиреч" - это мало того что ошибка, так еще демонстрация элементарной безграмотности и полного отсутствия креативности.
Когда же таким названием пользуются якобы интеллигентные олдфаги-журналисты, таки да - это забавно!

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164892

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164892

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164893

>>164889
Ладно-ладно, ухожу, а то у меня под кроватью тролли завелись.
Если по делу — мне безразлично, как называть ваши тиречи.
Может быть вы обо мне или о хороших новостях плохо думаете, я же о вас вообще не думаю. Одно очевидно — это НЕ Двач. Вы хотите играть Двач? Играйте! Но зачем вы лезете к нам со своими играми?

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164893

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164893

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164894 File: 1249658036301.jpg Jpg, 45.34 KB, 600×405 Your censorship settings forbid this file. Давайте уже определимся, кто соснул.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164894 File: 1249658036301.jpg Jpg, 45.34 KB, 600×405 - Click the image to expand Давайте уже определимся, кто соснул.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:13 No.164894 File: 1249658036301.jpg Jpg, 45.34 KB, 600×405 - Click the image to expand Давайте уже определимся, кто соснул.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:14 No.164895 >>164884 Троллефобия должна быть обоснована. "Тролль" привел пруфы из вашей же газетенки. Где здесь троллинг?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:14 No.164895 >>164884 Троллефобия должна быть обоснована. "Тролль" привел пруфы из вашей же газетенки. Где здесь троллинг?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:14 No.164895 >>164884 Троллефобия должна быть обоснована. "Тролль" привел пруфы из вашей же газетенки. Где здесь троллинг?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:14 No.164896 > Почему в статье специально используется не верное название одной из борд? > "Хорошие новости" официально были уличены в предвзятости и негативу к 2-ch.ru. Problem officer ?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:14 No.164896 > Почему в статье специально используется не верное название одной из борд? > "Хорошие новости" официально были уличены в предвзятости и негативу к 2-ch.ru. Problem officer ?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:14 No.164896 > Почему в статье специально используется не верное название одной из борд? > "Хорошие новости" официально были уличены в предвзятости и негативу к 2-ch.ru. Problem officer ?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:16 No.164898 >>164893 Мы квам не лезем. Это вы себя так позиционируете как новости всех борд. Раз вы такие общеобъемлимые - тогдла и пишите правильно, или вообще не пишите тогда про борды, которые вам ненравятся.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:16 No.164898 >>164893 Мы квам не лезем. Это вы себя так позиционируете как новости всех борд. Раз вы такие общеобъемлимые - тогдла и пишите правильно, или вообще не пишите тогда про борды, которые вам ненравятся.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:16 No.164898 >>164893 Мы квам не лезем. Это вы себя так позиционируете как новости всех борд. Раз вы такие общеобъемлимые - тогдла и пишите правильно, или вообще не пишите тогда про борды, которые вам ненравятся.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:16 No.164899 > интеллигентные олдфаги-журналисты Ололо, на новей. Зачем ты приписыписываешь людям такие нелепые мысли о себе?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:16 No.164899 > интеллигентные олдфаги-журналисты Ололо, на новей. Зачем ты приписыписываешь людям такие нелепые мысли о себе?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:16 No.164899 > интеллигентные олдфаги-журналисты Ололо, на новей. Зачем ты приписыписываешь людям такие нелепые мысли о себе?

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:17 No.164900

File: 1249658267223.jpg
Jpg, 540.96 KB, 700×900
Your censorship settings forbid this file.

>>164892
Окей, я объясню вкратце, на понятном вам языке.

Всем похуй на ваш унылый тиреч и на то, как он называется. Абсолютно похуй. Инфа 100%. И драму насчёт этого устраиваете тоже только вы, а остальные смотрят удивлённо на ваши кривляния и с усмешкой переглядываются.
Такие дела.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:17 No.164900

File: 1249658267223.jpg
Jpg, 540.96 KB, 700×900 - Click the image to expand

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:17 No.164900

File: 1249658267223.jpg
Jpg, 540.96 KB, 700×900 - Click the image to expand

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:19 No.164902 >>164893 Лол! Еще одними из угасших "самоназваний" как раз были: - недвач; - неодвач; - недодвач. Не прижились ввиду нехватки креативности. А вот глупый и бездарный "тиреч", гляди ж таки, прижился.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:19 No.164902 >>164893 Лол! Еще одними из угасших "самоназваний" как раз были: - недвач; - неодвач; - недодвач. Не прижились ввиду нехватки креативности. А вот глупый и бездарный "тиреч", гляди ж таки, прижился.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:19 No.164902 >>164893 Лол! Еще одними из угасших "самоназваний" как раз были: - недвач; - неодвач; - недодвач. Не прижились ввиду нехватки креативности. А вот глупый и бездарный "тиреч", гляди ж таки, прижился.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:19 No.164903 File: 1249658399734.png Png, 161.63 KB, 486×600 Your censorship settings forbid this file. >>164900 Доброчую. Надо было сразу так сказать.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:19 No.164903 File: 1249658399734.png Png, 161.63 KB, 486×600 - Click the image to expand >>164900 Доброчую. Надо было сразу так сказать.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:19 No.164903 File: 1249658399734.png Png, 161.63 KB, 486×600 - Click the image to expand >>164900 Доброчую. Надо было сразу так сказать.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:21 No.164905

File: 1249658498418.png
Png, 0.85 KB, 200×20
Your censorship settings forbid this file.

>>164900
Если похуй, то ненужно писать о нем вообще в подобном журнальчике, который сделан спешил фо пеар доброчан, А ведь нет же, написали.
Опять не складывается, не замечаешь?

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:21 No.164905

File: 1249658498418.png
Png, 0.85 KB, 200×20 - Click the image to expand

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:21 No.164905

File: 1249658498418.png
Png, 0.85 KB, 200×20 - Click the image to expand

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:24 No.164907

>>164898

> вы себя так позиционируете как новости всех борд.

Кто? Это Милана чтоль так себя позиционируют? Ни о чем таком не знаю.

> пишите правильно

Ну так вы определитесь собственным самоназванием. А то как можно узнать как правильно, когда носителями правильного знания является небольшая горстка анонов? Я например не хожу никуда кроме доброчана, и не буду же я на каком-то чане сидеть целый день и жать ф5, только чтобы иметь возможность сделать какой-то там "обзор"? Я думаю редактора такие же люди как и я. Чтобы были обзоры других чанов нужны люди с этих чанов.
Хотя да, надо как-нибудь почитать, каким сделали этот 4 номер конечно.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:24 No.164907

>>164898

> вы себя так позиционируете как новости всех борд.

Кто? Это Милана чтоль так себя позиционируют? Ни о чем таком не знаю.

> пишите правильно

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:24 No.164907

>>164898

> вы себя так позиционируете как новости всех борд.

Кто? Это Милана чтоль так себя позиционируют? Ни о чем таком не знаю.

> пишите правильно

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:25 No.164908

>>164900
Ты сделаешь мой день! Это точно!
Я - местный, тащемто. Это раз. Просто люблю русский язык. Раньше на тиреч я заглядывал частенько, хотя уже давно там не был.
Инфа 100% - мем ментача, а потому употреблен не к месту.
По мне так журналист, коль хочет называться таковым, мог бы и исследовать, хоть чуть-чуть, историю вопроса, явно должен владеть языком в степени немногим меньшей, чем писатель, и знать основы предмета о котором пишет и не допускать таких нелепых ошибок, как приписывание мемов другой борде.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:25 No.164908

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:25 No.164908

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:27 No.164910

>>164907

> А то как можно узнать как правильно, когда носителями правильного знания является небольшая горстка анонов?

Та-дааам, и снова фейл. Лучше почитать, прежде чем говорить. Им зой однозначно в интервью сказал название чана. Однако они на это плюнули, и написали по своему.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:27 No.164910

>>164907

> А то как можно узнать как правильно, когда носителями правильного знания является небольшая горстка анонов?

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:27 No.164910

>>164907

> А то как можно узнать как правильно, когда носителями правильного знания является небольшая горстка анонов?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:28 No.164911 >>164908 Сколько процентов инфа?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:28 No.164911 >>164908 Сколько процентов инфа?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:28 No.164911 >>164908 Сколько процентов инфа?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:30 No.164912 >>164911 Пиздец. У меня нет слов. Ты откуда вылез вобще?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:30 No.164912 >>164911 Пиздец. У меня нет слов. Ты откуда вылез вобще?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:30 No.164912 >>164911 Пиздец. У меня нет слов. Ты откуда вылез вобще?

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:32 No.164913

File: 1249132845754.png
Png, 749.37 KB, 650×997
Your censorship settings forbid this file.

>>164905

> спешил фо пеар доброчан

Источник?
>>164908

> Я - местный, тащемто.

Документы покажи, али не местный.

> Инфа 100% - мем ментача, а потому употреблен не к месту.

Лолчё.

> коль хочет называться таковым

Источник?
>>164910
Кто-то заботится.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:32 No.164913

File: 1249132845754.png
Png, 749.37 KB, 650×997 - Click the image to expand

>>164905

> спешил фо пеар доброчан

Источник?
>>164908

> Я - местный, тащемто.

Документы покажи, али не местный.

> Инфа 100% - мем ментача, а потому употреблен не к месту.

Лолчё.

> коль хочет называться таковым

Источник?
>>164910
Кто-то заботится.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:32 No.164913

File: 1249659141253.png
Png, 749.39 KB, 650×997 - Click the image to expand

>>164905

> спешил фо пеар доброчан

Источник?
>>164908

> Я - местный, тащемто.

Документы покажи, али не местный.

> Инфа 100% - мем ментача, а потому употреблен не к месту.

Лолчё.

> коль хочет называться таковым

Источник?
>>164910
Кто-то заботится.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:38 No.164918 >>164913 > Источник? Лови. http://dobrochan.ru/src/pdf/Horoshie_Novosti_4.pdf Новости должен писать тот, который знает где как и чего, а не обитать на одной только своей иб, пробегая мельком остальные, чтобы сделать о них заключение для своей статьи.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:38 No.164918

>>164913

> Источник?

Лови. http://dobrochan.ru/src/pdf/Horoshie_Novosti_4.pdf
Новости должен писать тот, который знает где как и чего, а не обитать на одной только своей иб, пробегая мельком остальные, чтобы сделать о них заключение для своей статьи.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:38 No.164918 >>164913 > Источник? Лови. http://dobrochan.ru/src/pdf/Horoshie_Novosti_4.pdf Новости должен писать тот, который знает где как и чего, а не обитать на одной только своей иб, пробегая мельком остальные, чтобы сделать о них заключение для своей статьи.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:39 No.164919

>>164910
>>164908
Прочел это место. Ну так и спрашиваются с какой радости вы завели этот срач, если тема названия чана поднимается в самой статье? Ну с какой целью конечно понятно
Раз о названии чанов говорится в самой статье, не вижу смысла больше это обсуждать и учавствовать в сраче.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:39 No.164919

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:39 No.164919

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:40 No.164921 >>164918 Умерь пыл, тебе никто ничего не должен.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:40 No.164921 >>164918 Умерь пыл, тебе никто ничего не должен.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:40 No.164921 >>164918 Умерь пыл, тебе никто ничего не должен.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:43 No.164927 File: 1249659789125.jpg Jpg, 483.59 KB, 900×822 Your censorship settings forbid this file. >>164918 > Лови И где там написано, что это "спешил фо пеар доброчан"?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:43 No.164927 File: 1249659789125.jpg Jpg, 483.59 KB, 900×822 - Click the image to expand >>164918 > Лови И где там написано, что это "спешил фо пеар доброчан"?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:43 No.164927 File: 1249659789125.jpg Jpg, 483.59 KB, 900×822 - Click the image to expand >>164918 > Лови И где там написано, что это "спешил фо пеар доброчан"?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:45 No.164929 >>164918 > пробегая мельком остальные Первое впечатление - самое правильное, особенно при поддержке Зоя.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:45 No.164929 >>164918 > пробегая мельком остальные Первое впечатление - самое правильное, особенно при поддержке Зоя.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:45 No.164929 >>164918 > пробегая мельком остальные Первое впечатление - самое правильное, особенно при поддержке Зоя.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:48 No.164932

File: 1249660086380.png
Png, 0.99 KB, 200×20
Your censorship settings forbid this file.

>>164918

> Новости должен писать тот, который знает где как и чего, а не обитать на одной только своей иб, пробегая мельком остальные, чтобы сделать о них заключение для своей статьи.

Отказ. В идеале новости как раз должен писать человек, который сидит именно на своей борде, но при этом писать он должен про нее же.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:48 No.164932

File: 1249660086380.png
Png, 0.99 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>164918

> Новости должен писать тот, который знает где как и чего, а не обитать на одной только своей иб, пробегая мельком остальные, чтобы сделать о них заключение для своей статьи.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:48 No.164932

File: 1249660086380.png
Png, 0.99 KB, 200×20 - Click the image to expand

>>164918

> Новости должен писать тот, который знает где как и чего, а не обитать на одной только своей иб, пробегая мельком остальные, чтобы сделать о них заключение для своей статьи.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:50 No.164934 >>164932 Умерь пыл, тебе никто ничего не должен.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:50 No.164934 >>164932 Умерь пыл, тебе никто ничего не должен.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:50 No.164934 >>164932 Умерь пыл, тебе никто ничего не должен.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:51 No.164935 >>164927 Нет, тебя точно "тяны" в детстве покусали.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:51 No.164935 >>164927 Нет, тебя точно "тяны" в детстве покусали.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:51 No.164935 >>164927 Нет, тебя точно "тяны" в детстве покусали.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:57 No.164937 File: 1249660646313.png Png, 0.90 KB, 200×20 Your censorship settings forbid this file. >>164908 > Просто люблю русский язык. > По мне так журналист > знать основы предмета о котором пишет Читай Розенталя, котик.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 19:57 No.164937 File: 1249660646313.png Png, 0.90 KB, 200×20 - Click the image to expand >>164908 > Просто люблю русский язык. > По мне так журналист > знать основы предмета о котором пишет Читай Розенталя, котик.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 19:57 No.164937 File: 1249660646313.png Png, 0.90 KB, 200×20 - Click the image to expand >>164908 > Просто люблю русский язык. > По мне так журналист > знать основы предмета о котором пишет Читай Розенталя, котик.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:04 No.164938 >>164935 Не знаю о чем речь, но чини детектор: тяны в детстве покусали меня!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:04 No.164938 >>164935 Не знаю о чем речь, но чини детектор: тяны в детстве покусали меня!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:04 No.164938 >>164935 Не знаю о чем речь, но чини детектор: тяны в детстве покусали меня!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:05 No.164939 >>164937 Щито?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:05 No.164939 >>164937 Щито?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:05 No.164939 >>164937 Щито?

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:10 No.164942 >>164938 В детстве я покусал тянов. До сих пор покусываю.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:10 No.164942 >>164938 В детстве я покусал тянов. До сих пор покусываю.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:10 No.164942 >>164938 В детстве я покусал тянов. До сих пор покусываю.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:12 No.164945 File: 1249661535750.jpg Jpg, 177.83 KB, 745×900 Your censorship settings forbid this file. >>164938 Зато он, видимо, считает, что я - тян. Uh-oh.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:12 No.164945 File: 1249661535750.jpg Jpg, 177.83 KB, 745×900 - Click the image to expand >>164938 Зато он, видимо, считает, что я - тян. Uh-oh.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:12 No.164945 File: 1249661535750.jpg Jpg, 177.83 KB, 745×900 - Click the image to expand >>164938 Зато он, видимо, считает, что я - тян. Uh-oh.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:15 No.164947 >>164937 Oh lol! Grammar fail!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:15 No.164947 >>164937 Oh lol! Grammar fail!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:15 No.164947 >>164937 Oh lol! Grammar fail!

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:16 No.164949 > Но мы тоже не сидели, сложа руки. Hurry up and fix it. извините

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:16 No.164949 > Но мы тоже не сидели, сложа руки. Hurry up and fix it. извините

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:16 No.164949 > Но мы тоже не сидели, сложа руки. Hurry up and fix it. извините

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:18 No.164950 >>164945 Ага, не забудь сказать, что "ололо, как я сладко потроллил добродаунов" в конце.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:18 No.164950 >>164945 Ага, не забудь сказать, что "ололо, как я сладко потроллил добродаунов" в конце.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:18 No.164950 >>164945 Ага, не забудь сказать, что "ололо, как я сладко потроллил добродаунов" в конце.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:21 No.164951 >>164856 Ну ещё бы. У школьника-админа всё никак баттхерт не утихнет от того, что вменяемые люди называют вещи своими именами

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:21 No.164951 >>164856 Ну ещё бы. У школьника-админа всё никак баттхерт не утихнет от того, что вменяемые люди называют вещи своими именами

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:21 No.164951 >>164856 Ну ещё бы. У школьника-админа всё никак баттхерт не утихнет от того, что вменяемые люди называют вещи своими именами

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:23 No.164954 >>164951 Видеть тире в середине слова - это признак вменяемости, ога.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 20:23 No.164954 >>164951 Видеть тире в середине слова - это признак вменяемости, ога.

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 20:23 No.164954 >>164951 Видеть тире в середине слова - это признак вменяемости, ога.

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 21:16 No.164969

Так надеялся прочитать в выпуске о том, что произошло с некогда самым посещаемым и для многих из нас любимым чаном рунета, почему так резко упала активность на нём, и т.д.
И тут такой фэйл - про него ни слова, зато про какой-то недоклон ментача, на котором общаются одни лишь спамботы, да вайпер по имени Виталик, они полгазеты написали.

Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 21:16 No.164969

Анонимус 07 August 2009 (Fri) 21:16 No.164969

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 21:28 No.164973 Ребята!! Остановитесь! Отведайте лучше хлопьев Раби

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 21:28 No.164973 Ребята!! Остановитесь! Отведайте лучше хлопьев Раби

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 21:28 No.164973 Ребята!! Остановитесь! Отведайте лучше хлопьев Раби

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 21:45 No.164974 О, и правда остановились. Прошедший мимо

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 August 2009 (Fri) 21:45 No.164974 О, и правда остановились. Прошедший мимо

>>	Анонимус 07 August 2009 (Fri) 21:45 No.164974 О, и правда остановились. Прошедший мимо

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 00:09 No.165024

Да, забавно. Анон такой анон. Устроить срач из-за названия.
Хорошо, если кого-то не устраивает название "дватиреч" - будем пользоваться другим названием.

Теперь по поводу этих ваших борд и про типа пиар доброчанов. Мы пытаемся работать с другими бордами. Как бы для этого сделали целое интервью с админами 02ch.ru и 2-сh.ru. Ычан в номере упоминался пару раз, да и то между делом. Про доброчан написано и того меньше. Вообще непонятно, откуда берутся такие претензии?
Второе алсо. Вы же не думаете, что вся редакция - это клинические фанаты АиБ и типа свободного интернет общения? Большая часть того, что творится на бордах, редакцию, как бы это сказать, не радует. На бодах очень мало чего-то интересного, в основном это бесконечное обсуждение одних и тех же тем, или просто ололо и травля-травля-травля (ну или лучи добра-добра-добра). При этом нужно еще пытаться доставить всем: и доброчанам, и пост-двачам. Приходится как-то работать с тем, что есть. Пытаться сделать что-то действительно интересное для того самого анона. Но что анону интересно - непонятно. То есть устроить срач из-за "дватиреч" - это О.К, остальное вообще никак.
Поймите правильно, редакция не против критики: если что-то не так - в следующий раз сделаем по-другому (будем писать там, не знаю, 2-ch.ru, чтобы уж совсем нейтрально было). Но никакой критики, по существу нет, зато есть ozalup hate machine и прочее ололо. Весь этот ориджинал контент в коментах очень напоминает неофициальные приложения к русскому фансабу, только фансаберам глубоко плевать на рыцарей русских интернетов, потому что рыцарь все равно будет жрать, что дают. Тут же ситуация немного другая, но как-то похуй, на самом деле, но пнуть все-равно надо.

С уважением. один из авторов этого номера.

Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 00:09 No.165024

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 00:09 No.165024

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 00:54 No.165036

Мод Два-ч, если это ты тут развёл нудные споры о названии, мне не ясны причины твоего баттхёрта. У тебя получился сравнительно неплохой чан, не один ли хуй, как его называют? Я, например, скоро три года на чанах, и назвать твоё детище Двачом у меня не повернётся язык. Дватиреч — это не есть плохо, Дватиреч — это сильно, молодо и перспективно. Главное — правильно развивать чан, и ни в коем случае не демонстрировать всем темы, вызывающие приступы душевной боли.

Редакция "Хороших Новостей", поздравляю вас с новым выпуском и днем рождения чана. Номер вышел неплохим, финальная картинка искромётна. Хорошо, что, невзирая на летнюю лень, вы его сделали.

Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 00:54 No.165036

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 00:54 No.165036

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 00:57 No.165040 >>164969 > почему так резко упала активность на нём Может все дело в ЕБАНОЙ РЕКЛАМЕ, попытках нажиться на анонимусе, ебанутейшей в рунете модерации и просто блядском поведении админов и модов?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 00:57 No.165040 >>164969 > почему так резко упала активность на нём Может все дело в ЕБАНОЙ РЕКЛАМЕ, попытках нажиться на анонимусе, ебанутейшей в рунете модерации и просто блядском поведении админов и модов?

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 00:57 No.165040 >>164969 > почему так резко упала активность на нём Может все дело в ЕБАНОЙ РЕКЛАМЕ, попытках нажиться на анонимусе, ебанутейшей в рунете модерации и просто блядском поведении админов и модов?

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 11:16 No.165151

>>165024

> будем писать там, не знаю, 2-ch.ru, чтобы уж совсем нейтрально было

А вот кстати, единственное, что не понравилось (хоть я тоже назвал дватиреч дватиречём сразу после того, как сломал язык, произнеся "двадефисч" и "дваминусч"), вы же нульдватиреч написали через чёрточку, а дватиреч так и написали. Почему? Могли бы вообще писать имена доменов, как в нубтайпе. Хоть это и открытая реклама и, ясное дело, что модтян проплатил соусу интернетами за такой ход, лол.

Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 11:16 No.165151

>>165024

> будем писать там, не знаю, 2-ch.ru, чтобы уж совсем нейтрально было

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 11:16 No.165151

>>165024

> будем писать там, не знаю, 2-ch.ru, чтобы уж совсем нейтрально было

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 11:41 No.165158

>>165040

> Может все дело в ЕБАНОЙ РЕКЛАМЕ

Блокировка попапов (а точнее одного окошка в день!) есть в любом браузере.

> попытках нажиться на анонимусе

Ололо на АНШЛАГ

> ебанутейшей в рунете модерации и просто блядском поведении админов и модов?

Сидел там полгода, и банов ни разу не получал. Веерного удаления тредов и постов в лучших традициях дватиреча тоже ни разу не видел.

Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 11:41 No.165158

>>165040

> Может все дело в ЕБАНОЙ РЕКЛАМЕ

Блокировка попапов (а точнее одного окошка в день!) есть в любом браузере.

> попытках нажиться на анонимусе

Ололо на АНШЛАГ

> ебанутейшей в рунете модерации и просто блядском поведении админов и модов?

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 11:41 No.165158

>>165040

> Может все дело в ЕБАНОЙ РЕКЛАМЕ

Блокировка попапов (а точнее одного окошка в день!) есть в любом браузере.

> попытках нажиться на анонимусе

Ололо на АНШЛАГ

> ебанутейшей в рунете модерации и просто блядском поведении админов и модов?

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 12:30 No.165175 >>165040 тиречую, модерация на нульче в последнее время пиздецовая, хуже ычанской, потому и ушел на дватиреч. >>165158 у меня наоборот. На дватирече никаких проблем, на нульче был столько раз забанен из-за ебанутого блэклиста что уже и не помню.

Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 12:30 No.165175

>>165040 тиречую, модерация на нульче в последнее время пиздецовая, хуже ычанской, потому и ушел на дватиреч. >>165158 у меня наоборот. На дватирече никаких проблем, на нульче был столько раз забанен из-за ебанутого блэклиста что уже и не помню.

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 12:30 No.165175 >>165040 тиречую, модерация на нульче в последнее время пиздецовая, хуже ычанской, потому и ушел на дватиреч. >>165158 у меня наоборот. На дватирече никаких проблем, на нульче был столько раз забанен из-за ебанутого блэклиста что уже и не помню.

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 12:37 No.165177 File: 1249720574771.jpg Jpg, 94.76 KB, 486×709 Your censorship settings forbid this file. Еще что раздражает в нульчане так это анальное огораживание от тора и вебпроксей ( прям как здесь, лол )

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 12:37 No.165177 File: 1249720574771.jpg Jpg, 94.76 KB, 486×709 - Click the image to expand Еще что раздражает в нульчане так это анальное огораживание от тора и вебпроксей ( прям как здесь, лол )

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 12:37 No.165177 File: 1249720574771.jpg Jpg, 94.76 KB, 486×709 - Click the image to expand Еще что раздражает в нульчане так это анальное огораживание от тора и вебпроксей ( прям как здесь, лол )

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 12:58 No.165183 File: 1249721919152.jpg Jpg, 22.22 KB, 174×500 Your censorship settings forbid this file. >>165024 Да не парься, нормальный номер получился, единственно не хватает интервью с админом нольчана. Держи перцовку.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 12:58 No.165183 File: 1249721919152.jpg Jpg, 22.22 KB, 174×500 - Click the image to expand >>165024 Да не парься, нормальный номер получился, единственно не хватает интервью с админом нольчана. Держи перцовку.

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 12:58 No.165183 File: 1249721919152.jpg Jpg, 22.22 KB, 174×500 - Click the image to expand >>165024 Да не парься, нормальный номер получился, единственно не хватает интервью с админом нольчана. Держи перцовку.

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 13:17 No.165186 File: 1249723048848.jpg Jpg, 3.91 KB, 144×100 Your censorship settings forbid this file. Тред не читал. Выпуск - говно. В следующий раз качать не буду.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 13:17 No.165186 File: 1249723048848.jpg Jpg, 3.91 KB, 144×100 - Click the image to expand Тред не читал. Выпуск - говно. В следующий раз качать не буду.

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 13:17 No.165186 File: 1249723048848.jpg Jpg, 3.91 KB, 144×100 - Click the image to expand Тред не читал. Выпуск - говно. В следующий раз качать не буду.

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 13:25 No.165187 File: 1249723542304.jpg Jpg, 64.11 KB, 720×951 Your censorship settings forbid this file. >>165186

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 13:25 No.165187 File: 1249723542304.jpg Jpg, 64.11 KB, 720×951 - Click the image to expand >>165186

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 13:25 No.165187 File: 1249723542304.jpg Jpg, 64.11 KB, 720×951 - Click the image to expand >>165186

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 13:44 No.165196

File: 1249724697033.png
Png, 18.90 KB, 470×652
Your censorship settings forbid this file.

>>165151

> вы же нульдватиреч написали через чёрточку, а дватиреч так и написали. Почему?

Ни разу не видел, чтобы Новоментач называли «Нульдватиречем», да и вообще какого-то общепринятого названия у него нет. Слово «Дватиреч» же употребляется повсеместно, в том числе, самими посетителями ресурса. Алсо, тамошний Зой нехило так пизданулся, толерантнее нужно быть к такого рода эксцессам. А иначе и смысла в очередном модчане нет, я уж не говорю про его слова в интервью, повествующие о свободном общении.

Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 13:44 No.165196

File: 1249724697033.png
Png, 18.90 KB, 470×652 - Click the image to expand

>>165151

> вы же нульдватиреч написали через чёрточку, а дватиреч так и написали. Почему?

Анонимус 08 August 2009 (Sat) 13:44 No.165196

File: 1249724697033.png
Png, 18.90 KB, 470×652 - Click the image to expand

>>165151

> вы же нульдватиреч написали через чёрточку, а дватиреч так и написали. Почему?

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 14:01 No.165206 Анальный фонат тиреча, да иди ты нахуй со своим ЧСВ и необоснованными претензиями, на которые срать даже аудитории самого чана. Всем похуй. Заруби это на своем дефисном носу. /discuss

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 14:01 No.165206 Анальный фонат тиреча, да иди ты нахуй со своим ЧСВ и необоснованными претензиями, на которые срать даже аудитории самого чана. Всем похуй. Заруби это на своем дефисном носу. /discuss

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 14:01 No.165206 Анальный фонат тиреча, да иди ты нахуй со своим ЧСВ и необоснованными претензиями, на которые срать даже аудитории самого чана. Всем похуй. Заруби это на своем дефисном носу. /discuss

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 14:57 No.165232 File: 1243267792685.jpg Jpg, 45.89 KB, 400×528 Your censorship settings forbid this file. >>165187

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 14:57 No.165232 File: 1243267792685.jpg Jpg, 45.89 KB, 400×528 - Click the image to expand >>165187

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 14:57 No.165232 File: 1243267792685.jpg Jpg, 45.89 KB, 400×528 - Click the image to expand >>165187

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 15:00 No.165236 >>165232 Формагин?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 08 August 2009 (Sat) 15:00 No.165236 >>165232 Формагин?

>>	Анонимус 08 August 2009 (Sat) 15:00 No.165236 >>165232 Формагин?

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 12:40 No.165642 Аноны, а дайте слоупоку ссылку на первые три.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 12:40 No.165642 Аноны, а дайте слоупоку ссылку на первые три.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 12:40 No.165642 Аноны, а дайте слоупоку ссылку на первые три.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 12:47 No.165650 >>165642 В /cr/ тред где-то сверху лежит. Не пропустишь!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 12:47 No.165650 >>165642 В /cr/ тред где-то сверху лежит. Не пропустишь!

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 12:47 No.165650 >>165642 В /cr/ тред где-то сверху лежит. Не пропустишь!

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 12:53 No.165654 >>165650 Спасибо тебе, доброанон!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 12:53 No.165654 >>165650 Спасибо тебе, доброанон!

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 12:53 No.165654 >>165650 Спасибо тебе, доброанон!

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 12:55 No.165656 >>165654 Я бы дал тебе ссылку, но у меня медленные интернеты, так что ты быстрее сам найдешь, не сочти меня ленивым.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 12:55 No.165656 >>165654 Я бы дал тебе ссылку, но у меня медленные интернеты, так что ты быстрее сам найдешь, не сочти меня ленивым.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 12:55 No.165656 >>165654 Я бы дал тебе ссылку, но у меня медленные интернеты, так что ты быстрее сам найдешь, не сочти меня ленивым.

Анонимус 09 August 2009 (Sun) 18:29 No.166174

Реакция от лжезоя тиреча:

Ожидал от них большего(как минимум не предвзятых обзоров). В статье был не обзор борды, а ее засирание. В добавок тоже было использовано не верное название. Я грустно посмотрел на это всё, потом почитал тред про ихний номер, где пара анонов безуспешно пыталась добиться справедливости и понял, что тех кому не похуй - можно пересчитать буквально на одной руке. Раз всем похуй на борду, то я естественно удалил тред. Пусть дрочат на свой номер у себя в уголке. Нахуй такие новости нужны.

Но чрезмерный похуизм приводит к тому, что какие то сраные шлюхи уже в новостях просто охуели. А вы все кушаете и радуетесь. Идете дальше грызть админов. Вот это по двачевски, да. Что как бы говорит о уровне интелекта. Мне даже стыдно.

http://2-ch.ru/d/res/28612.html (уже снесён)

Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 18:29 No.166174

Анонимус 09 August 2009 (Sun) 18:29 No.166174

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 18:43 No.166178 File: 1242466871659.jpg Jpg, 49.79 KB, 700×393 Your censorship settings forbid this file. >>166174 Этак поциент скатится в модерастию похлеще той, в которой обвиняется Иичан.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 18:43 No.166178 File: 1242466871659.jpg Jpg, 49.79 KB, 700×393 - Click the image to expand >>166174 Этак поциент скатится в модерастию похлеще той, в которой обвиняется Иичан.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 18:43 No.166178 File: 1249829029227.jpg Jpg, 49.79 KB, 700×393 - Click the image to expand >>166174 Этак поциент скатится в модерастию похлеще той, в которой обвиняется Иичан.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 18:46 No.166179 Очень приятно было читать, спасибо за вашу работу. Буду ждать новых номеров. анон с дватиреча

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 18:46 No.166179 Очень приятно было читать, спасибо за вашу работу. Буду ждать новых номеров. анон с дватиреча

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 18:46 No.166179 Очень приятно было читать, спасибо за вашу работу. Буду ждать новых номеров. анон с дватиреча

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:03 No.166187 >>166174 Пруф, что это не тролль? Видел тот тред, но интереса он не вызвал особого(сообщений 7-8 там было) и его вроде смыло просто.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:03 No.166187 >>166174 Пруф, что это не тролль? Видел тот тред, но интереса он не вызвал особого(сообщений 7-8 там было) и его вроде смыло просто.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:03 No.166187 >>166174 Пруф, что это не тролль? Видел тот тред, но интереса он не вызвал особого(сообщений 7-8 там было) и его вроде смыло просто.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:13 No.166196 >>166187 это, возможно, и тролль, но тред не смыло, он был удалён менее, чем через час. ОП того треда

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:13 No.166196 >>166187 это, возможно, и тролль, но тред не смыло, он был удалён менее, чем через час. ОП того треда

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:13 No.166196 >>166187 это, возможно, и тролль, но тред не смыло, он был удалён менее, чем через час. ОП того треда

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:21 No.166212 >>166196 > ОП того треда Тогда понятно откуда батхерт растет. Зой там же пришел в /d/ и выложил скрин админки, для тех, кто повелся на троллинг. После чего снес тред, откуда ты скопипастил сообщение зеленого.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:21 No.166212 >>166196 > ОП того треда Тогда понятно откуда батхерт растет. Зой там же пришел в /d/ и выложил скрин админки, для тех, кто повелся на троллинг. После чего снес тред, откуда ты скопипастил сообщение зеленого.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:21 No.166212 >>166196 > ОП того треда Тогда понятно откуда батхерт растет. Зой там же пришел в /d/ и выложил скрин админки, для тех, кто повелся на троллинг. После чего снес тред, откуда ты скопипастил сообщение зеленого.

Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:25 No.166219

> Админ Дватиреча:
> все же не хватало борды, где анон мог бы чувствовать себя
> максимально свободно, не боясь, что его забанят или
> выпилят его тред за копипасту или за употребление слов,
> неугодных модератору или админу.

ох лол. когда я сказал что местный зой со своими банами — мудак, получил бан.

Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:25 No.166219

> Админ Дватиреча:
> все же не хватало борды, где анон мог бы чувствовать себя
> максимально свободно, не боясь, что его забанят или
> выпилят его тред за копипасту или за употребление слов,
> неугодных модератору или админу.

ох лол. когда я сказал что местный зой со своими банами — мудак, получил бан.

Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:25 No.166219

> Админ Дватиреча:
> все же не хватало борды, где анон мог бы чувствовать себя
> максимально свободно, не боясь, что его забанят или
> выпилят его тред за копипасту или за употребление слов,
> неугодных модератору или админу.

ох лол. когда я сказал что местный зой со своими банами — мудак, получил бан.

Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:25 No.166220

>>166187
Это не тролль - Зой ака Виталик в тот момент был в треде и обещал его удолить через 10-15 минут. Алсо, характерная для него в последняя время манера общения в виде истерик и прилюдной демонстрации баттхёрта в купе с вопиющей безграмотносью и последующим подтиранием следов.

Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:25 No.166220

Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:25 No.166220

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:26 No.166221 File: 1249831610787.png Png, 1.08 KB, 200×20 Your censorship settings forbid this file. >>166212 > понятно откуда батхерт растет это ты про баттхёрт зоя? иначе с чего бы ему удолять тред с газетой? алсо, меня он не банил, это да.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:26 No.166221 File: 1249831610787.png Png, 1.08 KB, 200×20 - Click the image to expand >>166212 > понятно откуда батхерт растет это ты про баттхёрт зоя? иначе с чего бы ему удолять тред с газетой? алсо, меня он не банил, это да.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:26 No.166221 File: 1249831610787.png Png, 1.08 KB, 200×20 - Click the image to expand >>166212 > понятно откуда батхерт растет это ты про баттхёрт зоя? иначе с чего бы ему удолять тред с газетой? алсо, меня он не банил, это да.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:29 No.166224 >>166219 > ох лол. когда я сказал что местный зой со своими банами — мудак, получил бан. Да ну? Я своими глазами видел скрин и никаких там банов не было.

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:29 No.166224 >>166219 > ох лол. когда я сказал что местный зой со своими банами — мудак, получил бан. Да ну? Я своими глазами видел скрин и никаких там банов не было.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:29 No.166224 >>166219 > ох лол. когда я сказал что местный зой со своими банами — мудак, получил бан. Да ну? Я своими глазами видел скрин и никаких там банов не было.

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:30 No.166227 >>166224 Привет, Виталик!

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:30 No.166227 >>166224 Привет, Виталик!

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:30 No.166227 >>166224 Привет, Виталик!

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:32 No.166230 >>166227 У тебя что-то с головой не того. Посмотри сам же скрин в /b

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:32 No.166230 >>166227 У тебя что-то с головой не того. Посмотри сам же скрин в /b

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:32 No.166230 >>166227 У тебя что-то с головой не того. Посмотри сам же скрин в /b

Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:41 No.166244

>>166230
У меня всё в порядке, особенно с причинно-следственными связями. На данный момент банлист и блеклист возможно и пусты. Но это не отменяет того, что баны до этого были, как и запрещённые слова. А Виталик, показывая скрины с пустыми листами, пытается делать хорошую мину при плохой игре, дескать не понимаю из-за чего весь сыр-бор.

Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:41 No.166244

Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:41 No.166244

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:51 No.166262 >>166244 угу, тред доставляет: http://2-ch.ru/d/res/28729.html

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 09 August 2009 (Sun) 19:51 No.166262 >>166244 угу, тред доставляет: http://2-ch.ru/d/res/28729.html

>>	Анонимус 09 August 2009 (Sun) 19:51 No.166262 >>166244 угу, тред доставляет: http://2-ch.ru/d/res/28729.html

>>	Анонимус 10 August 2009 (Mon) 18:57 No.167125 File: 1249916234924.jpg Jpg, 79.75 KB, 1280×720 Your censorship settings forbid this file. Я думал лучше будет это всё

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 10 August 2009 (Mon) 18:57 No.167125 File: 1249916234924.jpg Jpg, 79.75 KB, 1280×720 - Click the image to expand Я думал лучше будет это всё

>>	Анонимус 10 August 2009 (Mon) 18:57 No.167125 File: 1249916234924.jpg Jpg, 79.75 KB, 1280×720 - Click the image to expand Я думал лучше будет это всё

Анонимус 11 August 2009 (Tue) 00:05 No.167215

Мои пожелания:
1. Экспортите pdf разворотами
2. Верстайте в три колонки (так текст будет менее напряжно читать, длинная строка расчитана на опытного читателья и на продолжительное чтение, читать же с монитора долго очень сложно).
3. Колонтитулам отведено слишком много внимания, сделайте их менее насыщенными.
4. Нетк копозиционного движения внутри разворота. Попробуйте играть размерами изображжений. Основную на главный план, мнее важных больше и меньшим размером.
5. Не увлекайтесь трэкингом, часто слипаются буквы.
6. Для интернет изданий которые никто и никогда не будет распечатывать стоит выбрать другой стиль вёрстки. В нём больше внимания уделяют изображениям.
Лично от меня, но на это наплевать: не делайте абзацный отступ в первом абзаце и эм-тире отбивайте не пробелами, а тонкими шпациями.

Анонимус wqLZLRuzPQ 11 August 2009 (Tue) 00:05 No.167215

Анонимус 11 August 2009 (Tue) 00:05 No.167215

Мои пожелания:

Экспортите pdf разворотами
Верстайте в три колонки (так текст будет менее напряжно читать, длинная строка расчитана на опытного читателья и на продолжительное чтение, читать же с монитора долго очень сложно).
Колонтитулам отведено слишком много внимания, сделайте их менее насыщенными.
Нетк копозиционного движения внутри разворота. Попробуйте играть размерами изображжений. Основную на главный план, мнее важных больше и меньшим размером.
Не увлекайтесь трэкингом, часто слипаются буквы.
Для интернет изданий которые никто и никогда не будет распечатывать стоит выбрать другой стиль вёрстки. В нём больше внимания уделяют изображениям.

Лично от меня, но на это наплевать: не делайте абзацный отступ в первом абзаце и эм-тире отбивайте не пробелами, а тонкими шпациями.

>>	Анонимус 11 August 2009 (Tue) 02:08 No.167235 File: 1249942118209.jpg Jpg, 125.18 KB, 422×531 Your censorship settings forbid this file. >>167125 О ужас! Кирпичи. У неё отпили рога?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 11 August 2009 (Tue) 02:08 No.167235 File: 1249942118209.jpg Jpg, 125.18 KB, 422×531 Your censorship settings forbid this file. >>167125 О ужас! Кирпичи. У неё отпили рога?

>>	Анонимус 11 August 2009 (Tue) 02:08 No.167235 File: 1249942118209.jpg Jpg, 125.18 KB, 422×531 - Click the image to expand >>167125 О ужас! Кирпичи. У неё отпили рога?

>>	Анонимус 11 August 2009 (Tue) 02:09 No.167236 >>167235 > отпилили fix

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 11 August 2009 (Tue) 02:09 No.167236 >>167235 > отпилили fix

>>	Анонимус 11 August 2009 (Tue) 02:09 No.167236 >>167235 > отпилили fix

Анонимус 11 August 2009 (Tue) 11:55 No.167329

File: 1249977317892.jpg
Jpg, 118.49 KB, 850×1102
Your censorship settings forbid this file.

>>166219

я недавно получил бан (а может посты просто удалили, с динамическим айпи тяжело понять) за то что мимоходом пошутил по поводу фотографии старой сторублевой монеты.

алсо он же недавно расстреливал народ из тяжелого баномета целыми провайдерами. может алмин тиреча овуляшка-поцреот?

Анонимус wqLZLRuzPQ 11 August 2009 (Tue) 11:55 No.167329

File: 1249977317892.jpg
Jpg, 118.49 KB, 850×1102 - Click the image to expand

Анонимус 11 August 2009 (Tue) 11:55 No.167329

File: 1249977317892.jpg
Jpg, 118.49 KB, 850×1102 - Click the image to expand

>>	Анонимус 11 August 2009 (Tue) 15:08 No.167382 >>167329 > я недавно получил бан и пизды?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 11 August 2009 (Tue) 15:08 No.167382 >>167329 > я недавно получил бан и пизды?

>>	Анонимус 11 August 2009 (Tue) 15:08 No.167382 >>167329 > я недавно получил бан и пизды?

>>	Анонимус 11 August 2009 (Tue) 15:22 No.167392 File: 1242269037504.jpg Jpg, 223.84 KB, 800×600 Your censorship settings forbid this file. >>167382 а что это у нас граф суворов александр васильевич ничего не ест?

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 11 August 2009 (Tue) 15:22 No.167392 File: 1242269037504.jpg Jpg, 223.84 KB, 800×600 - Click the image to expand >>167382 а что это у нас граф суворов александр васильевич ничего не ест?

>>	Анонимус 11 August 2009 (Tue) 15:22 No.167392 File: 1242269037504.jpg Jpg, 223.84 KB, 800×600 - Click the image to expand >>167382 а что это у нас граф суворов александр васильевич ничего не ест?

>>	Анонимус 07 September 2009 (Mon) 02:34 No.184011 тест

>>	Анонимус wqLZLRuzPQ 07 September 2009 (Mon) 02:34 No.184011 тест