>>163137 Запугать народ сложно. Если рванет в Бутово, на Петроградской стороне даже не почешутся. Ди и запуганным народом легче управлять.
Цели будут провалены.
А вот, к примеру, убить Чубайса, когда он был главой РАО "ЕЭС" - это дело.
И без того вредные реформы, если бы они затормозились на время грызни за главный пост - 3-6 мес., ухудшили бы ситуацию еще больше.
Или уничтожить Абрамовича, со всеми ближайшими наследниками.
Такие действия убили бы сразу несколько зайцев:
дестабилизировали, а при грамотном выборе времени серьезно ухудшили экономическую или политическую ситуацию;
достаточно большая часть народа, не вдаваясь в сложные причинно-следственные связи, радовалась бы "справедливому" наказанию и была бы готова выслушать террористов;
сам народ, не являясь объектом террористических атак, не воспринимал бы террористов как врагов;
в мутной воде дестабилизированной обстановки можно вести пропаганду своих идей, и от них не будут отмахиваться;
репрессии в отношении "мирных" пропагандистов идеологии на фоне ухудшения качества жизни или повышения политической тревожности только способствовали росту популярности их идей среди населения!
Можно рассчитать все получше, но смысл, я думаю, понятен.
Вот это - терроризм! А убивать пару сотен бесполезных мещан в год, в стране, где ежегодно дохнут миллионы - это обычное хулиганство: можете погуглить определение.
