>>1602729> тебе только кажется, что ты этого хочешь
А как отделить то, что кажется и то что не кажется? Или только мессия ОП укажет мне путь?
> у тебя не получается найти рациональных объяснений своим желаниям
Ну начнём с того, что
ты пиздоглазое мудило я, в рамках этого диспута, не высказал ещё ни одного желания и тем более не пытался их обосновывать. А ты мне уже фейл записал. Нехорошо.
> они совпадают с общественными нормами
Вот ты и сам признал, что зависимость не доказана, а есть лишь совпадения.
> Это косвенные доказательства, которые можно опровергнуть лишь
Как я показал они сами себя опровергают.
> можно опровергнуть лишь тезисом о твоей общей глупости и незрелости. Любой вариант - проигрыш.
ОП, я снимаю перед тобой шляпу. Ты изысканный мастер аргументации "Ты - хуй!"
> По такой логике, я могу сказать, что ты не прав по определению.
Я превёл определения, более того по всем правилам. Теперь ты объясни, что ты понимаешь под понятиями "Альфа" и "Хикки", когда первый пытается отобрать у второго прототип копья и какими качествами обладают и не обладают каждый из них, что это не получается.
> Вопрос остается открытым, жду ответа.
Аргументация "Неебёт, всё что ты сказал - хуйня" принципиально неопровержима. Ты уж потрудись, объясни свою позицию.
> ruwiki://Сарказм
Сарказм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень
иронии.
Ирония — употребление слов в отрицательном смысле, прямо противоположном буквальному.
Почитав что ты там привел в ссылке я понял, всю глубокую осмысленность той пасты про копьё. Хикки настолько беспомощен, бесполезен и безблагодатен, что все его рассуждения анализ самокопание и моделирование даже если получилось величайшее изобретение - копьё абсолютно бесплодны, т.к. результат попросту бесполезен. и отбирать его бессмысленно. Действительно Альфе хикково копьё и в хуй не впилось, так что он даже и не пытался отобрать.
А вообще, уже приматы используют для добычи пищи острые палки. Им тоже хикки подсказали?
> Для этого надо уметь растягивать руки, ака мистер-фантастик или бумер. Потому как руки обычно много короче копья.
Проблема копья в том, что поражение наносится лишь остриём и имеет эффективность лишь при применении строем, когда ото всех не увернёшься, либо так, чтобы не успеть увернуться, например, всадниками.
А простенькое деревянное копьё в руках хилого мыслителя не представляет никакой опасности для подготовленного мужика, который весь день бегает, то за мамонтом, то от саблезубого тигра.
> Всем. Абсолютно разные вещи.
Безупречно полная аргументация. Даже придраться не к чему.
> Сначала докажи мне, что стремление к власти заложено в генах.
Множество стайных животных, в том числе приматы. А с ними мы, как ты знаешь очень близки генетически.
> поговорим об общественных запреах на наркотики
Давай лучше упоремся и поговорим об общественных запретах на наркотики.
> дают ему извращенное удовлетворение
А где граница извращённости? Это тебе общество сказало что желать красную феррари - это с жиру беситься?
А если он просто хочет быстро ездить? Ему не очень важен цвет и марка, только скорость, надёжность и безопасность.
> Даже сынам королей нельзя было ничего не делать. А мне можно
Тебе можно не выходить на улицу, не ходить в военкомат и больницу? Не верю.
Вышел на улицу - проиграл.
> На пути к безграничным возможностям человек постоянно прибывает в среде быдлоценностей, а бытие формирует сознание, как известно.
Да, оп, я вижу. Есть среда былоценностей и ОП. Третьего не дано.
А ничего что к безграничному могуществу можно прийти через задрачивание науки и произведение сотни открытий, например в области разуплотнения материи на кварки с последующим уплотнением в то, что надо.
И потом, находясь в системе нельзя получить власть над ней, надо быть выше. Овца никогда не станет пастухом.
Да и кто-то говорил, что он имеет неограниченную власть и может даже рак на последней стадии исцелять. Такое могущество никак не могло быть полученно без быдлоценностей и сознания, сформированного им. (Я ведь правильно понял твою мысль, ОП?)
> Человечество давно могло бы прибывать в томном блаженстве, отбросив все рудименты вроде различного вида гонок.
А кто добывал бы нефть, выращивал еду и обеспечвал интернеты, если бы все хикковали?
> я - сверхчеловек
Ой-ой-ой. Кто-то нуждается в сравнительных оценках. Да, точно, потребность в сравнении - это отличительная черта хикки.
Не обольщайся, у тебя просто мутация. Известно же например что две ноги передаются генетически, но зафиксирован случай трёхногости, при чём объективных преимуществ такое отличие не давало, он был скорее инвалидом.
> Инстинкт инстинкту рознь.
Размножение и самосохранение - базовые, равнозначные и есть даже у амёбы.
Амёбе хорошо, ей партнёра для размножения искать не надо> > Ты же помнишь ту кулстори?
> Нет.
Я напомню.
Написал я давеча в /дт, что де элитный анонимус ищет духовного единения.
И когда с хорошим другом мы гуляли и всей душой наслаждались вечером, с нами связалась тян. Она посетовала что ей одиноко в такой прекрасный день и приняла наше предложение составить ей компанию.
В процессе общения проявилась наша сильная духовная близость, что позволило нам почувствовать как мы близки между собой и как отличны ото всего этого быдлообщества. И тут мы почувствовали непреодалимую тягу к единению с природой и между собой. А поскольку уже было ночь, удалённое место и общество не стесняло нас и не было нужды охранять от него свою интимность, мы отбросили одежду и предались единению в пруду.
>>1602803 Это мой аргумент,
сучечка няша! Я просто использовал некоторые традиции общения на бордах, чтобы местами фразы выглядели ярче.
