花弁

Лоликон Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:19 No.1423684

File: 1330a3303599.jpg
Jpg, 176.72 KB, 1024×768 - Click the image to expand

Добра тебе, читающий этот тред. Поясни мне отношение нашего правительства к лоликону/сетакону/хентаю. Мне нужны факты, то есть законы или уже посаженные за это люди. По моему это сейчас (я про лоликон, хентай ясно не запрещен) не запрещен, ибо везде распространен в сети, но мне интересно, на самом ли деле это законно в нашей стране

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:33 No.1423719 File: x_a898c35c.jpg Jpg, 73.31 KB, 453×604 - Click the image to expand >>1423684 Лоликон и хентай не запрещено правительством так же как порнография,лишь ограничивается возвратными ограничениями.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:39 No.1423741 >>1423684 Я просто оставлю это здесь. На всякий случай. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru%2Fsociety%2Ftx[...]29813

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:40 No.1423742 >>1423719 Лоликон же уже вроде запрещён, не? Полгода как или что-то вроде того. Луркай педоборский закон, там "изображение полового акта с несовершеннолетними" приравнено к цп.

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:42 No.1423755

File: lolitroll.jpg
Jpg, 111.78 KB, 786×720 - Click the image to expand

С порнографией у закона всё вообще довольно сложно. В конечном счёте считать это порнографией или нет решает специальная комиссия.
Так что посадить нас повод всегда найдется, было бы желание.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:43 No.1423756 File: paedofinder-general.jpg Jpg, 11.35 KB, 476×338 - Click the image to expand >>1423684 Давай я поясную тебе с помощью очистительного сожжения

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:43 No.1423759 Что за сегодня за день! Один создает тред про кавказцев, и почему их не любят. Другой создает тред про лоликон и спрашивает, можно ли его смотреть. Провокация одна!

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:46 No.1423769 >>1423759 Хитрые тролли с нульчана хитры.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:47 No.1423773 >>1423684 Даже если у тебя на винте найдут гигабайты ЦП(а не только рисованного лоликона) - это еще никакое не преступление и даже не доказательство вины.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:47 No.1423775 >>1423742 А что же тогда на всех сайтах с мангой лоликоном все полки набиты?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:48 No.1423777 >>1423759 Кавказцев любят, а лоликон смотреть нельзя?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:49 No.1423782 >>1423773 Добра тебе, успокоил. Вроде за хранение ЦП сажают не? А лоликон ведь почти искусство...

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:50 No.1423783 File: Philosoraptor.png Png, 329.40 KB, 496×654 - Click the image to expand >>1423777 Интересно - любят ли кавказцы лоликон?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:50 No.1423786 >>1423775 Они все старше 18 или 21, или ещё какого возраста, смотря в какой стране.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:50 No.1423788 >>1423777 Каждый такой тред вбирает в себя определенный контент. Тред про кавказцев соберет рекордное количество Гитлера и 14-88 фапа. А тред про лоликон соберет фотки детей на грани ЦП. Это все провокация. Не постите детей!

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:51 No.1423789 >>1423756 Откуда персонаж?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:55 No.1423808 File: 132863732756796.jpg Jpg, 141.33 KB, 1240×901 Your censorship settings forbid this file. >>1423755 Порнография-это когда с животными,а остальное эротика.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:55 No.1423809 >>1423684 Откуда персонаж?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:56 No.1423811 File: Philosoraptor2.jpg Jpg, 10.07 KB, 321×296 - Click the image to expand >>1423783 Любит ли лоликон кавказцев? >>1423789 Monkey dust.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:57 No.1423814 Цитадель лоликона - детские фотоальбомы. Каждого второго можно сажать. В США уже приступили.

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:58 No.1423820

File: 1208620433075.jpg
Jpg, 94.15 KB, 536×629 - Click the image to expand

>>1423755
Если хотя бы один эпизод просмотра лоликона дойдёт до
суда, обвинителю будет довольно сложно доказать общественную
опасность данного деяния.
Все отсылы к тому, что вот "Вася Пупки фапал на лолей,
а потом Родину продал" не являются доказательствами, и как
следствие не могут послужить основанием для вынесения
обвинительного приговора. Аналогия прямо запрещена законодательством
всех европейских стран.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 21:59 No.1423826 >>1423814 > В США уже приступили. Пиндосы совсем офигели. Кстати, тут вроде недавно было в продажной прессе, что у нас мужика отца-одиночку привлекли из-за рисунков его дочери. Хвост у кота на рисунке был характерный.

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:02 No.1423829

File: а судьи кто.jpeg
Jpeg, 53.85 KB, 640×480 - Click the image to expand

>>1423826
Помним, как же. Самая яркая иллюстрация знаменитого "А судьи кто?". Кстати, он же так сидит и сидеть будет, если я ничего не упустил, да?
http://www.newsru.com/russia/25oct2011/sokolova_comment.html

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:02 No.1423830 И вообще, проблема детской порнографии слишком надумана. Приёмным родителям, забившим до смерти какого-то пацана мелкого в США, дали 4 года. Кто-то метко заметил, что им бы дали минимум по 15 лет, если бы всплыло, что они научили его мастурбировать.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:02 No.1423832 File: lily всюду провокация.jpg Jpg, 81.05 KB, 640×360 - Click the image to expand >>1423759

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:05 No.1423842 >>1423829 Не было бы психиатра Лейлы с интересным хобби - никто бы бугурта и не поднял из-за этого дела. Была-бы какая-нибудь тётка климактеричная на её месте - и всё бы было тииихо.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:07 No.1423846 File: kat2jpg_2927622_3125511.jpg Jpg, 138.10 KB, 605×807 - Click the image to expand Детская порнография? Здесь? Нет уж увольте.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:08 No.1423850 >>1423830 педофилии - самофикс. С порнографией всё более неопределённо.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:14 No.1423870 File: 1258033701425.gif Gif, 182.56 KB, 495×700 - Click the image to expand >>1423846

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:17 No.1423878 >>1423782 > Вроде за хранение ЦП сажают не? За что? >>1423789 Генерала Педоискателя не знаешь?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:18 No.1423883 >>1423820 > будет довольно сложно доказать общественную опасность данного деяния А оно и не надо. Хранение ДП - уже преступление.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:22 No.1423894 File: light_years_1.jpg Jpg, 12.64 KB, 492×371 - Click the image to expand

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:26 No.1423902

>>1423826
Ты думаешь только на бордах вбросы существуют?
>>1423830

> И вообще, проблема детской порнографии слишком надумана. Приёмным родителям, забившим до смерти какого-то пацана мелкого в США, дали 4 года. Кто-то метко заметил, что им бы дали минимум по 15 лет, если бы всплыло, что они научили его мастурбировать.

Именно!
И у меня от этого БАТХЕРТ. Ну фиг со мной , сам выкручусь.

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:26 No.1423903

File: guppn.png
Png, 1.55 KB, 279×18 - Click the image to expand

>>1423742
Пардон-те, я вас обманул. Ещё не приняли.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=349188-5&02
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=PRJ;n=77061
Статья 242. примечание 1.
Ну и далее.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:29 No.1423908 >>1423883 > оно и не надо. Хранение ДП - уже преступление. Разве? Как доказать хранение? Подбросить можно все что угодно , где отпечатки пальцев?

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:32 No.1423917

>>1423883
Не бывает "уже преступления". Обвинителю
необходимо доказывать общественную опасность и
ущерб потерпевшему (!). Без этого, к примеру
ст. 11 п.2 УК Укростана "Не является преступлением, блабла,
которое хотя формально и содержит признаки какого-то
преступления, но с силу малозначительности не представляет
общественной опасности, то есть не причинило вред физ. или
юридич. лицу.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:32 No.1423919 >>1423908 Отпечатки пальцев на твоём пека. Им будет okay with this.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:33 No.1423922 >>1423903 Ну вот и отлично.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:39 No.1423945 File: 12946853969886.jpg Jpg, 174.16 KB, 540×675 - Click the image to expand >>1423684

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:51 No.1423969

>>1423917

Я, конечно, не специализируюсь по уголовному праву Укростана, но неужели в УК этой страны отсутствуют формальные составы, которые не предусматривающие фактический ущерб той или иной стороне. Незаконное получение кредита, например, которое не обязательно должно влечь ущерб тому или иному лицу? Общественная опасность, конечно, обязательный элемент состава преступления, но неужто в Украине всегда должен быть "ущерб потерпевшему"?

мимопроходил

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 22:53 No.1423979

>>1423919

> Отпечатки пальцев на твоём пека.

Ага!
А на нем еще отпечатки благоверной! И кота! А файлы были закачены через удаленный доступ самим мусорком педоборцем.
>>1423934

> конечно если пару файлов. А если жёсткий полностью забитый порно и тп.

Что это меняет?
Кстати отпечатки и прочие "пото-жировые выделения" живут две недели. Потом спокойно можешь сказать : "Чья туфля?"

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:06 No.1424008 >>1423969 Подождите, но в уголовном праве любой страны нет потерпевшего- нет состава.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:09 No.1424018 >>1423908 > Как доказать хранение? Снятие образа HDD при понятых и документирование контрольных сумм, а затем предъявление доказательств в суде.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:10 No.1424021 >>1424008 В качестве потерпевшего может выступать "общество", насколько я помню.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:13 No.1424028 >>1424018 > затем предъявление доказательств в суде. > предъявление доказательств > в суде. Ох, лол. Ты еще поди считаешь, что наш суд, это как в кино американском, все решают на месте и рассматривают все доказательства?

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:18 No.1424053

File: ste001_anonib.jpg
Jpg, 35.37 KB, 720×405 - Click the image to expand

>>1423969
Да, и в догон. Хозяйке на заметку.
Незаконное получение кредита не является преступлением.
Преступлением является допустим мошенничество, т.е.
умышленное завладение деньгами и имуществом физ/юр.
лиц путём обмана и злоупотребления доверием.
Если ты пришёл в банк и сказал- "Дай кредит, паспорта нет,
но я отдам чесна-чесна" то к тебе применима гражданско-правовая,
а не уголовная ответственность.

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:19 No.1424056

>>1424028
А у них тоже конвейерное правосудие - завели одного - осудили за минуту - вывели, завели следующего. Бесплатный адвокат там используется исключительно для мотивации подследственного сотрудничать со следствием.
Так что для бедных у них тоже гораздо всё проще.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:20 No.1424059 >>1424028 Так. Дело ведёт следствие, но доказательства могут собирать обе стороны. Как защита, так и обвинение может заявить ходатайство о приобщении доказательства к материалам дела. Что-то не так?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:20 No.1424061 >>1424056 А для не очень бедных.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:21 No.1424064 File: Tld.gif Gif, 23.95 KB, 280×273 - Click the image to expand >>1424028 Прости, анон, а ты считаешь, что в каком-либо суде при рассмотрении уг. дела не исследуются доказательства?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:22 No.1424066 >>1424061 А для не очень бедных все интереснее и продолжительнее. Но у нас ведь точно так-же, не?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:23 No.1424070 >>1424059 Более того, бремя доказывания лежит на обвинении. Презумпция невиновности же! форман жпг

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:23 No.1424071 File: какие доказательства.jpg Jpg, 63.47 KB, 720×434 - Click the image to expand >>1424064

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:25 No.1424077 File: должен быть пруфлинк.jpg Jpg, 8.58 KB, 225×225 - Click the image to expand >>1423684 Да законно, читай педовикию.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:25 No.1424080 >>1424053 Спасибо.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:25 No.1424082 >>1424071 Анон, нам ещё защищать тебя в суде! :3

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:27 No.1424088

>>1424064
Доказательства рассматривает следствие. Суд же только фиксирует то, что постановило следствие. То есть если следствие взяло тебя в оборот, то на суде тебя никогда не оправдают, а только решат сколько тебе сидеть. Поэтому у нас вообще нет оправдательных приговоров.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:28 No.1424093 >>1424080 Набигай на банк, Доброчан же!

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:34 No.1424112

File: highrezshrug.jpg
Jpg, 575.43 KB, 2257×3984 - Click the image to expand

>>1424088
Позволю себе не согласиться. Обвинительное заключение содержит в
себе ссылки на доказательства, но сами доказательства ВСЕГДА
непосредственно исследуются судом. Если какое-либо из доказательств
не было исследовано во время слушания, то это является грубейшим
нарушением норм процессуального права и бесспорное основание
для отмены приговора в апелляции.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:36 No.1424118 >>1424064 Ах ты ж ебаная тварь, не смотри на меня так! Не тролль, не лжец, не девственник, а все хохлы - лжецы!

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:36 No.1424122 >>1424093 Это уже за гранью. Удалил бы пост.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:37 No.1424123 >>1424093 Засейвингажировал!

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:38 No.1424127 >>1424122 Блин, ей +18 же!

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:49 No.1424157 >>1424127 А Сырне 80 и чо?

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:50 No.1424163 >>1424122 Себя удали из жизни. >>1424127 Ей же за 20! Зачем песочниц постистить ...

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:51 No.1424168 File: 759b8874b4e1.gif Gif, 10186.61 KB, 373×282 - Click the image to expand

Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:52 No.1424171

File: 6b2180d9f8ba10df0a386cf501df3367.jpg
Jpg, 170.05 KB, 758×1200 - Click the image to expand

> В настоящее время преступления по статьям 242, 242.1 УК РФ являются трудно доказуемыми, не в последнюю очередь из-за отсутствия четких критериев, отделяющих произведение искусства от порнографии. Так что все, как всегда, упирается в вопрос о правоприменительной практике.

>>	Анонимус 07 February 2012 (Tue) 23:57 No.1424190 >>1424163 > Себя удали из жизни. Да не переживайте вы так. Сядьте, успокойтесь, выпейте чаю, съешьте ещё этих мягких французских булок… Добро пожаловать.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:01 No.1424210 File: kat1jpg_3521497_3... Jpg, 116.30 KB, 605×807 File: kat4jpg_2607103_3... Jpg, 151.80 KB, 605×807 File: kat2jpg_2927622_3... Jpg, 138.10 KB, 605×807 File: 24329072mx_457964... Jpg, 83.57 KB, 700×525

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:04 No.1424225 File: 130874167552.jpg Jpg, 91.68 KB, 713×713 - Click the image to expand >>1424168

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:05 No.1424230 >>1424168 > 10186.61 KB Как Ханабира это пропустила?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:09 No.1424251 File: вв.png Png, 284.52 KB, 924×880 Your censorship settings forbid this file.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:13 No.1424273 >>1424210 Жжош, давай ещё соус!

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:28 No.1424358 File: 1273727596022.gif Gif, 2033.80 KB, 180×232 File: 82b240d823b5.gif Gif, 2310.51 KB, 600×328 >>1424273 Не хочу контору палить. :3 Вот еще держи. Оче няшно!

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:36 No.1424407 Девочка с панцу - это "Юленька" вроде, а вот что за ад на 111.гиф ?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 00:43 No.1424436 File: 83856e1221af.jpg Jpg, 40.13 KB, 780×711 - Click the image to expand >>1423826 > Хвост у кота на рисунке был характерный.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:05 No.1424570 File: дбр.jpg Jpg, 79.57 KB, 603×432 - Click the image to expand >>1424358

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:07 No.1424576 http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=229813

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:13 No.1424592 >>1424407 > вот что за ад на 111.гиф ? прямая трансляция из рая для педофилов.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:16 No.1424603 >>1424592 Кстати на ютубе тоже ссылки на ЦП есть. В конкретный момент на видео появляется водяной знак, к которому прилеплена ссылка. вот например тут: YouTube: Nedjo Mitrovic-Poruka Dusmanima Там еще звук должен характерный выйти.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:17 No.1424608

File: 2c80f921d3cfeb684f6d4426581ba084.jpg
Jpg, 191.69 KB, 979×605 - Click the image to expand

>>1424576
Доброчую поправку.
Но тут в другом вопрос. Всем известно, что
это такое менты подбросили траву .
А понимаешь ли ты анон, что отправив тебе на мыло
ссылку на цп, фоточку какую или тому подобное,
кровавая гебня будет иметь легальную возможность
прищемить тебе хвост? Или вы на самом деле думаете,
что вся шумиха вокруг цп поднята с целью
"оздоровления общественной нравственности?"

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:20 No.1424613

>>1424576
Охота на ведьм must go!
Ждём поголовной профилактической кастрации педиатров и педагогов. И родителей. На всякий случай - а то вдруг они слишком сильно любят своих детей.
>>1424592
Та ну нафиг такое, мне пожалуйста, пару билетов в раи для эфебофилов.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:25 No.1424630 >>1424358 > 132864651688997.gif Что за хирая лоли с синяками под глазами?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:26 No.1424635 Итак, что выяснилось про юридические нормы РФ? Я так и не понял из треда.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:27 No.1424639 >>1424630 > Что за хирая лоли с синяками под глазами? http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=21667

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:34 No.1424653 >>1424635 В двух словах- на сегодняшний день за лоликон посадить не смогут.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:35 No.1424661 >>1424639 Ясно. Наверное, комедия какая-то. А зачем она дёргает трусы и орёт?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:37 No.1424668 File: 1179063533254.gif Gif, 965.58 KB, 342×434 - Click the image to expand >>1424635 Да, забыл. За педофилию ИРЛ сам яйца оторву юрист-кун

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:43 No.1424692 >>1423826 Не отца-одиночку, а примерного семьянина. И не за рисунок, а за то, что в моче его дочки нашли сперму. После чего доблестный папаша резко съебал из города. А мамаша, его выгораживая, начала нести хуйню.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:44 No.1424700

>>1424668
Педофилия разная бывает. Как-то на втором курсе отмечали днюшечку у пацанчика на хате. Там были было несколько девушек. Подруги друзей, подруги подруг, хрен проссышь. Мои ровесницы и одна как оказалось 15ти летняя. Причем, на фоне остальных девушек она не выделялась детской внешностью, наоборот сиськи у нее были что надо, даже лучше 18тилетних и задница была на 5+! Так вот, я хотел с ней замутить, но меня ошарашил виновник торжества, намекнув, что это его СЕСТРА и ей всего 15!
Такие дела. А теперь бы мне член отрезали знаю, что химическая, но отрезали звучит страшнее.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:46 No.1424708 File: 1298893702270.jpg Jpg, 161.43 KB, 960×720 - Click the image to expand >>1424692 > что в моче его дочки нашли сперму. КАК СПЕРМА ОКАЗАЛАСЬ В МОЧЕ у девочки!? Во что он ее трахал?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:47 No.1424712 >>1424708 В уретру же.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:47 No.1424713 >>1424700 Не, не, не путай. Член бы тебе отрезали за заведомо не достигших 14. Еще лет десять назад возраст согласия и был 14 лет.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:49 No.1424719 >>1424708 > КАК СПЕРМА ОКАЗАЛАСЬ В МОЧЕ Ну типа с наружных половых органов она легко смывается, и дольше всего следы сохраняются внутри. Обычная криминалистика же

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:53 No.1424724 >>1424700 Отрезали бы, если бы она была младше 14. Лично вы видели девочек летних девочек у которых хорошая грудь или выдающаяся попка, я нет. И потом, там только за рецедив. Так что до первой поимки вас не кострируют, няши

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:54 No.1424728 File: ce9bcf1781f4.jpg Jpg, 80.00 KB, 600×522 - Click the image to expand >>1424724 > девочек летних девочек Во-первых пикрилейтед, а во-вторых карасик в пакете.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 01:58 No.1424744 >>1424724 Когда мне было 16 лет, ко мне приезжала двоюродная сестра 13 лет с шикарнейшей фигурой.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:00 No.1424749 File: 3875120.jpg Jpg, 442.70 KB, 1000×1200 - Click the image to expand >>1424700 с 15-ти летними разрешаю. Младше нивздумай!

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:02 No.1424752 File: jack.jpg Jpg, 59.33 KB, 500×281 - Click the image to expand >>1424728 > а во-вторых карасик в пакете.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:04 No.1424757 File: лл.jpg Jpg, 41.37 KB, 577×436 - Click the image to expand >>1424744 Фапать украдкой можно. Всё.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:11 No.1424786 Но как же определить художественную или культурную ценность?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:16 No.1424803 File: 12805714758076.jpg Jpg, 19.96 KB, 337×342 - Click the image to expand > кострируют

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:24 No.1424837 File: Giordano_Bruno.jpg Jpg, 20.15 KB, 290×326 - Click the image to expand >>1424803

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:27 No.1424847 File: 1291614030_burn03.jpg Jpg, 256.05 KB, 624×471 - Click the image to expand >>1424803

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:28 No.1424852 >>1424786 Ну видимо наберут специально обученных анонов, которые будут сидеть (за зарплату!) и определять имеет ли данный конкретный ролик с цп культурную ценность или как. Ты готов работать, бро? :3

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:30 No.1424860

File: 1327752183980.jpg
Jpg, 31.33 KB, 321×321 - Click the image to expand

Что-то непонятно почему вдруг со всех сторон кричат о кастрации педофилов и так сурово за это взялись.
Видимо, >>1424608 прав. Не нравится мне это. Теперь верхи могут ваншотнуть кого угодно.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:43 No.1424895

>>1424860
Тут много чего намешано. Это давняя светлая мечта
всех диктатур, иметь возможность наказывать
граждан за их сексуальные девиации. Ведь эталонной
нормальной сексуальности не существует, не так ли?
У любого найдутся те или иные тараканы в голове.
Просто сейчас к сожалению на эти фичи диктуют моду
пиндосы. У них ведь как? Пастор в каком-нибудь Айдахо
запилит проповедь "Ах, сотонизмь, адъ и детская порнография
в инторнетах". 40-летние тётки (его ЦУ) которые имеют
вполне объяснимую ненависть к лоликону в силу своей
общей нефапабельности и вообще жыра, дают наказ
своему сенатору- выпилить лоликон из этого мира
нахуй. Их депутаты- не наши, наказы избирателей
исполняются чотко, иначе отзывают моментом.
Протаскивают закон, пилят, делят, силовики
получают возможность тотального контроля,
все довольны.
У них всё просто- "Так хочеть б-гъ". Этого достаточно.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:48 No.1424908 >>1424895 > Пастор в каком-нибудь Айдахо А потом на его компьютере находят 60 гигов детской порнухи. Католические священники такие шалуны.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 02:56 No.1424925 >>1424908 > Католические священники такие шалуны. Ну, в Айдахо скорее протестантские, но ты всё правильно говоришь. Может быть я утрирую, но они омерзительны. Достаточно посмотреть их проповеди. Всем рекомендую к просмотру годноту: "Армия Иоиля".

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 03:20 No.1424975 File: 13230346513839.png Png, 634.91 KB, 759×603 - Click the image to expand Пускай кастрируют.Зачем мне яйцы? От них только проблемы. Из-за них у меня голос сломался, прыщи лезут и грязные мысли.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 03:22 No.1424982 >>1424975 Священномученник педобиризма?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 03:23 No.1424985 File: dafuq_223074.jpg Jpg, 99.61 KB, 533×306 - Click the image to expand >>1424975 У меня от твоего пика травма мозга.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 03:46 No.1425052 File: meme227805474_m.jpg Jpg, 6.86 KB, 213×160 - Click the image to expand >>1424975

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 03:57 No.1425077 >>1424985 >>1425052 Второй день в интернете?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 04:02 No.1425090 >>1425077 Отнюдь, на всякое насмотрелся уже, но вот дискомфорт от этой пикчи возникает в паховой области.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 04:02 No.1425092

File: 12812907161085.jpg
Jpg, 91.70 KB, 600×504 - Click the image to expand

>>1424860
Верхи и раньше могли кого угодно вашнотнуть, лол
А вообще, мы всегда с запада самое говно тащили, ювенальная юстиция лучший тому пример
>>1424975
Ты бы под рейтинг такое засунул, здесь люди впечатлительные бывают

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 04:09 No.1425108 File: 132865979124787.jpg Jpg, 175.84 KB, 642×798 Your censorship settings forbid this file. >>1425092 Да я что-то… ночь… чужая борда… Простите.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 04:14 No.1425113 неграмотный уебок, ты и сюда пришел? запрещено распространение и изготовление, хранить можно любую порнографию. алсо, лоликон это детская порнография, такие дела. даже какая-нибудь сестроебская паста приравнивается к этому

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 04:21 No.1425117 >>1425113 > лоликон это детская порнография ORLY?Его бы выпилили давно, хотя бы в рамках показухи.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 04:51 No.1425157 >>1425117 YARLY месяцев 8 назад было обсуждение. Выпилили бы лилокон? Ты что, поехавший? ЦП стандартное не выпиливают, а ты говоришь лоликон.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 05:18 No.1425201 >>1425157 ЦП куется секретно, а лоликон так же законен как и обычный хентай. То есть нормальным, легальным студиям запретить можно.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 09:16 No.1425431

Объясните мне, что вы понимаете под словом "лоликон"?
...
А вообще, даже если бы к педофилии не было бы такого отношения (к ненасильственной педофилии, насилие - это уголовщина, палюбому), котаны, лучше лоль вообще не трогать. Ибо дуры они, могут думать, что с тобой слегка заигрывают, демонстрируя ололо-панцушоты и удивляясь, дескать, что "парни хотят только одного". И если лоля залетает - это кранты, как для анона, так и для неё самой - не погулять, не поучится, окружающие считают её шлюхой, да она сама начинает счиать так-же и влёгкую слетает на мать-алкоголичку, анон деанонится и становится ирлпедобиром и травится на этом основании всеми.
У нас тут недавно случай был - был один педобир 19-ти лет, и лоля 15 лвл. Лоля залетела, педобир оказался джентльменом и предложил жениться. Родители лоли были не против. Но тут на огонёк забежал прокурор-кун и начал проверку по поводу совращения несовершеннолетней, наплевав на видимое согласие. Чем дело закончилось - мне неизвестно.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 09:25 No.1425443 File: macro-рейтинг.png Png, 321.57 KB, 538×453 - Click the image to expand >>1425108

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 09:28 No.1425448 >>1424719 Уретра маленькая же, а из влагалища моча не идет в обычных случаях.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 09:49 No.1425512 >>1424692 > что в моче его дочки нашли сперму Не сперму, а пару мертвых сперматозоидов, же. Кстате затем эти анализы были "утеряны". ОЛОЛО

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 09:51 No.1425518 >>1425512 Это при том, что врачи подтвердили девственность девочки.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 10:02 No.1425553

File: 132868095257142.jpg
Jpg, 23.66 KB, 302×400
Your censorship settings forbid this file.

>>1425201
Та мы тут дискутировали на тему того, что
в аморально ставить вне закона сексуальные
девиации. От борьбы с цп и лоликоном
определенные люди и организации
имеют нехилый профит в политике. А как
уже неоднократно выяснялось, то, что
выгодно политикам никогда не бывает
выгодным тебе, анон. Политической
системе необходим изученный, стандартный
и как следствие предсказуемый и управляемый анон.
Поэтому они будут бороться до последнего за то,
что тебе читать, что смотреть, на что дрочить .
Сад бат тру.
Сказанное относится исключительно к фап контенту,
включающему в себя рисованный лоликон, а также
фотографиям и видео с лолями, БЕЗ СЦЕН ПОЛОВОГО
АКТА. Бетей нельзя ебать , детей надо любить.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 10:30 No.1425628 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137814/ Казалось бы, причем тут первый канал?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 10:35 No.1425647 >>1425628 В двух словах- чиго тама? Сижу с модема, т.к. в виду холода забил на работу йух

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 10:46 No.1425675

>>1425647
>>1425628
Детская порнография на сервере Первого канала
В последнее время на федеральных каналах активно педалируется тема борьбы с детской порнографией.
Вероятно, для более эффективной борьбы, на сервере Первого канала размещен эталонный ролик: фих тебе, злобный педобир!

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 10:49 No.1425695 >>1425647 Там ролик LS-models, выложенный в открытый доступ с одного из серверов 1tv.ru.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 13:01 No.1426264

"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних"

" Под порнографическими материалами и предметами в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются не имеющие особой исторической, художественной или культурной ценности, а также научного, медицинского назначения и не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами): 1) половых органов человека; 2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового сношения; 3) либо иное сопоставимое с половым сношением действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека."

" Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового."

У тебя нашли лоликон - дали до 4 лет.
Если я не так понял - дайте, пожалуйста, ссылку на закон или изменённый УК.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 13:54 No.1426470 File: 276608_135245253235480_1001646_n.jpg Jpg, 11.62 KB, 180×250 - Click the image to expand >>1426264 Джейлбэйтлайон против Педобира!

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 13:59 No.1426488

>>1424692

> И не за рисунок, а за то, что в моче его дочки нашли сперму.

Врачи. А потом потеряли. Причём онир не проводили экспертизы и чья сперма - неизвестно. А ещё когда девочка отходила от наркоза она шептала - "Папа, прекрати, мне больно." В купе с хвостом вот три вещественных доказательства, что отец её изнасиловал.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 16:51 No.1426777 >>1426264 Это проект закона, или это уже действует?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 17:37 No.1426881 File: butt.png Png, 447.59 KB, 800×852 - Click the image to expand >>1426264 Теперь всем художникам-лоликонщикам, оставившим подписи под своими шедеврами, пиздец.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 18:33 No.1427033 Если только они из РФ. В эрэфии, думаю, мало кто открыто лоликон штампует.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 18:37 No.1427051

File: 10к.gif
Gif, 446.89 KB, 400×300 - Click the image to expand

Возникла мысль. Химическая кастрация представляет из себя обратимое вмешательство в организм. То есть пока ты пьёшль таблеточки/делаешь укольчики, то ты - амёба в полшестого. Мне стало интересно испытать это на себе. Быть может моё виденье мира сильно искажено сексуальностью и гормонами?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 18:40 No.1427067 File: 1298893702270.jpg Jpg, 161.43 KB, 960×720 - Click the image to expand >>1426264

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 18:41 No.1427072

>>1427051
Была такая мысль, кстати, ибо воспитанная девственнота, но половое влечение иногда реально плавит крышу. Из доступных подавителей влечения нашёл только зверобой. Но он печень сажает, и не слишком шибко помогает. Зато во время систематического употребления его начали проходить прыщи.
В общем, найдёшь рецепт - поделись. Физическую кастрацию и другие необратимые методики прошу не предлагать.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:01 No.1427149 >>1427051 Я нихуя не понял. Можно попроще?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:06 No.1427178 В моей стране хентай можно невозбранно купить у пиратов в ларёчках. У меня есть два диска, которые я купил. Если это манга, то можно т-к при рисовке манги ни одной лоли не пострадало. нарисую выложу

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:08 No.1427190 >>1427178 А при рисовке хентая пострадали лоли-сэю, озвучивающие все это добро?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:09 No.1427196 >>1427149 Андрокура хочет поесть человек. Ничего проще.

Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:09 No.1427197

File: 1323369574974.jpg
Jpg, 5.20 KB, 225×225 - Click the image to expand

>>1426264
хуйня. к лоликону нельзя применить 242.1, т.к. нет посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних. лоликон можно приравнять лишь к обычному прону и то не весь. а если ты его не распространяешь и не рекламируешь, храни себе на здоровье.
истерички зеленые.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:11 No.1427205 >>1427178 В эрефии вообще-то тоже можно свободно купить. Как и порно, которое как бы распространять нельзя.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:12 No.1427211 >>1427196 Теперь понял. Но зачем так сложно писать-то? Можно было ведь написать "я хочу упороться" и все.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:12 No.1427212 >>1427072 Физическую я и сам не очень хотел бы опробовать на себе. Хочется чего-нибудь обратимого.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:13 No.1427214 >>1427205 > как бы распространять нельзя. Незаконно нельзя. Жопой читаем?

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:34 No.1427276 >>1427214 Ага. У лотков возле метро "CD MP3 DVD по 50р" конечно и разрешение есть и контент легальный.

>>	Анонимус 08 February 2012 (Wed) 19:37 No.1427287 >>1427149 >>1427196 А я думал он хочет посмотреть на мир без сексуальных влечений\желаний, как это отразится на восприятии

Анонимус 10 February 2012 (Fri) 00:39 No.1431136

File: 132881994077641.jpg
Jpg, 131.53 KB, 800×685
Your censorship settings forbid this file.

Кстати, пару лет назад в законах была такая брешь, что если у тебя дома настроена открытая точка WiFi, то ты не несешь ответственности за то, что у тебя на компьтере.
Так предприниматели ставили себе пиратскую винду/консультант/1c и не боялись, что их схватят за яйца.
Интересно, ее закрыли?
Кто-нибудь осведомлен?

Анонимус 10 February 2012 (Fri) 00:55 No.1431204

File: 12742796502005.jpg
Jpg, 48.48 KB, 450×588 - Click the image to expand

>>1427197
Я бы настоятельно рекомендовал если уж не вникать в детали, то хотя бы читать текст статьи буквально, а не так, как хочется тебе.

> Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

Из цитаты с очевидностью для всякого относительно здравомыслящего человека следует, что совершенно не требуется какого либо посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних (на самом деле, вступление в половую связь с несовершеннолетними не является изнасилованием) или присутствия на изображении реально существующих несовершеннолетних. Причем даже в действующей редакции кодекса.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 01:07 No.1431242 File: bscap0020.jpg Jpg, 26.42 KB, 400×343 - Click the image to expand >>1426264 Какая жестокость! Надеюсь за мной ещё не выехали

Анонимус 10 February 2012 (Fri) 01:22 No.1431308

>>1426264
>>1427197
>>1431204

Итого:
Прийти, конфисковать все цифровые носители на неопределенный срок и вызвать в прокуратуру/кинуть в КПЗ анона могут
Но если на анона подадут в суд, то обвинению придется сфабриковать пару улик, так как дать 4 года из-за картинок все же проблематично

Анонимус 10 February 2012 (Fri) 23:08 No.1433855

File: s19cw3.jpg
Jpg, 116.09 KB, 600×800 - Click the image to expand

Доброаноны, вынужден признать, что утверждения >>1431204 не соответствуют действительности поскольку при написании поста я руководствовался текстом >>1426264, который, как выяснилось, относится к неприятному законопроекту. Иначе говоря, 7 числа Дума рассматривала, среди прочих, два законопроекта:
577813-5, внесенный президентом.
349188-5, внесенный СФ: Нарусова Людмила Борисовна ГД: Горячева Светлана Петровна, Мизулина Елена Борисовна, Останина Нина Александровна, Бабаков Александр Михайлович, Мурзабаева Салия Шарифьяновна, Кузьмина Алла Владимировна, Карпович Наталья Николаевна, Вторыгина Елена Андреевна, Герасимова Надежда Васильевна

Страницы законопроектов
Внесенный президентом: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=577813-5&02
Внесенный депутатами: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=349188-5&02

Формулировка действительно присутствует во втором законопроекте (который внесли члены ГД, 349188-5), но он был отклонен. Принят был 577813-5, внесенный президент, в нем определения порнографии не дается. Каждый желающий может убедиться в этом лично (прокрутить страницу до конца и тыкнув в ссылку «Текст законопроекта в третьем чтении») или воспользовавшись ссылками:

Принятый — http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByI[...]059B3
Отклоненный — http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByI[...]609F7

Обсуждаемая статья — 242.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 23:10 No.1433862 >>1433855 Ох, с временами-то как накосячил. Пардоньте.

Анонимус 10 February 2012 (Fri) 23:28 No.1433946

>>1433855

> Принят был 577813-5, внесенный президент,

в нем определения порнографии не дается
О том я и говорил ИТТ, упомянутый закон-
ещё одна дубинка, которой очень неплохо
можно контролировать юниты государства.
Под порнографические изображения можно
притянуть что угодно. Даже если ты геронтофил,
пару фоток на твоё мыло, и ты начинаешь
думать вовсе не о политике.

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 23:29 No.1433953 >>1433855 > внесенный президент Звучит как капча. :3

>>	Анонимус 10 February 2012 (Fri) 23:34 No.1433982 >>1433946 Ещё один параноик.