花弁

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 06:13 No.1245736

File: asardtgjkf.png
Png, 36.51 KB, 742×707 - Click the image to expand

Аноны, у меня баттхерт.
Совершенно случайно я наткнулся на архивы "того двача", начиная с 2006-го года. У меня разрыв шаблона. Пикрелейтед наглядно иллюстрирует почему. Щит, половина тамошнего контингента говорит на падонкафском, и повсюду СМАЙЛЫ, СМАЙЛЫ, СМАЙЛЫ! Я в шоке аноны.
Любой нынешний анонимус, окажись он там, тут же был начал кричать, что борда завхачена раком. Нет, ну серьёзно.
Просматриваю архивы дальше. Создаётся впечатление, что именно граммар-наци и прочая ИЛИТА убили тот двач. Мне грустно, от того, что всем нам, ньюфагам преподносят некую "культуру имиджборд", а она на деле - полная чушь. Может я непонятно выражаюсь, но у меня просто небольшой шок.
Алсо единственное, что связывает тот двач с нынешними бордами - куклы. Они там постоянно на главной, лол.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 06:56 No.1245746 >>1245736 Но ведь тогда ещё культура аиб не была сформирована, борды были чем-то на подобии анонимной стеночки вкунтакте.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 06:58 No.1245747 >>1245736 Лол нуп.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 06:59 No.1245748

>>1245736
Если тебя беспокоит такая ерунда, то мне тебя жаль. Нет, серьезно. Какая разница каким был тот двач?! Меня это, например, совершенно не волнует. Я застал его, но когда он уже мне умирал. Хотя идея анонимного общения мне показалась привлекательной, мне не понравилось количество негатива, которое там было. В результате, я ушел, а после сидел только на Доброчане. На это есть две причины:
1. Мне нравится такой формат общения.
2. Относительно спокойно пообщаться и встретить интересного собеседника, имхо, можно только тут.
Собственно вот и все. Я не гонюсь за культурой имиджборд, я не гонюсь за мемами и модными тенденциями, типа: "смайлики - это очень плохо". Думаю своей головой, получаю удовольствие. Чего и тебе желаю.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 07:01 No.1245749 >>1245748 Ты - это я за исключением того, что на борды я раньше пришёл

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 07:02 No.1245751 >>1245736 А на форчане одни неймфаги. И что теперь делать.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 07:12 No.1245754 File: двач.png Png, 413.57 KB, 1105×817 - Click the image to expand

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 07:20 No.1245755

/b/ никогда не был торт. Правила интернетов же.

Впрочем, у меня тоже есть архивы года эдак 6-7, и там весьма концентрированный вин. Если тред доживет до завтра спокойной ночи, анон, что-нибудь выложу. Например, подборку двачерского абсурдистского юмора.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 07:26 No.1245757 File: 11.png Png, 107.30 KB, 746×508 - Click the image to expand >>1245755 Было бы совсем неплохо, бро. Ждём.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 07:26 No.1245758 >>1245755 > тред доживет до завтра oh you

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 08:04 No.1245762

Когда приходяь ньюфренды, они пытаются вписаться. Как вписаться? Следовать определённым правилам, разумеется. Нет правил, или правила не чётко очерчены? Надо ввести, укрепить, анально покарать тех, кто им не следует, всё чтоб укрепиться в мысли и других убедить что я - олтфак достойный уважения. АИБ изначально планировались как "свободное место в интернете без правил"? Да иди ты, ньюфажина хренова, ты ничего не понимаешь в правилах борды!

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 09:01 No.1245774 >>1245736 > СМАЙЛЫ, СМАЙЛЫ, СМАЙЛЫ! Ты так говоришь будто это что-то плохое. Получается либо сейчас всё зохавала раковая илита, либо эта самая илита УБИЛА ДВАЧ. А это мы. Мы убили Двач? Боже, мы убили Двач!

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 09:06 No.1245778

>>1245736

> преподносят некую "культуру имиджборд", а она на деле - полная чушь

Всё так и есть. Два.ч образца 2006го, Два.ч образца начала 2007го, Два.ч образца лета-зимы 2007го и Два.ч образца 2008+ - совершенно разные культуры.
Собственно, именно поэтому на Доброчане смеются с тиреч-лигивонеров, рассказывающих нам сказки про "Да у вас тут вообще не имиджборда!!11", ибо многие из нас еще помнят, каким разным был Два.ч, и что он далеко не всегда был эквивалентен олололигивону.

> именно граммар-наци и прочая ИЛИТА убили тот двач

Нет, Два.ч умер из-за того, что сначала Викентий остался единственным админом, а потом надоело и ему. Ресурс не может жить, если он не нужен своему владельцу.
Почему Зой, Сашок, тринадцатый и прочие разошлись с Викентием? Отчасти из-за анонов, да, но ИМХО, это типичное "народ неправильный попался", т.е. свои управленческие ошибки они переложили на плечи пользователей.

Ресурс с тысячами пользователей требует соответствующую по уровню и численности команду.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 09:11 No.1245782

>>1245762
Не совсем так. Эти правила (без смайлов, без имен, грамотный русский язык и т.д.) были поддержаны большинством перворожденных анонимусов. Просто им потребовалось некоторое время, чтобы к этим "правилам" прийти. Это легко видно по их стилю пиьсьма в жожешечке, например.

> свободное место в интернете без правил

Два.ч доказал, что это невозможно. Ибо если нет правил, то я, один вайпер с достаточными ресурсами, просто не дам никому общаться. Просто потому, что я могу, и потому, что остальные от этого смищно бугуртят.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 09:40 No.1245793

File: My_cosplay____Baiken__home__5_by_BanniHuyyga.jpg
Jpg, 9.70 KB, 115×115 - Click the image to expand

Перво-наперво не будем забывать, что раньше падонкаффский сленг не был таким уж раком.
Как пример, посмотрите на, прости господи, мемы - раньше они были сугубо анонимным явлением, но теперь они опопсели и скоро за них тоже будут бить половником.

А во вторых - а что ты думал? И вообще, какая разница?
Да, где-то у меня в душе была парочка фраз на тему "Тот двач - это святое", но сейчас у меня есть мой ламповый доброчан и мне его хватает.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 09:54 No.1245799 >>1245736 Албань? Мe gusta, я бы хотел на тот Двач.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 10:05 No.1245803 >>1245799 :)

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 10:06 No.1245804 >>1245736 Луркофаг детектед.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 10:06 No.1245805

File: 122312131.jpg
Jpg, 42.67 KB, 500×484 - Click the image to expand

>>1245793
Вот, больше всего бесит это: >мемы - раньше они были сугубо анонимным явлением
Большая часть мемов была изначально разворована с различных ресурсов, получила форс на ИБ - может быть, но, прости господи, контакт в таком случае имеет такое же право на большинство мемов, как и ИБ.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 10:10 No.1245808 >>1245774 Сволочи!

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 10:15 No.1245815

File: 1257263779629.jpg
Jpg, 41.78 KB, 261×236 - Click the image to expand

> контингента говорит на падонкафском
> раньше падонкаффский сленг не был таким уж раком.

С каких это пор падонкафский язык считается чем-то плохим? Или на всеми любимой лурочке так написали? Да идите вы в жопу.

Алсо, несколько лет назад культуру падонкаф так же разворовали и обсосали, как и сейчас - имиджборды, так что вы - братья по несчастью.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 11:15 No.1245879

>>1245815

> культуру падонкаф так же разворовали и обсосали, как и сейчас - имиджборды, так что вы - братья по несчастью

А где несчастье-то? Чем быстрее люди, гоняющиеся за модой, пересытятся культурой борд, тем быстрее им это надоест, они обзовут нас УГ, скажут что мы не те, что вин кончился и забудут о нас.
Можно и перетерпеть. И на Доброчане это делать куда приятнее.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 11:43 No.1245918

>>1245736
Ну очевидно же, что борда должна развивается. К примеру, попади ты в 19 век. Да поговорив ты с первым встречным, скажешь, что он пизданутый, так как слова не привычные и прочее.
Попади ты в 60-е, тебе будет не понятны тенденции тутошних, что их интересует и прочее.
К чему я виду. Все общались на дваче так, как это было "модно", в каком-то понимании. И со временем ве развилось в то, что мы видим сейчас, а не было таким изначально.
Кстати, наводит на мысль, что падонковский язык тоже ведь был очень популярным в свое время, как и эти ваши мемы, но сейчас практически не встречаем его, я думаю, что с мемами так же произойдет. Все попросту надоест это, но вот тут вопрос, будет ли возвращение мемов на АИБ, после того, как они не будут мейнстимом? Падонский не приветствуется же сейчас.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 12:29 No.1245972 >>1245879 > И на Доброчане это делать куда приятнее А какое отношение Доброчан имеет к "культуре борд"? У нас тут чистый русский язык, без мемов и практически без сленга.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 12:35 No.1245978

File: 191746506.jpg
Jpg, 41.49 KB, 340×600 - Click the image to expand

>>1245736
Оп-мудак! Мыслит однобоко, как и все остальные, думающие так же как и Оп. Подобное явление для рунета было в новинку, не сформировался ещё свой сленг, "нормы поведения" на аиб. Поэтому, в своём большинстве, это походило на винегрет из анимешников, падонкофф и прочей шелупони. Со временем это всё нивелировалось, если сравнивать уже с более поздними годами, золотой эрой двача, лол. Потом уже когда ДВАЧ и лурочка стали модными, процесс пошёл в другую сторону. Опять-таки стоит сравнить посты 2006 года и посты двача за пару недель до закрытия, всё станет слишком очевидно.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 12:42 No.1245985

File: 1320569102377.png
Png, 0.95 KB, 300×20 - Click the image to expand

>>1245879
Ну не для львиной доли рунета. Они смешивают всё то, что было раньше модно с тем, что сейчас модно. И это будет нарастать как снежный ком. В этом процессе нет ничего плохого, если человек употребляющий данные слова, знает их значение. Сейчас же это выливается в тот ещё пиздец, начиная со времени популярности ирки - никто в 90% не знает что такое lol и rofl, сеть ирк называется миркой, всё равно что называть небо самолётом. На нынешнем этапе, в 99% пользователей рунета не знает, что такое троллинг и баттхёрт, но употребляет данное слово повсеместно.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 12:47 No.1245988 File: 1320569061830.png Png, 1.12 KB, 300×20 File: a_f0edcbb4.jpg Jpg, 19.44 KB, 200×200 >>1245805 Ты видел то, что они называют мемами?

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 12:58 No.1246007

>>1245736
Какая разница каким был ТОТ двач? Если говорить про истоки, то посмотри еще каким был форчонг, а если говорить про реальную ситуацию, то здесь все же доброчан.
Плюс к тому же, культура то всегда меняется, причем любая. Например те же самые панки, очень отличались в 70ые от того что мы видим сейчас. И по одежде, и по музыке. И такое будет с любой культурой, она неизбежно меняется, если кто то поднимет этот тред через 5 лет, он удивится как мы неадекватно общались. Да что там, если мы сами поднимем этот тред через 5 лет, возможно тоже удивимся.

>>1245762
Алсо, не бывает ведь места без правил, мы по правилам и отличаем какую то кульуру общения.
Да безусловно, имиджборды страдают из за того что любой может "влиться" в общение, но от этого ведь страдает опять таки любая культура.

Короче просто борда может занимать пол твоей жизни, но локальные мемы борды, и даже менее локальные, межбордовые мемы не должны занимать такое место ИМХО

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 13:02 No.1246020 >>1245736 Двач - это как Британия. Сначала там правили варвары, бриты. Потом пришли римляне и сделали всё охуенно, но потом пришли другие варвары, саксы, англы и юты, и вновь скатили всё к ВАРВАРСТВУ

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 13:20 No.1246053 >>1246020 Точно подметил, чертяка.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 13:41 No.1246088 >>1245988 У вас ИЛИТКА. Да успокойтесь вы уже наконец

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 13:45 No.1246096

File: 1319463226105.jpg
Jpg, 20.85 KB, 303×305 - Click the image to expand

>>1245988
Ну, вот это плохой макрос. В большинстве случаев все не так уж и плохо. А батхерт и троллить это уже давно известные, хм, скажем так, "активной части рунета", и я не подразумеваю школьников, слова. Например на каком-нибудь форуме, если кто то заявит что не понимает этого слова, набежит толпа народа с ссылками на лурк, вероятно для того чтобы показать, что они знают, а он - нет.
Если считать мем = медиавирус, то твоя пикча, да, мемом является.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 13:50 No.1246102 >>1245736 Для начала - там у тебя 2006 год. Дваче только зародилось. Кроме того, /b/ was never good.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 13:52 No.1246105 >>1246102 Между прочим первые рассуждения о нетортовости начались уже в 2007 году. И тогда уже говорили, что Двач проебан, и говорившие ушли создавать на новом месте Ычан.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 13:58 No.1246110 Взаимопомощь Доброчана + рак Тиреча + ориджинал контент = тот самый двач?

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 13:59 No.1246112

>>1245736
Поздравляю тебя, юноша, ты прозрел. Теперь понял, почему именно граммар-наци, ревнителей традиций Двача и кретинов, помешанных на правилах интернетов рачьём чаще всего именуют как раз олдфаги

> единственное, что связывает тот двач с нынешними бордами - куклы

Не единственное. Первым вайпом в пень охуевшие куклы были наказаны за свою наглость. Так появились нигры, говно, шок-контент и "традиция" вайпать всё, что не по нраву
олдфаг Того Двача

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:03 No.1246116 >>1246112 Что плохого в граммар-наци? За исключением тех случаев, когда они, не зная про мем, начинают править фразы типа "ну ты понел" или "удолил"?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:08 No.1246127 >>1246116 Когда начинают высказывать за отсутствующий пробел или не поставленную в конце точку - это перебор. мимопроходил

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:10 No.1246132 >>1246127 Таки, да, это перебор. Но всем же похуй? > Мимопроходил. Фикс.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:10 No.1246133 >>1246132 > Фикс. да-да, об этом я и говорил

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:11 No.1246134

>>1245736

> Создаётся впечатление, что именно граммар-наци и прочая ИЛИТА убили тот двач.

Сволочи - они убили Кейни/"тот Двач".
Это не убийство - это жертвоприношение , за ради БУДУЩЕГО. Пойду кур куплю -яцхена призывать буду.

капча : тормоз полностью

>>1245879

> А где несчастье-то? Чем быстрее люди, гоняющиеся за модой, пересытятся культурой борд, тем быстрее им это надоест, они обзовут нас УГ, скажут что мы не те, что вин кончился и забудут о нас.
> Можно и перетерпеть. И на Доброчане это делать куда приятнее.

Таки да.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:20 No.1246150 >>1246133 Это был мимопример. Кстати, а как называть постоянное склеивание слова мимо с другими? Это ведь встречается только на имиджбордах... >>1246134 > жертвоприношение И кому же? > Таки да. Но не факт.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:23 No.1246155 >>1246116 > Что плохого в граммар-наци? Тащемта, прежде всего то, что в обсуждении треда нах не сдались их указания на ошибки и очепятки, особенно если в треде холивар. Нечего сказать по теме? Проходи мимо

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:25 No.1246157 File: 125673790804051.png Png, 166.30 KB, 748×748 Your censorship settings forbid this file. >>1246155 Бугурт необразованного быдло-куна?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:25 No.1246161 >>1246157 Скорее бархат любителя поп-форумов.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:26 No.1246163 >>1246155 Доброчую. Граммар-наци - ненужное быдло.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:27 No.1246165 >>1246157 Образованный быдло-кун поддерживает тот пост. Очень некрасиво, когда дискуссия сводится к разбору грамматических ошибок дискутирующих. Предмет дискуссии теряется и она превращается в срач.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:27 No.1246166 File: x_2e506abc.jpg Jpg, 105.23 KB, 603×582 - Click the image to expand >>124615 падонки, хорошо тогда было. Сейчас нету тех интернетов. Было тихо и уютно. НЕ БЫЛО ГРЁБАНОЙ ЛУРКИ!

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:29 No.1246170 > необразованного быдло-куна > Граммар-наци - ненужное быдло УРА! Эти идиоты нашли друг друга! Ха-ха-ха, я всегда говорил, что разделение на быдло-небыдло, мягко говоря, неидеально. Буду следить за развитием треда.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:31 No.1246174 >>1246170 > клац-клац-клац

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:31 No.1246175 >>1246174 :)))

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:32 No.1246178 >>1246175 ;( Делаешь меня печальным.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:35 No.1246182 > :))) > ;( Do not want.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:37 No.1246189

>>1246165
Все скатывается в кидание друг другу грамматических ошибок вместо ~~спора~~холивара не из-за граммар-наци.
Просто такие вот быдло-куны, когда уже не могут аргументировать в ~~споре~~холиваре, начинают тыкать в ~~рожу~~личико ошибками.
Попку жжет - ответить надо, а нечем, если кратко.
Сами виноваты, вестимо.
ТРУЪ-граммар-наци особливо раздражает неумение писать грамотно и строить нормально предложения, при сильном желании написать что-либо эдакое, эпичное, влиятельное, бля. Быдло-куны не умеют отличать конструктивную критику от придирок и злятся от этого, неумело пользуясь при случае этой же граммар-техникойшаринган лол.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:40 No.1246195 >>1246189 Нет, использовать ошибки оппонента, если порвало попу — нехорошо, но было бы неплохо, если бы все писали грамотно. Эдакая «утопия».

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:40 No.1246196 >>1246189 Не осилил. Напиши нормально, без сарказма и научись строить предложения.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:41 No.1246198 >>1246189 А чем плохи граммар-наци? Я, например, не всегда пишу верно, хоть и стараюсь. И если мне кто-то укажет на ошибку и объяснит, почему так писать - неправильно, то я буду только рад.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:41 No.1246199 File: nazi27vp.jpg Jpg, 41.47 KB, 298×501 - Click the image to expand >>1246155 Согласен, но в общем-то граммар-нацизм не обязательно должен вырождаться в срачи в самом треде. Есть и другие пути. Грамматический доброджихад уже близко.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:41 No.1246200 >>1246198 Вот это правильно. Просто 95% населения рвёт зад от того, что их поправили. Такие дела.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:41 No.1246201 >>1246195 Этопия? В Доброчатике? No way, ибо самая стабильная имиджборда и сюда стекаются все у кого упала борда.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:42 No.1246204 >>1246201 > Утопия Быстросамофикс.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:44 No.1246207 >>1246201 > …имиджборда, и сюда стекаются все, у кого упала борда. Мне кажется, или кто-то не знает значения слова «утопия»?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:46 No.1246211 >>1246207 Идеал, которого нет. На доброчатике утопия невозможна, как минимум из-за стабильности борды.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:47 No.1246212 >>1246207 > утопия Ну это когда всех топят, да?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:47 No.1246215 >>1246196 Вот как здесь. Человеку лень читать, но он не хочет признавать, что он глуп и не начитан. Поэтому он обвиняет автора поста в ненормальности, излишнем сарказме и опять-таки ошибках. Результат налицо, как говорится.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:48 No.1246217 >>1246211 > Утопия невозможна априори. брофикс

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:49 No.1246219 >>1246211 Готов поспорить, добрачику есть куда стремиться, но добрач-таки — самая ламповая борда из всех.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:50 No.1246221 >>1246215 А ведь у автора-то предложения и в самом деле кривовато построены.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:52 No.1246224 >>1246215 Но зачем высирать столько текста ~~напрасно~~впустую и ~~издеваться~~использовать столько зачеркиваний?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:53 No.1246227 >>1246221 Может быть. А остальные две придирки?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:55 No.1246230 >>1246227 Сарказма много не бывает. Или нет?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:55 No.1246231 >>1246224 Чтобы понаблюдать за реакцией быдло-кунов, например. Можно еще дапустить пару ошибок и насладится риакцией грамарнаци.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:55 No.1246233 >>1246227 Нормальность - >>1246224. Вполне можно было весь текст в паре слов уместить. Насмешка, как пример из его текста: "Попку жжет".

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:56 No.1246234 File: steppe_by_seless-d3eoh3b.jpg Jpg, 620.36 KB, 900×649 - Click the image to expand >>1246212 Да, когда тред тонет, то про него говорят: "Этот тред теперь в Утопии." Бампая треды, ты, няша, нарушаешь Утопию.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:57 No.1246236 >>1246231 Бснсеемылсно. В эотм трдее сиядт лдюи, крыотом биаезрлзчно наслкьоко пльнриаво нааиспн тксет.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 14:59 No.1246239 >>1246236 Дробоучю

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:03 No.1246246 >>1246239 Когда прочитал в первый раз, даже и не заметил ошибок.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:04 No.1246247 >>1246236 Бодрочяю. От преестановик мтес лсагамеых сумма не меянетяс.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:05 No.1246251 >>1246246 Just as planned. Так наш мозг работает. Главное, чтобы первая и последняя буква были на месте.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:06 No.1246253 Тред не читал > Любой нынешний анонимус, окажись он там, тут же был начал кричать, что борда завхачена раком. Не правда. Любой нынешний анонимус, окажись он там, тут же был начал писать по падонкофски и смайлофажить.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:07 No.1246254 >>1246253 Какая разница? Тут теплый ламповый тред, без граммарнаци и с 3.5 доброанонами.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:07 No.1246255 >>1246253 > Любой рак, окажись он там, тут же бы начал писать по-падонкафски и смайлофажить. Пофиксил.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:07 No.1246256 >>1246236 > Бснсиемылно. В эатм трдее сеядт лдюи, крыатом биаезрлзчно наслкьоко пльнриаво нааиспн тксет. А так? :3

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:09 No.1246259 >>1246256 А так сразу заметно. Пиздец, ошибки реально сразу заметны...

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:17 No.1246277 File: 1244652871539.jpg Jpg, 14.13 KB, 300×225 - Click the image to expand > единственное, что связывает тот двач с нынешними бордами - куклы А то!

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:19 No.1246280 >>1246277 это ещё раз говорит, что двач был всегда плох, например.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:24 No.1246291

>>1246198
Тем плохи, что основываются на ненависти. Стилистика, которую выбрали "лицом", это лишний раз подчёркивает. Вы, мол, быдло и подлежите истреблению. Даже если это и несерьёзно всё. Можно и нейтрально указывать, но, во-первых, это уже не "по канону", и, во-вторых, реакция в ответ всё равно неадекватная может быть. И, если честно, мало кому нужно и интересно.

Я в какой-то момент плюнул на всё это — всё равно всем похуй, всех не поправишь. А вот петушки, которые только и ждут, как бы доебаться до какой-нибудь мелочи, — они раздражают. Особенно если сами, скажем так, не блещут знаниями. И почему-то в большинстве случаев я если не в том же сообщении, то в соседнем могу найти какой-нибудь косяк, и о нём уже непосредственно заявить. Просто чтобы меньше выёбывались. Не потому что "я илита, вы говно" — просто не люблю, когда люди так делают.

Если тянет исправлять, нести доброе и светлое в тексты — можно податься куда-нибудь корректором. Я вот так и сделал (не спецалист ни в коем случае, как любитель к любителям), к слову. Заодно и уровень подтянул.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:26 No.1246299 >>1246165 > Очень некрасиво, когда дискуссия сводится к разбору грамматических ошибок дискутирующих. Предмет дискуссии теряется и она превращается в срач. Суенчйаю, немного уличной магии и тред про "тот двач", превращается в граммар-холивар.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 15:27 No.1246302 >>1246291 Когда закончились аргументы в споре - грех не придраться к ошибкам. Чтобы этого не случилось - пиши правильно.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 16:11 No.1246384 >>1246299 %%Раньше треды сводили к древним евреям, а теперь...% Теперь треды модно сводить к граммар-холиварам?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 16:24 No.1246411 >>1245774 СВОЛОЧИ!!!

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 16:38 No.1246434 >>1246384 Автора мема на тебя нету, проклятый форсер. Впрочем, мне кажется или мемы потихоньку теряют свою значимость?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 16:43 No.1246440 File: 1281616637751.jpg Jpg, 45.28 KB, 604×453 - Click the image to expand >>1246434 У них была значимость?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 16:45 No.1246443 >>1246440 А то.jpg

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 16:46 No.1246445 >>1246440 я думаю, что для >>1246434 и "сленг" имел значимость

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 16:53 No.1246456

File: 1310062634276.jpg
Jpg, 35.03 KB, 268×265 - Click the image to expand

Стиль речи изменится еще 50 раз, лет через 10 анон будет кричать: "Он мемофаг, пшел вон отсюда!"
Главное не то, как разговаривал анон, главное - атмосфера.
Диванный_теоретик-кун

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 16:58 No.1246465 >>1246445 Вспомни, как закидали бы не знающего мемов анона всего-то год назад. Сейчас уже как-то по-другому, и не потому, что масса смирилась с наплывом ньюфагов.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 17:02 No.1246476 >>1246465 <здесь должна быть паста про обезьян, лестницу с бананом и холодный душ, но она запаздывает>

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 17:02 No.1246478 File: 4418.jpg Jpg, 316.32 KB, 800×600 - Click the image to expand >>1246465 Все течет, все изменяется, все эволюционирует. Нормальный процесс. Нетортянка что ли?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 17:03 No.1246480 >>1246465 ЗОМФГ, я пришёл на добрач примерно год назад, он тогда дружелюбнее был.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 17:04 No.1246482 >>1246476 Поколебал мою уверенность в собственных словах. Пошел ка я игрульки играть.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 17:06 No.1246483 >>1246465 >>1246480 На Доброчане все посты за последние три года публично доступны. Не надо придумывать мифы о нем, достаточно открыть архив /b/ и почитать.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 17:21 No.1246520 >>1246483 За это я и люблю Доброчан. >>1246384 Немного энтузиазма и этот тред тоже можно свести к древним евреям. А кстати, почему треды сводили именно к древним евреям.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 17:24 No.1246525

>>1246478

> Нетортянка что ли?

Она самая. Вот забрел я как-то раз на Двачсо, а там половина тредов в /b/, почему /b/ уже не /b/. Нахуй так жить? Они еще удивляются. Предлагаю закрыть тему, дабы не появились осложнения.
Все, кто еще будут постить здесь свой не торт, официально объявляются раком.
ну если очень хочется, ставьте хотя бы сажу

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 17:53 No.1246581 >>1246291 > Можно и нейтрально указывать > реакция в ответ всё равно неадекватная может быть Поэтому граммар-наци - это плохо. Я сделаю вид, что понял, потому что мне всё равно. Но вообще-то я не понял.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 18:14 No.1246630

File: 1237690199836.jpg
Jpg, 18.48 KB, 400×400 - Click the image to expand

>>1245782

> Эти правила (без смайлов, без имен, грамотный русский язык и т.д.) были поддержаны большинством перворожденных анонимусов.

Потому что это и есть классический русский. И крайне отрадно, что он именно на бордах поддерживается в своем первозданном виде. Да здравствуют граммар-наци! Без них уже следующее поколение потеряло бы всякие ориентиры, а это поколение разучилось бы писать грамотно.
>>1245793
падонки - это частность.
>>1245793

> мемы - раньше они были сугубо анонимным явлением

Я тебя разочарую. Пословицы и поговорки - это типичные мемы.
Молодо-зелено! короче

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 18:24 No.1246656 File: macbit_ruardilla_by_faboarts_7569[1].jpg Jpg, 224.36 KB, 320×480 - Click the image to expand >>1246520 > и этот тред тоже можно свести к древним евреям Не забывайте про белок!

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 18:30 No.1246677 >>1245736 Я тут услышал про древних евреев. Они же от неандертальцев пошли, да?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 18:31 No.1246679 >>1246677 Неандертальцы же вроде жили слишком далеко на севере, чтобы породить ерж. От кроманьонцев тогда уж.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 18:47 No.1246721 >>1246677 >>1246679 Вы ничего не понимаете. Кроманьонцы и неандертальцы произошли от древних евреев.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 18:59 No.1246743 >>1246721 Но откуда тогда взялись белки?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 19:01 No.1246748 >>1246743 Заебали. Идите в луркмор - там все разжевано!

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 19:01 No.1246751 >>1246721 Еврейская нация уже давно утратила свою культуру и её связь с предками весьма условна.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 19:07 No.1246760 File: 1320591754547.png Png, 1.09 KB, 300×20 - Click the image to expand >>1246743 Белки вылупляются из орехов. Очевидно же.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 19:08 No.1246763 >>1246760 > Белки вылупляются из орехов. Наркоман что ли?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 19:12 No.1246772 >>1246763 Нет. Я даже не пью и не курю. Просто ты не можешь в юмор.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 19:34 No.1246852 File: 2011_06_03_21_27_farm4_static_flickr_com_3248_5790990762_f18243a5ef_b.jpg Jpg, 132.33 KB, 800×514 - Click the image to expand >>1246760 Белки? Кто сказал белки? Мне кажется, или сейчас кто-то ворвется в тред?

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 19:37 No.1246863 >>1246852 С восклицательными знаками, глупая ты тварь, сырьё для скорняка.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:41 No.1247335

File: 2008.rar
Rar, 5.42 KB, 0 files

File: red_beard.jpg
Jpg, 26.93 KB, 500×375

Вчерашний анон с архивчиком репортинг ин. Напутал я с датами, оказывается - сохраненные треды у меня за 2008 год. Тем не менее, по нынешним временам - уже история. Выбрал парочку самых интересных тредов.

Экскурсовод-мод он

Вспомните, какая лихорадка когда-то была вокруг гетов. В архиве хранится эпичная сага о том, как под напором круглосуточного вайпа ниграми советский тепловоз ВЛ-85 не только не потерял свой тред, но и взял два гета подряд в одном треде.

Познакомьтесь со своеобразным чувством юмора анонимуса, прочитав четыре треда с английским и хармсовским юмором (увы, самый первый, с которого пошла традиция, не сохранился).

Взгляните, какие беседы порой велись на легендарном "ночном дваче" - тред о Кастанеде сильно напомнит вам нынешний Доброчан.

Еще одна добрая традиция - майндфак-треды, в наше время незаслуженно забытые: коллективное решение загадок и тонны кирпичей.

Наконец, в архиве представлены хроники одного из довольно успешных рейдов на вконтакт, которые в то время проходили довольно часто. Жертвой стал сам Павел Дуров.

Ну и в качестве маленького бонуса - тред, пардон, с нульча, где добрый анон объяснял ньюфагам смысл всех тогдашних мемов.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:48 No.1247345 >>1247335 Какой вчерашний анон? Ссылку на пост дай.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:53 No.1247354 >>1247345 Это ОП, наркоман ты эдакий.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:54 No.1247355 >>1245736 Какой тонкий толстый вброс! xD

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:55 No.1247357 >>1247335 > сохраненные треды у меня за 2008 год Это уже период пост-двачей, оно ничем не отличимо от всяких тиречей.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 22:58 No.1247365 File: 1248866874781.jpg Jpg, 74.79 KB, 720×556 File: 1250300360584.jpg Jpg, 155.66 KB, 1000×600 >>1247335 > Жертвой стал сам Павел Дуров. БЛДЖАД ДА ЭТО ЖЕ Я! ЭТО ЖЕ Я ТАМ УЧАСТВОВАЛ! Но без пруфов я хуй простой

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 23:01 No.1247377 >>1247354 Какой наркоман, я - ОП! А вот что ТО за анон, мне и интересно.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 23:04 No.1247379 >>1247377 Алсо мои архивы как раз с 2006-го по 2008 идут. ОП

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 23:10 No.1247393 >>1247377 Я >>1245755 - кун, обещал же сегодня что-то выложить. Алсо, это не пост-двачи, можете проверить по коду ссылок. Если память мне не изменяет, упал тот двач в феврале, лежал месяц, а потом упал окончательно. Так что тут последние месяцы.

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 23:12 No.1247402

>>1247393

> это не пост-двачи, можете проверить по коду ссылок

Лол, я не имел в виду это в буквальном смысле.
Просто двач-до-вайпов, двач-до-капчи и двач-после-капчи это разные вещи. Последний не интересен, ибо он точно такой же, как тиреч/сосач/нульч.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 23:16 No.1247412 Мне кажется, точно такой же эффект, как у ОП'а будет у ревностного христианина, если его направить в первые века нашей эры, когда христианство ещё толком даже и не сформировалось.

>>	Анонимус 06 November 2011 (Sun) 23:31 No.1247447 File: мученики и лев.bmp Bmp, 305.42 KB, 640×388 - Click the image to expand >>1247412 А то!

Анонимус 06 November 2011 (Sun) 23:31 No.1247450

File: 1233640477623.jpg
Jpg, 124.35 KB, 600×440
Your censorship settings forbid this file.

>>1246465
Кстати, год назад, или даже больше(плохая память на время, щито поделать), на доброчане начали отвергать мемы за ненадобностью. Не говорю, что их не было, но их старались не использовать уже как минимум тогда.

В советском Доброчане мемов нет!

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 00:39 No.1247597 >>1247335 Пардоньте, граждане и гражданчики. Какого чёрта древние двачеры использовали слово "запилить" в значении "выпилить"?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:12 No.1247670 >>1247597 Лурочки же не было, а монолог интересной личности не все слушали внимательно да и похуй на него было, тогда еще о том видео единицы знали олдфаг

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:13 No.1247675 >>1247335 Тред про кастанеду просто охуенен. Жаль, что я не родился на пару лет раньше, мог бы застать еще тот двач в более менее адекватном возрасте.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:16 No.1247683 >>1247670 Лурочка-то была в 2008, да. Возможно, смысл слов поменялся?

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:17 No.1247686

>>1247597
И не такие уж древние. Я и сам поначалу так его использовал, да еще и возмущался, когда нас не понимали. 2008 как раз был годом великого перелома, когда я пришел на Двачи еще говорили по-старому, а чуть позже я обнаружил, что на меня наезжают и требуют запилить наоборот.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:17 No.1247687 File: x_97d5e8f5.jpg Jpg, 25.37 KB, 214×476 - Click the image to expand >>1247675 > Жаль, что я не родился на пару лет раньше Wut?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:24 No.1247704 >>1247683 Дверь мне запили как было! То есть "запилить" - сделать так, как было, создать. "Выпилить" - удалить, изменить

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:27 No.1247715 Оче доставил своё время двачевский тред, который был скопирован с форчонга, о том, как великие умы спрашивали советов у анона.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:27 No.1247716

File: firstepicrageguycomicby.jpg
Jpg, 78.96 KB, 330×319 - Click the image to expand

В английском гольфклубе появился новый посетитель, да так ловко кладет все мячи в лунки, что один из завсегдатаев не выдержал и подошел к нему.
-Cэр,позвольте поинтересоваться вашим родом деятельности
-Я наемный убийца,а в сумке для клюшек винтовка с оптическим прицелом
Завсегдатай достает винтовку и направляет в сторону своего дома и видит в окне раздевающуюся жену и голого мужика
-Сэр,а сколько у вас стоит один выстрел
-Тысяча фунтов
-Плачу две, жене в голову, чтобы не мучилась, а этому отстрелите член
Киллер целится пять минут, десять, двадцать и на вопрос в чем дело отвечает:
-Понимаете сэр, я пытаюсь сэкономить вам тысячу фунтов

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:32 No.1247725

Теперь это ангийского юмора тред, начнем с репостов

Английский лорд,сидя у себя в кабинете слышит за окном крики, шум. Зовет слугу и спрашивает:
-Берримор, что там случилось?
Тот отвечает:
-Да это проститутки Лондона митингуют, требуют повышения заработной платы, сэр.
-А что им действительно мало платят?
-Я бы не сказал, сэр.
-Тогда что же они бастуют?
-Бляди, сэр.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:32 No.1247727 >>1247716 Да. Этот бОянЪ ещё древним финикийцам на нервы действовал.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:34 No.1247729 >>1247725 Зачем закидываешь тред бородатыми анекдотами? Сагать можно куда менее мучительными способами.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:34 No.1247730 File: 28141113.jpg Jpg, 33.83 KB, 500×600 - Click the image to expand Хе, глянул архив. А про чирка свистунка сейчас никто и не вспомнит. Пока писал это предложение, вспомнил как на моих глаза рождался многоэтажка-тред.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:36 No.1247733 >>1247729 В том и смысл - заставить тред помучаться.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:37 No.1247738 >>1247733 Будь добрее - просто пристрели его.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:38 No.1247739

>>1247729
Мое детство прошло среди семок, сиг и пивасика, а студенчество еще не наступило inb4: школота, а посему си анекдоты на самом деле доставляют.

Кстати, даааавно еще слышал текстрелейтед, но никак не понимаю до сих пор. Ладно, с пластырем все понятно, но при чем тут штопор?

Английский лорд возвращается домой и застает жену в постели с любовником. Он тихо выходит из комнаты, зовет слугу и говорит ему:

Джон, принесите, пожалуйста, мою саблю.
Джон приносит саблю, лорд входит с ней в спальню, через несколько секунд выходит оттуда, вытирая с сабли кровь платком, и говорит слуге:

Джон, принесите, пожалуйста, пластырь для джентльмена и штопор для леди.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:38 No.1247741 >>1247739 Я не >>1247733-кун.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:38 No.1247742 >>1247738 Я вообще миморохдил. Но вот вам контрольный. Почему у Холмса никогда не было женщин? Элементарно! Ватсон.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:39 No.1247744 >>1247739 Толсто ведь.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:40 No.1247746 >>1247739 Лорд отрубил половой член любовника, и оный орган остался в лоне леди. Штопор требуется, чтобы его оттуда извлечь. Так-то

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:41 No.1247747

Лондон. Английский лорд со своей супругой за завтраком.

Лорд Джон, в свете ходят слухи...
Это проблемы света.
Да, но слухи говорят, что у леди Джейн есть любовник.
Это проблемы леди Джейн.
Да, но говорят, что муж леди Джейн поклялся убить этого
любовника...

Это проблемы ее мужа.
Да, но слухи говорят, что этот любовник - это вы.
Это мои проблемы.
А как же я?
А это - ваши проблемы.

Жизненно. Надо использовать как копипасту.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:42 No.1247750

>>1247739
он отрубил ему МПХ, а штопором будет вытаскивать означенный орган из леди.

Мне больше доставляют треды про дуду и кожу. Казалось бы, полный бред, но постепенно он складывается в шикарную авангардную картину. Я открыл поностальгировать, а в итоге искренне смеялся от неожиданных поворотов.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:47 No.1247759

Я вот не знаю, это так толсто, что даже тонко, или это сверхтонко?

Английская леди зовет лакея:

Вы поедете сейчас к моей свекpови миссис Чаттеpли в больницу, она очень тяжело больна, и осведомитесь о ее самочувствии.
Лакей уехал и веpнулся чеpез тpи часа.

Hу как ? Вы были у миссис Чатеpли ? Спpосили, как она себя чувствует?
Да, мадам.
Хоpошо, можете идти.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:50 No.1247766 >>1247759 Это тонко.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:51 No.1247769

Дабы не действовать на нервы благородным мужам, далее пишу под сажей.

Священник едет в коляске вдоль прекрасно возделананого ржаного поля. На краю поля, опрешись на изгородь, стоит фермер и курит трубку.

Добрый день, сын мой! Это ваше поле?
Мое
Замечательно!
Что замечательно?
Замечательно, когда соединяются усилия Господа человека.
Может оно и так. Только поглядели бы вы, преподобный, на это поле, когда Господь хозяйничал здесь в одиночку.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 01:58 No.1247782

За столом сидит приличная английская семья: лорд, леди и две дочери. Деньги у них кончились, служанку содержать не на что, а ведь надо после обеда мыть посуду. Решили так, что кто первый скажет слово, тот идет мыть посуду. Сидят - молчат. В это время на своей машине приезжает жених младшей дочери лорда. Зашел в дом, поздоровался, попытался завязать беседу, но никто не отвечает. Тогда он взял, да и сделал со своей невестой то, что собирался сделать в первую брачную ночь. Все молчат. Тогда он сделал то же самое со старшей дочерью лорда. Все молчат. Тогда он разошелся и сделал с женой лорда то, что не собирался с ней делать, и опять все молчат. Он вышел из дома, сел в машину и поехал. Hа повороте у него сильно засерипели тормоза. Он снова зашел в дом и спросил: - Простите, у вас не найдется вазелина?
Старый лорд молча встает и идет мыть посуду...

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:06 No.1247806

В свое время сий майндфак хорошенько потрепал мне нервы, ведь капитана рядом не оказалось.

В ресторан заходит панда и заказывает зелёный салат. Официант приносит зелёный салат и панда медленно его съедает. Затем она встаёт со стула, достаёт пистолет и стреляет в официанта.
Раненый официант догоняет панду у выхода и говорит: "Ты не заплатил за салат и выстрелил в меня". Панда отвечает: "Да сэр, но я панда!", с этими словами уходит.
Официант открывает словарь и читает: "Панда - медведь, живущий в Юго-восточной Азии, имеет чёрно-белую окраску. Ест побеги и листья".

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:12 No.1247816 File: 12886966974908.jpg Jpg, 328.30 KB, 640×643 - Click the image to expand >>1247806

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:21 No.1247833 File: 12814472638958.jpg Jpg, 53.07 KB, 600×800 - Click the image to expand >>1247806 Я всё понял! :3

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:22 No.1247836 >>1247806 Ест побеги и листья = eats shoots and leaves

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:24 No.1247838 > Переведи описание панды на английский. lold Продолжай, годно.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:26 No.1247842

В узком переулке Лондона останавливаются два автомобиля, ехавшие навстречу друг другу. Ни тот, ни другой шофер не хочет уступить дороги.

Шофер первой машины достает газету ¨Таймс¨ и начинает читать. Через час второй шофер вежливо обращается к нему:

Когда дочитаете, сэр, не могли бы вы одолжить газету мне?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:31 No.1247852 >>1247842 Маленькая тонкость в том, что Таймс - толстая газета

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:36 No.1247857 >>1247730 А чего там вспоминать? Обычный школо-мем, уровня какого-нибудь мразиша или сома.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:44 No.1247869 >>1247857 > сома Кто это?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:49 No.1247874 >>1247857 Ньюфажие не способно отличить самостоятельно прижившийся мем от говнофорса?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:53 No.1247881 >>1247874 > Ньюфажие Няша, на Доброчане использовать подобные ad hominem - моветон. Больше так не делай. > прижившийся мем от говнофорса Это одно и тоже. Любой мем - говнофорс.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 02:55 No.1247885 >>1247881 > Любой мем - говнофорс. Будь тоньше, и люди к тебе потянутся.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 03:06 No.1247899

>>1247869
Это один из унылых говнофорсов той же эпохи, что и чирок. Какой-то идиот опечатался в фразе "болезнь сома уйдет", а несколько других решили зафорсить "болезнь сома".
>>1247885
Если есть возражения по существу - выкладывай, а твои упорные попытки свести дискуссию к уровню "ты хуй" пока лишь демонстируют отсутствие у тебя должной для Доброчана культуры.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 05:25 No.1248019 Хочу сказать про граммар-наци. Цель их какова? Чтобы писали без ошибок. Если человек не хочет их набега в свой тред - он будет писать правильно. Цель достигнута. Вопросы?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 05:31 No.1248021 File: stop_right_there_criminal_scum_by_tristikov-d38nkti.png Png, 129.68 KB, 889×667 - Click the image to expand >>1245774 > мы убили Двач

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 07:32 No.1248064 >>1248019 Главное правило этой борды - "Без фанатизма". Грамарнаци - фанатики, следовательно это борда не для них. Двач убили вот пусть на нем и сидят.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 07:40 No.1248068 >>1248064 Как-то фанатично ты правилу "Без фанатизма" следуешь...

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 07:48 No.1248070

>>1248068
Фанатично было бы если я в каждом треде это писал, а если тему подняли то почему бы и не высказаться? Они нарушают мое право как бы глупо это не звучало не следовать правилам русского языка, портят нить общения, унижают собеседника. Одно дело когда они неучу объясняют что из-за его ошибок текст становится не читаем, другое дело когда из-за опечатки полтреда смывают.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 08:02 No.1248074 >>1245815 Если честно, то культура у них была полная хуйня.

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 08:07 No.1248076

>>1248070

> мое право не следовать правилам русского языка

У тебя есть такое право, да. Но если ты пользуешься правом громко пукать - не удивляйся, что присутствующие зажмут носы и будут неприязненно к тебе относиться.
Ведь даже сдержать кишечные газы гораздо труднее, чем окинуть взглядом описанное и поискать слова, которые умный браузер подчеркнул красным. Это ведь легко.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 08:12 No.1248079 >>1248070 > мое право не следовать правилам русского языка Простите, а кто дал Вам право нарушать Федеральный Закон № 53 "О государственном языке Российской Федерации" и соответствующие подзаконные акты?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 08:14 No.1248082 >>1248076 Наличие права не вынуждает меня им пользоваться.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 08:14 No.1248083 >>1248079 Подайте на меня в суд.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 08:16 No.1248085 File: 1241987924337.jpg Jpg, 13.59 KB, 200×344 - Click the image to expand >>1248083 Встретимся в суде!

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 08:17 No.1248087 >>1248082 Тогда к чему ты это всё говорил? Моя мысль - на каждое действие есть противодействие, и если ты неграмотен - нечего удивляться, что кому-то это не по нраву.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 08:27 No.1248089 >>1247899 А мне нравился и сом и свистунок. Только про сома так ничего интересного и не выдавили. Алсо, почему анекдоты вызывают у вас мучения? Я вот почти не знаю анекдотов и ИТТ некоторые мне кажутся забавными.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 10:37 No.1248189 >>1248070 > мое право не следовать правилам русского языка А с чего ты решил, что у тебя есть такое право?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 11:31 No.1248353 File: 1247906156181.jpg Jpg, 24.79 KB, 343×467 - Click the image to expand >>1248189 Чтобы у нас было право его расстрелять.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 11:45 No.1248401 File: Встретимся_в_суде.gif Gif, 50.03 KB, 400×628 - Click the image to expand >>1248085

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 11:58 No.1248432 >>1245778 Интересно, а сколько примерно анонов на Добром сидеть. inb4 паста про то, что нас трое

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 11:58 No.1248434 Все дело в том что анонимы по сути это хипстеры. Только слово мейнстрим они заменили на слово быдло, а так суть-то та же.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 12:00 No.1248438 >>1248434 А ещё анон носит хиповые шмотки и тусит в клубаках.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 13:19 No.1248531 >>1248432 Прочитав, неожиданно вспомнил старую копипасту про трех битардов. У доброанона не завалялся случайно архив того треда где эта копипаста первый раз всплывала?

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 13:25 No.1248543 File: ilita.jpg Jpg, 10.37 KB, 200×191 - Click the image to expand >>1248531 Что за копипаста?

Анонимус 07 November 2011 (Mon) 14:42 No.1248693

>>1248543

> Иногда мне кажется, что нас здесь всего два- три человека. Мы создаем новые треды , отписываемся во всех подряд, спорим сами с собой, яростно семёним и обзываем друг друга школотой , требуем пруфов , троллим и делимся слезливыми историями об одной тян , потом пишем в тот же тред от лица этой тян, сагаем , вайпаем , угоняем треды. И все это втроем. Я даже дал им имена и придумал личности. Первого зовут Кирилл, на его совести наполнение /вг/ . После школы он приходит домой, читает аг.ру и в ожидании обеда вяло репостит макросы с Номадом , заводит треды о превосходстве консолей над компьютерами, спорит сам с собой и выкладывает свои любимые волпеперы. Вечером, поев маминых макарон, он идет в /б/ и предлагает рейдить вконтакт, или создает тред с оп -постом, написанным от лица девушки, а потом сам заполняет его картинками с Сюткиным . Когда приходит время ложиться спать, он с тоской смотрит на несобранный портфель и, запостив последнее фото негра-гомосека, закрывает браузер. Второй - Павел, обычный студент на каком-нибудь"факультете информатики и математики". Немного умеет рисовать, учится играть на гитаре, любит романтическое аниме, фэнтези и построк. Его владения - /му/ , /а/ и /бо/, но и на других досках он тоже активно пишет. Наверное, я бы мог с ним подружиться, если бы не его болезненное ЧСВ и привычка считать себя умнее всех. Часто упрекает Кирилла в луркоебстве и злоупотреблении сленгом, сам пишет всегда максимально нейтрально и литературно. Исключение - треды про Евангелион. Он сам же их и начинает, а потом изображает битву жирных троллей и анимуфагов. Постит скриншоты, смеется над собственными шутками, обвиняет себя в СПГС и дебилизме. У него не так много свободного времени, но он старается иногда пилить ориджинал контент, вроде пикч с маскотами или песен про имиджборды.

Ну и я, конечно. Небритый двадцатипятилетний хикки, живущий на деньги от сдаваемой квартиры (спасибо вовремя почившей бабушке). Это я пишу полные безысходности и отчаяния посты про унылую жизнь, обсуждаю сам с собой зомби-апокалипсис и пощу результаты разных психологических тестов. Все чаще не могу отличить свои посты от чужих, забываю, что писал. Зато в итоге иногда получается довольно интересная дискуссия. Мое состояние с каждым днем ухудшается, но это меня, как ни странно, почти не волнует. Думаю, я был бы счастлив, если бы развил в себе еще однуличность. На нас троих держатся имиджборды.Зой с улыбкой вздыхает, видя в списках одни и те же айпи, но не ему нас судить. Три отщепенца, бездумные поглотители информации, наша сила- безумие, наш крест - вечное презрение, имя нам - легион.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 14:46 No.1248699 >>1248693 FUCK YEAH

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 14:58 No.1248720 >>1248693 А ведь теоритически это возможно.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 15:06 No.1248747 >>1248693 Кажется, это копипаста из /rf/.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 15:16 No.1248759 >>1248438 Ну в принципе это так. Хожу раз в два месяца в клубы девушек снимать, ну и каждую субботу сиду в пабе с друзьями.

>>	Анонимус 07 November 2011 (Mon) 15:35 No.1248798 File: 1320527501839.jpg Jpg, 237.10 KB, 724×1024 - Click the image to expand >>1248747 Аноны, ни у кого не осталось хорошего архива борд? Часто читаю архивы на телефоне, осталось не так уж много тредов.

Анонимус 08 November 2011 (Tue) 07:49 No.1250288

Кстати, раз уж речь зашла об архивах и пастах. Я помню, году в 2008-2009 на "том" ещё дваче был тред про гопоту. В нём была паста, в которой подробно описывался план действий анонов, и заканчивалась она тем, что победившие гопоту аноны в итоге замещали её полностью — носили ту же одежду, следовали примерно тем же принципам, выполняли те же функции. Так вот, ни у кого случаем этой пасты или даже треда не завалялось?

Давно уже хотел перечитать, но даже нагуглить не смог, когда первый раз вспомнил (отчасти потому, что ни одной более-менее точной фразы оттуда не помню, только суть).

>>	Анонимус 12 November 2011 (Sat) 07:31 No.1258260 >>1250288 В архивах за 2008-2009 поищи. Ваш человек-очевидность.