>>1231009> Кто тебе сказал что машина тачки и клубы плохо, а рисовать картины живя на опуше леса в деревянном домике хорошо? Почему это первое - говно и для быдла, а второе - илитно?
Я тебе объясню на примере из виденного лично мной в МГИМО.
Пришла компания девушек в клуб. Они учатся в МГИМО, все пафосные, богатые, успешные, etc. Естественно, сорят деньгами. Естественно, напиваются, иногда ебутся в сортирах. Ведут себя неправильно (в рамках общественной морали). Фотографируются в разных позах, иногда с показом разных частей тела. У них есть деньги, они считают себя хозяевами жизни. В институте они учатся за деньги родителей, и ни в зуб ногой в предметах их специальности. А по выпуску, они идут на телевидение, начинают где-то работать, и, что естественно, похожи на необразованное быдло. Хотя, они таковыми были в самом начале.
Из того же МГИМО в клуб потанцевать приезжают другие ребята. Менее мажорные, но тоже с деньгами. Немного выпьют, потанцуют, пообщаются, потом пойдут куда-нибудь гулять, или еще что. Но при этом ведут себя прилично и не выставляют себя напоказ, и то, какие они пафосные, богатые и успешные.
Разница - в поведении. Большинство мажоров ведут себя хуже, чем быдло, потому что осознают силу своих денег. Им за это ничего не будет.
Есть редкое исключение - Ваня Потанин (да, сын того самого Потанина) тому примером. Со мной учился. Не зная, что он - Потанин, можно было бы принять за обычного среднестатистического парня со средним доходом. Одевается неброско. Все экзамены и зачеты сдавал сам. Плюс ко всему, на соревнования ездил. И вел себя вполне адекватно.
Вот именно из-за поведения мажоров на крутых тачках и хачей с деньгами первое - говно и для быдла.
Извините, накипело.
