[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1054718 Reply
File: Wales_Jimmy_271x173.jpg
Jpg, 10.58 KB, 271×173 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Wales_Jimmy_271x173.jpg
Доброчаньки, а бывало у вас такое чувство, что взгляд материален? Конечно же не материален, я просто не смог подобрать подходящее слово для этой формы взаимодействия Сколько раз уже замечаю - если я сзади на кого-нибудь смотрю, то если этот кто-то ничем не занят - обязательно повернется. Особенно хорошо получается под музыку с красивыми девушками - оборачиваются моментально. А уж о установлении визуального контакта с человеком, обращенным к тебе передней полусферой и говорить нечего - взгляд, направленный на любого человека, даже периферическим зрением очень заметен, по крайней мере я моментально замечаю.
Звучит как паранормальная хуита, но все же... Думаю, стоит поискать, а не проводились ли эксперименты по подобным темам, и если не проводились - провести самому. Например тупо пошляться по парку с секундомером и блокнотом и пялиться на задницы красивых девушек, если в течении 10 секунд обернулась - результат положительный, нет - отрицательный. Если хотя бы половина обернется - то уже можно будет думать.
>> No.1054740 Reply
>>1054718
> Конечно же не материален, я просто не смог подобрать подходящее слово для этой формы взаимодействия
Материя - это всё, что существует в мире. Взгляд существует -> он материален.
>> No.1054746 Reply
>>1054740
Взгляд не существует.
>> No.1054759 Reply
Сомневаюсь. Ведь глаз - это не передатчик, а приемник/сенсор, воспринимающий волны в световом диапазоне. Сам же взгляд лишь способ передачи невербальной информации. Если человек не видит (и не знает/догадывается) "смотрящего", то никакой реакции не будет.
>> No.1054763 Reply
>>1054740
Одно из примитивных определений слова "материя". Блджад, сейчас в мутную философию скатимся, нахуй. Лучше определить взгляд как малоизученную форму взаимодействия.
>> No.1054774 Reply
>>1054759
Всё верно, грамотно. Если выходить за общепринятые научные рамки - получается хуйня. Поэтому я и хочу проверить свои ничем не обоснованные бредни научным образом - провести эксперимент. 100 девушек, 10 секунд на взгляд, обернулась/не обернулась, запись всех попыток, а не только удачных. Предельно просто. Если ничего не подтвердится - то тогда я просто пересмотрел людей икс.
>> No.1054778 Reply
> в световом диапазоне
Будь добр, вернувшись в школу, выучи физику заново.
> Сам же взгляд лишь способ передачи невербальной информации.
А потом еще раз.
>> No.1054779 Reply
>>1054774
Забыл добавить - эксперимент то конечно идиотский, навроде того, как скинуть 100 человек с обрыва и посмотреть - а вдруг у них от страха вырастут крылья, но всё же я его проведу.
>> No.1054782 Reply
>>1054774
да ты, сука, хуй пикапер простой
> я просто пересмотрел людей икс
это и так ясно
>> No.1054784 Reply
>>1054774
Да меня этим ещё начальник по пьяни задалбывал. Говорит, человек затылком какие-то вибрации чувствует. Ну, в формате эксперимента: берётся подчинённый, ставится спиной к начальнику. Тот медленно подносит палец к его затылку. Когда палец на расстоянии менее 15 сантиметров, подчинённый должен об этом сказать, если угадал - вино в подарок. Освещение не позволяет угадывать по теме, головой крутить нельзя, одежда такая, что по шороху не угадаешь. Так и что вы думаете? Целый ящик разошёлся без единого проигрыша.
>> No.1054794 Reply
>>1054784

Дни физики на доброчане.
>> No.1054839 Reply
>>1054778
> в световом диапазоне
Ок, электромагнитные волны в диапазоне 380-740 нм, т.е "видимый свет" из-за тебя пришлось Википедию открывать, блеать
> Сам же взгляд лишь способ передачи невербальной информации.
> А потом еще раз.
А тут ты уже заврался.

А если по теме, то ОПу еще надо будет учесть раздражающие факторы, типа резкого шума за спиной объекта и подобного. Пожалуй, от места проведения эксперимента результаты тоже будут сильно зависеть, например, тихий парк или шумная подземка.
>> No.1054887 Reply
>>1054839

Дубинушка :3
Нет здесь, во-первых, никакой невербальной информации, а только поглощение отраженной ЭМ волны. А во-вторых, что бы принимать какую-либо информацию, ее сперва надо сгенерировать. В данной ситуации оба участника "эксперимента" только принимают.

"Видимый свет" != "световой диапазон" покормил школьничка
>> No.1055794 Reply
>>1054887
Да ладно посоны, почитайте учебник из ВУЗика, там всё есть. В частности про эффект наблюдателя, когда "приемник" (любой детектор, глаз) является одновременно и "передатчиком", влияющим на волновую функцию электрона.
>> No.1055796 Reply
>>1054774
Тебе просто хочется попыриться на женские жопы, не правда ли?
>> No.1055810 Reply
Верный тред. Но что делать если у тебя явное ощущение что кто-то пялится в твою спину, но ты один в запертой комнате?
>> No.1055817 Reply
>>1055810
Живу так уже четыре года. Сначала было легче, это проходило, когда подумаешь об этом. Почти год назад я перестал открывать шторы. Не ношу капюшонов и головных уборов - закрывают обзор. Снял со стен все картины. Двери задвигаю мебелью. Пользуюсь проксификаторами (для борд отдельная сборка браузера).
Если начнётся, "звоночек" - иди к варчу. Я серьёзно.
>> No.1055821 Reply
>>1055810
Принимать афобазол или любой другой препарат, снимающий тревожность.
>> No.1055827 Reply
>>1055817
У меня нет ощущения что за мной следят но шторы все равно закрываю, хотя это скорее привычка, первый этаж же. Так же не ношу головных уборов, по тем же причинам, что и у тебя. Но однако часто появляется ВНЕЗАПНОЕ чувство что мне глядят в спину. Так же незнаю, относится ли это к теме, но часто бывает что слышу разные голоса, зовущие меня. Вроде как сидишь себе спокойно на доброчане, а тут голос одногруппника: "USERNAME!" или перед сном голос давно мертвой бабули: "USERNAM-ушка!".
>> No.1055828 Reply
>>1055821
Пью корвалол дозами для людей с тахикардией. Ну и пью в одного, тоже неплохо выходит
>> No.1055830 Reply
>>1055828
> корвалол
Не советую. Он обладает наркотическим эффектом, развивается толерантность и зависимость.
>> No.1055836 Reply
>>1055830
Я заметил. Но слишком уж привык к его резкому вкусу. Плюс ко всему он всегда доступен.
>> No.1055849 Reply
>>1054718
Для верности эксперимента, советую пялиться на мужские задницы.
>> No.1055882 Reply
Да, кстати, если наклониться и держать лицо на уровне задницы жертвы в двух-трех сантиметрах при этом обнюхивая и громко дыша эксперимент будет гораздо удачней и интересней.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]