花弁

Анонимус 13 July 2011 (Wed) 20:57 No.1043231

File: Закругле.jpg
Jpg, 39.04 KB, 402×251 - Click the image to expand

Я вам доложу, это выглядит как начало жж 2001 год.
Я-топомню.
Наверно будет движуха.
Пока не разобрали, и непонятно где пироги.

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 21:00 No.1043239 >>1043231 Это выглядит как старт Google Wave.

Анонимус 13 July 2011 (Wed) 21:06 No.1043244

>>1043239
Не, гугльвейв сразу было ясно, что отстой. А Г+ уже переманил почти всех, кто мне был интересен в твиттере. Плюс я там нашел еще кучу интересных людей.
Там по большому счету не хватает только того, что пока называют "outgoing circles", и как только гугловцы это реализуют, Г+ станет идеальной соцсетью для гиков.

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 21:07 No.1043245 >>1043231 Гугл проваливает проект за проектом: волна, баззззз, оркут, ты-труба бабла не приносит, только убытки. Слишком распыляют себя. Надо просто поработить интернеты.

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 21:07 No.1043246 >>1043244 Ну хватит уже! AIBM не взлетит

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 21:09 No.1043251 >>1043244 На вейв инвайты по 15 долларов продавали по началу. Наиграются и бросят.

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 21:33 No.1043305 >>1043251 Те, кто интересен мне - вряд ли бросят если гугль доведет до ума сервис. В твиттере то они постоянно пишут уже несколько лет, а Г+ в принципе может его полностью заменить. А рюсскоязычное быдло мне и не интересно.

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 21:37 No.1043312 >>1043305 Какой ты замечательный человек.

>>	Анонимус 13 July 2011 (Wed) 22:01 No.1043353 В чём прикол этого вашего плюсгугла, кроме ололоилитности, которая вскоре исчезнет(никогда, возможно, и не существовав)?

Анонимус 13 July 2011 (Wed) 22:29 No.1043396

>>1043353
Не знаю, не знаю. Может это не элитарность?

Но я тут пишу второй пост кроме ОП-поста, если что. Просто все те, кто в 2001 полезли пробовать ЖЖ, уже сидят на гугол + и закруглены. Конечно, это работа такая: пробовтаь новые среды. Но у + есть очень хороший шанс. Фейсбук отвратителен, Жж мертв, и потом - сейчас главная забота каждого - не распространить свой контент, а оградить его. Что тут и реализовано. СРеда для добавления видео\имиджей\текста не хуже других, сюда же подпрягутся гуглдоксы и все остальные сервисы, гмейл - единственная почта, которая бережно хранит всесь мой мусор за последние 6 лет
Короче, я вижу перспективы.
Пока трудно прогнозировать коммерческую сторону, конечно лучше бы е ене было, но она ведь будет. Сейчас плюсы как Аляска, из которой еще не выкопали золото.
Это повод хотя бы для умеренного интереса.
Закругливаю Брина и нафиг Фицпатрика и Цукерберга лол

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:30 No.1043972 >>1043396 У некоторых уже по 3 000 круглей.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:35 No.1043979 >>1043396 Все хорошо, но ты забываешь важную вещь: гугл следит за тобой и старательно записывает все, что ты делаешь.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:41 No.1043984 >>1043979 > гугл следит за тобой и старательно записывает все, что ты делаешь И?

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:44 No.1043987

>>1043979
Да у нас и так все провайдеры обязаны устанавливать у себя оборудование СОРМ (Системы оперативно-розыскных мероприятий), иначе лицензию не дадут. Это значит, что и без всяких гуглов на тебя могут поднять логи и отследить все, что ты делал в интернетах. Так что поздно пить боржоми.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:47 No.1043989 >>1043984 http://www.youtube.com/watch?v=dUuFZpwB2Z0 inb4 ололо мистер фриман ты хомяк

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:48 No.1043992 File: Безимени-2.jpg Jpg, 93.08 KB, 335×327 - Click the image to expand Три раза пролистал. О чём тред не вдуплю.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:52 No.1043995 >>1043992 plus.google.com >>1043979 Парни, ваша мания величия меня удивляет. Да кому есть до вас (и меня) какое-либо дело?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:53 No.1043996 >>1043995 Никому. Личности не нужны нужна статистика

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:55 No.1043998 >>1043989 Facepalm Mr.Freeman уже аргумент. Ну следить будет гугл, что в этом страшного и плохого?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:57 No.1044000 >>1043998 > Mr.Freeman уже аргумент. reFacepalm Не аргумент, а вместо копипасты. Тебе там нужен был кусок про "и че?" > Ну следить будет гугл, что в этом страшного и плохого? Что же ты не аватаркофажишь сканом паспорта, раз в этом нет ничего плохого?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 09:59 No.1044001 >>1043989 Кто-нибудь объяснит мне, в чем состоит связь между этим видео и политикой конфиденциальности гугла?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:00 No.1044002 >>1044001 > Тебе там нужен был кусок про "и че?"

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:01 No.1044003 >>1044000 Скан паспорта это как раз личное , а там - статистика. >>1043998 Фримен - это же для гопников и вконтактных друзявок, вы чего? На редкость тупое, злое и несмешное

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:02 No.1044004 >>1044003 Фримен - для менеджеров среднего звена.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:03 No.1044006 File: 1280135986448.jpg Jpg, 336.27 KB, 559×600 - Click the image to expand Из тех, кого я читаю на твитте, еще никто пока на гугл не собирался. А без них мне там нет смысла регистрироваться.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:03 No.1044007 >>1044003 > Фримен - это же для гопников и вконтактных друзявок, вы чего? > > inb4 ололо мистер фриман ты хомяк У меня бутерброд

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:05 No.1044011

>>1044000
Неправильная аналогия с паспортом: паспорт - документ удостоверяющий личность, ну будет знать гугл что ты искал в прошлый четверг и какое видео смотрел, какой сайт ты посещал чаще, от этого ты не станешь жить хуже или лучше, тебе не придется оплачивать ничего лишнего, тебе не запретят доступ к чему-либо. А страхи "Ой, за мной следят!" пусть остаются у параноиков. Банк тоже записывает все операции о твоему счету, оператор сотовой связи тоже все записывает, даже по элементарной карточке клиента в магазине тоже можно кое-что отследить. Твою жизнь это не меняет.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:06 No.1044013 >>1044011 Ок а как скан меняет твою жизнь?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:06 No.1044015 >>1044006 Если проводить параллели с ЖЖ, то основная волна повалит на гугол+ к новому году.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:07 No.1044016 >>1044013 Ну, кредит на него кто-нибудь возьмет например.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:08 No.1044018 >>1044011 Банк, ОпСоС, это все ИРЛ. Я вот в виртуальном мире хочу быть абсолютно свободным и неуловимым.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:08 No.1044019 >>1044016 Нихуя себе, а давно можно придти со сканом и взять кредит? фореваслоупок

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:08 No.1044020 >>1044013 Берешь "лоха" со сканом, приходишь к хорошо знакомым в банк или еще куда, "пункт с вариантом пропущен" - снимаешь сливки а несчастный платит за все.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:10 No.1044022 >>1044018 А что тебе в сети скрывать? Ты занимаешься там чем то незаконным? Это твой личный сортир? Мне в интернете скрывать в этом плане нечего.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:11 No.1044025 >>1044018 Блин, ты и так неуловим, Джо.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:12 No.1044026 >>1044015 Если его не погребут вслед за вейвом и баззом. Сомневаюсь, что мои друзьяффки выберут огороженный и перегруженный функционалом +, вместо публичного и простого твитты.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:12 No.1044027 >>1044018 А чего ты еще хочешь? Мир во всем мире и по конфетке каждому зашедшему в тред?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:13 No.1044029 >>1044022 >>1044025 Бля, дело-то в принципе. Ясно-понятно что никому я не сдался.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:13 No.1044030

>>1044026
Я так не думаю. Сейчас они начнут туда интегрировать все свои сервайсы, вот что я думаю.
И еще я не думаю что это будет социальная сеть или блоги.
Парни ждали момента, когда можно начать конструировать некую новую среду, мы пока не знаем, какая она будет, и они тоже.
Но точно, что у них есть больше всего элементов для ее конструирования.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:14 No.1044031 >>1044027 Для начала чтобы обмудки как ты помалкивали. Ок?

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:16 No.1044033

>>1044029
А в принципе ты должен быть уверен, что все, что исходит от тебя -достойно восхищения и прекрасно.

На самом деле есть такая штука как дистанция - она имеет смысл только между людьми, а не между человеком исервисом. Вот дистанция это важно. Мои близкие узнают про меня горазхдо больше чем случайные знакомые. И вот это реализовано с градациями на плюсах.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:17 No.1044034 >>1044030 Мне какбы нахуй не сдался их +. Блогспота, гмыла и инструментов для вебмастера мне хватает. изредка доками можно попользовать, а фотохост мне на яндексе удобней

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:17 No.1044035 >>1044030 Вот комментарий — слово в слово про вейв в момент его запуска.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:19 No.1044037

>>1044033
Вот меня тошнит от тебя, извини. Принцип для тебя пустое слово, ты только об удобстве думаешь. Когда люди приходили на АИБ за анонимностью, им не нужно было объяснять такие вещи. А теперь такие как ты, модники и ленивые до реги валят сюда почем зря.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:20 No.1044039

>>1044035
Ну давай посмотрим что будет дальше, понаблюдаем.
Я еще почему так думаю, что сейчас начнется.
Лейбов (это кто сделал первый русский жж) уже там и у них овер 300 круглей, вся эта шваль типа носика, кузнецова, всяких завалишиных и темычей тоже. Это неспроста, ребята.
Кузнецов пророчит смерть ФБ в восторге и т.д.
Короче, следите за новостями.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:20 No.1044040 >>1044031 А, "РАСКРИТИКОВАЛИ НА ЧАНЕ @ НЕДЕЛЮ В ДЕПРЕССИИ"-кун из креача, ты?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:21 No.1044041 >>1044037 Люди всегда приходили на АИБ за лулзами. Очень жаль, что такой олдфаг как ты, до сих пор этого не понял.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:22 No.1044043 >>1044037 Принцип твой основан на личных страхах, ок? Когда я приходил в интернеты, ты еще наверно приходил в дошкольное учреждение, я помню мощный анонимный троллинг устраивал на форумах РЖ в 98 году. Короче, не делай из мухи слона.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:23 No.1044045 >>1044037 > Принцип для тебя пустое слово, ты только об удобстве думаешь. Назло клопам сожги свою квартиру, будь мужиком блеать. Святое дело.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:26 No.1044047

>>1044039
Жижей и фб с контактами я и так никогда не пользовался. Ты поясни как он твиттер заменит? Зачем все это, когда есть одно поле для текста и одна кнопка. Он купил людей своей простотой, а теперь все должны ринутся на комбайн из всех сервисов подряд с видеочатом и кружками?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:27 No.1044049 >>1044043 > ок? Прозреваю контактоблядка. Это не укор, а так, наблюдение.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:31 No.1044053 >>1044047 А я не знаю, честно. Я вот твиттером не пользуюсь не понимаю, что можно написать в одной строке.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:33 No.1044054 >>1044040 Просто не люлблю когда недоноски болтают. >>1044041 Ой, ньюфаги пишут историю. Тебя тогда не было, а знаешь лучше меня, прямо сказки. >>1044043 Да, да, дартаньян ссаный. Пруфы твои ослепительны.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:33 No.1044055 >>1044053 > что можно написать в одной строке Твой комментарий, например. И еще 34 символа останутся.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:34 No.1044056 >>1044049 Почему? Just wonder

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:34 No.1044057 >>1044054 > Тебя тогда не было Да, да, дартаньян ссаный.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:34 No.1044058 >>1044054 > Просто не люлблю когда недоноски болтают. Какой же ты уебок Nuff said

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:36 No.1044059 Забавно, когда вместо аргументацией выступает то, что жжисты закруглились, типо, жираф большой - ему видней. Самое забавное, илитистов должно бы тошнить от этого. хомяки, блять

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:37 No.1044060

>>1044055
Ну да, но для этого у меня ест гталк, если нужно.
У меня нет:
- жабера
- твиттера
- скайпа
- всяких любых чатиков
кроме
- гталка в гмейле
еще у меня есть аки на фейсбуке (по работе) вконтакте (для видео и музыки)
в одноклассниках лол (для разглядывания одноклассников, да. большинство из них более нигде не замечено)
Что еще у меня есть? Что? Нет, ничего у меня нет. ЖЖ был с 2001 по 2008 потом просто стошнило уже от него.
Вот теперь есть гуголь+ и посмотрим что там будет.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:37 No.1044061 >>1044054 Так это ты или нет? Признавайся уже.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:38 No.1044063 >>1044059 Да ну ребята, давайте сами тошниться от илитистов, ок? лол

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:38 No.1044065

>>1044054
Ты прямо сказочно хорош, я тебя уже обожаю. Таких как ты мало - вас надо в резервации, а то еще вымереть можете.
Столько мата, столько хамства. Ты встал на верную дорожку к самовосхвалению и самолюбию. Будет жаль потерять столь ценный экземпляр.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:39 No.1044066 >>1044061 Я ничего не понял: он кто? Или что?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:39 No.1044068 >>1044060 > у меня ест гталк, если нужно Сказать что-то сразу всем друзьяшкам? Даже не залогиненым?

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:41 No.1044070

>>1044068
У меня редко возникает такое желание.
Все мои друзья притом есть в гмейле, ибо не так-то их и много.
Около шести, если честно, включая родных и близких.

Кстати, я уже начинаю мыслить кругами. Есть еще круг знакомыхЮ но они же нихрена не понимают ни в чем. Тащатся от чего-то не того, и толку им говорить?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:43 No.1044074 >>1044066 Имелся в виду ОП >>cr/15983

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:48 No.1044080 Очередная ненужная прибамбасина. Социалки сдохнут, блоги уже практически сдохли. Все это фигня. Еще один атракцион на поиграться немного.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:50 No.1044082 >>1044060 То есть у тебя есть фейсбук, вконтакт, одноклассники, семилетний опыт ЖЖ, гталк и теперь вот гугл+? Да ты быдло, бро, у меня только гугл+ и в нем пусто.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:50 No.1044083 >>1044070 > им Всем. Напишу твит «стою на локе жду вас всех» — не понимающие не поймут, понимающие поймут (еще ведь есть хештеги), услышат даже не зарегистрированные (достаточно знать мой логин) в чем дополнительная выгода.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:53 No.1044088 У меня есть доброчан. Система построения отношений и приватности на нем меня более чем устраивает.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 10:56 No.1044091 >>1044082 угу >>1044088 склонен согласиться

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:04 No.1044105 File: 1311247.jpg Jpg, 53.03 KB, 422×707 - Click the image to expand Ребят, расскажите слоу. Контент я так понял искать в темах. Он ищется по всей сети или среди того, чем уже делились пользователи?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:05 No.1044109 >>1044105 а???

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:07 No.1044114 >>1044109 Ничего не понимаю в соц сетях, как профит найти?

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:08 No.1044116

Почитал пиар-релизы:

> Помните, как дедушка присылал вам вырезанные из газет статьи? Вот были времена... В "Темах" примерно то же самое: вам будут предлагаться статьи и видеоролики, которые могут вас заинтересовать. Поэтому, когда выпадет свободная минутка, у вас всегда будет что посмотреть, почитать и чем поделиться. Дедушке бы понравилось.

Не взлетит

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:09 No.1044117

>>1044116

> Согласитесь, случайно встретить друзей всегда приятно. Теперь такие неожиданные встречи возможны и в Интернете. Просто начните видеовстречу, и кто-нибудь из ваших друзей обязательно заглянет к вам. Это, конечно, не телепортация, но тоже очень впечатляет.

Хехехе, Гугл предлагает показывать письки друзяшкам.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:12 No.1044121 >>1044116 Да ну их эти темы. Мы и сами умеем инто контент. Это не в этом суть тут. >>1044117 вай нот?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:13 No.1044122 >>1044121 Яранайка?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:16 No.1044128 > Социальная сеть "ВКонтакте" приняла решение закрыть свою платежную систему. Об этом в номере от 14 июля пишет газета "Ведомости". Тем временем Дуров опять кинул хомяков.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:18 No.1044134 >>1044128 Мне определенно нравится то, как он издевается над контактоёбами

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:19 No.1044135 Как можно вестись на очередное гуглоговно, которое будет закрыто как максимум через год?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:20 No.1044136 >>1044135 Вот и пиар-служба Яндекса села за компьютеры. Чайку?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:20 No.1044138 >>1044135 Мне самому так интересно, что же будет? Вот и посмотрим через год, что тут еще сказать.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:22 No.1044140 >>1044128 КТО ПРОТИВ ЗАКРЫТИЯ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ - КОПИРУЕМ ЭТО СООБЩЕНИЕ СЕБЕ НА СТЕНКУ!!!!111 ДУРОВ - ДУРАК ПОКАЖЕМ ЕМУ СВОЙ БАЙКОТ!!!111

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:22 No.1044141 File: 1237111751053.png Png, 120.65 KB, 360×451 Your censorship settings forbid this file. >>1044140 Какой платежной системы?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:23 No.1044142 >>1044128 АХУЕТЬ МОИ 2 РУБЛЯ!!!!

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:23 No.1044144 >>1044140 Давай бро, мы с тобой.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:23 No.1044145

>>1044138
Моя жизнь вряд ли изменится. И останется такой же унылой. О, может в этом и заумка новых соцсервисом? Унылый задрост пытается найти друзей/подруг в одной социалке, терпит фэйл, разочаровывается. Но тут подкатывает новый сервис. Поскольк в мрачного тукана превращаться не охота, делаешь еще одну попытку. Когда же и самые упертые осознают бесполезность этих попыток, интернеты вымрут.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:25 No.1044147 >>1044145 Бро, если ты будешь упорно искать то обязательно найдешь. Закон мироздания же.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:26 No.1044148 >>1044145 А значит...интернеты никогда не вымрут ... все в ФИДО!

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:26 No.1044149 >>1044145 Мне одному кажется, что соцсети совсем не для поиска друзей придуманы? А для удаленного общения с существующими друзьями.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:26 No.1044150 File: 1238668405514.jpg Jpg, 24.72 KB, 363×363 - Click the image to expand >>1044145 Ванга, ты?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:29 No.1044154 >>1044145 > Когда же и самые упертые осознают бесполезность этих попыток, интернеты вымрут. Dear Mr. Gates, please log in.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:30 No.1044155

>>1044149
Вобще то, чтобы искать друзей, подойдет любая социальная среда.
Ибо искат друзей там, где нет людей, опасно. Можно найти странных невидимых друзей.

А соцсети конечно в первую очередь для знакомых. Но вот ЖЖ - наоборот.
Там был упор на текстовый контент, сообщества по интересам, профессиональные и т.д.
И там реально можно было выпендриваться перед кучей не знающих друг друга людей и в результате кем-то подружиться, да.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:32 No.1044159 >>1044155 Да, кстати, и в ФБ можно легко найти кучу странных типов, особенно среди нерусских чурок и с ними начать общаться. У меня в друзьях откуда-то взялись француз - музыкант и художник из калифорнии. Забавные.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:33 No.1044160

>>1044155
Но подружившись, ты осознаешь какие все вокруг жалкие и ничтожные. Это как постоянно надеяться, что вот тут ты дружил с быдлом и тебя не понимали, но сейчас ты подружишься с не-быдлом (не путать с небыдлом). Но люди одинаковые и ты сам одинаковый. В результате фэйл, фэйл и фэйл. А так можно было дружиться и без социальных сервисом. Форумы, гостевые книги на домашних страничках - все это работало не хуже социалок и блогов. Но счастье не принесло.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:34 No.1044161 >>1044155 Да нет же, зануда, я про другое. Мне видится что использование вконтактика как сайта знакомств уже себя изжило. Западло стало взаимно френдится с незнакомым ранее человеком.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:36 No.1044165 >>1044160 Эй, может проблема не в них? Надо посетить хорошего психотерапевта. >>1044161 А, ну. Да. Да и раньше тоже было западло.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:37 No.1044166 >>1044165 Именно в них.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:38 No.1044167 Это выглядит как вейв. Любое гуглоначинание на нише соцсетей обречено на провал. Вообще, не понимаю их запоздалого желания обзавестись соцсетью.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:40 No.1044170 А ведь придет день, когда остановится Гугл!

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:41 No.1044171 >>1044167 Так соцсети же - это модно, молодежно и трендово, а значит - потенциально профитно.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:46 No.1044176 >>1044171 Болезнь соцсетями уже на убыль пошла, ящитаю.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:51 No.1044183 >>1044176 А по-моему сейчас самый кризис

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:54 No.1044187 >>1044176 Сейчас болезнь плавно перетекает к представителям серьезного бизнеса. Да и новое поколение школоты подошло, которое еще не наигралось. Не надо судить по своему окружению.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:54 No.1044188

>>1044183
Какой кризис? Честно скажу, может школьники и студентота там сидит часто и много. Да и то не вся. Заход раз в месяц - залить новую фотку из Таиланда - это не то, что нужно владельцам сетей. Посмотрел аккаунты друзей - не были более месяца. Я собственно тоже. Есть телефон, email, IM, skype, твиттер-клоны. Зачем мне фэйсбучный чат?

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 11:56 No.1044192

>>1044187
Ты работаешь SMM-менеджером и понимаешь, что скоро уволят. Приходил сериос бизнес в контактик. Посмотрели, сказали: "Скучно тут у вас. Вы бы хоть цыган позвали". Пашка отвечает: Да звали мы цыган...
- Ну и что?
- Ушли. Сказали скучно тут у вас.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 12:01 No.1044202 Ребята. Я тут уже писал. Соц сети умирают, и хорошо. Информация к размышлению: Я думаю что гугол+ собирается делать не соцсеть и не блог.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 12:07 No.1044211 >>1044202 Параллельное измерение, куда можно сбежать из Рашки на виртуальном тракторе? Так это ВАУ и секонд лайф.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:14 No.1044343 File: 959683381.jpg Jpg, 11.76 KB, 229×190 - Click the image to expand Мне кажется, или этот тред очень похож на часть рекламной кампании?

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:21 No.1044356

>>1044343
Ну да. Заманивают. Как Локерз на нульчане пару лет назад. Я говорю, рекламщики сейчас окончательно сдуреют. Хожу тут на семинары одного центра - это трындец. Няша-лекторша ведет разговор о продвижении с соц.сетях. Твиттер относит к соцсетям. В принципе правильно, но вылезает какой-то чудик и требует, чтобы "Твиттер - это твиттер". Все ржут, няша с ним не соглашается, задрот возмущенно произносит: Вы еще имиджборды к форумам отнесите!"
Тут няша говорит, что "борды - это пока отдельное явление. Кто-то спрашивает: "А продвигаться через борды реально?" Няша отвечает: Можно попробовать. Рекламу как таковую размещают на некоторых (привет, нульч!), но на мой взгляд (сейчас жопу готовьте) лучше создавать собственный тред, в котором рассказывать о продукте или услуге. Хотя это пока все экспериментально".
Вот так вот!

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:22 No.1044360 >>1044343 И не только этот. На всех бордах растеклось и размазалось по тредам.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:27 No.1044377 >>1044356 Но имиджборды — это и есть форумы.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:28 No.1044384 >>1044356 > Вы еще имиджборды к форумам отнесите! И правда, чудак.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:28 No.1044385 >>1044377 Няша сказала, что это отдельное явление!

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:29 No.1044387 >>1044356 Гадость какая.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:31 No.1044399 >>1044385 Но она не права.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:34 No.1044406 >>1044211 Секонд Лайф - гавнище!!!!!!!!!!!!!!! Сратая америка ненавижу Играйте в корейские ММОРПГ >>1044343 Это потому что я профи. Я даже не хочу, а выходит рекламная кампания.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:35 No.1044410 >>1044406 > !!!!!!!!!!!!!!! Форман.жпг

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:38 No.1044420 >>1044410 А я ненавижу потому что.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:43 No.1044442 File: 130604587198.jpg Jpg, 58.32 KB, 703×720 - Click the image to expand >>1044406 > Это потому что я профи. Рекламщик штоле?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:46 No.1044453 >>1044442 Да было такое дело. Теперь на покое.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:49 No.1044472 File: macro-нахуй-так-жить-посоны.png Png, 420.47 KB, 703×720 - Click the image to expand

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:52 No.1044479 File: 01.jpg Jpg, 14.89 KB, 624×352 - Click the image to expand >>1044472 Да, никто не повторяйте моей ошибки.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 13:58 No.1044490 File: wto6ds.jpg Jpg, 19.50 KB, 180×270 - Click the image to expand >>1044479 Мне нравится Ригсби. Он няшечька, а Грейс — тупая пизда, которая не знает, чего хочет. Но больше всего мне нравится Патрик, конечно. Вернее, Ник Фэлен.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:00 No.1044495 File: 216.jpg Jpg, 18.96 KB, 624×352 File: 1.jpg Jpg, 26.27 KB, 624×352 File: 81.jpg Jpg, 35.43 KB, 624×352 >>1044490 Кто же не любит старину Патрика! Его сейю на ТВ-3 кого только потом не озвучивал, а все равно голос Менталиста.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:03 No.1044499

File: питербишоп.jpg
Jpg, 110.94 KB, 300×450 - Click the image to expand

>>1044495
А кто смотрел Грань ж.ж.Абамса?
Это какой то кошмар, он не умеет делать концовки!
Почему Питера Бишопа никогда не существовало?
Бред, тем более что осенью будет же 4й сезон.

Да, так вот, он голосом Менталиста говорит.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:07 No.1044505 >>1044499 Там же в конце была надпись "город обитованный" и камера уезжает, не?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:09 No.1044511 File: питер бишоп.jpg Jpg, 34.40 KB, 350×500 - Click the image to expand >>1044505 Эй, я что-то не понял, это что же значит? Надпись прослоупочил наверно. Там вроде двое лысых стояли глядя на статую свободы, правда вот черную или белую?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:10 No.1044516 >>1044511 блджад, не буду спорить. Смотрел года два назад, хз как оно может я вообще только 2 сезона видел, лол

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:15 No.1044530 >>1044343 Дадада, гугль безусловно проплатил анонимусам рекламу на чанах. Ведь они никак не соберут свои 100млн пользователей без доброчана!

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:19 No.1044534 >>1044516 Ну наверно ты видел три сезона, ведь что Питера не существует и НИКОГДА И НЕ БЫЛО сказали только в последней серии третьего. Ну ведь не убьют же они Питера в 4-м сезоне. Нет. Нет. Не может такого быть.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:26 No.1044545 File: macro-доброчан-же.png Png, 246.18 KB, 274×360 - Click the image to expand >>1044530 Поможем Гуглю, Доброчан же. Доброанон, заведи гоголь+ сегодня!

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:30 No.1044554

File: 20103133_m2.jpg
Jpg, 20.60 KB, 396×358 - Click the image to expand

>>1044545

> заведи гоголь+ сегодня!

Ну нет уж. Сначала он привяжет к нему моё мыло и ютаб, потом мои фэйкомыла и фэйкоютабы, потом мою ОСь. А потом будет вымогать деньги. К чёрту.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:32 No.1044557

File: 847456922970.jpg
Jpg, 26.62 KB, 360×480 - Click the image to expand

>>1044554
А у тебя что, не гемейл чтоле?
Ютуб к гмейлу уже привязан, например.

А потом он будет мыть твою посуду и готовить тебе котлеты, зато.
Ты подумай, тут есть и свои профиты.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:35 No.1044562 >>1044557 Такой няша на фотографии. Кто это?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:35 No.1044566 >>1044534 Я >>1044505 и >>1044516 кун, остальное не мое.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:38 No.1044573 File: frank-zappa.jpg Jpg, 95.20 KB, 900×907 - Click the image to expand >>1044562 Я не знаю. Но по-моему он косил под Заппу.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 14:49 No.1044605 >>1044554 Они сремятся стать хуже чем майкрософт и у них отлично получается

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 16:50 No.1044781 вроде у гугла и так была какая-то социальная сеть, не? orkut кажется

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 16:54 No.1044784 >>1044781 Ключевое слово "была".

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 18:51 No.1044927 >>1044784 Она есть. И даже популярна в Латинской америке. Почему никто не знает.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 18:55 No.1044936 >>1044927 Почему жежешечка популярна в рашке тоже никто не знает.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:08 No.1045026

>>1044936
Я знаю. Потому что русские ленивы, а русские технари - косноязычное быдло. Из-за этого нормальных грамотных "Easy way to create own personal site in Internet" в рашке нет.

Пиндосы и европейцы к зрелому возрасту обзаводятся собственными персональными сайтами, а в рашке создать свой сайт - это что-то мистическое и недостижимое для обычного человека.
Вот и юзают блоги.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:19 No.1045036 >>1045026 > в рашке создать свой сайт - это что-то мистическое и недостижимое для обычного человека. Нет. Что-то около 14 000 рублей и 2,5 часа после работы в будни две недели подряд - и вас научат делать сайты, правда, без PHP и jQuery.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:22 No.1045045 >>1045026 Да ну, брось. Тот же конструктор Яндекса, к которому можно привязать домен первого уровня. Сам сделал за пять минут (не знаю зачем, лол). Можно навещать виджетов. Познания в html/css и прочем не требуется.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:26 No.1045051 File: snapshot20100804182901.jpg Jpg, 87.15 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>1045045 > Можно навещать виджетов. Ты такой милый. :3

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:30 No.1045059

>>1045045
Вопрос в ясности инструкций.
Помню, когда только учил языки начального уровня, или когда знакомился с сетями, все русскоязычные книги отличались таким языком и настолько неуклюжим изложением, что даже потом, когда я возвращался к ним, уже зная тот объем информации, который содержался в этих книгах, достаточно хорошо, мне все равно было крайне трудно разобраться, о чем эти придурки толкуют.

В то же время, взяв в руки почти любое американское издание по этим же вопросом, понимание приходило сразу, все было ясно и удобно изложено, хорошо запоминалось и правильно понималось.

В этом разница.

Я не знаю, в каком именно месте русским калечат мозги, но учебная литература и инструкции у русских - это пиздец какой-то. Справедливости ради надо сказать - не только по техническим дисциплинам, а вообще по всем.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:35 No.1045061 >>1045051 Навещает виджеты. Подкармливает гаджеты. Ухаживает за патчами. Пригладывает за тулзами. И не дает утилитам почувствовать себя одинокими. Он - истинный доброанон!

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:40 No.1045065 File: 7003-24-optimize_d.jpg Jpg, 26.22 KB, 700×393 - Click the image to expand >>1045061 А чем тулзы отличаются от утилит?

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:47 No.1045077 >>1045065 Утилита - самостоятельная программа (иногда часть программы-сборки), как правило выполняющая множество функций. Инструмент - узкоспециализированная функция.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:49 No.1045081 File: snapshot20100730192100.jpg Jpg, 95.62 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>1045077 > Утилита (англ. utility или tool)

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:52 No.1045087 >>1045081 В вашем русском не разбираюсь. А в английском утилита это "utility", а инструмент (программный) - это tool.

Анонимус 14 July 2011 (Thu) 20:55 No.1045098

File: snapshot20100731225408.jpg
Jpg, 96.51 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>1045087

> utility

Utility software is a kind of system software designed to help analyze, configure, optimize and maintain the computer. A single piece of utility software is usually called a utility or tool.

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 21:02 No.1045114 >>1045098 > A single piece То о чем я и говорил: > > Утилита - самостоятельная программа (иногда часть программы-сборки), как правило выполняющая множество функций. Инструмент - узкоспециализированная функция

>>	Анонимус 14 July 2011 (Thu) 21:34 No.1045191 >>1045051 Конечно, милый! Иначе бы на меня налетели граммар-наци. Просто буквы "ш" и "щ" рядом. Ня!

Анонимус 16 July 2011 (Sat) 20:57 No.1048496

хехе веселая статья индийского кодера, свалившего из кругля
http://habrahabr.ru/blogs/social_networks/123899/

Я понятия не имею, правда это или нет, но в один прекрасный день Пол Адамс ушёл и был принят в Facebook. Я был убеждён, что это последний гвоздь в крышку гроба. Разработчики за пределами Emerald Sea отпускали ехидные комментарии насчёт позорного провала проекта ещё до официального запуска.

А потом это случилось — Facebook наконец-то выпустил продукт, над которым они секретно работали в качестве ответа на тезисы Пола. Тим-лид из Facebook даже позволил себе публичный твит с колкостью в адрес Google. Их продукт назывался Facebook Groups.

Я был в шоке. Всё ли я правильно понял? Я быстро залогинился в Facebook и проверил лично. Мои бывшие коллеги вели группу в Google Wave и я даже туда заглянул, дабы убедиться, что я не ошибся. Но нет — судя по всему, Facebook полностью упустил суть.

>>	Анонимус 16 July 2011 (Sat) 22:35 No.1048641 >>1048496 Да фиг с ним гуглем+. Сиди тут у нас. У нас есть круги лимона к чаю :3

>>	Анонимус 17 July 2011 (Sun) 15:37 No.1049334 >>1048641 Да я так и делаю тащемта например.