>>103537> я не считаю это чем-то плохим.
Тут есть нюанс. Если привязка админа к борде не прослеживается, никто ни за кого не в ответе. Поначалу Доброчан выгребал от отношения некоторых товарищей к Зою. Сейчас вроде существует некий баланс. В дальнейшем, если Доброчан вдруг скатится в
именно туда , уже репутация админа будет зависеть от репутации чана в целом. Ответственность за действия доброчанцев люди будут перекладывать на администрацию. Это вообще-то всегда бывает, просто объект ответственности проще персонализировать. Аноны будут подходить, брать Зоя за рукав и рассказывать, что они думают о Доброчане.
Лично мне интересно, что из этого получится. Это первый не маленький чан, где можно примерно сказать, какую позицию занимает администрация, где более явно видны плюсы и минусы конкретного человека.