[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.1003207 Reply
File: 1308293237001.png
Png, 44.69 KB, 599×948 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1308293237001.png
Здравствуй, Анон.
Давай немного поговорим о неприятном.
http://roizman.livejournal.com/
Да, грешен, ибо набрёл на этот журнал впервые и по наводке Навального. Не могу остановиться - читаю все записи второй день запоем. Прогероиненный Урал, крокодиловая молодёжь, этнопреступность и отсутствие механизмов депортации.
А чёрт с ними, с механизмами депортации.
Существо, готовое украсть, убить, сдать или посадить на иглу за дозу - считается субъектом права на жизнь. Человеком. Гражданином. Это лицемерно. И есть в этой стране по крайней мере один человек, который это не только понимает, но и борется по мере сил. Я - честно - не представляю его распорядок дня. С утра до дня - навестить находящихся на реабилитации, с дня до вечера - операции по преданию правосудию наркоторговцев, с вечера до утра - музейная работа, работа с документами и поэзия... Так, что ли? А спит, ест и ребёнка он воспитывает когда? Машину на техосмотр гоняет? Деньги, в конце концов, зарабатывает?
Двадцать таких человек способны, объединившись, вынуть любую Сомали из говна и сделать островком благосостояния и стабильного развития.
В видеоматериалах поражает этот характерный "уральский говорок". После Питера колоритно выглядит, а лет 10 назад я наверняка разговаривал примерно так же. В одном из постов блоггер даже специально отмечает: "Я никогда не говорю Чё".
Пикрандом.
>> No.1003209 Reply
Техосмотр отменили.
>> No.1003219 Reply
>>1003209
И что? Я подозреваю, что в подобном темпе Ройзман живёт не первое десятилетие. Хотя к отмене техосмотра отношусь отрицательно - это очередное безобразие (тот факт, что его всё равно все покупают), которое предпочли узаконить вместо искоренения
Дело Бычкова порадовало. Не в смысле "Ололо, правдобляди снова sosnooley у прокуроробогов", а в смысле - какое яркое и живое подтверждение поговорке "никакое добро не останется безнаказанным".
>> No.1003221 Reply
>>1003219
По-моему, это был тонкий юмор.
>> No.1003225 Reply
>>1003207
> есть в этой стране по крайней мере один человек, который это не только понимает, но и борется по мере сил
> Двадцать таких человек способны, объединившись, вынуть любую Сомали из говна и сделать островком благосостояния и стабильного развития
Ройзман, штоле, борется? Ройзман кого-то вытащит? Да ты пизданулся, бро, на всю голову и её окрестности. Это мудак с большой буквы М, причем такой редкостной сучьей сущности, что гуманнее по отношению к обществу было бы посадить его на кол
Факты из жизни:
- Вор и бывший зэк: был осужден на 2 года за кражи по квартирам
- Мошенник: пиздит бабки, которые хомьчьё передает ему на "благотворительность"
- Торгует иконами и не скрывает этого. Впрочем, еврей и для него иконы - всего лишь доски (правда, при этом нагло пиздит, что "Русь - Православная" и "Все под богом ходим" когда это надо для пеара)
- Не стесняется фальсифицировать дела, подбрасывать наркотики, заставлять давать нужные показания или подкупать свидетелей
И это еще не все, так - что первое вспомнил
Все пруфы - в сраной жежешечке, гугл и кэш яндекса в помощь. А тред удали, на Доброчане такого говна точно не надо
>> No.1003229 Reply
>>1003225
Как я и сказал, ни одно добро не останется безнаказанным. Спасибо, что подтвердил это.
>> No.1003230 Reply
>>1003229
Да не за что. Просто погугли тщательно, что такое представляет этот пидор нехороший человек и задумайся, кого ты тут пытаешься пиарить. Я в жаже достаточно давно и эту личность наблюдаю тоже достаточно давно половину ЖЖ в свое время заебал, на пару со своими "нарколыгами" и фашнёй, которая ему очко лижет
Я бы на твоем месте удалил тред. Это Доброчан, тут общаются добрые, адекватные люди. А с мудаками вроде Ройзмана иди-ка куда-нибудь на сосач
>> No.1003231 Reply
>>1003230
Я в детстве сломал красивую дорогую (по тем перестроечным временам) китайскую игрушку. Наверняка за это меня не следовало допускать до обучения в институте. Ещё я в школе очень сильно обидел одну девочку - не со зла, случайно. Наверняка за это мне нужно было отрубить левую руку - правой мне ещё выпускные экзамены писать нужно было. А ещё - ты не поверишь - я один раз был оштрафован. За провоз 2-метрового стального профиля в метрополитене без багажного жетона. За это меня нужно было закопать живьём на перекрёстке шести грунтовок.
Вот именно, что это Доброчан, и здесь общаются люди, не называющие других пидорами, мудаками на букву М и не предлагающие кого-либо сажать на кол, особенно за то, за что они уже были осуждены и понесли наказание.
Я не пиарю, я делюсь. А на сосач проследуй-ка ты. Или выспись хорошенько. Где ты был, когда здесь трубили о том, что обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева (человека пусть и не авантюристского склада ума, но просто редкостного мудака, пиздобола и бесталанного неврастеника)?
>> No.1003232 Reply
>>1003231
> Я в детстве<skipped>грунтовок
А Ройзман был осужден за воровство по квартирам, неоднократно был пойман за руку на нецелевом использовании благотворительных денег, отмазывает подельников, избивающих людей арматурой, дружит с фашистами, в том числе проходящими по делам об убийстве и находящимися в розыске. И это еще не все. Охуенно сравнил, да
>> No.1003234 Reply
>>1003231
Хуйня. Ты не сможешь "случайно" обократь чужую квартиру.
>> No.1003235 Reply
>>1003231
> Где ты был, когда здесь трубили о том, что обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева
Когда я срал в комментах общался с Темочкой, не то, что Двача - Форчонки ещё в проекте не было. Так что я в теме, не волнуйся. Тема - тот еще хуй, но его самопиар хотя бы безвреден, он обычный пиздабол трепач. В отличие от Ройзмана, да.
Это ненависть, согласен, и это бугурт. Потому, что я знал и знаю немало разной мрази, но Ройзман даже на фоне этой мрази выделяется яркой звездой
Я не знаю, почему ты его пиаришь. Может, это такой троллинг - тогда ты меня затроллел, ололо, а я тебя покормил. Может, ты из его своры ублюдков, по которым плачет даже не тюрьма а виселица - и тогда я надеюсь, что однажды ты напорешься на справедливого мента и твой ублюдочный покровитель не сможет тебя вытащить на условный срок как в деле с девочкой, которую его прихвостни изнасиловали и заставили подписать протоколы о том, что она ханкой торговала. Может, ты просто очередной ройзмановский хомяк - тогда я тебе желаю живительной лоботомии, потому что объяснять тебе что-то бесполезно. Но скорее всего, ты просто тупое быдло, которое повелось на красивые слова и даже не задумалось, что за человек стоит за этими словами а пиздеть он мастер, хаты обносил только предварительно запудрив мозги хозяйкам
Будь ласка, удали тред. Это все же Доброчан. Сложно придумать, зачем тут нужны славословия в адрес такого человеческого дерьма, как твой протеже
>> No.1003236 Reply
"Альфонс нашего города"

Надежда Голубкова, президент Уральского форума «Женщины России»: [...]

   - Стали достоянием гласности сведения об уголовном прошлом Евгения Вадимовича Ройзмана. Их официально подтвердили правоохранительные органы. Процитирую вам приговор Орджоникидзевского суда от сентября 1981 года:

   «Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»

   Или вот выписка из того же документа:

«Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».

   Читаем приговор дальше:

«Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей».
>> No.1003239 Reply
Продолжай защищать мразь, чучело. Это тоже случайность? Почти как игрушечную железную дорогу в детстве поломать, да?
http://www.uralinform.ru/armnews/news40036.html
Летом 2004 года среднеуральская Фемида поставила крест на знаменитых спецоперациях екатеринбургского фонда "Город без наркотиков", духовных идеологом которого считается депутат Государственной думы РФ Евгений Ройзман. За несколько последних лет были отсняты километры видеопленки и написаны сотни статей о том, как активисты фонда участвуют в задержании наркоторговцев, атакуют дворцы цыганских наркобаронов и спасают заблудшие души наркоманов. ГБН стал символом эпохи, при этом его отцы-основатели никогда не скрывали дружеских связей со всемогущим ОПС "Уралмаш". Первые акции по борьбе с наркобарыгами "фондовцы" проводили под прикрытием "уралмашевских" боевых дружин, приезжавших в Цыганский поселок Екатеринбурга на джипах с пуленепробиваемыми стеклами
ОПС - почти то же, что и ОПГ, Организованная Преступная Структура

"Борман" предложил психологу задержать Ковалеву в фонде на сутки. Психолог заставила ее написать заявление на имя Е.Ройзмана с просьбой пройти в фонде принудительное лечение от наркомании, хотя наркотические средства она не употребляла вообще. Для устрашения Ковалеву завели в какую-то комнату, где находилась избитая и по пояс голая девушка, привязанная к стульям. Когда заявление было написано, потерпевшую приковали наручниками к батарее, в дальнейшем не давали воды и пищи, не водили в туалет". Вечером 6 февраля Ковалеву доставили в Кировский РОВД, где разгневанные следователи признались, что доказательств ее вины в сбыте наркотиков нет. 7 февраля она вышла на свободу и первым делом написала жалобу в прокуратуру, обвинив сотрудников фонда "Город без наркотиков" в насилии. Почувствовав угрозу, 25 февраля 2003 года сотрудники фонда вместе с ОБНОНовцами вновь явились на квартиру Ковалевой якобы для проведения контрольной закупки наркотиков. Операция закончилась заключением матери малолетнего ребенка в следственный изолятор, где она провела более года. Находясь за решеткой, Ковалева узнала, что подозревается в сбыте наркотика "винт" некоему Давтяну С.Д. В суде эта версия рассыпалась
>> No.1003241 Reply
>>1003232
Отлично, теперь это Исповедь тред.
Я, Анонимус Анонимусович Анонимусов, тысяча девятьсот анонимного года рождения, хотел бы сознаться в следующих вопиющих преступлениях против Бога, Спокойствия и Короны:
В возрасте 14 лет я содействовал акту чудовищного вандализма, в результате которого была уничтожена или повреждена часть документов школы, подготовленная для её переаттестации;
В возрасте 15 лет я содействовал акту хулиганства с тяжкими последствиями - один из школьных кабинетов в результате него был затоплен по щиколотку, уничтожены две единицы дорогостоящего учебного оборудования 1937 года выпуска;
В возрасте 16 лет мною было оказано содействие в проведении диверсии по месту работы моего друга, товарища и родственника, путём предоставления ему вырезанного payload'а от вредоносного вируса, который он использовал для нарушения работы и выведения из строя корпоративной ЭВМ, системы ЭВМ или их сети;
В возрасте 17 лет мною было оказано содействие преступному синдикату, занимавшемуся изготовлением поддельных документов об образовании, а также изготовлено вредоносное программное обеспечение для изъятия персональных данных с ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. За работу мне было выплачено вознаграждение - 600 рублей наличными деньгами, 2 литра Кока-Колы, три лимона и банка натурального домашнего краснодарского мёда (который на моей родине является большим дефицитом); от уплаты налогов по этой операции я успешно уклонился. В том же возрасте мною, в нарушение закона о государственной тайне, производилась обработка, пересылка и просмотр документов, составляющих гос.тайну, на неаттестованной ЭВМ, подключённой к неаттестованной сети. Сам я на момент совершаемых действий допуска к секретности формы 2 и выше не имел. В том же возрасте я не оказал помощь обнаруженному мной в сугробе бомжу в тяжёлом состоянии, в виду опасения разлетавшихся от него возбудителей гепатита, сифилиса и туберкулёза.
В возрасте 20 лет мною был совершён подлог на университетском семестровом экзамене. С 19 до 22 лет я работал без официального оформления, уклоняясь от уплаты налогов.
В университетской общаге дважды писал курсовики сокурсникам за плату, с которой не уплачивал налоги. Замечен за распитием чая с человеком, через 3 года обвинённым за распространение наркотиков, и с человеком, через 4 года обвинённым в разжигании межнациональной вражды (после того, как одного из наших однокурсников златозубый большеносый небритый 50-летний смуглый мужик окунул в Неву насмерть).
НИКТО НЕ СВЯТ
И это НЕ значит, что все - мудаки.
>> No.1003242 Reply
>>1003241
Это уже слишком толсто. Перечитай выше. Что из "совершенного" тобой можно поставить в один ряд с перечисленным мной?
Тролль. Ну, хотя бы не один из мудаков Ройзмана. Это радует. А теперь иди нахуй, продолжать больше смысла не имеет. Я думал, ты всерьез
>> No.1003243 Reply
>>1003239
Я не совсем понимаю, против чего ты конкретно?
Допустим, что Ройзман - мелкий уголовник. Но его обличичтельная деятельность тут при чем?
Что конкретно тебе не нравится в его деятельности?

На всякий случай напомню:
"Переход на личность (аргументация ad hominem) - логическая ошибка (или "грязный" полемический прием), заключающаяся ложном выводе, что из каких-либо личных особенностей участника дискуссии следует истинность или ложность его высказываний, не содержащих сведений о нем самом.
В какой-то мере это понятие можно применить и к деятельности человека. Из того, что преступник жертвует деньги бабушке, никак не следует ни того, что нужно осудить поступок благотворительности, ни того, что нужно оправдать преступления преступника.
>> No.1003245 Reply
>>1003242
Дружище, сам был в Черепе, Ёбурге, Омске, Надыме, Челябинске? Поверь мне, по сравнению с тамошними кентами, Ройзман этот - пусть не святой, но буквально мелкий хулиган, со своей кражей 30-летней давности и изнасилованием, которое совершил не он.
>> No.1003247 Reply
>>1003243
> Допустим, что Ройзман - мелкий уголовник. Но его обличичтельная деятельность тут при чем?
Не "допустим", а так оно и есть. Только странно, что мелкий уголовник начинает из себя строить правдолюбца и защитника обиженных, когда сам общается на "ты" с оргпреступностью, а заодно крышует насильников, фашистов и прочий сброд, торгует иконами, при этом еще занимается политикой и активно строит из себя эдакого белого-пушистого дядечку
> Что конкретно тебе не нравится в его деятельности?
Как минимум вот это: >>1003239
> отцы-основатели никогда не скрывали дружеских связей со всемогущим ОПС "Уралмаш"
> потерпевшую приковали наручниками к батарее, в дальнейшем не давали воды и пищи, не водили в туалет"...разгневанные следователи признались, что доказательств ее вины в сбыте наркотиков нет...Операция закончилась заключением матери малолетнего ребенка в следственный изолятор, где она провела более года...узнала, что подозревается в сбыте наркотика "винт" некоему Давтяну С.Д. В суде эта версия рассыпалась
Лень копаться дальше в интернетах, в конце концов у тебя самого есть яндекс и блогистан. Хочешь защитать этот кусок дерьма - на здоровье. Тред скрываю потому, что слишком толсто
>> No.1003249 Reply
>>1003245
Сеня, ты зачем усы сбрил, дурик?
> мелкий хулиган, со своей кражей 30-летней давности и изнасилованием, которое совершил не он
Читай выше, если бы он был простым мелким хулиганом, я бы даже голову не ломал, что он и кто он такое. Но это не так
>> No.1003250 Reply
>>1003247
>>1003249
Ладно, с меня этой толстоты хватит. Хотите обсуждать Ройзмана - на здоровье. Скрыл
>> No.1003253 Reply
>>1003247
Я не понимаю. Барыг банально знают. И знают все.
Если ты "в теме" и просто спрашиваешь: кто барыга? - тебе отвечают и показывают пальцем.
Есть ли доказательства у прикормелной прокуратуры мня мало волнует.
Грубо говоря, ошибиться с клиентом ГБН не мог (тем более, что есть подвязки в криминалитете).
Значит, вариантов всего да:
1) Им понадобилось подставить конкретного человека;
2) Они хотели расколоть барыгу.

Никаких оснований, чтобы подставлять Ковалёву у ГБН не было.
Остается одно: Ковалева - барыга.
А то, что у прокуратуры нет доказательств... Так у прокуратуры никогда ни на что нет доказательств, кроме как на честных людей.
>> No.1003255 Reply
>>1003247
> отцы-основатели никогда не скрывали дружеских связей со всемогущим ОПС "Уралмаш"
Да, цыганские наркобароны могут взбесить народ настолько, что население вместе с бандитами пойдёт гнать их ссаными тряпками до самой зоны, улюлюкая и выпуская рожок за рожком очередями из окон бронированных джипов.
В операции с "потерпевшей" Ройзман НЕ УЧАСТВОВАЛ.
>> No.1003258 Reply
File: 1229871954428.png
Png, 69.72 KB, 407×405
Your censorship settings forbid this file.
unrated
> Тёма
>> No.1003259 Reply
>>1003207
> http://roizman.livejournal.com/
Дальше не читал. Оп теперь новый хомячок Ройзмана, будет защищать все его высеры с пеной у рта?
>> No.1003260 Reply
>>1003259
Он сам себя вполне неплохо защищает. И речь не столько о личности, сколько о проблеме и методах её решения. Но всё скатилось в антисемитизм и обсуждение преступления 30-летней давности. А что?
>> No.1003261 Reply
>>1003260
Забавный факт: легализация наркотиков убъёт наркомафию, убъёт Ройзмана и россыпь чиновников, питающихся на деньги, выделяемые на "борьбу с наркотиками". Некоторым просто выгодна сама борьба с оборотом, а не результат этого. И не надо мне про НАРКОМАНЫ РЕЖУТ БЕРЕМЕННЫХ КОРМЯЩИХ ДЕВОЧЕК ЭЛЬФОВ НА УЛИЦАХ БИДАБИДА.
>> No.1003263 Reply
>>1003261
Как бы ты прав. Но боюсь, чтобы легализовать героин, придется сделать еще одну революцию.
Только вот героиновые наркоманы сделать ее не могут, а не наркоманы - не хотят.
>> No.1003264 Reply
>>1003261
> легализация наркотиков убъёт наркомафию
Вместе с населением, евпочя. Героинщика живого видел?
Спасибо за рывок в сторону конструктивной дискуссии
>> No.1003266 Reply
>>1003263
Даже легализация лёгких наркотиков нанесёт непоправимый удар. Алкоголь же легален, есть определённая законодательная база для его распространения и ничего, алкоголики население не вырезают. Т.е. по пьяни мокрухи достаточно, но это не выбивается из разумных предело.
>> No.1003269 Reply
>>1003266
> но это не выбивается из разумных предело.
Из чьих разумных пределов? Из моих - выбивается водку не пью - гадость же, с остального не имею привычки налакаться в говно
>> No.1003271 Reply
>>1003266
> это не выбивается из разумных предело.
Статистику давно смотрел?
>> No.1003274 Reply
Я хочу побывать в Сомали.
>> No.1003282 Reply
>>1003274
Одно из государств, кстати, где, по данным ВОЗ, алкоголизм побеждён полностью.
>> No.1003297 Reply
File: daemongirl-jeffr-5.jpg
Jpg, 1380.32 KB, 827×1175 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
daemongirl-jeffr-5.jpg
>>1003266

Как же заебись, когда есть такие как ты например. И ты входишь в число того большинства, так называемых правильно мыслящих индивидуумов. Наркотики, в особенности кошерные: морфий, героин, ни в коем случае не должны быть доступны. Пусть мещане давятся своей вонючей водкой, проблема ведь не в том, что у тебя нет головы, если нет головы то и не важно что ты употребляешь.

Я вот например уважаю хмурый. Ставлюсь не регулярно, не залажу в "сани", что поделать если не вставляет алкоголь, etc. Но категорически против всяческих "легализаций", нельзя убыточным доверять такое мощное средство. Ну а вообще, добра всем.

мимо-проходил-и-залип
>> No.1003331 Reply
>>1003263
Пару лет мойки мозгов через прессу с ТВ, и хомяк будет думать, что наркотики - это так должно и быть, это норма жизни. Мораль - шлюха продажная же, да и общественное мнение ничего не стоит повернуть в нужном направлении. Просто это никому не выгодно.
>>1003264
Если героин будет продаваться в аптеке за три копейки, а зависимым по справке от нарколога выдаваться бесплатно, то никто никого убивать не будет. Убивают за деньги, так как доза сейчас стоит приличную сумму, а нарик никак заработать ее не сможет по понятным причинам. Сам по себе героиновый нарк не опасен, если у него есть чем уколоться.
>> No.1003759 Reply
Если правоохранительные органы не работают, а ты видишь преступление(а думаю что грабитель и альфонс может видеть в наркоторговле преступление), то нужно искоренить его самому, можно и с дружками из "Уралмаша". И ведь работает же! Да и ройзмановский способ лечить наркозависимость мне тоже кажется приносящим результат.
>> No.1003924 Reply
Насколько я знаю из своего опыта, у нас не делается разницы между лёгкими и тяжелыми наркотиками. Их просто называют наркотиками, так что даже самый невинный косяк воспринимается как страшное зло. Ну а также у нас любят говорить, что если пробовал лёгкие, то непременно перейдёшь на тяжелые и пойдёшь резать людей в подворотнях.
>>1003261
Абсолютно согласен.
И да, ОП, На Ройзмана здесь всем агрессивно насрать. И на тебя тоже.
>> No.1004008 Reply
>>1003207
Очередной мудак считающий что права личности ничего не значат и он лучше всех знает что хорошо.
>> No.1004053 Reply
итт подразумевают что баыги это плохо? согласен. ведь это такие злые дяди. которые грабят убивают воруют распространяют цп предлагают купить наркоту. люди сами покупают, сами уптребляют - сами виноваты. как по мне, так от таких как Петрик,Ройзман и прочая илитка, вреда больше чем от барыг и наркоманов. не было б наркотиков - пилы бы водку, не водку пили бы - баб ебали. а деньги - кто сам, кто грабежом- это уже от вида пристрастия не зависит.
и да, возможно я зол из-за того, что для того, что б провести в метро черенок для лапаты длинной в 150 см меня заставили еще 25рэ заплатить.
>> No.1004061 Reply
>>1003924
Более того, наркотиками считаются всякие психотропы вроде психоделиков и галлюциногенов, а это уже совсем неверно.
>> No.1004071 Reply
>>1003207
> Существо, готовое украсть, убить, сдать или посадить на иглу за дозу
Ты говоришь это про всех опиатных наркоманов, даже про Булгакова?
>> No.1004112 Reply
File: 1302079961520.jpg
Jpg, 34.35 KB, 583×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1302079961520.jpg
>>1003924
> не делается разницы между лёгкими и тяжелыми наркотиками
Точно.
> если пробовал лёгкие, то непременно перейдёшь на тяжелые и пойдёшь резать людей в подворотнях.
И такое слышу постоянно.
>> No.1004149 Reply
>>1004112
> подхватил СПИД, выкурив общий косяк
wtf guys, srsly?
>> No.1004162 Reply
File: 12584499837151.jpg
Jpg, 89.45 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12584499837151.jpg
>> No.1004166 Reply
>>1004149
Это сделано для троллинга тех, кто в курсе как СПИД передаётся. Или просто хомяковское творение.
>> No.1004433 Reply
В реальности, где нет розовых пони какающих бабочками, все просто. Есть наркомафия, стремящаяся к увеличению прибылей и расширению рынка сбыта. Есть отсутствие в России государства и коррумпированные правоохранительные органы. И есть уставшее от всего этого гражданское общество в лице гбн, например, которое пытается хоть как-то со всем этим пиздецом бороться. Если гражданин считает, что легализация это решение проблемы наркомании ололо и наркомафии, ему следует бороться за изменение законодательства а не против борцов с наркомафией, ибо в таком случае гражданин переходит на Темную Сторону. Очень странная, однако, логика у "легализаторов" - они вроде как против наркомафии, но при этом их жутко возмущают практические действия против нее. Какие к Ройзману то претензии? Он в думе не сидит, законы не принимает. Точки зрения на легализацию у людей могут быть разные, но с преступностью следует бороться в любом случае.
>> No.1004488 Reply
>>1004433
> Какие к Ройзману то претензии? Он в думе не сидит, законы не принимает.
Лолшто?
По остальному согласен.
>> No.1004527 Reply
>>1004433
А по мне так гбн - ещё одна конторка, которая хочет иметь со всего этого долю, ну или уже имеет. За милую душу у нас никто ничего не делает. А если делает, то получается как всегда.
>> No.1004529 Reply
>>1004488
Лолто, он давно уже не депутат. Он щас, тащемта, никто.

Алсо, всем известно, что Ройзман просто обеспечивает неконкурентные преимущества определенным нарко-группировкам. Типа, за местных поставщиков агитирует.
>> No.1004542 Reply
>>1004166
Не бывает настолько упоротых наркоборцев, они же не упарываются.
>> No.1004556 Reply
>>1004529
> Типа, за местных поставщиков агитирует.
Таки да, как не смотрю ТАУ - то таджиков, то цыган ловят.
>> No.1004635 Reply
>>1004433
> Он в думе не сидит, законы не принимает
Ололо
> депутат Государственной думы РФ четвёртого созыва
> Выступал за введение института принудительного лечения наркомании и алкоголизма по решению суда
> В 2007 году вступил во фракцию и в партию «Справедливая Россия»...на всероссийском съезде партии 23 сентября 2007 года, кандидатура Ройзмана была исключена из партийного списка (предположительно в силу его прошлой судимости
> Деятельность фонда «Город без наркотиков» вызывает у ряда чиновников, сотрудников правоохранительных органов и средств массовой информации негативную реакцию
>> No.1004668 Reply
>>1004635
> не сидит
> думы РФ четвёртого созыва


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]