花弁

Кроссоверы Анонимус 09 March 2011 (Wed) 13:15 No.86044

File: найди десять отли...
Jpg, 141.47 KB, 1280×1600

File: misaka feat simon...
Jpg, 103.27 KB, 1280×1600

File: O_o.png
Png, 771.20 KB, 864×880

здесь мы выкладываем кроссоверы из разных аниме

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 13:29 No.86045 File: Sailor_La_Matalle... Jpg, 193.46 KB, 600×863 File: 1262163892522.png Png, 1992.53 KB, 980×1354 File: amg_007.jpg Jpg, 153.26 KB, 1024×768

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 14:11 No.86047 >>86044 В случае Евы это скорее фича

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 14:27 No.86049 File: 371f1526025fee90b0da0db6ba870ce3.jpeg Jpeg, 76.33 KB, 869×720 - Click the image to expand >>86044

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 14:45 No.86052 >>86044 персонажа в паре с Мисакой не узнал. кадр с обучением плаванию есть в каждом 3ем гаремнике, так что это тоже фича

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 15:24 No.86054 File: random35.png Png, 648.08 KB, 1234×2780 - Click the image to expand >>86052 > персонажа в паре с Мисакой не узнал

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 15:25 No.86055 >>86049 Ёко, тайга... Кто третий?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 15:31 No.86056 >>86055 Петуcя^Шана, Тайга, Луиза?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 15:48 No.86059 File: 10101100.jpg Jpg, 487.55 KB, 1234×2780 - Click the image to expand >>86055

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 16:27 No.86063 File: fer.jpg Jpg, 85.54 KB, 869×720 File: ref.jpg Jpg, 245.33 KB, 496×702 Вот это я шошул. У Ёко торчком и реже, у тайги густые и послушные.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 16:52 No.86066

File: Hayate_no_Gotoku!...
Jpg, 197.25 KB, 1280×720

Hayate_no_Gotoku!_-_10.mkv_snapshot_13.55_[2010.07.09_03.16.37].jpg

File: Hayate_no_Gotoku!...
Jpg, 51.21 KB, 848×480

Hayate_no_Gotoku!_-_02.mkv_snapshot_18.00_[2010.07.05_04.28.22].jpg

File: Hayate_no_Gotoku!...
Jpg, 89.05 KB, 1280×720

Hayate_no_Gotoku!_-_24.mkv_snapshot_03.24_[2010.07.18_02.25.12].jpg

File: Hayate_no_Gotoku!...
Jpg, 91.59 KB, 1280×720

Hayate_no_Gotoku!_-_23.mkv_snapshot_13.05_[2010.07.18_02.06.40].jpg

File: Hayate_no_Gotoku!...
Jpg, 87.60 KB, 1280×720

Hayate_no_Gotoku!_-_03.mkv_snapshot_00.44_[2010.07.05_04.41.41].jpg

>>86044
Продолжая тему кугимеяты, вот кадры из Хаятки.
Кстати, ОП, под кроссоверами обычно понимают, когда одни персонажи явно костят под других. Как уже сказали, для Евы это фича такая, 3й кадр — стандартная сцена из гаремника. Про мисаку и Акселя тож не совсем понятно, плаща/очков я на них не вижу. Как будто каждый произносящий эту фразу копирует Камину/Симона.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 17:54 No.86068 File: sample_5e4d95e306... Jpg, 463.61 KB, 850×701 File: sample_8017342da1... Jpg, 466.48 KB, 850×682 Кроссоверов у меня нет почти, только такое.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 17:58 No.86069 File: 1261549367153.png Png, 82.71 KB, 312×393 - Click the image to expand >>86047 > В случае Евы это скорее САМОКОПИРОВАНИЕ фикс

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 18:05 No.86070 File: 1234259694434.gif Gif, 74.24 KB, 404×404 - Click the image to expand File: 1234259694434.gif Gif, 74.24 KB, 404×404 Your censorship settings forbid this file. >>86069 > самокопирование

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 18:21 No.86072 А чо, посаны, никто не читал Onani Master Kurosawa? Это же целый лес кроссоверов!

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 19:10 No.86078

Особенно ярко вторичность аниме выделяется на фоне тотальной шаблонности персонажей, бесконечного копирования чужих идей и использования заезженных до дыр сюжетных приёмов. Подобные особенности могут прийтись по вкусу разве что таким же вторичным и неоригинальным личностям.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 19:20 No.86080

File: Kobato. - 20.jpg
Jpg, 123.19 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>86066

> когда одни персонажи явно костят под других.

Отсылка, косплей, копирование. Кроссовер подразумевает, что персонажи или вселенная/части вселенной двух произведений действительно прямо взаимодействуют.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 19:34 No.86083 >>86078 Это ты кому? Или просто пасту вспомнил?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 19:49 No.86085 >>86069 Конкретно в случае с Аской/Синдзи это стилистический прием, однозначно. А вообще самокопирование - одна из вещей, коими Гайнакс выделяется.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 19:52 No.86086 А вот и пример вторичной недалёкой личности, типичный любитель аниме: >>86083. Видимо, паренёк не только не понял, к чему я написал предыдущее сообщение, но даже элементарно не сумел осмыслить его сути.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 20:00 No.86087 >>86078 К сожалению в любой массовой продукции так.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 20:24 No.86091

>>86087
Вовсе нет. Если мы возьмём хотя бы относительно свежие кассовые голливудские фильмы, то увидим, что практически всё они весьма оригинальны, а многие — так и вовсе новаторские, причём как в творческом, так и в техническом плане. Словом, не чета аниме. Японские мультфильмы можно сравнить лишь с какими-нибудь южноамериканскими мыльными операми или бесконечными отечественными сериалами для домохозяек.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 20:30 No.86094 >>86091 Примеры не имеющих первоисточника кассовых голливудских фильмов в студию.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 20:31 No.86095 >>86091 В голливудских фильмах не-вторичного говна процентов 10, в аниме от одного до двух. Хорошие, годные тайтлы есть и там, и там.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 20:45 No.86101 >>86091 Я тут недавно посмотрел "Обитель зла 4". Ну просто очень банальная штука получилась, хотя "Кассовые сборы: $236 093 000". Так же обрати внимание на то что фильм это обычно полтора-два часа времени, а аниме-сериал это обычно 12-26 эпизодов.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:05 No.86110

>>86094
Если у фильма есть какой-либо первоисточник — например, книга, комикс или даже какая-нибудь компьютерная игра — это вовсе не говорит нам о том, что фильм вторичен. Когда я пишу о вторичности, я имею в виду прежде всего некачественную постановку и реализацию — работу режиссёра, сценариста, актёров, композитора и других людей, принимающих участие в создании произведения. Наверняка и по самому паршивому аниме можно снять совершенно гениальный фильм, если за его постановку возьмутся талантливые люди.

>>86095
Я склонен с вами согласиться. Действительно, 98—99 % аниме— дрянь, и среди залежей этого шлака крайне сложно отыскать талантливые и яркие работы. Если же мы станем рассматривать кинематограф — неважно, голливудский или нет — то увидим, что качественных и интересных произведений там несоизмеримо больше.

>>86101
Естественно, далеко не все голливудские блокбастеры можно отнести к хорошему кино. Что же касается формата аниме-сериалов, то, наверное, он провоцирует авторов выдавать на-гора дрянь в промышленных масштабах. Но это лишь дополнительный довод в копилку доказательств ущербности аниме как жанра.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:08 No.86112 File: 1242420097576.png Png, 92.43 KB, 300×300 - Click the image to expand >>86110 > то увидим, что качественных и интересных произведений там несоизмеримо больше > кинематограф

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:11 No.86114 ITT в /a/ обсуждают, какое говно аниме, и... никому нет дела. Хмм... Тут явно что-то не так, но мне это нравится.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:17 No.86116 File: Negima_c110_017.png Png, 21.58 KB, 272×144 - Click the image to expand >>86091 > свежие кассовые голливудские фильмы > всё они весьма оригинальны > голливудские фильмы > оригинальны О боже, ты так тонок!

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:18 No.86117

>>86110
Я тебе не про хорошее/плохое кино, а про банальность/штампы говорю.
Семья/Человек поселилась в дом где происходит неведомая хуйня(куча фильмов)
У героя похитили семью/ребенка, он идет и один убивает бандитов(куча фильмов)
Ограбление банка где прыгают через красивые лазеры(в почти(?) каждом фильме про ограбление банка/музея)

так можно долго продолжать.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:30 No.86120

>>86112
А сказать по теме есть что?

>>86116
Вы невнимательно читаете. Там было слово «практически». Да и вообще, старайтесь вникнуть в суть моих сообщений, понять основную мысль, а не цепляться к словам и выхватывать фразы из контекста.

>>86117
Правильно, продолжать можно долго. Кинематограф весьма разнообразен. А сейчас я одной фразой опишу практически всё аниме, глядите: основные герои японских сериалов — подростки и дети школьного возраста. Справедливо для 99 % аниме.

>>	Шираюки Цурара 09 March 2011 (Wed) 21:39 No.86121 File: 3-tsuara.jpg Jpg, 95.76 KB, 288×247 - Click the image to expand >>86120 > Справедливо для 99 % аниме. Спорное утверждение.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:39 No.86122 >>86120 > Справедливо для 99 % аниме. Если бы ты назвал цифру 95, или там, 90, это бы еще выглядело правдоподобно. Но 99% выглядит слишком зелёно. Попробуйте твёрже следующее время.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:40 No.86123 >>86122 Просто он очень голоден, очевидно же.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:46 No.86124 Неужели вы только и можете, что цепляться к словам? Но это же совсем неинтересно. Я бы мог написать «подавляющее большинство» или «почти всё аниме» — сути это не меняет.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:48 No.86125 >>86124 Когда ты изгалаешь свои мысли в провокационной манере, будь готов к тому, что будут цепляться к словам и обвинять в троллинге.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:55 No.86126 >>86125 Манера как манера, ничего провокационного не вижу. К тому же я пишу самые простые и очевидные вещи.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 21:58 No.86127 >>86120 > Кинематограф весьма разнообразен Где же разнообразие? > одной фразой опишу практически всё аниме Ты не на аниме увиливай, а доказывай что в кино нету штампов.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:03 No.86128 >>86120 Твоё слово "практически" ничего не меняет, поскольку голливудские фильмы - это сплошь ШТАМПЫШТАМПЫШТАМПЫШТАМПЫ. Нужно быть редкостным ~~гурманом~~ говноедом, чтобы говорить об оригинальности и новаторстве.

>>	СРЫВ ПОКРОВОВ Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:11 No.86129 А сейчас я одной фразой опишу практически весь голливудский кинематограф, глядите: основные герои американского кино — взрослые люди. Справедливо для 99 % голливудского кино.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:15 No.86130 File: 01_061.jpg Jpg, 110.45 KB, 453×442 - Click the image to expand >>86129

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:17 No.86131

File: 127_hours_HDTV.mkv_snapshot_01.17.32_[2011.02.22_18.14.56].png
Png, 1948.05 KB, 1920×1040 - Click the image to expand

127_hours_HDTV.mkv_snapshot_01.17.32_[2011.02.22_18.14.56].png

>>86120

> А сейчас я одной фразой опишу практически всё аниме, глядите: основные герои японских сериалов — подростки и дети школьного возраста. Справедливо для 99 % аниме

А сейчас я одной фразой опишу практически весь кинематограф, глядите: основные герои американских сериалов — взрослые работоспобного возраста. Справедливо для 99 % фильмов.

По теме тред всё равно съехал с рельсов - книги в сотни раз разнообразнее фильмов. Манга в десятки раз разнообразнее аниме. Аудитория ЛЮБОГО аниме - подростки и инфантильные взрослые.
Можно углубится, отметив отсутствие любительского и документального аниме, так что кино намного более широкий жанр. Относительно глубины раскрытия тем - х.з. Я бы сказал, что одинаковая.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:22 No.86132 File: 26 (2).jpg Jpg, 83.58 KB, 566×1030 - Click the image to expand >>86131 > Манга в десятки раз разнообразнее аниме Ох, люто доброчую.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:28 No.86133

File: terry.pratchetts.the.colour.of.magic.part2.720p.HDTV.rus.ts_snapshot_00.37.51_[2011.02.01_20.14.30].png
Png, 397.82 KB, 1280×720 - Click the image to expand

terry.pratchetts.the.colour.of.magic.part2.720p.HDTV.rus.ts_snapshot_00.37.51_[2011.02.01_20.14.30].png

>>86132
Ограничения формата выхода, как оно есть. Можно также долго обсуждать, почему некоторые жанры аниме (меха к примеру) не могут быть адаптированы в формат кино. Но срач на тему анимэ соснёт, кено круче интереснее, не так ли?
бампаю скринами запомнившихся фильмов последнего месяца

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:32 No.86135

>>86127
Зачем мне доказывать, что в кино нет штампов, когда я такой глупости не утверждал? Вы какой-то странный, ей-богу.

>>86128
Во всяком случае, голливудский кинематограф в разы разнообразней аниме. Есть возражения?

>>86129
Очевидно, что это не так. Кинематограф совершенно не зацикливается на узких возрастных или социальных группах.

>>86131

> Аудитория ЛЮБОГО аниме - подростки и инфантильные взрослые.

Это вы правильно написали. Только я хочу сделать небольшую ремарочку по поводу подростков; просто информация к размышлению. В самой Японии аниме в основном смотрят дети и подростки школьного возраста (собственно, неспроста же школьники являются основными действующими лицами почти всех сериалов), однако русские анимешники — это, как правило, студенты. Иными словами, среднестатистический русский анимешник старше японского. Отсюда следует простейший вывод: русская молодёжь инфантильней японской. И, мне кажется, это не очень хорошо.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:32 No.86136 >>86120 >>86110 Один-два процента всей аниме-продукции дадут нам те самые 100 тайтлов, что вообще стоит смотреть и обсуждать. В них и оригинальности больше, чем в среднем по больнице, и художественная ценность присутствует, и герои поразнообразней.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:35 No.86137 >>86135 Эх, хорошо пишешь. Но уж слишком жирно.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:37 No.86138 >>86133 > Меха не может быть адаптирована в формат кино Трансформеры?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:41 No.86140 >>86138 > Трансформеры? Я ждал этого. Аниме трансформеры в данном случае первично. Вторичная адаптация возможна. Но и наоборот - возьмём то же Supernatural - аналогичная вторичная адаптация.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:43 No.86141 >>86138 MAH EYES!

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:44 No.86142

>>86136

> Один-два процента всей аниме-продукции дадут нам те самые 100 тайтлов, что вообще стоит смотреть и обсуждать. В них и оригинальности больше, чем в среднем по больнице, и художественная ценность присутствует, и герои поразнообразней.

Но вин в /a/ как раз и не обсуждают, такой вот парадокс.
>>86135

> русская молодёжь инфантильней японской

Всё намного проще. Русская молодёжь слоупочней японской.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:47 No.86144

>>86142
Это иллюзия, на самом деле. Примерно половина обсуждаемого в /а/ - популярный комбикорм кошусь на соседний Р+В тред, но другая половина - таки вин. Вот спискота, если кому интересно: http://dobrochan.ru/src/jpg/1102/1296336852354.jpg
inb4 ололо говноедский список

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:50 No.86145

>>86136
Только вот сам жанр и основную его аудиторию формируют совершенно иные тайтлы. Аниме — это прежде всего «Крестик + вампир» или какая-нибудь подобная порнуха для пубертатных подростков и великовозрастных извращенцев.

>>86137
Вы зря поддаётесь троллефобии.

>>86142

> Русская молодёжь слоупочней японской.

Ну, тоже ничего хорошего.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 22:55 No.86146

>>86145
Аниме - не жанр, блин. Аниме лишь форма изобразительного искусства, то бишь мультипликация с некоторыми характерными чертами. Я не понимаю, как перечисленные тобой факты делают хуже сам формат аниме. Да, говна много - ну так не ешь, благо не_говно присутствует, и присутствует в заметных количествах.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:00 No.86147

>>86145

> Ну, тоже ничего хорошего.

Слоупочнее только в плане просмотра аниме. Подозреваю, что японцы по аналогии смотрят советские мультфильмы в более взрослом возрасте, чем в России.

> Только вот сам жанр и основную его аудиторию формируют совершенно иные тайтлы.

Позволю себе не согласится с вами, сударь. Возьмём к примеру http://myanimelist.net/topanime.php?type=bypopularity
Лучшие из популярных тайтлов вполне сравнимы с кино-аналогами: Cowboy Bebop vs Firefly или, например, из свежего - Милые кости vs Angel Beats! Удачное сравнение, кстати - сравнительно свежий взгляд на загробный мир, сходный оценки критиков, даже эффекты местами похожи.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:05 No.86148 File: 85415917.png Png, 101.87 KB, 293×200 - Click the image to expand >>86144 В списке ни одного свежего тайтла. Куда катится мир!!?+

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:12 No.86149 >>86146 Суть не в этом. В аниме стоит смотреть ИМЕННО гаремники, мехи и сёнены - просто потому, что в кино такого не увидишь. "Не_говно" - вторично, бледно и не нужно.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:15 No.86151

>>86142

> Всё намного проще. Русская молодёжь слоупочней японской.

А что по-твоему должна делать русская молодёжь?
Смотреть сериалы про ментов? Петросяна? Аншлаг?

Элементарно нет выбора иного, кроме аниме.

Сказки про "читать классическую литературу и заниматься матаном" будешь рассказывать взрослым японцам: то-то они дохуя это читают!

Всё просто: в развитых странах есть много мелких мещанских радостей, доступных взрослому человеку. В рашке эти радости недоступны. В здоровых странах не зазорно интересоваться мейнстримом, выбор велик, но есть и культурная идентичность, базирующаяся на собственной культуре той страны. В рашке же вся современная массовая культура - говно. Быть уличенным в интересе к ней - несмываемый позор для любого россиянина.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:21 No.86152

File: 1292657351648.jpg
Jpg, 76.16 KB, 512×384 - Click the image to expand

>>86147

> > Только вот сам жанр и основную его аудиторию формируют совершенно иные тайтлы.
> Позволю себе не согласится с вами, сударь
> На вершине списка - десуното, блич, цельнометаллический алхимик, нарута, кодгиасс, эльфийское соврало, судзумия, еще годгиасс, еще наруто...

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:22 No.86153

>>86151

> А что по-твоему должна делать русская молодёжь?

Американские сериалы, фильмы и театр, как же без него!!?+ И русский балет, лучший в мире.

> есть много мелких мещанских радостей, доступных взрослому человеку. В рашке эти радости недоступны.

и сразу представил Тайланд, почему-то. Я ненормален, а виновато в этом аниме.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:24 No.86154

>>86146
Терминология не имеет большого значения. Гораздо важнее, что аниме — это в основном мультики про трусы и про школьников, спасающих мир. Иными словами, практически всё аниме — дрянь.

>>86147
Да, лучшие мультфильмы (которых, не забываем, лишь пара процентов от всего аниме), может, и сравнимы с хорошим кино. Однако таких мультфильмов очень мало, и анимешники довольствуются в основном той самой дрянью, про которую я писал выше. Собственно, любой раздел /a/ на любой доске об этом красноречиво свидетельствует.

>>86151

> Элементарно нет выбора иного, кроме аниме.

Чушь несусветная. Извините, конечно, но такое мог написать только сильно ограниченный человек.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:25 No.86155 >>86152 Топ опровергает фразу >>86145 > Аниме — это прежде всего «Крестик + вампир» или какая-нибудь подобная порнуха для пубертатных подростков и великовозрастных извращенцев Аниме - прежде всего сёнены и сейнены те же яйца, но в профиль

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:26 No.86156 >>86151 При чем тут "в Рашке", "не в Рашке"? Уже 10 лет прошло с начала распространения массовых интернетов в Роиссе. Смотри что хочешь, читай что хочешь, слушай что хочешь. В том числе и то, что смотрит молодежь в здоровых странах.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:28 No.86157

>>86153

> Американские сериалы, фильмы и театр, как же без него!!?+

Чем это лучше аниме? По-моему, даже более убого. Уровень +/- Аншлаг.
Годноты мало. Как и в аниме, впрочем.
>>86154

> Чушь несусветная. Извините, конечно, но такое мог написать только сильно ограниченный человек.

Напиши свои варианты. Для русских-нищебродов, занятых на работе до 23:00. Внутри рашки.
Причем таких, какие естественны и для японского или американского обывателя (то есть никаких "все взрослые на досуге обязаны доказывать теорему Пуанкаре и изучать илакш").

Ду ит.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:29 No.86159 >>86155 Сёнены, гаремники - один хуй. Какая-никакая годнота начинается со второй десятки, и то эпизодически. Это показательно.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:29 No.86160

File: 1287681394147.jpg
Jpg, 33.89 KB, 591×575 - Click the image to expand

>>86154

> Терминология не имеет большого значения. Гораздо важнее, что аниме — это в основном мультики про трусы и про школьников, спасающих мир.

И если вам, сударь, знаком такой термин, как каннибализация, то вы даже поймёте, почему это так.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:29 No.86161 >>86155 Окай. Котгиасс - говно. Десунота - говно. Все сэйнены - говно. Разрешите ваш топ голливудского кино, пожалуйста. Как уже достали псевдоилитарии

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:32 No.86163

>>86157

> Напиши свои варианты. Для русских-нищебродов, занятых на работе до 23:00. Внутри рашки.

Причем таких, какие естественны и для японского или американского обывателя (то есть никаких "все взрослые на досуге обязаны доказывать теорему Пуанкаре и изучать илакш").
Бухло, бабы и футбол. Вот только не надо говорить, что это плохо, в день 1/8 финала лиги чемпионов.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:33 No.86164 >>86161 Только не надо сэйнены с сёненами путать. Второе в среднем большее говно из-за ориентации на подростковую аудиторию.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:34 No.86165

>>86156

> В том числе и то, что смотрит молодежь в здоровых странах.

Посмотри японские комедийные шоу, дорамы, переведи тексты песен. Посмотри молодежные американские сериалы, молодежные комедии. Вот это и смотрит молодежь в "здоровых странах". Чем это лучше аниме? Ничем. Более убого даже.

Другое дело, что доля времени, которая уделяется пассивным удовольствиям в нормальных странах, много меньше. Но тут я уже говорил: в рашке не все могут купить мотоцикл по первому зову сердца и отправится через страну, рассчитывая только на карманные деньги. Не все ездят на каникулы на Гималаи для парапланинга. Нет возможность сравнивать очень качественные и вкусные пироженки в одних кафешка с очень качественными и вкусными пироженками в других (во многих городах кафешка - одна, а вкусных пироженок нет вовсе: только одни конвейерные изделия, а в остальных городах "ресторанный туризм" занятие опасное для здоровья и максимум на 2-3 недели: дальше годные, даже по меркам рашки, заведения кончаются).

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:35 No.86166 >>86161 > Разрешите ваш топ голливудского кино, пожалуйста. Их есть у меня. http://www.imdb.com/chart/top > Побег из Шоушенка > Крёстный отец > Список Шиндлера Ну и где твой бог теперь?

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:35 No.86167 >>86163 > Бухло, бабы и футбол. Вот только не надо говорить, что это плохо, в день 1/8 финала лиги чемпионов. Вот именно из-за такого богатства выбора значительная часть молодежи предпочитает аниме.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:35 No.86169 >>86166 Уже смотрел. Давно. Боян.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:36 No.86170 >>86164 Этот господин - >>86157, как вы видите, загреб все под одну гребенку.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:37 No.86172 >>86164 Их с лупой надо разбирать, чтобы отличить. Котгиасс ещё сёнен, например - но DtB уже сейнен. А разница крайне мала.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:38 No.86173 >>86166 Я не уверен, что IMDB эквивалентен MALу в плане репрезентативности общественного мнения. Однако результат показателен: в фильмах годнота на годноте и годнотой погоняет, начнешь смотреть - обкончаешь штаны. В аниме же десуноты с нарутами.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:40 No.86175 >>86172 Это ты крайние случаи сравниваешь. GITS сейнен, Monster сейнен, а нарута и драгонболл - сёнены. Так нагляднее, кажется.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:41 No.86177 File: 1288491372595.png Png, 158.48 KB, 317×341 - Click the image to expand >>86167 Ну да, гаремник вместо девушки, сёнен вместо спорта и евангелион вместо косяка. Я даже не знаю, как к этому относится.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:42 No.86178 >>86172 > Котгиасс ещё сёнен Правда? У вас или лупа кривая, или пруф, пожалуйста.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:44 No.86179 >>86177 Ох лол, я уверен, большинство диванных отаку и хикке вот сейчас посмотрели на этот пост как на говно. Давай не будем разводить тут диспуты на тему эскапизма, "ухода от реальности в виртуальные миры" и прочее. Для этого тут /рф/ есть.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:46 No.86181

File: 1288380534981.jpg
Jpg, 139.11 KB, 720×400 - Click the image to expand

>>86173

> Я не уверен, что IMDB эквивалентен MALу в плане репрезентативности общественного мнения.

И там и там охвачены только активно смотрящие аниме/фильмы, в остальном разницы нет. Элита выбирает тетрадь смерти.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:49 No.86182 Какие тут все занятные. А вот для меня аниме и манга - способ удерживать моральные принципы на таком уровне, чтобы не захлебнуться дерьмом ирл. И если оно даже по чьему-то глубокому убеждению является говном - да пожалуйста, мне не жалко.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:49 No.86183

>>86177

> девушки

Почти ни у кого в рашке нет. Есть "бабы" и блядство.

> спорта

Жрать пиво в баре, глядя на старенькую панель - это не спорт.

> евангелион вместо косяка

Не вместо, а вместе. Думаю лёгких наркотиков анимешники потребляют не меньше любых других людей.

Ты банально не знаешь, чем занимаются молодые взрослые в нормальных странах. Посмотри, например, "Как я встретил вашу маму". Вот этим. А теперь пересчитай это всё на деньги время и прикинь безопасность и доступность этого в рашке.
Хауса видел? Вот так живут зрелые взрослые: что-то захотелось - пошел купил. Только Хаус покупает гитары и байки, а реднек клюшки для гольфа, шары для боулинга и грузовик.
Это все НЕДОСТУПНО в рашке.

Если же говорить о беднейших странах, то там не смотрят аниме не из-за "сознательности", а банально потому, что просто, чтобы выжить, они работают от пробуждения и до вырубания. А в качестве развлечения их загоняют в церкви и храмы. Иногда бухают и ебут баб.
Всё.

Повторю, в рашке аниме - один из очень немногих выборов. Я, например, не хочу жрать дешевое пойло со сверстниками или работать на 10 работах, чтобы заплатить за секс с какой-то сивушной быдланкой. А остальное - "не взрослая жизнь" считается в рашке.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:51 No.86185 Кстати, вывесивший топ мала джентльмен был неправ. Вот правильный топ (по средней оценке, а не по фейворитс) http://myanimelist.net/topanime.php

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:53 No.86188 >>86185 Здесь хотя бы не говноеды, а просто любители ЙОБЫ. Второй ребилд на это намекает.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:54 No.86189 File: wtfamireading.jpg Jpg, 13.10 KB, 251×251 - Click the image to expand >>86182 > А вот для меня аниме и манга - способ удерживать моральные принципы на таком уровне, чтобы не захлебнуться дерьмом ирл.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:55 No.86190 >>86185 Таким образом гаремо/сёненохейтеры овнед ITT, мне кажется.

Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:56 No.86191

>>86178

> Правда? У вас или лупа кривая, или пруф, пожалуйста.

Так сказал 1к-кун, а он в этом деле специалист.
>>86182

> Какие тут все занятные. А вот для меня аниме и манга - способ удерживать моральные принципы на таком уровне, чтобы не захлебнуться дерьмом ирл.

Это не делает формат аниме лучше. Довод уровня "а для меня микроскоп - отличный молоток", хотя все понимают, что и оптика плохая и настройки не очень.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:57 No.86192 File: Безымянный.png Png, 601.11 KB, 1343×696 - Click the image to expand >>86191>> > Правда? У вас или лупа кривая, или пруф, пожалуйста. > Так сказал 1к-кун, а он в этом деле специалист. Я не уверен, но мне кажется, что кто-то соснул.

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:59 No.86194 >>86192 Там же написано - Сёйнэн. Это не сёнэн. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%FD%E9%ED%FD%ED

>>	Анонимус 09 March 2011 (Wed) 23:59 No.86195 >>86188 Как будто один ребилд на весь топ - показатель. Или define - "ЙОБА", я не уверен что правильно понял

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:00 No.86197 >>86192 >>86194 И кто теперь соснул?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:00 No.86198 >>86194 Он об этом и говорит, мне кажется.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:02 No.86200 >>86192 > Я не уверен, но мне кажется, что кто-то соснул. Я даже знаю кто - AnyDB. Сэйнен, ski-fi - i lol`d.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:03 No.86201 Shounen = сёнэн Seinen = сэйнэн

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:06 No.86202 >>86200 Конечно, твое мнение авторитетнее одной из самых популярных англоязычных аниме-баз. Может быть потрудишься, и найдешь место, где написано что котгиасс - сёнен. А то кроме балабольства пока ничего не обнаружено.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:12 No.86203 Че все затихли то? Убежали серфить интернеты в поисках истены?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:14 No.86204 >>86203 А о чем тут спорить, и так все ясно

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:16 No.86206

>>86202

> Конечно, твое мнение авторитетнее одной из самых популярных англоязычных аниме-баз.

Один пример
Toaru Majutsu no Index
http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=5975
Seinen
После этого AnyDB умерла в моих глазах. Всё.

> Может быть потрудишься, и найдешь место, где написано что котгиасс - сёнен.

Может потрудишься посмотреть и понять, что это сёнен. На грани, согласен, но таки сёнен. С малой толикой седзийности (дизайн, бисёнены и т.д.).

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:18 No.86207 А вот я считаю, что каким бы дерьмом не было отдельно взятое аниме, обязательно найдется в стране гамбургеров и кока-колы что-либо ещё более мерзопакостное. Так что я, пожалуй, продолжу смотреть аниме, да.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:19 No.86208 >>86206 Вот ты сам тыкаешь мне индексотой, и при этом утверждаешь что она с Гиассом - одного жанра. Это ли не пиздец, сам посуди? Индекс, кстати, смотрю в настоящий момент. Не нарута, конечно, но до Гиасса - как пешком до Китая.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:20 No.86209 >>86207 Ну если для тебя выбор ограничивается сортами говна, то продолжай, конечно.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:21 No.86210 >>86208 И то, и другое - тупые мультики для школьников.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:22 No.86211 >>86210 Доброчую! Кейон круче!

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:22 No.86212 >>86209 А вы, уважаемый, сейчас от лица америкаблядков или от лица японоблядков говорите?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:22 No.86213 >>86210 Это действительно ответ - >>86206-куна, или мне можно проигнорировать его, как толстый высер?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:23 No.86214 >>86211 О, кстати, да.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:24 No.86216

File: 0003697g.jpg
Jpg, 117.44 KB, 330×467 - Click the image to expand

>>86208
Но по AnyDB они одного жанра, присмотрись внимательнее. И после этого ты продолжаешь ссылатся на эту "авторитетную аниме-базу".
Я утверждаю только то, что границы между сёненом и сэйненом четко нет. И что на этой координатной плоскости гиасс ближе к сёнену.

Кто куда, а я спать. Пока, доброняшки.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:24 No.86217 В гиассе столько насилия, что школьникам его смотреть не прописано, как бы им этого не хотелось. Поэтому и сэйнен.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:25 No.86219 File: 0101100101.jpg Jpg, 104.40 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>86208 Не нравится - не смотри, сука. Как вы заебали уже. "Это конечно отстой, говно и вообще... но я посмотрю. Ведь я уёбок."

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:26 No.86220

Кстати, раз Code Geass, в котором одни бисёнэн, настолько популярен в среде любителей японских мультфильмов — значит, большинство анимешников являются, кроме всего прочего, ещё и латентными гомосексуалистами. Чем больше узнаёшь об околоанимешной среде и чем больше анализируешь — тем страшнее и противнее становится.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:27 No.86221 >>86217 В эльфолжи его тоже много. Но ты же не станешь утверждать, что её смотрит кто-нибудь помимо обозначенной аудитории?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:28 No.86223 >>86220 С фильмами не прокатило - перешел на гомосексуализм? Ты ещё не лопнул?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:29 No.86224 File: images.jpg Jpg, 7.64 KB, 266×190 - Click the image to expand >>86219 Ох вов, ты точно кого надо отцитировал? Я ничего не обсирал, вроде бы. >>86220 Блядь ну пиздец. Пикрелейтед. Сколько можно уже?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:29 No.86225

>>86209
>>86210
>>86211
>>86212
>>86214
Кто эти люди и где мой приятный дискасс.
>>86215
Индекс хорош, рельса ещё лучше. Но называть индекс сэйненом всё равно, что назвать рельсу махо-сёдзё. Или ты читаешь сёнен, как что то плохое? Это уважаемый, каноничный жанр, при всех его ограничениях.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:32 No.86226 >>86220 Латентный гомосексуализм - лишь одно из проявлений человеческой природы. Я, разумеется, не предлагаю никому совокупляться с лицами того же пола, но стесняться собственных инстинктов - это глупо.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:34 No.86227

>>86225
Янихрена не понял, кому это адресовано, но превентативно сообщу, что я не считаю индексоту чем-то плохим, да и сам жанр сёнена, в принципе, тоже. А дискутирую я тут в целях восстановления истины, а не в целях отгораживания моих фейворит тайтлов от "сёнен"-клейма.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:34 No.86228 >>86226 > Я, разумеется, не предлагаю никому совокупляться с лицами того же пола А зря! :3

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:35 No.86229 >>86227 Если тебе интересна истина, то могу с уверенностью сказать, что тут тролли троллей троллят. Индекс вообще ни при чем.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:37 No.86230 >>86220 > Чем больше узнаёшь об околоанимешной среде и чем больше анализируешь — тем страшнее и противнее становится. Напомнило пасту о том, что само наличие /a/ - проявление нетолерантности и сепаратизма.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:37 No.86231 >>86229 Ну и все, я вот тоже поучаствовал в троллинге. Можно подумать, я воспринимаю эту дискуссию как что-то серьезное :3

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:38 No.86232

>>86223
Так с фильмами всё давно ясно. Мы уже выяснили, что аниме и рядом не стоит с кинематографом. Отдельные мультфильмы, конечно, могут быть сравнимы с хорошим кино, однако аниме в целом сильно проигрывает.

>>86226
Есть мнение, что подобные мысли в общественное мнение внедряют сами гомосексуалисты. Совершенно очевидно, что гомосексуализм — это ненормально, и в нём нет ничего хорошего. Это как раз таки против природы.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:40 No.86233

>>86224
Тебя тебя. Пониаешь, обсирай сколько хочешь, вперёд, тебе даже никто не ответит. Но говоря "Не нарута, конечно, но до Гиасса - как пешком до Китая." ты подразумеваешь, мол почти такое же говно ведь наруту все не любят, исходил из этого, а гиасс это шедевр и откровения, в сравнении с которыми и рядом не стоял бедолага индекс. Ок, хуй с ним. Но при этом ты его смотришь! Спрашивается, какого хера? Такое ощущение, что ты одолжение делаешь, смотря его.

>>86232
С тем же успехом, ты можешь повыяснять это у себя дома где-нибудь на листочке. Всё равно сам с собой.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:41 No.86234 >>86228 Тебе разрешаю.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:42 No.86235 >>86232 > аниме в целом сильно проигрывает Какое мне дело до аниме в целом, пока меня устраивает то, что я смотрю.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:42 No.86236

>>86232

> Совершенно очевидно, что гомосексуализм — это ненормально, и в нём нет ничего хорошего.

>>86177

> Ну да, гаремник вместо девушки, сёнен вместо спорта и евангелион вместо косяка. Я даже не знаю, как к этому относится

Моралист-нормалфаг в треде. Любезнейший, я пожалуй удивлю тебя, если скажу, что всем похуй на твое мнение как нужно жить, особенно посетителям имиджборд. По этому не стоит оперировать такими вещами как "нормальный" "принятый в обществе" и т.д.
Это звучит как "Настаящие пасаны онемэ не смотрят!!11"

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:45 No.86237

>>86233
Нет, просто есть вещи, которые лично мне очень понравились, а есть те, которые просто понравились. Начал я смотреть Индекс в целом из-за того, что кучу его персонажей выбирали в отборочных в этой голосовалке ниже по разделу. И нифига не жалею, пока что.
Окай, возможно я резковато выразился. В любом случае не стоило так говорить, не досмотрев до конца. А до конца я его досмотрю обязательно.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:49 No.86238

>>86232

> Мы уже выяснили, что аниме и рядом не стоит с кинематографом.

Это где?
Где тот кинематограф, который может выиграть у аниме?
Учти, что это - проведение времени.
Так что на каждый тайтл (стандартные 9 часов) ты должен указать несколько фильмов-альтернатив продолжительностью те же 9 часов.

Для справки: я, когда еще смотрел кино, успевал отсмотреть всю годноту, вышедшую за год, (и часть шлака) за 1-2 недели. Сериалы я смотрю в новогодние каникулы. Как раз успеваю просмотреть всё, что вышло за прошлый год годного.
Что-то я не вижу преимуществ.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:49 No.86239

>>86232
Раз уж гомосексуалисты вообще существуют, причем являют собой достаточно приличный процент населения планеты, это доказывает, что гомосексуализм как минимум не противоестественнен. Твоя гомофобия же на самом деле растет из страха перед собственными инстинктами. Иначе говоря, латентный гомосексуалист тут именно ты. Такие дела.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:50 No.86240 >>86237 Да говно ваш индекс. И говно редкостное. Но не запредельно говеное. В принципе, если список отсмотренного мненьше 2-3 сотен, можно съесть.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:51 No.86242 >>86235 Вы увлекаетесь дрянью, но вам всё равно. Ваша позиция ясна. >>86236 Погодите-ка. Вы намекаете, что на самом деле гомосексуализм — это нормально? Чёрт возьми, значит, я попал в точку. Многие анимешники и правда гомосексуалисты.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:53 No.86243

File: 1001001001.jpg
Jpg, 140.55 KB, 1280×720 - Click the image to expand

>>86237
Да нет же, резок был я и даже слишком, о чём сожалею. Но у меня попа болит от такой позиции. Последний год замечаю тенденцию: всё обосру, но всё равно посмотрю. Но раз уж я ошибся, то хорошо.

>>86240
Да гавно гавно, щито поделать. Плохо зделали, тупо.
Надо же, какой неугомонный.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:56 No.86244 >>86242 > > > Отдельные мультфильмы, конечно, могут быть сравнимы с хорошим кино> > Какое мне дело до аниме в целом, пока меня устраивает то, что я смотрю. > Вы увлекаетесь дрянью, но вам всё равно. Да ты же сам себе противоречишь

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 00:59 No.86245

>>86242
"Ах, так ты не считаешь гомосексуализм ненормальным?!?! КААААК?!?! ДА ТЫ ЖЕ САМ ПЕДИК!!!1"
Позиция, присущая глупым, закомплексованным хомячкам с промытыми мозгами.
Вот меня гомосексуализм как-то совершенно не трогает. Я даже общался с гомосеками пару раз, и ничего, брат жив, анальных болей нету (в обоих смыслах).
А ты тут уже развел стену текста по проведению параллелей между полуяойной рисовкой, латентными гомосеками, и вообще хрен пойми чем.
А ты смотрел фильмы с Арнольдом Шварценегером. Видел его фигуру, мускулатуру? Черт побери, ДА ТЫ ЖЕ ГОМОСЕК!!!

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 01:02 No.86246 >>86245 Неспроста это всё, они что-то сделали с ним, раз он так их ненавидит.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 01:03 No.86247 >>86242 Да ты и сам того. Правда, Канедка? То-то я думаю, слог больно знакомый. Уебывай.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 01:06 No.86248 >>86238 книжки ты тоже читаешь только изданные в этом году?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 01:06 No.86249 >>86242 Я намекаю, что гомосексуализм некоего человеческого персонажа - это его и только его личное дело. Гомофобия не нужна. Особенно если учесть, что в семидесяти процентах случаев гомофобия - следствие, как ни странно, латентного гомосексуализма.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 01:15 No.86251

>>86238
Если вам нравятся мультики про трусы и школьников, спасающих мир, это лишь говорит о вашем низком культурном развитии. Кино про это действительно почти не снимают. Можете и дальше довольствоваться аниме.

>>86239
Гомосексуализм — извращение, противоречащее человеческой природе. Если несколько процентов жителей планеты являются извращенцами, это вовсе не значит, что извращение под названием гомосексуализм стало нормой. Про страх перед инстинктами тоже не нужно мне рассказывать. Эти байки придумали сами гомосексуалисты.

>>86244
Нисколько. Или вы постоянно гоняете по кругу эти золотые 1—2 % аниме, которые чего-то стоят? Сомневаюсь.

>>86245
Я лишь говорю, что гомосексуализм — это ненормально. Это извращение. Очевидные вещи. Не делайте из меня воинствующего гомофоба.

>>86249
Ещё раз повторю: теорию о латентном гомосексуализме придумали сами гомосексуалисты. Факт в том, что гомосексуализм — это извращение, отклонение.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 01:19 No.86252

>>86251
Во-первых, твое утверждение про то, что теорию о латентном гомосексуализме придумали сами гомосексуалисты - лишь твои слова, ничем при том не подкрепленные. Your arguments is invalid.
Во-вторых ответь на мою реплику про Арнольда Шварценегера. Ты считаешь всех, кому нравятся фильмы с ним латентными гомосексуалистами, даже по твоим меркам ненормальности?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 01:54 No.86255

>>86252

> Во-первых, твое утверждение про то, что теорию о латентном гомосексуализме придумали сами гомосексуалисты - лишь твои слова, ничем при том не подкрепленные.

Ну ладно, её придумали либо гомосексуалисты, либо дураки. Первое более вероятно, поскольку ошибочность теории должна быть ясна даже дураку, а у гомосексуалистов была причина её толкать — чтобы воздействовать на общественное мнение. Должен с сожалением признать, что они достигли хороших успехов. Но, наверное, вы захотите узнать, в чём ошибочность теории? А всё просто: в особь мужского пола природа закладывает установку трахать особь женского пола, чтобы продолжить род. Это сильнейший инстинкт, присущий любым живым существам, размножающимся путём спаривания. Когда же мужская особь начинает трахать не женскую, а тоже мужскую особь, уместно говорить лишь об извращении, поскольку такой установки природа не давала, более того — подобное поведение противоречит существующей установке. Соответственно, никакого гомосексуализма, заложенного природой, в человеке нет и быть не может.

> Во-вторых ответь на мою реплику про Арнольда Шварценегера.

Если в фильме персонаж Шварценегера и остальные мужские герои являются гомосексуалистами или выглядят как гомосексуалисты, и вам этот фильм нравится — тут впору серьёзно задуматься. Возможно, в вас развивается перверсия, с которой можно и нужно бороться. И успокаивать себя ошибочной теорией о латентном гомосексуализме, который якобы заложен самой природой, не нужно.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 02:42 No.86268

>>86255

> А всё просто: в особь мужского пола природа закладывает установку трахать особь женского пола, чтобы продолжить род. Это сильнейший инстинкт, присущий любым живым существам, размножающимся путём спаривания. Когда же мужская особь начинает трахать не женскую, а тоже мужскую особь, уместно говорить лишь об извращении, поскольку такой установки природа не давала, более того — подобное поведение противоречит существующей установке. Соответственно, никакого гомосексуализма, заложенного природой, в человеке нет и быть не может.

Это тебе природа в прошлое воскресенье за кружечкой пива под американский боевичок рассказала? Кстати, сильнейший инстинкт, присущий любым живым существам - это самосохранение. Видимо, природа не доверяет тебе, раз не упоминала об этом.
А вообще-то ты задумайся, будь ты геем(не латентным, как сейчас, борющимся со своими преверсиями, а настоящим), не похуй ли тебе было бы на общественное мнение? Вот мне бы, например, было бы. Равно как и сейчас мне, среднестатистическому натуралу, безразличны дела всевозможных геев и лесбиянок. Если тебя волнуют вопросы сексуальных меншинств, это ведь с тобой что-то не в порядке, а не с ними.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 03:08 No.86273 File: macro-какой-бред.png Png, 492.63 KB, 550×550 - Click the image to expand А всё начиналось с кроссоверов.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 03:12 No.86274

>>86268
О, ещё один читать не умеет. Во-первых, у меня и в мыслях не было устраивать тут рейтинг инстинктов. Слово «сильнейший» — это просто оценочная характеристика, в которую я не вкладывал указания на абсолютное первенство. Во-вторых, я ни с кем бороться также не помышлял. Просто высказал прописную истину (которую, к слову, можно найти в любой классической литературе по психологии, затрагивающей тематические вопросы), но неравнодушные тут же решили поднять бучу и кинулись всячески ставить под сомнение эту самую истину. Ну и что вы прикажете мне думать? Либо тут сидят гомосексуалисты, либо люди, которым они промыли мозги, либо попросту дураки.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 03:38 No.86276 File: 1297316524926.jpg Jpg, 55.25 KB, 490×540 - Click the image to expand >>86273 Куда катится ~~мир~~ доброчан.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 03:53 No.86277

>>86274

> Слово «сильнейший» — это просто оценочная характеристика, в которую я не вкладывал указания на абсолютное первенство.

Как ненавязчиво ты выебал её руку.

> Во-вторых, я ни с кем бороться также не помышлял. Просто высказал прописную истину (которую, к слову, можно найти в любой классической литературе по психологии, затрагивающей тематические вопросы), но неравнодушные тут же решили поднять бучу и кинулись всячески ставить под сомнение эту самую истину.

Во-первых прописные истины тут мало кого волнуют. Лично для меня понятия истины вообще не существует. Во-вторых же ITT с твоей стороны можно наблюдать лишь чистую гомофобию, не подтвержденную никакими аргументами. Фактически, всё, что ты тут нам втирал, укладывается в следующие однотипные тезисы:
а) Вы все гомосеки, потому что смотрите японские мультики.
б) Ненавижу гомосеков, которые смотрят японские мультики.
в) Гомосеки всё вокруг захватили и превращают остальных в гомосеков.
Пойми, бойя, мне тоже совершенно не импонирует идея гомосексуализма, но поскольку, в отличие от тебя, я не страдаю букетом разнородных комплексов и скрытой тягой к всевозможным извращениям, я оставляю гомосексуалистам обоих полов право самим решать, что им делать и как распоряжаться своей жизнью. Гомосеки, в свою очередь, тоже меня не трогают, так что всё, с ними связанное - это уже не моё дело.
А ты какой-то ~~ебанутый~~ нездоровый.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 04:09 No.86278

>>86248
Не о том говоришь. Если вин пополам со шлаком за весь год можно весь узнать за пару недель, то если даже задаться целью посмотреть все вины кинематографа, их хватит года полгода (раньше фильмов выходило меньше, а с каждым годом количество фильмов, признаваемых годнотой уменьшается из-за "очистки оценки").

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 04:22 No.86280 >>86165 > Посмотри японские комедийные шоу, дорамы, > Чем это лучше аниме? Ничем. Более убого даже. Дорамы более убоги, чем мультики-онеме? LOL. Мультпетухана видно по полёту ибо разве может нормальный человек всерьёз нести такую хню?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 04:24 No.86282

>>86280
Да. Куда более убоги. И то, что ты этого не заметил, кое-что говорит о твоем культурном уровне.
Я, слава богу, достаточно ознакомлен с хорошими образцами театральной культуры, чтобы отчетливо видеть невыносимое убожество дорам.
Видимо, твой "уровень" - это ранетки или улицы разбитых фонарей.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 04:25 No.86283

>>86277

> Во-первых прописные истины тут мало кого волнуют.

Высказывайтесь за себя.

> Лично для меня понятия истины вообще не существует.

Только не говорите, что Земля — квадратная, ладно?

> Во-вторых же ITT с твоей стороны можно наблюдать лишь чистую гомофобию

Да нет, просто у вас наблюдалка барахлит.

> Фактически, всё, что ты тут нам втирал, укладывается в следующие однотипные тезисы

Вижу, придумывать вы — мастер.

> но поскольку, в отличие от тебя, я не страдаю букетом разнородных комплексов и скрытой тягой к всевозможным извращениям

А тут, кажись, уже экстрасенсорика пошла.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 04:35 No.86287

>>86282

> Я, слава богу, достаточно ознакомлен

Лжешь же. Ты, как и всякий интеллектуально неразвитый и инфантильный любитель мультиков, ничего, окромя убогих мультиков-онеме, осилить физически неспособен.

> Видимо, твой "уровень" - это ранетки

Речь о дорамах. Мультпетух же о кукарекает о рашкинском телеговнеце. Это какбы символизирует.

> улицы разбитых фонарей

Впрочем, если угодно - это выше 99,999% мультиков-онеме на порядок. Дорамы же выше на три-четыре порядка.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 04:46 No.86289

>>86287
Слишком толсто и слишком поздно. На такой уровень школьного троллинга после 4-х утра я реагирую вяло. Извини.

Дорамы - это бездарная игра актеров + бездарная режиссура. Вот и всё. Смотреть на них без боли невозможно. Изредка уёбищность окупается задумкой автора сценария. Но крайне редко.
В аниме актеры играют только голосом, их тексты куда скромнее, а "переигрывание" - привычная "фишка" анимации практически любой страны. С такой задачей школа сейю справляется более чем хорошо. Даже лучше, чем школы озвучки американские, например.

Но что касается дорам. То это - полный леденящий душу пиздец. Я вырос в стране, в культуре которой одним из немногих несомненных винов было театральное искусство. И где театральному вкусу вообще уделялось много внимания. И видел немало театральных, телевизионных, эстрадных и кинематографических постановок. Предположительно, ты родился и вырос в той же стране. И если твои родители не были алкоголиками в какой-то мрачной малоросской деревушке, или сам ты не один из всосавших молока Фурсеки с пеленок, твое невежество и дурновкусие становятся необъяснимыми.

Ты или тролль врущий об очевиднейших вещах, или умственно отсталый школьник. В любом случае, ты редкостно невежественное быдло.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 05:16 No.86290

>>86289

> Дорамы - это бездарная игра актеров + бездарная режиссура.

Ты должен запомнить раз понять неспособен - это химеры, порожденные твоим слабеньким и неразвитим мозгом. Судить об актёрской игре инфантильный мультяшник не может - это все равно как если бы детсадовец пытался судить о ядерной физике. Недоступно сие неразвитому быдлу. Повзрослей да пообтешись в культурном плане - только после этого берись судить.

Да к тому же, думаю, не ошибусь, если предположу, что инфантильный мульчушок вообще весьма смутно себе представляет, что такое дорамы бо не видел ничего толком, а лишь как попка-дурак повторяет расхожие бредни, бытующие в кругах инфантильной мультолюбивой школо-пэтэушной интеллигенции.

К слову, "школа сэйю" - очередная бредовая химера мультпетушни. Нет никакой "школы", есть кучка бесталанных в массе своей неудачников, озвучивающих мультики про трусы. Жалованье ж ничтожное у сэйю - вот и прозябают на озвучке онеме бесталланные неудачники.
А всю самую высокобюджетную и художественноценную полнометражную анимацию в Японии озвучивают киноактеры (да-да, те самые якобы "не умеющие играть" в дорамах). Мультпетухов тут спасает их невежество - они этого не знают, иначе как это анекдотичное положение сэйю (ну как же - профессиАнальным озвучивателям мультиков не доверяют озвучивать лучшее аниме) уложилось бы в головах мультяшни?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 05:34 No.86292

>>86290
Давай короче.
Ты утверждаешь, что
игра актеров дорам ВЕЛИКОЛЕПНА!
режиссура дорам ПРЕВОСХОДНА!

Вот пара твоих ляпов. Актеры озвучки и обычные актеры - это совершенно разные специальности. "Школой" называется набор профессиональных приемов, в том числе на стадии кастинга (русская школа игры, французская школа и т.д.).

Остальное настолько полный бред, что нет никакого смысла даже комментировать его.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 05:36 No.86293

>>86290
И, кстати, если бы какую-угодно анимацию или компьютерную игру стал бы озвучивать КИНОактер, то она автоматически превратилась бы в полный шлак. Просто потому, что в случае с анимацией используются совсем иные приемы.

Ты еще скажи, что "в элитарных детских театральных постановках, актеры детских театров не участвуют, а вместо них играют настоящие драматические актеры-трагики".

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 07:56 No.86306 Что ж такое, Гнездилов. На ычане тебя говном накормили. В ру_аниме тебя говном накормили. Так ты сюда пришел пастись? Не кормите, ради Будды.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 08:19 No.86307

>>86278
О, анимешники просто чудесные. Из сотен тысяч фильмов, снятых за 115 лет существования кинематографа, они считают достойными себя лишь десятки (единиц), что совершенно не мешает им поглощать сотни (сезонов) говноониме.
>>86289

> школа сейю

Ты так говоришь, как будто школа сейю возникла на пустом месте, а не вышла из епонских театральных и киношных традиций.
>>86293

> И, кстати, если бы какую-угодно анимацию или компьютерную игру стал бы озвучивать КИНОактер, то она автоматически превратилась бы в полный шлак. Просто потому, что в случае с анимацией используются совсем иные приемы.

Странно, советскую и американскую анимацию участие киноактёров в озвучании шлаком не сделало.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 08:35 No.86310 File: 1261177148787.jpg Jpg, 48.53 KB, 450×571 - Click the image to expand >>86283 Очевидный <<<

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 08:54 No.86311 Масса этого треда настолько велика, что он скоро превратится в чёрную дыру. Толще! Еще толще!

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 09:56 No.86314

File: 6042ef3d0aaec4cc36474782e17170b6.jpg
Jpg, 77.30 KB, 642×402 - Click the image to expand

Тред плавно съехал на дорамы. Дорамы - говно. Тут даже доказывать ничего не нужно, если у человека есть хоть малейшая сравнительная база. В остальном доброчую >>86289
Гомосексуалисты. Это отклонение, безусловно, но отклонение необходимое в животном мире. Не берусь судить, является оно необходимостью также для человека, или это рудимент. В эту тему особо влезать как-то не хочется.
>>86307

> О, анимешники просто чудесные. Из сотен тысяч фильмов, снятых за 115 лет существования кинематографа, они считают достойными себя лишь десятки (единиц), что совершенно не мешает им поглощать сотни (сезонов) говноониме

Интересно было бы провести эксперимент, отобрав ребёнка и с детства показывая ему только аниме, а лет в 16 начав показывать фильмы. В этом случае возможна как абсолютное восхищение, так и абсолютное неприятие. А ведь именно в такой ситуации, только наоборот, находится подавляющее большинство людей в России (и в мире, наверное).
И ещё раз - обсуждать оригинальность аниме или фильмов, хотя у 95% из них есть первоисточник - глупо.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 10:07 No.86315 >>86314 > у 95% из них есть первоисточник Как минимум 3/4 фильмов снимается по оригинальным сценариям, няша. В очередной раз убеждаюсь, что онемешники склонны экстраполировать некоторые особенности онеме на весь кинематограф.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 10:14 No.86316 >>86315 Начнём с того, что 1/2 выходящих в широкий прокат картин - сиквелы, триквелы и т.д., и не могут быть оригинальны по определению. И я ещё не упомянул сериалы, 200+ серий в которых, в отличии от аниме, скорее норма.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 10:16 No.86317

>>86315

> Как минимум 3/4 фильмов снимается по оригинальным сценариям
> оригинальным

Угу. Только вот, чтобы заранее угадать все перепитии сюжета, все гэги, сцены и приемы, достаточно ознакомиться с десятком древнегреческих драматургов.
Уж по чему, а по степени "штампованности" фильмы мало чем отличаются от аниме. А в абсолютном количестве штампов пожалуй и переплёвывают.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 10:26 No.86320

>>86316

> 1/2 выходящих в широкий прокат картин - сиквелы, триквелы и т.д

Очередная онемешная экстраполяция (естественно, неверная).

> сериалы, 200+ серий в которых, в отличии от аниме, скорее норма.

Эпоха мыльных опер на американском телевидении давно закончилась, если чо.
>>86317

> по степени "штампованности" фильмы мало чем отличаются от аниме.

Скажи ты "сериалы", я бы возможно и согласился. Но даже на фоне сериалов онемешный мейнстрим выделяется своей ограниченностью - прежде всего рамками жанра.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 10:36 No.86322

>>86320
http://www.proficinema.ru/
Где-то там встречал цифру. Поищи, если хочешь.

> Эпоха мыльных опер на американском телевидении давно закончилась, если чо.

Да ладно! Доктор хаус, сверхъестественное и масса других сериалов идёт уже 7-8 сезонов. Я не говорю, что это мыльные оперы, но в аниме хотя бы умеют вовремя остановится.

> Скажи ты "сериалы", я бы возможно и согласился. Но даже на фоне сериалов онемешный мейнстрим выделяется своей ограниченностью - прежде всего рамками жанра.

Соглашусь, формат аниме более ограниченный. Но это не абсолютные ограничения, а скорее необходимость подстраиваться под аудиторию. А так как эччи скоро остановится, можно надеяться на изменения.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 10:40 No.86323

>>86320

> Эпоха мыльных опер на американском телевидении давно закончилась, если чо.

Правда штоле?
"Элитный" Хаус 25 серий * 7 сезонов. Сколько это? 150 серий. И на седьмом они останавливаться не собираются.
Теория большого взрыва - уже четвертый сезон.
Теория лжи - третий.
Доктор Кто - семь сезонов.
Lost - вообще заебался считать, сколько серий.
Джон Доу - длился, длится и будет длится.
Клиника - это вообще мыло.
Супермен, Как я встретил вашу маму, Герои... Все растягиваются, как и любое мыло, неограниченно долго. До тех пор, пока остается еще хоть один говноед, который это смотрит. И прекращаются не в связи с "окончанием сюжета" (сюжета-то нет! сценарий пишется прямо перед серией!), а когда рейтинги падают.
Такова "философия" пиндосии.
Даже детские сериалы типа "тип-топ ..чего-то там.. " растягиваются беспредельно.

И это я только "лучшие" перечислил. На самом же деле там выходят такие горы шлака, какие аниме и не снились! Прочитай программу ФоксКидс! И это только один канал. Только детских и подростковых, запредельно низкосортных, которыми брезгуют даже педофилы, сериалов под несколько десятков текущих.

Аниме, кстати, снимаются по другому принципу.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 10:55 No.86324

>>86322

> Где-то там

Отучайтесь доверять российским источникам. Гораздо проще взглянуть на перечень фильмов, идущих в прокате, и посчитать число сиквелов.

> формат аниме более ограниченный

Тогда не стоит упрекать в ограниченности голливудскую продукцию.
>>86323

> Сколько это? 150 серий.

Но всё же не 200+

> Все растягиваются, как и любое мыло, неограниченно долго.

Общая болезнь телепродукции.

> Аниме, кстати, снимаются по другому принципу.

Да ну? Расскажи.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 10:58 No.86325 File: Project A-Ko 01[(052092)22-52-43].JPG Jpg, 32.91 KB, 720×480 - Click the image to expand > 155 posts are omitted, из них 28 с файлами > из них 6 с кроссоверами > стена текста

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:00 No.86326

>>86324

> Тогда не стоит упрекать в ограниченности голливудскую продукцию.

Почему?

> Гораздо проще взглянуть на перечень фильмов, идущих в прокате, и посчитать число сиквелов.

Эта цифра ничего не даст. Считать надо кассу, а не количество.

> Да ну? Расскажи.

Один сезон, 11-26 серий. Редко 2. Почти никогда три и более. Рейтинги практически не влияют на возможность продолжения. Технология другая. Сериалы в Америке выгодно снимать длинными, чтобы не тратится по новой на декорации и кастинг.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:09 No.86327

>>86326

> Почему?

Потому что в сравнении с ещё большей ограниченностью онеме она смотрится даже оригинально

> Считать надо кассу

Почему? Меня интересует возможность выбора, а не вкус толпы. Впрочем, методология твоего источника теперь понятна: в десятке кассовых американских фильмов прошлого года действительно 5 сиквелов. Зато во второй и третьей десятке их всего два (и три римейка):
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=2010&p=.htm

> Один сезон, 11-26 серий. Редко 2. Почти никогда три и более.

В общем ты сразу вычеркнул наиболее популярные сенены и меха сериалы, ага. И любимый /a/нимешниками комбикорм вроде кейона или луизы заодно. И индустрию ОВАшек.

> Рейтинги практически не влияют на возможность продолжения.

Облизательно влияют. Просто ты, видимо, путаешь епонские рейтинги с рейтингами завсегдатаев /a/

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:17 No.86329

>>86327

> В общем ты сразу вычеркнул наиболее популярные сенены и меха сериалы, ага. И любимый /a/нимешниками комбикорм вроде кейона или луизы заодно. И индустрию ОВАшек.

В /a/ у многосезонных сёненов и мех популярность невелика. Кейон - 40 серий. Индустрия ОВА мертва, если не говорить о хентае.

> Облизательно влияют. Просто ты, видимо, путаешь епонские рейтинги с рейтингами завсегдатаев /a/

Ни в коем случае не влияют. Где моё продолжение песни и тетради смерти? В гиассе и т.д. изначально предусматривалось 2 сезона.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:26 No.86332

>>86327

> Облизательно влияют. Просто ты, видимо, путаешь епонские рейтинги с рейтингами завсегдатаев /a/

Ничего он не путает. Рейтинги не влияют на выход продолжения (точнее влияют только отрицательно, то есть отменить, "снять" с показа проект могут, а вот продлить - нет). Обычно длина сериала оговаривается заранее. "Выбить" продолжение даже популярного сериала очень трудно. И это уже считается новым проектом. Поэтому продолжения часто очень коротки и скомканы: примерные планы проектов уже давно расписаны на год-два (и более) вперед, запихнуть туда новый проект - значит изменить план, а японцы (да и вообще любые корпорации) этого очень не любят. Поэтому легче переснять алхимика, например, заново целиком, нежели сделать для него продолжение.

В США сделали бы проще. Алхимик окупается? Отлично! Кличем автора, он нам ваяет сценарий пока сидит и срёт в туалете, через два часа сценарий готов. Гэги дописываем находу, актеры учат роли за 10 минут до выхода. Ничего страшного: дубли коротенькие. Дальше монтаж, озвучка и вуаля - новая серия ровно через неделю!

Кроме того аниме снимается по манге. Это значит две вещи. Первая: материал для аниме заведомо качественне, чем в случае американских сериалов. Как так? А очень просто. Манга сама проходит жесткий отбор. Сначала из-за безумной конкуренции, когда рисуют все одинаково убого, но нужно привлечь читателя, мангаги тужатся изо всех сил, пытаясь выдумать сюжет поинтереснее, шутки посмешнее, сеттинг покачественнее. Далее на уровне редакции, затем на уровне реального интереса у читателей, происходит отделение полного шлака от более-менее пригодной жвачки. Потом студии выбирают себе материал уже из лучшего, причем сразу смотрят, насколько этот материал "удобен" для работы самой студии.
Наконец, многие манги, как и любые произведения с сюжетом (то есть все произведения, кроме американских, да и вообще любых телесериалов) имеют начало и конец. Всё. Дальше мангака занимается другим проектом. Ему кушать надо. Поэтому большинство аниме в принципе стать мылом не могут.

Кстати, даже затянутые бличи/наруты/куски - это не мыло. Читай, что есть мыло. В бличах есть связный сюжет, развивающийся от серии к серии. Ъ-мыло, это когда ты пропускаешь 100 серий, а на экране не меняется вообще ничего.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:29 No.86333

>>86327
Кстати, ты с каждым постом показываешь всё больше, что не разбираешься ни в аниме индустрии, ни в кино-, ни в телеиндустрии вообще. Даже на самом малом дилетантском уровне, который позволяет вести разговор о них.

Просто я смотрю, что для тебя приходится разжевывать самые элементарные вещи.

Срсли. Если ты не внезапно не поумнеешь прямо в следующем посте, то я тебя кормить перестану.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:37 No.86334

>>86332

> В бличах есть связный сюжет, развивающийся от серии к серии.

Как раз сто серий "развивающегося сюжета" - это мыло. В "не-мыльных" сериалах каждая серия - относительно законченная история.
>>86329

> В /a/

А на артхаусном форуме невелика популярность гарри поттера. И что?

> Где моё продолжение песни

Я вот не уверен, что все названные тобой сериалы были мегапопулярны в епонии. Макроссы и гандамы клепают десятилетиями.
>>86332

> Поэтому продолжения часто очень коротки и скомканы

В случае с тем же кейоном всё наоборот: длиннее вдвое.

> примерные планы проектов уже давно расписаны на год-два (и более) вперед

Значит продолжения харухи, кейона, ангела и мицудомое изначально были запланированы, только и всего. И чем это отличается от американской сериальной системы?

> имеют начало и конец

По моим ощущениям, процентов 80 анимешек снимают до того, как манга или ранобе подошли к концу.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:37 No.86335 >>86333 решил слить? понимаю.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:39 No.86336 File: 1276114907823.jpg Jpg, 62.79 KB, 512×338 - Click the image to expand >>86334 > В "не-мыльных" сериалах каждая серия - относительно законченная история

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:44 No.86337 File: z-marvel-vs-dc-IlkzYtqcUNrtQ4.jpg Jpg, 54.05 KB, 338×345 - Click the image to expand >>86044 Кроссовер это вот что. А у тебя ерунда какая-то.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:48 No.86339

>>86335
Чего слить? Ты обделываешься в каждом посте, по каждому вопросу. Меняешь темы, уходишь от своих фейлов и продолжаешь громоздить ложь столь неуклюжую, что её легко разоблачат в следующем же ответе.

Как тут слить можно? Никак.
Но продолжать в том же духе совсем бессмысленно: ты сейчас опять наврешь, и опять - нелепо. ОК. Снова тебя в дерьмо носом ткнут, как котенка. И что?
Ты воруешь наше время, не давая взамен ничего.

В принципе, это можно было бы назвать "успешный троллинг", если бы не одно "но": ты сам выглядишь идиотом. Ты, а не твои оппоненты. И ты сам это знаешь, как бы ты не убеждал сам себя в обратном.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:51 No.86340 >>86339 > обделываешься > выглядишь идиотом > опять наврешь > воруешь наше время Чудесная аргументация онемешника. Слив защитан, чо.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:53 No.86341

>>86334

> В случае с тем же кейоном всё наоборот: длиннее вдвое.

В случае с конем продолжение было запланировано, если что.

> Значит продолжения харухи

Продолжение харухи через сколько лет вышло, дурик? Так ни один американский сериал не снимается.
Это - раз.
А два... Ты совсем тупой?

Предположим, ты найдешь одно исключение. И что это изменит в общем правиле?
Пошел на хуй, норкоман.

> И чем это отличается от американской сериальной системы?
> системы?

Чем "исключение" отличается от "системы"? Подумай. Почитай литературу. Походи на занятия русским языком для иностранцев из Средней Азии.

> По моим ощущениям, процентов 80 анимешек снимают до того, как манга или ранобе подошли к концу.

И? Их не продолжают. Это - раз. А два - их снимают по той части сюжета, которую "условно" можно выделить в отдельную сюжетную линию.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:53 No.86342 Э, посоны, а давно тут такое веселье, я за попкорном сбегать успею?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:54 No.86343 >>86340 Аргументация на что? Цитирую твой пост, на который тебя не устроила подобная аргументация: > > решил слить? понимаю. Всё, ты уже пережрал и лопнул.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 11:57 No.86345

>>86342
Нет. Тролль слил и стал толстить. Или он перейдет на откровенную упоротость и снова начнет вещать, что "дорама как явление - венец мирового театрального искусства", или на него тупо забьют и оставят плавать в собственном дерьме.
Так или иначе тут срача поста на два. Потом еще обзывалки могут пойти в духе "ты дурак" - "кто обзывается, тот так и называется" постов на десять, но что-то интересное уже вряд ли будет.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:06 No.86347

>>86343

> Цитирую твой пост

Заодно процитируй тот пост, на который я отвечал >>>>86333
>>86341

> В случае с конем продолжение было запланировано

И с мицудомое, и с ангел битс. Вот уже несколько популярных сериалов, выходящих за рамки "один сезон 12 серий" (это если исключить ван писы и гандамы).

> одно исключение

Я назвал четыре. Но онемешники умеют считать только до двух, видимо.

> их снимают по той части сюжета, которую "условно" можно выделить в отдельную сюжетную линию

Условно и каждый сезон хауса можно считать цельным и законченным, чо.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:07 No.86348 >>86345 Поскольку ты из числа тех, кто любит оставить за собой последнее слово, срача тут будет ещё очень много, полагаю.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:11 No.86349 File: 1297003374476.jpg Jpg, 1646.91 KB, 1379×940 - Click the image to expand Тред меня разочаровывает, обсуждение пошло по второму кругу. Но всё равно, был неплохой дискасс. /thread

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:13 No.86350

>>86347
Тогда уж не забудь процитировать все посты до этого, где каждое твое толстое высказывание обстоятельно разбили.

> И с мицудомое, и с ангел битс.

Не знаю о чем ты.

> (это если исключить ван писы и гандамы)

Ты уже откровенно тупишь. У гандамов нет продолжений. Ни у одного. Кусок - единый проект, изначально рассчитанный на годы. И, в отличие от американских сериалов, у него есть сюжетная линия.

> Я назвал четыре.

Утрирование оборота речи? Это уже такой запредельная толщина.

> Условно и каждый сезон хауса можно считать цельным и законченным, чо.

Нет. Там каждая серия отдельная и полностью повторяет по сюжету предыдущие. Можно невозбранно пропускать произвольное количество серий и ты ничего не упустишь.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:13 No.86351 >>86348 Нет. Потому что ты - хуй.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:14 No.86352 >>86347 > ангел битс. Вот уже несколько популярных сериалов, выходящих за рамки "один сезон 12 серий" > Условно и каждый сезон хауса можно считать цельным и законченным, чо. Ну эту уже просто, извиняюсь за выражение, пиздец.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:18 No.86353 > ангел битс Там нет второго сезона, наркоман.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:19 No.86354

>>86350

> обстоятельно разбили

в твоих фантазиях?

> Кусок - единый проект, изначально рассчитанный на годы
> у него есть сюжетная линия.

Замени "кусок" на "лост". Что-то изменилось?

> У гандамов нет продолжений. Ни у одного.

От этого они перестают быть примером поточного телепроизводства?
>>86351
Нет ты.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:22 No.86355 >>86353 анонсировали же

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:27 No.86356 >>86355 Нет. > У гандамов нет продолжений. Ни у одного. > От этого они перестают быть примером поточного телепроизводства? Да.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:27 No.86357 File: angel_beats!_tv_[03]_[persona99].avi_000844386.jpg Jpg, 98.39 KB, 704×396 - Click the image to expand > ангел битс Внезапно напомнило.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:27 No.86358

>>86354

> в твоих фантазиях?

В этом ITT треде.

> Замени "кусок" на "лост". Что-то изменилось?

Да. Как в хорошей книге персонажи куска развиваются, а окружающий мир меняется.

> От этого они перестают быть примером поточного телепроизводства?

О том, является ли аниме поточным телепроизводством, вообще никто не говорил. Говорили о различиях в подходах к производству аниме и американских телесериалов. Ты снова перепрыгнул на тему. Хватит прыгать. Или ты козел?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:40 No.86359 File: CHAOS;HEAD - 03 [UMAX-RAWS].mp4_snapshot_12.40_[2010.12.22_13.53.18].png Png, 705.08 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>86357 Внезапно, продолжаю. Может быть, стоит свести тред с рельсов ещё раз? Теперь это экраны из аниме - тред

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:40 No.86360

Кстати о "продолжениях". Зеленый явно смешивает разные понятия. Понятия "сериального продолжения". Это когда под действием ажиотажа наспех лепится высер в том же сеттинге, но из-за низкого качества основного материала неотличимый от предыдущих серий. И "продолжение истории", которое выходит с разрывом в годы. Например ЗВ 1,2,3 - не являются продолжением ЗВ 4,5,6 в смысле "сериального продолжения". Это - совершенно другой фильм, другого качества, другого литературного стиля, с другими типажами и культурой оформления персонажей. Там даже Император совсем другой.
Равно как и ЗВ 5,6 не являются "сериальным продолжением" ЗВ 4. Потому что это - один фильм, в котором каждая часть оформлена и построена совершенно иначе, чем предыдущая. То есть история раскрывается и рассказывается.

Мне кажется, что тролль мало читал. Он не видит разницы между "Повесть из 20 глав", "Роман в 3 частях" и "Собрание детективов Дарьи Донцовой в 120 рассказах".
В первом случае мы имеем дело с непрерывным ЦЕЛЬНЫМ произведением, во втором - тоже с ЦЕЛЬНЫМ, но разбитым на несколько более-менее завершенных сюжетных линий НЕ ПОХОЖИХ, НЕ СОВПАДАЮЩИХ друг с другом. В третьем же случае есть КЛОНИРОВАНИЕ с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ изменениями.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:42 No.86361 >>86359 /r/ скрин из Дррр, где ГГ ставит убунту на ноут с предустановленным топором (видимо снеся топор).

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:42 No.86362

>>86358

> В этом ITT треде.

В этом ITT треде онемешники только массово демонстрировали собственную ограниченность: справедливо выделяя неддостатки американской кино- и телеиндустрии, они в упор отказываются видеть, что эти недостатки в ещё большей степени свойственны анимешному производству.

> Как в хорошей книге

Под хорошими книгами ты, наверное, ранобэ имеешь в виду?

> О том, является ли аниме поточным телепроизводством, вообще никто не говорил.

Ты это говорил об американских сериалах. А когда тебя ткнули носом в аналогичные анимешные примеры, ты запрыгал, как козёл, и перепрыгнул тему.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:45 No.86363 >>86359 Ви-кей педофилрия?!

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:46 No.86364 File: Fractale - 05 (СX 1280x720 x264 AAC).mp4_snapshot_12.24_[2011.02.19_14.44.40].png Png, 1159.42 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>86359

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:47 No.86365 >>86360 > наспех лепится высер в том же сеттинге, но из-за низкого качества основного материала неотличимый от предыдущих серий > КЛОНИРОВАНИЕ с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ изменениями В онеме даже отдельные сериалы часто неотличимы, что уж говорить о продолжениях.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:49 No.86366 File: Durarara!! - 11 R... Jpg, 56.81 KB, 848×480 File: Durarara!! - 11 R... Jpg, 29.05 KB, 848×480 >>86359 Упс. Одного скрина нет.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:51 No.86367 File: Minami-ke Okawari... Jpg, 165.49 KB, 720×480 File: Asobi ni Iku Yo [... Jpg, 110.33 KB, 1280×720 File: Minami-ke Okawari... Jpg, 132.33 KB, 720×480 File: Aika ZERO 02.mkv_... Jpg, 330.05 KB, 1280×720 > экраны из аниме - тред О, даааа!

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:53 No.86368

Вы все тут забыли один очень важный факт: Америка - это главный поставщик дерьма на мировую арену. Исключения только подтверждают правило. Сий петух так жирен не только и не столько потому, что сравнивает мультики с кином, но потому, что сравнивает их с кином американским. Неужели никто из вас не осознаёт этого пиздеца? Как вы его можете уже двое суток кормить без перерыва?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:54 No.86369

>>86362

> В этом ITT треде онемешники только массово демонстрировали собственную ограниченность: справедливо выделяя неддостатки американской кино- и телеиндустрии, они в упор отказываются видеть, что эти недостатки в ещё большей степени свойственны анимешному производству.

Вернись по треду выше и обстоятельно возрази на аргументы "анимешников". Для начала.
А то ты тут даже умудрился показать, что "анимешники" знают об американских сериалов больше, чем ты. И смотрели их большее количество.

> Под хорошими книгами ты, наверное, ранобэ имеешь в виду?

Ранобэ тоже бывает хорошим. А под хорошими книгами я имею в виду хорошие книги.

> Ты это говорил об американских сериалах. А когда тебя ткнули носом в аналогичные анимешные примеры, ты запрыгал, как козёл, и перепрыгнул тему.

Приехали.
Ну что ж, уважаемый. Если вы переходите на такие методы...

Повторюшка дядя хрюшка, а по имени — Индюшка, всю помойку облизал, а спасибо не сказал!

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:56 No.86370 File: 1215654304270_f.jpg Jpg, 47.49 KB, 405×500 - Click the image to expand >>86369 > Повторюшка дядя хрюшка, а по имени — Индюшка, всю помойку облизал, а спасибо не сказал!

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:56 No.86371 File: 0_4924f_b812a984_L.jpg Jpg, 68.47 KB, 500×500 Your censorship settings forbid this file. >>86369

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:58 No.86372

>>86365

> В онеме даже отдельные сериалы часто неотличимы, что уж говорить о продолжениях.

Ты снова всё мешаешь в кучу. Тут речь шла о сериях, а ты говоришь о разных произведениях.
Так в этом случае у сериалов всё еще хуже. То, что есть в аниме, нет почти нигде, а тому, что показывают в сериалах, легко найти аналоги в литературе двухтысячелетней давности.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 12:58 No.86373 File: 1241953871060.jpg Jpg, 71.96 KB, 640×480 Your censorship settings forbid this file. >>86369

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:00 No.86374

File: Cowboy Bebop [09]...
Jpg, 114.43 KB, 704×480

File: Cowboy Bebop [09]...
Jpg, 141.05 KB, 704×480

File: Cowboy Bebop [16]...
Jpg, 67.24 KB, 704×480

File: Cowboy Bebop [21]...
Jpg, 124.14 KB, 704×480

File: Seihou Bukyou Out...
Jpg, 67.38 KB, 720×480

Seihou Bukyou Outlaw Star 01[(019578)17-26-53].JPG

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:04 No.86375 Кто-нибудь считал, сколько раз уже этот недотролль сфейлился ITT? Мне казалось, что мы его еще вчера вечером заовнили.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:08 No.86378 >>86375 Его еще вчера ночью опознали, идентифицировали, емко охаратеризовали и пошли дальше. Но... Скука, сударь, скука. Великорусская тоска-с. И знаю, что грешно смеяться над убогими, но был бы юродивый, а то так-с - давленое конское яблоко на сапоге-с.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:11 No.86379

>>86368

> потому, что сравнивает их с кином американским

Сравнения с американским кино неизбежны, потому что анимешники нихуя не знакомы даже с епонским кино, что уж говорить о европейском или латиноамериканском, лол. Приходится приводить понятные им примеры.
>>86369

> знают об американских сериалов больше, чем ты. И смотрели их большее количество

Как будто это что-то хорошее, лол. Мой первый пост итт >>86209 как раз и был посвящён тому, что онемешники из двух сортов говна выбралои одно и называют его повидлом.

> Если вы переходите на такие методы...

Пытаюсь соответствовать твоему уровню ведения полемики, уж не обессудь.
>>86372

> То, что есть в аниме, нет почти нигде

То, что есть в моэ-аниме, в массовом количестве есть в дамских романах. То что есть в меха-аниме, можно найти в говнофантастике. То, что есть в сененах, присутствует в каждом боевом фэнтези. К сожалению, лупоглазые герои и голосистые сейю очень многим не дают увидеть нищету и примитивность сюжета мейнстримного онеме.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:17 No.86380 >>86379 > То, что есть в моэ-аниме, в массовом количестве есть в дамских романах. Моэ никак не связано с дамскими романами. Очевидно, ты подразумевал сёдзё, но как всегда сфейлил.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:21 No.86381 >>86380 Связано в том смысле, что дешёвые эмоции околоэротического плана доминируют над стандартным сюжетом. По поводу фантастики и фэнтези возражений нет?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:23 No.86382

>>86379

> То, что есть в моэ-аниме, в массовом количестве есть в дамских романах.

Ты мало читал дамских романов. Во-первых, там больше внимания мужественным и сильным мужским рукам, во-вторых, дамские романы - это хентай.

Моэ - это романота для мальчиков (!), перемешенная с сексуальными манками на юношей-спермотоксикозников. Если бы таковы были дамские романы, ими зачитывались все подростки-мальчики.

> То, что есть в сененах, присутствует в каждом боевом фэнтези.

Сколько лет боевому фентези, и сколько - сёненам. Ты опять ищешь у Беляева плагиат на Супермена?

> нищету и примитивность сюжета мейнстримного

Вообще всего, если уж на то пошло. Даже Ницше - это взбесившийся от тесноты и бытовой грязи мещанин.

> Сравнения с американским кино неизбежны, потому что анимешники нихуя не знакомы даже с епонским кино, что уж говорить о европейском или латиноамериканском, лол.

А ты знаком? Чтобы так говорить, будто последние сильно отличаются от американского кинематографа?
Боюсь, ты даже Феллини-то не смотрел.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:23 No.86383

File: sample_b94ff8672f56cfc5c32ce6a42b42c7d6.jpg
Jpg, 81.64 KB, 850×602 - Click the image to expand

> анимешники нихуя не знакомы даже с епонским кино

Ну почему же не знакомы? Я вот когда-то смотрел японский фильм, там был еще слепой самурай, трап и друг самурая, который вместе с трапом принимал ванну. А год назад смотрел еще один фильм, там училка обещала показать школьной волейбольной команде сиськи, ели они выиграют чемпионат. Но они проиграли, сисек не увидели, а училку выгнали из школы. Так что не надо, да.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:24 No.86384

File: Face_Palm.jpg
Jpg, 64.27 KB, 1024×838 - Click the image to expand

>>86379

> Пытаюсь соответствовать твоему уровню ведения полемики, уж не обессудь.

Наша песня хороша, начинай с начала.
Чувствую, я зря с тобой вчера общался.
Ни с фейловыми троллями, ни с законченными идиотами, одним из которых ты несомненно являешься разговаривать совершенно не интересно.
Сажа. Скрыл.
Не - >>86369

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:31 No.86385

>>86382

> дамские романы - это хентай

Этти, так точнее

> романота для мальчиков

Меня вообще смущают гендерные деления в жанрах епонской анимации. Очевидно же, что ту же мадоку на ночном сеансе смотрят вовсе не девочки-школьники, а вполне взрослые дрочеры преимущественно мужского пола.

> Если бы таковы были дамские романы, ими зачитывались все подростки-мальчики.

В отсутствие анимешного дрочева вполне зачитывались бы.

> Сколько лет боевому фентези

В каком году Говард умер, напомнить?

> А ты знаком? Чтобы так говорить

Видишь ли, я делаю выводы исключительно на основании ваших постов, в которых единственной альтернативой аниме вы видите американские фильмы и сериалы.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:33 No.86386 >>86384 > Чувствую, я зря с тобой вчера общался. Специально для тупого онемешника, ниасилившего пост, на который он отвечает, повторю: > > Мой первый пост итт >>86209

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:39 No.86389

>>86385

> Этти, так точнее

Почитай хоть один дамский роман. Там без "при виде его нефритового жезла бутон моей розы жадно раскрылся и на нем обильно проступила весенняя роса любви" не обходится.
Яойные фанфики авторства жирух-яойщиц типа "Саске вошел в Наруто с характерным звуком" - вот наиболее близкий и по содержанию и по качеству жанр.

> В отсутствие анимешного дрочева вполне зачитывались бы.

Так не зачитывались же! Читали Стивенсона, Азимова, Андерсена, Скотта, Беляева, Лема и прочую фантасику и приключения!

> В каком году Говард умер, напомнить?

А Говард - это не сёнен, а сейнен. Там всё грубо и жестоко.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:48 No.86390

>>86389

> при виде его нефритового жезла бутон моей розы жадно раскрылся и на нем обильно проступила весенняя роса любви

Это и есть типичная этти-моэта. Хентаю соответствовало бы "Я нагнул её, грубо раздвинул пизду и засадил по самые яйца".

> Яойные фанфики

Опять-таки ближе к безыдейной порнухе и хентаю. В дамских романах, как и в моэ/этти, всё же большую часть времени не ебутся, а распаляются (от вида обнажённого мужского торса или трусов школьницы - не суть важно).

> не сёнен, а сейнен

Вот только не надо опять возобновлять вашу дискуссию об этих пересекающихся жанрах. Очевидно, что у них общие истоки, общая идеология и общие приёмы.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:51 No.86391 >>86390 > Хентаю соответствовало бы "Я нагнул её, грубо раздвинул пизду и засадил по самые яйца". Обоже, спициолизд выискался. Я конечно не агитирую люто бешено смотреть хентай, но, блеать, не знаешь - не высирайся, прошу тебя.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 13:57 No.86393 >>86391 скрыть не получилось?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:08 No.86398 >>86393 Так вышло уж, что увидел этот тред снова. Все равно это не отменяет факта, что ты написал чушь.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:23 No.86402 >>86398 онемешная логика такая онемешная.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:24 No.86403 >>86402 в том, что ты написал чушь логика самая обычная, а не онемешная.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:25 No.86404 File: Negima_c110_017.png Png, 21.58 KB, 272×144 - Click the image to expand WTF am I reading?...

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:26 No.86405 >>86403 Но ведь чушь это только с твоей точки зрения. Когда для описания полового акта используются экивоки и эвфемизмы, то это никак не порнография и не хентай.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:29 No.86406 >>86405 Рассуждая так, тентакль - тоже эвфемизм.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:30 No.86407 >>86406 если бы его совали не в пизду, а в цветок, то да.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:41 No.86410

>>86292

> Ты утверждаешь, что игра актеров дорам ВЕЛИКОЛЕПНА!

Инфантильная мультпетушня такая инфантильная...
Нет, на самом деле так - игра великолепных актеров великолепна, хороших актеров хороша, плохих плоха и т.д. Впрочем, быдлу не понять даже такие элементарные вещи, ему же все и так ясно - ведь "ололо-епондцы ниумеюд иградь".

>>86293

> если бы какую-угодно анимацию или компьютерную игру стал бы озвучивать КИНОактер, то она автоматически превратилась бы в полный шлак.

Тупица, вся японская полнометражная, авторская и высокобюджетная анимация, не являющаяся придатками к телемультикам так и озвучивается. Киноактерами на главных ролях. Ты, вижу, этого не понимаешь, значит отличить не способен, но нормальные-то люди отлично видят разницу между работой актеров и нечеловеческим попискиванием халтурщиков-сэйю.

> Просто потому, что в случае с анимацией используются совсем иные приемы.

Так назваемые сэйю озвучивают твои телемультики про школьников и трусы не потому, что сэйю - хороши, а потому что 1) дешевы 2) дети и инфантильные отукяне схавают любую халтуру ибо ума и вкуса ещё нет или никогда уже не будет.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:46 No.86412 File: Glycerol.png Png, 109.89 KB, 800×535 - Click the image to expand >>86410

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:47 No.86413 >>86410 > японская полнометражная, авторская и высокобюджетная анимация Примеры?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:49 No.86414 >>86413 Годзилла наверное.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 14:56 No.86416

>>86413
Примеры - практически любой современный японский полнометражный мультфильм, удовлетворяющий вышеозначенным требванием. В частности, картины студии Ghibli (года с 94, когда они уже могли позволить себе настоящих актёров для озвучки), Toki wo Kakeru Shoujo, Summer Wars, Piano no Mori, Colorful, Gin-iro no kami no Agito, Redline, Tezuka Osamu no Buddha (еще не вышедший) и т.д. На главных ролях там киноактёры.

Вероятно заболит попа невежественных сэйюпоклонников от такого, а?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 15:03 No.86417 >>86416 > Ghibli, Toki wo Kakeru Shoujo, Summer Wars А разгадка проста - максимально американизированные тайтлы во всём. Другой подход к созданию.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 15:08 No.86419

>>86416

> Piano no Mori
> Toki wo Kakeru Shoujo

До! Море текста!

> Gin-iro no kami no Agito
> Redline

Собственно говно и есть. По рейтингам и рецензиям (не считая моего личного мнения).

> Colorful

Во-первых, это не кино, во-вторых, это весьма малобюджетная хуита, в-третьих, это такая хуета, что всем хуетам хуета.
Ты его вообще видел?

Ты хоть бы говорил о том, что знаешь, а не не по википедиям прыгал.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 15:49 No.86426 >>86417 > Ghibli > максимально американизированные тайтлы во всём ороро, веобу отказывает миязаки в японскости

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 15:57 No.86427

>>86419

> Colorful
> Во-первых, это не кино

Глубокомысленное наблюдение. Конечно не кино т.к. мульт.

> во-вторых, это весьма малобюджетная хуита,

Значит награды на фестивалях мульты получают, кассу собирают, но по мнению слабоумных трусоедов - мульты хуета. Ясное дело - ни трусов, ни школосупиргироеф - точно хуета.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:04 No.86429 >>86426 Не вижу противоречия. Американизированная "японскость" в расчёте на выбивание Оскара из лап жадных киноакадемиков. И работает, что характерно.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:06 No.86430 >>86427 Ну хуета же. Что тут доказывать?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:16 No.86434

>>86430
Спокуха, ничего доказывать не надо. Мне с Colorful'oм и самому всё ясно:

> 65th Mainichi Film Awards
> Best Animated Film – “Colorful” (Hara Keiichi)

А мнение инфантильных трусоедов кого ж интересует?

>>86429

> в расчёте на выбивание Оскара из лап жадных киноакадемиков

Да-да, по мнению наиболее авторитетных анимуфагов Миядзаки рисует мультики для американцев и ради оскаров - лишняя иллюстрация мультяшного слабоумия.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:32 No.86437

File: 1237070537212.jpg
Jpg, 179.92 KB, 454×600
Your censorship settings forbid this file.

>>86434

> А мнение инфантильных трусоедов кого ж интересует?

Очевидно тебя, раз ты так упорно что-то доказываешь.

> Да-да, по мнению наиболее авторитетных анимуфагов Миядзаки рисует мультики для американцев и ради оскаров - лишняя иллюстрация мультяшного слабоумия.

Не только для этого но и для этого тоже. И два других твоих примера в ту же кассу. Даже OST Summer Wars очевидно это показывает, не говоря уж о содержании.
И нет, я не считаю подобный расчёт чем-то плохим, но и о запредельном качестве и уникальности он не говорит. Это просто данность.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:38 No.86438

>>86437

> Очевидно тебя, раз ты так упорно что-то доказываешь.

Мультяшное слабоумие же. Я сказал, что лушее аниме озвучивают киноактёры. Лучшее это то, которое зарабатывает десятки и сотни млн.баксов и получает награды на кмнофестивалях. Очевидно же.

Не очевидно только слабым на голову инфантильным трусоедам - вот и тужаться они доказать, что это не лучшее аниме (да-да, лучшее по их авторитетному мнению это то, где про трусы).

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:44 No.86439

>>86438

> Я сказал, что лушее аниме озвучивают киноактёры. Лучшее это то, которое зарабатывает десятки и сотни млн.баксов и получает награды на кмнофестивалях. Очевидно же.

Эти фестивали никого, кроме их устроителей не интересуют. Кто в прошлом году собрал все награды? Ариетта? И где она? И почему весь год обсуждают не очередной высер Миядзаки а Исчезновение, Триган и т.д.

> а-да, лучшее по их авторитетному мнению это то, где про трусы

ААА! Я понял! По твоему лучшее аниме - Навсикайя, потому что там ходят без трусов. Вот что ты пытался доказать столько времени.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:50 No.86440 >>86439 > почему весь год обсуждают не очередной высер Миядзаки а Исчезновение потому что в /a/ сидят говноеды?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:52 No.86441 >>86440 > потому что в /a/ сидят говноеды? Ариетту никто не видел. Этот высер такой высер, что даже камрипа никто делать не стал. А может дедушка Миядзаки ловил пиратов и карал их анально?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:53 No.86442 >>86410 > Инфантильная > Инфантильная > инфантильные >>86438 > инфантильным Может хватит?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:56 No.86443

File: 1277375561602.jpg
Jpg, 471.69 KB, 550×595 - Click the image to expand

>>86439

> По твоему лучшее аниме - Навсикайя, потому что там ходят без трусов.

Но у Миядзаки такие хорошие аниматоры, что не могли не нарисовать их случайно, как и в случае с тенями в конце Тоторо. Значит в отсутствии на главной героине панцу есть какой-то скрытый смысл, возможно, даже послание потомкам.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:57 No.86444

>>86439

> Ариетта? И где она?

Её посмотрели миллионы людей (и еще посмотрят, когда прокат мировой начнется), а отукянская лабуда интересует только несколько тысяч крипи-говноедов. В этом и суть фундамаентальной разницы между искусством для людей и кормлением отукян мульт-говном.

> обсуждают не очередной высер Миядзаки а Исчезновение, Триган и т.д

Обсуждают говноеды-мультолюбы. Это не нормальные люди - это, проще говоря, калеки, фрики, крипи инсайд.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 16:57 No.86445 >>86442 Новое слово нужно попробовать написать во всех вариантах, чтобы лучше запомнилось.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 17:00 No.86446 File: ohwow.jpg Jpg, 52.37 KB, 562×437 - Click the image to expand >>86444 > нормальные люди

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 17:01 No.86447 >>86445 То-то, я смотрю ты его в каждый пост по 10 раз пихаешь, все никак запомнить не можешь?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 17:01 No.86448 Поцоны, я оставил включенным монитор с бордой на час, а когда вернулся мой кот почти утонул в жире. Еле успел достать. Надеюсь вам воздастся.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 17:02 No.86449

File: 1299020999147.jpg
Jpg, 27.33 KB, 185×200 - Click the image to expand

>>86444

> миллионы людей
> искусством для людей

Такое чувство, что ты в очередной раз пытаешься обсуждать то, чего не видел, и о чём не имеешь ни малейшего представления.

> Обсуждают говноеды-мультолюбы. Это не нормальные люди - это, проще говоря, калеки, фрики, крипи инсайд

OK, но что в таком случае ты тут забыл, мессия наш?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 17:09 No.86451 > Навсикайя ... там ходят без трусов. Уже кочаю.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 17:10 No.86452

>>86441

> Ариетту никто не видел. Этот высер такой высер, что даже камрипа никто делать не стал.

Лол. Упорыш. Никто не видел - а собрал денег в Японии в несколько раз больше больше чем все остальные мульты вместе взятые. И камрипа нет в твоей гонолокалочке, да? Потому как все, кому надо, давно камрип имеют.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 18:39 No.86460 >>86452 Инфа 100%, что больше всего в Японии сборы у Истории Игрушек 3.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 18:57 No.86462

File: 27_e0007.jpg
Jpg, 32.75 KB, 443×600 - Click the image to expand

>>86460
Речь, понятно, про японские мульты.
Кстати, диснеевско-пиксаровские 3D блокбастеры, тоже дублируют в Японии киноактёры - сраным сэйю ничего доверить нельзя.

Например пикрелатед дублировала принцессу в Шреках. Куда уж сэйю до таких высот.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:05 No.86463

>>86427

> ни трусов
> Colorful

/0

Хватит уже позорится! "Высокобюджетность!", "Качество!", "Отсутствие пошлости!".
Наслаждайся (с первых кадров, еще до опенинга, всё понятно):
http://www.youtube.com/watch?v=JmHjhU7W28g

Вот этот колорфул и собрал миллионы. По понятным причинам.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:05 No.86464 >>86462 > принцессу в Шреках > до таких высот Скажи мне, что ты шутишь. Мне ещё рано так разочаровываться в человечестве.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:07 No.86465

>>86462
Утомил. Уже полнейшую хуйню несешь. Во всех странах хорошие актеры дубляжа - редко когда являются актерами кино в главных ролях. Это - разные профессии.

"Тупые" американцы, французы, русские, немцы, испанцы, итальянцы, китайцы и весь остальной мир, просто не в курсе твоего мнения. А то бы да! Они доверели озвучку Шварцу и Сталоне!

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:08 No.86466 >>86463 А это точно тот колорфул?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:13 No.86468

>>86463

> Вот этот колорфул и собрал миллионы.

Да, идиотизм полуёбков-мультяшников никогда не стоит недооценивать.
Спрячь это аляповатое отукянское говно туда откуда взял, речь про полнометражный фильм 2010 года
http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=11211

>>86464

> Скажи мне, что ты шутишь.

Только частично. Сэйям действительно никто не доверит озвучку блокбастера, обещаюего снять многомиллионную кассу. Шреки, как ни крути, из таких.
Хотя я смотрел Шрек только на японском и исключительно из-за неё.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:16 No.86469

>>86468

> Сэйям действительно никто не доверит озвучку блокбастера, обещаюего снять многомиллионную кассу.

Так с этого и начинай. Деньги.
На самые дорогие проекты у нас тоже озвучивать Жанну Фриске приглашают. Она от этого вдруг актрисой становится? Причем, сразу хорошей?
Вопрос откатов, попилов и креатур.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:23 No.86471

>>86465

> А то бы да! Они доверели озвучку Шварцу и Сталоне!

То есть ты невежествен настолько, что не знаешь, что в той же америке (и остальном мире) полнометражную восокобюджетную анимацию озвучивают киноактёры? Такие мультфильмы слишком серьезное дело, чтобы доверять озвучку неудачникам - профессиональным озвучивателям детских мультиков (что в Японии называется сэйю).

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:25 No.86472 >>86462 А кто это?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:26 No.86473 >>86469 Sad but true

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:28 No.86474

>>86462
Спасибо. Сам нашел.

Охенно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АКТРИСА КИНО:

After several years of model work, Fujiwara has since worked internationally as a journalist and spokesperson, including acting as an ambassador of Japanese - Korean friendship during the 2002 FIFA World Cup, reporting from the 2004 Olympics in Greece, and going to Afghanistan and holding a photo exhibition there. Fujiwara was formerly a guest announcer and interviewer for K-1 on their major shows until 2006 when she was replaced by Waka Inoue.

Fujiwara has additionally worked in the video game and anime markets; her latest work as the main character Alicia in Project Minerva (PlayStation 2) (2002), a squad-based, real-time semi-RPG versus rogue robots game, released in an updated English form with more missions as Project Minerva Professional by Midas Interactive of the UK. She voiced Princess Fiona in the Japanese-dubbed version of the Shrek films.

Дорогой ты мой недоумок, она и есть СЕЙЮ!

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:31 No.86475 >>86474 > она и есть СЕЙЮ! Что ж ты такой идиот-то, а? На вот покури адекватные источники, например японскию педовикию http://ja.wikipedia.org/wiki/藤原紀香

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:32 No.86476

>>86471

> чтобы доверять озвучку неудачникам - профессиональным озвучивателям детских мультиков

И расскажи же мне, кто озвучивал Микки Мауса, Гуффи, Черного плаща, Спайдермена и так далее, и так далее?

Ты норкоманишь. Актеры играют голосом слишком "ровно". Ты сейчас пытаешься доказать, что для буффонады или детского спектакля будут приглашать драматических актеров.

Это - разные актерские профессии. Совсем. Да, иногда приглашают. Ради имени и, соответственно, пиара. Но дилетант есть дилетант. Актеры кино, трагики и т.д. - непрофессионалы в профессии озвучивания мультфильмов, где все гиперболизировано и утрировано на грани фарса.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:35 No.86477

>>86475
И что там написано? Перевод в студию! Раздел ее карьеры: кто такая, откуда пришла, и где становилась на актерском попирище.

Ты уже окончательно запизделся, придурок!

Сейю может сыграть в дораме. Даже дворник Вася может сыграть в дораме. Даже мальчик-даун может сыграть в дораме. Такой уж "уровень" у японской драматической школы.
Но профессиональный актер, не занимавшийся специально и еще в начале карьеры озвучкой игр и анимации, никогда не сравнится по уровню с профессионалом.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 19:53 No.86481

>>86477

> И что там написано? Перевод в студию!

Ох, уж эти мне полуёбки-мультяшники...

> Раздел ее карьеры

Ладно, будет тебе ликбез
Раздел 出演 - это оно самое, далее подразделы:
テレビドラマ - дорамы, сиречь телесериалы и телефильмы
映画 - кинофильмы
吹き替え - дубляж иностранных фильмов (в частности Шреков)
テレビアニメ - озвучка аниме (ну да, зашкварилась разок, но это честное детское аниме про зверушек)
舞台 - театральные постановки, сиречь спектакли

Дальше всякая ерунда - работа радио и телеведущей/соведущей, реклама и т.п.

Так вот, полуёбку-мультяшнику может и кажется, что актриса, снимающаяся в кино и на тв с 1995 года, озвучив один раз какой-то там мультик в 2009 году - вдруг оказалось сэйю, то тут я пас. Это тебе обращаться к специалистам докторам уже надобно.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 20:05 No.86483 File: macro-collective-despair.png Png, 142.19 KB, 411×378 - Click the image to expand Вы ебанулись? Вы уже сутки спорите.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 20:08 No.86484

>>86481
Ты совсем уже ебанулся. Ты продолжаешь утвержадть, что:
а) она - МОДЕЛЬ (обычная подиумная кроасотка) - АКТРИСА?????
б) у нее ИСЧЕЗАЮЩИЕ МАЛО работ по озвуче????
в) что ее основная профессия НЕ РЕПОПОРТЕР (тележурналист-ведущая)???
г) что это - ОХУЕННЫЙ УРОВЕНЬ????

Да ты уже совсем из ума выжил!

Кроме того, ты мне скажи, если из 100000000000000 человек у одного 3 ноги. Это делает всех трехногими?

То есть, ПРИ ЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ ОДИН-ДВА ЧАСТНЫХ СЛУЧАЯ?

Всё долбоеб. Если ты сейчас не перейдешь на менее тупой уровень разговора, я буду делать то же, что и ты: например, приведу ОДИН случай, где мультяшку озвучивает не актер, а сейю. По ТВОЕЙ логике, ты тут же должен автоматически признать, что ты соснул.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 20:16 No.86488

>>86410
Боже, с кем я говорю!
Человек утверждает, что дорамы - это хорошее качество драматического произведения!

> Тупица, вся японская полнометражная
> вся

Кстати, лол! Действительно, достаточно указать на одного озвучившего персонажа в полнометражке голосового актера, чтобы ты полностью обосрался.

Называть сейю - халтурой - это вообще запредельный бред.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 20:28 No.86493

>>86484

> она - МОДЕЛЬ (обычная подиумная кроасотка) - АКТРИСА?????

Одно другому не мешает. Все актрисы выполняют работу моделей - мода, косметика, драгоценности, телефоны и прочее. Во всем мире так, хотя понимаю - откуда полуёбку-мультяшнику набраться знаний о реальности?

> у нее ИСЧЕЗАЮЩИЕ МАЛО работ по озвуче????

Аниме она озвучивала один раз в качестве благотворительности. Был тогда на канале NHK такой телевизионный проект "SAVE THE FUTURE 2009", под эгидой которого шла куча экологически-ориентированных передач, в которых она активно участвовала. Был там же и мультфильм на тему охраны природы про полевых, что ли, мышей. Вот она и там тоже засветилась. Дохуя сэйю, да?

> что ее основная профессия

Основная её профессия - актриса. Только из-за славы приобретенной за исполнение ролей в кинофильмах, телесериалах и телефильмах она стала, что называется, нарасхват для телепередач в качестве ведущей и соведущей.

> То есть, ПРИ ЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ ОДИН-ДВА ЧАСТНЫХ СЛУЧАЯ?

Практика озвучивания киноактёрами лучших (высокобюджетных, авторских, не придатков к телемультикам) полнометражных мультфильмов в Японии не частные случаи, а система. Был бы у тебя работающий мозг, то и ты бы это смог понять.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 20:32 No.86497

>>86488

> Действительно, достаточно указать на одного озвучившего персонажа в полнометражке голосового актера,

Для полуёбка-мультяшника - возможно. Читать написанное он может, понимать - уже нет.
Я несколько раз пояснял что я понимаю под лучшими мультфильмами (полнометражное говнецо для отукян с сэйми - мимо таза сразу).
Как и то, что речь про главные роли, а не любые (массовку и прочие третьи табуретки от окна и сэйю могут озвучить)

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 20:53 No.86501

>>86493

> Был бы у тебя работающий мозг, то и ты бы это смог понять.

По частному случаю, где в качестве "профессионального актера" - обычная модель? Лол.

> Все актрисы выполняют работу моделей - мода, косметика, драгоценности, телефоны и прочее. Во всем мире так, хотя понимаю - откуда полуёбку-мультяшнику набраться знаний о реальности?

Два раза лол.
Фаина Раневская - модель! Лоллабриджида - модель! Вупи Голдберг - модель!

> Аниме она озвучивала один раз в качестве благотворительности.

А сколько видеоигр? Или в вики всё врут?

> Основная её профессия - актриса.

Щитоу??? Ты хоть где-нибудь видел, чтобы актриса-про высокого уровня, бегала ведущей или корреспондентом-комментатором?
Совсем бредишь.

Впрочем, давай так.
Я просто перестану с тобой спорить и останусь при мнении, что в аниме достаточно интересные истории, раскрытые вполне захватывающе.
А ты продолжишь считать:
1. Что дорамы имеют не меньший уровень, чем американские сериалы, и даже не меньший уровень, чем лучшие образцы русской, французской, английской и американской театральной школы и шедевры мирового кино по качеству режиссуры и игре актеров. (Это прямо вытекает из твоего заявления на указание на некачественность дорам в сравнении с по-настоящему качественными образцами театрального искусства, что даже в этом сравнении, дорамы очень хороши.)
2. Что американские телесериалы снимаются вообще по тем же принципам и так же, как и аниме.
3. Что роман в трех частях, повесть в двадцати главах и сборник детективных рассказов Донцовой - это все сериалы.
4. Что любая работа сейю - ужасна и отвратительна, а любая работа подиумной модели или туповатого пляжного мальчика по озвучке чего бы то ни было - шедевральна.
5. Что ты, не знающий ни американских телесериалов, ни кинематографа, ни классики мирового кино, ни театральных школ, ни литературы, ни различий в театральных профессиях - разбираешься во всем этом лучше, чем кто бы то ни было.
6. Что ты сам проводишь пассивный досуг за просмотром куда более замечательных, оригинальных и умных произведений изобразительного искусства (кстати, каких? ты же вроде вообще ничего не смотришь).
7. Что Шрек - это КАЧЕСТВО! То, что нужно смотреть.

И список можно продолжить.
Одним словом, можно ли быть толще? Нет.

Кстати, а что ты пытаешься доказать? Конкретно. Расскажи-ка. И на основании чего ты пришел к такому выводу.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 20:57 No.86502 >>86501 > Лоллабриджида - модель! лоллобриджида, как и большинство звёзд её поколения (лорен, мангано, лючия бозе) попала в кино после конкурса красоты и модельной карьеры.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:00 No.86503

>>86497

> Я несколько раз пояснял что я понимаю под лучшими мультфильмами

Шрека ты понимашь под "лучшими мультфильмами".
Кстати, ума у тебя не хватило на то, чтобы понять, что речь шла именно о таких мультфильмах, которые не являются бонусами к сериалам.
Там тоже полно актеров-сейю. А на тебя хватит и одной.

Да-да. А на буффонаду мы пригласим играть главную роль не Полунина, а Фримана. Думаешь так лучше будет?
А что? Полунин - "какой-то клоун", а Фрима - актер!

Это разные профессии, придурок!
Ты еще скажи, что в "настоящих классических концертах партию для фагота играть будет не какой-то жалкий игрун на фаготе, а только первая скрипка оркестра!"
Упоротый ты слишком.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:01 No.86504 >>86502 А Вупи Голдберг?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:16 No.86505 А кто тут с кем спорит, можно вопрос? Я уже потерял нить как-то. Перечитывать полтреда впадлу, скажите только кто тут за анеме, а кто против?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:21 No.86507

>>86505
Никто. Есть тролль, который ни с чем не спорит и ничего не доказывает. Единственное, что его интересует, это, игнорируя все свои фейлы, пытаться выцепить хоть что-то, чтобы продолжить срач.
Очень банальный тролль.
Кормило его несколько человек. После того, как он уже запредельно растолстел, плюнули даже самые стойкие.

Сейчас его кормлю я. Кстати, последний вопрос, который я ему задал: "А что ты пытаешься сказать и на каких основаниях?". Полагаю, его это поставит в тупик.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:21 No.86508

>>86501

> Ты хоть где-нибудь видел, чтобы актриса-про высокого уровня, бегала ведущей или корреспондентом-комментатором?

Она это не ради денег делает. Репартажи из воюющего Афганистана - это гражданская позиция и общественная деятельность. Послом доброй воли она служила тоже по той же причине например. И работа ведущей в теле-эко-проекте "SAVE THE FUTURE" - тоже общественная деятельность.
Добившись высот на актёрском поприще, подалась в общественную деятельность - обычное дело для актеров во всем мире..

Вообще, театр абсурада, блин. Докажи мульт-полуёбку что Норика Фудзивара актриса.
А давай по остальным киноактрисам, засветившимся в озвучке упомянутых мной мультов, пробежимся. Расскажи насколько не-актрисы Аой Миядзаки, Ая Уэто, Юки Амами, Юрико Исида, Сида Мирай, Риса Нака. Покажи всю степень своего идиотизма уж.

> 1. Что дорамы имеют не меньший уровень, чем американские сериалы

Разумеется, не меньший. Хочешь об этом поговорить?

> 2. Что американские телесериалы снимаются вообще по тем же принципам и так же, как и аниме.

Это спрашивай того анона, с которым ты это обсуждал.

> 4. Что любая работа сейю - ужасна и отвратительна,

Если бы сэйю не сосали у настоящих актёров, то зачем бы киноактёры озвучивали лучшее аниме? Не можешь ответить? То-то и оно.

> 5.
> 6.

Хуйню какую-то ты написал. Может это тоже к тому анону c американскими сериалами имеет отношение?

> 7. Что Шрек - это КАЧЕСТВО! То, что нужно смотреть.

Сколько миллионов баксов он собрал? Полуёбские мультики для отукян и тысячной доли не наберут. Даже с учетом продаж резиновых вагин мульт-Вагинь. (типа каламбур)

>>86504

> А Вупи Голдберг?

Ты што!? Вупи Голдберг, ведущая ток-шоу на тв - никакая не актриса же! Лол.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:23 No.86509 >>86508 > Сколько миллионов баксов он собрал? Ты идиот. Леди Гага - топ просмотров ТыТрубы. Ты будешь утверждать, что это - лучшая музыка в мире? мимокрокодил

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:23 No.86510

>>86497
Кстати, долбоёбушка, обе главные роли протагонистов в Унесенных призраками озвучили профессиональные сейю.
Миядзаки, с хорошим бюджетом, имеет массу наград, нравится критикам и публике, качество, полнометражный, не связанный с сериалом, Gibli.

И где твой Бог теперь?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:36 No.86514

>>86510

> Обе главные роли протагонистов в Унесенных призраками озвучили профессиональные сейю.

Пальцем покажи на обе. Rumi Hiiragi - профессиональная школьница, тащемта. А во всем этом списке я вижу одного единственного сэйю - Miyu Irino as Haku

> Rumi Hiiragi as Chihiro
> Mari Natsuki as Yubaba/Zeniba
> Miyu Irino as Haku
> Bunta Sugawara as Kamaji
> Koba Hayashi as River God
> Ryunosuke Kamiki as Boh
> Takashi Naito as Chihiro's father, Akio
> Takehiko Ono as Employee
> Tatsuya Gashuin as Frog man
> Yasuko Sawaguchi as Chihiro's mother, Yugo
> Yo Oizumi as Foreman of the frog men
> Yumi Tamai as Rin

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:38 No.86516

>>86508

> Добившись высот на актёрском поприще, подалась в общественную деятельность - обычное дело для актеров во всем мире..

Общественная деятельность - это не журналистика.
Ты опять всё смешал в кашу.
По-твоему и слесарь - президент.

> Расскажи насколько не-актрисы Аой Миядзаки, Ая Уэто, Юки Амами, Юрико Исида, Сида Мирай, Риса Нака. Покажи всю степень своего идиотизма уж.

Вот ты и спалился! Ты же обычный спермотоксикозник! Кирюша, ты, штоле? То-то я смотрю такой жирный долбоеб, что в монитор не пролазит!

Это объясняет всё! Я думал, что это троллинг, а ты ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаешь, что ДОРАМЫ - ЭТО ШЕДЕВР! И не можешь отделить стояние своего хуя от эстетических впечатлений.

> Разумеется, не меньший. Хочешь об этом поговорить?

И не меньший, чем театральная школа Франции, России, Англии и США. Ах-ха-ха!
Ты уже умом тронулся. Тут даже комментировать нечего. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.

> то спрашивай того анона, с которым ты это обсуждал.

С тобой и обсуждал. Двух таких долбоебов в природе не существует.

> Если бы сэйю не сосали у настоящих актёров, то зачем бы киноактёры озвучивали лучшее аниме? Не можешь ответить? То-то и оно.

Во-первых, не всё. Во-вторых, это шоу-бизнес. Почему комментаторами на крупных телепроектах выступают не профессиональные дикторы, чтецы и комментаторы, а сисястые певички, двух слов связать не могущие?

> Сколько миллионов баксов он собрал? Полуёбские мультики для отукян и тысячной доли не наберут. Даже с учетом продаж резиновых вагин мульт-Вагинь. (типа каламбур)

А вот Ёжик в тумане, Старик и море, Дом из маленьких кубиков - ничего не собрали.
А Гомеру едва на хавку хватало.
Пичаль. Донцова - КАЧЕСТВО, Гомер - отстой.
У кого-то плохой вкус и неработающий мозг. То ли у такого, как я, который под качеством понимает качество, то ли у такого, как ты, который под качеством понимает тираж.

> Ты што!? Вупи Голдберг, ведущая ток-шоу на тв - никакая не актриса же! Лол.

Ты немного туповат: Вупи Годберг начинала свою профессиональную жизнь с профессии театральной актрисы. Продолжила - кино.
Я тебе говорил, что у твоего объекта фапа основная специальность - модель (то есть - неквалифицированный работник).
Ты вообще "до" и "после" различаешь? Или у тебя очень высокая степень умственной отсталости?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:39 No.86518

File: Копия 1293657576477.jpg
Jpg, 243.94 KB, 500×566 - Click the image to expand

>>86483
Доведут этот тред до бамплимита и начнут новый. Я уже вижу:

> Новый традиционный кроссовер-тред анимача, в котором мы будем специально устраивать срачи, чтобы не захламлять доску стенами бессмысленного текста. Как обычно, можно постить и в другие моменты, обсуждать разные темы и даже постить кроссоверы. Всё во имя того, чтобы зашедший анон не чувствовал себя одиноким. Главное - с фанатизмом!

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:40 No.86519 >>86514 > Rumi Hiiragi - профессиональная школьница Ой, пичалька. Она же тоже киноактриса нынче. http://ja.wikipedia.org/wiki/柊瑠美 (игра - найди в её фильмографии мульт и сравни с кол-вом ролей в дорамах и эйге) Предвижу анальные боли сэйюпоклонников.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:42 No.86520

>>86514
Хаку и Тохиро.
Читать научись.

И это вообще к чему? Ты же говорил, что ВСЕ роли в бла-бла-бла анимационных фильмах озвучивают актеры ДОРАМ (то есть актеры телесериалов с бюджетами "улиц разбитых фонарей"). А в качестве примера ЭТАЛОННЫХ примеров, подтверждающих твое высказывание, ты приводил Гибли - вообще, и Миядзаки - в частности.

Вот тебе бла-бла-бла-фильм, Миядзаки, Гибли и ГГ в одном флаконе и озвучивают профессиональные... СЕЙЮ.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 21:45 No.86521 >>86519 Что ты пытаешься доказать? Позицонируй. Что и каким образом.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:02 No.86524

>>86516

> Вот ты и спалился!

Разбора перечисленных не-актрис не будет? Сам понимаешь, что обосрался?

> Тут даже комментировать нечего.

Ну так и иди себе, подмывайся - я тебе слив засчитаю.

> С тобой и обсуждал.

Ну конечно. Детектор почини, мультяшок.

> А вот Ёжик в тумане, Старик и море, Дом из маленьких кубиков - ничего не собрали.

Так хоть на фестивалях получали что-то. А твое отукянское мульт-говненцо? Нет? И не получит, потому как это не искусство, а onanie support, сиречь материал для вспоможения онинизму.

> Я тебе говорил, что у твоего объекта фапа основная специальность - модель

Ты это говоришь только потому что ты полуёбок. Если бы ты знал что-то о ней (вот же полуёбок вычитал в какой-то кривой писульке что-то об актрисе, про существование которой час назад и не подозревал, и теперь с пеной у рта доказывает истинность той писульки) или имел функционирующий мозг то не говорил бы.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:05 No.86526

>>86520

> Тохиро.

Киноактриса она. Соснул?

> И это вообще к чему?

К тому что смешно - нашел в касте "Унесенных", одного случайно туда попавшего сэйю - радости наложил полные штаны. Конечно, теперь можно сделать вид, что падавляющее большинство главных ролей в фильмах Гибли, и прочей авторской полнометражной анимации не киноактеры озвучивают.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:07 No.86527

>>86524

> Разбора перечисленных не-актрис не будет? Сам понимаешь, что обосрался?

Обосрался ты, если уж на то пошло. Ты утверждал, что ВСЕ роли в значимых аниме исполняют актеры дорам.

> Так хоть на фестивалях получали что-то.

Есть масса годноты не получавшей ни наград, ни признания широких масс хомячков.
Если ты в самом деле не понял, почему в пример были приведены именно награжденные (чтобы не спорить о вкусах), то ты еще раз доказал, что ты кретин.

> Ну так и иди себе, подмывайся - я тебе слив засчитаю.

Слив чего и куда? Ты же так и не сказал: что именно ты пытаешься доказать.

> Ты это говоришь только потому что ты полуёбок. Если бы ты знал что-то о ней (вот же полуёбок вычитал в какой-то кривой писульке что-то об актрисе, про существование которой час назад и не подозревал, и теперь с пеной у рта доказывает истинность той писульки) или имел функционирующий мозг то не говорил бы.

Тут ты не сказал ничего.
Будь любезен объяснить, почему, если бы я знал, что-то об этой "красавице", я бы не назвал ее выскочкой из модельного бизнеса? У нее изменилась бы биография?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:09 No.86529

>>86526

> Киноактриса она. Соснул?
> > Ты же говорил, что ВСЕ роли в бла-бла-бла анимационных фильмах озвучивают актеры ДОРАМ (то есть актеры телесериалов с бюджетами "улиц разбитых фонарей"). А в качестве примера ЭТАЛОННЫХ примеров, подтверждающих твое высказывание, ты приводил Гибли - вообще, и Миядзаки - в частности.
> > Хаку

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:17 No.86531

>>86527

> Ты утверждал, что ВСЕ роли в значимых аниме исполняют актеры дорам.
> ВСЕ

Это фигура речи, не более. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. И мультпетушне нечего на это возразить ибо с голым гузном против факта не попрешь. Осталось увлеченно выискивать ЕДИНИЧНЫЕ случаи участия проф.сэйю в главных ролях таких полнометражных фильмов.
Зрелище настолько же забавное, насколько и жалкое.

> Есть масса годноты не получавшей ни наград, ни признания широких масс хомячков.

Эта та "годнота" на которую онанируют крипи-отукяне? Да признания широких масс здоровых на голову людей оно не получит никогда - о том и речь. Но можешь наслаждаться илитизьмом говноедства, ведь раз мало кто ест говно - илитизьм на голом месте получается сам собой.

> я бы не назвал ее выскочкой из модельного бизнеса?

Какая разница откуда она "выскочила"? Главное то, что актриса замечательная.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:20 No.86533

>>86531
Так что ты пытаешься доказать?

> Эта та "годнота" на которую онанируют крипи-отукяне?

Я вообще-то мультфильмы имел в виду. У тебя анальная фиксация.

> Главное то, что актриса замечательная.

Та-акой фейспалм, что даже фейспалм! Лучше Раневской-то хоть?

Так что ты пытаешься доказать?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:22 No.86534 >>86516 > а ты ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаешь, что ДОРАМЫ - ЭТО ШЕДЕВР! К слову, экий ты долбоеб, всему тебя учи. Вот так надо: НЕКОТОРЫЕ ДОРАМЫ - ЭТО ШЕДЕВРЫ! (а как иначе?). Вот так я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаю.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:26 No.86535

>>86533

> Так что ты пытаешься доказать?

Коротенько и тезисно:
1) Сэйю - низкооплачиваемые неудачники.
2) Озвучка в исполнению сэйю - низкосортный примитив.
3) Потреблять труды нечеловечески гипер-эмоционально попискивающих сэйю и просить добавки могут лишь 1) дети и 2) отакуны, в плане умственного и эмоционально развития находящиеся на уровне детей-подростков. В силу нетребовательности и отсутствия вкуса у представителей обоих этих категорий зрителей.

А, и чуть не забыл
4) Дорамы >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> аниме.
(хотя оффтопик, наверное, но тут в треде кто-то кукрекнул на эту тему, потому я влез в разговор)

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:28 No.86536

>>86534

> НЕКОТОРЫЕ ДОРАМЫ - ЭТО ШЕДЕВРЫ! (

Ах-ха-ха-хахахахахха!

Это КАКИЕ?
Посмотрю. Сравню с лучшими произведениями мирового театрального искусства и кинематографа.
Видимо ты поменял эту Вселенную, и теперь что-то, настолько отличающееся по качеству игры от признанных эталонов, называется "шедевр". Видимо русский театр и итальянское кино, например, уже будут считаться полным шлаком, по сравнению с дорамами.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:38 No.86537

>>86535

> 1) Сэйю - низкооплачиваемые неудачники.
> 2) Озвучка в исполнению сэйю - низкосортный примитив.
> 3) Потреблять труды нечеловечески гипер-эмоционально попискивающих сэйю и просить добавки могут лишь 1) дети и 2) отакуны, в плане умственного и эмоционально развития находящиеся на уровне детей-подростков. В силу нетребовательности и отсутствия вкуса у представителей обоих этих категорий зрителей.

Ну наконец-то! Дело в том, дорогуша, что большая часть вообще всех сейю, всего того писка, который мы слышим при просмотре аниме, - это и есть, по совместительству, АКТЕРЫ дорам!
То есть ты только что назвал актеров дорам - говном.
Молодец.

Я еще раз напомню: озвучка буффонады ака мультики и игра драматических ролей - две разные профессии с разными приемами и требованиями, разными стилями игры.
Я утверждаю, что дорамы - говно. И актеры дорам - говно. Потому что культура драматического театра в Японии крайне примитивна. А вот школу сейю они отработали за десятилетия. Поэтому актеры, так хреново играющие в дорамах, отлично показывают себя при озвучке.

Но даже с твоей "стороны" - всё то же самое. Ты утверждаешь, что озвучка аниме - говно. Но озвучивают аниме, в большинстве ролей, актеры дорам. Это значит, что актеры дорам хуёво справляются с работой в аниме. То есть твоя позиция относительно игры сейю в рамках этого спора всё равно - фейл! (Хотя я и не согласен именно с такой трактовкой, см. выше, но в обоих случаях ясно, что ты тупишь).

> 4) Дорамы >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> аниме.

Каким местом?
Сюжет?
Спецэффекты?
Боевка?
Динамика?
Эмоции?
Раскрытие характеров?
Психологизм?
Истории?
Постановка сцен?
Игра актеров?
Нетленность?
(добавить на свой вкус)

И почему?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:47 No.86540

File: 1_310571020l.jpg
Jpg, 53.55 KB, 423×600 - Click the image to expand

>>86536

> Это КАКИЕ?

Ichi Rittoru no Namida, например.
http://en.wikipedia.org/wiki/1_Litre_no_Namida_(TV_series)

Про школьницу - мультяшне это должно быть наиболее подходяще.

> Посмотрю.

Да чего врать-то? Ниасилишь ведь ибо ты существо духовно и умственно недоразвитое, не говоря уж о том, что эмоционально-калечное. Не глядя расскажешь какое оно говно. Но тут народа много - авось кому-то другому впрок пойдет.

> Сравню с лучшими произведениями мирового театрального искусства и кинематографа.

Разговор-то зашел изначально >>86165 о сравнение дорам с аниме, а теперь вишь как закукарекал. ЧуднO.
Можно б было посулить тебе хуйцов и потребовать сравнивать сериалы с сериалами, но ладно уж, сравнивай с чем хочешь.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:56 No.86542

>>86540
Разговор изначально шел о качестве актерской игры в аниме и не аниме.
Я понимаю, ты в панике пытаешься подменить понятия, но на этом этапе это уже просто нелепо.

Дораму гляну. Но ведь это же второсортная, неоригинальная нудятина, которую мне порекомендовал говноед, совершенно не имеющий театрального вкуса.
Так что не обессудь.

Кстати, ЧТО именно хорошего в этой дораме?

ИГРА АКТЕРОВ?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:57 No.86543

>>86537

> большая часть вообще всех сейю,
> это и есть, по совместительству, АКТЕРЫ дорам!

ШОКИРУЮЩИЕ ИЗВЕСТИЯ! Ололо.
Жаль только, что доказать сие гомерически идиотское заявление и примеров ты дать не сможешь - было б еще смешнее.

> Каким местом?

Актёрская игра. Сюжет. Эмоции. Раскрытие характеров. Психологизм. Истории. Постановка сцен. Нетленность.
Как-то вот так, да.

> И почему?

Э... Потому что хватает отличных актеров, потому что хватает отличных сценаристов (или книг отличных писателей), хватает отличных режиссеров/операторов/т.д. И, наконец, потому что качество.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 22:57 No.86544 >>86540 Алсо, "про школьницу" - это заранее говно, если что. Ты уже облажался. То есть для тебя "шедевр" - это заведомое говно.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:00 No.86545 >>86542 > Кстати, ЧТО именно хорошего в этой дораме? > ИГРА АКТЕРОВ? Да, именно игра. Такая-то Савадзири, такая-то Якусимару. Великолепие сплошное. Для мыслящего и тонко чувствующего индивидуума (это не про тебя, да)

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:02 No.86546

>>86543
Прямое тупое отрицание.
Про сейю гуглится элементарно: ищешь базу сейю и рандомно кликаешь. И опа! большинство имеют роли в дорамах.

> Актёрская игра. Сюжет. Эмоции. Раскрытие характеров. Психологизм. Истории. Постановка сцен. Нетленность.

Толще, еще толще!
Слив защитан. (Аргументов нет, отсутствие критического взгляда налицо, зато есть агрессивное упоротое безосновательное кривлянье).

> И, наконец, потому что качество.
> дорамы
> качество

Даже не обращаясь к критикам и искусствоведам, так говорить о малобюджетных проходных телесериалах - это сверхтолсто.

Лопнул ты. Во второй раз. Даже твой семенинг "я не тот, я - другой" тебе не помог.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:04 No.86547 >>86545 А для знакомого с по-настоящему хорошей игрой русской, американской и европейских школ? Короче, ты перешел на "ты хуй". Чего и следовало ожидать. Детский сад штаны на лямках. Обосновать ты свою позицию не можешь. Ничем и никак.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:05 No.86548

>>86544

> Алсо, "про школьницу" - это заранее говно, если что.

Тысячи мультоёбов зарыдали навзрыд от этих жестоких слов.

Дилемма, конечно. С одной стороны, учитывая то, что 99 % аниме про школьников, трудно не согласиться, что "говно" и "про школьников" - это понятия тождественные. Но это только не первый взгляд, ведь достаточно добавить в слово "аниме" и все встанет на свои места! А именно - "аниме про школьников - говно".
Короче, не аниме = не говно.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:08 No.86549 >>86548 После ДОРАМА (ширпотреб-телесериал) = НЕТЛЕНКА (шедевр мировой классики на века) тебе больше говорить ничего не нужно. Не поможет.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:18 No.86551 >>86549 Почему телесериал не может быть нетленкой? За примером далеко ходить не надо - "Семнадцать мгновений весны" - нетленка же. Или define слово "нетленка" тогда уш.

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:31 No.86556

>>86551

> Почему телесериал не может быть нетленкой? За примером далеко ходить не надо - "Семнадцать мгновений весны" - нетленка же.

Это - мировая классика, которую знают во всем мире? Не смеши мое игого. Он неплох, но "нетленкой" он вряд ли станет.

Что же до сериалов, то... Ты придуриваешься или идиот? Дорамы - низкобюджетное варево, строго заточенное под конъюнктуру, исполненное штампов и штампов. Такие вещи в принципе не становятся нетленкой.

Но я рад, что ты уже опустился до того, чтобы доказывать, что дорамы являются-таки нетленными шедеврами мировой культуры.
Я думал ниже падать некуда, но ты меня удивил.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:39 No.86559 >>86556 > дорамы - низкобюджетное варево, строго заточенное под конъюнктуру, исполненное штампов и штампов. теперь замени "дорамы" на "95% анимешных сериалов"

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:41 No.86560

>>86556
Окей. Если на языке мультяшни НЕТЛЕНКА - это шедевр непременно мировой классики и непременно на века. Тогда я не буду на звание НЕТЛЕНКЕ своими дорамами покушаться. Может НЕТЛЕНКОВ этих твоих попросту и не бывает.

А вот шедевров среди дорам хватит на наш век. Именно в том смысле шедевров, какой в слово вкладывают нормальные люди, то бишь "уникальное, непревзойденное творение, исключительно в индивидуальном понимании, высшее достижение искусства, мастерства".

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:45 No.86563

>>86559
А кто спорил? Но в и в них кто-то находит свою прелесть.
Люди существа консервативные. Вот посмотрел ты "Чужие". Понравилось. Хочешь еще такого же. А нету! Есть другое, даже "лучше!". А кому это нужно?
Вот я люблю фундук. Хочу фундука, мне дают одни орешек, а когда я прошу добавки, говорят: "Не-ет! Зато мы тебе лучше дадим! Во! Кешью! Или даже кедровые орешки! Собранные вручную девственными таиландскими белками!". Но я-то как их не люблю в принципе.
Вот поэтому смотрят кое-что из этих 95%.
А с остальными 5% и так понятно: годнота она и в Африке годнота.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:47 No.86564 >>86546 > Про сейю гуглится элементарно: ищешь базу сейю и рандомно кликаешь. И опа! большинство имеют роли в дорамах. Кликал-кликал. Нету. Покажи-ка. Будем кормить тебя говном публично. (хотя тебе не привыкать).

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:47 No.86565

>>86560
шедевров среди дорам
Тоже ничего так.
"Улицы разбитых фонарей" - шедевр? Уровень актерской игры примерно на уровне. Бюджет - тоже. Декорации, спецэффекты и запутанность сюжета - примерно на уровне дорам.
Ты какую часть разбитых фонарей более шедевральной считаешь? Четвертую или пятую?

Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:54 No.86566

>>86565
Хватить кукарекать про акткрскую инру в дорамах, который ты не видел как и самих дорам. Лучше давай про повально играющих в дорамах сэйю . Нагуглил тут 5-ти секундную роль в телефильме у Аи Хирано - не густо.

Учитывая твой выдающийся интеллектуальный уровень может ты cd-drama, сиречь радиоспектакли, с дорамами путаешь?

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:55 No.86568 >>86563 > А кто спорил? тред почитай > А с остальными 5% и так понятно Остальные 5% (ладно, 4%) - это высокобюджетное варево.

>>	Анонимус 10 March 2011 (Thu) 23:59 No.86572 >>86566 > который ты не видел как и самих дорам Ванга ITT! Все в рандомайзер! Няша, в том-то и дело, что я топ100 дорам отсмотрел. Не все, но те, что мне показались приемлемы по рецензиям.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:00 No.86574 >>86568 > высокобюджетное > аниме Мальчик, ты с какой планеты?

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:04 No.86575 >>86572 > я топ100 дорам отсмотрел Ржали всем офисом. Неплохо. Но сорвать покровы с дорам и документально подвердить бредни про сэйю, играющих в дорамах, было б все же лучше. Не томи.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:06 No.86576

>>86568

> тред почитай

Почитал. Нигде не утверждалось, что аниме НЕТЛЕНКА и сплошь ШЕДЕВРЫ.
Было, что дорамы еще говенее аниме, а американские сериалы - та же хуйня, только хуже для тех, кто не любит жвачки каждую серию, но предпочитает жвачку каждый тайтл.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:10 No.86578

>>86575
Ты уходишь от темы опять? Дорамы - это шедевры
Давай, возьми Марс, например, рядом с каким фильмом или спектаклем, ставшим классикой и шедевром культуры, ты его поставишь?
Нет, ты серьезно думаешь, что хоть кто-то будет воспринимать тебя всерьез после "ДОРАМА (ширпотреб-телесериал) = НЕТЛЕНКА (шедевр мировой классики на века)"? Если да, то ты совсем уж глупый какой-то. Пойми, как тролль ты умер. Больше ты никого к долгому разговору с тобой не склонишь. И суетится ради тебя никто не будет. Одна-две фразы в ответе - вот всё, на что ты можешь рассчитывать.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:18 No.86580

>>86578
Марс? Единственное что нагуглил - кетайский телесериал по японским комиксам.

Так и запишем - ты даже не знаешь, что слово "дорама" означает на самом деле. Вообще, сие тонко подчеркивает осведомленность мультяшни о японском кинематографе вообще и дорамах в частности.

P.S.
Что ж, обосрался мульчушок - гомерически идиотский высер про сэйю в массовом порядке, играющих в дорамах. Официально объявляется высером.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:20 No.86582 >>86576 >>b/517568 внезапно вспомнил этот прошлогодний тред, прочитав очередную порцию разглагольствований про невьебенные достоинства сейю. такое впечатление, что как минимум пара участников из него, включая меня, засветились и итт.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:21 No.86584 >>86580 Если ты даже Марс не знаешь, то дело швах. Оказывается, ты даже с сериальной культурой Японии не знаком. И, кстати, не китайский, а тайваньский, но да ладно.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:24 No.86586

>>86582
Где тут разглагольствования про невъебенные достоинства сейю?
И что ты вообще имеешь против сейю? Троллингом тоже надо уметь заниматься.
ITT - образец крайней толщины. Практически эталон.
Причем тролли с завидной регулярностью лопались под тяжестью собственного жира.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:27 No.86589

>>86584

> Если ты даже Марс не знаешь

Уж извиняй, я японским кинематографом интересуюсь, а не кетайским.

> Оказывается, ты даже с сериальной культурой Японии не знаком.
> тайваньский

Норкоман штоле, сука? Кетайские (тайваньские) телеподелки к японским телесериалам (дорамам) отношения имеют не больше, чем ты к высшим приматам. Серьёзно. Никакого отношения не имеют.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:31 No.86591

>>86586
да вот здесь >>86289, например
разоблачая тролля, ты, кстати, так и не ответил, на какой базе в скудной актёрскими талантами епонии возникла эта самая "школа сейю". иначе пришлось бы признать, что её корни всё на тех же студиях, которые равным образом производили анимационные сериалы и обычное мыло.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:42 No.86596

>>86589
Этот сериал был более популярен в Японии и именно в Японии получил высокую оценку. Сделан он по всем канонам дорам. Только, в отличие от дорам, он не такое дерьмо.

Алсо, ты про шедевральные дорамы толкай. Пока ты ничего сказать не смог. Только опять что-то нам насрал и попытался поиграть в Вангу и кинуть какашкой.
Может тебе и обидно до слёз, что ты такой никчемны лузер, что профейлил даже там, где кормили мегатолстых троллей, но это не повод уходить от вопроса.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:48 No.86600

>>86596

> Этот сериал был более популярен в Японии и именно в Японии получил высокую оценку.

Ай не пизди. Кетайское говно даже ровнять с дорамами смешно. Впрочем, что с мультпетуха взять?

> Алсо, ты про шедевральные дорамы толкай.

Вон же >>86540 Когда приход кончится - прочитай тот пост, омич.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:54 No.86601

>>86591
И где там про невъебенные достоинства?
Там говорится, что роли мальчиков лучше получаются у травести, клоунов - у клоунов, драматические - у трагиков, озвучка - у голосовых актеров.
А еще пироги лучше печет пирожник, а сапоги тачает - сапожник.

Ты что-то явно пытаешься сказать, но пока неясно что именно.
Сейю плохие? Я плохой? Ты плохой?
Ты скажи, что хотел сказать и сразу полегчает. И тебе, мне.

> на какой базе в скудной актёрскими талантами епонии возникла эта самая "школа сейю"

На какой базе возникает театральная школа? На базе театров. Неожиданно? Пожалуй.
Много работы + много конкуренции + много спроса = улучшение среднего качества.
Практически во всем так.

> которые равным образом производили анимационные сериалы и обычное мыло.

А этим ты что хочешь сказать? Не считая того, что ты не понимаешь термина "мыло", который уже упоминался в этом треде.
Вот улица сапожников. Все они производят обычное сапожное мыло. Но из-за высокой конкуренции, каждый вынужден свое мыло улучшать. Там, где это возможно. Недостатка в голосовых актерах нет нигде. Актером мечтают стать очень многие, но рылом, чтобы играть в театре, пластикой, мимикой, поведением перед публикой, харизмой, выходят немногие. Где есть свободный выбор, а выбор сейю довольно свободен (в отличие от театральной среды, там нет "мэтров", престарелых Джульетт, такой мощной неофициальной иерархии, которую часто не могут преодолеть даже режиссеры и продюссеры, слабо и давление папиков, пропихивающих своих подстилок, что норма для любого кинематографа и сериалов), появляется качество. Нарабатываются приемы, оттачиваются, шлифуются.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:55 No.86603 >>86600 Снова перетолстил. Алсо, ты смотрел одну дораму? Я же сказал, что не буду тратить время на заведомое говно про школьницу.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 00:57 No.86604 >>86601 Фантазии мультпетуха, ничего не знающего о жизни сэйю. А вот как на самом деле - http://www.riuva.com/?p=111

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 01:00 No.86607 >>86603 Сливаешь, мультпетушок? > Я же сказал, что не буду тратить время на заведомое говно про школьницу Странно - мультяшня не интересуется школьницами. А! Боку-но-пико - понимаю. А про кого ты будешь смотреть? Про пидорасов нету у меня дорам же.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 01:04 No.86608 >>86607 Эк из тебя поперло. Давай про что-нибудь ШЕДЕВРАЛЬНОЕ (то есть не про банальные пиздострадания, а то там уже избито всё). >>86604 И что именно там противоречит описанному мной? Ну хоть читай, на что ссылаешься.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 01:21 No.86612

>>86601>И где там про невъебенные достоинства?

> > Дорамы - это бездарная игра актеров
> > школа сейю справляется более чем хорошо. Даже лучше, чем школы озвучки американски

Вот такое слишком резкое противопоставление меня и настораживает.

> озвучка - у голосовых актеров

В совке или юсашке озвучка вполне себе получалась у хороших кино-театральных актёров.

> Много работы + много конкуренции + много спроса = улучшение среднего качества.
> Практически во всем так.
> Нарабатываются приемы, оттачиваются, шлифуются.

Почему они не шлифуются в мыльных сериалах? Конвейерное производство что там, что там.
Относительно меньшего давления и большей свободы звучит не слишком убедительно.

> Недостатка в голосовых актерах нет нигде.

Рашка с её убогим дубляжом как бы опровергает этот тезис.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 01:43 No.86618

>>86612

> Вот такое слишком резкое противопоставление меня и настораживает.

Скажем так, я с крайним предубеждением отношусь к дорамам (после того, как ознакомился с ними), а работу сейю во многих аниме я нахожу удовлетворительной, хотя у меня "острый слух" на "неуместную игру" и корявая игра в озвучке меня раздражает.
Это не противопоставление, а два совершенно разных факта. Дорамы дерьмо сами по себе, вне зависимости от работ сейю. А озвучка аниме - сама по себе, невзирая на уёбищность японского драматического театра.

> В совке или юсашке озвучка вполне себе получалась у хороших кино-театральных актёров.

У хороших, заметь. А вот пластинки, радиоспектакли и аудиокниги начитывали часто совсем другие люди. Профессиональные чтецы и актеры радио (были и такие). И начитывали хорошо.
Я же не возражаю, что лучшие актеры могут играть хорошо в нескольких амплуа и даже профессиях. Тот же Никулин (средний по советским меркам актер) неплохо играл и драматические роли, хотя по специальности был даже не актером буфф и вообще не актером, а артистом, клоуном.
В США некоторые актеры талантливы (гениальны?) сами по себе, есть и такие, которые не шибко гениальны, но просто созданы для голосовых гэгов в мультиках (Мерфи).
Но в общем целом профессионал лучше, чем непрофессионал. Не потому что умнее и талантливее, а потому что "заточен" под профессии, а в последующем и опытнее.

> Почему они не шлифуются в мыльных сериалах? Конвейерное производство что там, что там.

Принцип отбора актеров другой. В сериалы людей "устраивают". Кто-то продвигает креатуры, кто-то имеет "вес" и т.д. Мышиная возня, но суть та же, что в театре и кино.
И почему "не шлифуются"? Сравни сериалы американские 80-90-х и нынешние. Совершенно другой уровень игры. Сейчас гораздо лучше стало это всё.

> Рашка с её убогим дубляжом как бы опровергает этот тезис.

Недостатка нет и в рашке, но в рашке нет такой конкуренции между компаниями, занятыми в дубляже. Меньше рынок, меньше спрос, меньшее количество компаний может на рынок прийти и выживать. А в перенасыщенный рынок редко кто лезет. Это бизнес, а не атака "За Родину!".

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 01:53 No.86620

>>86618

> пластинки, радиоспектакли и аудиокниги начитывали часто совсем другие люди

Да нифига. Всё те же актёры театра и кино. Радиоспектакли зачастую вообще представляли собой адаптированную для радио запись театральных постановок (вспомнилась радиоверсия шедевральной постановки "Трёх сестёр" Немировичем, кстати). Некоторые из актёров, конечно, фактически специализировались на озвучке/дубляже, как та же Надежда Румянцева, но никакой специальной подготовки подобных специалистов практически не велось.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 02:12 No.86621

>>86620
Хотя это и не "в плюс" моей позиции, но желаю оставаться "справедливым":

> фактически специализировались на озвучке/дубляже, как та же Надежда Румянцева

Надежда Румянцева по "специальности" - травести ТЮЗ (то есть играла детей). Отсюда и отличное умение играть голоса мальчиков и девочек в мульфильмах и в радиопостановках.

Анонимус 11 March 2011 (Fri) 02:16 No.86623

>>86608

> Давай про что-нибудь ШЕДЕВРАЛЬНОЕ

Ладно. Вот тебе на выбор еще три шедевра: Shiroi Kyoto (2003), Seija no Koushin и Koukou Kyoushi (1993) - циферки не просто так, а чтобы не перепутать.

>>86618

> Скажем так, я с крайним предубеждением отношусь к дорамам (после того, как

Не недо лжи, мультпетушок. Не "после того как", а "потому что". Потому что инфантильное быдло. Посмотри уже правде в глаза.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 02:16 No.86624 >>86621 Ну Румянцева вообще-то озвучивала не только и не столько детские роли, у неё был очень широкий диапазон.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 02:22 No.86625 File: 1298626135750.jpg Jpg, 49.16 KB, 300×387 - Click the image to expand Что происходит ITT, блядь? Хватит уже кормить.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 02:25 No.86626 >>86625 > Хватит уже кормить. Нет. Мультяшню будем кормсить говном до тех пор пока не поумнеет. Ergo до бесконечности и пока не надоест.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 02:28 No.86627 >>86626 Можно один вопрос? Откуда и с какой целью ты сюда выполз?

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 09:24 No.86647 >>86280 С этого поста начался целый день унижений дорамолюба.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 13:44 No.86664 File: 1258426351047.jpg Jpg, 69.39 KB, 500×375 File: 123582077289.jpg Jpg, 35.89 KB, 280×289 Надо сохранить тред для потомков в качестве эталона того, как НЕ НАДО вести тред.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 18:47 No.86713 Бамп эпичному треду.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 21:42 No.86786 А куда делось моё эталонное мульт-быдло, воображающее, что ничтожества-сэйю снимаются (лол) в дорамах поголовно? Выходи на связь!

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 21:46 No.86788 >>86786 Ты ещё не лопнул?

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 22:08 No.86804 File: Всем_похуй.jpg Jpg, 85.42 KB, 800×600 - Click the image to expand >>86786

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 22:12 No.86805 >>86804 > 345 posts are omitted, из них 54 с файлами ну конечно

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 22:20 No.86810 File: 1287573782036.png Png, 1410.72 KB, 1920×1200 - Click the image to expand >>86805 Это же тред кроссоверов.

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 22:23 No.86814 >>86810 да ты шо? а не пиздишь?

>>	Анонимус 11 March 2011 (Fri) 22:24 No.86815 >>86814 ОП так сказал, => так и есть.

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 00:12 No.86848 >>86810 Лолсоус

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 09:36 No.86899 >>86848 Что-то от посохов.

Анонимус 12 March 2011 (Sat) 14:10 No.86917

File: [gg]_Puella_Magi_Madoka_Magica_-_10_[1A588994].mkv_snapshot_10.50_[2011.03.12_14.00.51].jpg
Jpg, 120.60 KB, 1280×720 - Click the image to expand

[gg]_Puella_Magi_Madoka_Magica_-_10_[1A588994].mkv_snapshot_10.50_[2011.03.12_14.00.51].jpg

Господа, почему у меня не проходит ощущение, что в этом треде с упавшего тиреча вылилось не куда-нибудь, а в один из флеймовых обсуждений на том же ixbt хотя бы? Форма формой, терминология терминологией, но как будто бы вырезан кусок со страницы №4356, которая ничем не отличается от страницы №1254, так как годы и десятилетия идут совершенно однообразные гиперэкспрессивные выкрики в болото, и ничего, ничего не меняется. И, что самое главное, ладно бы содержание, но это же совершенно скучно читать! Сколько бы вы не кидались в молоко пустыми доказательствами, сколько бы не убеждали тролля в том, что он тролль, сколько бы не кричале об однозначно поражении и вообще моральной убогости как антагониста, так и обсуждаемого явления, вы унылы в этом. Вы только и способны, что городить перемежающиеся черные и зеленые строчки, сливающиеся в одномерную левовращающюю зеленочерную чернозеленую зебру, в конце которой все равно жопа. Черный, зеленый, зеленый, черный... ОХ, ЩИ! ЭТО ЧЕРТОВ НУЛЬКОТ! НУЛЬЧАНЕРЫ ИДИТЕ ДОМОЙ НУЛЬЧАН РАБОТАЕТ ЧТО ВАМ ЗДЕСЬ НАДО ДОМА ГОВНОМ КИДАЙТЕСЬ!

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 19:01 No.86983 File: ore_no_imouto_ga_konna_ni_kawaii_wake_ga_nai.jpg Jpg, 57.94 KB, 704×396 - Click the image to expand >>86367

Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:03 No.87007

File: Durarara!! - 11 (...
Jpg, 63.86 KB, 1280×720

Durarara!! - 11 (TBS 1280x720 H.264 AAC Chap rev2).mp4_snapshot_13.25_[2010.09.09_21.49.16].jpg

File: Durarara!! - 11 (...
Jpg, 122.61 KB, 1280×720

Durarara!! - 11 (TBS 1280x720 H.264 AAC Chap rev2).mp4_snapshot_13.43_[2010.09.09_21.49.54].jpg

File: Durarara!! - 11 (...
Jpg, 124.01 KB, 1280×720

Durarara!! - 11 (TBS 1280x720 H.264 AAC Chap rev2).mp4_snapshot_13.25_[2010.09.09_21.48.13].jpg

File: Durarara!! - 11 (...
Jpg, 136.54 KB, 1280×720

Durarara!! - 11 (TBS 1280x720 H.264 AAC Chap rev2).mp4_snapshot_13.40_[2010.09.09_21.50.22].jpg

File: Durarara!! - 11 (...
Jpg, 108.26 KB, 1280×720

Durarara!! - 11 (TBS 1280x720 H.264 AAC Chap rev2).mp4_snapshot_14.45_[2010.09.09_21.51.43].jpg

>>86983

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:04 No.87008 File: Durarara!! - 11 (TBS 1280x720 H.264 AAC Chap rev2).mp4_snapshot_13.38_[2010.09.09_21.50.09].jpg Jpg, 136.76 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>86983

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:16 No.87011 >>87007 самая суть - в последней пикче! я сам когда увидел долго ржал! но у меня было переведено как на форуме писали так что немного огорчило

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:19 No.87012 >>87011 Щито там на последней пикче?

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:21 No.87014 >>87012 а так не заметно? борда же!

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:24 No.87015 >>87011 Newfags don't know about http://2-ch.net ?

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:30 No.87018 >>87014 Ну борда и хуй с ней. Я думал там что-то смешное на лунном написано.

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:30 No.87019 File: taiga_facepalm.jpg Jpg, 9.25 KB, 200×113 - Click the image to expand >>87015 и что ты этим хотел сказать?

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:35 No.87020 >>87019 Что смеяться над тем, что существуют японские имиджборды, довольно наивно.

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 20:39 No.87025 >>87020 ну если ты это так понял, то я тут ни при чем. смищно было увидеть это в аниме.

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 21:20 No.87033 File: Ep 04.mkv_000752292.jpg Jpg, 188.97 KB, 720×400 - Click the image to expand :3

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 21:36 No.87034 >>87020 я таки знаю что борды зародились в Японии, поэтому ничего странного

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 21:45 No.87037 >>87025 Вот ньюфаг, так ньюфаг! Двачан - один из популярнейших сайтов у японской школоты, эта борда мелькает в каждом третьем онемэ.

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 21:55 No.87038 File: zomg_wtf.jpg Jpg, 10.76 KB, 200×113 - Click the image to expand >>87037 ну и хер ли тогда ссылка >>87015 не открывается?

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 21:59 No.87040 >>87038 Потому что http://2chan.net/ И да, ты же петух из РВ-треда? Всё с тобой ясно...

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 22:01 No.87041 >>87038 www.2chan.net

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 22:04 No.87043 File: random17.jpg Jpg, 197.83 KB, 1280×720 - Click the image to expand >>87038 Хосподи, какой же идиот.

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 22:06 No.87045 >>87038 Потому что правильная ссылка 2chan.net или 2ch.net. 2chan - это типа форчана, там контингент состоит в основном из любителей аниме. 2ch - текстовая борда, на которой сидит огромное количество людей.

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 22:11 No.87046 File: asuka_fuck.jpg Jpg, 17.14 KB, 189×200 - Click the image to expand >>87040 в RV-треде ни разу не был. не надо тут ля-ля кто криво написал ссылку - тот и ньюфаг

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 22:23 No.87051 >>87046 Но насчет петуха значит всё ок? :3

>>	Анонимус 12 March 2011 (Sat) 22:49 No.87058 File: 1242117011963.jpg Jpg, 212.33 KB, 699×629 - Click the image to expand >>87051

>>	Анонимус 13 March 2011 (Sun) 05:38 No.87097 File: 1264696349010.jpg Jpg, 72.78 KB, 700×574 - Click the image to expand БАКА

>>	Анонимус 13 March 2011 (Sun) 16:20 No.87144 >>87097 я таки догадался и так что это был троллинг, лень было что-то внятное придумать, поэтому запостил слоупока и ушел спать 87058-кун

>>	Анонимус 13 March 2011 (Sun) 19:05 No.87175 >>87144 > МАМА, У МЕНЯ ПОД КРОВАТЮ ТРОЛИ!!!

>>	Анонимус 13 March 2011 (Sun) 19:10 No.87176 >>87043 Смотрю аниме с пика. К 6 серии всё скатилось в какую-то унылоту. Стоит смотрет или дропать?

>>	Анонимус 13 March 2011 (Sun) 19:38 No.87182 >>87176 Что за аниме? Мне захотелось посмотреть унылоты.

>>	Анонимус 13 March 2011 (Sun) 19:43 No.87183 >>87182 Fortune Arterial: Akai Yakusoku

>>	Анонимус 13 March 2011 (Sun) 22:49 No.87209 >>87176 Дропай. Говно полное. Неудачно сделано по вн.