Вроде обсуждаем советы, но все равно отвечу с вежливой сажей. Обсудить хочу, но и дерейлить тред тоже не хочется.
>>716134Долго язык ломал, или это камент с рутрекера? Браво, если первое.>>716155> и вообще говно
Свое мнение — это не преступление.
> у «человека не смотревшего» ничего скорее всего коллапс от майндфака будет после просмотра
«Человек не смотревший» — это младенец, у младенца ничего не будет. Если ты про то, что у аниме есть особый смысл, то это к проф. Преображенскому.
> И как-то поздно говорить о том, что «спрашивать такое здесь не нужно», учитывая, что почти везде, как показано выше, одни и те же вещи. И это совсем «не плохо».
Какие вещи? Что неплохо? Не понял ни слова из этой реплики.
> К которым Аку но Хана относится.
Не относится, не надо врать. Это не слайс про аутистов и не эротика про просвечивающие клиторы, так что окей.
> эту какашку? Уныния и разочарования от рож героев
Значит ты просто выпячиваешь свои вкусы, ну понятно. На этом можно точку поставить в этой части беседы.
> И вырастет еще один нытик-хипстер.
Это что-то совсем бессмысленное, анон, только ты знаешь, что это за «нытик-хипстер», так что или не пиши так, или расшифруй. Я знаю, что есть «хипстеры», которые не любят «мейнстрим», но что в этом плохого — непонятно. Самое главное, что нелюбовь к популярному и нежелание смотреть фриковое говнище никак не связаны.
> Не всех стоит по себе мерять
Как ты делаешь это выше с Аку но ханой.
> если начинал не с общеизвестного
Это мне? Не надо тыкать пальцем в небо, все равно мимо. И давай, не переходи на личности, попробуй обсудить тему. А то будем тыкать друг в друга вместо отвлеченной беседы.
> То есть никто ничего не понял, лол. Примерно то же самое испытает абсолютно не знакомые с аниме челоовек, если посмотрит какой-нибудь FLCL из списка.
Не надо пытаться оскорбить оппонента, потому что он не испытал те же эмоции, что и ты. «Понимать Фури-кури» — это вообще пушка.
К тому же, тайтл миллион раз крутили по ТВ и его очень многие видели, многим он понравился.>>716159> Как будто сильно меняется, если смотрит человек знакомый с аниме.
Все верно. Ничего не меняется. Аниме — это примитивные по большей части мультики, а не ядерная физика.
>>716160> А Еву вообще ничего не смотревшему очень сомнительно советовать, потому как очень просто можно испортить все впечатление от аниме — одни психи в качестве героев, Псевдофилософия смешанная с оккультизмом и проблесками религий, дурманящая умы и совершенно непонятный конец.Вот только ты не смотрел ни одного из тех тайтлов, из которых Анно скопипастил, да? Часть про псевдофилософию вообще ерунда — мультиковые кривляния не являются сложной для понимания материей.