>>863630Заебись!
Я рад, что становлюсь свидетелем начала новой эры в развитии человеческой техники!
Важный вывод, который я для себя сделал:
технология идёт за дизайном.
https://www.youtube.com/watch?v=3ldJswGpkjY>>863633> Постановочный бой.
Да ну?
Точно?
Ты уверен?
Хотя, если ты так говоришь, тогда ок.
А я уже было подумал, что это всё по-настоящему...
Оказываться, опять фотошоп...
> Срыв и кручение осветительной опоры
Боги, даруйте мне терпения, на подобных кретинов сил уже не хватает.
Это промо-ролик, блеать!
Но служит для
ДЕМОНСТРАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ.
> комментарии не к месту
А по-твоему это должно было быть снято в духе техно-порно?
https://www.youtube.com/watch?v=HjRdoBrq42A> наигранная паника
Кретино!
Это обычный американский стиль подачи.
К тому же это полноценные пилотируемые мехи, в кторых внезапно сидят живые люди.
Живым людям нужен живой комментатор.
> А давайте-ка поставим комментаторскую стойку рядом с роботами!
Всё в соответствии с ТБ, не беспокойся.
А комментировать ТАКОЕ событие исключительно по мониторам, это грех.
> Куратас собран через задницу.
Наверное, ты лично участвовал при сборке, если знаешь столь щепетильные интимные подробности.
> Слабая броня
Относительно чего слабая?
Может там ДЗ всё замазать и РЭБ повесить сверху?
Или ты беспокоишься об отсутствии АТ-поля?
> зачем-то приделанные пальцы
Чтобы жопу твою ковырять, которой ты ручался выше, говоря про сборку Курутаса.
Пилотируемый мех без пальцев - это нонсенс.
Мех без полноценного набора плечевых, локтевых и кистевых актуаторов превращается в беззадачное бревно, которое даже поднять само себя не сможет в случае завала.
> одна атака тараном с разгона
Это лишь ДЕМОНСТРАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ.
Оказываецца, многотонные машины могут не только иметь навесное оборудование, но и самостоятельно производить значительные силовые воздействия не ломаясь и не заваливаясь.
Это хуева куча инженерных расчётов по балансировке и компенсации всех осей и векторов движения конструкции для балансировки всех возможных движений.
для того, чтобы создать самодвижущуюся платформу и навесить на ней оборудование дистанционного воздействия большого ума не надо.
Здесь же ПОКАЗАНА принципиально иная модель взаимодействия.
> целом заявленная ставка на скорость) при невозможности быстро отступить
Ты будешь удивлён, но meelee-атаки крайне эффективны, как кулак, летящий тебе прямо в пустую башню.
Если ты подпустил к себе его на расстояние эффективной работы, от него уже сложно будет увернуться, а уж о последствиях пропуска подобной атаки лучше не думать.
Примером исключительно дистанционной модели взаимодействия служат ракеты: их единственная задача сблизиться и передать полезную нагрузку объекту.
Но как показывает практика последних лет 70и, на одном лишь дистанционном взаимодействии далеко не улетишь.
Кто-то должен выполнять грязную и опасную работы без белых перчаток и кнопок.
> Дроны, ололо.
UAV чрезвычайно эффективны.
Без него машина будет считай, слепая.
Опять же, UAV это только концепция и демонстратор, на него можно повесить ЛЮБОЕ распознающее оборудование.
> При ограниченной подвижности самих мех и их рук, самым эффективным оружием будет то, которым нужно один раз прицелиться, и которое не требует постоянных сложных движений.
Трижды кретино!
Спроси ещё, почему они не стреляли друг в друга стингерами, ёпт...
Ты путаешь концепцию многофункционального меха и дистанционного воздействия.
Любая ракета/снаряд и тд, решает полный спектр имеющихся на данный момент задач в рамках текущего межчеловеческого взаимодействия.
Здесь же речь идёт о том, как можно вообще создать, организовать и управлять потенциально многофункциональной автономной платформой.
Во-вторых, не существует пока никаких автопилотов для мехов.
Всё делается вручную командой инженеров, пилот пока только выполняет указания команды людей.
До автономной работы самого меха на манер авиалайнеров, например, ещё очень далеко, потому что это лишь первые пионерские штучные проекты.
> Вместо пушечек с краской и прочих захватов
Это лишь ДЕМОНСТРАТОР ТЕХНОЛОГИИ, ебанько!
Ну не хочу я верить в то, что люди могут быть НАСТОЛЬКО тупыми.
> присобачить индустриальные прессы,
Ты надеюсь, понимаешь, что все ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ПРЕССЫ это просто стационарные гидравлические системы разных масштабов.
Это не мобильное оборудование, вся концепция кторых основана на том, что всё давление и его вектор идёт строго вниз.
По ньютоновской механике, это тупая наковальня, которая должна амортизировать удары.
Как бы это присобачишь на мех, у которого десятки различных осей движения?
> просто кулак-молот на поршне
то, что ты упоминаешь называется либо ПНЕВМАТИКА либо ГИДРАВЛИКА.
Суть их работы с точки зрения механики, одна и та же.
> Которым долбить в одну точку либо до поломки
Опять ты путаешь тёплое с мягким.
Одно дело, передача силового импульса с целью опрокинуть машину.
Другое дело, точечное повреждение отдельных узлов.
Это разные вещи и они по-разному решаются.
> пилот не охуеет от тряски.
Создание гироскопически сбалансированных кокпитов относительно сегодняшнего дня, это задача десятого порядка.
> Еще было бы эффективно что-нибудь для выноса гусениц.
Жучку гранатами обвяжи и пусти под гусеницы, как диды ваивале.
> Балом правят авианосцы, а не линкоры.
Бляяя...
Ну зачем ты натягиваешь сову на глобус?
При чём тут это?!
> Построить легкую, маневренную базу для дронов с пушечками, и просто нарезать круги, пока дроны заплевывают вязкой субстанцией камеры, стекла, суставы и гусеницы врага
Это концепция сетецентрических дистанционных войн, ебанько.
Этой концепции уже полвека, скажи спасибо отважному и трудолюбивому народу Вьетнама.
На видео же идёт речь о том,
КАК СОЗДАТЬ АВТОНОМНУЮ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНУЮ УПРАВЛЯЕМУЮ ЧЕЛОВЕКОМ ПЛАТФОРМУ.
Как это вообще связано?
В ролике просто показаны ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕМОНСТРАТОРЫ, МОДЕЛИ, ДИЗАЙН-ПРОЕКТЫ...
Я до сих пор отказываюсь верить, что люди могут быть настолько тупыми.
Скажи пожалуйста, ты же просто троллил так тонко, да?!
