[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.556013 Reply
File: sel1.jpg
Jpg, 831.02 KB, 1262×900 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sel1.jpg
Только что досмотрел Serial Experiments Lain.
Хотелось бы обсудить и просто послушать мнения местных.
ИМХО, выше 3ки я бы не поставил. Не понимаю, почему у него такая популярность...
>> No.556046 Reply
>>556013
толстовато
>> No.556061 Reply
>>556013
Поставил 4.
>> No.556062 Reply
File: 1236992523749.jpg
Jpg, 343.20 KB, 445×1000
Your censorship settings forbid this file.
unrated
Для своего времени она была охуенна. Но сейчас, естественно, есть вещи и получше. Например, K-ON!

смотрел Лейн в онгоинге олдфаг не пизджу
>> No.556077 Reply
>>556062
> вещи и получше. Например, K-ON!
> смотрел Лейн в онгоинге олдфаг
Ну так. Не то чтобы очень толстый наброс, но и в замочную скважину не пролезет. Даже если ты будешь называть это "мнением", я отвечу, что для простого "мнения" порвалось слишком много жоп лейнофагов. Или нет, если это закалённые анонимусы.
>> No.556087 Reply
После просмотра лейн я решил, что буду всегда дропать тайтлы, если мне они не нравятся, а не насиловать себя в глаза дальше.
>> No.556089 Reply
> Обсудить - Разобрать, оценить, высказывая свой соображения по поводу чего-нибудь или чьего-нибудь поведения, проступка
> выше 3ки
Минимум восемь.
учитывая какой уровень обсуждения задал оп, то ничего более не вижу смысла писать
>> No.556125 Reply
>>556061
Лейн или ОПу?
>> No.556127 Reply
>>556125
Лейн. ОП все-таки пока выше двойки не заслуживает. Да и двойку ему ставлю только за то, что я все-таки не удержался и ответил в тред, значит кое-какой потенциал у него есть.
>> No.556146 Reply
>>556013
Поставил в своё время шестёрку. Довольно скучноватый тайтл. В плане философиии, конечно, годно, но далеко не "обожемой", да и местами откровенное позёрство.
>> No.556151 Reply
>>556087
Ты - это я.
В своё время еле проглотил эту Лейн в надежде, что хотя бы под конец будет что-то великолепное и непредсказуемое в сюжетном или смысловом плане. Думал, ну не просто же так хипсторня по ней тащится. С тех пор 3-4 серии на пробу, и если не нравится - дроп.
>> No.556160 Reply
File: 13780078649749.jpg
Jpg, 48.68 KB, 806×383 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13780078649749.jpg
Лейн есть анима на определенный вкус, которая стоит в ряду таких вещей как Кино или Хайбане. Хотя, конечно же, если вам не понравилась Лейн, то у вас не появится автоматически "иной вкус", может вы просто ёбаный ньюфаг, как несколько тут отписавшихся юных разрушителей авторитетов.
>> No.556161 Reply
Доставьте правила 34 с Лейн, посоны.
>> No.556164 Reply
>>556160
Пикачу превращается в Райчу, если заряжать его не от батареек, а от сети.
>> No.556169 Reply
Смотрел 4 раза, так нихера и не понял. Оценивать не стал, ибо нечего оценивать.
>> No.556170 Reply
>>556160
Хайбаням поставил 9ку - искренне понравилось. Лэйн же - 5ка, не выше. Скучная претензия на глубину. Я честно пытался найти там заявленную "марианскую впадину смыслов", собрав всю мощь своего СПГС, но нашёл лишь предсказуемую и поверхностную помесь буддизма и киберпанка, наподобие "матрицы".
> может вы просто ёбаный ньюфаг
Чуть больше 300 тайтлов смотрено. По чьим-то меркам, возможно, ньюфаг, да.
> юных разрушителей авторитетов
А вот фанатичная приверженность "авторитетам" и "авторитетному мнению" действительно нередко выдаёт ньюфага, всеми силами пытающегося таким не выглядеть.
>> No.556174 Reply
>>556161
http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=serial_experiments_lain
Самому это сделать было трудно, да?
>> No.556178 Reply
>> No.556189 Reply
>>556178
ОМАЕ ВА МО ШИНДЕИРУ
>> No.556190 Reply
>>556146
Тоже влепил шестерку. За атмосферу жужжащих проводов и всеобщего похуизма.
Алсо, есть мнение, что СПГС-летчиков принято посылать на lain.ru
>> No.556194 Reply
File: 751064.jpeg
Jpeg, 1863.90 KB, 2385×3000 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
751064.jpeg
Замечена дурная тенденция хулить заведомо изумительные вещи. Обострение нигилизма какое-то.
>> No.556196 Reply
>>556194
Лейн устарела.
Всё то, что во времена Лейн было ново, сейчас уже слишком обыденно.
>> No.556198 Reply
Удобряю, Лейн вообще жуткий овррейт, давился-досматривал из-за хайпа много лет назад
>> No.556205 Reply
>>556170
Лэйн я не оценивал, но искренне понравилось. Хайбани же - хуитка, не выше. Скучная претензия на глубину. Я честно пытался найти там заявленную "марианскую впадину смыслов", собрав всю мощь своего СПГС, но нашёл лишь скучнейшую и глупейшую поверхностную помесь слайса и ванили, наподобие очередного высера Коэльо или Миядзаки.
Плохо зделал и сравнения левые, но суть ясна
>> No.556207 Reply
File: дичччччччплом-333...
Jpeg, 125.88 KB, 600×451
edit Find source with google Find source with iqdb
дичччччччплом-333228.jpeg
File: Вы-слишком-тупы.jpg
Jpg, 62.76 KB, 400×276
edit Find source with google Find source with iqdb
Вы-слишком-тупы.jpg

>>556205
> Хайбани же - хуитка
> наподобие очередного высера Коэльо
>> No.556209 Reply
>>556194
Всё-таки немного забавляет баттхерт дипфагов, которые носятся со своей священной коровой, считая свое максималистское мнение абсолютно верным.
>> No.556215 Reply
>>556013
Не увидел в SEL ничего хорошего.
Поставил 6/10.
>> No.556217 Reply
>>556205
> наподобие очередного высера Коэльо или Миядзаки.
Тогда уж Мураками.

Что касается Лейн - она выгодно отличается от остального виденного мной киберпанка, который я просто на дух не переношу. Хотя к концу тайтл всё-таки начал скатываться в очередные абстрактные проблемы, но первая половина заслуживает внимания и высоких оценок. И опенинг я люблю.
>> No.556219 Reply
>>556196
Доставьте мне этих обыденных тайтлов в духе Лейн. Уж очень хочется поплюваться. Штук шест хватит, я думаю.
>> No.556229 Reply
Проблема Lain не в том, что она расчитанна на определённый вкус, а втом что она сама по себе зделана паршиво. Рванный сюжет, сюжетные линии уходящие в никуда, куча сюжетных дыр, недосказанности. В сериале полно отличных идей, но создателям явно не хватило таланта, что бы всё это правильно подать.
И не надо рассуждать с точки зрения олдфага или ньюфага.Личное мнение и вкус тоже ни при чём. Нужно просто трезво смотреть на вещи и оценивать их трезво. Одно дело, когда человеку нравится что-то плохое и он понимает это. Просто есть вещи, которые лично его привлекают. Другое дело , когда человеку нравится что-то плохое и он не понимает этого. Тогда он считает то что ему понравилось действительно хорошой, качественной вещью. Что на самом деле не так.
И не надо рассуждать с точки зрения олдфага или ньюфага.Личное мнение и вкус тоже ни при чём. Нужно просто трезво смотреть на вещи и оценивать их трезво. Одно дело, когда человеку нравится что-то плохое и он понимает это. Просто есть вещи, которые лично его привлекают. Другое дело , когда человеку нравится что-то плохое и он не понимает этого. Тогда он считает то что ему понравилось действительно хорошой, качественной вещью. Что на самом деле не так.
>> No.556241 Reply
>>556229
Как ты оценил Ангел Бьёт?
>> No.556242 Reply
File: bud.jpg
Jpg, 141.96 KB, 800×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bud.jpg
Так какой официальный положняк Доброчана по поводу этой вашей лейн? Я запутался. Любить мне ее или ненавидеть?
>> No.556243 Reply
>>556242
Включаем логику. На бодах любят Лейн. Доброчан - борда. Значит, на Доброчане все должны любить Лейн.
>> No.556244 Reply
>>556243
> бодах
Бордах.
slffix
>> No.556246 Reply
>>556242
Любить, конечно. Не обращай внимание на одинокого семена итт.
>> No.556253 Reply
>>556243
Продолжаем. На бордах все аноны любят Лейн, если кто-то пишет, что он не любит Лейн, то значит он гость на бордах. Следовательно, эти якобы анончики пришли с анимуфорума, вконтакта или каких-то недоборд вроде сосача, нульча.
>> No.556255 Reply
>>556253
В подтверждение этому высказыванию могу привести фразу ОП-а "послушать мнения местных".
>> No.556266 Reply
>>556219
Про сетевых богинь-то? Ватамота. Лейн выглядела бы так же, если сдуть с ней флёр сетевых мифов.
>> No.556268 Reply
>>556253
> 4 года на бордах
> не нравится лейн
Что мне теперь делатЬ?
>> No.556276 Reply
>>556266
Лейн не дура
>> No.556291 Reply
>>556266
Жир какой, отакушеный тайтл с классикой анимешного киберпанка сравнил.
>> No.556297 Reply
>>556291
Хм... Нет, с Технолайзом я Ватамоту не сравнивал, тебе показалось.
>> No.556299 Reply
>>556276
И что?
>> No.556314 Reply
>>556013
SEL мне нравится, хоть и не из любимых, а вот ОП не очень. Не понимаю, как можно не понимать, почему любой тайтл может стать популярным. Тут не только Лейн, тут и покемонов смотреть раненько. Как такой ОП вообще смог найти интернет?
>>556242
Такого не бывает. На доброчане оффициальное разнообразие мнений.
>> No.556414 Reply
File: bigpreview_Angel-Beats-Flowers.jpg
Jpg, 143.47 KB, 710×444 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
bigpreview_Angel-Beats-Flowers.jpg
Никак. После 3 серий понял что мне просто не интересно и дропнул. Поэтому и сказать ничего не могу.
>> No.556472 Reply
>>556414
> Никак.
Аналогично. Только я зачем-то посмотрел целиком, но "никак" никуда не делось.
>> No.556475 Reply
>>556414
>>556472
Вы о Лейн или об AB?
>> No.556483 Reply
>>556475
И о том, и о другом.
>> No.556516 Reply
>>556475
О твоей мамке Лейн. Чей это тред ты уже забыл?
>>556483
Да брось, Тачибана няша же.
>> No.556551 Reply
>>556013
А что о нем толком-то скажешь? Произведение целиком основанное на специфичной атмосфере и абсолютной необъяснимой бессюжетности, которую через исполнение стараются выставить чем-то большим. Если не нравится эта фальшь, конкретная атмосфера или с первого взгляда не привлекли персонажи, то произведение однозначно не доставит какого-либо удовольствия.
Лично мне оно в данном случае не понравилось, даже при всей моей огромной любви к многим современным произведениям, основывающимся на атмосферности и привлекательности персонажей.
>> No.556569 Reply
Поясните по-хардкору, я просто медленный и все тут иронизируют или смотреть таки не стоит? А то я онхолднул Лейн на 6 серии и уже два года висит, а попробовать снова все еще не хочется.
>> No.556572 Reply
>>556569
На форчане говорят: никогда не спрашивай совета у /а/.
>> No.556576 Reply
>>556572
Так-то вообще don't take any advice from /b/, но доброчан же.
>> No.556579 Reply
>>556569
А почему онхолднул?
>> No.556583 Reply
>>556569
Если за пару-тройку серий не заинтересовало, то однозначно не стоит, иначе в конце пожалеешь о потраченном времени.
>> No.556586 Reply
>>556551
> абсолютной необъяснимой бессюжетности, которую через исполнение стараются выставить чем-то большим
Лел. Нет бы честно написать "я нихуя не понял", но надо же придать веса.
>> No.556589 Reply
>>556579
Слишком лютый летчик был, плюс в это же время взялся одновременно смотреть вышедшие серии калитки и ничиджоу. Нутыпонел.

>>556583
Ясно. Пожалуй, перекину в дроп и забуду.
>> No.556593 Reply
>>556586
Но "я ничего не понял" — это нормальное состояние для этого произведения.
Разница лишь в том, понравилось зрителю это ощущение или нет.
>> No.556599 Reply
File: 13755410321j6nns8kz08.jpg
Jpg, 90.52 KB, 400×580 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
13755410321j6nns8kz08.jpg
>>556586
Так просвети же нас.
>> No.556603 Reply
>>556593
Даже если не понимать культурный контекст, не улавливать какие-то отсылки, в произведении всегда есть внутрення логика, вполне понятная при наличии мало-мальски работающего мозга. В SEL она есть. А "понравилось или нет", это уже подача, атмосфера. Если не цепляет, тогда ничего не поделать, конечно.
>> No.556605 Reply
>>556583
Я бы поспорил. Мне Лэйн совершенно не понравилась при первом просмотре (читай: я нихуя не понял), досмотрел с большим трудом. Через пару лет (а может и больше) я вдруг решил пересмотреть и не пожалел. 10/10. Потом пересмотрел еще раз. И Лэйн стала моей Богиней.
>> No.556606 Reply
>>556605
Попытался посмотреть в первый раз.
Дропнул на шестой серии.
Попытался посмотреть еще раз спустя года два.
Через силу досмотрел, не увидел ничего инетресного, поставил 6, забыл.
>> No.556609 Reply
>>556593
В том то и проблема lain. Непонятно там не потому что так сделано намеренно, а потому что история плохо рассказана.
>> No.556613 Reply
>>556603
О каком культурном контексте идет речь? В самой Японии впечатления о Lain большей частью оканчиваются на 意味不明. С другой стороны на западе оно почему-то обладает завышенной популярностью.
>> No.556617 Reply
>>556603
А точно контекст. Может быть подтекст.
>> No.556619 Reply
Смотрел на дачке. Поэтому, наверное, кое-как и досмотрел. 6 поставил. А ещё я сосу хуи.
>> No.556625 Reply
>>556603
И что вы понимаете под логикой?
>> No.556631 Reply
>>556609
Очень сомневаюсь, что это сделано не намеренно. Или ты действительно думаешь, что среди сотен человек, работавших над этим сериалом не нашлось бы достаточно людей указавших на бессвязность и плохую реализацию повествования? Значит были причины, почему они решили делать это именно так.
>> No.556642 Reply
>>556609
> намеренно
В Лейн история подаётся фактически в лучших традициях Ван Вогта, и многих других фантастов середины прошлого века.
Использовать механику и сеттинг в виде "чёрного ящика", объясняя лишь иногда некоторые моменты, открытые концовки, всё это отличительные черты подобных произведений. Не говоря о том, что в начале прошлого века половина фантастики выглядела именно таким образом, дан герой, дано нёх что с ним происходит и всё. Нам показывается его история, переживания при встрече с нёх и немного описания этой самой нёх, если автор захочет.
>> No.556661 Reply
>>556617
Контекст-с. Всё японское, что они смешали с интернациональной киберфантастикой. Та же канодзё-камисама, существо для Японии и мультиков ихних привычное, по-японски действующее, прячется от людей, например, как Аматерасу из сказки. Лейн у меня была первой такой девочкой, а в западной фантастике я таких не встречал.
>> No.556664 Reply
>>556642
> Использовать механику и сеттинг в виде "чёрного ящика"
Сеттинг в Лэйн стандартный, что ты подразумеваешь под механикой - загадка для меня.
> объясняя лишь иногда некоторые моменты
Ой да, ладно? В Лэйн масса "объяснений", натыканных в рандомные места и лишь нагоняющих туману. Какие-то лекции, про что несут? Сложность в Лейн искусственная, достигаемая за счёт внедрения в изначально простенькое произведение всяких бредней про сеть, которые безнадёжно устарели уже к выходу аниме, а сейчас и вовсе выглядят смешно. Лейн - произведение конъюнктурное, а популярность его обусловлена тем самым романтичным отношением к всяким разным околосетевым делам.
>> No.556666 Reply
>>556625
Это у древних греков была такая богиня. Но же они пидарасами были, должен сказать, а это дело добровольное, доброчан же. Можно и без нее.
>> No.556682 Reply
>>556631
Не думаю, что искать проблемы даже если проблемы у аниме начались на стадии производства, то спорить об этом не имеет смысла. Просто мы не знаем как, собственно, протикал процесс производства и не знаем личностей людей (кроме разве что имён) которые работали над сериалом. Или ты действительно думаешь, что среди сотен человек, работавших над этим сериалом не нашлось бы достаточно людей указавших на бессвязность и плохую реализацию повествования? Какие сотни людей. Что за рандомная цифра Может быть и не нашлось. Может быть такие были. И могут быть сотни причин почему они не могли помочь. Значит были причины, почему они решили делать это именно так. Как так, хуже для понимания и раскрытия собственных идей?
>> No.556704 Reply
>>556664
Ну-ну, няша, я уже понял, что тебе не нравится Лейн. Мне, как любители фантастики в том числе и хардНФ, нравится. Ты сначала кратко, в виде тезиса, сформулируй своё мнение по поводу Лейн. Можешь даже аргументировать, а не "сюжет говно", используй соответствующие термины, которые применимы к сюжету и анимации, вот потом можно будет что-то обсуждать конкретное и даже спорить. А то получается чуть более развёрнутое "тайтл-говно" только с использованием общих фраз, при этом в твоих постах можно заменить Лейн на какой-нибудь другой тайтл и ничего не поменяется.
>> No.556707 Reply
>>556642
Не читал Ван Вогта (но надеюсь вы его читали и знаете о чём толкуете). Но знаю что приёмы типа "чёрного ящика", намеренно нераскрытых деталей мира,сюжета и открытых концовок могут прекрасно работать. Я лично встречался с ними. Но работают эти приёмы только в умелых руках. У lain же (за редким исключением) подобные недосказанности возникают не потому что так задуманно, а потому что создатели сами плохо понимают как объяснить тот или иной сюжетный поворот. Приём недосказанности превращается в приём рояль в кустах.
>> No.556718 Reply
Только в /а/ Доброчана я могу наблюдать раз за разом то, как анонимные эксперты разоблачают, в общем-то, обычные признанные вины и сражаются с хейтерами таких убогих тайтлов как САО или Ангел Битс. Базарю, нигде не видел такой фанатичной и упорной критики бедных винов и поругания илиты за нелюбовь к очередному говнецу.
>> No.556722 Reply
>>556707
На мой взгляд, то всё прекрасно работает. Когда в 2007 его смотрел, то не ловил никакого лётчика, ни от сюжета, ни от его подачи, ибо это ничем особенным не выделялось от ряда нф, что я читал. Зато мне понравилась анимация и неспешное повествование, где вся эта подача выверена и уместна.
>> No.556723 Reply
File: 1378566775502.png
Png, 1.13 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1378566775502.png
>>556718
Какой толстый пост. Ты ведь нарочно?
>> No.556731 Reply
>>556704
Анон, я тоже понял, что тебе Лейн нравится. Свой мнение я сформулировал даже два раза, и если бы ты не занимался передёргиванием (про "сюжет-гавно" я не писал, да и не считаю его говном - он лишь перегружен несущнественными деталями и рассказами про всякие розуэлльские эксперименты и т.д.), то мог бы понять его и написать что-нибудь конкретное мне в ответ. Например, о том, что такое "механика тайтла" и чем конкретно хорош сеттинг "наше время - наши дни". А то получается расплывчатое "все отлично, как в лучших представителях жанра, зуб даю".
>> No.556754 Reply
>>556718
> САО или Ангел Битс
Знаешь почему эти тайтлы продаются по 40000 дисков на том? Потому что они действительно прекрасно сделаны, исполнены и заслужили признание с любовью аудитории.
>> No.556767 Reply
>>556754
Каково твое мнение о бакемоногатари?
>> No.556768 Reply
File: 1378563038566.png
Png, 0.85 KB, 300×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1378563038566.png
>>556722
Так это на твой взгляд. Я ведь не осуждаю за то что lain может действительно понравится. Просто давно есть определённые приёмы и выразитильные срества по которым и делают аниме (и не только аниме: все эти приёмы родом из кинематографа где впервые использовались видео, аудио и т.д.) Форма для произведения очень важна, т.к через неё передаётся смысл.
>> No.556772 Reply
>>556767
Хорошее. А что?
>> No.556783 Reply
>>556754
> действительно прекрасно сделаны
И тут ты такой говоришь мне, что в этом распределении не так.
-2012 "37,211" SAO
-2011 "31,524" AnoHana
-2007 "19,297" Oofuri
-2011 "17,868" Maji LOVE 1000%
-2010 "17,695" WORKING!!
-2008 "13,971" Black Butler
-2011 "12,611" WORKING'!!
-2011 "12,477" Blue Exorcist
-2008 "10,880" Kannagi: Crazy Shrine Maidens
-2012 "10,706" Magi
-2010 "8,396" Oofuri 2
-2011 "8,237" THE IDOLM@STER
-2010 "8,107" Blue Exorcist 2
-2013 "8,095" Vivdred
-2013 "6,229" Oreshura
-2010 "4,163" Sora no Woto
-2012 "3,510" tsuritama
-2008 "3,307" PERSONA -trinity soul-
-2009 "2,621" valkyria
-2010 "1,785" occult gakuin
-2008 "1,712" Birdy DECODE
-2012 "1,026" Space Brothers
-2011 785 Fractale
-2009 587 FAIRY TAIL
-2010 587 Night Raid 1931
-2012 554 Shinsekai Yori
-2009 488 Birdy DECODE:02
>> No.556785 Reply
>>556754
Знаешь почему эти тайтлы продаются по 40000 дисков на том? Слабый аргумент. На кого нибудь Бибера тоже спрос большой - лучше он от этого не становится. А вообще, разве САО или Ангел Битс действительно плохие вещи, разве так действительно кто считает?
>> No.556788 Reply
>>556783
Хотя пизжу – Бёрди сделана плохо. Настолько плохо, что на это интересно смотреть.
>> No.556789 Reply
>>556783
Поющего принца высоковато занесло, но тут уж особенности аудитории. Кто их знает, может быть для жирух тайтл действительно прекрасно сделан. Удивляет, что персону хоть кто-то покупал. Провал Братьев и Хвоста ожидаем - длиннотайтлы не на дисках деньги делают. В остальном всё вроде бы нормально.
мимокрокодил
>> No.556793 Reply
>>556783
В этом распределении не так прежде всего то, что у THE IDOLM@STER не учтена большая часть дисков.
Это как раз то ограниченное издание, шедшее в комплекте с Gravure For You!. Орикон их не считал, отнеся к игровому софту.
>> No.556795 Reply
>>556772
Ну, если сравнивать продажи блюреев, то бакемоногатари в два раза лучше САО и АБ. Хотя бакемоногатари это просто концентрированный фетиш-фенсервис, что либо субъективно нравится, либо не нравится никак.
АБ это неплохая сорт оф S;G драма, которая вытягивает эмоциональной частью. Тут все ясно.
А вот почему популярен САО мне вообще не понять. Хороша разве что первая серия. А дальше только хотячие человекоподобные коробки, которые иногда превозмогают и иногда умирают и филлеры с персонажами, которые после них появляются пару сцен за сериал. При чем превозмогания вообще никак не объясняемые, что в контексте виртуальной реальности смотрится совершенно фальшиво и не к месту. Я вообще не увидел, что в нем такого, что дало ему статус "вина".
>> No.556798 Reply
>>556731
Я просто утрировал, ибо только тобой не ограничивается тред.
> механика
Механика в общем, не только тайтла, это внутренняя логика произведения. То есть по каким принципам работает магия, какие-то обоснования вот этим бластерам и т.п.. Если у тебя просто фигурирует магия, бластеры, без какого-либо описания, то механики как таковой нет, или можно принять её за "чёрный ящик", оно работает и для сюжета не важно как. В Лейн, например, раскрывается часть механики, в виде пояснений и лекций, которые некоторым анонам не нравятся. Не стоит забывать, насчёт механики, что Лейн выпустили в 98, и то за что вы говорите как "наивное и устаревшее", то это на данный момент. Я не могу говорить за Японию, но в 98 году насчёт инета слышал только как-то в общем, при том что у меня дома ещё с начала 90ых стоял 286, а на работе у родителей постоянно обновляли технику.
> чем конкретно хорош сеттинг "наше время - наши дни"
Сеттинг это не именно "наше время", а тот момент, когда интернет становится не просто частью жизни, а заменяет её и начинают стираться грани. Я киберпанк практически не читал и не могу сказать насколько в жанрово выглядит произведение применительно к киберпанку, но как фантастика, то хороша, особенно в анимации.
> А то получается расплывчатое "все отлично, как в лучших представителях жанра, зуб даю".
А что ты хочешь? По этой причине я не люблю говорить, что произведение вин или говно. Для хорошего обоснования надо достаточно знать и владеть теорией по литературе, кино и анимации, ибо это всё связанно. Иначе спор превращается в банальное "моё мнение > твоё мнение" и переброски общими фразами. не говоря уже о том, что без знании теории это просто спор о вкусах

>>556768
Несколько уточню насчёт себя, аниме это лишь один из видов анимации, некоторая стилистика и подход мне нравится, но я так же спокойно могу смотреть и получать удовольствие хоть от "Suur Toll" Рамата, хоть от "Hell's Bells" Диснея, хоть от "Охоты" Назарова. И я действительно получаю удовольствие от анимации и атмосферы в Лейн, так же самое как и от ряда других тайтлов. Вот только Лейн известна, а другие редко кто видел и разделяет моё мнение по ним.
>> No.556812 Reply
>>556795
Для тринадцати-пятнадцатилетних подростков которые хотят выглядеть крутыми тоже должны быть простые для понимания главные герои с которыми легко синхронизироваться.
>> No.556813 Reply
>>556812
А разве есть люди, которым трудно синхронизироваться с персонажами S;G и AB, даже если им 13-15? При просмотре САО меня не покидало ощущение, что синхронизироваться не с чем, настолько пустыми показались персонажи.
>> No.556816 Reply
>>556813
Для меня таким героем был Принц Персии, например, просто ты ментально перерос аудиторию.
>> No.556817 Reply
>>556798
> В Лейн, например, раскрывается часть механики, в виде пояснений и лекций, которые некоторым анонам не нравятся.
Да, мне скорее не нравится. Эти сцены утяжеляют произведение для восприятия, к тому же если некоторые из них вплетаются в его сюжетную часть хорошо (парадокс Шумана, например), то другие - не очень (розуэлльский инцидент). При этом в Лейн есть отличные сцены, вроде момента в клубе или опенинга.
> Не стоит забывать, насчёт механики, что Лейн выпустили в 98, и то за что вы говорите как "наивное и устаревшее", то это на данный момент.
Согласен. Может быть, тайтл в Японии воспринимают холоднее именно потому, что для них тогда сеть была более обыденна, чем для нас.
> А что ты хочешь?
Понять, что именно тебе нравится в тайтле. За себя могу сказать, что первую часть смотрел временами с открытым ртом, переживал за Лейн. И проблемы стеснительно девочки, впервые сталкивающейся с сетью, мне ближе и понятнее, чем проблемы второй части - включая сюда и итоговый выбор Лейн. О самом выборе: исчезновение Лейн из мира меня устроило, хотя сталкивался с точкой зрения, что из-за него тайтл не до конца вписывается в жанр киберпанка - слишком позитивно.
>> No.556818 Reply
>>556798
>>556768
Поглядел Hell's Bells - занятная штука, на youtube легко найти. И я действительно получаю удовольствие от анимации и атмосферы в Лейн - лично мне там нравится (у lain ведь есть и плюсы) визуальный ряд, персонажи Ёситоси Абэ, и музыка (как эмбиент, так и OP)
>> No.556831 Reply
Один анончик тут абсолютно верно говорил уже, что Лэйн безнадёжно устарела. В нынешнее время смотреть её имеет смысл лишь в том плане, чтобы посмотреть, как некоторые фютюролохи фантасты в конце девяностых представляли ближайшее будущее (то есть нашу с вами нынешнюю современность).
В плане же смыслового наполнения тайтла, опять-таки, выше было верно сказано, что ничего прицнипиально уникального там нет - традиционная японско-буддийская метафизика под киберпанковым соусом, причём всё это довольно претенциозно выглядит со всеми этими видами высоковольтных линий и прочих глубоких пауз.
>> No.556833 Reply
>>556817
> к тому же если некоторые из них вплетаются в его сюжетную часть хорошо (парадокс Шумана, например), то другие - не очень (розуэлльский инцидент)
Смотри, объяснение зачем тут нужен тот же Шуман и инцидент, то уже можно рассматривать как СПГС, а можно и не рассматривать. Тот же инцидент делает намёк, что в основе сети Лейн лежат инопланетные технологии, при этом, тайтл давно смотрел могу не помнить нюансов, не просто по ним делали наработки, но часть их включали досконально не разбирая. В общем, в тайтле все эти лекции так сказать "в тему", они создают определённый настрой, атмосферу, они задают некоторые намёки и акценты. Другое дело нравится ли тебе подобное или нет.
Есть такая цитата Чехова "Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит", так вот, довольно часто встречается, особенно в тайтлах под глубину, такие вот ружья, мне они на время просмотра/чтения запоминаются и если они "не стреляют", то впечатление от тайтла портится. подобные ружья были в калитке, какие именно не помню. В Лейн же, на тот момент когда я смотрел, все эти ружья выстрелили. Возможно тут сказывается моё увлечение нф, но в ней всё доступно и понятно разложено.
> При этом в Лейн есть отличные сцены, вроде момента в клубе или опенинга.
Там много таких сцен, фактически это одна из причин по которой мне очень понравился тайтл, в нём очень много для меня интересных сцен. хотя бы сестра с телефоном, "битва" на крыше среди белья, провода, тени и многое другое
> Согласен. Может быть, тайтл в Японии воспринимают холоднее именно потому, что для них тогда сеть была более обыденна, чем для нас.
Вполне возможно. Насчёт таких тайтлов, то могу сказать, часто их делают отнюдь не на массового зрителя. тут вспомнился мне ещё бугибоп фантом, надо его пересмотреть, вот где я ловил лётчика
> О самом выборе:
Это смотря как рассматривать. Относительно мира, то конечно позитивна, практически у всех хорошо. С другой стороны, то это хорошо показано только у тех кто непосредственно был связан с проблемой. Насколько это изменило и перекроило судьбы других людей, и в принципе-то не решило проблемы с сетью и влияния на ирл, лишь немного отсрочило по времени.
> Понять, что именно тебе нравится в тайтле.
Атмосфера, подача, Лейн и гудение проводов. и осты, которые долго висели в плейлисте
>>556818
> Hell's Bells - занятная штука
Попробуй ещё "The Skeleton Dance", не все Сифмонии у него хороши, но ряд мне очень понравился.
> (у lain ведь есть и плюсы) визуальный ряд, персонажи Ёситоси Абэ, и музыка (как эмбиент, так и OP)
Вот, а мне ещё подача и сюжет нравятся. Поэтому для меня это вполне 10/10, хотя в действительно 7-8.
>> No.556839 Reply
>>556831
Приведи пример анимы, которая идёт в ногу со временем. Уникальная, новаторская. Ага. Я к тому, что даже такой тайтл как Лейн, весь такой устаревший по мерам вообще культуры мировой, в рамках анимы просто манна небесная.
>> No.556849 Reply
>>556839
> Приведи пример анимы, которая идёт в ногу со временем.
Именно из околонаучной фантастики? Да та же калитка, лол.
> в рамках анимы просто манна небесная
Не вижу никакой уникальности. Так любой старый тайтл, более-менее не лишённый смысла, можно "манной небесной" назвать. Особенно если страдаешь хипстозом головного мозга.
>> No.556871 Reply
File: %D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%81[1].jpg
Jpg, 20.97 KB, 280×390 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%81[1].jpg
>>556849
> Да та же калитка, лол.
У меня от этого пикрелейтед.
>> No.556893 Reply
>>556871
> У меня от этого пикрелейтед.
Синяя полицейская будка? ВТФ?
>> No.556894 Reply
>>556893
Тардис же. говоря о машинах не знать Тардис это как не знать Уэллса, "Конец вечности", "Патруль Времени" или "Берег динозавров", классикой уже можно считать
>> No.556926 Reply
>>556849
>>556893
Лютейшая дискредитация себя же. Всё с тобой понятно.
>> No.556986 Reply
>>556926
Мы два разных анона. А у тебя семёнопаранойя.
>> No.556995 Reply
>>556986
Паранойя даже.
>> No.557030 Reply
Фаг: Кококо фантастика смысол глубина киберпанк провода богиня толсто признанный вин водаводаводаводаводавода
Хейтер: Кококо летчик говно устарело скучно дропнул форс хайп водаводаводавода
>> No.557089 Reply
>>557030
   Не хотелось бы рассуждать о lain с точки зрения фаг/хейтер.
>> No.730422 Reply
File: 74745758658.png
Png, 1484.54 KB, 1512×1072 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
74745758658.png
Подниму, сам не знаю, зачем. Наверное потому что пересмотрел спустя много лет.
>> No.730429 Reply
File: sEogv0AgWW4.jpg
Jpg, 51.77 KB, 640×488 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sEogv0AgWW4.jpg
>>730422
Я тоже недавно пересматривал. Теперь уловил философский подтекст с превращением во что-то большее чем человек. Наверное, знакомство с текстами Ницше помогло.
>> No.730440 Reply
>> No.730447 Reply
>>730440
У меня баттхёрт от этого треда. Каждый раз, когда его читаю.
>> No.730448 Reply
>>730447
По поводу?
>> No.730450 Reply
>>730448
Такое ощущение, что это тред рыцарей. Сверхпродвинутые люди способные запилить ОС или вообще ковать вин. Ощущаю себя ничтожеством.
>> No.730451 Reply
File: 1431091903445.png
Png, 9.61 KB, 201×175 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1431091903445.png
>>730450
> люди способные запилить ОС
> Вся эта инфа про клинических аутистов, работающих в Микрософте
Ты не хочешь быть таким, анон.
>> No.730460 Reply
File: 1.png
Png, 1.37 KB, 300×21 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1.png
>>730450
Запилить ОС это полчаса по туториалу типа такого: http://www.jamesmolloy.co.uk/tutorial_html/index.html
Запилить хорошую ОС пока ни у кого не получилось. Расслабься.
>> No.730529 Reply
>>730450
> Такое ощущение, что это тред рыцарей.
Не думал, что меня кто либо назовёт рыцарем.
>>730460
> Запилить хорошую ОС пока ни у кого не получилось.
Я продолжу это дело в конце года, когда буду обучать одну няшу запилингу операционных систем. Ато негоже ей Таненбаума без практики читать.
Алсо я ведь портировал один текстовый редактор на микроконтроллер. Впрочем это тоже не так уж сложно.
>> No.730534 Reply
>>730529
> спойлер
   Почему? Скачиваешь миникс, виртуалку и погнали. Упражнения в книжке там нормальные вроде. Но юникс-подобное(по моему мнению) - не хорошее. Лучшее из того, что есть, но не хорошее. У каждого свои понятия о том, какие критерии ОС и инфраструктуры вокруг ядра делают её хорошей, правда. Но беседы в /a/ про osdev это жуть, так что не поднимаю.
>> No.730784 Reply
>>730529
> Я продолжу это дело в конце года, когда буду обучать одну няшу запилингу операционных систем.
Можно к вам присоединиться как-либо?


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]