Полное использование шкалы, как на мой взгляд, вряд ли получится. То есть в плане красивого распределения от 1 до 10, конечно, анончик может, по виденному где-то тут совету/предложению, выставлять 1 самому плохому и 10 самому вину. Проблема возникает в том, что чуть ли не каждые десять тайтлов придётся переоценивать чуть ли не все тайтлы. Понятно, что чем больше просмотренных тайтлов, то тем меньше шансы встретить новый безусловный вин, но вот откровенного говна можно найти и поболее. Другой вопрос, а зачем это собственно говно смотреть?
Могу вот предложить свою систему оценки, вот только, как на мой взгляд, для неё нужно и определённое количество просмотренного, достаточно большое, и сколько ты аниму уже смотришь тоже надо поболее двух лет.
Достаточно точные, как для меня, оценки получаются в два этапа. Оценка выставляется сразу после просмотра тайтла и переоценка спустя хотя бы года.
Если рассматривать всю шкалу не опираясь на принятые или выставляемые оценки в мале, то для среднего тайтла у нас будет соответствовать оценка 5.5. Исходя из этого пять это средний тайтл с некоторыми минусами, очевидно проходной на твой взгляд, то есть в нём нет ничего интересного, но посмотреть на раз можно. Шесть баллов это фактически тот же средний тайтл, но который чем-то понравился, то есть были какие-то впечатления от просмотра и ты хотя бы через полгода в общем помнишь что там происходило. Тайтл на четвёрку это уже плохо сделанный, в нём наблюдаются серьёзные огрехи как в анимации, так и в сюжете, поведении персонажей, при этом особых впечатлений кроме раздражения и вопроса "нахрена это смотрю" не возникает. Стоит отметить, что уже начиная с пятёрки большая часть дропается, четвёрка и ниже это уже полный абзац. Смотреть полностью сериал, который практически не вызывает эмоций или вызывает этакую вариацию брезгливости и отвращения, попахивает особой формой извращения.
Кстати, исходя из этого, тайтлы которые вызывают бурные эмоции и годные впечатления, пусть и отрицательные, если там нет существенных огрехов в анимации на то время, то это никак не четвёрка или ниже, наоборот, тайтлы заслуживают оценки от шести и выше. Анимация у нас призвана вызывать эмоции, впечатления от просмотра и чем лучше у нас анимация, то тем больше впечатлений ты получишь от просмотра, будь они положительные или отрицательные. Поэтому хейтеру, которому тайтл настолько не понравился, что он после на каждое упоминание о нём срывается и хорошо помнит сюжет с персонажами, тайтлу надо ставить не 1-3, а 7-10.
Так-с, продолжим, семь это тайтл хорошо сделанный, тебе понравилась анимация и осты, ты на них обратил внимание, возможно иногда отматывая назад чтобы посмотреть ещё раз. Восемь это уже прекрасно сделанные татйлы, которые другие анончики могут оценивать уже в 9-10. Обычно тайтлы 7-8 это этакая вариация адвайс-листов, тайтлы достаточно интересные, чтобы их мог смотреть рандомный анон. 9-10 это фактически тайтлы фагготства или безусловного вина для тебя, эмоции от просмотра которых зашкаливали разумные пределы, можно не ожидать, если это не какие-то популярные тайтлы последних лет или топы, что у аноны выскажут своё восхищение ими, но если это интересные тайтлы в жанре, то анончик который также разбирается в этом жанре может найти для себя что-то интересное. Выставляя 9-10 не стоит оглядываться на мнение анонов с борд или рейтинги, да и вообще не стоит, считаешь что это 10 из 10, ставь эти десятки и девятки.
Насчёт 1-3, то уже было сказано выше, но повторюсь. Тайтлы эти достаточно отвратные, чтобы ты их дропнул буквально на первых сериях, и если это не овашки и мувик, то лично мне странно видеть сериал от 12 серий, а то на два сезона в сумме на 50, которые анончик смотрел, давился, считал откровенным говном, но таки досмотрел. Из восьмисот просмотренных тайтлов, то только одна ТВ, которую я таки посмотрел и поставил четвёрку. Не знаю что тогда меня тюкнуло, но тогда дело принципа было досмотреть его.
А теперь подходим ко второму этапу, повторная оценка спустя некоторое время. Последние года три, то у меня раз в год выходит пройтись по листу и поменять оценки. На пятёрки идут тайтлы, которые я не могу вспомнить по названию или постеру, на шестёрку те, которые хоть что-то о них вспоминается. На семь переходят тайтлы из восьми, когда оглядываясь на них ты вспоминаешь, что после видел лучше или вдруг понимаешь, что впечатлений тайтл оставил не столько, чтобы поставить восемь. Возможно с семи поднимешь тайтл на восьмёрку, но это уже выходит редко. И так далее с 8-10, хотя и можно заметить, что даже спустя семь лет некоторые тайтлы в 9-10 будут занимать свои позиции.
Ах, да, я никому не навязываю и не считаю, что это единственно правильная система. Хотелось бы вообще отметить, что тайтлов до двухсот-трёхсот вполне нормально иметь нижнюю оценку для выставленных тайтлов в шесть и не парится отсутствием нижней части шкалы, при вдумчивом просмотре, следовании реквестам и адвайсам, то анону не будут попадаться откровенно средние или плохие тайтлы. Да, может именно тебе анончик не нравится, что несколько сезонов девочки плавают на гондолах и ничего в тайтле не происходит, но это отнюдь не означает, что он настолько плох чтобы выставлять четыре или ниже. С другой стороны, то хотелось чтобы анончики не ограничивали себя реквестами и адвайсами, а время от времени садились, заходили на анидб, открывали случайную весну рандом года и скачивали пару тайтлов, что их заинтересовали, пусть они про них никогда и не слышали. А то большую часть малов скучно смотреть, состоят они из тайтлов адвайсов, топов, просто популярных и может где-то затесались несколько тайтлов, что выбиваются из всего этого и как раз они показывают вкус анона, а не то как он оценил САО, АБ или Харухи, оценки на которые часто ставятся на показ.
