>>515452> Ну во-первых твое сравнение с рестораном некорректно
Докажи, что некорректно. Иначе демагогия уже у тебя.
> Во-вторых у тебя псто начинается с ad hominem. Это, дружище, у тебя чистой воды демагогия.
Э, нет, няша, это констатация факта. В оценке тайтлов ты исключительно, крайне, сверх- эмоциален, следовательно разум в оценке не участвует. Логично?
> но так и быть, покормлю
Угу, все кто с тобой несогласен - нехорошие и злые тралли.
> А ты долго нудно и печально перечислял все найденные недостатки, удовольствие от просмотра не получил, и 4-8 часов своей жизни потратил совершенно зря.
Фейл номер один. Ты пишешь о том, чего знать никак не можешь. Недостатки я отмечаю про себч, большей частью даже подсознательно, и процесс просмотра ничем от твоего не отличался. Только вот если интеересных шуток в серию X вдруг не завезли, а смотрю я комедию - все, это
УЖЕ не шедевр, понимаешь? А ты пытаешься выжать удовольствие из даже явно второсортного, от и до штампованного добреца. Один в один мой пример с рестораном.
> а ты только что сам признался что занижаешь
Мугичкой читаем? "Могу занизнить в отдельных случаем" и "занижаю каждому тайтлу" - это, если что, вещи совершенно разные.
> а ты сидишь такой грустный и такой одинокий с осознанием того, что только что угробил 4-8 часов своей жизни.
Очередное вангование. Почему ты думаешь, что мои эмоции и восторги хуже твоих? Просто они не застилают мне глаза при выставлении оценки. Поэтому посмотрит ньюфаг мой МАЛ - он хотя бы увидит, где шедевр, а где второсортная шелуха. У тебя же и тем и другим будут стоять восьмерки, девятки, десятки. Зачем вообще ставить их, если у тебя все аниме на один лад, везде "няяяяшечки", мир, дружба, жвачка. Ты вообще одно аниме от другого-то отличаешь?
> Я искренне надеюсь, что смогу получать удовольствие от анимы и через 500 тайтолов, и через 1000, что останусь восторженным фагом
Не останешься. Доказано Какуном.
> и никогда не зачерствею душой как ты
Теперь людей, могущих в рациональную оценку художественных произведений, стали называть так? Спасибо, был не в курсе.
> А вот унылому обличателю-занижателю вроде тебя живется, прямо скажем, весьма и весьма хреново. Собс-на с таким отношением к аниме ты как никто другой заслуживаешь такой унылой жизни.
Очередное вангование без оснований. Мухи (восторги) отдельно, котлеты (оценки) отдельно. Мое отношение к аниме - это отношение взрослого человека, интересующегося масс-культурными явлениями Японии. А не "ой, ми-ми-ми, каваййййй, няяяяяяя". Какие вопросы я задаю себе при оценивании:
1) Оказал (может ли оказать) данный тайтл влияние на жанр или аниме-индустрию в целом? Эпохальные вещи, вехи на пути развития аниме (а путь этот начинается не в 2000 году ид аже не в 80-е) стоят много выше вторичной и третичной ерунды.
2) Оригинальность. Очередная под копирку сделанная анимешная девочка скучна и неинтересна, я видел поднбое тысячу раз, зачем смотреть в тысяча первый? А вот отличный сюжетный ход, интересный дизайн персонажа (внешности ли, характера ли), сеттинг, графику (90-е в этом плане кстати уделывают большую часть современного аниме - посмотри хотя бы на прорисовку лиц), в т.ч. прорисовку бэкграундов и многое другое. Понимаю, это сложнее, чем умиляться очередной анимешной корове, тут надо думать, замечать - такое не каждому по силам не правда ли?
3) Студия, ржеиисер, сейю, связь аниме с мангой, ВНками, лайт новеллами, а в случае отдельных качественных произведений даже и с классикой (няшечек туда не завезли, можешь не беспокоиться). Тут просто надо разбираться. Если ты Санрайз от Мэдхауса не отличаешь или Хаясибару от Кугумии по голосу отличить не способен, с тобой просто не о чем говорить.
