>>305912

> срач с тм-тедах

Уже кончился, так что нас не приплейтайте к этому делу.
мимотайпмунатик

>>305912
"Теперь все срачи по ОП-пикам будут тут, дабы не заспорять наши любимые треды"?
А вообще, да, надо что-то с этим делать. Ибо я устал к началу новых тредов придумывать вопросы, чтобы сменить тему со срача на что-то ещё. И то не всегда удаётся.

>>305917
Ладно, ТМ не трогаем, а про остальных я объясню.
ДтБсрач в реквест-треде - по слухам, кто-то так мстит за ДтБ-тред, который скатили, то же самое и с попыткой пропихнуть Хэя на традиционный.

>>305917
Он уже ведётся не в таких масштабах, но есть. Открой начало этого треда. Конечно, это не былые восстания против татарнутого, но всё же. А исток этого я вам говорил, говорил: это из-за появившейся привычки договариваться об ОП-пике, вместо создания треда на чистом креативе. Ну и из-за традиций.

>>305917

> нас не приплейтайте к этому делу.

Лол. Подразумевая, что он не начнётся, если кому-то очередной тред не понравится. Вы самые главные оппост срачеры, кого приплетать, если не вас.

>>305912
Эм.. вот ты специально такую хуйню на ОП-пик поставил?

>>305917

> срач с тм-тедах

Лол, опечатки. Простите за неровный почерк.
Без понятия, что у вас там кончилось или нет, последние тредов пятнадцать я скрываю on sight. Но история - это история, забыть её - повторить ошибки прошлого в будущем.
>>305919
А я устал от того, что последние сообщений пятьдесят в некоторых тредах посвящены выбору оп-пика. Это... неловко.

Я торопился поставить своих любимых няшек на ОП-пики оффициальных тредов до того, как это стало мейнстримом!

>>305922
>>305923
Это наши внутренние дела, если на то пошло, сюда их вываливать явно не стоит.

>>305929
Этот тред создан про оп срачи, куда их вываливать, если не сюда?

>>305929
Ровно так же можно сказать про любой другой ОПпостосрач. Но если проблема общая (а она стала теперь общей), то и решать её стоит сообща. А тем более: лучше обсудить тут, а затем утопить тред, чем засорять наши собственные.

>>305930
А я не хочу сраться. В последнем ТМ-треде у нас был не срач, просто все запутались чуток в происходящем. Что на ОП-пиках других тредов мне вообще по диагонали, хоть Хэй, хоть Хоро, хоть другой алкоголик.

>>305932
А что тут обсуждать? Что происходит с традиционными, уже сказали

> ДтБсрач в реквест-треде - по слухам, кто-то так мстит за ДтБ-тред, который скатили, то же самое и с попыткой пропихнуть Хэя на традиционный.

>>305921

> ДтБсрач в реквест-треде - по слухам, кто-то так мстит за ДтБ-тред, который скатили, то же самое и с попыткой пропихнуть Хэя на традиционный.

А вот и нет. Вернее, может, оно и так, но вот как это я всё видел: многие очередные треды начинались с картинкой из ДтБ. При том этим занимался явно не один анон. Половине всё равно, кто-то постил ДтБ, кnj-то считал это традицией. Но некоторые нелюбители ДтБ, как я понял, были резко против и начали поднимать волну, что ДтБ там быть не должно. Соответственно, тут же все индифферентные разделились поровну на противоборствующих сторонах, и покатилось.

Почему не надо трогать ТМ я не понимаю. Апофеозный пятидесятый тред такой... Ну. Мне даже и сказать нечего. Учитывая, что в тм-тредах сидит половина /а/, навскидку, трогать надо - ибо проблема в умах, а не в тредах.

>>305912
Опять какая-то хуйня на оп-пике.

>>305937

> проблема в умах, а не в тредах.

И она уже разрешилась.

>>305933

> у нас был не срач, просто все запутались чуток в происходящем

У нас был не срач по нашим меркам. Это-то и ужасно, что 20 постов с обсуждением ОП-поста - это норма.
Нет, я понимаю раньше, когда был татарнутый ОП: там основное недовольство было не по тому, какие он создавал треды, а по тому, что он не давал этого сделать другим. Теперь же, когда такой проблемы почти не стоит можно уже не сраться. Но, это ничего не изменило.
>>305936

> Что происходит с традиционными, уже сказали

А что со всеми остальными? С Рейлдекс-тредом, где подобное почти случилось? И даже, чёрт меня подери, с ранобе-тредом?

Слухи о срачах в оффициальных тредах сильно преувеличены. Там обычно три стандартных первых поста:

• Опять какая-то хуйня на ОП-пике.
• Что на ОП-пике?
• Ответ/кнопки над пикчей для чегоааа?!

И два опциональных:

• На ОП-пике не хуйня!
• Опять не успел сделать ОП-пик с Хэем/без Хэя.

И только РФ-тред умный в белом плаще стоит красивый. Хотя была какая-то вялая попытка недавно.

>>305941

> татарнутый ОП

Извинился, признал свои ошибки и подал в отставку.

> 20 постов с обсуждением ОП-поста - это норма.

Тебе 20 постов из 500 жалко?

>>305940
Вот именно. Если бы не создали этот тред, все бы и думать забыли о каких-то там проблемах с ОП-пиками. Сейчас же каждый начнет выкапывать какую-то древность.

>>305943
Там бывает и постов на 50 закатывается волна.

>>305945

> Извинился, признал свои ошибки и подал в отставку.

Да. Поэтому я больше не устраиваю войн (хотя некоторые ОП-пики/пасты мне не нравятся, но я ничего об этом не пишу в тред и стараюсь срачи игнорировать).

> Тебе 20 постов из 500 жалко?

Честно? Да. Тем более, что эти посты можно было бы посвятить чему-то хорошему, если бы ОП-посты оставались делом исключительно ОПов, а не всего треда.

>>305937

> может, оно и так

Это так. Вот вам доказательство:
>>278951

> Это месть форсерам, которые засрали этот тред, теперь все пики офф-тредов будут дтб.

>>305941

> С Рейлдекс-тредом, где подобное почти случилось?

Не сижу там, не знаю, что у них было.

> И даже, чёрт меня подери, с ранобе-тредом?

Тред тот был очень долгий, хотели, видимо, на следующий что-то хорошее подобрать. Там не срач, там обсуждение было, нормальное вполне.

>>305940
Нет. Просто нет.
>>305943
Нет. Эти три стандартные первые поста - на самом деле все тридцать-пятьдесят временами. И да, мне жалко тридцать постов на срач.
И это только в общем треде и реквест-треде. В тематических тредах добавь ещё постов десять тире пятьдесят в конце предыдущего треда.

>>305944
Вот, кстати, да. Насколько мне не нравится в нём происходящее наверное потому, что я не фэнсубер, настолько мне нравится чёткость оп-потов. Нет скатывания прошлого треда в обсуждение оп-пикчи, при достижении бамп-лимита никто не бежит с пеной у рта создавать новый тред. Чинно-мирно протекает срач. Любо-дорого посмотреть.

>>305945

> Тебе 20 постов из 500 жалко?

Бро, тебе хочется доказать, что проблемы нет или тебе тупо не понравилось, что наехали на тм-треды? Если первое, то ты говоришь немного не то, что нужно было бы.

>>305955

> тупо не понравилось, что наехали на тм-треды

Это. На нас и так наезжают постоянно, хоть в этот срач не впутывайте, ну по-человечески прошу же.

> У нас что, картинкопостинг? У нас срачечятик вместо тредов? Зачем ты приходишь сюда доброанон, запостить на оп-пик свою картинку и посраться с теми, кто успел сделать это до тебя?

У нас тут имиджборда. Не текстоборда. На ОП-пик традиционных тредов приходится довольно долго смотреть, а тредами этими пользуются почти все анимуфаги. Срачи? Куда же без них. Оглянись вокруг. МАЛ, ИСМЛ, треды по онгоингам и тематические треды, РФ даже не считаю ибо это сама квинтессэнция срачей (традиция, не нам с вами что-то менять в том треде, давно уже РФ-треды считаются не доброчаном, хотя находятся именно здесь). Все пройдет, пройдет и это. Срачи по поводу ОП-поста скоро уйдут, а местные аноны переболеют этой болезнью и выработают иммунитет. А что делаешь ты? Создаешь тред, заново поднимая эту тему, но вынося ее на совсем другой уровень. Нехорошо это.

>>305952

> Это так. Вот вам доказательство:

Сказал кто-то вчера. Спасибо, я лучше продолжу верить своим наблюдениям, а чья там месть - это ещё моя бабка надвое сказала.

> Тред тот был очень долгий, хотели, видимо, на следующий что-то хорошее подобрать. Там не срач, там обсуждение было, нормальное вполне.

Дело в том, что это оффтопик на десятую часть треда. Я бы мог в том треде ещё месяц постить, если бы его не свели к обсуждению будущей картинки. Как следствие, после выбора одной из предложенных, кто-то остался недоволен. Из них кто-то промолчал, а кто-то нет. И эти вот последние могут поднять новую волну обсуждений, а то и срачей. Того, чего я бы в том треде видеть не хотел.

А еще я с нетерпением жду, пока кончится очередной оффициальный тред, у меня няши для ОП-пиков заготовлены на двадцать тредов вперед. Я не хэелюб, а сторонник разнообразия.

>>305957
Кстати, ты только что подкинул блестящую мысль для решения проблемы оп-постов раз и навсегда. На каждом оп-посте традиционных тредов должен гордо красоваться твой пикрелейтед.

>>305962
Знаем мы твоим няшек, запостишь опять какую-нибудь хуйню. В самом безопасном случае, это будет какой-нибудь СЗС.

>>305962
Оборотная сторона "больше ОП-постов, хороших и разных". А заодно и пример "охотника на драконов".
>>305963
Кстати, да: как такое сделать?

>>305963
Хипстер штоле дохуя?

>>305957
Все правильно сказал.

> Все пройдет, пройдет и это. Срачи по поводу ОП-поста скоро уйдут, а местные аноны переболеют этой болезнью и выработают иммунитет.

Удваиваю особенно вот это вот. Предлагаю забить уже на это, разойтись и забыть обо всем. У каждого свой тред, а ДтБ - не ДтБ - какая разница, главное, что внутри треда.

>>305964
Все хуйня. А щито поделать?

>>305957
У нас тут анонимный форум со встроенным движком загрузки картинок.
На оп-пики традиционных тредов я не успеваю смотреть, так-как тред быстро скатывается в обсуждение или срач насчёт одной картинки, а не темы поста. Это - не хорошо.
МАЛ, ИСМЛ, РФ - посмотри, там срачи идут по тематике треда. Там это тематические срачи. Тут же это какой-то пиздец нерилетедный.
Если ты называешь этот феномен болезнью, то я делаю вакцину, скажем так. Или лепрозорий.

>>305968
Ты не понял. Мы все согласны, что

> главное, что внутри треда

Вопрос не в том, как выгнать ДтБ с ОП-поста, а как сделать так, чтобы подобных обсуждений внутри треда не было.

>>305968

> какая разница

Но разве тебе приятно писать в треде, на оп-пике которого красуется какая-то хуйня?

>>305970

> Если ты называешь этот феномен болезнью, то я делаю вакцину, скажем так.

Если хочешь поиграть в сравнения, то ты скорее сообщил о болезни (а была ли?) на телеканал НТВ.

>>305971

> как сделать так, чтобы подобных обсуждений внутри треда не было.

Забить же. Ну Хэй, ну и что? Думаете, те, кто форсит Хэя, стал бы это продолжать, если бы всем было срать? Вряд ли. Один раз поставили ДтБ, второй раз не ДтБ, 3 поста на тему "опять..." и все. Вы же, особенно - в этом треде - раздуваете проблему, которая ушла бы сама, еще больше.

>>305974

> Но разве тебе приятно писать в треде, на оп-пике которого красуется какая-то хуйня?

Каждая богиня и вайфу, каждое десятьиздесятигосподи для кого-то хуйня.

>>305974
Я на ОП-пик не смотрю. Вернее я посмотрю на него один раз, чтобы затем можно было легко найти тред. Может быть я ещё мысленно (а иногда и не мысленно) похвалю ОПа, если ОП-пост (не только пик!) будет удачным, но ругать не стану. Разумеется, если там не какой-нибудь явный троллинг.
тайпмунофан

>>305979
Вот, кстати, напомнил ещё один гениальный вариант для оп-пика: яркий, красочный, бросается в глаза, и смысл есть.

>>305977

> Думаете, те, кто форсит Хэя, стал бы это продолжать, если бы всем было срать?

Естественно. Если никто не возмущается, это будут делать "традицией" треда. Ты фанбоев не знаешь что ли?

Вы все равно ни черта не решите, хоть 10 тредов сделайте. Варитесь в собственном соку дальше, а я это дело лучше скрою.

>>305977

> Забить же.

Я так и делаю. Вопрос в том, как заставить забить остальных.
А "ушла бы сама" - не факт. Ибо у нас в /a/ много сторонников "традиционности" и если что-то войдёт в привычку, они будут продолжать это делать снова и снова.

Проблема в том, что феномен не разреается сам собой, он усугубляется всё сильней и сильней.
А суть в том, что аноны, зазубривая формальную скороговорку "Главное - без фанатизма" совсем не руководствуются её сутью, собирая армии из хейтеров и хейтеров хейтеров, и дальнейший инцепшн.

> у нас в /a/ много сторонников "традиционности"

Будто это что-то плохое

>>305983
Одним словом, основной вопрос треда: что делать, чтобы в реквест-треде и традиционном больше не возникали срачи, так?

Создал с десяток исмл-тредов, срач был только однажды. Вызван был тем, что шёл дополнительный ивент - голосование на лучшего гея, вот я и запостил на оп-пик трапа, многие посчитали, что тред зашкварен.
Вывод: не постите трапов, няши, и всё будет ок.

>>305991
Кто успел - тот и сьел.

>>305991
Не возникали срачи по ОП-постам. Ибо релейтед-срачи - это нормально (и, может, даже хорошо).

>>305997
Ну да, я это и имел в виду. Так давайте посмотрим, что мы имеем.
Хэй - это "проблема" именно реквест-треда, традицонный впечатлений тред всегда отличался разнообразием картинок, только в последнее время Хэя начали пытаться пропихнуть и на него.

>>305991
Нет, не так. Вы все видите частности, но не видите сути "проблему". Срачи возникают лишь в тех тредах, где сама тематика не оставляет пространства для срача. ISML, РФ, онгоинготред - в них всё более-менее нормально потому, что есть чем развлечь себя и без обсуждения ОП-пика.

Вывод? Нужно больше хорошего годного дискасса, срачей и тому подобного, тогда ОП-пики станут всем индифферентны.

>>306000

> Вывод? Нужно больше хорошего годного дискасса, срачей и тому подобного, тогда ОП-пики станут всем индифферентны.

Ну так в чем проблема? Устраивайте этот самый дискасс и срачи по темам, а не по Хэю.

>>305997
А я вот что придумал: давайте создадим оффициальный сраче-тред, и, каждый раз, когда у вас, казалось бы, стал зарождаться срач в рандомном треде, вы предлагаете своему собеседнику проследовать в специальный тред? Конечно же, в нём можно будет постить и в другие моменты, обсуждать разные темы, всё во имя того, чтобы зашедший с сосача школьник чувствовал себя, как дома. Алсо, те, кто любит спокойствие и понимание, просто поскрывают тред, а когда анон захочет, попивая чаёк, читнуть знатной перепалки, он просто заглянет в тот тред и послушает хруст вон чего. Если вам грустно и одиноко, не с кем поговорить, а искать тему для общения долго и велик риск, что тема не взлетит — просто откройте тред и вклиньтесь в любой уже начатый срач. Весёлый, полный впечатлений вечер гарантирован.

Я от этого треда снова в запой ушел.

>>306004
Не прокатит. Не захочет - не пойдет, сам же понимаешь.

>>306000
Не помогает. А срачи ещё хуже, чем срачи по отчётам - не к добру. (Я опять про ТМ-тред).
Вернее, скорее всего это подействует, но не везде. И это опять же не решает проблему "традиционности".

>>306008

> И это опять же не решает проблему "традиционности".

А разве это проблема?

>>306004
Бархатный тред, анимач-эдишн?

>>306009
Ага. Оно противоречит основной "заповеди Доброчана": "Главное - без фанатизма".

>>305998
Вот вы так говорите, будто на Хэйне свет клином сошёлся. Вспомните не менее раздражающий форс СЗС, или Томо.
Доходит до того, что когда анон, непричастный ни к какой группе форсеров добирается до создания треда, он действтиельно, стараясь выделиться, постит ну совсем хуйню: малоизвестный тайтл (не по причине илитности, а по причине хуёвости), при этом в форме отвратного арта. Выглядит такая картинка ужасно, тред часто даже не бросается в глаза, пропускаешь при скролле мимо него, ищешь на других страницах, пока не додумываешься клацнуть по путеводителю.

>>306012
Традиции - не значит обязательный фанатизм.

>>306012
Перефразируя всем известное "Я только в одном глубоко убеждён - не надо иметь убеждений", нутыпонел.

>>306013

> Вспомните не менее раздражающий форс СЗС, или Томо.

Прототипом форса СЗС стала хэйня, потому как СЗС так же "советовали на все реквесты". Основная проблема - именно хэйня.

>>306013

> Доходит до того, что когда анон, непричастный ни к какой группе форсеров добирается до создания треда, он действтиельно, стараясь выделиться, постит ну совсем хуйню: малоизвестный тайтл (не по причине илитности, а по причине хуёвости), при этом в форме отвратного арта. Выглядит такая картинка ужасно, тред часто даже не бросается в глаза, пропускаешь при скролле мимо него, ищешь на других страницах, пока не додумываешься клацнуть по путеводителю.

Поэтому надо поручить все профессиональному ОПу. Я уже говорил, что у меня на двадцать тредов вперед все расписано?

Только традиции, только стабильность!

>>306018
И алкоголизм!

>>306017
Не становись "профессиональным ОПом", я тебя уверяю, ничего хорошего тебе это не принесет.

>>306017
Нет. Не всмысле, что не говорил, а то, что ты мне не нравишься.

>>305991
Насмешил. Вот представь - толпа (не живу в ДС, не знаю, но все видели хотя бы по тв, что там недавно происходило). У всех - свои мнения, все абсолютно разные, начиная от мимокрокодилов и нейтралистов и заканчивая ультрарадикалами. Кто-то идет на штурм, кто-то швыряет в ментов копов кирпичи, кто-то мирно идет с какими-нибудь транспарантами, кто-то и вовсе мимошел. И тут выходишь такой на трибуну перед всей это десятитысячной толпой и начинаешь заливать. Но тебя никто не знает, твоим словам никто не верит, всем похуй. А почему? Потому что ты - хуй простой, не обладающий ни авторитетом, ни властью, ни какими-либо еще механизмами управления народом да и оратор ты так себе. Как думаешь, кто-то послушается тебя? Обсуждение анонами = саморегуляции толпы. Скажи, толпа единодушно примет какое-то решение и будет руководствоватся им?

А теперь посмотри. Толпу игнорируют, игнорируют провокации. Самых ярых провокаторов (троллей) переловили копы (модераторы), кому-то вынесли предупреждение, а остальным авторитетные люди или даже человек (опять же, модератор) пояснили по хардкору - "дескать, еще сунетесь - огребете, применим водометы/слезоточивку/и.т.д". Все. Все оставшиеся просто разойдутся по домам ибо ловить нечего. А со временем это просто забудется, как забылись, например, результаты выборов в госдуму, наделавших немало шуму. Такие дела.

>>306014

> Традиции - не значит обязательный фанатизм.

Верно. В ТМ-треде так и было - некие "традиции" там стали появляться со временем и с ними было всё нормально (они были вполне либеральны, свободны). А затем эти традиции оказались возведены в ранг канонов, а шаг влево-шаг вправо - срач на 200 постов. Вот вопрос как не допустить такого "жёсткого традиционализма".
>>306015
Как-то так. Но смысл фразы не столь прост: не надо ничего безоговорочно принимать за аксиому, любое убеждение нужно подвергать критическому анализу. "Не иметь убеждений" во второй части имеет несколько иной (анти-фанатичный) смысл, чем "убеждён" в первой.

>>306020
Но ты не узнаешь, что это я. Зато пикчи всегда будут разнообразными, яркими и без крайностей попурярность-непопулярность.

>>306020
>>306021
Лучше один проверенный ОП, чем плохой Оп-пик и нерелейтед паста.

>>306022
Ты тоже меня насмешил. Открою страшную тайну, почему вы ни черта не решите никогда, в каком бы треде не срались: так уж выходит, что каждый может высказывать свое мнение, но каждому же плевать на мнение окружающих. И это не изменить, хотя сраться можно до последней капли говна.

>>306024
Но ежели не узнаю я, что ты - это ты, то возлюблю я тебя, как люблю я всех анонов во борде.
В общем, УМЕРЬ авафажсто, прошу.

>>306017
Но ведь, как я уже сказал, наверняка на всех двадцати пикчах какая-нибудь хуита.
Уж лучше Хэй, он стабилен, всегда знаешь, чего от него ждать.
Осталось только долждаться, пока народ смирится, вот и не будет срачей по поводу оп-постов.

>>306025
Не совсем. Понимаешь, один проверенный ОП будет ориентирован на одну группу анонов, а другая будет постоянно "ущемлена". И со временем недовольство ущемлённой группы будет расти и расти и расти, пока не начнутся войны тредов и прочий ужас.
Если же будет много ОПов, то все группы анонов будут накрываться примерно с равной вероятностью, поэтому такого роста недовольства не будет. Будут разовые фейлы, которые не понравятся никому ("сейба на ОП-пике"), но история показывает: они лишь сплотят тред.

>>306023

> А затем эти традиции оказались возведены в ранг канонов

И это было хорошо.

>>306029
Алсо, этот пост как нельзя лучше продолжает тематику >>306022 этог опоста.
Сам посуди, посадили нам на 6 лет Путина, устроили однопартийность, все и смрились, всего-то делов.

>>306026
По-моему, ты мугичкой пост прочитал. Впрочем, ладно. Тред, как ты и сам уже понял не приведет ни к чему (собственно, что я и пытался донести в посте).

>>306027
Но дай же мне побугуртить спокойно по поводу того, что хэйня не дает мне вносить разнообразие! И где мне еще аватаркофажить, кроме как в треде про срачи?

>>305912
Вот постишь ты пикчу, нормального качества, без вырвиглазных контрастов, достаточно приметную, для кого-то даже милую, но нет, обязательно найдется хейтер которому печет от того что пикча принадлежит к тому, что он ненавидит и начнет срач. Вопрос "как сделать так чтобы у хейтеров не пекло" не имеет ответов. Мы просто видимо разнежились, и забыли что /а/ когда-то был самым адом Доброчана, и сейчас он кажется возвращается назад.

Тред не читал, оппост не читал, Бальзака читал, пишу сразу:

участвовать даже в самых безобидных оппик-срачах не буду. Призываю всех к этому.

Хэйня на ОП-пиках.
Стабильность. Узнаваемость. Алкоголизм.
Сделай правильный выбор!

>>306037
Ни разу не был. Не читал и не постил. ТМ не люблю, молча скрываю. Я у мамы молодец.

>>306036
Вот: >>306030
Ещё раз: не страшен один хейтер. Пусть он похейтерит немного. Однако срачи начинаются тогда, когда появляется группа недовольных. Причём группа постоянно недовольных (а это куда страшнее).
А конспирологическая теория хороша, да. Как минимум последнее предложение.

>>306035
Вот ты говоришь, хэйня, хэйня. А до того, как гнойничок надорвался, до того, как он вообще возник, проблемы с "хэйнёй" не было. Постили дтб, да. Но сам Хэй там был редко, ой как. Почему это вылилось именно в хэепроблему - загадка.
И это тред про срачи, но не тред для срачей же, это я тебе как оп говорю.

>>306040
Ага, запости Хэя или проиграешь.

>>306038
Делаю так же. Но вопрос-то в том, как призвать к этому всех.

>>306041
Эх ты, не читал, а осуждаешь.

>>306043
Прости меня, если можешь. Но этот тред такой вкусный.

>>306041
Нет, тебя ждет одеяло из стекловаты.

>>306043

> Почему это вылилось именно в хэепроблему - загадка.

Потому что его пытаются пропихнуть ВЕЗДЕ. Поглядев на это, кто-то другой загорелся идеей пропихивать СЗС.

>>306049
Покуда различить тебя могу я, не будет тебе прощения в стане неразличимых.
Ноу, сириусли.

>>306052
Время вбросить немного лжи, да? Традиция, не постоянная, но периодическая не то же самое что и ВЕЗДЕ.

>>306051
>>306054
Так, в третий раз. Специально для вас двоих: >>306030

>>306052
Нам нужно ещё глубже. Итак, по пунктам.
1. Постят пикчи с рандомными персонажами ДТБ, Хэя мало.
2. Появляются недоволюные пикчами из ДТБ.
3. Начинается противостояние.
4. ???
5. Хэйня.
Каким образом возник Хэесрач из рандомных картинок из ДТБ?.. Почему именно его пытаются пропихнуть?
А форс СДзС был очень толст, что даже не смог катиться.

>>306004
А тем временем такой тред образовался сам собой, он здесь, встречайте. Прямо в этом итт треде, идёт несколько почти не пересекающихся срачей на темы:
заявленная тема
тм
аватаркофаг-толстяк
  
И ведь это только начало, тред и полутора часов ещё не просуществовал.
Присоединяйтесь, не проходите мимо, пожалеете потом, если пропустите.

>>306062

> А форс СДзС был очень толст, что даже не смог катиться.

А мне норм.
форсер_СДзС

>>306062

> Каким образом возник Хэесрач из рандомных картинок из ДТБ?.. Почему именно его пытаются пропихнуть?

Была версия с местью "засравшим ДтБ-тред", но хэйня пошла намного, намного раньше.

>>306066
что вообще такое СДС?

>>306065
Вот и хорошо - здесь все просрутся хорошенько, ничего не решат, но разойдутся довольные.

>>306064
Ваш нынешний спор - спор бобра с ослом. 306030-ый же пост - конструктивный разбор ситуации. И не только касательно ТМ, прошу заметить! Это же справедливо и для тредов с той же хэйнёй.

>>306065
Вот ты говоришь так, будто это что-то плохое, а ведь срачи необходимы для нормальной жизнедеятельности борды.

>>306052

> Поглядев на это, кто-то другой загорелся идеей пропихивать СЗС.

Ха-ха. А что, если я буду пропихивать в реквест-тредах, тредах впечатлений и онгоинг-треде тайпмуноту? КнК, ФСН, Зеро, овашка Прототипа, скоро выйдет Девичья работа. И это все будет вполне законно в рамках доброчана. Как вы тогда запоете? Потому что ТМ везде релейтед. Даже на ОП-пик ранобца-треда и юри-треда его можно ставить.

>>306047
Где я осуждаю?

>>306069
Sayonara Zetsuboi Sensei

>>306073
Понимаешь, все зависит от грубости пропихивания. Форс СЗС был толще некуда, поэтому и провалился.

>>306072
Разве я сказал, что это что-то плохое? Я даже от диплома оторвался, дабы не пропустить такое-то.
>>306071
Научись нормально ставить ссылки на посты, неудобно же, никто не полезет искать тот пост, который ты привёл в пример таким образом.

>>306073
При чём здесь это? Кстати, скорее всего сам тм-тред тебя и осудит. Ну или просто сделает формана.
>>306072
а) Срачи != реакция на троллинг
б) Не исключено, что у нас разное понятие о нормальной жизнедеятельности борды.

>>306080

> Научись нормально ставить ссылки на посты, неудобно же, никто не полезет искать тот пост, который ты привёл в пример таким образом.

Этот пост цитировался трижды. И ставить ещё одну ссылку на тот пост в той ситуации было излишним, поскольку выглядело всё так: "пост со ссылкой" - "ответ" - "да, а в посте со ссылкой..."

боль ОПа разделяю, внесу свою тоику. Можно же основным тредам, ревест, например, выбрать думаю выбирать лучше в /mad постоянный ОПпик, в рамках добро темы

всю дискуссию не читал, так что если не оригинален, поступите в соответствии своей борды

Господа, вернемся к хэйне, нашей основной проблеме. Кто-нибудь помнит с чего действительно пошла хэйня?

>>306084

> Можно же основным тредам, ревест, например, выбрать думаю выбирать лучше в /mad постоянный ОПпик, в рамках добро темы

Спасибо, нахуй надо.

>>306084
Нет.

>>306084
Идея вполне нормальна.
Выбираем Хэйню и проблем нет.

>>306084
Нет. Это лишь усугубит ситуацию. Все срачи идут именно от того, что появляются жёсткие традиции. Чем жёстче традиция, тем больше недовольных, тем мощнее срачи.
Была традиция постить ДтБ - ну немного недовольных. Ужесточили её: стали постить лишь Хэя - число недовольных лишь увеличилось. Так же и в другом треде.

>>306090
Хэйня не нужна! Нет, ну серьезно, почему я называю хэйню основной проблемой - ее пропихивают просто с маниакальным упорством, а когда не успевают пропихнуть, постят того же Хэя и сокрушаются, что не успели.

>>306079
Вот кстати тоже. Сколько там уже, полтора года назад мы перебросились хахонькой, мол ДтБ хороший, годный тайтл для ответов на реквесты, все согласились, с тех пор и повелось. Где были несогласные тогда? Посты не терли, несогласных не банили. Но тут приходят нюфаги и предлагают шатать традиции потому что ДтБ для них говно, оппики Хейня, и так далее. Но ведь у нас Доброчан, нельзя же просто так послать этих мелких говноедов вернуться в свое дупло, приходиться с ними мириться, терпеть. Они вона из-за таких-же бесхребетных как и я и ТМ-треды в говно превратили, потому что у них на уме что-то свое, им лучше знать что должно быть в треде а что нет. Ни уважения, ни терпения. А у нас Доброчан. И возможно даже в сердцах. Я не ною что доска проебана, я даже скорее поддвачиваю конспирологическую теорию. Просто странно. Вначале всё ведь было хорошо...

>>306090

> Выбираем Хэйню и проблем нет.

Есть, очень даже есть. Есть люди, которых ваш алкаш на ОП-пиках уже достал.

>>306092
О, опять эта ложь. Омич, ты норкоман? Реквест треды были с НЁХ(на данный момент), Слеерсами, Парочка с Дтб, парочка с Сенсеем, с Кайджи, с ОБОЖЕ ЕВОЙ, и далее в глубь с разными тайтлами. Проблема не в Хейне, проблема вот в таких упорышах, которые яро кричат о недовольстве толпы.

>>306094
хм а выбрать Хоро?

>>306096
Ну конечно, ты - Д'Артаньян в белом пальто, а упомянуть о том, что на один ОП-пик без ДтБ приходится до одного ОП-пика с ним, ты просто забыл.

А вот я предлагаю постить няшек на оп-пик. Все будут довольны и счастливы, если на оп-пике будут няшки, разве что оставят пару традиционных постов про хуйню на оп-пике.
Дабы не возникали срачи, следует избегать особо популярного аниме и того аниме, по которому есть отдельные, часто плавающие на 0-1 страницах треды.
То есть: не тм, не мнгтр, не рейлдекс, не евангелион, не онгоинги, не ЛС.
Желательно избегать: Хэйни, а если прорвётся, то хэй с ней, противоречивых тайтлов (таких, которые имеют немало хейтеров), а также прочей приевшейся хрени, вроде Томо или СЗС.

>>306096

> Реквест треды были с НЁХ(на данный момент), Слеерсами

На ОП-пиках. Но после-то шел наш старый добрый алкаш, который сокрушался, что на ОП-пике не он.

>>306096
Ставьте Инь с котом. Потому что на Инь смотришь и умиляешься, а смотришь на Хея и вспоминаешь какое ты и твоя жизнь говно. Вот я и не люблю, когда Хей на оп-пике.

Достали. Скрою-ка и я этот тред (всем адекватным людям советую поступить аналогичным образом).

>>306105
Лесовоз ее заждался.

>>306098
Да хоть бы ее, и то лучше. Был же вариант "Хэй, Хоро, Хэй, Хоро", но его не одобрили.

>>306100
Если ты в примере не можешь посчитать соотношение, и не можешь привести своих примеров то ну что сказать, мне тебя жаль.

>>306107
Сделаю так же. Но если кого-то интересует моё мнение, то я считаю предложение >>306103-куна достаточно неплохим. Это явный пример "мягкой традиции", оставляющей простор для воображения.

>>306103
Только не это. Няшек и так предостаточно вокруг.
Предлагаю постить суровых сёнэнопарней. И никакого яоя.

>>306104
А когда он таки попадал на оппик то анон вопрошал что же за хуйня на оппике. И что?

>>306105
пусть Ческа заведут реквест тредом

>>306110
Как надоел этот форс. Он расстраивает Богиню.

>>306114
Традиции становятся канонами, сказали же уже - чем они сильнее, тем больше срачей. И если в тематических тредах традиции еще можно понять (не одобрить, но понять), то реквест-тред и традиционный - они для всех, а не для отдельной группы лиц по интересам. В этом и кроется основная проблема - когда в общий тред пихают условную "хэйню".

>>306115
Но ведь с суровыми сённенопарнями можно создавать и сённено-тред.
А насчёт второго спойлера, могу сказать, что благими намерениями выложенна дорога в ад: очень скоро дойдёт до пидерастов, трапов и откровенного яоя, никуда от этого не деться.
Потому уж лучше няшки (сённенопарней тоже можно раз в десять тредов, дабы не дойти до описанной мною ситуации).

>>306117
А то, что это неизбежно. Хэй - срач, не Хэй - срач. Сраться придется в любом случае.

>>306103

> не мнгтр, не ЛС.

Да ладно. Они очень медленные, особенно редко всплывающий мнгтр. Ты просто той хейтер няшек из мнгтр, мне кажется.

>>306115
Знаешь, в чем твоя проблема? Едва разобравшись, против каких традиций ты выступаешь, ты сразу же хочешь навязать новые традиции.
Я считаю, только диктатура разнообразия спасет /а/. Значит там должны быть и няшки, и гары, и даже ДтБ с СДзС, но без фанатизма.

>>306121
Твоя хейня - тот же форс. Адекватных причин ненавидеть ДтБ нет, но сейчас это "Модно", вот вы и вопите во все стороны. Где вы были полтора года назад?

>>306110
Не надо про Инь, среди унылого хвойного леса, она как цветущая сакура. Единственная бесспорная няшка среди кудеряшек.

>>306127

> Адекватных причин ненавидеть ДтБ нет

Тогда почему возникают Хэесрачи на ровном бы, казалось, месте?

>>306126
Единственное справедливое предложение поступившее от этого аватаркофага.
>>306130
Потому что ненавидят форс Хэя на ОП-пик, а не ДтБ.

>>306114
>>306107
>>305985
Следую за вами. Оставшимся счастливо просраться.

>>306127

> Адекватных причин ненавидеть ДтБ нет, но сейчас это "Модно"

ДтБ =/= только Хэю
Многих персонажей из дтб на ОП-пиках традиционных тредах не было вообще никогда и это учитывая, что эти персонажи далеко не массовка.

>>306125
Дело в том, что большая часть мнгтр-фагов так или иначе связаны с тайпмуном, стоит их хоть раз пустить на оп-пик традиционного общего треда, как полного захвата доски будет уже не остановить, потому что вас больше. И если сейчас у нас тут против Хэя восстание, очередь Хэй-Хоро все дружно игнорируют, да даже предложение просто постить няшек, избегая внедрения определённой фэн-базы в круг постоянных опов, то после того, как доска будет захваченна, возражать будет уже бессмысленно, нам останется только тихо ненавидеть. Традиционный и реквест-тред будут чередованием Тм - мнгтр, а возражения будут тут же подавляться толпой.

>>306138

> очередь Хэй-Хоро все дружно игнорируют

И я не пойму, почему, когда очевидно, что за них в голосовании за единственных не накручивали.

>>306138

> Традиционный и реквест-тред будут чередованием Тм - мнгтр, а возражения будут тут же подавляться толпой.

Не могу поручиться за всех тайпмунолюбов, но я лично хочу видеть в оффициальных тредах что-то другое.

>>306139
Именно потому и игнорируют. А ещё потому, что голосовали за этот вариант: я, ты и ещё кто-то чуть позже.

>>306142
Аналогично. Я хочу тайпмуна, я иду в ТМ-тред. Реквест и традиционный - общие треды и ни одна группа лиц, ни ДтБшники, ни тайпмунатики, ни кто-то еще не должны иметь монополиии на эти два треда.

>>306142
Можешь ручаться. Аналогично, шеф!

>>306144
>>306146
А наши мозги в банках и тут работают.

>>306144
Да нету на них никакой монополии. Просто хейтерам печет, и они кричат о несправедливом распределении. Если блин есть хоть немножко своего ума - сходи и своими глазами посчитай сколько тредов было с ДтБ(втч с Хеем) и сколько без него.

1) Срачи по поводу существующих оп-пиков не нужны, потому в дальнейшем таковые срачи будут удаляться из всех тредов.
2) Допустимо обсуждение будущих оп-пиков для тематических тредов (т. е. посвященных тайтлу, жанру и т. п.), но не для генеральных тредов (Реквест-тред, Онгоинг-тред, Традиционный тред анимача), поскольку предполагается, что подобные срачи мешают большинству участников данных тредов.
3) Относительно Традиционного треда анимача: поскольку поле темы в нём обычно пусто, очень желательно, опять-таки для большинства участников, чтобы он имел узнаваемый оп-пик, при этом не пересекающийся с оп-пиками других популярных тредов.