[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]

No.28349 Reply
File: Walik.jpg
Jpg, 107.64 KB, 928×778 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Walik.jpg
Глава сорок третья, в которой повествуется, как Чжугэ Лян вел словесный бой с учеными конфуцианцами, и как Лу Су со всей убедительностью опроверг общее мнение.
>> No.28350 Reply
>>28349
Вы ещё не закончили?
>> No.28352 Reply
>>28350
Ви, пгостите, о чойм?

с:сенсей краснея
>> No.28353 Reply
>>28352
Вы не знаете, чем занимаетесь вот уже 43й тред?
>> No.28354 Reply
File: 1263054413912.png
Png, 1.02 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1263054413912.png
>>28353
Эм... пытаемся встать на уши?
>> No.28355 Reply
Опять этот гомик новый тред создал. Предлагаю треды гомосеков признать неканоничными и не мараться общением в них.
>> No.28356 Reply
>>28355
Вальтер, вы трипкод забыли. С чего бы это?
>> No.28357 Reply
>>28355
В прежний тред ещё 8 постов влезет.
>> No.28358 Reply
>>28355
Кто гомик ты гомик епт
>> No.28359 Reply
File: 1263055834004.png
Png, 0.90 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1263055834004.png
С новым тредом можно было вернуться к человеческому общению, но нет же. Похоже, рф-треды обречены.
>> No.28360 Reply
File: devilmachine.jpg
Jpg, 58.30 KB, 469×620 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
devilmachine.jpg
>>28355
И как ты только компом пользуешься, дебил. Или не знаешь, кто информатику придумал? Срочно разбей его и заодно убейся сам — без тебя воздух тут станет чище.
>> No.28362 Reply
>>28359
Ну только если начать параллельную ветку под другим названием и тайком от кагеорков (и (особенно!) тайком от имялюбов с кагеорка). Дескать, они сами по себе, а мы вернёмся к нормальному общению.
>> No.28363 Reply
>>28359
Уолтер, неужели вы до сих пор не поняли. Никто не хочет с вами общаться, будь то по-человечески либо как-то иначе.
>> No.28364 Reply
Казалось бы, при чём тут Вольтер
>> No.28366 Reply
> Казалось бы, при чём тут Вольтер
Ви таки не знаете Вольтера, считающего себя крёстным отцом русского фэнсаба? О_о
>> No.28368 Reply
File: gorilla_smash.jpg
Jpg, 5.20 KB, 126×126 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
gorilla_smash.jpg
>>28366
> O_o
Съеби с моих чанов уже.
Доброчан доброчаном, но сколько ж можно!
>> No.28369 Reply
>>28368
Таки вам не нравятся смайлики? Асло, чего же ты хочешь добиться от кагеорков в раковом треде?
>> No.28370 Reply
>>28366
>>28363
А также им сочувствующие.
Уединитесь в чатике и показывайте друг другу анальные шрамы. Ну выебал вас Валик, щитанай теперь. Хватит засирать РФ-треды. Вам здесь не рады. Валик уныл, но у вас-то теперь сфинктер порван что ли? Срёте и срёте.
>> No.28371 Reply
>>28370
> Ну выебал вас Валик, щитанай теперь.
Нас выебал, болит у вас. Ничего странного не замечаете?
> Вам здесь не рады.
А вы что за хуй с горы, простите?
>> No.28372 Reply
>>28371
У меня не болит. Это от вас воняет.
Вы слушаетесь только хуев с горы? Имя мне Аноним.
>> No.28373 Reply
>>28372
> У меня не болит. Это от вас воняет.
Меня такие подробности не интересуют - мне ваши проблемы как-то побоку.
> Вы слушаетесь только хуев с горы?
Да.
> Имя мне Аноним.
Ну и пошел на хуй.
>> No.28375 Reply
Господа, без фанатизма, Доброчан же!
>> No.28376 Reply
Вот оно - истинное вырождение РФ-тредов.
>> No.28382 Reply
В чём истина, /b/ро?
>> No.28386 Reply
>>28373
Канеда, логиниться забываешь.
Хорошо, что хоть кого-то слушаетесь.
Вообще-то я уже в РФ-треде. Дальше идти некуда.
>> No.28388 Reply
Господа, а вы не хотите съебать на хуй уйти обратно на свой ычан? Там всё-таки обстановка более подходящая для ваших тредов.
>> No.28389 Reply
>>28386
> Канеда, логиниться забываешь.
Детектор чини.
>> No.28392 Reply
File: attachment.jpg
Jpg, 36.19 KB, 500×400 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
attachment.jpg
>> No.28394 Reply
канеда, сдается мне - я понял вашу стратегию.
В отличие от большинства людей, для кого подобное стало бы унижением,ви сознательно напрашиваетесь, чтобы с вами совершили акт мужеложства, ибо вам подобное скорее приятно.
К тому же ви сами, как и любой унылый графоман, наверняка весьма довольны и имеете высокое мнение о своих сабах, и при этом крайне болезненно реагируете на малейшую критику.
Это вполне объясняет, почему ви, вместо новых переводов, загаживаете (уж извините - но менее резкие слова тут не подойдут) рф-треды и раздел "Поговорим" на Каге.
В довершение хотелось бы заметить, что ви очень даже предсказуемый субъект, особенно учитывая тот факт, что ваше поведение крайне примитивно и инвариантно.
И поэтому особенно весело читать, когда ви утверждаете, что дергаете за какие-то там ниточки.
Ибо все ваши так называемые дерганья за ниточки являются обычным хамством, за которое irl принято бить по физиономии рукой или же разными тяжелыми предметами.
Считаю, что карательный отряд, гнобивший вас в прошлом треде, действовал справедливо, хоть и вашими же методами, но так оно для вас и понятней будет.
И нет, я не Вальтер, сдайте свой детектор в утиль.
>> No.28395 Reply
>>28394
Пойди скажи ему это на Каге, а то хуль ты тут, как ты говоришь
> загаживаете (уж извините - но менее резкие слова тут не подойдут) рф-треды
Или засцал?
Да и вообще, действительно, съебите уже отсюда на хуй все, злые, канеды и вальтеры. Ибо банально заебали уже.
>> No.28396 Reply
>>28395
Выяснение отношений на Каге ведёт к ковровым банам. Чем вы предыдущие 40 тредов занимались, если не знаете этого?
И ещё, слишком уж много мата. Без него лучше.
>> No.28397 Reply
>>28396
Теперь ясен источник твоеи попоболи и претензий к канеде, унылый кагеорк. Там он тебя опустил невозбранно, а ты, ввиду куриных мозгов, и ответить-то толком не смог. И теперь ходишь гавкаешь из-за угла, как галимая шавка блять. Все кагеорки пидоры. Пшел нах отседава.
>> No.28398 Reply
>>28397
1. Во-первых, я не кагеорк.
2. Во-вторых, а что это ты переходишь на личности? Не забывай, где ты находишься.
3. В-третьих, я не >>28395. Просто ответил вместо него.
>> No.28399 Reply
File: Moderation.jpg
Jpg, 41.59 KB, 646×423 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Moderation.jpg
>>28397
Полегче, приятель, полегче!
>> No.28400 Reply
> 3. В-третьих, я не >>28395. Просто ответил вместо него.
> я не >>28395
> ответил вместо него.
так сразу и напиши, что пизданутый на всю голову. Хули ты мозги ебешь.
>> No.28401 Reply
>>28400
Ох. Ну и кого ты хочешь удивить здесь своей низкой культурой? Мат в каждом предложении. Оскорбления. Я надеюсь, что ты жирный тролль: я просто отказываюсь верить, что действительно существуют люди, которые могут абсолютно серьёзно писать то, что пишешь ты.
>> No.28402 Reply
> я просто отказываюсь верить, что действительно существуют люди, которые могут абсолютно серьёзно писать то, что пишешь ты.
у меня еще много чего есть тебе сказать, да не вижу смысла. Продолжай общаться и самоутверждаться на анонимных бордах, ну еще там твоем любимом мморпг или как его там, боклан. А на улицу лучше не выходи, а то лехко зубов можешь не досчитаться.
>> No.28403 Reply
File: 125632425264882.png
Png, 16.82 KB, 470×495 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
125632425264882.png
>>28402
Значит всё-таки тролль. Ну слава б-гу!
>> No.28404 Reply
>>28398
> 2. Во-вторых, а что это ты переходишь на личности? Не забывай, где ты находишься
ты не личность, ты поганая шавка, которая срет там, где ей не положено, понел? А теперь песдуй.
>> No.28406 Reply
File: 2010-01-10.jpg
Jpg, 187.30 KB, 964×397 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
2010-01-10.jpg
Обсуждайте лучше этих клоунов, куда смешнее.
>> No.28407 Reply
>>28406
Последнее предложение у него имеет стилистический изъян: конструкция типа (а и б) и в Однако смешного тут нет. Давайте, доставляйте скриншотов с убогим говносабом, штоле.
>> No.28408 Reply
>>28407
я за.. как раз при просмотре кобры увидел что-то такое. давайте скринов!
>> No.28410 Reply
File: snapshot200910191...
Jpg, 66.60 KB, 704×480
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20091019154251.jpg
File: snapshot200911271...
Jpg, 55.75 KB, 640×480
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20091127183025.jpg
File: snapshot200912140...
Jpg, 43.34 KB, 512×384
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20091214095620.jpg

>> No.28414 Reply
>>28406
А поцчему у вас ник синим цветом отображается? Ви обиженный на Лори говносаббер?
>> No.28417 Reply
>>28414
Неужто у вас нет возможности найти почту для регистрации, бедняжка?:)
>> No.28418 Reply
>>28414
Иди соси у Канеды дальше, еврей-пидорас, не отвлекайся.
>> No.28422 Reply
>>28410
Ну, это даже до печёных конфет не дотягивает. Или до жареных?
>> No.28424 Reply
File: 5173514_pills300.jpg
Jpg, 27.33 KB, 300×300 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
5173514_pills300.jpg
>>28410
слабо. капча недвусмысленно намекает: автор вещества
и вроде бы два слова.. и вроде бы все понятно. автор скриншотов - говнодел. ну может немного кривоватые сабы, но ничего страшного там нет. разве что "Это твое"
>> No.28426 Reply
File: 1258964935_39807528_42.jpg
Jpg, 91.92 KB, 450×333 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1258964935_39807528_42.jpg
Этому треду категорически не хватает добра.
>> No.28427 Reply
>>28417
Регистрируются на кагешечке только два типа людей:
1) пиривотчеки
2) орегатошечки
К какому из них ви принадлежите?
>> No.28428 Reply
>>28427
К третьему, очевидно же. Твоя классификация неполная!
>> No.28429 Reply
>>28428
Для эмо-быдланов навроде тебя даже постить ничего не хочется... И ничуть не кривовато, напротив - стилизовано отлично. Учи русский дальше. А страшного там действительно ничего нет, окромя отсебятины.
>> No.28430 Reply
>>28429
Ты откуда такой взялся в 4 ночи? И почему ты говоришь это мне? Норкоман штоле?

>>28428
>> No.28431 Reply
>>28428
Ради пидорасов классификацию менять не буду.
>> No.28432 Reply
File: snapshot20090809124750.jpg
Jpg, 37.17 KB, 704×384 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20090809124750.jpg
>> No.28435 Reply
>>28432
А в чём проблема-то? Очнулась женщина после каталепсии, и живо интересуется свежими событиями в мире. Сами субтитры, правда, низковато расположены. Надо бы их в центр экрана поместить. А так, всё отлично.
Сабж не смотрел
>> No.28440 Reply
>>28435
Это картинка, как нельзя лучше характеризующая ситуацию в данном треде, а не то, что ты подумал.
>> No.28443 Reply
>>28440
В лучших традициях двача тащемта. А кагеорки будут сраться и какашками друг друга мазать даже если вы каждому из них дадите по леденцу и поместите в рай. Такие дела.
>> No.28444 Reply
File: 1259582787736.jpg
Jpg, 32.92 KB, 551×600 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1259582787736.jpg
Вольтер, такой вопрос: а почему вас так расстраивает дем на оп-пике, ведь вы сами говорили, что фраза насчет ног с ушами вполне нормальная? Внесите ясность, очень вас прошу.
>> No.28445 Reply
File: Waltergod.png
Png, 40.28 KB, 931×246 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Waltergod.png
>>28444
Я не Вальтер, но ответ на этот вопрос кажется знаю
>> No.28446 Reply
>>28445
Ёба-фейс не зря.
с любовью, К.О.
>> No.28447 Reply
>>28446
Про Пучкова тоже поначалу думали, что шутит. Так что негодный, плохой К.О.
>> No.28451 Reply
>>28445
А когда в а успели 80к постов нафлудить?
>> No.28457 Reply
>>28451
Скриншот с нульча. Инфа 90%.
>> No.28463 Reply
>>28451
Скриншот с нульчана. Вайперы помогли.
>> No.28467 Reply
File: snapshot201001101...
Jpg, 126.89 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20100110130454.jpg
File: snapshot201001101...
Jpg, 214.68 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20100110130622.jpg
File: snapshot201001101...
Jpg, 101.62 KB, 1280×720
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20100110130724.jpg

Молодец, Валик. Это даже ещё круче, чем стоять на ушах.
>> No.28469 Reply
>>28467
> Удачно поиграть, некомплекты
А давайте теперь кагеорков звать "некомплектами"!
>> No.28470 Reply
>>28467
> некомплекты
Минивин. Речь явно о команде, которой не хватает игроков. Всё нормально.
> средней паршивости
Судя по лицам героев, это сказал мальчик, принижая ценность своего подарка? Если так - очень может быть, что перевод удачный.
> сполоснись
Вальтер, даже я знаю, что сполоснуться в ванне невозможно.
Окунуться - ещё куда ни шло.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F1%EF%EE%EB%EE%F1%ED%F3%F2%FC%F1%FF&all=x
>> No.28472 Reply
>>28469
> А давайте теперь кагеорков звать "некомплектами"!
А мы вас - неимянными, just for lulz. Договорились?
>> No.28473 Reply
>>28472
Да мы были неимянными с самого начала. Как и вы - некомплектами. :3 Договорились!
>> No.28474 Reply
>>28467
Сейчас должен появиться Вальтер, и сказать, что это вовсе не ошибки, и что вы ничего не понимаете в ошибках. Ванга.жпг
>>28470
Это ненужное петросянство, господин некомплект. Впрочем, я не смотрел Кроссгейм, и не могу сказать наверняка. Возможно, оно действительно там уместно. Вам видней.
>> No.28476 Reply
>>28474
> Вам, как некомплекту, видней.
>> No.28477 Reply
File: snapshot20100110144132.jpg
Jpg, 117.00 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20100110144132.jpg
Слова, фразы и предложения сбываются, ага. Лол.
>> No.28478 Reply
>>28474
> Впрочем, я не смотрел Кроссгейм, и не могу сказать наверняка.
В этом вы не одиноки. Просто картинки больно выразительные.
Если эти самые "некомплекты" долго толдычили герою о том, что у них некомплект, то такое "петросянство" именно, что оправданно.
> это вовсе не ошибки
Разумеется. Это вкусовщина и ограниченность ваших познаний о широте применения родной речи. Это был сарказм.
>> No.28479 Reply
>>28478
Слово "некомплект" убогое. Применение его более одного раза - стилистический недочёт. Правильно говорить "команде не хватает участников"
>> No.28480 Reply
>>28477
Господин тролль, вы повторяетесь.
>> No.28484 Reply
>>28479
Значит, если какое-то слово применяется в переводе больше одного раза, то это стилистический недочет?
>> No.28485 Reply
>>28479
> "некомплект"
> убогое
Вы, разумеется, можете это доказать?
Иначе мы возвращаемся к вот этой строчке:
> Это вкусовщина и ограниченность ваших познаний о широте применения родной речи.
>> No.28486 Reply
>>28484
Нет, когда в переводу употребляется неходовое убогое слово - вот тогда недочёт. Некомплект - это даже произнести трудно - слишком много "стыков" согласных. Есть много более приятное слово: "недобор". Но это ни в коем случае не абсолютный синоним.
>> No.28487 Reply
>>28486
Нужно было писать "удачно поиграть, недоборы" или "удачно поиграть, команда, в которой не хватает участников"?
>> No.28489 Reply
>>28487
Я сказал, более одного раза - недочёт, а ещё я сказал, что нельзя использовать слово "недобор" просто вместо "некомплект" - нужно перефразировать.
Собственно, фраза "удачно поиграть, некомплекты" звучит как оскорбление (мета "таким идиотам без удачи не выйграть"). Однако, это если рассматривать фразу отдельно от контекста.
Привидите полный диалог, и я вам всё подробно расскажу
>> No.28495 Reply
File: snapshot20100110150331.jpg
Jpg, 149.37 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20100110150331.jpg
Вот ещё одно. Валик явно не в курсе, что так не говорят.
>> No.28502 Reply
>>28495
А как говорят? Вроде обычная фраза же.
>> No.28503 Reply
>>28502
Вальтер, залогиньтесь.
>> No.28513 Reply
>>28487
> "удачно поиграть, недоборы"
Допустим, "Удачно поиграть, недобранные!".

>>28502
"Не ровняй всех по себе" было бы уместнее.
>> No.28515 Reply
>>28495
Говорят, да еще как.
>> No.28516 Reply
>>28513
> Допустим, "Удачно поиграть, недобранные!"
Очередная кривая фраза. Если из диалога уже понятно, что он "недобранные", то можно вообще обойтись фразой "Удачно поиграть!". Я считаю, что в случаях, когда английский вариант не вяжется с русским языком, это вполне допустимо. А на японском они что говорят?
> "Не ровняй всех по себе" было бы уместнее.
"меряй" заменить на "ровняй"? невелика разница
>> No.28523 Reply
>>28513
Всю жизнь говорил "не меряй". Не Семён, не раб, но тоже грешен фансабом.
>> No.28526 Reply
>>28516
Сам я Cross Game не смотрю, если хотя бы номер серии скажете - гляну.

>>28523
Ну а вот в обществе >>28495, видимо, так не говорят.
>> No.28529 Reply
>>28526
> Ну а вот в обществе >>28495, видимо, так не говорят.
Очевидный фикс. В обществе хоть сколько-нибудь грамотных так не говорят.
Не 28495-кун.
>> No.28530 Reply
>>28529
Сколько-нибудь грамотный, тебе пруфпик из словаря?
>> No.28531 Reply
>>28530
Мог бы прямо выложить, если располагаешь.
>> No.28532 Reply
>>28513
matador?! новое лицо? объясните пожалуйста вкратце. тут вроде был только Канедо и вальтЭр.
а то боюсь развернешь тред а там в старом стиле все в матерных словах
>> No.28535 Reply
>>28532
> все в матерных словах
Будто это что-то плохое.
>> No.28539 Reply
File: cognac.jpg
Jpg, 206.81 KB, 749×901 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
cognac.jpg
>>28532
http://rf.shit.la/
Читайте логи, под коньячок. Раньше в РФ-тредах не было ни Канеды, ни Вальтера, ни Матадора, зато был Адвокат и живое обсуждение субтитров.
Не совсем новое. Я тут с прошлой весны, с "Риточки".
>> No.28540 Reply
File: merki1.jpg
Jpg, 22.64 KB, 662×400
edit Find source with google Find source with iqdb
merki1.jpg
File: merki2.jpg
Jpg, 28.82 KB, 640×400
edit Find source with google Find source with iqdb
merki2.jpg

>>28531
Пообедать-то дай.

Если уж на то пошло, 28513-кун путает "ровнять" и "равнять". Есть выражение "он мне не ровня", но глагол "ровнять" используется в значении "выравнивать, делать ровным". А вот "равнять" - это как раз то самое "сравнивать, приравнивать, уравнивать, считать равным".
>> No.28541 Reply
File: 1263145508523.png
Png, 1.10 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1263145508523.png
>>28539
Это Уолтер вас на коньячок подсадил? Дурной пример заразителен.
>>28540
Не дам. Тут моя еда.
>> No.28542 Reply
>>28539
Матадор, вам ещё рано пить, тем более коньяк. Не берите пример с Вальтера.
>> No.28546 Reply
File: 46567kzd.jpg
Jpg, 81.30 KB, 458×499 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
46567kzd.jpg
>>28540
> Если уж на то пошло, 28513-кун путает "ровнять" и "равнять".
Виноват, всё так и было, спутал.

>>28541>>28542
Анон, какой же бываешь заботливый! Не могу не последовать твоему совету!
>> No.28548 Reply
>>28540
То, что заскринить не поленился, — молодец. Но то, что там ничего похожего на «мерять по себе» не наблюдается, — попахивает фейлом.
> А вот "равнять" - это как раз то самое "сравнивать, приравнивать, уравнивать, считать равным".
А вот за это твёрдая пятёрочка. :3
>> No.28549 Reply
>>28546
> Не могу не последовать твоему совету!
Старайтесь избегать двойных отрицаний по возможности.

Мимо крокодил
>> No.28551 Reply
>>28549
Двойное отрицание используется как усиление. Такой специальный приём великого и могучего.

Рядом бегемот
>> No.28552 Reply
>>28549
Эка жалость! Гоголь-то уже умер, теперь никогда и не узнает, что нужно избегать двойных отрицаний. Так и останется в "Мёртвых душах":
Особенно поразил его какой-то Петр Савельев Неуважай-Корыто, так что он не мог не сказать: "Экой длинный!"
Убыток, да нрав такой собачий: не могу не доставить удовольствия ближнему.
И так далее.
>> No.28555 Reply
File: 1263148245012.png
Png, 1.08 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1263148245012.png
>>28551
Тогда добавляй в скобочках пояснение, чтобы не приняли за безграмотного же.
>>28552
А ты подписуйся гоголь-моголем, да. Паэт, панимаэш.

Осло, капча сказала всё.
>> No.28556 Reply
>>28548
Понятно же, что никто не станет включать в словари все возможные варианты всех существующих устойчивых выражений. В том же самом словаре упоминается выражение "судить по собственному опыту", но нет широко распространенного "судить по себе".
>> No.28558 Reply
>>28556
Кого-то мне это очень напоминает. Сначала обещает доставить пруф из словаря, потом сетует на то, что в словаре нет "всех возможных вариантов всех существующих устойчивых выражений". Ох, лол.
>> No.28565 Reply
>> No.28567 Reply
File: snapshot20100110223439.jpg
Jpg, 118.97 KB, 1280×720 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20100110223439.jpg
А как вам такое? Слова "ребячься" вообще ни в одном словаре нет, и гугл его практически не знает: http://google.com/search?q=%F0%E5%E1%FF%F7%FC%F1%FF
>> No.28568 Reply
Лингвист-неадекват уличает Пушкина в грубейших ошибках:
http://forum.perevodby.ru/showthread.php?t=2143
Злой по сравнению с ним просто малыш из яслей.
>> No.28569 Reply
File: 28052.png
Png, 68.74 KB, 831×374 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
28052.png
КАРТИНКО СХОРОНЕНО.

Верните Адвоката в треды про "Русский фапсаб".
Адвокат - самый прикольный тут перец.
>> No.28572 Reply
>>28568
> Итак. В русском языке существует правописание. Правописание является одним из мерил грамотности. Почему одним? Потому что оно отвечает за свою область - область правописания. Я совершил ошибку в области правописания, но есть и другие области. В какой области совершает ошибку Пушкин? Он подменяет необходимое слово неподходящим словом в угоду некой напыщенности, красного словца, хитросплетения. Он подменяет толк смыслом - это безграмотность? Я считаю, что безграмотность, потому что указываемое им понятие оказывается не указанным.
> Я тоже когда-то был таким же, как вы и отстаивал непревзойдённость Пушкина, но потом перешёл к серьёзным вопросам, понял и ужаснулся тому, какой всё-таки Пушкин грязнуля и негодяй - русский язык позорит. Могущество русского языка не в искусстности, а в точности.
> Математика является не точной наукой, а отвлечённой. Русский язык является точной наукой. Дополню. Есть четыре науки: точная, обусловленная, отвлечённая и промышленная, которые делятся на другие составляющие. Чтобы всё это понять и разложить по полочкам, необходимо знать русский язык.
> Метла преследует торжество истины. Мне не нужно согласие тех, кто простоту принимает за несуразицу. Не держитесь за исккусство, не понимая сути этого понятия. А суть в том, что искусство (сочинительство, творчество) прибегает к хитросплетениям и использует безграмотность, выдавая его за грамотность. Безграмотная грамотность - вот где значение раздуто.
> Я понимаю с кем имею дело, а вы - нет. Не следует переворачивать мои слова. Я - серьёзный исследователь. Как сказал, так оно и есть. У меня великолепное чутьё на слова. За всё время, пока прибываю в интернет и веду исследовательскую работу, ошибся всего один раз со словами: "истекшее" и "истёкшее". Других промашек не было, хотя вопросы невероятные...
> Я не хвалюсь, а говорю простые вещи. Мне нужны сильные противники для того, чтобы я смог увидеть все лазейки от непонимающих людей.
Например, я горжусь тем, что четыре месяца отстаивал свою правоту на грамоте.ру по вопросу о двух глаголах: "одеть" и "надеть". Из-за этого родился сайт об этих глаголах. И что вы думаете? А я оказался прав в этом вопросе. Но это значит, что из-за моей правоты с глаголами: "одеть" и "надеть" вся русская литература оказалась в неприятном положении.

Эх, нам бы такой уровень...
>> No.28575 Reply
>>28567
> Слова "ребячься" вообще ни в одном словаре нет
Ребячиться. Нормальный глагол.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F0%E5%E1%FF%F7%E8%F2%FC%F1%FF&all=x
>> No.28576 Reply
>>28572
да вы евгей, таки, зачем вы всю гусскую литегатугу поставили в непгиятное положение?
зачем годился сайт об этих глаголах? Аноны не думают, анонам похуй на вашу пгавоту.

вам бы такой уровень?! в израиле упал уровень образования?
>> No.28577 Reply
>>28567
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F
В педивикии перечислены все формы. "Ребячься" там есть.

не некомплект, не википидор
>> No.28579 Reply
>>28567 >>28575 >>28577
Мне показалось, или вы всерьез обсуждаете, существует ли в русском языке глагол "ребячиться"?
>> No.28580 Reply
>>28577
Там написано "ребячись". Правильно будет "не ребячись", у валика ошибка.
>> No.28582 Reply
>>28580
А ты... прав!
>> No.28583 Reply
>>28580
"Ребячиться" и "дурачиться" спрягаются абсолютно одинаково. Так что Зализняк тут хорошенько лизнул.
>> No.28584 Reply
>>28569
Твой уровень интеллектуального развития повергает меня в глубочайшее уныние.
>> No.28585 Reply
>>28583
правильнее писать "гебячиться" и "дугачиться"
>> No.28587 Reply
File: type4b.jpg
Jpg, 5.49 KB, 685×76
edit Find source with google Find source with iqdb
type4b.jpg
File: notfound.jpg
Jpg, 16.30 KB, 593×219
edit Find source with google Find source with iqdb
notfound.jpg

>>28583
Предлагаю поставить под вопрос сам факт существования Зализняка.
>> No.28592 Reply
File: snapshot20090123162612.jpg
Jpg, 69.34 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20090123162612.jpg
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
> Аноны не думают
>> No.28593 Reply
Полно тебе ребячиться-то, ведь уж вырос, давно отца перерос!
>> No.28597 Reply
>>28580
> ребя́чься
Повелительное наклонение не судьба посмотреть?
Понарожали идиотов, которые даже читать толком не умеют, разгребай теперь за ними тут.
>> No.28598 Reply
>>28568
Ебануться.
Если аннигилировать этого мудака, то общемировой средний уровень неадекватности понизится процентов на 15 минимум.
>> No.28599 Reply
>>28597
Как вы заебали редактировать статьи в педивикии, википидоры хуевы!
>> No.28600 Reply
>>28598
Тот форум полон идиотов: тролль допускает массу очевиднейших ошибок, но они этого не замечают.
Не знаю, где было выкопано столько отборного быдла, но сдается мне, что одним из обязательных требований для участия на том ресурсе является, чтобы показатель IQ был не выше 80.
>> No.28603 Reply
File: Succes!.jpg
Jpg, 141.05 KB, 796×595 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Succes!.jpg
>>28600
Да, друг мой кагеорк, профессиональные лингвисты и переводчики - они просто идиоты по сравнению с тобой!
>> No.28604 Reply
File: Безграмотность - Лингвистический форум.png
Png, 10.50 KB, 947×214 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Безграмотность - Лингвистический форум.png
>>28603
Если т.н. "лингвистам и переводчикам" неспособны увидеть очевидные фейлы в этом толстом и на редкость безграмотном вбросе, то да - они идиоты.
Я конечно понимаю, что некоторые люди не обладают собственным мозгом. И такие люди готовы молиться на любой авторитет в пределах видимости, выключая скепсис и критичность, даже не вдаваясь в суть вещаемого авторитетом. Однако же то, что ты также идиот, не делает пользователей того ресурса умнее. Увы, но это так.
>> No.28605 Reply
>>28604
> "лингвисты и переводчики"
самопочин
>> No.28607 Reply
File: 1241637891886_transp.png
Png, 31.93 KB, 736×736 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1241637891886_transp.png
Судари, вы уж не обессудьте, но я решил напоследок немного пошутить. Все сегодняшние сриншоты из «Перекрёстной игры» я сделал сам, во фразах, запечатлённых на них, естественно, нет никаких ошибок. Однако реакция и отзывы многих из вас меня, как я и ожидал, весьма позабавили, спасибо вам большое!

Сегодняшний маленький эксперимент доказал, что некоторые анонимы готовы увидеть ошибку практически в любой фразе. Полагаю, если наложить строки из пьесы какого-нибудь русского классика на аниме и наделать картинок, всезнающие анонимусы и в них смогут отыскать кучу ужасных ошибок. Но, к сожалению, многие из здешних завсегдатаев с русским на «вы», поэтому их критика и яйца выеденного не стоит. Впрочем, то же касается и большинства обитателей fansubs.ru, проблем с языком там не меньше. Это удручает.

И кое-что прокомментирую.

>>28470
> Минивин. Речь явно о команде, которой не хватает игроков. Всё нормально.
Верно, минивин. Некомплекты — очень удачный вариант перевода, идеально вписывающийся в контекст. Причём предложил вставить его Адвокат, у меня там было что-то куда менее яркое. Специально для того анонима, который писал о повторах: слова некомплект и его производных в субтитрах больше нет, а даже если б были, то нельзя однозначно утверждать, что это какая-то там стилистическая ошибка.
> Вальтер, даже я знаю, что сполоснуться в ванне невозможно.
> Окунуться - ещё куда ни шло.
А вот здесь, Матадор, вы дали маху. Вы забыли, что перевод — это живая речь, а не научный трактат или какая-нибудь инструкция, где не позволяется словесных вольностей. Чтобы было понятно, я поясню контекст: на улице стоит жара, фраза произносит мать, она обращается к сыну. Количество вариаций тут масса: окунись, сполоснись, искупайся, охладись, освежись, поплавай и т.д. Всё это допустимо и используется в повседневном общении.

>>28513
> Допустим, "Удачно поиграть, недобранные!".
Вы ужас какой-то предлагаете!

И вот ещё что: всё-таки я переключусь в режим read-only и понаблюдаю за происходящим со стороны. Очень устал от всего того, что происходит в тредах последнее время, знаете ли. Надоело. Можете радоваться.
>> No.28609 Reply
File: glasses-guy-02.jpg
Jpg, 47.00 KB, 872×450 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
glasses-guy-02.jpg
>> No.28611 Reply
>>28607
Англичанин уходит не прощаясь. Еврей Уолтер прощается, но не уходит.
Вывод: Уолтер не англичанин.
>> No.28612 Reply
File: 3.png
Png, 43.49 KB, 957×254 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
3.png
Суко, колдуны и ясновидящие ИТТ детектид!
>> No.28614 Reply
File: Hey, bro!.jpg
Jpg, 90.20 KB, 794×587 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Hey, bro!.jpg
>> No.28617 Reply
File: Alienfacepalm.jpg
Jpg, 59.32 KB, 449×702 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
Alienfacepalm.jpg
>>28607
> Все сегодняшние сриншоты из «Перекрёстной игры» я сделал сам
> во фразах, запечатлённых на них, естественно, нет никаких ошибок.
Нет, я, конечно, и раньше подозревал, что фэнсубом занимаются психически нездоровые люди. Но я никогда не думал, что всё аж настолько плохо.
> Это удручает.
Инфа 100%.
> Причём предложил вставить его Адвокат, у меня там было что-то куда менее яркое.
То ли нам врут, то ли Адя решил поучаствовать в разврате и саботировать пиривот Валика. Хочется надеяться всё же, что верно первое. Не хочу верить, что Адик такой подлый и злой.
> Количество вариаций тут масса
Фейспалм.жпг И ведь он сейчас начнёт ещё спорить, что так говорят.
>> No.28618 Reply
>>28617
> То ли нам врут
Зачем так?
Там же написано:
> Причём предложил вставить его Адвокат
Адвокат предложил вставить что-то другое и в другое место, но был неправильно понят.
> И ведь он сейчас начнёт ещё спорить, что так говорят.
Пальму лепи себе, потому что говорят по-разному. А речь и вправду устная, исходящая от казуальной мещанки. С чего бы литературным языком выражаться?
По-своему Валя прав.
>> No.28619 Reply
> По-своему Валя прав.
Только не говорите мне, что и у валика тоже есть анальные рабы. Моя неокрепшая детская психика такого удара не выдержит.
>> No.28620 Reply
>>28619
Мы не рабы, мы служим Великому Вальтеру добровольно и бескорыстно!
>> No.28621 Reply
File: 1263199740011.png
Png, 1.02 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1263199740011.png
>>28620
Трипкод забыл, ага.
>> No.28622 Reply
File: shot01.jpg
Jpg, 23.19 KB, 576×304 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
shot01.jpg
Пока я был в отпуске, мне пришло замечательное письмо:
> Возможно я слегка припозднился, но в мартовских РФ-тредах прошлого года на Ычане вы утверждали, что готовы «обработать» кандидата в вашу группу. Я, признаться, понятия не имею, существует ли ещё эта группа (Kage Project не посещаю, за событиями в фансаб-коммьюнити не слежу) и занимаетесь ли вы до сих пор чем-то подобным, потому и пишу вам письмо.
> В целом я, конечно, предполагаю самостоятельную работу, и сама по себе группа самоцелью не является, но некто вроде наставника мне бы не помешал. Поэтому если вы готовы оказать ту или иную поддержку в моём очередном начинании на поприще любительских переводов, буду крайне признателен.
Я знал, что пришёл на имиджборды не зря. Пожалуй, надо бывать здесь почаще.
>> No.28623 Reply
File: snapshot20090726011211.jpg
Jpg, 31.58 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20090726011211.jpg
>> No.28624 Reply
>>28622
Статья по вас плачет. За интеллектуальное растление малолетних. :3
>> No.28625 Reply
>>28622
Ви за последний год хоть одного прихожанина обработали?
>> No.28626 Reply
Э понимаю, что речь идёт про анальную "обработку"? В прошлых сериях что-то говорилось на эту тему.
>> No.28627 Reply
File: year2.png
Png, 9.81 KB, 538×388 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
year2.png
> Ви за последний год хоть одного прихожанина обработали?
А как же, вы только взгляните на график нашей активности (x - месяцы, y - число переведенных серий в месяц). Новый подход к набору членов дал многократный прирост к ежемесячному числу переводов, начиная с 20 месяца.
>> No.28628 Reply
File: 1263205757624.png
Png, 0.86 KB, 200×20 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1263205757624.png
>>28394
Визард, это ведь ты, нэ? А чего не логинишься-то. Страшно?
>> No.28629 Reply
>>28627
> x - месяцы, y - число "обработанных" в месяц
>> No.28630 Reply
> Новый подход к набору членов
Что за подход? Кто членов пачку наберёт, тот Адвоката поебёт?
>> No.28631 Reply
File: christina1.jpg
Jpg, 110.73 KB, 778×1080 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
christina1.jpg
Вступайте к нам, узнаете.
>> No.28632 Reply
>>28631
  
Вступайте к нам в говно, узнаете.
>> No.28633 Reply
File: snapshot20091107184113.jpg
Jpg, 48.08 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20091107184113.jpg
>>28627
Явление оверсаббинга сводит на нет все ваши достижения, мой милый.
>> No.28634 Reply
>>28633
Что такое "оверсаббинг"? И почему он сводит куда-то наши достижения?
>> No.28636 Reply
> Вступайте к нам, узнаете.
Вы лучше так расскажите. Всё равно же сидите на работе и нихуя не пириводите.
>> No.28637 Reply
>>28634
Полагаю, это когда к одному тайтлу сразу несколько переводов существует.

Мимо проходил
>> No.28639 Reply
File: skeptitsizm_2.jpg
Jpg, 117.42 KB, 600×692 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
skeptitsizm_2.jpg
>>28636
> Всё равно же сидите на работе и нихуя не пириводите.
А почему я не могу переводить на работе?
> Вы лучше так расскажите.
Ну, если вкратце, раньше мы брали мало людей, а теперь берём много.
>> No.28640 Reply
>>28639
> раньше мы брали мало людей, а теперь берём много.
Это начало конца ванга.jpg
>> No.28641 Reply
> А почему я не могу переводить на работе?
Потому что вы сидите на хорочане и развлекаете анонов. Покажите-ка, что вы успели перевести за сегодняшний день.
> Ну, если вкратце, раньше мы брали мало людей, а теперь берём много.
И вы всех лично успеваете обрабатывать? Пруфы в тред!
>> No.28642 Reply
>>28637
> Полагаю, это когда к одному тайтлу сразу несколько переводов существует.
То есть переводов существует несколько, но достижения сводятся на нет только наши?
>> No.28643 Reply
>>28642
А почему вы меня спрашиваете? Я просто проходил мимо (как и сейчас).
>> No.28644 Reply
> Потому что вы сидите на хорочане и развлекаете анонов. Покажите-ка, что вы успели перевести за сегодняшний день.
Сегодня я ещё не переводил, но я приступил к редакции статей для нового номера журнала "Арру-стайл". Показать статьи до выхода не могу.
> И вы всех лично успеваете обрабатывать? Пруфы в тред!
Нет, я не говорил, что всех.
>> No.28646 Reply
> Сегодня я ещё не переводил, но я приступил к редакции статей для нового номера журнала "Арру-стайл". Показать статьи до выхода не могу.
Ошибок будет ворох, как и во всех прошлых номерах с вашим участием?
> Нет, я не говорил, что всех.
Назовите поимённо! Кого вы обработали, что у вас производительность выросла вдвое?
>> No.28647 Reply
> Ошибок будет ворох, как и во всех прошлых номерах с вашим участием?
Ошибок там очень мало. Без меня было бы гораздо больше ошибок. Я отлавливаю очень много ошибок.
> Назовите поимённо! Кого вы обработали, что у вас производительность выросла вдвое?
Счётчик релизов же доступен - посмотрите сами.
>> No.28648 Reply
File: advoovladevaet.jpg
Jpg, 24.22 KB, 440×332 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
advoovladevaet.jpg
> Я отлавливаю очень много ошибок.
Почему вы не отлавливаете все? Вы вообще Адвокат или просто претворяетесь?
> Счётчик релизов же доступен
> Счётчик релизов
> Счётчик
Да вы прямо как Стэн!
>> No.28650 Reply
Зойчем ви таки обижаете бедного Адю?
>> No.28651 Reply
File: 12609765256565.png
Png, 348.80 KB, 826×909 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
12609765256565.png
> Почему вы не отлавливаете все?
Ну, я же не бог какой-нибудь.
> Да вы прямо как Стэн!
Стэн не ведёт счётчика релизов с тех пор, как ушёл из "Арагами", теперь "Арагами" ведут его без него. Он ведёт только счётчик скачиваний.
>> No.28652 Reply
File: sad.jpg
Jpg, 19.50 KB, 326×257 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
sad.jpg
>>28628
Так это Визард был?..
Пришло время познакомиться с парнишкой поближе. А я уж было подумывал его простить. :3
>> No.28653 Reply
>>28642
> То есть переводов существует несколько, но достижения сводятся на нет только наши?
Опять комплекс собственной избранности? Нет, не только ваши. Другие тоже. Наступает новый сезон и то, что было в прошлом, всем по большей части до фени. Там не то, что второй, там и первый-то никому особо не нужен. А на нетлёнку вас не тенят(пока не попросят), вас на панцу больше тянет, да на мальчиков.
>> No.28654 Reply
>>28653
Проблема "оверсаббинга" не раскрыта
>> No.28655 Reply
>>28653
> вас на панцу больше тянет, да на мальчиков.
Как будто это что-то плохое.
>> No.28656 Reply
File: snapshot20091107191649.jpg
Jpg, 49.77 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20091107191649.jpg
>> No.28657 Reply
> Нет, не только ваши. Другие тоже.
Как так? Какой-то перевод же должны выбрать.
> Наступает новый сезон и то, что было в прошлом, всем по большей части до фени. Там не то, что второй, там и первый-то никому особо не нужен.
Счётчик скачиваний на Каге с вами не согласен. Вот, смотрите: http://fansubs.ru/base.php?id=1708 - у моего перевода 1 скачивание, а у чужого 0.
>> No.28658 Reply
File: snapshot20090819123154.jpg
Jpg, 68.36 KB, 1024×576 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20090819123154.jpg
>>28654
Раскрыта. Переводить мне лень, а повторяться не собираюсь.
> Unlike anime, drama fansubbing groups have traditionally worked in a mutually cooperative, non-competitive arena. This means that once a group has formally announced their intentions to start a project, other groups agree not to work on the same project by tacit agreement (unless the original team announces their decision to drop a project). The reasoning behind this is simply to maximize the number of translated series that are completed.
http://d-addicts.com/forum/viewtopic.php?t=23775
> It's Called Oversubbing, and it's Wasteful.
> I really hate when this happens. Yes yes, we are awsome, or perhaps awsome-er , than other groups, but that still doesn't address the inbedded issue of oversubbing.
> The overall goal of Fansubbing is to make Anime accessible to people that would normally not have access to it.
> When this happens, roughly 2x the staff is working on exactly the same project, not only possibly dammaging quality in both camps, due to rushing it out to beat the other "evil" group, but also squandering time, while not making anime more accessible per say. In other words - Having the exact same show subbed by 2 different groups simultaneously does NOT make the anime any more accessible to people, but it definetly does prohibit the possibilty of 2 different shows being processed at the same time, which would indeed make anime as a whole more accesible. For example, Us and other groups could all throw our efforts at Blood +, and in the end, have made one show more accesible that was not accesible before, wheras, if we all took different projects on, potenially 3x as much anime that would go un-noticed and un-apprecited could, in Theory, be made available. I know preferences and percieved "Quality" have alot to do with the selection of which version you download, and it is definetly a good thing to have favorties, but just realize that there is an invisible cost to Oversubbing.
> Oversubbing is a tragedy.
http://forum.live-evil.org/index.php?topic=833.0
>> No.28659 Reply
>>28657
> 95.30.31.61
Адвокат, залогинься!
>> No.28660 Reply
>>28657
Сейчас я там вижу только 'Could not connect to remote server', что не может не радовать.
>> No.28661 Reply
>>28660
> 'Could not connect to remote server'
> не может не радовать.
Что, наконец loic освоил?
>> No.28667 Reply
File: wizzard.jpg
Jpg, 24.07 KB, 280×390 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
wizzard.jpg
> Визард, это ведь ты, нэ? А чего не логинишься-то. Страшно?
Нет, не я. Чините детектор.
>> No.28668 Reply
>>28658
http://www.fansubsdb.org.ru/winter09-10.html
На всю таблицу - 2 пустых строчки, причём на Нодаме переводчик уже нашёлся.
Сезоны уже с год успешно закрываются и перекрываются, за рядом исключений, на которые ансаба либо равок нет.
>> No.28669 Reply
File: snapshot20091003215611.jpg
Jpg, 32.96 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
snapshot20091003215611.jpg
>>28657
> Вот, смотрите: http://fansubs.ru/base.php?id=1708 - у моего перевода 1 скачивание, а у чужого 0.
Так это ж ты сам и есть! Накручиваешь, значит, гад?!
>> No.28670 Reply
>>28668
На http://www.fansubwiki.com/ на 7 тайтлов больше. Не догадываешься почему? И в каком смыле "перекрываются"? А "исключения" школоте вроде тебя неинтересны, и дело совсем не в ансабе.
>> No.28672 Reply
>>28668
равки на всё есть, не песди!
>> No.28673 Reply
>>28670
> И в каком смыле "перекрываются"?
> Oversubbing
> пере \ over
> пере \ over
> пере \ over
И эти люди смотрят с ансабом. Nuff said, анон.
> Не догадываешься почему?
Зачем мне догадываться, если я знаю? Шхоласт довольно лениво её пополняет, вот и весь секрет.
> А "исключения" школоте вроде тебя неинтересны, и дело совсем не в ансабе.
Толстота, ой толстота.
Школяры-кагеорки не переводят исключения исключительно из-за отсутствия ансаба.
Впрочем, если натолкнуть их на мысль, что можно пробовать переводить сразу с лунного, минуя годы перевода с английского, то будут и без ансаба работать.
У меня даже примерчик есть - второй сезон Полифоники, который ximik вёл с лунного.

Что касается меня, то тебе стоит объяснить, зачем я обновляю свои переводы двухлетней давности, равно как и перевожу овашки Hoshi ni Negai wo, на которые даже равки пришлось выкладывать самому.

>>28672
> равки на всё есть, не песди!
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=6684
Ichigo Ichie Koibana Tomobana [2007]
一期一会 恋バナ友バナ

Ссылку на скачивание сабжа дашь?
>> No.28677 Reply
>>28672
Не пизди-ка сам. Попробуй найти равку на Bible Black Only Version - S1 Imari Rape Scene.
Я весь инет перерыл. Есть только зацензоренная с хардсабом.
>> No.28682 Reply
>>28673
Ты плохо читал копипасту, Матадорчик. Речь в ней о перекрытии, а том, что школота про***вает свою жизнь без всякой пользы для общества, лишь для удовлетворения собственного эго.
А если для тебя ничего кроме онгоингов не существует, мне просто тебя жаль.
> Школяры-кагеорки не переводят исключения исключительно из-за отсутствия ансаба.
Пара контр-примеров тебя ведь не устроит, верно? Но даже и не в них дело... Почему отсутствует ансаб? Потому что на западе такая же х**та. И если хочешь как-то от неё избавиться, нужно начать с себя. Или с Адика. Или с Витика.
>> No.28685 Reply
> школота про***вает свою жизнь без всякой пользы для общества
Хармс, вы забыли важную вещь. Фансаб потому так и называется, что занимаются им любители, "фаны", которые занимаются в нём тем, что им нравится.

Если вам или вашим друзьям, или вашим детям или кому бы то ни было ещё не хватает перевода конкретной анимы, то у вас есть целых две опции, способные привести вас к положительному результату:
а). Вы просите кагеорков \иных переводчиков освоить аниму.
б). Вы переводите её сами.

Почему, допустим, я, должен переводить то, что нравится, допустим, вам?
Я перевожу лишь то, что нравится мне и лишено при этом устраивающего меня по качеству перевода.
> А если для тебя ничего кроме онгоингов не существует, мне просто тебя жаль.
Вы плохо читали моё сообщение, Хармс. Я перевожу не только онгоинги.
> Пара контр-примеров тебя ведь не устроит, верно?
Конечно. Не все столь неразборчивы\добры\трудолюбивы, как тот же ximik. Но исключения имеются.

Кстати, в тему не-онгоингов. Вот вам ещё темка:
http://www.fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=11417
Совершенно новая команда работает над сериалом 2008 года. Я свою пару исключений предоставил. :)
>> No.28703 Reply
File: 1242056972203.jpg
Jpg, 193.61 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
1242056972203.jpg
>>28685
> Кстати, в тему не-онгоингов. Совершенно новая команда работает над сериалом 2008 года.
Лол. Вот если бы это был сериал 1988 года (или 1998 хотя бы) - вот тогда показательный пример был бы.
>> No.28709 Reply
>>28703
Пожалуйста.
http://fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=12276
Сериал 1983 года. Появился говносаб. Теперь шансы, что когда-нибудь появится нормальный перевод, стремятся к нулю. Это, по-вашему, хорошо? Пара строчек из говносаба:
Dialogue: 0,0:08:57.28,0:09:01.51,Default,,0000,0000,0000,,{\i1}Простите меня. Если шторм не будет дуть, солнце не будет светить.{\i0}
Dialogue: 0,0:10:10.42,0:10:13.48,Default,,0000,0000,0000,,Ничего лучше в голову не приходит, как помочь вам.
>> No.28710 Reply
>>28703
У вас проблемы с восприятием слова "онгоинг" или вы просто илиту из себя строите?
>> No.28714 Reply
http://fansubs.ru/forum/viewtopic.php?t=12358&start=435
> Представляю картину: Стэн читает сабы, его обязанность исправлять запятые. Он видит, что там вместо политической партии какая-то невнятная «компания». Всё его внутреннее естество кричит «Здесь ошибка! Надо исправить! Я же книгу-оригинал читал!» Но Стэн мужественно перебарывает себя и переходит к следующей запятой.
Спешите видеть! Лэн против Стэна, битва титанов!
>> No.28717 Reply
>>28714
Лэн, залогинься, клоунов-педофилов тут тоже любят. Заодно расскажешь, как смотрел с детишками мультики на своём ДР, держа их на коленках.
>> No.28718 Reply
>>28709
> Теперь шансы, что когда-нибудь появится нормальный перевод, стремятся к нулю.
Шансы, что для сериала 1983 года появится нормальный перевод, всегда стремятся к нулю.
> Пара строчек из говносаба [snip]
Мне довелось посмотреть гайвера с куда более плохим субом. Тот, что вы привели (да при учёте что сериал 1983 года), вполне сойдёт (точнее, на большее не приходится расчитывать)
>>28710
> У вас проблемы с восприятием слова "онгоинг"
Ключевое слово там было "показательный". Когда приводят примеры для опровержения каких-то высказываний, сами примеры должны быть как можно более убедительны. И свежий перевод древнего говна гораздо убедительнее свежего перевода прошлогоднего говна, понимаешь идею?
Кстати, я не >>28682, а то мне кажется, что сейчас начнётся, хотя я всего лишь мимо проходил.
>> No.28720 Reply
>>28717
Стэн, залогинься
>> No.28721 Reply
>>28720
Детектор чини, умник. Или ты тоже их этих? Стрелять вас надо за растление.
>> No.28722 Reply
>>28709
> Появился говносаб. Теперь шансы, что когда-нибудь появится нормальный перевод, стремятся к нулю. Это, по-вашему, хорошо?
За сорок-то тредов я вынес простую истину: фансуб не изменить. Или принимаей его как есть. Или смотри в ансабе/равках. Лично я предпочитаю говносаб. Если же он косноязычный, там куча ошибок да ещё и тайминг под другую версию видео, то я смотрю с ансабом. А что, нормальный выход из ситуации!
>> No.28726 Reply
>>28721
Появился некто №1, рассказал про битву титанов. Некто №2 узнал в первом одного из этих титанов и вступил с ним в битву. Вывод, некто№2 тоже "титан" и продолжил прежнюю битву на новом поле.

Капитан Логичность
>> No.28727 Reply
>>28721
Руки коротки.
>> No.28729 Reply
File: lan.png
Png, 4.30 KB, 556×78 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
lan.png
А вы видели, что Лэн написал на своей ютьюбовской странице? Думаю, если у кого-то были сомнения, то теперь их больше не осталось. http://youtube.com/user/dzeguziite
>> No.28730 Reply
>>28729
Лично меня не волнуют пристрастия какого-то мудака с кагеорка. Это тред о субтитрах.
>> No.28733 Reply
>>28730
Обсуждение русского фансаба невозможно без анализа психологических аспектов.
>> No.28736 Reply
Стэн+анальные рабы ИТТ детектид.
>> No.28737 Reply
Вообще-то неприятие отдельных предпочтений детектид, а совсем не это.
>> No.28738 Reply
>>28349
> Ключевое слово там было "показательный".
> как можно более убедительны
Да вы, батенька, перфекционист. Это важно для вас. Для доказательства идеи, что переводятся не только онгоинги, достаточно привести в пример любой неонгоинг.
>> No.28739 Reply
>>28737
Им как раз и нужно, чтобы это так выглядело.
>> No.28742 Reply
>>28738
и чем этот неонгоинг старше - тем убедительней. Почему я должен по два раза повторять-то всё?
>> No.28748 Reply
>>28742
> Почему я должен по два раза повторять-то всё?
Потому что вы делаете свои дополнения так, будто пытаетесь опровергнуть мои суждения, которые, в общем-то, верны.
>> No.28749 Reply
>>28748
> Потому что вы делаете свои дополнения так, будто пытаетесь опровергнуть мои суждения
Вы просто злой и смотрите на всё через соответствующую призму восприятия.
>> No.28751 Reply
File: 1248291487266.jpg
Jpg, 56.19 KB, 640×480
Your censorship settings forbid this file.
r-18g
>>28349
Справедливости оправдания себя ради замечу, что даже /a/ хорочана - не такое уж и мирное место, без огрызаний на выпады в твой адрес здесь сидеть затруднительно.
>> No.28752 Reply
>>28751
АИБ много, а РФ-тред один. Вот и набегают со всех чанов люди злые и арессивные на наши мирные хорочани.
>> No.28753 Reply
>>28751
Дело не в /a/, а в том, что ты читаешь только русаб-треды здесь. Впрочем, на окружающую доску они тоже влияют. Подобно тому, как заводы реки загаживают.
>> No.28754 Reply
> Amarillis
> Глаголы в конце вообще не очень красиво смотрятся.
Давно хотел спросить: откуда у многих фансабберов в голове эта чепуха? Ведь они в субтитрах должны придерживаться, как правило, живого разговорного стиля, которому подобная конструкция фраз вовсе не чужда.
Примеры:
> Но я не ездил даже на школьные экскурсии.
> Но я даже на школьные экскурсии не ездил.
Второй вариант Amarillis почему-то не нравится, откуда эти предрассудки?
>> No.28758 Reply
>>28754
Эта штука называется инверсией.
К ней приходят многие саберы после эдак 25-50 переведённых серий.
Причём приходят так, что начинают ей ощутимо злоупотреблять.
Она частенько ни к месту проскакивает в переводах Hollow и господ помололоже, в т.ч. у адвокатят и меня.

Сабы обрастают ей примерно следующим образом:
"Ух ты, поставив глагол в конец предложения, я смог сохранить оригинальный порядок слов \ паузы в звуке, экий я молодец!" - думает про себя кагеорк-переводчик, после чего кагеорк-редактор, сверяясь с ансабом, умиляется сходству "первоисточника" с переводом и, довольный, переходит к следующей реплике.
>> No.28761 Reply
>>28758
И где же тут, по-вашему, инверсия?
Вот вам явные инверсии:
Но не ездил я даже на школьные экскурсии.
Но на школьные экскурсии не ездил я даже.
Или вы о какой-то другой инверсии говорите?
>> No.28762 Reply
>>28761
> я не ездил даже на школьные экскурсии
прямой порядок слов
> я даже на школьные экскурсии не ездил.
дополнение перед сказуемым - инверсия

Мимо проходил
>> No.28763 Reply
>>28761
Инве́рсия — филологический термин, относящийся к фигурам речи, происходит от латинского слова inversio — переворачивание, перестановка — изменение прямого порядка слов или словосочетаний как стилистический приём.

Википедия
>> No.28764 Reply
>>28754
Странно, но мне почему-то не нравится первый вариант.
И вообще, мне кажется, что они обозначают разные вещи - в первом делается акцент на незначительность школьных экскурсий, а во втором - на нулевой опыт поездок автора фразы.

Нельзя мне за сабы браться, наверное :3
>> No.28766 Reply
>>28764
Ничего странного. Если бы порядок слов ничего не менял, то какой был бы смысл вообще его изменять?
>> No.28775 Reply
>>28764
Мне кажется, в первом случае мы имеем спокойный, стилистически нейтральный рассказ, чуточку книжный. Во втором случае речь более живая, разговорная, свойственная диалогу: "представляешь, я даже на школьные экскурсии не ездил". А вот "представляешь, я не ездил даже на школьные экскурсии" звучит чуть менее естественно.
>> No.28826 Reply
Логическое ударение в русском обычно падает в конец предложения (если не выделять какое-то слово особо логическим ударением).

Во фразе "но я даже на экскурсии не ездил" акцент на "не ездил", если будет "но я даже не ездил на экскурсии" - акцент на "экскурсиях" (и в сочетании с "даже" может возникнуть ощущение незавершённой мысли, ожидается продолжение в духе "и тем более я не ездил куда-то там ещё").
>> No.28829 Reply
А ведь прав Адик. Только не «логическое ударение», а «смысловой акцент», имо.
>> No.28833 Reply
> и в сочетании с "даже" может возникнуть ощущение незавершённой мысли, ожидается продолжение в духе "и тем более я не ездил куда-то там ещё"
Незавершенность там даже к месту. Товарищ не ездил на экскурсии, а уж обо всём остальном и говорить нечего.
Алсо, расставлены лучше всего в Ёда-варианте акценты:
> Но на школьные экскурсии не ездил я даже.
>> No.28839 Reply
>>28826
> Во фразе "но я даже на экскурсии не ездил" акцент на "не ездил"
Ничего подобного, он на "экскурсиях". Проговорите фразу несколько раз.
>> No.28845 Reply
> Ничего подобного, он на "экскурсиях". Проговорите фразу несколько раз.
Проговорив фразу, акцент можно поставить куда угодно. Я веду речь о том, где он находится сам по себе. Это же субтитры, не фандаб, они сами по себе не проговариваются вслух, и следовательно, каждый зритель может прочесть их по-своему. Но законы восприятия одинаковые, и большинство зрителей поставит акцент в конец.
>> No.28856 Reply
>>28845
> речь о том, где он находится сам по себе
Сам по себе он находится на "экскурсиях", и я даже могу объяснить, почему. Все дело в слове "даже". Это слово всегда ставит сильный акцент на том, чему оно предшествует. Вот сравните:
1. Даже [он] не знает английского.
2. Он даже [не знает английского].
3. Он не знает даже [английского].
По вашей версии, акцент везде на "английского", так как оно в конце. Но очевидно, что акценты тут раставляет "даже" (самый смысл фразы кардинально меняется в зависимости от позиции этого "даже"). В квадратные скобки я забрал то, на чем акцент.
>> No.28858 Reply
>>28839
Вы оба не правы. "на экскурсию ездил" здесь цельное понятие. Поэтому акцент не может бть на одной из его частей.
>> No.28859 Reply
> Сам по себе он находится на "экскурсиях", и я даже могу объяснить, почему. Все дело в слове "даже". Это слово всегда ставит сильный акцент на том, чему оно предшествует.
Это верно, но до некоторой степени. Взять, допустим, такой диалог:

- Ты видел, сколько в Москве чурок?
- Я? Я даже там не был!

По вашей логике, "даже" должно относиться к "там", но оно относится к "не был".
>> No.28861 Reply
>>28858
В каком-то смысле. Персонаж имеет в виду, что не ездил даже на экскурсии, не говоря уже о каких-то более серьезных путешествиях (длительных и/или дальних).
>> No.28862 Reply
>>28859
Не совсем. "Даже" тут относится ко всей группе [там не был]. Точнее, оно относится к [не был], но поневоле прихватывает слово "там", которое (с точки зрения правильного русского синтаксиса) стоит не на своем месте. Правильнее было бы так: "Я? Я там даже не был".
>> No.28866 Reply
>>28862
Правильнее было бы "Я даже не был там"
>> No.28867 Reply
Так-то оно так, но живые люди говорят слова не в правильном порядке, а в том, в каком они из них лезут. Живости речи в переводе можно достичь, до некоторой степени нарушая правила.
> Персонаж имеет в виду, что не ездил даже на экскурсии, не говоря уже о каких-то более серьезных путешествиях (длительных и/или дальних).
Если смысл именно такой, то помещать "экскурсии" в конце оправдано.
>> No.28878 Reply
>>28866
Да, конечно.

>>28867
> Живости речи в переводе можно достичь, до некоторой степени нарушая правила.
Само собой.
>> No.28919 Reply
> Если смысл именно такой, то помещать "экскурсии" в конце оправдано.
Адик ошибся, и хоть один граммар наци бы заметил. Измельчали, только запятые править теперь умеют. :3
>> No.28935 Reply
>>28919
Адик не ошибается, балда. Ошибается русский язык.
>> No.28936 Reply
>>28935
ОЛОЛО. Кстати вы заебали своими бесчисленными тредами, я их скрывать не успеваю. Скрыл.
>> No.28968 Reply
>>28935
Ужас какой.
>> No.29015 Reply
Сегодня в аниме прочел в сабах необычное %% покрасней мере для меня %% словосочетание "подложная доброта". Это синоним ханжеству-лицемерию?
мимо проходил скудоум.
>> No.29017 Reply
>>29015
Это - показатель неумения пользоваться русским языком тем пиривотчиком, который выдал эту чудовищную смесь канцеляризма и неофициального понятия - "доброта".
>> No.29021 Reply
>>29015
Это эвфемизм такой. Вот скажем, если навалить кучку соседу под дверью, это и будет "подложная доброта".
Капитан Словесность
>> No.29036 Reply
>>29021
Это эвфемизм такой. Вот скажем, если навалить кучку соседу под дверью, это и будет "подложная доброта".
Капитан Петросян
>> No.29037 Reply
>>29036
> Капитан Петросян
Не ври. Ты - Капитан Копипаста.
>> No.29094 Reply
File: 124134851393.jpg
Jpg, 43.67 KB, 640×480 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
124134851393.jpg
> Sora no Oto [Dreamers Team]
> Dialogue: 0,0:16:24.79,0:16:33.40,Default,,0000,0000,0000,,Призраки вселяются в людей, пьют их кровь, двигают мертвые тела и все в том же духе...
>> No.29122 Reply
Скатили РФ-треды въ сраное говно. Опять...
>> No.29129 Reply
>>29122
Не опять, а снова.
>> No.29134 Reply
>>29122
Как будто они оттуда вообще выкатывались.
>> No.29156 Reply
>>29094
Вам не надоело придираться к нормальным выражениям?
>> No.29172 Reply
>>29156
Вальтер, залогиньтесь. Ольсо, из-за вашей тупости мне постоянно приходится детектор чинить.
>> No.29176 Reply
>>29037
Имя капитана и было починено, не позорился бы.
>> No.29178 Reply
>>29156
А по-моему, он всё правильно выделил. Двигают мёртвые тела - на пару сантиметров, чтоб пыль протереть? Или заставляют мёртвых ходить?
>> No.29179 Reply
File: dance-of-death_CCLXIIIIv.jpg
Jpg, 60.55 KB, 450×383 - Click the image to expand
edit Find source with google Find source with iqdb
dance-of-death_CCLXIIIIv.jpg
they like to move it move it
>> No.29180 Reply
>>29179
Не придирайтесь к мелочам. Если даже школа может встать с ног на уши, то уж двигать мёртвые тела сам бог велел.
>> No.29182 Reply
>>29094
А можно оригинал прочесть? Интересно же, что имелось в виду. "Мёртвые тела", — это, понятное дело, перевод "dead bodies", то бишь трупов. Но что с ними в ансабе делали?
>> No.29183 Reply
>>29178
Мёртвые ходют сами по себе, ибо они зомбе. А призраки только двигают их.
>> No.29184 Reply
>>29183
Суть не в движении, а в том, что бы живые кирпичами срали из-за того, что лежащий ещё вчера в одном углу трупачок сегодня оказался в другом. Двигать и передвигать - не одно и то же.
>> No.29185 Reply
Наверное, напишу что-нибудь вроде "поднимают мертвецов из могил".
>> No.29186 Reply
Разскажите, можетъ, что за фигня съ этими ушами?
>> No.29187 Reply
Читайте архивы тредовъ.
>> No.29190 Reply
>>29187
Въ какомъ тредѣ это было?
>> No.29191 Reply
>>29190
используй поиск по фразам "встанет на уши", "вставать на уши" и т.п.
>> No.29192 Reply
>>29190
Въ прошлыхъ двухъ.


Password:

[ /tv/ /rf/ /vg/ /a/ /b/ /u/ /bo/ /fur/ /to/ /dt/ /cp/ /oe/ /bg/ /ve/ /r/ /mad/ /d/ /mu/ /cr/ /di/ /sw/ /hr/ /wh/ /lor/ /s/ /hau/ /slow/ /gf/ /vn/ /w/ /ma/ /azu/ /wn/ ] [ Main | Settings | Bookmarks | Music Player ]