>>25663Битард проанализировал сказку "Маша и медведь":
"Приступая к анализу "Маша и медведь" (далее "Маше") , я не могу не отметить, что вся сказка, как и ожидалось, носит ярко выраженный сексуализированный характер, что и выявлено мною методом простого поиска в гугле слова "Маша" и многочасового просмотра прона с участием русских порнозвёзд.
Первые же строки - "Жили-были дедушка да бабушка.Была у них внучка Машенька.", - недвусмысленно символизирует степень развратности данной семьи, рассматриваемой мною как фиксация на половой стадии. Сцена, похода Машеньки в лес с подружками показывают на её лесбийские и педофильские наклонности. Так называемый "лес", в свою очередь, изображают подсознательный страх перед взрослением и вторичными половыми признаками.
Сцена, в которой Маша ушла в лес, свидетельствует об отклонении в психике этого персонажа и его приверженности к сексуальным извращениям. По существу, эта сцена содержит аллюзии педофильного, садистского и фетишистского характера. На догенитальной стадии подобные действия Маши недопустимы: лес вторгаясь в интимную сферу , способствует развитию в ней фригидности, сервильности, маскулинности, мазохизма, комплекса Электры и тоски по идеальному самцу(см. ниже).
В умелых руках сказка о Маше могла бы способствовать оздоровлению психики подрастающего поколения, которое постоянно находится под влиянием стресса и потому нездорово по определению, однако создатели сказки равнодушны к проблемам молодежи. Они сознательно вводят зрителя в заблуждение, утверждая, что от страхов можно избавиться, если перейти в эйфорическое, возбужденное состояние, истерически смеяться и кричать. Неудивительно, что в итоге детей мучает паранойя и навязчивые галлюцинации с эротическим подтекстом.
Так, Машеньку находит громадный и страшный медведь. Со всей очевидностью медведь являет собой воплощение ее фантазий об идеальном самце. Чудовище обладает всеми признаками самца: низкий голос, обильный волосяной покров, хорошо развитые челюсти, усы, короткий свисающий хвост. Заметим, что знакомство внучки с Жучкой начинается с того, что девочка трогает и гладит этот хвост, а также виснет на нем. Отзываясь на прикосновения, хвост шевелится, вздрагивает и приподнимается. Конечно же, такое поведение естественно не для хвоста, а для другого органа мужского тела.
Демонстрируя неосознанную инфантильную сексуальность, что подчеркивается концентрацией внимания на белых трусах внучки, девочка пытается привлечь внимание самца, прыгает на нем, после чего засыпает в его шерсти. Вспомнив о метонимии (визуально-стилистический прием, которым один знак заменяется другим на основании их сходства), мы можем утверждать, что данная сцена метонимически обозначает акт изнасилования самца Жучки маленькой девочкой с особой жестокостью.
Сказанного достаточно, чтобы заключить: сказка о Машеньке может нанести психическому здоровью ребенка огромный вред. Полный анализ сказки занял бы слишком много места; отметим, что в сказке мы видим также галлюцинации бабушки и дедушки, вызванные непосильной работой по поиску Маши, короб с физиогномическими признаками маньяка-убийцы (см. "Типы преступников" Чезаре Ломброзо) и пирожки, древний фаллический символ, на котором я вертел академика педагогических наук.
По моему мнению, детская сказка о Машеньке пропагандирует насилие, инфантилизм, эскапизм, нездоровый эротизм и должна быть запрещена навсегда.