>>151643 У этого аниме есть одна большая проблема — над каждой серией работали разные режиссёры и сценаристы (спасибо, GENEON) которые по-видимому так и не смогли между собой договориться, вследствие чего сюжет не выглядит целостным, и ещё сложнее увязать его в одну картину при херовых сабах. Я себе оставил от rogo — довольно няшные и с пояснениями некоторых заумностей. Хотя мне не понятно, почему Ergo Proxy упрекают в философствовании — отсылки к философам там служат как база сеттинга, там действительно проще сжать часть описания в пару слов, которые вам поможет расшифровать википе-тян, чем растягивать сюжет пояснениями. Их там и так хватает.
Если вы собираетесь смотреть Ergo Proxy, начиная с появления библиотекаря подмечайте, а ещё лучше проговаривайте вслух каждую деталь — без этого с одного заплыва не дойти до конца, не порвав себе шаблон. Лично у меня всё сложилось только раза с третьего, а то и четвёртого. Детализация местами впечатляет, местами видно, что художник откровенно халявит (думается, что рисовали это аниме тоже сменными бригадами
за рамен, но данных на этот счёт, к сожалению, нет). Несмотря на всё это сеттинг проработан и благодаря необычной завязке, даже оригинален, сюжет может как тянуться в созерцательном бездействии, так и скакать галопом, при этом потерянная деталь потом не позволит сложить в мозгу всю эту мозаику, в которой нашлось место и антиутопии, и войне клонов, и дырявым носкам Винсента, и мечущимся сознаниям человекоподобных роботов, и их крепкой дружбе с людьми. Там есть объяснение, какого чёрта всё это завертелось и кто виноват, но оно столь стремительное, что его в самом деле лучше и не осознавать.
История хорошая, рассказчики плохие. Если вам каким-то чудом доведётся сложить в голове то, «как оно задумывалось быть показанным», вы наверно полюбите Ergo Proxy. А может, и нет. Нервные клетки не восстанавливаются.
