>>129986> жаргонные слова точно также заносятся в словари с соответствующей пометкой Они не литературны, но вполне себе словарны.
Ну полуркай в словарях сленг имиджборд, например. Только не в лурке, а в "оффициальных" справочниках по сленгу субкультур.
Фейспалмами себе нос в затылок вобьешь.
> Например, слова "петушок" и "лох" используются гопотой как обычные оскорбления
Нет.
"Петух" - имеет значение терминологическое - факт.
Однако "лох" - куда более расплывчатое понятие.
Так, для "вора" любой цивил - это "лох". Не только "терпила".
Лох используется и как "новичок" и как "невежда" и как "трус" и еще в дочерта случаев.
Носителям слова "лох" всегда ясно, что именно имеется в виду, и когда лучше слово "лох" употреблять, но вот в словарных описаниях "лох" представлен однобоко и не вполне корректно.
Если кто-то будет пытаться использовать "лох", основываясь на знании словарной статьи, то, скорее всего, он будет признан "лохом" почти сразу.
Вот в этом особенность сленга.
Читай словарь Даля. Живой язык он таков: одно слово и к нему 20-50 определений.
А вот в каких случаях употребляется каждое из них - это уже или нужно изучать и писать целый трактат, или являться носителем, принимая слово по тому, как его используют другие члены этой же группы.
