Как ведут борьбу с теориями заговора, которые реальны?
Несмотря на все предпринимаемые рептилойдами и их приспешниками меры, невозможно вечно обманывать всех. Так или иначе происходят утечки информации, кто-то где-то проговаривается, утекают какие-то документы. При этом сами масштабы деятельности таковы, что физически нереально контролировать всё, а любая система устроена так, что будет давать сбои, даже при идеальной организации процесса на всех уровнях. А тут ещё и деятельность скрытых противников рептилойдов, то есть, прямой саботаж, который и заключается, в первую очередь, в распространении информации о них.
В таких условиях бесполезно пытаться бороться с каждым отдельным случаем утечки информации, подчищая все хвосты, физически уничтожая каждого, кто пытается донести правду. Такая деятельность потребовала бы значительных ресурсов и привлечения ещё большего числа людей, что, в свою очередь, привело бы к большему количеству утечек - и так по нарастающей.
Подобная же ситуация сложилась и у тайных международных организаций, занимающихся изучением и сдерживанием различных аномалий (Фонд SCP, Длань Змея, Глобальная Оккультная Коалиция и др.). Скрыть всё не получается, но тогда применяются протоколы сдерживания при помощи создания информационного шума, на фоне которого сообщения о подлинных событиях затеряются среди обилия дезинформации. Более того, явно выдуманные объекты сделаем наиболее популярными, чтобы внимание концентрировалось именно на них в первую очередь.
Что же касается теорий заговоров, то, как я уже писал ранее, их можно условно разделить на 2 большие категории: имеющие под собой реальную основу и откровенный бред. При этом задача заключается в том, чтобы в глазах обывателя уравнять обе эти категории, то есть, совместно рассматриваем бред о плоской Земле и тут же говорим о рептилойдах или тайном мировом правительстве. Но логика тут не работает. Ложность теории о плоской Земле никак не доказывает отсутствие тайного мирового правительства, управляемого рептилойдами. Это попросту не связанные между собой вещи. Но какую они выстраивают логическую цепочку? Вот есть теория плоской Земли, правду об этом скрывает тайное мировое правительство и рептилойды, значит это всё нужно рассматривать в комплексе. Если теория плоской Земли - бред, значит и тайного мирового правительства с рептилойдами не существует. Надо ли мне объяснять ещё раз, где тут логическая ошибка?
Однако такой вот демагогический приём неплохо работает, потому что для не очень умного человека всё будет казаться логичным.
Но этот приём не единственный. Применяется апелляция к мнению большинства. Большинство уверено, что рептилойдов не существует. Большинство уверено, что Земля - шар. И отсюда выводится, что если утверждение о Земле верно, значит и утверждение про рептилойдов также верное. Вот только забывают, что ещё 1000 лет назад большинство в Европе было убеждено, что Земля плоская, а считавшее иначе меньшинство преследовалось и уничтожалось. Но на реальную ситуацию это никак не влияло. Большинство может и ошибаться, его мнение - это ни в коем случае не показатель (на этом кстати, основана и реальная невозможность демократии или всеобщего равенства). Бывали ситуации, когда вообще все ошибались, а прав оказывался 1 человек. Так что апелляция к мнению большинства не проходит в качестве аргумента против теорий заговора, как, впрочем, и в поддержку. Но, опять же, обывателю приятнее осознавать себя частью общности, частью большинства. Это психология, и с её точки зрения метод отлично работает, разумеется, с не самыми умными людьми (как и сказки про демократию).
Следующий приём, применяемый против теорий заговора - объявить сторонников таких теорий невменяемыми дурачками. С одной стороны, это стигматизирует их в глазах общества, потому что многие боятся психических заболеваний и людей ,страдающих от них, а с другой, слова таких людей уже не будут восприниматься серьёзно, это как бы обесценивает все возможные аргументы и доводы, которые такие люди приводят - "ну поехавшие же, что с них взять". Такой вот метод дискредитации отлично работает - опять же, с глупыми обывателями. Но когда рассказываешь им о реальных гениальных людях, страдавших от психических заболеваний, то это может заставить задуматься. Также обыватели забывают, что диагностировать психическое заболевание может только специалист - врач-психиатр, а зачастую и консилиум таких врачей после длительного обследования. Но кому какое дело! Проще навесить ярлык поехавшего, и пусть уже человек оправдывается, что он нормальный. Вот только забывают деятели о презумпции невиновности. Это обвиняющий должен доказывать наличие болезни! Иначе, если доказательств нет, то тут уже имеет место клевета. К тому же, сам факт наличия той или иной психической болезни, если человек не признан невменяемым, не говорит автоматически о том, что словам такого человека нельзя доверять.
Но вот о перечисленных выше тонкостях обычно забывают. Потому что это так удобно. Каждый хочет жить в простом и понятном мире, не думать слишком много (что является, опять же, физиологической нормой для организма, экономящего энергию на работе мозга).
Что же до явно бредовых теориях заговора, вроде плоской Земли или того, что Луна - это голограмма, рассказов о Всемирном потопе, который был 200 лет назад, рассказы о могилах Гигантов и многом подобном - такие "теории" скорее всего и созданы искусственно для создания того самого информационного шума вокруг по-настоящему серьёзных теорий заговора, имеющих под собой реальную основу. И тут получается такая ситуация, что бредовых теорий в разы больше. И это тоже работает на рептилойдов.
Как это работает? Вот есть 2 теории, которые имеют под собой основания - так создадим ещё 98, напихаем повсюду отсылок, которые ни к чему не ведут, но провоцируют к поискам их глубинного смысла, а потом будем бороться с этими теориями, заодно включая сюда и те 2, против которых по сути и нечего возразить. И всё, это работает. Если 98 из 100 теорий явно бред, значит и 2 оставшихся - тоже бред. Так вот вкратце и работает метод борьбы с реальными теориями заговора.
