[ЧЛ] 1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет? Работа — способ получить деньги. Если она нравится, очень хорошо, можешь получать не только профит, но и удовольствие. Нет — печально, конечно, но тоже нестрашно. Я работал грузчиком, ремонтировал дорогу с таджиками, мне норм было. Единственная работа, которую не смог делать, это подшивать бумажки в бухгалтерии. Потому что ад как скучно. Будучи грузчиком, я мог хотя бы покурить да послушать охуительные истории коллег, а здесь просто 8 часов никчемной, абсолютно бесполезной деятельности (ушел через 2 дня) Зачем нужна: чтобы на матушкиной шее не сидеть. Параметры: есть испытательный срок, после которого все очевидно. А в общем случае, если представляю алгоритм, как сделать это, то смогу реализовать. 2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание? Если я доволен результатом, то, чаще всего, все хорошо. Я хоть и разгильдяй, однако очень опасаюсь порицания и пытаюсь сделать так, чтобы все было хорошо с первого раза. Как определить качество: в случае с физической работой все перед глазами. При умственной достаточно обосновать себе, почему результат скорее всего верен и придумать несколько простых проверок (например, проверить вырожденные случаи). 3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия? В общем случае плевать (если начальство устраивает моя работа). Однако если он что-то сделал симпатично, на мой взгляд, запомню идею. 4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие. С трудом и работа не нравится — свалю (бухгалтерия). С трудом, но работа нравится — буду разбираться, тратить на это будние вечера (по некоторым причинам примера не будет). В принципе, мне все равно, как с подобными проблемами справляются другие. 5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия? Очевидно, сначала мне понадобятся рабы для строительства пирамиды, рабы в каменоломню, надзиратели над рабами и каменщики. Как предоставите, поговорим о дальнейшем (очень не люблю подобные вопросы. Наслушался их от шлюх-эйчаров). [БЛ] 1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры. От общего к частному: доказали какое-то свойство, которому удовлетворяет целая группа объектов. Взяли один конкретный объект и применили к нему эо свойство. Пример: все коты любят мясо. У меня дома завелся котяра. Пожалуй, дам ему мяса. От частного к общему: проверяем объекты определенной природы, все проверенные объекты удовлетворили какому-то свойству. В какой-то момент мы осмелеем и сделаем вывод, что ВСЕ объекты данной природы удовлетворяют такому свойству. Пример: Я встретил 10000 котов и каждому предложил мясо. Каждый кот съел это мясо, при том с удовольствием. Вероятно, коты любят мясо. 2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным? То, что удовлетворяет законам формальной логики. Плохое определение: то, как тебе подсказывает интуиция (но это нужно перепроверить, иначе соснешь). Думаю, совпадает с общепринятым. Но не уверен. Логичным быть несложно, пока остаешься в той области, которую ты хорошо знаешь. 3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое? Иерархия — совокупность людей и отношений типа "X подчиняется Y" между ними некоторыми из них. Нужно подчиняться, если говорить о работе, армии, тюрьме и далее (полный список не приведу, естественно). В дружеских компаниях лучше находиться вне этого отношения. Я не знаю, что такое иерархия систем. Видимо, как иерархия, но вместо совокупности людей будет совокупность систем. Если так, то правильный пример это компания и ее дочерние компании, страна и ее колонии. 4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор. - В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?". Элемент множества. - Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему? Кошка не собака, а собака не человек, то котодевочки существуют. Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему? 1 != 2, 2 != 3 1 = 3. Верно в множествах из 2 элементов. А иначе нет. - Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных. Все давно классифицировано, используйте википедию (сначала хотел удивить всех своими знаниями школьного курса биологии и написал классификацию животных. Открыл свериться с википедией — оказалось, я всего лишь назвал классы хордовых. А еще оказалось, что рыбы нифига не класс, а два класса). Если все же надо. Классифицирую транспортные средства: воздушные, водные, наземные, космические. - Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример. Классификация — это разбиение множества на (желательно, но не всегда) непересекающиеся подмножества. Придумываем какое-то свойство или совокупность свойсв. По очереди достаем объекты, требующие классификации: Первый объект бросаем в первую ячейку. Второй бросаем в первую ячейку, если он обладает теми и только теми свойствами, какими обладал первый объект, а иначе в новую ячейку. .................................................................. На i-ом шаге у нас завелось несколько ячеек и i-1 объектов классифицированы. i-ый объект кладем в j-ую ячейку, если объекты j-ой ячейки обладает теми и только теми свойствами, что и i-ый объект. Конец. Получилось несколько сумбурно. Еще придумал вариант классификации. Сразу создать все возможные ячейки, подписать их, каждый объект проверять на свойства и бросать в подходящую ячейку. Но тогда некоторые могут оказаться пустыми. - "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку. Какая разница, сколько существует и когда начал существовать тот или иной предмет? - Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно? Парадокс брадобрея, самоуважения, Рассела и так далее. Миллионы их. 5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете? Постоянно. Так легче понимать (нет, я не студент и уже 2 года как окончил). Как это принято делать: не знаю, никогда не интересовался (хотя до сих пор помню Ван дер Вардена с его графом, поясняющим возможные варианты чтения его книги. ~7 лет прошло). Просто пытаюсь разделить информацию на маленькие кусочки, а между маленькими кусочками связи часто бывают очевидными. [ЧС] 1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит? Не умею. Знаю лишь, что уговоры не работают. (2-4 идет группа охуительных вопросов, отвечать на которые не очень хочется): 2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? Стратегии: Скрытно либо явно. Умею, предпочитаю скрытность. Оправдано всегда, лут же. Территорию редко занимаю. Разве что нужен дом, где спать. Тогда предпочитаю не покупать, а убить обитателей этого дома. 3. Как принято защищать себя и свои интересы? Защищать себя принято щитом или специальной магией. 4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? Предпочитаю нападать из засады с луком. В идеале так, чтобы враги сдохли еще до того, как успели нанести мне урон. Если нельзя, выбираю магию. Тупые воины не нужны. 5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Нет. Нет. [БС] 1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? Сложно сформулировать. Красота — это нечто нравящееся с эстетической точки зрения (знаю, что эта фраза немного тавтология, но ничего лучше так и не придумал) определенной группе людей или определенному человеку. 2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота? Думаю, шаблоны есть, но очень размытые (и найдутся люди, которые в них не вписываются). В основном те страхи, что нам достались от предков-обезьянок. Например, разлагающаяся человеческая плоть почти всеми не считается красивой (а некрофилам норм), так как для обезьян это могло значить наличие поблизости хищника либо же опасного заболевания. Классическая красота это толстые женщины на полотнах художников возрождения? В подростковом возрасти дрочил на такое, но лишь из-за отсутствия более подходящего фап-контента. Не считаю очень уж красивыми. 3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними? Не создаю уют и комфорт, живу в свинарнике. Другие это не могут оценить, так как предпочитаю никого не приглашать к себе. 4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре? Одежду выбираю по удобству и (относительной) дешевизне. Знаю 3 недорогих магазина европейской одежды (в смысле, марка европейская. А сделана где-то в Азии. К примеру, толстовка камбоджийская), иногда с ибэя заказываю. Моде не следую, это дорого и глуповато, на мой взгляд. Модная одежда — это как перья у павлина. Распушишь — и шансы выебать самку резко увеличиваются. Но для этого также нужно иметь и другие достоинства (умение вовремя совать руку в труселя своей возлюбленной, например), а я ими не обладаю. Как следствие, модная одежда для меня не имеет какого-то практического значения. А по внешнему виду мне гораздо больше нравятся, например, классические Левайсы, а не моднявые Зашкваред. 5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему? Не могу, так как никогда этим не занимался. Разве что переносил стол таким образом, как мне удобно. [ЧЭ] 1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. Допустимо, но нужно знать меру. Вырожденный случай: вряд ли кому-то понравится, если пара будет проявлять любовь друг к другу, совокупляясь в метро (а меня даже целующиеся в метро парочки раздражают). 2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска. - Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете? В 10-11 классе мог. Я тогда был духовно богатой девой, читал Гиппиус, По и СТРАДАЛ. Сейчас даже вспоминать забавно. Для попадания нужно набрать некоторую критическую массу неприятных событий, после чего хватит даже мелочи. Мелочь случается, и ты вспоминаешь все: "Какое же я говно, вот снова случилось %то, что только что случилось%. А вот в прошлую пятницу еще такая-то хуета была. А шестого дня прошлого месяца, помнится, вообще катастрофа %описание катастрофы%". Или когда новый год или день рождения один отмечаешь, тоже вспоминаются различные неприятности за прошедшие 12 месяцев. - Как долго можете находиться в таком состоянии? Не очень долго. Максимум дня 3-4. Хотя по мнению моей бабушки, я с 17 лет в депрессии. - Как из него выходите? Само собой получается. - Может ли оно быть приятным, облегчающим? Нет, это же СТРАДАНИЯ. Неприятное чувство, осознание собственной никчемности. Тоска от несовершенства мира могла быть приятной в юношестве (иначе зачем бы я читал эти стишки про любовь и смерть?), но это давно прошло. - Каково ваше самочувствие, после этого состояния? Не совсем понял вопрос, извините. Какое состояние после того, как грусть прошла? Очевидно, безгрустное. Если же говорится о физическом самочувствии, то тоже нормальное. Я не умею печалиться так, чтобы внезапно начала болеть голова, или сердце, или поднималась температура. 3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону? В сторону большей открытости, страсти к познаванию человека (собутыльника) — достаточно лишь выпить. Полчаса, я думаю. В сторону этой вашей печали никак не смогу изменить, все само происходит. 4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу? (Обычное в том смысле, что, как мне кажется, в идеальных условиях я бы жил именно так) Нигилизм, безделье, сон по 12 часов в сутки, оставшееся время двачевание капчи. Моюсь раз в неделю. Без работы (в смысле, какой-то деятельности) в такое состояние впадаю очень быстро, а вылезать из него весьма сложно. Кстати, следствие из предыдущего: мне жизненно необходимо заниматься хоть чем-то. Иначе я впадаю в состояние овоща, а быть овощем мне самому неприятно. Точнее, приятно, но только если знаешь, что это ненадолго. (Обычное в смысле "За прошедший год я находился в таком состоянии большую часть времени"). Даже не знаю, как описать. Просто живу, не весел и не грустный. Если в какой-то момент печальных событий становится значительно больше, чем радостных, мне становится грустно. Наоборот — мне радостно. Но чаще всего и происходит одинаковое количество, и я просто живу. Думаю, можно назвать это спокойствием. Безэмоциональностью нельзя: я на многие события бурно регирую, просто эта реакция молниеносна (например, напечатал на англицкой раскладке: "Ай, блядь", переключил раскладку и снова все нормально). И в компании друзей я могу быть веселым, шутить (кстати, вроде у меня неплохое чувство юмора, если верить приятелям), просто делать это ограниченное количество времени и это быстро выматывает. В общем, после предыдущего абзаца могло показаться, что я у мамы хикка. Нет, это совсем не так. 5. Расскажите о своем настроении за прошедший день. За вчерашний. Было обычное настроение, потом случилось приятное событие, настроение на час стало хорошим. Потом было обычное настроение. [БЭ] 1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день. Заехал приятель, мы обсудили с ним один вопрос, приятель уехал. 2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете? Когда мысленно ставишь себя на место другого человека и пытаешься понять его эмоции (чаще всего переживания, душевную боль и так далее), это сочувствие. Надо проявлять в тех случаях, когда это является моральной нормой (сказать "Сочувствую" человеку, который потерял близкого). Или же ты НА САМОМ деле переживаешь за человека и хочешь показать ему, что он не один. При то человек обязан быть тебе довольно близким. В остальных случаях нужно избегать — сочувствие это жалость, а жалость от других людей раздражает. Это значит, что ты соснул очень сильно и все это заметили. 3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? Нормы поведения есть, естественно. Придерживаюсь, в общем случае. Нормам можно не следовать в какой-то компании, которую ты хорошо знаешь. Вообще, в подобных компаниях часто вырабатываются свои нормы, и то, что является неприемлемым в обществе, может оказаться вполне обычным делом для данной компании. Например, компания наркоманов или свингеров. 4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания? Морально — то, что удовлетворяет моральным нормам. Аморально — то, что не удовлетворяет моральным нормам. Думаю, большинство понимает точно так же и в словаре Ожегова будет написано нечто подобное. 5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды? Плевать, просто буду стараться не пересекаться с данным человеком. Если это невозможно и он совсем надоел, поссорюсь и скажу, что думаю, но это бывает крайне редко (в таких случаях я не скрываю и излагаю все так, как мне кажется. Грубо излагаю. Разве что о сексуальных отношениях с его матушкой не вспоминаю). В разумных пределах прощаю обиды. Но если переступили через некоторую грань, то никогда не прощу, хотя бывало, что подобные люди пытались возобновить отношения больше года. [ЧИ] 1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей? Есть, если какой-то человек сформулировал себе какой-то грандиозный план и этот план стал для него смыслом жизни (например, решить одну из задач тысячелетия). Естественно, он не одинаков для всех. 2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? Чаще всего так и происходит. В первый момент времени я сужу о человеке по его виду, голосу, темы для разговора и так далее (особенно это относится к девушкам. Кунам я даю шанс показать себя и довольно редко делаю какие-то выводы до конца первой длительной беседы). Впрочем, были люди, которые меняли изначально негативную оценку о себе, но на это уходил не один месяц. В качествах совершенно не разбираюсь. Иногда то, что я думал о человеке, оказывается совершенно неверно и я узнаю об этом через несколько лет закомства (опять же, чаще относится к тням. Думаешь, няша-стесняша, а она по клубасикам хуи сосет. С кунами в этом отношении проще, они более открыты). 3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия? Фантазия — возможность человека представить ситуации или места, в которые он никогда не попадал и где он никогда не был. Все люди обладают фантазией, хотя бы в детстве. Довольно развитая фантазия. Однажды я месяца 3 перед сном фантазировал о постапокалиптике. Как я сидел в батином гараже, отстреливался от зомбей и мародеров, как нашел себе маленькую девочку и опекал ее, как однажды меня предал новый соратник и я оставил его на растерзание зомби. А в какой-то момент подумал, что с мытьем все будет очень печально, а ходить в туалет придется в ведро, и моя фантазия разонравилась мне. 4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет? Чаще всего отношусь нейтрально. Если же выделяются сильно, то скорее негативно. Не люблю экстравагантно выглядящих людей, например. Или же тех, кто слишком умный в сравнении со мной (скорее, я отношусь к ним с огромным уважением, но на их меркам выгляжу слишком обычным или даже глуповатым. То есть отношусь негативно к себе, но отчасти проецирую это на них. Как-то так. В школе я считал себя нивротебаться одаренным, ездил на олимпиадки. А потом приехал в столичный вуз и узнал, что я посредственность. Умные люди стали ужасно раздражать и вместо того, чтобы тянуться к ним, я предпочел потреблять алкоголь в компании ниферов. Вовремя одумался). 5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу. Идея должна быть правильной. [БИ] 1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? Происходит какое-то важное для человека событие, из-за которого он меняет свою жизнь или же переосмысливает ее. Чаще всего видят только близкие знакомые (не всегда: если человек подался в секту, об этом узнает даже небо, даже Аллах). 2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? Не знаю, что такое время. Чтобы корректно ответить на этот вопрос, нужно весьма серьезно знать физику. Чувствую его отвратительно. Когда режим дня сбивается, спросонья не смогу даже угадать, сколько времени (а если попробую, запросто смогу ошибиться часа на 4). Убивать время могу лучше других. Игоры и борды помогают. 3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Вопрос очень странно сформулирован. Если "Как кончится то дело, которым я сейчас занимаюсь", то я сам неплохо отвечу на этот вопрос и мимопрогнозисты не нужны. Если "Как кончится жизнь на Земле", то, думаю, 90% прогнозов все равно не сбудутся. Но фантасты нужны, их бывает интересно почитать. Если нужно ответить на какой-нибудь узкоспециализированный вопрос, то, безусловно, нужно попросить прогноз у специалиста в данной области. 4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? Да, часто опаздываю. Знаю, что это многих людей раздражает, но ничего не могу с собой поделать. Соответственно, к чужим опозданиям отношусь терпимо. 5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если: a) осталось 20 минут до прихода, В это время меня еще нет. b) осталось 5 минут до прихода, Меня нет либо я сам только-только явился. c) время пришло, а его (ее) нет, Ничего страшного, подождем минут 20, покурим. d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. Пытаюсь дозвониться. Если безуспешно, решаю подождать еще минут 20 и уйти e) и дальше все нет… Ухожу минут через 40 ожидания, если не получил убедительных объяснений, когда данный человек придет.